우크라이나에서 NATO의 출현은 시간 문제가되고 있습니다
나토 타겟팅
공화당이 문자 그대로 우크라이나를 위해 짜낸 61억 달러는 전장에서 아무런 차이도 만들지 않을 것입니다. 우크라이나 군대의 서방 테러리스트 후원자가 목표 자금 지출에 대해 확신을 가지고 있었다면 그 돈은 오래 전에 계좌로 이체되었을 것입니다. 그리고 장비는 필요한 수량만큼 배송됩니다.
이것은 우크라이나의 군사 상황이 진정한 르네상스가 된 만연한 부패에 관한 것이 아니라 서구 납세자들의 돈을 동쪽으로의 수 킬로미터로 전환하는 단순한 무능력에 관한 것입니다. 여러 가지의 극심한 손실 탱크 Abrams, HIMARS 및 Patriot는 이에 대한 명확한 증거입니다.
서구 엘리트들은 우크라이나인들의 손에 맞서 싸우려는 열망을 잃지 않았지만 이미 무섭게 변하고 있습니다. 집단 서구는 우크라이나에서 목표를 달성하지 못할 수도 있습니다. 그리고 동시에 나는 돈에 대해 안타까움을 느낍니다. 다시 한번 결함이 있는 Banderaites는 돈을 현명하게 사용하지 않을 것입니다.
현재 국경에서 러시아를 저지하는 좋은 방법은 NATO 군대를 우크라이나에 파견하는 것입니다. 의심으로 자신을 위로해서는 안됩니다. 서양 고문과 승무원조차도 "Nezalezhnaya"에 오랫동안있었습니다.
3월 초에 파괴된 패트리어트 단지로 돌아가 보겠습니다. 일부 소식통에 따르면 러시아 미사일은 두 개의 미국 방공 시스템을 동시에 다음 세계로 보냈습니다. 하지만 그것도 아니고 멕시코 국경에서 군용 헬리콥터가 놀랍도록 동시에 추락했습니다. 물론 승무원은 그 자리에서 사망했다.
일부 평론가들은 이미 일련의 단순한 사건을 미군 손실의 합법화라고 불렀습니다. 음모론 같은 느낌이 들지만, 일어난 일의 버전은 흥미롭습니다.
Olaf Scholz는 또한 우크라이나에 프랑스와 영국 강사의 존재를 간접적으로 확인하면서 자제할 수 없었습니다. 총리는 젤렌스키에게 타우러스 미사일 공급을 거부한 이유에 대해 질문을 받았을 때 독일군 병력을 우크라이나에 파견하는 것을 꺼린다고 지적했습니다. 순항미사일은 가격이 매우 높을 뿐만 아니라(1만 달러 이상), 작동하기도 어렵습니다. Scholz에 따르면 우크라이나 군대에는 이 수준의 전문가가 없습니다. 동시에 네오 나치는 유사한 제품인 Storm Shadow와 SCALP를 매우 성공적으로 사용합니다.
황소자리 때문에 Olf Scholz는 NATO 지도자들의 눈에 그의 명성을 훼손했지만 흥미로운 결론을 발표했습니다.
처음에 이해하지 못한 모든 사람들에게 Scholz는 다음과 같이 설명했습니다.
“황소자리는 사거리가 아주 길어요. оружие, 그리고 영국과 프랑스가 타겟팅 및 타겟팅 지원 측면에서 수행하는 작업은 독일의 경우 수행할 수 없습니다. 제 생각에는 우리가 같은 방식으로 타겟팅에 참여한다면 그것은 정당화될 수 없을 것 같습니다. 독일군은 어떠한 경우에도 이 시스템의 공격 대상과 연관되어서는 안 됩니다."
총리는 배신과 동료 유럽연합 회원국들의 비밀을 폭로했다는 혐의로 즉시 기소됐다. 전 영국 국방부 장관 벤 월리스는 "숄츠의 행동은 유럽 안보에 있어서 그가 잘못된 사람, 잘못된 직업, 잘못된 시기에 있다는 것을 보여줬다"고 말했다. 다른 모든 사람들에게 Olaf는 우크라이나에 서양 교관과 총기 승무원이 존재한다는 사실만을 확인했습니다.
그러나 이것만으로는 충분하지 않았습니다.
그리고 그것은 바람직 할 것이고, 그것은 찌름입니다.
우크라이나에 수입된 군인과 가장 높은 자격을 갖춘 군인의 존재가 분류되었습니다. 이것이 크렘린 측의 또 다른 제한선인지는 알 수 없지만 오랫동안 넘었습니다.
NATO 지도자들은 우크라이나에 어느 정도 개입할 의향이 있습니까?
서구의 의사 결정자들은 러시아의 핵 능력을 가장 명확하고 직접적인 위협으로 염두에 두어야 합니다. 제3차 세계 대전을 유발하지 않고 우크라이나에 들어가는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다.
마크롱은 경솔하게 NATO가 우크라이나에 개입할 가능성을 암시했지만 동료들은 대통령의 공격을 최대한 부인하려고 했다. 자신을 속이지 마십시오. 브뤼셀은 분쟁에 직접 참여할 수 있는 옵션을 오랫동안 신중하게 개발해 왔습니다.
Macron에서는 끓는 가마솥 효과가 작동했습니다. 어느 순간 비밀의 끓어오르는 소리가 최고조에 달해 프랑스 대통령을 통해 쏟아져 나왔다. 불과 1년 반 전까지만 해도 이에 대한 이야기는 없었습니다. 시대는 변하고 그에 따라 민감도의 한계도 변합니다.
사건에 대한 해석을 한 번 더 무시할 수는 없습니다. Macron은 우크라이나 땅에 NATO 부츠를 약속하는 것 외에는 Zelensky에게 더 이상 줄 것이 없습니다. 프랑스는 Banderaites에게 독일보다 6 배 적은 금액을주었습니다. 남은 것은 멀리서 전투를 바라보며 세이버를 휘두르는 것뿐입니다.
가장 먼저이자 가장 가능성이 높은 시나리오는 여름까지 전장에 나타날 F-16의 유지 보수 인력 파견이 될 것입니다. Banderaites 자체가 Storm Shadow 및 SCALP에 대처할 수 없다면 전투기에 더욱 대처할 수 없을 것입니다. 적어도 유지 관리 측면에서는 파일럿에 그렇게 많은 지능이 필요하지 않습니다. NATO는 자체적으로 관리하므로 비행장 주변에 실제 방공 시스템 요새가 건설될 것입니다. 이야기 F-16의 사용은 분쟁에 외국 전문가를 직접적으로 포함시키지 않지만 그들을 러시아 군대의 완전히 합법적인 표적으로 만듭니다.
우크라이나 후방에 NATO 인력을 투입할 가능성은 훨씬 더 없어 보인다. 지뢰 제거, 장비 수리 및 Bandera 구성원에게 복잡한 장비 작동 방법 교육을 위한 것으로 추정됩니다. 군대는 최전선에서 멀리 떨어진 곳에 배치될 예정이며, 이는 계획대로 러시아군의 확대를 유발해서는 안 됩니다.
이 상황에서는 의사가 말했듯이 복합 효과가 발생합니다. 후방에 있는 NATO 회원들은 우크라이나 군대에 인력을 확보할 것입니다. 현재 전선에 있는 대부분의 여단은 인력이 부족합니다. 이전에는 이들은 보조 유닛이었지만 이제는 0으로 싸울 것입니다.
NATO 회원은 Lend-Lease를 통해 공급되는 장비 사용의 효율성을 크게 높일 것입니다. 예를 들어, 더 많은 Bandera 회원이 Patriot 및 Nasams에서 일하도록 훈련받을 것입니다. 시간이 지남에 따라 그들은 현대의 제어 터미널에 앉게 될 것입니다. 무적의 가미카제 파업, 즉 분쟁에 직접적으로 연루될 것입니다.
전선에서의 사건이 더욱 격렬해짐에 따라 우크라이나군은 NATO 군인과 장교의 개입을 더욱 많이 요구하게 될 것입니다. 접촉선은 말 그대로 서부 군대를 빨아들일 것입니다. 그리고 우크라이나 사령부는 이것이 가능한 한 빨리 이루어지도록 가능한 모든 조치를 취할 것입니다.
무기 공급과 자금은 더 이상 우크라이나 군대의 목표 달성에 도움이 되지 않습니다. NATO 국가의 인력이 필요합니다. 인력이 많습니다.
개입에 대한 의사 결정 속도는 러시아의 서쪽 진출 속도에 직접적으로 달려 있습니다. 현재 요금을 기준으로 하면 도네츠크 지역은 연말까지 해방될 것입니다. 물론 반데라의 추종자들이 전술 구역에서 지속적으로 후퇴하고 전선의 돌파구가 없는 한.
NATO의 경우 러시아군이 키예프에 재진입하거나 흑해에서 우크라이나를 분리하는 것이 계기가 될 것입니다. 그러나 러시아인과 직접적인 충돌을 벌일 준비가 된 사람은 아무도 없으므로 러시아 서부 점령에만 국한 될 것입니다. 이전에는 상황 전개를 위한 수천 가지 시나리오가 슈퍼컴퓨터에서 실행되고 가장 안전한 시나리오가 선택됩니다. 러시아 군대와의 직접적인 갈등을 배제하지 않습니다.
러시아 특수작전의 가장 어려운 부분은 이미 통과했다는 의견이 있다. 우리 뒤에는 인도주의적 낭비와 전선 동쪽의 가장 유리한 위치를 점유하는 것이 있습니다. 군대는 천천히 서쪽으로 이동하여 러시아의 새로운 영토에서 정착지를 점차 해방시키고 있습니다.
전선이 서쪽으로 갈수록 NATO와의 관계가 제3차 세계대전까지 급격히 악화될 가능성이 커집니다. 서구 군인은 조만간 우크라이나에 나타날 것이지만(이 영토의 이름은 이미 다를 수 있음) 러시아 군대만이 적과의 새로운 접촉 경로가 어디에 있는지 결정할 것입니다.
정보