조 바이든 : 뮌헨 회의에서 : 이라크, 아프가니스탄, 리비아와의 전쟁 : 주요 성공
시리아 위기 라크 다르 브 래미 (Lakhdar Brahimi) 유엔 특별 대표, 시리아 반동 혁명군 연합 (NKORS) 아흐메드 무 아즈 알 카티브 (Ahmed Muaz al-Khatib) 평점을 주었다. 나라에서 일어난 일. Brahimi는 러시아와 중국이 시리아에 관한 여러 결의안을 차단 한 유엔 안전 보장 이사회의 부작위를 슬퍼했다. 하티브 총리는 자신을 진압하지 않은 채 바그다드 정권을 무너 뜨릴 준비가 된 야당을지지하기 위해 미국 부통령을 포함한 세계 강대국 대표들에게 물어볼 기회가 될 것이라고 말했다. 아사드.
다마스커스 당국자는 추측 할 수 있듯이 포럼에 초대되지 않았습니다. 분명히 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov)는 연설에서 이것을 강조하지 않았다. 그러나 그는 시리아 분쟁과 관련하여 러시아의 이전 입장에서 물러서지 않았다. 그는 сказал:
투명하고 이해할 수있는 규칙은 무엇입니까? 이것은 알 카에다와 다른 이슬람 주의자들과 함께 시리아 국민을 상대로 싸우는 서방의 머리 핀입니다. 그리고 그것은 말리의 종교적 급진파와의 싸움을지지합니다.
우리 장관은 회의의 측면에서 그러한 성명서를 발표 한 후, 동급생 Brahimi와 대화를 나눴다. 그리고 Joe Biden은 Ahmed Muaz al-Khatib와 대화를 나누었습니다. 각자 자신에게. 지혜로운 전도서가 오랫동안 말했던 것처럼 태양 아래에는 새로운 것이 없습니다.
이란 원자론에 관해서도 당사국들은 새로운 것을 말하지 않았다. 반복은 학습의 어머니입니다. 다음은 뮌헨 포럼의 결과를 간략하게 설명하는 방법입니다. 테헤란 말 핵 프로그램의 군사적 성향에 대한 증거의 부재, 서방국 대표들이이란에 양보를 먼저 요구했다.
서방에서는 분명히 "용의자"가 자신의 죄책감이 입증 될 때까지 용의자로 남아 있다고 생각하지 않는다. 서방의 손가락을 가리키는 사람은 즉시 비난을 당한다. 그리고 그것은 달리 증명할 때까지 피고인에게갑니다. 하버드 로스쿨에서 공부 한 오바마를 제외하고는 세상의 어떤 변호사도 그러한 사법 논리를 좋아하지 않을 것입니다. 그러나 민주주의는 민주주의이며, 독일인들과 그들의 손님들은 동지 알리 아크 바레 살레 히에게 자신들을 방어해야했다. 그는 심지어 목소리를 높여야했습니다.
3 2월 파산하다 이란의 핵 계획에 대한 뜨거운 논쟁. 이란 외무 장관 인 살레 히 (Salehi) 외무 장관은 서방측이 자신의 나라가 큰 소리로 핵폭탄을 만들고 있다고 비난했다.
그건 그렇고, Salehi는 "6"국제 중재자 인 25 (2 월 XNUMX)과 차기 협상 날짜를지었습니다. 회의 장소는 카자흐스탄이다.
Jean-Yves Le Drian 프랑스 국방 장관이나 Laurent Fabius 외무 장관도 뮌헨에서 회의에 참석하지 않았다. 그래서 말리안 주제가 배경으로 희미 해졌습니다.
그 뒤에서는 중요한 일들이 논의되었습니다.
러시아 외무 장관 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov)와의 회동에서 조 바이든 (Joe Biden) 미국 부통령은 종종 예기치 못하게 러시아를 비난했다. 적어도 제휴사. 그것은 중립적 인 것이 아니라 양국 관계의 정상화에 관한 것이 었습니다.
워싱턴 предложил 양국의 모순을 야기하지 않는 분야에서의 협력으로 정상화를 시작하십시오. 대량 살상 무기와의 전쟁은 적절한 협력 분야이다. Nunn-Lugar 프로그램은 여름에 만료되며 러시아는이를 갱신하지 않습니다. 이 협약에 따라 미국은 다른 국가들이 핵무기와 화학 무기를 폐기하는 것을 지원한다. оружия 및 전달 수단. 지난 20 년 동안이 프로그램은 7610 핵탄두, 33 핵 잠수함, 902 대륙간 탄도 미사일, 155 폭격기 및 수백 대의 다른 운송 차량을 파괴했습니다. 모스크바는 더 이상 보조금이 필요 없다는 사실에 합의를 연장하는 것을 거부했다.
기자들은 이미 모스크바가 새로운 합의서에 서명 할 준비가되어있는 상태를 알고있다. 사실, 조건이 "평등을 기반으로하고 현대적인 현실에 부합한다면"서명 될 것입니다. 플루토늄에 관한 2010의 2002에서 폐기 된 플루토늄 처분 계약은이 합의의 모델이 될 수있다. 양 당사자는 동등한 재정적 책임과 "공정한 책임 분배"를 가지고있다. Nunn-Lugar 프로그램에 관해서는, 러시아에서 일하기 위해 고용 된 미국의 계약자는 그들의 잘못으로 인한 사고 및 비상 사태에 대해 책임지지 않았습니다.
이것이 전부는 아닙니다. 새로운 협정에서, 러시아 정부는 미국인의 접근을 어떤 대상으로 제한하고자합니다.
이번 달 러시아 측의 입장을 논의하기 위해 미 국무부의 로즈 고 텐룰러 수석 대표가 모스크바로 날아갈 예정이다. 워싱턴에서는 사건들이 서둘러지고있다 : 그들은 가능한 한 빨리 구체적인 합의에 도달하기를 원한다고 말한다. 그러나 뮌헨에서 러시아 대표단 대표가 "1990과는 달리 지금 모스크바는"아무 것도 빨리하지 않을 것이라고 단호하게 말했다.
회의에서 연설하면서 Joe Biden 말워싱턴과 모스크바는 유엔 안전 보장 이사회에서이란에 대한 제재에 관한 공동 투표와 START 협정 및 러시아의 WTO 가입을 언급하면서 관계를 성공적으로 재로드했다고 발표했다. 그는 또한 러시아와의 의견 차이, 주로 유럽의 미사일 방어 체제에 주목했다. 그러나 그는 문제의 해결에 관해 한 마디도 말하지 않았다.
이에 대해 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov) 장관은 러시아 정부는 러시아가 유럽에 대한 미사일 방어 체제가 러시아에 대항하지 않을 것이라는 확신을 얻으려고 노력하고 있다고 상기시켰다.
사람들이 뮌헨에서 열린 국제 회의에 대해 어떻게 생각합니까?
Cave Afrasiab, Ph.D., 여러 책의 저자이자 공저자 인 아시아 타임즈조심스러운 낙관론의 시간입니다. 그는이란과 미국이 역사적인 그들의 "동결 된"관계를 회복 할 기회. 과학자는 이제 과거의 모든 기회를 잃어 버렸다고 지적했다. 단순히 한쪽 또는 다른 쪽이“준비되지”않았기 때문이다.
다행히도 현재 상황은 이전 상황과 다릅니다. 특히 조셉 바이든 부통령은 미국과이란 당국자들, 특히 뮌헨 보안에 관한 49 회의에 참석 한 미국 측 수석 대표 인 조셉 바이든 (Joseph Biden) 이란과의 진지한 대화 준비. 따라서 그는이란이 상호 보완적인 조치를 취했다. Salehi 장관은 Biden의 말을 "한단계 앞으로 나아 갔다"고했다. 그는 자신의 나라가 협상 준비가되어 있음을 확인했다.
동시에, 외교 창구가 영원히 열리지 않고 모든 선택 사항이 그대로 남아 있다는 바이든의 발언에 응하기 위해 Salehi는 미국의 "모순 된"의도와 동시에 협상하고 즉각 "이 위협적인 수사법을 사용한다 ... 그것은 양립 불가능하다 ..."라고 비난했다. 우리는 동등한 입장으로 말할 때만 참여할 준비가 될 것입니다. "
따라서 단어는 단어이며, 이중 표준으로 유명한 미국은 실제로 좋은 의도를 증명해야합니다. 그녀가 대화 할 준비가되었거나 오웰의 등장 인물처럼 자신을 "다른 사람들보다 더 평등하다"고 생각할 것입니다.
이란의 현재 미국 전략은 두 가지 측면, 즉이란의 권력을 억제하고이란의 핵무기 보유 욕구를 저지하는 것이다. 후 주석은 힐러리 클린턴 전 미 국무 장관이이란 외교위원회의 연설에서이란의 핵 위협의 우선 순위를 설명하고 미국은이란이 핵무기를 갖도록하지 않겠다는 확고한 의지를 확인했다.
분석가는 모순이 있다고 믿는다. 결국,이란은 핵연료주기의 숙달으로 인해 이미 핵 잠재력의 한계점에 도달했으며 이것은 사실상의이란 전략에 대한 미국의 현실적인 전략에 완전히 통합되어야한다. 놀랍게도, 저자는 글을 쓰지 만, 미국은 잠재적 능력과 실제 능력을 중요하게 구분할 수 없으며 기존 차이점을 기반으로 적절한 정책을 개발할 수 없다.
결국 우리는 무엇을 가지고 있을까요? 미국이 우라늄 농축 프로그램 중단을 주장한다면, 그것은 쓸모가 없다. 과학자에 따르면, 이것은이란 지도부의 어떤 신호도 우라늄 농축을 중단하지 않을 것이라는 명백한 신호에 비추어 실패 할 운명에 처한다.
그러나이란이 고려할 수있는 (그리고 준비 할 수있는) 것은 우라늄 농축 한도의 자발적 설정이다. 20 % 농축 등의 일시 중단에 관해 이야기 할 수 있다고 해봅시다. 이 분석가는 핵무기 비확산 조약 (NPT)에 명시된이란의 "양도 할 수없는 핵 관련법"에 영향을 미치지 않는 특정 타협안을보고있다.
이 모든 것은이란의 IAEA와의 협력 강화를위한 노력으로 보완 될 수있다.
이러한이란의 조치들은 함께 핵 계획의 평화적 본질과 목적에 관한 "객관적인 보증"을 제공 할 것이다.
그러나이 단계들이이란에 대한 서방 제재를 해제하기에 충분한가? 그리고 미국은이란의 움직임에 보답 할 준비가되어 있는가? 워싱턴은 그의 제 2의 본성이 된 강압적 인 외교에서 멀어 질 것인가? 또 다른 질문은 영국이나 프랑스와 같은 미국의 동맹국이 어떤 역할을 맡을 것인가하는 것이다.
크리스토프 드레이어 (Christoph Dreyer세계 사회 주의자 웹 사이트) 바이든 (Biden)은 회의장을 사용하여 미국이 글로벌 헤게몬이라고 주장하는 것을 확인했다. 토요일의 연설에서 그는 "미국의 태평양 국가"가 "세계 최고의 군사 동맹 (NATO)"과 함께 "우리의 새로운 국방 전략"덕분에 대서양과 태평양 지역 모두에서 "우리의 힘"을 유지할 것이라고 선언했다.
지리적으로 전략적으로 중요한 지역에 대한 잠재적 군사 개입의 서구 정책에 대해 미국 부통령은 사회 불안정을 정당화했다.
이러한 상황은 미국 부통령을 설명하면서,
이미 충분하다고 생각되지만 Joe Biden은 계속했습니다. 그는 이라크, 아프가니스탄 및 리비아에 대한 잔인한 전쟁을 주요 성공으로 제시하고 향후 캠페인을위한 모델로도 불렀다.
시리아에 관해서는, 바이든은 "체제 변화"에 대한 미국의 요구를 반복했다. 아사드 시리아 대통령은 시리아 국민이 필요하지 않으며 반드시 떠나야 만하는 권력에 집착하는 독재자라고 말했다. 런던 타임스 (Times of London)의 한 보고서에 따르면, 미국은 1 월 30에서 시리아의 목표물 폭파 사건 이후에 이스라엘이 시리아에 대한 공습을 더 많이받을 수있는 녹색 불을 붙였다 고 지적했다.
그런데 미국 부통령은 중동과 북아프리카에서 미국의 공격 계획이이 지역의 중국 영향력에 맞춰져 있으며 오바마 행정부의 반 중국 정치 및 외교적 공격과 관련이 있다는 사실을 비밀로 밝히지 않았다. .
이에 따라 유럽 강대국 대표들은 바이든에게 미국과 협력하여 중동과 북아프리카의 식민지화에 적극적으로 참여할 것을 분명히했다.
독일 정부는 직접 제재하지 않겠다는 입장을 밝혔다. Guido Westerwelle (외무부)과 Thomas de Maiziere (방위) 독일 장관은 미국과의 협력과 말리 (Mali)뿐만 아니라 시리아에 대한 서방 개입에 대한지지의 중요성을 강조했다. Westerwelle은 독일에서 NKRS Hatyba의 "적극적인 지원"의 리더로 약속했다.
흥미롭게도 같은 Westerwelle은 러시아와의 파트너십의 중요성을 강조했다. 결국 독일은 중동에 자신의 이익이있는 중국과 러시아와의 대립에 관심이 없다. 그리고 중국은 아프리카에서 자체적으로 존재합니다.
더 이상 더블 스탠다드가 아니라 트리플.
제이의 솔로몬 "월스트리트 저널" 핵 결의에 관한 협상에서 진전을 이루 겠다는 서구의 회의론에 초점을 맞추고있다.
그는 특히이란의 수석 핵 협상 대표는 사이드 자 릴리 (Saeed Jalili) 다. 이 사람은 아야톨라 알리 하메네이 (Ayatollah Ali Khamenei)이란 최고 지도자의 개인 대표이며 후자는이란의 핵 계획을 억제하려는 자신의 의지를 지속적으로 표명했다. 줄리 대통령은 미국에서 핵 물리학을 전공 한 살레 히 장관보다 테헤란의 핵 정책 형성에있어서 훨씬 더 큰 역할을 담당하고 있습니다.
저자는 또한 새로운 미국 국무 장관, 전 매사추세츠 상원 의원 존 케리 (John Kerry) 상원 의원이 전임자 인 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)과 같은 호전적인 "매 (hawk)"가 아니라는 평판을 표한다. 미 국방 장관은 척 헤이겔 (Chuck Hagel) 지명자는 미 국방부 수반을 위해 승인된다면이란의 핵 프로그램을 "봉쇄"할 것이라고 말하면서 국회의원들을 혼란스럽게 만들었다. 사실, 그는 오바마 대통령 정책이이란이 핵무기를 개발하는 것을 막는 것이지 테헤란이 핵무기를받지 못하게하는 것이라고 설명했다.
뮌헨의 바이 든 (Biden)은 헤겔 (Hagel) 씨의 언급에서 "피해를 최소화해야한다"면서이란의 폭탄 제조를 막기 위해 군사력을 포함한 모든 수단을 동원하는 버락 오바마 대통령의 입장을 강조했다. 바이든은 퉁명스럽게 말했다 :
유럽에 관해서는, 협상에 정통한 EU 외교관은이란이 실제로 타협에 관심이 있는지 여부는 불분명하다고 말한다. 특히 애쉬튼 부통령은 협상을위한 협상이 없어야한다고 주장하면서이란이 자신감을 쌓기위한 첫 걸음을 내딛어야한다고 주장했다.
따라서 바이든 부통령이 매케인과 같은 매파들의 공격에 맞서 자신을 방어하는 워싱턴의 오바마 대통령의 논문을 무의식적으로 국방 장관을 위해 흔들어 놓은 사실을 제외하고는 뮌헨 회의에서 근본적으로 새로운 것은 없다. 척 헤겔. 하이라이트는 또한 조 바이든 (Joe Biden)과의 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)와 러시아와 미국 관계의 정상화에 관해 이야기 한 무대 뒤 회의가되어야한다. 아마도 대량 살상 무기와의 제휴 분야는 곧 파트너십 분야가 될 것입니다. 그리고 이전처럼 EuroPRO는 걸림돌이 될 것입니다.
- 특히 topwar.ru
정보