파리 미꾸라지. 프랑스 대통령은 왜 그렇게 자주 모순되는 말을 하는가?

15
파리 미꾸라지. 프랑스 대통령은 왜 그렇게 자주 모순되는 말을 하는가?

선거가 끝났고 러시아 외부에서 일어나고 있는 일에 대해 이야기할 시간이 왔습니다. 그러나 우리 나라와 직접적인 관련이 있습니다. 마크롱의 변신을 뜻합니다. 프랑스 대통령이 '계란'에서 '악어'로 변신한 후 다시 '계란' 단계로 되돌아가는 기적적인 변화입니다. 더욱이 모든 일이 전 세계의 눈앞에서 일어나고 일어나고 있습니다.

최근에 위협적인 얼굴을 한 프랑스 대통령은 우크라이나 군대의 비참한 상태와 완전한 패배의 위협으로 인해 프랑스가 군대를 우크라이나 영토로 보낼 것이라고 전 세계에 말했습니다. 동시에 에마뉘엘은 NATO 회원국들에게도 동일한 조치를 취할 것을 촉구했습니다.



솔직히 겉으로 보기엔 꽤 우스꽝스러워 보였어요. 군대에게 명령을 내리는 일종의 미니 나폴레옹:

- 앞으로 독수리! 그리고 난 당신 뒤에 있어요...

그렇기 때문에 이글스의 반응은 나를 놀라게 하지 않았다. “필요하면 가세요.”와 같은 것입니다. 이 동맹 회원들은 누가 우크라이나에 얼마나 투자했는지 잘 알고 있습니다. 호전적인 프랑스의 최전선에는 뭔가가 빠져있다!..

그러나 나폴레옹은 포기하지 않았습니다. 그는 계속해서 말하고, 부르고, 증명했습니다...

Macron은 자신을 다른 사람의 의견에 전혀 관심이 없는 유럽의 유일한 지도자라고 생각한다는 인상을 받았습니다.

그리고 갑자기 모든 것이 바뀌었습니다. 나폴레옹은 '테레사 수녀'로 변신했다.

그는 더 이상 프랑스군을 우크라이나에 파견하지 않을 것입니다. 그는 단지 "이 시나리오를 허용"할 뿐입니다. 더욱이 마크롱은 현재 러시아 대통령의 전화를 기다리고 있으며 그의 제안을 반드시 (!) 경청할 것입니다. 동시에 그는 올림픽 기간 동안 적대행위를 중단할 것을 촉구했다.

러시아인들이 참가하지 않는다면 이것이 어떤 올림픽인지 궁금합니다. 그러나 그것은 심지어 중요한 것이 아닙니다. 우리는 크리스마스 기간에 총격을 중단하겠다는 블라디미르 푸틴의 제안을 기억합니다. 그때 Zelensky는 무엇이라고 대답했습니까?.. 당연히 프랑스를 포함한 서방 국가의 지원을 받았습니다.

내가 이해한 바에 따르면, 에마뉘엘은 이제 러시아와의 협상을 옹호하는 평화운동가들의 지도자입니다. 프랑스 대통령은 참호 난간 뒤가 아니라 협상 테이블에서 러시아와의 문제를 해결하는 것이 더 쉽다는 것을 갑자기 깨달았습니다. 예, 이해할 수 있습니다. 우리는 이것을 프랑스 대통령이 아닌 프랑스 황제에게 “설명”했습니다. 대통령은 1945년 나치 독일에 대한 승리로 "재능"을 얻었습니다. 이는 패배한 독일 동맹국들을 크게 놀라게 했습니다...

괴롭히는 사람의 세계관을 어떻게 바꿀 수 있습니까?


옛날 옛적에, 서양 영화를 볼 수 없었지만 일부 알 수 없는 이유로 여전히 우리 스크린에 상영되었던 소련 시대에 나는 덴마크 코미디 "Strike First, Fredi"를 보았습니다. 우리 부모님은 이 영화를 초등학생이 봤어야 했다고 하셨습니다. 게다가 이 영화는 제임스 본드 영화를 정말 잘 패러디한 작품이다.

줄거리를 다시 말하지 않고 잘 기억나지도 않지만, 50년 후 모두가 만장일치로 블라디미르 푸틴 대통령에게 할당했던 한 구절이 기억납니다. "싸움이 불가피하다면 먼저 공격해야 합니다." 푸틴 대통령이 어떤 맥락에서 말했는지 다들 기억하실 것 같아요. 그건 그렇고, 러시아 대통령은 문구를 약간 "현대화"했지만 본질은 바꾸지 않았습니다.

그때 나는 똑같은 맥락에서 그 조언을 기억했습니다. 단지 내 시대의 모든 소년들처럼 나도 시베리아 도시의 노동계층 거리에서 자랐기 때문에 끊임없이 주먹을 휘둘러야 했을 뿐입니다. 노동계층의 거리에서 소년의 삶은 국제정치와 어떻게 다른가? 아무것도 아님. 우리는 문제에 대해 이야기하고 토론하고 해결했습니다. 협상이 막다른 골목에 이르렀다면 이제 주먹을 코에 대야 할 때다.

갈등을 멈추는 것(도망쳐 모퉁이에서 누군가를 붙잡겠다고 위협한다는 의미에서...)은 우리나라에서 비겁하고 수치스러운 것으로 간주되었습니다. 나는 볼로디아 푸틴의 어린 시절도 같은 규칙을 따랐다고 생각한다.

그래서 푸틴 대통령의 어떤 주장이 에마누엘에게 그렇게 유익한 영향을 미쳤는지 생각한 것입니다.. 협상에 대해 들어 본 적이 없습니다.

하지만 마크롱 대통령은 이미 지난여름 이 문제를 제기한 것으로 기억합니다. 적어도 바로 그 때 르 몽드(Le Monde)에 정확히 이것에 대한 메모가 나타났습니다. 저는 미국, 영국, 폴란드, 스웨덴, 독일 및 기타 NATO 국가의 반응에 매우 놀랐습니다. 강력히 반대합니다!

그리고 여기에 Politico의 자료를 추가하면 Macron은 6개월 넘게 개입 지지자들의 "갱"을 모아온 것으로 나타났습니다. 그러면 상황은 더욱 흥미로워집니다. 그 농담처럼: “우리는 만들고 또 만들고 마침내 만들었습니다. 체브라시카, 폭발해라."

나는 바로 그 "푸틴 논쟁", 바로 "코에 주먹"을 발견했다고 생각합니다.

찾을 필요는 없었지만 찾았습니다. 게으른 사람만이 그에 대해 글을 쓰지 않았습니다. 선거 준비와 국경에서의 사건이 어떻게든 이 주장을 무력화시켰을 뿐입니다. 그는 무슨 일이 일어나고 있는지 중간에 단순히 "길을 잃었습니다". 그다지 중요하지도 않습니다.

저는 Dacha Kovalevsky Street에 있는 오데사 요양소 "Mriya"에 대한 공격에 대해 이야기하고 있습니다.

외국 용병과 서양인들이 끊임없이 찾아오는 뱀의 둥지로 변한 어린이 요양소 оружие. 용병 외에도 우크라이나 군대의 고위 장교 그룹도 상당히 많았습니다. 그리고 거기에는 충분한 장비가있었습니다. 오데사 주민들은 이에 대해 알고 있고, 우리 정보국도 이를 알고 있으며, 패배 임무를 능숙하게 완수한 우리 포수들도 이를 알고 있습니다.

금요일에 Iskander 미사일 시스템에 의해 공격이 수행되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 더욱이 미사일은 한 번에 두 개의 물체에 작동했습니다. Dacha Kovalevskogo 거리에는 Mriya 요양소 외에도 30년대에 지어진 오래된 해안 방어 단지도 있습니다. 정보 데이터에 따르면 국가 대대 "Lyut"과 "Tsunami"의 일부가 기반을 두었습니다.

또 다른 이스칸데르 미사일이 착륙한 곳이다. 사람들이 말했듯이 몇 분 정도의 차이만 있을 뿐 정확히 맞습니다.

그 결과, 러시아군은 몇 분 만에 최대 100명의 용병, 우크라이나군 장교, 국가 대대 테러리스트를 사살했습니다. 기술에 대해서는 생각조차하지 않을 것입니다. 철은 사람이 아니다...

용병 중에는 프랑스군도 있었던 것 같아요.

푸틴 대통령의 이런 인사는 마크롱에게 쓰라린 알약이 됐다. 우크라이나에는 러시아인들이 모르는 것이 아무것도 없다는 것이 밝혀졌습니다.

즉, 프랑스군은 계속해서 이동 중일 것이며 러시아군 본부에서는 이미 새로 식별된 목표물을 파괴하라는 명령을 준비하고 있을 것입니다. 프랑스에 도착하는 관이 프랑스 대통령의 평가를 크게 향상시킬지는 의문이다.

푸틴 대통령은 때리지도 않았고, 강력한 프랑스인을 진정시키기 위해 "주먹을 보여주는 것"만으로도 충분했습니다. 나는 이것을 일종의 외교 정책의 승리나 성공으로 생각하고 싶지 않습니다. 단지 프랑스, ​​더 정확하게는 여러 시대의 프랑스 정부의 정책을 알고 있기 때문에 "뱀이 기어 나온 것이 아니라 돌 밑에 숨어 있었다"는 사실을 완벽하게 이해하고 있습니다.

프랑스 정치의 어두운 면


나는 글을 쓰거나 이야기하는 것이 관례가 아닌 우크라이나와 러시아에 대한 프랑스의 외교 정책에 대한 비밀의 베일을 약간 해제하고 싶습니다.

숫자, 더 정확하게는 북동군사구역에서 프랑스가 입은 손실부터 시작하겠습니다. 수치는 공식적이며 손실이 확인되었습니다.

따라서 356년 22월 2024일 현재 147명의 프랑스인이 우크라이나에 도착했습니다. XNUMX명이 가치 없는 삶을 마감했습니다. 이는 유럽 국가 중 다섯 번째 결과다.

폴란드만이 앞서고 있습니다. 도착자 1명 중 497명이 사망했고, 영국은 2명 중 960명, 루마니아는 360명 중 822명, 크로아티아는 349명 중 784명이었습니다. 총 152명의 유럽인이 우크라이나에서 사망했습니다. 비교를 위해 두 아메리카 모두 335명을 잃었으며 그 중 3명은 미국 시민, 아시아는 611명, 아프리카는 1명, 호주와 오세아니아는 354명이었습니다.

그렇다면 용병들은 우크라이나 땅에서 무엇을 하고 있었습니까? 그리고 왜 프랑스 용병들은 오데사의 일부 군사 목표물을 공격한 후 거의 항상 표면에 나타납니까?

예, 그게 전부입니다. 동일한 원칙이 적용됩니다. "전쟁은 누구에게 있고 어머니는 누구에게 소중한가." 미국이 독일에 압력을 가해 독일 군수산업과 독일군을 실질적으로 파괴하는 동안, 프랑스는 전혀 다른 분야에서 활동했다.

Macron은 기부하기로 결정했지만 그가받을 수있는 방식으로했습니다. 화려하게, 소음으로, PR로 주고 조용히, 조용히 받아들이세요. 나는 프랑스 대통령을 아주 잘 이해한다. 그는 Zelensky보다 어떻게 더 나쁩니까? 이것이 바로 Macron이 오늘날의 핵심 인물 중 한 명인 이유입니다. 역사 남부 "군사 솅겐"의 창설과 함께. 프랑스는 동맹의 재정 흐름을 조용히 인수하고 있습니다.

오데사는 이 쉥겐 지역에서 특별한 의미를 갖고 있습니다. 물류는 특히 이 도시와 연결되어 있습니다. 곡물 거래를 가장하여 무기와 탄약이 우크라이나로 수입되는 방식에 대해 몇 번이나 이야기했습니까?

중동 분쟁의 역사는 또 다른 선택을 보여주었다. 우크라이나에서 무기가 제거되고 있습니다. 이스라엘은 이미 적이 우크라이나에서 공급받은 현대식 무기를 보유하고 있다고 여러 차례 불평했습니다.

또한 키예프가 정기적으로 크리미아에 대한 공격을 시작하는 덕분에 매우 엘리트 군인이 위치한 곳이 오데사입니다. 그리고 다시 모든 사람들이 영국인에게 관심을 기울이고 프랑스인은 알아차리지 못합니다. 프랑스의 매우 흥미로운 입장입니다.

여기에 프랑스 정예 부대가 이미 루마니아에 주둔하고 있다는 사실을 추가하면 어떻게 될까요? 오일 페인팅.

지금은 불가능하지만 마크롱에 따르면 미래에는 가능하다고 가정한다면 어떨까요? 나는 군사 개입에 대해 이야기하고 있습니다. 프랑스 땅은 어디에 있습니까? 다시 오데사로. 마크롱에게 이 도시는 우크라이나이다. 그래서 그는 정확히 "러시아군이 오데사에 접근할 때"라는 조건을 제시한 것이다.

그건 그렇고, 오데사의 "민영화"에서 마크롱의 주요 상대는... 미국입니다. 러시아도 아니고 우크라이나도 아니고 워싱턴입니다. 미국인들은 또한 오데사를 차기 미국의 기반을 마련할 수 있는 발판으로 보고 있습니다. 함대 흑해에서.

그리고 이것은 러시아가 사용할 수있는 누군가가 묻은 바로 그 개가 숨어있는 곳입니다.

미국인들은 유럽을 위해 싸우지 않을 것입니다. 유럽은 미국 없이는 혼자서 모스크바와 싸울 수 없지만 우크라이나는 그럴 수 없습니다. 아무것도 아님.

그리고 이것이 마크롱이 평화를 이루는 사람으로 행동하게 만드는 또 다른 세부 사항입니다. 일단은 프랑스가 어떻게든 미국과 합의를 하게 되겠지만...

프랑스가 이 도시의 인프라와 군사 시설을 안전하고 건전하게 유지하는 것은 매우 중요합니다. 그렇기 때문에 그들은 젤렌스키에게 최소한 어떤 종류의 휴전이라도 하라고 압력을 가할 것입니다. 그러므로 낮의 프랑스와 밤의 황혼의 프랑스는 서로 다른 두 개의 프랑스입니다. 두 개의 다른 마크롱처럼요.

우리는 상황이 전개되기를 기다리고 있습니다


나는 보통 몇 가지 결론이나 가정으로 자료를 마무리합니다. 오늘은 이런 일이 일어나지 않을 것입니다.

전쟁 당사자들은 상황을 너무 혼란스러워서 추가 발전을 예측하기가 극히 어렵습니다. 오늘날 키예프 동맹군의 캠프는 뱀의 수족관과 비슷합니다. 독사와 보아뱀, 뱀과 코브라가 근처에 누워 있고... 침묵합니다.

따뜻하고 먹을 것도 충분하지만 본능이...

누군가가 조금 입을 벌리고 긴장을 풀면 그게 다입니다. 당신은 이미 음식입니다. 독, 근력 및 크기에도 불구하고. 사육사가 이곳의 모든 뱀이 행복하고 안전하다고 아무리 말해도 누군가는 항상 제외됩니다.

그리고 우크라이나와 그곳에 사는 사람들은 어떻습니까?.. 러시아를 제외하고 누가 이것에 관심이 있습니까?

이제 오데사의 프랑스 군대에 관해.

14월 XNUMX일 우크라이나 들판에서 샹젤리제 거리를 걷는 용감한 사람들을 볼 수 없을 것 같습니다. 프랑스 대통령이 키예프에서 죽은 군인의 시신을 공식적으로 인수하는 것은 치명적입니다.

그러나 외국 군단의 후원으로 우크라이나 현지 인구와 주변 국가 중에서 프랑스 부대를 창설하는 것은 완전히 적합한 아이디어입니다. 프랑스군처럼 보이지만 사실은 프랑스군이 아닙니다. 이는 사람이 죽어도 울지 않을 것이라는 뜻이다.

예를 들어 루마니아 부대나 크로아티아 부대가 곧 등장할 것으로 예상됩니다. 프랑스 시민권을 취득하려는 사람들이 많이 있습니다.

그래서 우리는 발전을 기다릴 것입니다 ...

우크라이나의 참여 없이 우크라이나에서 열리는 행사가 계획된다는 것이 다소 이상하게 들립니다.

우크라이나인에게 아무리 공격적이라 할지라도 그러한 국가는 현대 사회에 더 이상 존재하지 않습니다. 우크라이나인의 밀집 거주 지역이 있지만 아쉽게도 국가는 더 이상 존재하지 않습니다.
15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    20 March 2024 03 : 10
    그래서 356명의 프랑스인이 우크라이나에 도착했습니다.
    68만 명 중 이것은 네오나치와 가학적인 견해를 가진 불쌍한 소수의 버림받은 자들이며, 일반적으로 프랑스인들은 그들이 그들을 제거한 것을 기뻐해야 합니다. 어쨌든 지난 10년 동안 그곳의 도로에서 사망한 사람은 XNUMX배나 더 많았습니다.
    루마니아어 단위 또는 크로아티아어. 프랑스 시민권을 취득하려는 사람들이 많이 있습니다.
    EU 시민인 루마니아인과 크로아티아인은 프랑스에 거주할 권리가 있으며 심지어 프랑스 원주민과 같은 혜택도 받을 수 있습니다. 그리고 5년 거주 후 여권을 발급받으세요. 전쟁없이.
  2. +2
    20 March 2024 05 : 09
    프랑스 대통령은 왜 그렇게 자주 모순되는 말을 하는가?

    그는 프랑스 사람이고 그의 입에서 나오는 모든 것이 거짓말이거나 절반의 진실이기 때문에?
  3. 0
    20 March 2024 05 : 20
    “러시아 외무정보국 국장 세르게이 나리쉬킨은 이렇게 말했습니다. “러시아는 프랑스가 우크라이나에 파견할 최초의 2000명 병력을 준비하고 있다는 것을 알고 있습니다.”
    https://dzen.ru/a/ZfnJw0TOVU-Tvuym

    "어제 저는 불가리아로부터 정보를 받았습니다. 프랑스 군인들이 소피아에 상륙하여 장비를 내리고 차량 플랫폼에 싣고 우크라이나 방향으로 이동하고 있다는 것입니다. 그리고 이를 확인하는 사진이 이미 있습니다..."
    https://dzen.ru/a/Zfm1jETOVU-TufxM

    "... 또 나를 속였구나...
    "예, 예, 예, 그런 종류의...하지만 저는 그렇습니다" - 어린이 농담에서
    2년 넘게 당신은 패턴을 이해하지 못했습니다. 그들이 위협하는 모든 것은 위협하지 않고 우리는 그것을 믿지 않습니다. 결과적으로 그런 일이 일어나고 전달됩니까?
  4. +6
    20 March 2024 06 : 04
    옛날 옛적에 소련 시대에 서양 영화를 볼 수 없었지만 알 수 없는 이유로 일부 영화가 여전히 우리 스크린에 등장했습니다.
    이제 소련을 걷어차지 마세요. 당연한 이유로 서부 영화는 결국 소련 스크린에 등장했고, 소련 국가촬영위원회가 이를 담당했습니다. 하지만 그들은 그곳에서 바보가 아니었습니다. 소련에는 20개의 영화 스튜디오가 있었습니다. 그리고 소련 영화 시장의 이점은 소련 영화 스튜디오뿐만 아니라 어느 정도 사회주의 진영의 국가와 우호 국가에 주어졌으며, 그들의 영화 시장을 서구 영화에 완전히 개방하여 그들 자신의 영화 시장을 파괴했습니다. 이것은 90년대 후반과 그 이후 몇 년 동안 일어났습니다.
    1. +2
      20 March 2024 12 : 36
      그렇다면 국가 특혜 없이는 국내 영화가 서구 영화와 경쟁할 수 없다고 말하고 싶으신가요?
  5. 0
    20 March 2024 06 : 15
    356년 22월 2024일 현재 147명의 프랑스인이 우크라이나에 도착했습니다. XNUMX명이 가치 없는 삶을 마감했습니다.
    분명히 Macron은 프랑스 사망자 수에 감명을받지 않았거나 반대로 감명을 받아 군인들을 우크라이나 영토로 데려와 "복수"하기로 결정했습니다. 그리고 그는 폴란드와 발트 인들에 의해서만 구두로 지원을 받았을 때 개입에서 러시아 대통령의 전화를 기다리고 그에게 "평화 유지"서비스를 제공하는 것까지 모순에 빠지기 시작했습니다. 프랑스인의 영혼은 그의 정치와 마찬가지로 썩었습니다.
  6. +2
    20 March 2024 06 : 28
    마크롱의 변신을 뜻합니다.
    글쎄요, 우리가 마크롱에게서 무엇을 배울 수 있을까요? 그는 그의 절반처럼 좀 이상합니다. 그녀는 나에게 누구를 생각나게 하는가? 의뢰 정말 그런게 있나요?! 그렇다면 마크롱의 어떤 발언에도 놀랄 일은 없다. 응, 그 반쪽한테 그런 식으로 얘기하면 안 돼, 농담이야. hi
  7. +2
    20 March 2024 08 : 23
    노동계층의 거리에서 소년의 삶은 국제정치와 어떻게 다른가?

    그것은 엄청나게 다릅니다. 우선, 의무적인 행동 강령이 존재하며 이를 위반하면 위험이 따릅니다. 예: 모든 개인적인 말다툼은 일대일이며 외부인의 간섭은 실망스럽고 존중되지 않습니다. 낯선 사람의 남자가 우리 지역에서 여자를 호위하면 그 여자를 괴롭히지 않고 돌아오는 길에만 그 여자를 괴롭힌다. 즉시 얼굴을 치지 않고 먼저 마무리하고 발표하는 의식이 있습니다. 등등.. 적어도 우리에게는 그랬습니다. 그리고 간단히 말해서, 코드 위반자는 선호되지 않았습니다.

    그러나 오늘날의 국제 정치에는 코드가 없는 것처럼, 사파들라라는 개념도 없습니다. 이익이 되는 일은 무엇이든 가능하다.
  8. +2
    20 March 2024 08 : 46
    최근에 프랑스 대통령은 위협적인 달걀을 들고 전 세계에 다음과 같이 말했습니다.
    저자가 이것을 어떻게 고려할 수 있었는지 궁금합니다.)))
    1. +1
      20 March 2024 10 : 04
      이 문구로 판단하면 마크롱도 불구자다. 하나는 잘린 것 같거나 계란의 표정이 달라 하나는 위협적이고 하나는 그렇지 않다. 미소
      1. +2
        20 March 2024 14 : 17
        어떤 사람이 트랜스젠더와 오랫동안 함께 살고 있는데... 그 사람에게서 무슨 좋은 말을 들을 수 있을까요?
        1. +2
          20 March 2024 14 : 21
          누군가가 오랫동안 트랜스젠더와 함께 살고 있습니다
          누구랑 살아도 상관없지만, 바보라면 이런 일이 오래 갈 것이다.
    2. 0
      21 March 2024 04 : 18
      저자가 이것을 어떻게 고려할 수 있었는지 궁금합니다.)))
      - 쓰기
  9. +1
    20 March 2024 10 : 16
    프랑스 대통령은 왜 그렇게 자주 모순되는 말을 하는가?
    난 비밀이 없어 - 들어봐 얘들아 - 내 대답을 댓글에 넣었어 그리고 모든 것이 매우 간단해 Markon은 이 모든 것을 열정적으로 말했다. 지금 뭐하고 있어? 그리고 주로 미국, 영국, 프랑스로 공급이 증가한 농축 우라늄, 러시아가 일부 유형에서 독점국인 희토류 금속을 누가 우리에게 공급할 것인가? 핵폐기물 처리는 누가 할 것인가? Markon, 우리 모두의 휴가를 망치고 싶나요?.. 이런 것...
    우크라이나인에게 아무리 공격적이라 할지라도 그러한 국가는 현대 사회에 더 이상 존재하지 않습니다.

    우크라이나에 가스를 공급하고 러시아에서 석유 제품을 공급하는 것은 순전히 선의의 몸짓입니다.
  10. +2
    20 March 2024 14 : 03
    사실 모든 것이 매우 논리적입니다. 마크롱은 트렌드를 선도해 자신의 권위를 축소할 기회를 감지했다. 유성음. 그러나 그는 추세를 과대평가했습니다. 그는 기관차보다 다소 앞서 달렸고 아주 잘 이륙했습니다. 너무 가혹하다.
    이제 이에 대한 이해가 이루어졌으며 이러한 이해에서 "롤백"이 발생합니다.
    Macron은 스케이트장에 가장 먼저 들어가고 싶지는 않았지만 중요한 일을 이끌고 스포트라이트를 받고 싶었습니다.)