마크롱의 데마르슈가 갖는 군사정치적 의미

58
마크롱의 데마르슈가 갖는 군사정치적 의미


미크론 보나파르토비치


프랑스는 시끄럽고 공격적인 발언을 함으로써 미국의 꼭두각시 역할을 하여 미국의 문제를 해결하고, 즉 유럽 전쟁을 더욱 불붙이려고 합니다.



프랑스에는 전투 준비가 완료된 부대가 단 두 군데 있는데, 그 중 하나가 외국 군단입니다. 동유럽과 구 소련 영토에 위치한 국가에서도 많은 사람들이 있습니다. 그렇다면 그들은 보내졌을 수도 있습니다. 이는 또한 이들 군단병들로부터 나오는 소문에 의해서도 확인됩니다.

그러나이 부서의 파견과 손실은 프랑스에 재앙이 될 것입니다. 제 생각에는 어리석은 Macron조차도 이것을 이해하지 못할 수 없습니다. 그렇지 않으면 그의 성은 Micron이 될 것입니다. 더욱이 프랑스는 이제 아프리카에서 큰 굴욕을 당했습니다. "바그너"는 그들을 여러 나라에서 쫓아냈고 그들은 의심할 여지없이 러시아인과 관련하여 그들의 실제 위치를 이해하고 있습니다.

따라서 프랑스는 거의 유일한 전투 준비 사단을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다. 그리고 다양한 종류의 프랑스 고문 및 전문가가 오랫동안 우크라이나에 있었으며 미디어 공간에 동요를 일으키지 않고도 그 수를 늘리거나 줄일 수 있습니다.

그렇다면 이러한 진술은 무엇을 위한 것 같습니까?

그러나 이것은 미친 헛소리나 값싼 허세로 간주되어서는 안 됩니다. 여기에 문제가 있습니다.

조작의 예술


프랑스 외교는 경험이 적고 훨씬 더 어리석은 다양한 정치 집단을 매우 능숙하게 조작합니다. 제 생각에는 약하고 근시안적인 국가이기 때문에 여전히 조작 기술로 구별됩니다. 잘못된 손.

예를 들어 시리아에서 일어난 일을 기억해 봅시다.

시리아 전쟁이 시작될 때 프랑스는 침공 참여를 시뮬레이션했으며 항공 모함은 시리아 해안에 서서 하루에 한 번씩 출격했습니다. 그리고 프랑스 언론에서는 이 전쟁을 프랑스가 이끄는 국제연합에 의한 테러와의 전쟁이라고 불렀습니다.

러시아의 시리아 작전이 시작된 직후 프랑스는 러시아의 인권 침해 사실을 수집하기 위해 관찰자들을 그곳에 파견했습니다. 즉, 그들은 러시아 연방의 손으로 문제를 해결하는 동시에 우리에게 다양한 죄를 비난했습니다. 이번이 처음은 아니다 역사적인 이런 종류의 예.

그들은 또한 러시아를 러시아-터키 전쟁에 성공적으로 끌어 들인 후 예기치 않게 협상 테이블에 등장했습니다. 예를 들어, 베를린 회의 중.
제2차 세계대전 중에도 친파시스트 프랑스가 갑자기 그 전쟁의 승자 중 하나로 밝혀졌을 때 이런 일이 일어났습니다.

부라틴 연합


즉, 이러한 언론의 소음을 만들어 프랑스는 교활한 프랑스 여우 앨리스와 그녀의 미국 주인 Karabas-Barabas를 위해 싸우기 위해 보낼 피노키오 연합을 구성하려고합니다. 그리고 프랑스는 종종 그러한 숫자를 얻는다는 점에 유의해야 합니다. 그리고 연합은 이미 등장하고 있으며 첫 번째 후보가 등장했습니다. 프랑스, 독일, 폴란드의 공동 성명은 어떤 가치가 있습니까?

방 안의 코끼리는 폴란드입니다. 그들은 폴란드인들을 불쌍히 여기지 않습니다. 그건 그렇고, 우리는 이전에 반환을 거부했던 130억 달러의 원조가 폴란드로 갑자기 풀려난 것을 발견했습니다. 이는 마크론의 병사들을 위해 부패한 폴란드 기관에 대한 뇌물 형태인 것으로 보입니다.

폴란드는 유럽에 긴장을 조성하고 유럽 전역에서 전쟁을 시작하는 미국 게임의 핵심 전당포이자 협상 카드입니다. 이전과 마찬가지로 그러한 전쟁의 목적은 유럽을 약화시키고 세계에서 미국의 헤게모니를 강화하여 인간의 슬픔과 피로 풍요롭게 만드는 것입니다.

폴란드는 정기적으로 러시아와 우크라이나뿐만 아니라 독일에 대해서도 공격적인 성명을 발표합니다. 미국의 통제하에 있는 폴란드 정치 지도부는 폴란드 자체를 희생시키면서까지 유럽 국민을 서로 적대시하도록 적극적으로 노력하고 있습니다.

예를 들어, 최근 폴란드는 예기치 않게 독일에 1조 달러를 추가로 요구하여 독일인들 사이에 분노를 불러일으키고 많은 영토가 폴란드로 갔다는 기억을 불러일으켰습니다. 그러므로 독일인들이 "좋아, 그럼 포메라니아를 돌려줘"라는 스타일의 말을 듣는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 이러한 예측 가능한 반응은 폴란드 설립의 미국 인형극의 목표입니다. 상호 주장과 긴장 고조, 유럽 전쟁을 추진하는 것입니다.


내 생각에는 소련이 남아 있었다면 특수작전은 필요하지 않았을 것이다. 우크라이나는 현재 부채 속박에 더욱 몰리고 있으며, 발행된 돈의 60~90%가 미국에 남아 있으며, 미국의 가장 중요한 관심은 게다가 소련 시민이 서로를 파괴하고 소련 도시와 세계를 파괴한다는 것입니다. 미국이 단 한 명의 군인도 잃지 않는다는 사실에도 불구하고 남은 산업. 미국에서 이보다 더 수익성이 높은 사업을 상상하기는 어렵습니다.

처벌하는 방법?


내 개인적인 관점에서 볼 때 장기적인 해결책은 무엇보다도 소련의 복원과 함께 시작될 수 있습니다.

그리고 특히 제 생각에는 프랑스에 대한 압도적인 선제 공격을 가하여 우크라이나 분쟁에 대한 일종의 개입과 간섭에 대해 생각할 기회조차 박탈하는 것이 좋을 것입니다.

이를 구성하는 방법은 기술적인 문제이며, 예를 들어 내부 화약통 자체가 연결되어 활성화된 경우 완전히 해결할 수 있습니다. 프랑스로부터의 자유를 위해 싸우는 바스크인과 자유를 사랑하는 코르시카인 등도 있습니다. 내 생각에 그들은 지금 약간의 도움이 필요한 사람들이다.

또한 마크롱에 대한 직접적인 무장해제 공격도 충분히 받아들일 수 있다고 생각합니다.

왜 그렇게 생각하니?

예, NATO가 러시아를 파괴할 수 있었다면 오래 전에, 심지어 아무런 이유 없이 단순히 우리에 대한 증오심 때문에 그렇게 했을 것입니다. 그리고 그들이 아직 이것을 하지 않았다면 그것은 그들이 할 수 없다는 것을 의미합니다.

그렇기 때문에 프랑스의 공격적인 수사에 대해 시의적절하고 엄격한 처벌을 가하는 것이 러시아를 마크롱이 그은 한계선으로 제한해서는 안 된다고 생각합니다.
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    24 March 2024 04 : 50
    모든 프랑스 대통령은 사기꾼이자 사기꾼입니다.
    Sarkozy는 돈 때문에 Gaddafi를 속였고, Hollande는 Mistrals로 Medvedev를 속였고, Macron은 Minsk 1,2로 푸틴을 속였습니다.
    일반적으로 프랑스 대통령을 상대할 때 사기꾼과 사기꾼이 당신 앞에 있다는 것을 기억하십시오.
    1. +1
      24 March 2024 05 : 15
      NATO가 러시아를 파괴할 수 있었다면 오래 전에, 심지어 어떤 이유 없이도 단순히 우리에 대한 증오심 때문에 그렇게 했을 것입니다. 그리고 그들이 아직 이것을 하지 않았다면 그것은 그들이 할 수 없다는 것을 의미합니다.
      그러니 그들이 완전히 침묵하게 해주세요!
    2. +2
      24 March 2024 07 : 38
      제2차 세계대전 중에도 친파시스트 프랑스가 갑자기 그 전쟁의 승자 중 하나로 밝혀졌을 때 이런 일이 일어났습니다.
      -1918년 이후 배상금을 물리친 베르사유는 독일을 격파하고, 45년까지 차기 총리 밑에서 어떻게 부활했는지 보세요.
      프랑스의 위험한 약점.
      러시아 연방을 파괴하지 못한다면 케일 해협을 폭파시키십시오. 영국의 지협에 대한 토지.
    3. +1
      24 March 2024 08 : 56
      인용구 : Android의 Lech.
      Oland는 Mistrals로 Medvedev를 속였습니다.
      -농담은 올랑드입니다. 결과 프랑스와 그 자신을 속였다
      1) 러시아 연방은 모든 돈을 반환했습니다.
      22) 러시아 연방은 배송 실패에 대해 벌금을 지불했습니다 - 98만 달러
      3) 러시아 연방이 받았다 전체 문서화 - 계약에 따라 그들은 스스로 그것을 구축해야 했기 때문에
      4) 프랑스는 그들을 어떻게 해야 할지 고민하며 오랜 시간을 보냈다.
      5) Saint-Nazaire의 조선소가 파산했습니다. 적군이 그러한 회사를 파산했을 때 이는 두 배로 유용합니다.
      6) 신뢰할 수 있는 공급업체로서 프랑스의 명성이 훼손되었습니다.
      7) 올랑드 자신도 정치계에서 쫓겨났다
      그리고 어떤 이유에서인지 이 모든 것이 한꺼번에 계획된 것 같습니다.
      1. +3
        24 March 2024 11 : 00
        3.1 우리는 문서화뿐만 아니라 대규모 건설 경험도 얻었습니다. 두 미스트랄의 후미 부분은 발트해 조선소에서 제작되었습니다.
      2. ADA
        0
        24 March 2024 20 : 41
        제품 견적 : your1970
        ... 그리고 어떤 이유에서인지 이 모든 것이 한꺼번에 계획된 것 같습니다.

        절대적으로 사실이지만 여기서는 놀라운 일이 아닙니다. 형성된 서유럽 완충 장치의 모든 역할은 오랫동안 분산되어 왔으며 특히 군-공업 단지에서의 모든 아마추어 활동은 부적절하며 ETTD 형성 작업에서 산만 함은 억제됩니다. 암시적으로.
    4. +3
      24 March 2024 10 : 46
      인용 : 안드로이드에서 레흐.
      모든 프랑스 대통령은 사기꾼이자 사기꾼입니다.
      Sarkozy는 돈 때문에 Gaddafi를 속였고, Hollande는 Mistrals로 Medvedev를 속였고, Macron은 Minsk 1,2로 푸틴을 속였습니다.
      일반적으로 프랑스 대통령을 상대할 때 사기꾼과 사기꾼이 당신 앞에 있다는 것을 기억하십시오.

      프랑스에는 친 프랑스 대통령이 단 한 명뿐이었습니다. 샤를 드골 장군이었고 나머지는 사르코지, 올랑드, 마크롱과 같은 정치적 모험가이자 매트리스 수음꾼이었습니다. 이들은 프랑스의 이익보다 이익에 더 많은 해를 끼쳤습니다.
    5. -1
      24 March 2024 15 : 46
      그래 사기꾼들이야 그게 먹고사는거다 우리 지도부로 대표되는 이 멍청이들에게 언제까지 속을 수 있겠나 아프리카에 갇히다니 다행이다
    6. -1
      25 March 2024 20 : 02
      민스크 1,2는 또한 (메르켈과 함께) 올랑드의 양심에 달려 있습니다.
  2. 0
    24 March 2024 05 : 19
    프랑스 대통령을 제거하는 것? 글쎄요, 제 생각에는 그런 것 같습니다.. 일반적으로 대통령을 죽이는 것은 엄청나게 어렵습니다. 그리고 어차피 우리를 교수형에 처하더라도 그들이 우리에 대해 생각하지 않도록 하는 것입니다. 그리고 프랑스도 핵무기를 너희 집으로 배달했어.갑자기 프랑스인들은 마크롱 없이는 살 수 없어. 그런데 내가 무슨 말을 하는 거야? 마크롱이건 핑커튼이건, 노래는 똑같을 것이고, 동시에 우리는 똥을 싸게 될 거야. 우리 자신을 공개적으로.
  3. +2
    24 March 2024 05 : 51
    세상은 우리가 최근 묘사한 것보다 훨씬 더 다양합니다. 마크롱은 정치인이지만 동시에 공무원입니다. 정치인으로서 그는 어떤 명령도 내릴 수 있습니다. 그러나 공무원으로서 그는 더 이상 이를 막을 수 없습니다. 그가 내린 명령이다. 관료들은 관성으로 움직인다. K 게다가 많은 정치인들이 대규모 자본의 관리자이다. 자본에 대해 말하자면, TNC는 최근 우리 시야에서 사라졌다. 거기에 몇몇 벌레들이 바쁘다. 나는 일반적으로 ISIS에 대해 침묵한다. 그들은 식량을 공급하는 국가에 대해 침묵합니다. 이것은 다양성의 일부일뿐입니다. 그러나 자세히 설명하려면 전체 논문이 필요합니다. 그리고 이 모든 것이 우리에게 중요합니다.
  4. 0
    24 March 2024 06 : 00
    프랑스에는 전투 준비가 된 부대가 단 두 개 있는데, 그 중 하나가 외인부대입니다.
    저자가 외국 군단을 전투 준비 부대로 간주하는 이유는 무엇입니까? 사람들은 돈과 프랑스 시민권을 위해 그곳에서 봉사합니다.
    1. -1
      24 March 2024 20 : 38
      외국 군단은 진지하고 정기적 인 전투 훈련을 받았으며 정기적으로 싸우고 모든 배럴에 플러그를 약간만 사용하여 외국 군단을 보냅니다. 게다가 외국인은 여러면에서 우리 시민입니다. 더 끈질긴 전투기입니다.
      즉, 이는 프랑스군의 현실을 아는 사람들에게는 잘 알려진 사실이다. 다른 부품에 비해 월등히 뛰어납니다.
  5. +2
    24 March 2024 06 : 29
    다시 한번 말하지만, 최소한 드골 행세를 하려 하지만 실제로는 나르시시즘에 시달리는 정치적 더미인 마크롱을 논할 가치도 없을 것이다. 오늘은 게으른 사람만이 그에 대해 이야기하지 않았습니다. 그의 야망을 위해 그는 "우크라이나"와 "러시아"라는 단어에 능력 이상으로 흥분하는 발트해 연안 국가를 제외하고 유럽을 놀라게하는 외침을 던졌습니다. 그건 그렇고, 폴란드 사람들은 독특한 방식으로이 호출에 반응했습니다. 처음에는 그것을 선택하기로 결정한 다음 주위를 둘러 보면서 천천히 작업하기 시작했습니다. 러시아 측은 프랑스 대통령의 "호전성"을 고려했으며 물론 이에 따라 자체 결론을 도출했습니다.
  6. 0
    24 March 2024 09 : 12
    마이크론...좋네요...
  7. +1
    24 March 2024 09 : 37
    예, NATO가 러시아를 파괴할 수 있었다면 오래 전에 그렇게 했을 것입니다. 아무런 이유 없이도 단순히 우리에 대한 증오심 때문이었습니다.

    그것이 러시아가 존재하는 유일한 이유이다. 파괴할 수 없다
  8. +1
    24 March 2024 11 : 57
    미국의 동일한 정책-독일은 러시아와의 갈등으로 타격을 입었고 이제 그들은 기독교 공화국과 폴란드의 손을 압박하고 있습니다. 동시에 내부 문제에 초점을 맞춰 점차적으로 (일시적으로-선거를 위해-많이는 아님) 제거됩니다. 그리고 갈등의 타오르는 불길에서 석탄을 옮기고 싶어하는 사람들은 항상 있을 것입니다. 특히 앞에 매달려 있는 당근을 위해...
  9. +3
    24 March 2024 12 : 39
    한때 비슷한 논리를 사용하여 우리는 전투 준비가 완료된 우크라이나 군대에 대해 썼습니다. 안타깝게도 이는 전적으로 사실이 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 아니면 전혀 그렇지 않습니다. 프랑스의 개입 의지를 과대평가해서는 안 되지만, 프랑스 군대를 과소평가해서도 안 됩니다. 거기에는 싸움을 좋아하는 강한 남자도 있고, 그런 사람들을 위한 무기도 있습니다.
    1. +2
      24 March 2024 21 : 05
      물론 누구도 과소평가해서는 안 됩니다. 이것은 단지 현실입니다. 나는 군사 정보국이 그들에 대해 매우 잘 알고 있어야 한다고 생각합니다. 나는 우리가 말하는 내용을 더 잘 이해하기 위해 이것을 맥락에서 언급했습니다. 프랑스는 여러 분야에서 그 중요성을 크게 부풀리는 경향이 있으며, 성공하는 경우가 많습니다. 프랑스 설립의 이러한 성공은 주로 상대방의 부패와 무능에 기인합니다.
      예를 들어, 한 러시아 항공기 제조업체는 항공기 탑재 소프트웨어인 프랑스 항공전자공학을 보유하고 있다는 사실을 매우 자랑스럽게 생각했습니다. 그는 라디오 인터뷰에서 이에 대해 자랑스럽게 말했고, 이 이야기에서 프랑스인은 호환성을 위한 인터페이스를 제공했으며 구현에 대한 모든 기술적 세부 사항은 러시아 프로그래머가 구현했습니다. 즉, 모든 일을 스스로 했고, 해외 개발에 많은 돈을 썼다. 그러한 예는 다양한 분야에서 오랫동안 제시될 수 있습니다.

      우크라이나에서 일어난 일은 또한 러시아 정치 집단의 무능, 부패 및 배신으로 인해 크게 설명됩니다. 수년 동안 그들은 다른 많은 분야에서와 마찬가지로 진지한 일을하지 않고 우크라이나 정치에 돈을 썼습니다. 그들은 소련의 재산을 훔쳐서 부와 권력을 얻었습니다. 그들은 분석 작업이나 사업을 할 수 없습니다. 그들은 예산 문제로 소란을 피우는 모방자입니다. 만약 우크라이나 정책이 유능하게 수행되었다면 전쟁은 전혀 필요하지 않았을 것입니다. 그리고 그것이 마침내 필요해졌을 때, 신속하고 적은 유혈 사태로 승리할 수 있었고, 그래야만 했습니다. 즉, 이것은 다른 질문입니다.

      그러나 현재 정치 지도부의 무능함에 대한 의문이 계속해서 제기되어 국가를 처한 상황으로 이끌었습니다.
      따라서 성공적인 시나리오를 위해서는 정치적 변화가 꼭 필요합니다.
      1. +2
        24 March 2024 23 : 14
        따라서 성공적인 시나리오를 위해서는 정치적 변화가 필요합니다.

        답변 감사합니다, 작성자님!
        정치적 변화에 관해서 나는 여전히 우울할 정도로 회의적인 입장을 고수하고 있습니다. 이곳의 일부 동지들은 이 모든 것이 서방, 북부군구 등과의 대결을 기대하고 있다. 가져와야한다 일부 긍정적인 체계적 섭동에 대한 것입니다. 나는 그렇게 생각하지 않는다 - 오히려 나는 그렇게 생각한다 그런 일이 일어날 필요는 없어 , 이는 더 높지는 않더라도 동일한 확률로 발생하지 않을 수 있습니다. 우리는 거대한 나라를 가지고 있으며 붕괴 및 외관 수리 직전의 주에서는 수십 년 동안 다양한 종류의 "필수품"이 존재할 수 있습니다. 예를 들어 난방이나 물 공급 상태, 비상 주택 상태를 생각해 보십시오. 정치적 필요성은 같은 시리즈에 속합니다. 지난 주말에 우리는 "선거"라고 불리는 것을 목격했습니다. 비록 대다수의 대다수가 GDP에 대한 큰 지지를 부정하는 것은 순진하지만 구조와 방법 측면에서 일어난 일은 다음과 같다는 점을 이해해야 합니다. 민주주의 시뮬레이션의 몰락의 정점. 오늘날 우리는 이것이 필요하다고 스스로에게 말합니다. 왜냐하면 (SVO, 통합이 필요하고 말은 중간에 변경되지 않기 때문입니다.) 내일은 또 다른 이유가 있을 것이다. 내일 모레에는 1991년과 마찬가지로 사회에 다른 정치적 세력이나 다른 정치적 견해가 전혀 없다는 것이 밝혀질 수도 있습니다. 모든 것이 최고 속도로 흘러가고 있는지 가끔 확인하는 데 필요합니다. 글쎄, 우리는 "그것을 기반으로" 시뮬레이션을 마쳤습니다. 그래서 저는 정치적 변화에 어떤 진전도 보이지 않습니다. State Duma의 사람들은 우리가 가지고 있는 근본적인 문제를 해결하기보다는 동성애자나 예술가를 박해하고 형법을 확장하는 데 더 바쁘습니다. 어제도 그랬고 오늘도 그렇습니다. 내일 이런 일이 일어나지 않을 것이라는 것을 나타내는 것은 없습니다.
        1. +1
          25 March 2024 20 : 46
          예를 들어 난방이나 물 공급 상태, 비상 주택 상태를 생각해 보십시오.


          나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. 이것은 지연된 재앙입니다. 옐친-푸틴 일족의 모든 활동은 국가와 국민을 파괴하는 것입니다. 전쟁의 전략과 방법이 그들의 어리석음으로만 해석될 수 없듯이 이것은 사보타주이고 배신이다.
          그래서 나는 정치적 변화가 필요하다고 주장한다.
  10. 0
    24 March 2024 19 : 29
    자유를 사랑하는 코르시카 사람들
    프랑스 예산의 보조금이 없으면 생활 수준은 몰도바 수준으로 떨어질 것입니다. 그들에게 그것이 필요합니까? 그러나 모든 유럽 분리주의자(카탈로니아 제외)가 중앙의 보조금에 의존한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이는 흥미로운 패턴입니다.
    1. -4
      24 March 2024 21 : 28
      예, 가능합니다. 특히 분리주의자와 진지하게 협력하는 특별 서비스가 없고 누가 누구인지 알 수 없는 경우에는 더욱 그렇습니다. 그들이 우크라이나 침공을 어떻게 준비했는지 살펴보면 그런 것 같습니다. 그러나 거짓 플래그 아래에서 작업을 수행하는 것이 가능합니다. 예를 들어 가장 중요한 것은 심리적 또는 상징적 효과뿐만 아니라 실제 효과도 있다는 것입니다. 프랑스 국가의 기능을 약화시키고, 환경 재해를 일으키고, 중요 시설을 파괴하고, 프랑스의 군사 작전, 사업 수행 능력, 프랑스 외교 능력을 훼손합니다. 프랑스의 공격적인 정책을 완전히 불신하고 시민들이 죽도록 협박 작전을 수행하십시오. 한편으로는 적의 전반적인 잠재력이 감소하고, 다른 한편으로는 두려움으로 인한 적의 무감각과 상처를 핥아야 하는 필요성이 세계 전쟁을 준비할 시간을 벌는 데 도움이 될 것입니다.

      예를 들어, 최근 크로커스에서 발생한 테러 공격의 이해 당사자와 실제 고객은 이슬람 국가의 아프가니스탄 지부와 거의 관련이 없다는 것을 모든 사람이 이해합니다. 프랑스에서는 파리 콩코드 광장에 세워진 오벨리스크를 도난당한 이집트 파라오 복원 지지자들의 보복 공격일 수 있습니다. 가장 중요한 것은 이것이 프랑스에 치명적인 결과를 가져올 타격이라는 것입니다.
      1. -3
        24 March 2024 22 : 03
        두려움으로 적을 마비시키다
        그들은 서유럽인들을 위협하는 것이 소용없다는 것을 아직 깨닫지 못했습니까? 그것은 단지 더욱 가혹한 반응을 불러일으킬 뿐입니다.
        1. -2
          24 March 2024 22 : 27
          왜? 서유럽은 무기력하고 비겁합니다. 필요한 것은 엄청난 수의 사상자와 파괴를 수반하는 무자비한 공격입니다. 그리고 정확하게 서유럽에 있으며 우크라이나의 러시아어를 사용하는 부분을 다림질하는 것이 아닙니다.
          1. -3
            24 March 2024 22 : 40
            그리고 서유럽에는 그러한 국가가 없으며 프랑스는 값싼 도발 가 역할을하므로 심각한 처벌을 받아야합니다. 프랑스는 조작과 모방에 강한 아주 멍청하고 약한 나라다. 모방하는 것이 아니라 잠재력을 파괴하는 타격을 가하는 것이 필요합니다. 그들이 하고 있는 허세나 보로네시 폭격과는 아무런 관련이 없습니다. 확실히 아무도 이것을 두려워하지 않기 때문에 그들은 러시아를 개구리처럼 끓이고 물이 튀어 나오지 않도록 천천히 온도를 높여 확대되고 있습니다. 겁을 줄 필요는 없지만 그들을 악취 나는 피에 빠뜨리고 우리 병사들의 피를 흘리지 않는 것이 필요합니다. 그러면 그들의 두려움은 갑자기 갑자기 나타날 것입니다.
          2. +1
            24 March 2024 22 : 43
            서유럽은 무기력하고 비겁합니다.
            응, 샤즈... 푸틴의 레드라인이 무서워?
            즉 무자비한 타격
            기껏해야 우랄까지 비행 금지 구역이 수반됩니다. 불쌍한 딜에서 Kharkov를 가져갈 수 없다면 유고 슬라비아 시나리오에 따라 러시아 연방 전체 NATO와의 전쟁이 끝날 것입니다. 핵전쟁=연방의 붕괴.
            1. -2
              24 March 2024 22 : 50
              왜 "거지 딜"입니까? 우크라이나인들은 훌륭한 전사이고 우리 소련 시민입니다.
              이들은 일반적으로 유럽에서 전투 준비가 된 유일한 군인입니다. 그리고 모든 서방 정보와 통신은 이미 그들에게 제공되었습니다. 따라서 가장 전투 준비가 된 부분을 포함하여 서부 전체와 전쟁이 있다고 말하는 사람들은 옳습니다. 얕은 수영장을 피에 빠뜨리는 것이 바로 당신에게 필요한 것입니다. Macaron-Mikron은 어리석은 점원이고 그의 주인은 Rothschild입니다. 이는 또한 국제 유대인 마피아에게도 효과적인 타격이 될 것입니다. Rothschilds는 체면을 잃을 것입니다. 문제는 부패하고 무능한 러시아 정치세력이다.
              1. 0
                24 March 2024 22 : 57
                유럽에서 유일하게 전투 준비가 되어 있는 군인.
                당신은 애국 언론의 선전을 통해서만 유럽의 실제 상황과 서유럽인의 사고 방식을 잘 알고 있습니다. 어리석고 게으른 미국인들이 두 번의 타격 후에 포기하고 자비를 구할 것이라는 일본의 자신감을 조금 연상시킵니다. 웃음 어떻게 끝났어?
                모든 서방 정보와 통신은 이미 그들에게 제공되었습니다.
                NATO 항공기는 빠르게 공중 우위를 확보할 것입니다. 그건 그렇고, "당신의 소련 시민"에게는 진정으로 적합한 서구 무기 샘플이 제공되지 않았습니다.
                1. -2
                  24 March 2024 23 : 08
                  아니요, 저는 유럽을 아주 잘 압니다. 말하자면 하나의 질문에 두 가지 질문이 있습니다.
                  NATO 항공은 NATO와의 글로벌 전쟁을 의미하며 이는 글로벌 핵 공격을 의미하며 이는 또 다른 주제입니다. 이제 우리는 예비 단계에 대해 이야기하고 있습니다.

                  그들이 우크라이나에 쓰레기를 준다는 사실도 사실이며, 러시아 정치 지도부가 조심스럽게 서방에 숨긴 돈을 위해 소련 국민과 돈을 잃지 않고 우리 국민과 돈을 위해 자신의 손으로 소련 시민을 죽입니다.

                  상황은 어렵고 우리는 승리해야 합니다. 소련 정복이 붕괴된 지 30년이 넘은 지금 상황이 그토록 어렵다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 방법은 단 하나, 즉 승리뿐입니다.
                  1. +1
                    24 March 2024 23 : 09
                    아니요, 저는 유럽을 아주 잘 압니다.
                    거기에서 몇 년 동안 살았나요? 개인적으로 아는 유럽인은 몇 명이나 됩니까? 당신은 몇 개 언어에 능통합니까?
                    NATO 국가를 피에 빠뜨리려는 시도는
                    이것은 NATO와의 글로벌 전쟁입니다
                    1. -2
                      24 March 2024 23 : 18
                      거기에서 몇 년 동안 살았나요? 개인적으로 아는 유럽인은 몇 명이나 됩니까? 당신은 몇 개 언어에 능통합니까?
                      NATO 국가를 피에 빠뜨리려는 시도는

                      눈짓 나는 이러한 질문들에 대해 매우 설득력 있는 답변을 가지고 있지만 이것은 일종의 개인 정보이고 우리는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 실제로 열악한 지역 연구와 기타 많은 문제, 주로 정치적인 문제를 안고 있습니다. 토론해 주셔서 감사합니다. 이제 심부름을 해야 합니다. hi
                      1. 0
                        24 March 2024 23 : 42
                        개인정보 같아
                        저는 성인이 된 이후로 20년 넘게 영국에서 살고 있다고 주저 없이 말할 수 있습니다. 당신의 '인식'이 의심스럽습니다. wassat .
                      2. -1
                        24 March 2024 23 : 57
                        문명국에 앉아서 서양식 컴퓨터로 난방을 하는 것도 좋을 것 같아요
                        소련의 돌팔이와 서유럽인의 피 익사 웃음 .
            2. -2
              24 March 2024 23 : 00
              부패한 푸틴 정권의 값싼 허세는 누구에게도 겁을 주지 않을 것입니다. 그들의 자녀, 여주인, 훔친 소련 재산은 모두 서쪽 언덕 너머에 있습니다. 정치적 변화와 정직하고 지적인 사람들의 권력 장악이 필요합니다. 정치적 리더십의 변화가 반드시 필요하다.
              1. 0
                24 March 2024 23 : 02
                정치적 변화와 정직하고 지적인 사람들의 권력 장악이 필요합니다.
                똑똑한 사람들은 NATO 국가를 피로 물들이려는 시도가 어떻게 끝날 것인지 완벽하게 이해합니다.
                아이들, 여주인, 훔친 소련 재산, 서부의 모든 것, 언덕 너머
                주의 질문 미소 EU 국가의 엘리트(그리고 가난한 사람들도 아님)는 왜 소치와 바르비하에서 집을 사고, 스베르방크에 계좌를 개설하고, 모스크바 주립대학에서 자녀들을 가르치지 않습니까?
                1. -3
                  24 March 2024 23 : 12
                  똑똑한 사람들은 NATO 국가를 피로 물들이려는 시도가 어떻게 끝날 것인지 완벽하게 이해합니다.

                  예, 그들은 이해합니다. 프랑스를 피에 빠뜨리는 유능한 행동이 승리로 이어질 것입니다.
                  그리고 나는 이미 정치적 변화의 필요성을 언급했습니다.
                  1. -3
                    24 March 2024 23 : 16
                    프랑스를 피에 빠뜨리는 행동은 승리로 이어질 것입니다.
                    핵전쟁에 참여하지 않는 브라질. 3차 세계대전에서 서부는 더 적은 손실로 생존할 수 있는 더 많은 기회를 갖게 됩니다. 러시아는 붕괴할 것이 확실하며, 국가가 군도로 변모하면 독립 타타르스탄, 자유 캄차카 등 두 번의 독립이 뒤따를 것입니다.
                    1. -1
                      25 March 2024 20 : 40
                      나는 당신의 반응을 이해하지 못합니다. 일종의 분노로 느껴집니다.
                      지금 서방이 우크라이나에서 러시아를 빼내 큰 전쟁을 준비하고 있다는 것이 나에게는 분명한 것 같습니다. 폴란드도 있습니다. 동시에 그들은 자신의 시민과 자신의 잠재력을 잃은 것에 대해 안타까움을 느낍니다. 공공 장소에서 가장 효과적인 목표의 선택을 표시하고 싶지 않습니다. 첫째, 힘의 균형을 개선하는 것이 유용할 것입니다.
                      더 이상 고민하지 않아도 서구에는 "싸우고 싶어하는 남자가 많다"고 쓴 것이 누구를 의미하는지 여전히 이해가 되지 않습니다. 폴란드와 우크라이나 외에는 아무도 없습니다. 프랑스가 화려하게 선언한 20은 일반적으로 프랑스가 전투 준비가 된 최대치입니다. 독일군 전체는 000만명이다. 영국에는 누가 있나요? 당신은 자신이 몇 부류의 터프한 남자라고 생각합니까? 이전 동포들을 상대로 용병이 되겠다고 자원하시겠습니까? 싸우면 그들 자신의 은신처에서 그들을 파괴하십시오.

                      동시에 조건부 유럽 의사 결정 센터는 프랑스에 집중되어 있습니다. 따라서 프랑스에 대한 압도적인 타격은 군사적, 정치적, 외교적 이유로 유용할 것입니다. 바로 프랑스에요.
                      1. -1
                        25 March 2024 20 : 52
                        왠지 씁쓸한 기분이 듭니다.
                        이것은 괴로움이 아니라 그러한 근시 수준 (및 VO 기사 수준)에서 놀라운 일입니다. 세계에서 가장 부유한 국가들의 블록이 단순히 겁을 먹기를 바라면서 NATO에 대한 공격을 제안하는 것은 독창적입니다. 이것은 단순히 그들에게 자유를 주고 인구로부터 필요한 지원을 제공할 것입니다.
                        서쪽에는 "싸우고 싶은 남자가 많아요"
                        이곳이 섹스 관광의 메카로 알려진 우크라이나에 가고 싶어하는 사람은 거의 없다. 특히 집 공원에서 맥주를 ​​곁들인 우크로베헤젠족을 보면 더욱 그렇다. 그리고 조국을 위해 일어서려는 사람들도 있을 것입니다.
                        옛 동포들을 상대로?
                        이 훌륭한 사람들이 유럽을 피로 물들일 것이라는 희망으로 공격적인 전쟁을 일으킨다면 그렇습니다. 한 가지 위안은 권력을 가진 사람들이 더 똑똑하다는 것이다.
                      2. -1
                        25 March 2024 21 : 10
                        나는 러시아 연방의 부패한 씨족이 사악할 뿐만 아니라 그들이 배신한 국가와 사람들을 경멸하는 어리석은 사람들이라는 점에 동의합니다. 그들은 훔친 소련 재산을 언덕 너머에 숨겼고 그들의 배신적인 행동은 전쟁을 크게 복잡하게 만들었습니다. 그러나 정직하고 유능한 정치 지도부는 물놀이장을 영원히 폐쇄하기 위해 프랑스에 선제적이고 압도적인 타격을 가해야 할 것입니다.

                        나는 NATO가 러시아를 파괴할 수 있었다면 아무런 이유 없이 그렇게 했을 것이라고 썼습니다. 우리 국민과의 전쟁에서 구울의 주요 무기는 푸틴 일족의 어리 석음, 비열함, 비겁함, 부패 및 배신입니다.

                        사실 예방 조치로 우크라이나 침공이 필요했고 전쟁은 부적절하게 치러졌고 미크론은 무례 해졌으므로 그에 따라 구타해야합니다. 이것이 러시아에 대한 공격이라는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다.

                        그런데 당신의 군사 전문 분야는 무엇입니까? 없음, 그렇죠? 나는 우리 조국과의 전쟁에 당신의 개인적인 참여가 전선의 상황을 바꿀 수는 없다고 생각하지만 여전히 그렇습니다. 거의 모든 사람이 우리와 함께 복무했지만 당신과 함께라면... 군대에 있지 않은 사람은 거의 아무도 없습니다... 이해하시죠...
                        게다가 대열에 프랑스인이 20명이 있고, 독일인이 모두 훌륭하더라도 그것은 000명입니다.
                        당신은 어떻게 생각 했습니까? 러시아와 우크라이나의 피를 먹고 끊임없이 사람들의 슬픔을 살찌우고 있습니까? 마찬가지로 불가능합니다. 영국 여자는 이미 많은 짓을 저질렀습니다. 그들의 개인적인 피부에 대한 공격성을 살펴 보겠습니다.
                      3. -1
                        25 March 2024 21 : 19
                        없음, 그렇죠?
                        나는 무기를 아주 잘 다룬다. 오히려 라트비아에서 무기를 무료로 판매한다는 점을 배웠기 때문에 대열에 들어가는 것은 어렵지 않을 것이다. 영국이나 다른 서구 국가에서는 군대를 통과한 사람들이 꽤 많습니다.
                        프랑스에 대한 선제적이고 전면적인 공격
                        그것은 핵전쟁과 러시아 국가의 붕괴로 끝날 것입니다.
                        나라를 경멸하고 배신한 어리석은 사람들
                        핵전쟁이 이 사람들을 불태우지 않는다면... 뭐, 그래, 바보야 예 . 아마겟돈을 원하는 똑똑한 사람이 되는 것보다 그렇게 어리석은 사람이 되는 것이 낫습니다.
                      4. -2
                        25 March 2024 21 : 21
                        ...유익한 답변 정말 감사드립니다...
                      5. -1
                        25 March 2024 21 : 23
                        당신의 이상주의적인 동시에 원시적인 세계관은 놀랍습니다.
                      6. -2
                        25 March 2024 21 : 36
                        사실 러시아는 미국보다 더 많은 핵무기를 보유하고 있으며, 게다가 서구인 자신도 다른 사람의 손으로 다른 사람의 피를 흘리며 죽기를 원하지 않습니다. 이는 사실입니다. 그래서 나는 미국이 프랑스 때문에 지옥에 빠지는 것을 원하지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 정기적으로 위성을 버리고 닥칠 것이며 그것은 NATO의 끝과 전쟁의 끝이 될 것입니다.

                        글쎄, 그렇지 않다면 누가 이기는지 보자. 전쟁이 불가피하다면, 우리 동포들의 피를 흘리지 말고 악취나는 피로 괴물들을 물리치고 익사시켜야 합니다.

                        그래서 저는 프랑스를 낮추는 것이 평화롭고 고귀하며 공정한 해결책이라고 생각합니다. 미국은 입을 다물고 독일과 일본은 소련에 가입할 것이고 모두 괜찮을 것입니다. 물론 푸틴 대통령과 아무 관련이 없을 것이며 그는 정신적으로나 지적으로나 다른 여러 의미에서 무능력합니다. 그는 우리 군인의 손실을 늘리고 전쟁에서 이기지 않기 위해 최선을 다하고있는 것 같습니다. 물론 그는 떠나야하지만 한 명이 아니라 전체 클랜이 필요합니다. 소련의 복원이 필요합니다.
                      7. -1
                        25 March 2024 21 : 42
                        독일과 일본이 소련에 가입할 것이다
                        빌레이 나는 그들이 핵전쟁을 선호할 것이라고 생각한다.
                        미국은 프랑스 때문에 지옥에 가는 것을 원하지 않을 것입니다
                        프랑스의 핵무기는 심각한 피해를 입히기에 충분합니다. 또한 그들은 옆에 앉을 수 없다는 것을 완벽하게 이해합니다. 그렇지 않으면 다음에 스스로 피에 빠질 것입니다.
                        소련의 복원이 필요합니다.
                        인구 통계를 고려하면 빠르게 이슬람 국가가 될 것입니다.
                      8. 댓글이 삭제되었습니다.
                      9. -1
                        25 March 2024 22 : 01
                        네덜란드에서 일본까지 정직한 사람들
                        점점 더 훌륭해지지만 빌레이 . 일본인과 네덜란드인에게 이것이 필요합니까?
  11. +1
    25 March 2024 01 : 01
    [인용문] Und insbesondere wäre es meiner Meinunggut, einen vernichtenden Präventivschlag gegen Frankreich zu verüben und ihm die Möglichkeit zu nehmen, überhaupt über eine Intervention und Einmischung in den Ukraine-Konflikt nachzudenken./quote]

    Endlich jemand der versteht wie unvermeidlich DAS ist...!!!
  12. 0
    25 March 2024 01 : 03
    Viktior Vinland의 인용문
    Ein Wechsel in der politischen Führung ist ein muß


    예, Europa Schweden, Norwegen 및 vor allem den USA...!!!
  13. 0
    25 March 2024 20 : 11
    제2차 세계대전 중에도 친파시스트 프랑스가 갑자기 그 전쟁의 승자 중 하나로 밝혀졌을 때 이런 일이 일어났습니다.

    사실 이것은 스탈린의 결정이었습니다. 따라서 "갑자기"는 독일에 대한 것이지만 소련에 대해서는 갑자기가 아닙니다.
    1. -1
      25 March 2024 21 : 18
      엄밀히 말하면 이 문제를 전문으로 하는 거의 모든 변호사, 정치인 및 역사가들은 국제법의 모든 규범과 공정성에 따라 프랑스가 히틀러 연합에 참여하고 있음을 이해합니다. 테헤란이나 얄타 근처에는 프랑스가 없었습니다. 전설에 따르면 미국인과 영국인은 스탈린을 설득하여 프랑스를 승자 목록에 포함시켰다고 합니다. 그런데 이것은 서방의 외교적 승리와 스탈린의 무능함과 근시안의 예입니다.
      공평하게 말하자면, 소련은 최소한 독일의 절반, 이탈리아의 절반, 프랑스의 절반, 일본의 절반을 받았어야 했고, 스탈린은 독일의 1945분의 XNUMX을 받았어야 했습니다. 그리고 이것은 붉은 군대가 전쟁을 일으켰다는 사실에도 불구하고 XNUMX년에 유럽에 거대하고 수백만 명의 강력한 소련군이 있었고 스탈린은 그가 원하는 모든 것을 요구할 수 있었습니다.
      1. +1
        25 March 2024 21 : 28
        프랑스는 국제법의 모든 규범과 공정성에 따라 히틀러 연합에 참여하고 있습니다.

        아니요. 비시 프랑스는 파시스트에 의해 멸망한 프랑스의 후계자가 아니었기 때문이다. 따라서 골의 프랑스는 또 다른 프랑스이기도 하다.
        그렇지 않으면 우리는 소련이 러시아 제국의 법적 후계자라는 점에 동의할 것입니다. 분명히 사실이 아닙니다.

        그건 그렇고, 이것은 서방의 외교적 승리와 스탈린의 무능과 근시안의 예입니다.

        승리 후 프랑스에는 골리스트가있었습니다. 그곳은 공산주의자들로 가득 차 있었습니다. 스탈린은 미국과 영국에 맞서기 위해 프랑스와의 화해를 공개적으로 희망했습니다. 그 당시 미국은 이미 핵무기를 보유하고 있었다는 사실을 잊지 마십시오.
        그리고 우리에게는 망가지고 배고픈 나라가 있었습니다. 슈퍼군대라도. 그러나 여전히 바다를 건너 헤엄칠 수는 없었습니다.
        따라서 긴급하게 동맹국을 찾아야했습니다. 이것이 프랑스에 대한 이러한 태도와 승리 국가 목록에 포함된 이유입니다.
        그런데 당시 중국에 대한 소련의 막대한 투자는 똑같은 일로 인해 발생했습니다.

        1945년에는 유럽에 거대하고 수백만 명의 소련군이 있었고 스탈린은 자신이 원하는 것은 무엇이든 요구할 수 있었습니다.

        할 수 없었다. 히틀러와의 전쟁은 해방전쟁이었다. 사람들은 완전히 찬성했습니다.
        그러나 영국 해협으로 "전진"하는 것은 1943년부터 스탈린이 칭찬했던 우리 동맹국들에게 불리한 일이 될 것입니다. 국민도 군대도 이해하지 못할 것이다.
        그리고 "스탈린이 그것을 강요했을 것"이라는 의견은 그렇습니다. 예, 사단은 영국 해협으로 휩쓸 렸을 것입니다. 그럼 어쩌지? 부당하게 빼앗은 것을 어떻게 지킬 것인가? 이것을 사람들에게 어떻게 설명해야 할까요? 그리고 원자폭탄 아래에서도요.
        그것은 작동하지 않을 것입니다.
        스탈린은 똑똑했기 때문에 그만 두었습니다.
        1. 0
          25 March 2024 21 : 53
          이것은 큰 주제이고 법적인 문제이지만 누군가는 기사를 쓰거나 심지어 책을 쓸 수도 있습니다. 예를 들어, UN 의장 중 한 명이 유명한 국제 변호사들 사이에서 공개적으로 이렇게 말했습니다.
          De Gaulle은 정말 광대입니다. 그는 런던에 앉아 라디오에서 온갖 말도 안되는 소리를 방송했습니다. 전쟁에 대한 그의 영향력은 무한히 0에 가깝습니다. De Gaulle은 프랑스 Tikhanovskaya, 일명 Khodorkovsky, 일명 Mikron, 단지 광대이자 인형극의 제자입니다.
          마찬가지로, 히틀러가 제거되었기 때문에 독일이 다르다고 말할 수도 없습니다. 프랑스를 포함한 모든 사람들은 소련에 왕실 부채를 요구했습니다.
          프랑스는 전후 독일처럼 분단되어야 했고, 배상금도 지불해야 했습니다. 이것은 전형적인 프랑스 외교 수법입니다. 또한 1812년 전쟁에서 프랑스는 러시아에게 아무것도 지불하지 않았지만, 프랑스 자체는 XNUMX차 세계 대전에서 소련이 받은 것보다 XNUMX차 세계 대전에서 독일로부터 더 많은 것을 받았습니다.
          저는 영국 채널까지 글을 쓰지 않았지만 공정하고 정의롭게 글을 썼습니다. 프랑스 절반, 독일 절반, 이탈리아 절반, 일본 절반이었습니다. 그건 그렇고, 우리는 그것이 한 조각으로 필요하고 이것이 대서양과 지중해에 대한 접근을 제공할 것입니다. 프랑스를 어떻게 반으로 잘라도 모든 것이 바다로의 접근이 가능하고 이탈리아 북부도 지중해로의 접근이 좋습니다.
          1. 0
            25 March 2024 22 : 00
            프랑스는 전후 독일과 마찬가지로 분단되어 배상금을 지불해야 했습니다.

            그 다음은 체코와 슬로바키아입니다.
            그리고 루마니아의 배상은 용서되어서는 안 되었습니다.
            동료 여러분은 현대적인 관점에서 생각합니다. 소련이 지금 우리에게 보이는 것만 큼 초강력하지 않았다는 사실을 잊었습니다. 베를린에 주둔한 소련은 매우 취약했습니다. 인구는 지쳤고 사람들은 굶주렸습니다. 카드와 그 모든 것. 나라는 폐허가되었습니다.
            당신이 프랑스의 절반과 이탈리아의 절반을 점령하고 있다면 그들을 '해방'시킨 나를 용서해주세요. 아 그리고 아쉽게도 영국과 미국이군요. 당신의 논리에 따르면 그들이 우리에게 프랑스와 이탈리아의 절반을 줬다면 우리는 그들에게 미래 동구권의 절반을 주어야 했습니까? :)
            이유는 무엇입니까?

            소련은 앞으로 나아갈 힘이 있었지만 아직 아무것도 적극적으로 점령할 힘이 없었습니다. 특히 우리가 부지런히 동맹국으로 등록한 국가의 영토에서는 더욱 그렇습니다. 그리고 확실히 아무도 그들과 싸우고 싶어하지 않았습니다.
            1. 0
              25 March 2024 22 : 11
              그리고 미국에는 원자폭탄이 두 개밖에 없었습니다. 그리고 잘 보존된 프랑스는 우리 군대에 식량을 공급하고 국가 복원에 도움을 줄 수 있습니다. 예를 들어 프랑스 치즈는 매우 좋습니다. 제2차 세계 대전의 역사와 앵글로색슨 동맹국의 사악하고 배신적인 정책은 별개의 매우 큰 문제입니다. 그리고 우리는 바다를 건너갈 필요도 없었습니다.

              동유럽은 히틀러 연합 국가가 아닙니다.
              그들은 분열의 대상이 되어야 할 사람들이었습니다. 동유럽의 경우 이는 정상입니다. 그들은 섬, 아프리카, 중동, 프랑스 식민지를 강간했습니다. 그것은 말할 필요도 없이 진행됩니다.
              그리고 공격국인 프랑스, ​​독일, 일본, 이탈리아는 절반으로 줄었습니다.
              루마니아는 참으로 교활한 나라입니다...

              점령군에 관해서는 소련의 해방과 정의로운 전쟁, 그리고 공산당의 영향력이 크기 때문에 우리는 현지 인력에 전적으로 의존할 수 있었습니다. 작은 영국은 광대한 인도를 지배했지만, 인도가 점령당했음에도 불구하고 알렉산더 대왕은 광대한 영토를 지배했습니다. 올바른 정책을 사용하면 건전한 지역 요소를 활용할 수 있습니다.
              1. 0
                25 March 2024 22 : 23
                미국에는 원자폭탄이 두 개밖에 없었습니다.

                Baby와 Fat Man을 말하는 건가요? 이것은 두 개의 중고 폭탄입니다. 말하자면, 본격적인 테스트를 위한 것입니다.
                미국에는 플루토늄과 우라늄이 풍부했습니다. 그들은 Oak Ridge에서 많은 것을 만들었습니다.
                그러나 소련에는 폭탄이 없었습니다. 그리고 더 슬픈 것은 미국으로 배송할 수 있는 수단이 없었다는 것입니다. 예를 들어 미국은 영국 비행장을 사용할 수 있습니다. 아니면 터키.

                현지 인력에게 전적으로 의존할 수 있었습니다.

                우리는 할 수 없었습니다. 우리는 베트콩이 미국과 싸우는 것을 도왔기 때문에 베트남을 통치했습니다. 그것이 끝나자마자 그들은 나를 쫓아냈습니다. 중국도 거의 비슷해요. 캄보디아 - 전혀 할 말이 없습니다.

                작은 영국은 거대한 인도를 점령했음에도 불구하고 통제했습니다.

                영국인들이 재정 흐름을 통제하기 위해 노력했기 때문입니다. 그들은 힌두교도 등의 국가적 정체성을 통제하지 않았습니다. 결과적으로 현재 영국 총리는 인도인이다.
                반품.
                그리고 러시아와 같은 제국은 지배적인 인구, 종교, 문화가 있어야만 나타날 수 있습니다.
                이것이 바로 우리가 러시아인, 정교회, 러시아 문화에 대해 이야기하는 이유입니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 0
                    25 March 2024 22 : 35
                    우리에게는 소련이 있었습니다. 자유, 인류, 정의, 모호주의 없음

                    예 예. 나의 증조부 두 분이 총에 맞았습니다. 인류 때문입니다.

                    소련은 지리적으로 우수한 국가이다. 그리고 이데올로기의 완전한 추함. 그렇기 때문에 살아남지 못했습니다.

                    크렘린에 레닌 수준의 인물이 있었다면 모든 것이 달라졌을 수도 있습니다

                    전쟁이 시작될 때 레닌이 스탈린의 입장에 있었다면 그는 어리석게도 모든 것을 유출했을 것입니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 0
    30 March 2024 19 : 40
    견적 : 알리 스탄
    민스크 1,2는 또한 (메르켈과 함께) 올랑드의 양심에 달려 있습니다.


    우리는 이런 수치심을 강요당했다(민스크)?

    "NATO의 동쪽 확장"이라는 속임수 이후, 베오그라드 폭격 이후, 야누코비치에게 민스크나 이스탄불로 가겠다는 약속 이후, 고의적으로 굴욕과 속임수 등을 당하려는 욕구가 있습니다.

    APashechka의 분석가들은 이를 매우 잘 이해했지만 명령은 명령입니다.
    반대 측의 얼굴(이스탄불, 민스크 또는 야누코비치와의 협상 중)에서도 딜이 시간이 지체된다는 것이 분명했습니다.

    통제를 받거나 이해관계에 있는 아주 편협한 사람만이 그들이나 그들의 “친애하는 서방 파트너”를 믿을 수 있었습니다.

    "Faberge"가 문틀에 끼어 있으면 누구라도 명백히 수익성이 없는 협상에 돌입하게 될 것입니다.