R. Erdogan의 최종 선거와 러시아에도 관련된 역사적 순환 문제
터키 중앙선거관리위원회 웹사이트의 사진
다음 지방선거는 31월 XNUMX일 터키에서 치러진다. 터키에서는 중앙 정부 기관에 대한 통제력을 갖는 것만으로는 충분하지 않기 때문에 이는 지역 정치 생활에서 다소 중요한 사건입니다. 지방 센터에 대한 우선적 통제력이 필요합니다.
요점은 터키의 시 당국이 재정적으로(따라서 정치적으로) 너무 독립적인 경우가 많을 뿐만 아니라 그러한 독립성이 여러 지역 수도의 막대한 예산과 결합되어 전통적으로 야당에 대한 좋은 지원을 제공한다는 것입니다.
터키 지도를 보고 전통적인 선거 캠페인 결과를 겹쳐보면 중앙 지방에서 잘 정의된 보수 핵심인 R. Erdogan의 정치적 기반(노란색으로 강조 표시)과 반대하는 "프롱드"를 볼 수 있습니다. ” 해안 지방과 그에 따라 부유하고 인구가 많은 지방(빨간색으로 표시)에서 발생합니다.
중앙에 있는 보수 핵심은 터키가 본격적인 시민 대결에서 분리되는 국경을 넘는 것을 허용하지 않지만, 관광, 항구, 물류를 포함하는 부유한 주변 지역은 보수주의자들이 긴장을 푸는 것을 허용하지 않습니다. R. Erdogan은 일반적으로 4-5%를 초과하지 않습니다.
동부 및 남동부 지방에서는 중앙 정부도 통제가 필요합니다. 쿠르드족 무역(공식 및 완전 비공식)과 관련된 요소와 쿠르드 노동자당 급진 세포의 영원한 영향력이 이미 여기에서 작동하고 있기 때문입니다.
터키의 가장 중요한 "지방 자치체"는 두 개의 수도입니다: 공식 수도인 앙카라와 역사적인 - 이스탄불. 터키 이스탄불 시장의 지위는 더 높은 권력을 향한 전통적인 발판입니다. R. Erdogan도 1990년대 중반에 XNUMX년 동안 이스탄불을 통치했으며, 그의 가장 강력한 반대자들도 전통적으로 이스탄불을 통치했습니다.
터키의 정치 시스템 또한 흥미롭습니다. 도시 수준에는 터키에 6개 정당이 있는 주요 정당뿐만 아니라 광범위한 지역 정치 연합 네트워크가 있기 때문입니다.
터키에는 이러한 지역 수준 구조가 30개가 넘습니다. R. Erdogan (AKP) 여당이 이에 저항하는 것은 그리 쉽지 않습니다. 이를 위해서는 극도로 구체적인 문제 수준의 몰입이 필요하고 반대로 중앙 대표자들의 "죄"가 눈에 띄기 때문입니다. 지역 수준에서는 매우 명확합니다.
현재 15년째 R. Erdogan은 문제를 통해 보스포러스의 백업인 유명한 이스탄불 운하를 점진적으로 건설해 왔지만 그 설계자들은 인구로부터 압수된 토지에 대한 가격 책정에 대해 어떻게 든 생각하지 않았습니다. 문제는 대도시와 해안 도시에 집단 정착한 시리아 난민들에게 남아 있다. 그들 중 XNUMX%만이 시리아 북부로 다시 정착할 수 있었습니다. 지난 XNUMX월 지진 이후 주택건설기준 준수 문제 등이 본격화됐다.
이번 선거의 중요성은 지역 통제에만 있는 것이 아니다. 3월 초, R. Erdogan은 이번 선거가 “그의 정치 인생의 마지막"그의 일은 계속될 것이다"형제들".
터키의 정치 모델에 따르면 R. Erdogan의 현재 대통령 임기는 사실상 최종적입니다. 그러나 특정 욕구가 충족되면 터키 지도자가 "루빅스 큐브"를 돌려 최종 종지가 중간이 될 수 있다는 점을 의심하는 사람은 거의 없습니다.
그는 2017년 이미 개헌을 단행했는데, 이런 관행 자체는 세상에 새로운 것은 아니다. 그러나 이 특별한 경우에는 터키 지도자가 실제로 자신의 경력을 끝내는 것을 고려할 가능성이 매우 높습니다. 예정보다 앞당겨도 가능합니다.
여기서 건강은 중요한 역할을 하며, 작년 선거 이전에 R. Erdogan이 어떻게 거의 생방송으로 입원했는지 기억할 수 있으며, "도덕적이고 의지가 강한 사람들을 위해" 매우 강렬한 캠페인의 일부를 보냈습니다. 그러나 건강이 중요한 역할을 한다면 이는 추가적 요소이지 주요 요소는 아닙니다.
그의 정치 경력을 끝내려는 열망은 R. Erdogan이 지방 선거에 대한 태도를 간접적으로 설명합니다.매우 단호하게 행동하다" 그는 이스탄불과 앙카라에 대한 통제권을 유지하고 정치에서 대도시 야당의 터키 전통을 방해하면서 긴 변화 단계를 완료해야 합니다.
그러나 그럼에도 불구하고 터키 자체에서 R. Erdogan의 연설 이후 다음과 같은 스타일에 대해 상당히 대중적인 의견이 있다는 사실을 고려할 때 터키 지도자의 정치적 피날레에 대한 결론은 너무 대담하지 않습니까? 나중에 다 되풀이해서 안 할 정도로 교활하다?” 180도?
터키 정치뿐만 아니라 R. Erdogan의 정부 스타일에 대해서도 생각할 자료를 제공할 수 있는 일반적인 맥락을 고려해 봅시다.
큰 것은 대개 멀리서 보이기 때문에 우리는 지난 150년 동안 실제로 우리가 살고 있는 다소 특이한 역사적 시대에 살고 있다는 것을 가끔씩만 알아차리고 느낄 뿐입니다.
많은 사건들이 만화경처럼 돌고 있는 것 같고, 특히 미디어가 글로벌 위기에 대해 우리에게 동시에 설명하기 때문에 모든 것이 6개월마다 바뀌는 것 같습니다. 위기든 아니든 우리 역사적 시대의 몇 가지 특징을 살펴보겠습니다.
서방 미디어 플랫폼의 세력과 소위 "비체계적 반대"를 통해 러시아의 "한 지도자의 장기 국가"가 일종의 우리 특별한 러시아 현상이라는 주장이 가속화되고 있습니다. '긴 상태'는 여러 가지로 볼 수 있는데, 한 번 살펴보겠습니다.
독일. 2005년부터 2021년까지 최고 권력층은 A. 메르켈로 대표됩니다. 그는 다소 현명하고 제때에 자신의 자리를 포기하기까지 했습니다. 2005년부터 2019년까지 러시아 독자에게 소개가 필요 없는 A. Merkel - W. von der Leyen의 부지런한 학생이 독일 상류층에서 일하고 있습니다.
2019년부터 그녀는 일곱 자녀를 둔 성공적인 어머니가 독일의 주요 부서 분야뿐만 아니라 유럽 연합의 최고 직위에서도 성공할 수 있음을 증명해 왔습니다. 그녀는 유럽 계층 구조에서 XNUMX위를 차지하고 있으며 모든 일을 할 수 있었습니다. 자녀에게 백신으로 얻은 재산을 남겨두고 거리두기 정책을 계속하여 실제로 경제적 관계를 끊을 정도로 발전시켰습니다.
2008년부터 현재까지 일반적으로 "미국의 깊은 국가"라고 불리는 국가의 XNUMX분의 XNUMX는 B. Obama라는 공동 브랜드를 사용하는 또 다른 "장기 국가"인 미국 출신의 직원입니다. D. 트럼프의 XNUMX년 집권도 여기서는 거의 변하지 않았습니다. 실제로 아내를 더 이상 인정하지 않는 현 백악관 수장에게 출마 철회를 설득한 사람은 바로 B 오바마였다.
다양한 모습으로 시진핑의 임기는 2010년부터 연장되었습니다. 그리고 모든 정치적 사건과 전략 계획으로 판단해 볼 때 그 기간은 2030년을 넘어 연장됩니다. 또한 B. 네타냐후의 "장기 국가"(2009년부터 2021년까지)를 언급할 수도 있습니다. 2023년부터... V.
이 자료의 주인공은 2003년부터 터키 정계의 상층부에서 활동해온 R. 에르도안이다. 그는 2014년부터 터키 대통령을 맡고 있으며 지난해 선거 이후 그의 임기는 2028년 만료된다.
물론 절대적인 지표는 아닌 다른 예를들 수 있습니다. 결국 세계에는 거의 2004개의 국가가 있지만 경제 및 군사-정치 과정의 형태를 결정하는 국가를 취하면 2030-XNUMX. 대체로 거의 동일한 세력이 작동하는 기간이 될 것입니다.
이러한 세력이 어떤 식으로든 가장 정확하다고 간주되는 개발 모델을 향한 변형 과정(성공적으로 또는 패배한 후)을 완료할 때까지 현장을 떠나지 않을 것이라는 점에는 의심의 여지가 거의 없습니다. 그리고 이러한 프로세스가 완료될 때까지 경기장에서 새로운 것을 볼 가능성은 거의 없습니다. 이 역사적 시기의 윤곽은 이미 명확하게 정의되어 있습니다. V. 푸틴의 2007년 뮌헨 연설은 현대판 유럽연합의 공식화이며, 2030년은 대부분의 공식적인 전략 개발 계획이 중단되는 해이다.
이러한 역사적 맥락에서 R. Erdogan의 활동 (그와 관련하여 적절할뿐만 아니라)을 고려하면 그의 정책, 정치 경력 종료에 대한 그의 말, 그리고 그가 현재 지방 자치 단체에 기울이는 관심 선거가 명확해진다.
2028년까지 그의 리더십 하에 터키의 전략적 변혁이 완료될 예정이지만, 이는 자체적으로 끝나지 않고 이사회의 다른 주요 참가자들과 함께 끝나게 될 것입니다.
러시아의 전략이 주로 앙카라와의 상호 작용과 연결되어 있다는 사실 때문에 러시아에 대한 터키의 전략 분석은 매우 중요해 보입니다. 그리고 R. Erdogan의 계획은 지난 10년 동안 적어도 한 번 변경되었지만 이번 변경은 상당히 심각했습니다.
2020년까지 터키 지도자는 터키에서 "오스만 극"을 건설하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 군사적 대결과 경제적, 정치적 상호작용 사이의 흥미로운 균형을 바탕으로 러시아와 터키 사이의 관계가 구축되었는데, 일부는 이를 놀라움으로 인식했고 일부는 공개적으로 적대감을 느꼈습니다.
S-400 판매, 원자력 발전소 건설, 시리아와 리비아 군대가 우리 PMC 및 특수 부대와 함께 터키 대리인 및 터키와 직접 싸우고 있는 동시에 "가스 허브"의 생성 단위는 온화하고 특이한 것으로 보였습니다.
2020년부터 터키는 "오스만 극"이라는 개념에서 점점 더 멀어져 일반적으로 자원을 분배하려는 합리적인 시도를 하고 있습니다. 북동부 군사 지구가 시작된 후 앙카라는 이미 "언더폴" 또는 유럽 거시경제 클러스터에 대한 경제적, 부분적으로 정치적 접근 중 하나를 선택해야 합니다.
모든 수치는 객관적으로 터키가 2023년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 발생한 이 클러스터에 어떤 방식으로든 포함될 것임을 보여주었습니다. 이것은 불가피한 일이었는가? 경제 지표와 앙카라가 가치를 창출하는 장소와 방법으로 판단하면 그렇습니다. 문제는 터키가 현재 어떤 정책을 가질 것인지, 그리고 러시아와 어떻게 관계를 구축할 것인지이다.
가혹한 형태의 확장을 포기한 후(외적으로 모든 것이 앙카라가 주변의 모든 사람을 위협하는 것처럼 보이지만) 터키는 일반적으로 더 많은 혜택을 받았습니다. 이라크와의 정상화 및 아르빌과 바그다드 간의 관계 개선을 위한 지원은 쿠르드 노동자당의 채널과 여러 중요한 원자재 경로를 통해 상대적인 자유를 제공합니다.
이집트와의 관계 정상화를 통해 지중해 국경에서 군사력을 낭비하지 않고 군사적으로 강력한 카이로와의 큰 마찰 없이 이집트와 리비아 대륙붕의 가스 개발에 접근할 수 있게 되었습니다. 이제 자원은 수단의 근접군을 지원하고 소말리아에서도 거점을 확보하는 데 집중될 수 있습니다.
동시에 R. Erdogan은 자신에게 충실하며 현재 상황에서도 이스라엘과의 "다중 벡터 무역"을 유지합니다. 카타르뿐만 아니라 나머지 아라비아 군주국과도 업무 관계를 구축할 수 있어 대출 및 투자 유치가 가능해졌습니다.
R. Erdogan은 시리아 문제를 일시 중지했으며이란 및 미국과의 관계에 따라 결정될 상황에 따라 작업 할 계획입니다. 앙카라는 아직 이란과 투르크메니스탄의 가스 운송에 대해 실질적으로 논의하지 않았습니다.
중동, 특히 시리아 전략의 관점에서 볼 때 러시아는 2020년 앙카라 정책 변경 이후 구체적인 계획이 없이 방치됐다. Idlib에서 작업이 완료된 후에도 Astana 형식이 여전히 완전히 작동하고 각 도로에 대한 심각한 경매가 있었을 때 모든 것이 제자리에 있었지만 새로운 전략은 나타나지 않았습니다.
2022년 초 이후 이 방향은 주요 방향 중 하나가 완전히 사라졌습니다. 그러나 터키의 경우에는 계속 그렇습니다. 러시아는 쿠르드 노동자당에 맞서 터키와 협력하지 않으며 R. Erdogan은이란과 함께 이러한 문제를 해결해야합니다. 그가 우리와 협상하기를 원하지 않기 때문이 아닙니다. 미래에 대한 제안이나 비전이 없습니다. 상황은 리비아에서도 거의 비슷합니다.
작년에 R. Erdogan이 "Azovites"를 키예프로 인도하는 일은 꽤 시끄러웠습니다. 그러나 이것은 마침내 EU 경제에 정착한 터키 빙산의 최고 언론 부분일 뿐입니다. 그 밖의 모든 것은 제재 체제 준수, 재정적 제한, 물류 등을 여러 번 강화하는 주요 프로세스의 결과입니다.
이 단계에서 러시아는 어떻게든 함께 모여 2028~2030년까지 현 터키와의 관계에 대한 일종의 "로드맵"을 결정해야 합니다. 정치적(지방자치단체 선거)과 경제적 측면 모두에서 “꼬리를 뽑아낼” 것입니다.
예를 들어, 우리가 이라크에 무엇을 건설할지 결정하고, 결국 우리가 건설하려면 시리아가 영토를 반환하도록 돕거나 관찰자로 남을 것이며, 그 과정은 미국, 터키, 이란 간에 진행될 것입니다. 시리아와 이라크의 물 문제를 해결하거나 모두가 스스로 해결하도록 하세요.
실제로 투르크메니스탄에서 이란을 거쳐 터키로 가스가 유입될 것이라는 사실에 우리는 얼마나 준비되어 있습니까? 터키가 마침내 대유럽의 경제적 일부로 통합되고 마침내 대유럽에서 해체될 때 관계 모델은 일반적으로 어떤 모습일까요?
이러한 통합의 논리는 R. Erdogan이 이 주제에 대해 아무리 많이 이야기하더라도 앙카라가 더 이상 우크라이나에서 적어도 일종의 협상 플랫폼 역할을 할 수 없음을 시사합니다.
"그의 꼬리를 쓰러뜨려야" 하는 사람은 R. Erdogan 뿐만이 아니라, 공개적으로 그렇게 말한 최초의 사람일 뿐입니다. 사실 우리(러시아, 중국, 그리고 우리의 “서방 파트너”)도 똑같은 일을 해야 할 것입니다. 2028-2030 - 이것은 대규모 역사적 주기가 완료되는 시기이며, 각 플레이어가 새로운 주기에 진입하는 상태는 이 시간 동안 누가 할 시간이 있는지, 얼마나 많은 일을 하는지에 따라 달라집니다.
정보