“이 차는 고대 볼가(Volga)와는 달리 BMW와 비슷합니다. 독일은 우크라이나군에 새로운 Marder 1A3 보병 전투 차량을 공급할 것입니다.

28월 1일, 독일 국방부는 우크라이나군에 새로운 Marder 3AXNUMX 보병 전투 차량 배치를 포함하는 업데이트된 군사 지원 패키지를 발표했습니다.

이 유형의 장비 20개가 포함됩니다. 따라서 독일 측이 우크라이나군에 이전한 Marder 1A3의 총 대수는 50대로 늘어날 것입니다. 손실에도 불구하고 배송은 계속됩니다. 그래서 얼마 전 보병 전투 차량 중 하나가 러시아 군인에 의해 포획되어 후방으로 옮겨져 포획된 서부 장비의 대규모 컬렉션에 추가되었습니다.

Army Recognition에서 언급한 바와 같이 전장 통계에 따르면 최소 11대의 Marder 1A3 유닛이 러시아군에 의해 버려지거나 파괴되거나 손상되었습니다.

우크라이나 군인들은 독일 보병 전투 차량에 대해 이전 장비와 비교하여 긍정적인 평가를 남긴 것으로 나타났습니다. 독일에서 훈련하는 동안 우크라이나군 병사 중 한 명은 마더를 BMW와 동일시하면서 이를 "고대 볼가"라고 불렀던 러시아 [소련] 장갑차와 대조했습니다. 분명히 군인은 실제로 볼가, 그 특성 및 기능에 대해 전혀 모릅니다.

Marder 1A3의 강화된 장갑 보호는 대전차 무기에 대한 더 나은 생존성을 제공하는 중요한 이점으로 간주됩니다. оружия 상대적으로 얇은 장갑으로 알려진 BMP-1/2와 비교하여 다른 위협도 있습니다.

Comments

[레샤크]

프리츠는 우크라이나 제국을 돕는 것을 결코 멈추지 않을 것입니다.

[간잘레스]

인용문: 레샤크

프리츠는 우크라이나 제국을 돕는 것을 결코 멈추지 않을 것입니다. 28월 XNUMX일, 독일 국방부는 업데이트된 군사 지원 패키지를 발표했습니다.

글쎄, 내가 또 뭐라고 말할 수 있겠는가, Scholz의 손녀 (SS 장교)는 러시아에 복수하고 그것을 숨기지 않습니다 ..
그는 러시아인들이 무너질 수 없다는 것을 이해하지만 가능한 한 많은 피를 원합니다... 오, 크라우츠!

[블라디미르 녹스]

그는 러시아인들이 무너질 수 없다는 것을 이해하지만 가능한 한 많은 피를 원합니다... 오, 크라우츠!

오히려 숄츠는 이러한 공급품으로는 아무것도 얻지 못할 것이며 비기계 경제는 러시아인을 죽임으로써 좋은 돈을 벌 수 있다는 것을 이해하고 있습니다...

[너]

어떤 수정에도 Marder 1이 도움이 되는 것은 80년대 70년대의 오래된 것입니다. 이것은 Marder 2도 아닙니다. Mess 수준이고 기껏해야 BMP-2이지만 엄청나게 늘어납니다. 사실, 두 방향 모두에 뉘앙스가 있습니다.

[럭키블로그]

나는 독일 보병 전투 차량을 선호합니다. 즉, BMP-1,2보다 Marder에서 전투에 참여하는 것이 더 좋고 BMP-3보다 Lynx보다 낫습니다. BMP-3에는 100mm 대포라는 단 하나의 장점이 있습니다. 엄폐물에 대해 잘 작동할 수 있지만(35mm 대포보다 좋음) Lynx에는 KAZ가 있고 장갑이 더 좋으며 ATGM으로 요새화된 지점을 해체할 수 있습니다(그렇지만 더 비싸지만 ATGM이 더 멀리 공격합니다) 그리고 요금은 더 강력합니다). 반대 투표자들의 경우, 반대 투표를 하기 전에 스스로에게 질문해 보십시오. 왜 우리 군인들은 보병 전투 차량을 보병의 대량 무덤으로 해독했습니까? 글쎄, 동시에 우리 군인들은 갑옷을 입지 않고 갑옷을 타는 것을 선호하는 이유는 무엇입니까?

[버그120560]

군대에 복무하지 않았고 보병 전투 차량을 본 적이없는 사람을 즉시 볼 수 있습니다. 하지만 아시다시피 보병 전투 차량은 탱크가 아닙니다. 주요 목적은 탱크가 보병에서 분리되는 것을 방지하고 적 보병 PTS의 표적이 되지 않도록 하는 것입니다. 보병전투차는 제2차 세계대전 당시 탱크의 엔진실에 앉아 전투에 참가한 병사들의 사격 능력을 장갑으로 덮고 강화하는 방법이다. 그러나 방공 시스템 내에서 보병 전투 차량이 어떻게 사용되는지는 별도의 주제입니다.

[럭키블로그]

여기에 군대에서 복무하면서 타이어를 칠하고 지역을 청소하는 또 다른 사람이 있습니다.
당신이 없어도 나는 보병전투차가 어떻게, 언제, 왜 만들어졌는지 압니다. 그리고 나는 그것들을 사용하는 전략이 현대 상황에서는 실행 불가능한 것으로 판명되었음을 알았습니다. 왜냐하면 이들은 소련 시절 제10차 세계 대전 때와 마찬가지로 유럽 점령을 반복하려면 떠다니는 가장 저렴한 보병 전투 차량이 필요하다고 노래했던 승객들이기 때문입니다. 어떤 이유로 떠 다니는 보병 전투 차량이 폰툰이 1m 폭의 악취 나는 강을 건너기를 기다리고 있다는 것이 밝혀졌습니다 (이것은 드니 프르 또는 다뉴브도 아님). 그런 다음 North Military District 보병 전투 차량에서 종종 탱크 없이 공격할 수 있지만 BMP가 탱크 뒤에만 온다고 확신하는 버그가 있습니다. 그런 다음 Bug는 BMP가 NATO와의 전쟁이 아니라 최고의 성능을 발휘하지 못한 지역 갈등에서 수년 동안 사용되었음을 알게됩니다. 체첸, 시리아, 이라크 및 기타 분쟁, BMP-2 및 XNUMX에서 이것은 전혀없는 것보다 낫지 만 "어리석은 미국인"과 유럽인의 더 비싸지 만 정교한 장비보다 더 나쁩니다.
PS, 저는 군복무뿐만 아니라 북부군관구에도 복무했습니다. 저는 대부분의 일반 군인보다 군사 장비를 더 잘 알고 있으며 YouTube 군인의 99%보다 더 잘 알고 있습니다.

[사적인 사람]

프리츠는 우크라이나 제국을 돕는 것을 결코 멈추지 않을 것입니다.

글쎄요, 이것은 그들이 익숙한 파푸아인이나 바르말레이가 아닌 강력한 적에 맞서 실제 전투 조건에서 장비를 테스트할 수 있는 훌륭한 기회입니다.

[Rom8681]

밤에는 보이지 않습니다.
NVG 수량이 부족해서 아쉽네요

[일반적인 실패]

Marder를 BMW와 동일시

글쎄, Bemeve는 후륜 구동 동성애자들이 가장 좋아하는 자동차입니다. 물론 그년들은 좋아했지

[럭키블로그]

즉, 선물로 (즉, 무료로) 선택권을 받았다면 새로운 BMW, 예를 들어 5 대 (Volga는 원래 중역 자동차 였지만 감독이 운전했고 BMW 중역은 시리즈는 7입니다.) 또는 새로운 Volga(지금은 생산하지 않는다는 것을 알고 있지만 존경받는 사람들을 위해 Volzhanka 시리즈를 만들었다고 가정해 보겠습니다.) 그러면 Volga를 선택하시겠습니까?

[할아버지]

그리고 메르세데스-전륜구동?
그래서?
아침에 욕하고 싶지 않아

[일반적인 실패]

그리고 메르세데스-전륜구동?

당신이 더 잘 아시겠지만, 저는 오랫동안 이런 의심을 해왔습니다.

Bemeve의 동성애 본질에 관해서는 작년에 그들은 누출 된 것들을 큰 소리로 공개적으로 지원했습니다. 그들은 심지어 둥근 배지를 다시 칠했습니다.

[세르히오250381]

유럽이 자체 무기를 차단하기 시작한 이후로 우크라이나 군대의 상황은 정말 좋지 않은 것 같습니다.

[블라디미르 녹스]

우크라이나군 상황이 정말 좋지 않은 것 같습니다.

그래 바로 '정권의 고뇌'(몇년째 계속되고 있고 앞으로 몇년, 몇십년 계속될지)

[나스티아 마카 로바]

얼마나 많을지 기다릴 테니 선택의 여지가 없지

[75Sergey]

20 명의 마더, 50 명 (39) 명, 주에서는 기존 M113에 100 대의 M2을 약속하고 약 XNUMX 대의 오래된 표범, Abramovichs, Leopards XNUMX, English Chieftain을 보유하고 있으며 바퀴 달린 장갑 차량은 포함하지 않는 것 같습니다.
이것은 약한 공격형 장갑주먹이 아닙니다.
긴장을 풀 수 있었으면 좋겠습니다.

[간잘레스]

인용 : 75Sergey

20 명의 마더, 50 명 (39) 명, 주에서는 기존 M113에 100 대의 M2을 약속하고 약 XNUMX 대의 오래된 표범, Abramovichs, Leopards XNUMX, English Chieftain을 보유하고 있으며 바퀴 달린 장갑 차량은 포함하지 않는 것 같습니다.
이것은 약한 공격형 장갑주먹이 아닙니다.
긴장을 풀 수 있었으면 좋겠습니다.

나쁘지 않다 !!! 하지만 문제는 누가 이 모든 것을 관리할 것인가입니다. 반데라의 추종자들은 고갈되고 있으며 이 관을 활용하려는 사람들은 점점 줄어들고 있습니다. 그들을 위한 사냥은 계속되고 있으며 우리 군대는 매우 열정적입니다!

[럭키블로그]

그들은 여전히 ​​​​대열에 적어도 6 명의 군인을 보유하고 있습니다. 그들은 최상의 정신 상태에 있지 않을 수도 있지만 분명히 포기하지는 않을 것입니다.

[파흐만]

예, "주먹"은 없습니다.
그들은 빵 조각에 버터를 바르듯 LBS 전체에 얇은 층으로 장비를 펼칠 것입니다.

[나스티아 마카 로바]

백 M113은 의료용입니다

[75Sergey]

그들의 갑옷은 판지가 아니다

[불행한]

또는 다르게 부를 수도 있지만 본질은 변하지 않습니다. 이 차량은 인력을 순환시키고 최전선에서 물질적 지원을 제공할 것입니다. 이것은 그들이 설계된 목적이며, 이것은 필사적으로 사용되는 픽업이나 기타 지하드 차량이 아닙니다.

[나스티아 마카 로바]

나는 그것들을 갖지 않는 것이 더 낫다는 데 동의하지만, 그 해에 탱크 100대를 갖는 것보다 낫습니다.

[Fatalist]

글쎄요, 우리 보병 전투 차량이이 "Marder"보다 훨씬 열등하다는 사실에 대해 저는이 "생도"와 논쟁하고 싶습니다.

[블라디미르 녹스]

나는이 "생도"에 대해 논쟁하고 싶습니다

논쟁의 여지가 있는 반데라의 멤버들은 마더 내부와 형제적 보병 두더지를 타고 갑옷을 입고 있습니다....

[Fatalist]

나는 기동성보다 화력을 주장하고 싶습니다. 그리고 나는 또한 그것이 더 "얇은" 갑옷을 화나게 할 것이라고 주장하고 싶습니다. 그리고 우크라이나인들이 안에 타면 그들을 구할 수 있을까요? BMP는 BMP일 뿐 그 이상도 그 이하도 아닙니다.

[럭키블로그]

그리고 왜 Marders의 기동성에 만족하지 않습니까?
참고로 우리 보병 전투 차량의 주요 손실은 지뢰와 포병 파편입니다.
두 가지 측면 모두에서 Marder는 BMP-3을 제외하고 BMP보다 훨씬 낫습니다. BMP-1 및 2보다 더 잘 보호되며 보너스로 100mm 대포가 있습니다. 하지만 이것은 BMP-3이지만 BMP-1과 2는 쓰레기입니다. 물론 전혀없는 것보다 낫지 만 미국 M-113보다 훨씬 낫지는 않습니다 (글쎄요. M에는 ATGM이 없습니다) -113)

[크림 파르티잔 1974]

나는 기동성보다 화력을 주장하고 싶습니다.

...먼저 지면에 가해지는 구체적인 하중을 살펴보세요...약탈자의 경우 cm 2당 1개 이상입니다. 이 카트는 빽빽한 토양에서만 이동하지만 Pehe는 그것이 어떤 종류의 토양인지 상관하지 않습니다. 처음에는 물새이고 둑의 흙은 부드러울뿐만 아니라 슬러리이므로 돼지 코는 독일에있는 동안 즐기고 있고 앞에서는 우유와 오이처럼 흔들리고 있습니다.

[럭키블로그]

이것은 진흙투성이의 시간과 검은 땅에서만 발생하며, 나머지 시간에는 서부 보병 전투 차량이 미친 듯이 운전합니다. 크로스 컨트리 능력과 기동성은 같은 것이 아닙니다.

[크림 파르티잔 1974]

마더스에서는 반데라 멤버들이 타고 들어가고,

..거기가 그들이 죽는 곳이야

[럭키블로그]

아아, 하지만 아니요, 팬이 불구가 된 차를 떠나고 전체 병력이 그곳에 착륙하는 동영상이 온라인에 많이 있습니다. M-113이 PT 지뢰에 부딪히고 팬 하나만 발이 찢어지는 동영상을 보고 미쳐버렸습니다. 끄다. 그리고 이것은 추적 가능한 장갑차이지만 망할 장갑차입니다. 우리는 수송 차량 (동일한 BMP 1, 2 및 Motolyga)을 추적했습니다. ----- 일반적으로 다시 한 번 질문으로 돌아가겠습니다. 보병 전투 차량이 보병의 대량 무덤으로 해독되는 이유는 무엇입니까?

[abc_alex]

제품 견적 : Vladimir80

논쟁의 여지가 있는 반데라의 멤버들은 마더 내부와 형제적 보병 두더지를 타고 갑옷을 입고 있습니다....

글쎄, 우선 그것에 올라가보세요. 높이는 3m입니다.
그리고 우리는 이 멍청한 동화를 언제까지 반복할 수 있을까요? 전장에서 서부 보병 전투 차량의 장갑 보호는 국내 보병 전투 차량보다 크지 않습니다. 모든 장갑 차량은 시각 장애인과 귀머거리이기 때문에 우리는 정상에서 운전합니다. 그 안에는 아무것도 보이지 않습니다. 그리고 체첸과 그루지야 모두 환경을 지속적으로 모니터링하는 것이 근본적으로 중요했습니다. 이제 군인들의 이야기에 따르면 BMP는 경전차가 아닌 수륙 양용 공격 차량으로 거의 사용되지 않습니다. 모든 보병 전투 차량이 UAV에 의해 파괴되기 때문입니다.

[럭키블로그]

왜 말도 안되는 소리를 하는 걸까요?
우리 보병 전투 차량은 Kalash에서도 탑승할 수 있으며, 잃어버린 보병 전투 차량의 절반은 포병의 파편에 의해 제거되었으며, 서부 보병 전투 차량은 동일한 상황에서 그대로 유지됩니다. 우리는 가볍기 때문에 한 가지 장점이 있었습니다. 그들은 떠다니고 있지만 교차로에서 포병이 서있는 장비(양쪽, 특히 북부 군사 구역의 시작 부분)를 파괴하는 비디오를 보고 저는 질문이 있었습니다. BMP의 경우 강의 폭이 10m인 폰툰이 있습니까? 그들은 떠있다. 그리고 나서 답을 찾았습니다. 그들은 종이 위에 떠 있습니다. 판지 갑옷은 판지 갑옷으로 남아있었습니다.

[크림 파르티잔 1974]

, 그리고 형제 보병 두더지에 - 갑옷에....

...갑옷의 기계식 드라이브???..원본....

[Zoldat_A]

인용문 : 운명론자

글쎄요, 우리 보병 전투 차량이이 "Marder"보다 훨씬 열등하다는 사실에 대해 저는이 "생도"와 논쟁하고 싶습니다.

그 "생도"의 "계시"에는 놀라운 것이 없습니다. 평범한 페티시즘.
우리나라에서 청바지는 한때 특별한 청바지 소유자 계층의 옷으로 간주되었으며, 청바지를 자랑하기 위해 극장에갔습니다. 이것이 단지 바지라는 것을 깨달을 때까지. 평범하고 튼튼한 업무복.
90년대 통조림 제품이 우리에게 왔을 때, 통조림 소시지를 간식으로 먹으면서 통조림 맥주를 마시는 것이 멋졌습니다. 한 병에는 소변이 있고 다른 병에는 종이가 있다는 것을 시도하기 전까지는 말이죠.
그리고 머머 Chechel과 손전등에 대한 ataman의 기쁨을 기억하십시오. "Baron Wrangel은 모든 것을 영어로 가지고 있습니다!"

이제 우크라이나에는 서양의 모든 것이 최고라는 자기 최면의 행복감이 있습니다.
나는 그 "생도"에게 묻고 싶다: "수입 탱크는 내화성이 있고 단순한 외모로 모든 적을 겁주는가? Bayraktars-Javelins와 그 회사는 더 이상 wunderwaffles가 아닌가?"

그리고 그것은 그들에게도 전달될 것입니다. 그들 중 많은 사람들만이 더 이상 이것을 보지 못할 것입니다.

[Fatalist]

이 근처 어딘가에 있을 겁니다.)

[럭키블로그]

그리고 Bradleys의 Abrams 및 Marders가 포함된 Teshki, BMP-1,2 및 Western Leopard는 몇 대나 손실되었습니까?
나는 냄비에 기존 장비보다 몇 배나 적은 서양 장비가 있다는 것을 알고 있지만 백분율로 보겠습니다. 뉴스는 바르샤바 조약 국가에서 공급된 장비의 양과 서양 장비의 양을 여러 번 보여주었습니다. 결과적으로 우리 유형의 장비는 거의 모두 손실되었고 서양 장비는 20~30% 손실되었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 서양식 장비에서 얼마나 많은 승무원이 사망했는지, 그리고 우리 유형의 장비에서 얼마나 많은 승무원이 사망했는지입니다.

[Zoldat_A]

인용문 : LuckyBlog

그리고 Bradleys의 Abrams 및 Marders가 포함된 Teshki, BMP-1,2 및 Western Leopard는 몇 대나 손실되었습니까?

너 자신이 너의 질문에 대답했다.

인용문 : LuckyBlog

나는 서양의 화분 기술이 우리의 오래된 기술보다 몇 배나 뒤떨어진다는 것을 알고 있습니다.

우리의 이전 것보다 더 많은 것이 있을 것이고 손실은 더 클 것입니다. 그들이 출시한 아브라모비치의 수만큼 많은 수를 잃은 것은 내 잘못이 아닙니다.

[럭키블로그]

내 말은 백분율로 보면 서양식 장비의 손실이 우리보다 적고 우리 장비를 모두 서양식 장비로 교체하면 장비 손실이 줄어들 것이라는 것입니다.

[Zoldat_A]

인용문 : LuckyBlog

모든 장비를 서양 장비로 교체하면 장비 손실이 줄어들 것입니다

이것은 "누가 더 강한가? 고래인가, 코끼리인가?" 시리즈의 대화입니다. 우크라이나인들은 또한 서방 기술이 너무 훌륭하고 훌륭해서 우리가 그들의 탱크를 그렇게 많이 태울 수 없을 것이라고 생각합니다.
나는 당신과 그들 모두를 실망시킬 것입니다. 그들은 불에 탔을 것입니다. 드론이나 RPG, 장갑차나 M113, 소련 탱크나 챌린저에는 문제가 되지 않습니다.

서양 이전의 또 다른 페티시즘 – 그 이상은 아닙니다. 위에서 말했듯이 청바지와 맥주는 이미 지나갔고 이제는 서양식 장비를 위해기도하고 있습니다.
기도하게 하십시오.
동일한 탱크의 무적에 대해 이야기하기 전에 T-34와 동일한 "Tiger"를 비교하십시오. 일대일로 대결하면 누가 더 강력합니까? 누가 이겼나요?
그 밖의 모든 것은 실제 전쟁과 관련이 없는 이론일 뿐입니다.

서구의 경우 전쟁이 수익성이 있어야 전쟁으로 인한 약탈이 전쟁에 대한 투자를 충당할 수 있다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 우리에게는 승리만이 항상 중요하고 그 대가는 열 번째입니다... 수세기 동안 그래왔고 지금도 예외는 아닙니다.

[럭키블로그]

아, 그럼 우리는 현대식 전차를 모두 팔아야 하는데 돈이 많이 들고 T-34 생산을 시작하면 값이 싸거든요. 즉, T-34와 Armata 사이에 차이가 없기 때문입니다. 왜 더 많은 비용을 지불합니까? 익숙한 단어 . 이것이 바로 Shoiga가 새 장비 대신 쓰레기 구매를 정당화한 방법입니다.
Su-3kh와 Su-57을 모두 판매하고 옥수수 작업자를 구입해야 합니다. 대공 미사일은 Su-57, F-22, Yak-3 또는 합판 복엽기와 구별되지 않습니다. 그리고 이라크에서는 보병 전투 차량이 RPG의 7번의 공격을 견뎌낸 경우가 있었습니다(DZ가 있었고 RPG는 단일 관통이 아니라 직렬이 아니었습니다). 그러나 당신은 대형 포병 (직접 타격이 아니라 파편)에서 그것을 조롱 할 때 상륙 파티 BMP-1, 2로 대담하게 앉을 것입니다. 일부 사람들은 단어를 이해하지 못하고 스스로 찾을 때만 골판지 갑옷과 다소 일반적인 장비 사이의 피부 차이를 느끼는 상황에서 그들은 말도 안되는 말을 멈출 것입니다. 특히 T-34와 Tiger에 관해서는 NATO가 우리가 남긴 T-2, 72,80보다 Leclercs와 함께 더 많은 Abrams와 Leo90를 보유하고 있기 때문입니다. 제34차 세계 대전에 T-XNUMX보다 Tigers가 더 많았다면 유감입니다. 베를린에서의 승리 퍼레이드였을 겁니다.

[야니쿤나르]

BMW ou Volga les deux brûlent très bien, d'accord moins bien que 확실한 Porche aux USA

[Fatalist]

잘 들어라, Haters 또는 그들이 인터넷에서 당신을 부르는 모든 것. 그냥 0으로 낮추고 진정하세요. 아니요, 저는 Chhal의 "어깨 끈"과 내 자신의 단점을 끊임없이 지적하고 있습니다. 한때 강력했던 군사 기술 현장이 정말 룬델릭처럼 변했습니다.

[좋은 악]

아마도 그들은 당신의 의견과 일치하지 않는 의견을 가지고 있기 때문에 반대표를 던진 것일까요? 그러니 익숙해지세요. 게다가, 당신이 정말 뭔가 잘못 알고 있는 게 아닐까요? 이것을 상상할 수 있습니까?

[Fatalist]

알다시피, 나는 그들과 달리 그것을 상상할 수 있을 뿐만 아니라 심지어 깨닫기까지 합니다. 그리고 그들의 불쌍하고 비겁한 단점으로 판단하면 토론이나 비판 없이 나는 두 가지 버전만 제시할 수 있습니다. 내가 미치광이이거나 그들은 모두 달에서 왔습니다.

[Fatalist]

그리고 동료 여러분, 요점은 마이너스 자체에 있는 것이 아니라 그들이 문맥에서 벗어나 단어나 표현을 취하여 남용하기 시작하는 방식에 있습니다. 나는 오래 전 VO에 방금 등록했을 때 이미 이 일을 겪었습니다. 아마도 10~12년 전쯤이었을 것입니다. 그리고 나는 내가 말하는 것이 무엇인지 확실히 알고 있습니다.

[럭키블로그]

예, 사이트는 귀하와 같은 사람들로 가득 차 있습니다. 그 시절 이 사이트도 생각나네요. (이게 첫 번째 계정은 아니고 이전에 우리 군대를 비판하는 계정이 여러 개 차단되어 있었습니다. 그리고 실습에서 알 수 있듯이 저는 절대적으로 옳았습니다. 모두가 하나님의 이슬 앞에 있는 놈들과는 달리, 발이나 다른 부분의 신체는 그들의 견해에 대한 대가를 치르지 않을 것이며 당신을 포함하여 그 무엇도 그들을 설득할 수 없습니다)

[Fatalist]

자기야, 어디 있었어? 이들은 기술이나 무기에 대해 전혀 모르는 당신과 같은 비평가들입니다. 광대 이야기를 들어보세요. 이 사이트에는 기술이나 무기, 장비에 관한 기사가 한 번도 없습니다. 여기서는 성능 특성과 모든 종류의 속도에 대해 논의했습니다. 당신 비평가들은 멸시를 받았습니다.

[럭키블로그]

기술을 너무 잘 알고 게다가 북부군관구에서 쓰는 걸 본 적도 있지만 솥보다 어떤 이유에서든 소리 지르는 유튜브 군장교들은 적어도 솥은 그 사실을 숨기지 않는다 그들은 적이라고 주장하고, 유튜브 전사들은 국방부의 놈들을 끙끙거리며 은폐하고 우리 전투기들에게 가능한 것보다 더 나쁜 장비를 제공합니다.
결국 탱크와 보병 전투 차량에서 불타오르는 것은 YouTube 군인이 아니라 따뜻한 안락의자에 앉아 맥주를 마시며 "우리가 너희를 모두 쓰러뜨릴 것이다", "파나다비짜라면 Birlin ischo ras를 데려가자"라고 소리칠 것입니다. ” 그리고 이런 만달레이 때문에 우리 친구들은 목숨과 건강을 바치고 있습니다.

[Aksleks]

운명론자가 맞습니다. VO에 진지한 댓글이 남던 시대는 지났습니다. "오늘"은 보통 유치원 의견입니다.

[알리 스탄]

알렉산더, 당신은 아마도 "작가"보다는 "독자"에 더 가깝나요?
사이트를 운영한 지 6년 동안 귀하는 댓글을 99개만 남겼습니다.
나에 대한 당신의 대답은 아마 '기념일'이겠죠?

[Aksleks]

견적 : 알리 스탄

알렉산더, 당신은 아마도 "작가"보다는 "독자"에 더 가깝나요?
사이트를 운영한 지 6년 동안 귀하는 댓글을 99개만 남겼습니다.
나에 대한 당신의 대답은 아마 '기념일'이겠죠?

이것이 당신을 괴롭히나요? 나는 종종 출장을 간다)). 그리고 자신의 의견을 자랑하는 것보다 다른 사람의 의견을 아는 것이 더 흥미롭습니다. 당신의 작품 쓰기에 행운이 있기를 바랍니다.

[알리 스탄]

내가 농담하고 있다고 생각했을 것입니다 (글쎄, 그 단어는 젊은이들이 발명 한 것입니다)?
하지만 사실 저는 사이트의 "제목"에 관심이 있었지만 댓글을 거의 쓰지 않는 것으로 나타났습니다. 그래서 나는 이것을 발견했습니다.
실수로 기분을 상하게 했다면 사과드립니다. 나는 그 유명한 농담과 평행선을 그리지 않았습니다.

[알리 스탄]

아직도 책을 읽을 시간이 있나요? 아 글쎄...
그리고 다른 사람들도 토론하고 비난하십시오.

[좋은 악]

제품 견적 : Aksleks

운명론자가 맞습니다. VO에 진지한 댓글이 남던 시대는 지났습니다. "오늘"은 보통 유치원 의견입니다.

나는 당신에게 100% 동의합니다! 아마도 이것이 많은 진지하고 흥미로운 포럼 사용자가 사이트를 떠난 이유일까요? 그리고 지배적 인 사람들은 비명을 지르는 사람과 소리 지르는 사람으로, 항상 똑똑한 말은 아니지만 동시에 순위가 빠르게 상승합니다!
그리고 마이너스에 관해서는-신의 축복이 있기를 바랍니다!
사이트가 아쉽네요. 퇴화하다.

[클론]

제품 견적 : Vladimir80

마더스에서는 반데라의 멤버들이 내부를 타고 형제적 보병 두더지를 타고 갑옷을 입습니다....

그리고 여기의 갑옷 보호 장치는 완전히 옆으로 되어 있습니다... 그러나 아무것도 보거나 들을 수 없는 갑옷과 "철 상자" 내부를 실제로 "타본" 사람들만이 이것을 이해할 것입니다.
우리 군인들은 "사건을 인식"하고 이에 따라 반응하는 것을 선호하는 반면, 우리 "비형제"는 NATO 표준에 따라 당연히 외국 양철 깡통 안에서 연구하고 싸우려고 노력하고 있습니다. 그렇지 않으면 갑자기 보너스와 혜택이 박탈되었습니다.

[Opuonmed]

불행히도, EU 국경 근처의 기차와 철도 교차점은 키예프 정권에 의해 파괴되지 않았으며 우크라이나 상공은 점령되지 않았습니다.

[나스티아 마카 로바]

모든 게시물을 보면 모든 주제에 이에 대해 씁니다.))))

[알리 스탄]

독일에서 훈련하는 동안 우크라이나군 병사 중 한 명은 마더를 BMW와 동일시하면서 이를 "고대 볼가"라고 불렀던 러시아 [소련] 장갑차와 대조했습니다.

글쎄, 헤더에서 이것이 Selyuk의 저자임을 나타내는 것이 필요했습니다.
그리고 아마도 많은 사람들처럼 저는 작가가 이것을 상상하고 있다고 생각했습니다.

[리더 2013]

훌륭한 의견, 매우 유익합니다.
VO, 내부 사진, 제어판을 볼 수 있습니다. 흥미롭습니다. 전문가에게 우리 기술과의 차이점을 설명하고 멍청한 소리하지 마세요.

[알리 스탄]

글쎄요, 독자님이 물어보셨으니 적어보겠습니다.
그러나 독자 자신도 의도된 목적으로 키보드를 사용하는 것이 나쁠 것은 없습니다.

[리더 2013]

고마워요, 좋아요
.................

[알리 스탄]

마더 1A3의 향상된 장갑 방호력은 상대적으로 얇은 장갑으로 알려진 BMP-1/2에 비해 대전차 무기 및 기타 위협에 대한 생존성을 향상시키는 등 상당한 이점으로 간주됩니다.

갑옷조차도 현대적인 (그리고 그다지 현대적이지 않은) 대전차 무기를 견딜 수 없을 것입니다.
이 "플러스" 외에도 기계 자체의 무게인 "마이너스"도 있습니다.
약한 자신의 무기로.

[럭키블로그]

서양 장비는 우리 장비보다 파편과 소형 무기 발사로부터 더 잘 보호합니다.

[오포 자이 트 28]

우크라이나 군인들은 독일 보병 전투 차량에 대해 이전 장비와 비교하여 긍정적인 평가를 남긴 것으로 나타났습니다. 독일에서 훈련하는 동안 우크라이나군 병사 중 한 명은 마더를 BMW와 동일시하면서 이를 "고대 볼가"라고 불렀던 러시아 [소련] 장갑차와 대조했습니다. 분명히 군인은 실제로 볼가, 그 특성 및 기능에 대해 전혀 모릅니다.

따라서 누가 어느 강을 따라가고 어디로 가는지에 따라 달라집니다. 어머니는 볼가를 문제로부터 보호할 것이며, 필요한 경우 BMW가 램을 가져갈 것입니다. 다행스럽게도 안전 여유가 허용됩니다. 그런 다음 BMW는 E34 모델로 끝났습니다. 최대 E39에는 러시아의 광대 한 발트해 연안 국가에서 온 "깨지지 않고 도색되지 않은"모델이 많이 있습니다. 소위 자동차 매트릭스라는 사실은 말할 것도 없습니다. 운전 방법을 실제로 모르는 체첸과 다게스탄 출신의 모든 종류의 백인들에 의해 거의 버릇이 없습니다. 그리고 BMW 브랜드 자체는 모호하지 않습니다. 예를 들어 위대한 애국 전쟁 중 독일 폭격기의 엔진은 BMW 브랜드였습니다. 러시아인의 경우 국산 자동차, 바람직하게는 새 자동차입니다. BMW의 주안점은 폭스바겐은 물론, 메르세데스-벤츠와 아우디(구 오토유니온)와의 이른바 전쟁인데 왜 남의 전쟁이 필요한가?!

[럭키블로그]

BMP-2와 German Marder 또는 매트리스 Bradley가 정면으로 충돌하면 누가 더 많은 고통을 받게 될까요?

[오포 자이 트 28]

BMP-2와 German Marder 또는 매트리스 Bradley가 정면으로 충돌하면 누가 더 많은 고통을 받게 될까요?

이런 꿈을 꾸는 바보.

[럭키블로그]

그러면 질문에 대한 답이 있을까요, 아니면 여러분이 어색한 질문에 대답하지 않습니까?

[오포 자이 트 28]

독일에서 훈련하는 동안 우크라이나군 병사 중 한 명은 마더를 BMW와 동일시하면서 이를 "고대 볼가"라고 불렀던 러시아 [소련] 장갑차와 대조했습니다. 분명히 군인은 실제로 볼가, 그 특성 및 기능에 대해 전혀 모릅니다.

잃어버린 마더 보병 전투 차량의 대부분이 쟁기질의 바닥에 남아 있다는 점을 고려할 때 우크라이나의 메르세데스와 함께 BMW 클럽이 참호를 가지고 자국을 참호로 가져와 그곳에 남아 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 BMW와 Mersedes-Benz는 정면 충돌 시 엔진으로부터 운전자를 보호하기 위한 원래의 기계식 연료 분사 시스템과 케이블 기반 시스템을 갖춘 Audiists는 말할 것도 없고 많은 사람들을 위해 해체에 들어갔습니다. 따라서 우크라이나에서는 T-1/2/3/62 모델의 탱크 시리즈와 제조 연도에 따른 각 버전의 수정은 말할 것도 없고 BMP 72/80/90이 적합합니다.

[abc_alex]

강화된 방어구 보호는 상당한 이점으로 간주되어 적군에 대한 생존 가능성을 높여줍니다. 대전차 무기

마귀는 어떤 보호를 받습니까? Chrysanthemum 미사일의 장갑 관통력은 균일한 장갑의 600미터 이상입니다. 그리고 "더 많은 것"은 XNUMXmm가 아니라 수cm 단위입니다. 운이 좋은 상황에서 탱크를 관통합니다. 그리고 다른 모든 소련/러시아 ATGM은 유사한 장갑 관통 매개변수를 가지고 있습니다. 우리 탱크의 상대적으로 약한 총신 ATGM도 XNUMXmm의 균질 장갑을 쉽게 관통할 수 있습니다.
Marder 1A3의 장갑은 최대 30mm입니다.

[럭키블로그]

보병 전투 차량의 주요 손실은 대구경 포탄에서 발생합니다. 따라서 팬조차도 프랑스 경전차를 조롱했습니다. 그들은 국화로 맞은 것이 아니라 대포로 맞았습니다.
그리고 서부 보병 전투 차량은 파편과 소형 무기 발사로부터 우리보다 몇 배나 더 잘 보호합니다 (장갑이 더 나은 BMP-3 제외).

[나이트울프1991]

서부 보병 전투 차량은 파편과 소총 사격으로부터 우리보다 몇 배 더 잘 보호합니다.

어디를 더 잘 보호합니까? 그들이 더 잘 방어했다면 보병 전투 차량 사이에서 그러한 손실을 입지 않았을 것입니다

[럭키블로그]

그들은 우리 보병 전투 차량을 보유하고 있기 때문에 보병 전투 차량의 손실이 크지만 PTS에서는 Bradleys와 Marders를 잃습니다. 온라인에는 Bradley와 Marder가 문자 그대로 큰 파편에 의해 절단되어 모두 살아남은 사진이 많이 있습니다. 실제로 Bradleys와 Marders는 탱크와 같은 AMX-10 French보다 더 강한 것으로 나타났습니다. NATO에는 이제 링크가 있는 Pumas도 있습니다. 이는 훨씬 더 좋을 것입니다. 이 외에도 이미 장비에 KAZ를 설치하기 시작했습니다. Shoiga는 이미 모든 테스트를 통과한 아레나의 다음 테스트에 대해서만 이야기할 수 있습니다. 다섯 번째 테스트를 거쳐 시리즈에 들어갈 예정이며, 몇 년 후에 다시 테스트를 거쳐 생산에 들어갈 준비가 되었습니다. 몇 년 후에는 생산에 들어갈 준비를 위해 다시 테스트를 받을 것입니다.

[나이트울프1991]

NATO 보병 전투 차량의 내구성에 대한 모든 말을 담은 사진을 너무 친절하게 대하십시오. 그렇지 않으면 발 뒤꿈치를 통해서만 무언가를 믿을 수 있습니다. 그리고 그들이 그렇게 좋다면 왜 Bradley와 Marder는 Rabotino보다 더 멀리 나아 가지 않았습니까? 그리고 설치된 KAZ 시스템의 측면에는 뭔가가 보이지 않습니다! 이스라엘조차도 모든 Merkavas에 그것을 가지고 있지 않습니다. 2010년 이전에도 미국인들은 공격수들에게 유사한 시스템을 설치했지만 왠지 눈에 띄지 않습니다!

[분할]

인용문 : 운명론자

한때 강력했던 군사기술기지

이 사이트는 최근 군사-기술 카테고리에서 검토-정치 카테고리로 이동되었습니다.
그리고 절반 가량의 저자(그리고 독자)의 노력 덕분에 이는 여기서 끝나지 않고 빠르게 징고주의적 출판물의 범주로 옮겨가고 있다.

[avdkrd]

제목을 이해하고 싶습니다. BMW와 볼가는 어디에서 비교됩니까? 몇 년도에 어떤 모델이 있나요?
실질적인 성공이 없을 때 그들은 부드러움과 따뜻함을 비교합니다. .
Marder는 매우 흥미로운 차량입니다. 특히 추상적으로 보고 BMP 1과 비교하지 않는 경우 더욱 그렇습니다.
초기 비교에서는 BMP 1이 더 나쁜 것 같지만 뉘앙스가 있습니다..... 하지만 BMP 1이 더 좋고 BMP 3에 대해 이야기하는 것은 전혀 의미가 없으며 모든 측면에서 Marder를 좋아합니다. 그러나 Marder는 Leopard 1을 기반으로 만들어졌습니다. 오히려 T55보다 장갑이 열등하고 현재 Marder의 BMP1 누드와 비슷합니다.
비교할 수 있는 것만 비교할 수 있습니다. 익숙하지 않은 장비, 그리고 가장 중요한 것은 SA 전술용이 아닌 장비의 전술적 사용에 대한 접근 방식의 차이와 문제는 Ukrovermacht의 실패입니다.
현재 Marder는 치질 일뿐입니다. 무겁고 수리하기 어렵고 동시에 전술에 이점을 제공하지 않습니다.

[나이트울프1991]

“이 차는 고대 볼가가 아닌 BMW와 비슷합니다.”

우리 볼가는 이 독일 동물원 전체보다 앞으로 100년 더 오래 살 것입니다

[나이트울프1991]

마더 1A3의 향상된 장갑 방호력은 상대적으로 얇은 장갑으로 알려진 BMP-1/2에 비해 대전차 무기 및 기타 위협에 대한 생존성을 향상시키는 등 상당한 이점으로 간주됩니다.

생존가능성은 어떤가요????? 측면 RPG, 어떤 보병전투차량을 깎아야 할까요? 한스의 멋진 자동차. 두꺼비는 여전히 제2차 세계대전을 위해 압박하고 있습니까? 우리는 두 번째로 국회의사당 위에 승리의 깃발을 게양해야 합니다. 그래야 그들이 당황하지 않을 것입니다. 보세요, 그는 멧돼지처럼 울었고, 독일 여자를 BMW라고 불렀고, 우리 여자를 늙은 볼가라고 불렀습니다. 기껏해야 한두 달 안에 볼가 자신이 항복하기 위해 연락하여 항복하라는 요청을 받게 될 것입니다.