러시아군 병사의 소형무기 사격으로 우크라이나군 FPV 드론이 파괴되는 영상이 공개됐다.

23
러시아군 병사의 소형무기 사격으로 우크라이나군 FPV 드론이 파괴되는 영상이 공개됐다.

러시아군 병사가 우크라이나 FPV를 파괴하는 순간을 볼 수 있는 영상이 온라인에 공개되었습니다.무인 비행기. 드론이 접근 중 기관총 사격으로 파괴되었다는 점은 주목할 만합니다.

보시다시피 러시아 군인은 소총을 잘 조준했습니다. оружия 자신을 향해 날아오는 적 드론을 성공적으로 격추했습니다. 동시에 FPV 드론은 문자 그대로 약 10미터 거리에서 접근 중 파괴되었습니다.






앞서 키예프 정권의 수장인 블라디미르 젤렌스키는 올해 말까지 우크라이나군이 백만 달러를 받을 것이라고 주장하면서 거짓말을 한 것으로 보도됐다. 무적의 다른 유형. 우크라이나 소식통에 따르면 Zelensky가 발표한 데이터에 따르면 2024년 250분기에 우크라이나 군대는 최소 XNUMX만 대의 드론을 받아야 했지만 현재 키예프는 무장 세력이 사용하는 전체 드론의 XNUMX% 이하를 공급하고 있습니다. .

이와 함께 러시아는 적군이 매복 위치에 접근하면 원격으로 폭발하는 새로운 형태의 FPV 드론을 개발한 것으로 전해졌다. 개발자가 언급했듯이 드론은 원격 활성화를 위해 몇 달 동안 매복 대기할 수 있습니다. 따라서 FPV 승무원은 발사 위치로 이동하여 비활성화된 드론을 설치하고 우크라이나 군대의 전자 정찰 장비에 의해 탐지될 염려 없이 떠날 수 있으며, 그 후 적절한 순간에 드론은 숨겨진 접근하는 적을 공격할 수 있습니다. 위치.

23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. — 바실리 테르킨! ...
    (“누가 쐈습니까?”Alexander Tvardovsky)
    1. +3
      29 March 2024 13 : 38
      (“누가 쐈습니까?”Alexander Tvardovsky)

      어쩌면 전문 사냥꾼들, 다람쥐의 눈에 들어간 사람들... 이대로 끝나서 다행이다... 때로는 드론이 이기기도 한다... 여러분, 너무 위험을 감수하지 말고, 가장 중요한 것은 살아서 집으로 돌아오는 것입니다. !!!
    2. -4
      29 March 2024 14 : 43
      제가 이해하지 못하는 한 가지가 있습니다. 강력한 산업 잠재력을 지닌 인구 140억 25천만 명의 국가가 군산복합체가 취약한 인구 XNUMX만 명 국가의 IDP 드론 수를 왜 능가할 수 없는 걸까요? 문제는 러시아 관료주의입니까, 아니면 다른 것입니까? 그렇습니다. 우리는 이 원시적인 드론을 매주 수백만 개씩 생산해야 합니다! 대규모 공장을 조직해야 한다면 즉시 이루어져야 합니다!
      또한 한 달에 수백 대씩 원격으로 지뢰 제거 차량이 필요합니다. 그렇지 않으면 어떻게 공격할 것인가? 아니면 전혀 가지 않을 건가요?
      1. -9
        29 March 2024 14 : 58
        강력한 산업 잠재력을 지닌 25만 명의 국가에서 IDP 드론의 수를 죽일 수는 없습니다.
        아마도 산업력은 다른 모든 것과 마찬가지로 포템킨 마을일 수도 있습니다.
      2. 0
        31 March 2024 11 : 40
        그리고 한 달에 57억 개의 탱크를 생산해야 합니다!! 그리고 오늘날에는 수십 개가 아니라 연간 천 개의 suXNUMX이 있습니다! 그리고 수백개.. 이름이 뭐죠.. "페레스베츠"!!! 그리고 고무 폭탄이 많이 있습니다. 키예프에서 뛰어 내리게하세요!
        ..
        그러다가 다 망할거야!!
  2. +8
    29 March 2024 13 : 18
    형제들에게 행운을 빕니다. 앞으로의 삶에서 승리를 거두고 살아 돌아오십시오.
  3. 0
    29 March 2024 13 : 20
    점토 비둘기 사격용 카트리지처럼 샷은 여전히 ​​단단해야 합니다.
  4. +1
    29 March 2024 13 : 24
    어떤 종류의 작은 팔입니까? 혹시 뭔가 이상한 게 있는 건 아닐까? 연대 관료들은 어디를 찾고 있습니까?!
    1. +6
      29 March 2024 13 : 29
      영상에 나오는 분말가스의 양으로 판단해 보면 정말 파격적인 소형 무기가 일어나고 있는 것 같습니다.
    2. +1
      29 March 2024 17 : 00
      Alexoff의 인용문
      어떤 종류의 작은 팔입니까? 혹시 뭔가 이상한 게 있는 건 아닐까? 연대 관료들은 어디를 찾고 있습니까?!

      정규적이지는 않지만 군인들에게 이익이 된다면 연대 관료들은 계속해서 과거를 살펴보도록 하십시오. 일반적으로 남자들은 접근하는 샤이탄 새를 격추시킬 수 있다는 점에서 운이 좋았습니다. 행운은 그들의 편이다!
  5. +4
    29 March 2024 13 : 40
    "사이가"가 있습니다. 12게이지. 분수? 벅샷! "니트"가 좋을 것 같아요. 50-70 미터 거리에서 밀도를 유지합니다. 스탠드에서 스키트 연습도 하고
    1. +1
      29 March 2024 13 : 54
      아마도 이것이 바로 그것입니다.
    2. +1
      30 March 2024 11 : 39
      분수? 벅샷!

      Buckshot은 맞지 않아서 받아들이지 않습니다.
      대부분 그들은 컨테이너에 큰 1~2개의 0을 구입하므로 활강공의 최대 거리에서 드론을 격추할 가능성이 더 높습니다.
  6. -1
    29 March 2024 13 : 42
    수동 전투 자동 무기로 드론을 격파하려면 사격 밀도를 분당 2000발로 높여야 합니다. 그건 그렇고, 문제가되지 않습니다. 배럴 냉각 문제는 공기를 펌핑하여 해결됩니다. RF 특허(공개), 발사 속도 문제는 특수 다중 총알 카트리지로 해결됩니다.
    1. 0
      29 March 2024 14 : 05
      분당 최대 2000발의 발사 밀도를 갖춘 수동 자동 무기에 대해 진지하게 생각하십니까? 웃음
      그럼, 이런 거요.
  7. 0
    29 March 2024 13 : 42
    제가 보기에는 펌프액션 총이 샷이나 벅샷을 사용하는 드론에 적합할 것 같습니다. 결국 거기에는 더 큰 피해 지점이 있습니다.
    1. +1
      30 March 2024 11 : 44
      펌프가 적당할 것 같아요

      팝업 소총을 재장전할 때 조준선이 사라지고 이와 관련하여 탄창이 훨씬 더 편리하며 발사 속도가 더 높기 때문에 적합하지 않습니다.
      1. 0
        30 March 2024 12 : 10
        어쩌면 당신 말이 맞을 수도 있습니다. 방금 사이가를 매장에서 구매했는데, 촬영할 때 왜곡이 몇 번 있어서 좀 조심스럽습니다. 그리고 목표물이 움직이기 때문에 조준선은 중요하지 않습니다. 물론 연사력은 반복 소총의 경우 더 높지만, 움직이는 표적에 단발이 발사된다는 사실로 인해 모두 사수에 따라 다릅니다.
        1. +2
          30 March 2024 15 : 52
          어쩌면 당신 말이 맞을 수도 있어요

          이것은 내 제안이 아닙니다. 장남은 무기 상점에서 일하며 전투기에 지속적으로 공급하며 이미 UAV와 싸우기 위한 자체 전술을 개발했습니다.
  8. +4
    29 March 2024 13 : 45
    영상, 재능, 평정심으로 판단합니다.
    범인에게 경의를 표합니다.
  9. +1
    29 March 2024 14 : 09
    "저자 유형"이 없는 뉴스에서: “우크라이나 소식통에 따르면 Zelensky가 발표한 데이터에 따르면 2024년 250분기에 우크라이나 군대는 최소 XNUMX만 대의 드론을 받아야 했지만 현재 키예프는 전체 드론의 XNUMX% 이하를 무장 세력에 공급하고 있습니다. 그들은 사용합니다.” 이러한 일상적인 러시아어 사용은 사이트 사용자가 이해할 수 있는 전통 러시아어로 번역되어야 합니다. 그렇지 않으면 생각하는 사람들의 두뇌에 변화가 일어날 것입니다. 아니면 웃음.
  10. +1
    29 March 2024 15 : 35
    전투기는 움찔하지 않았습니다-존경합니다. 그는 확실히 Kalash에서 일하지 않았지만 이것이 그의 직업적 자질을 손상시키지는 않습니다. 감사합니다!
  11. -1
    29 March 2024 18 : 20
    그리고 사진에 있는 이 쓰레기는 무엇을 버리는 것입니까? 아래쪽에 있는 것과 위쪽에 있는 것은 무엇입니까? 그리고 어떻게 재설정합니까? 테이프로 잘리나요?