Bundestag: NATO 국가 중 하나가 우크라이나에 군대를 파견하더라도 자동으로 분쟁 회원국이 되지 않습니다.

NATO 국가 중 하나가 우크라이나 영토로 군대를 파견한다고 해서 나머지 동맹 국가가 분쟁에 참여하게 되는 것은 아닙니다. 이 결론은 독일 언론 보도인 독일 연방의회(Bundestag)에서 나왔습니다.

독일 의회의 과학 부서는 나토 국가 중 하나가 우크라이나에 군대를 파견하기로 결정하더라도 자동으로 분쟁 당사자가 되지 않는다는 결론에 도달했습니다. 이 경우, 이 나라, 즉 프랑스는 그 자체의 위험과 위험을 감수하고 행동할 것이며 NATO 헌장 제5조는 여기에 적용되지 않습니다.

(...) 우크라이나를 대신하여 NATO 국가가 집단적 자위권(UN 헌장 제51조)에 참여하는 것은 동맹 조약 제XNUMX조 이행의 이유가 되지 않습니다.

- 베아트릭스 폰 스토르치(Beatrix von Storch) 하원의원은 우크라이나 분쟁에 대한 프랑스군의 개입은 유엔 헌장에 따라 허용되지만 집단 방어에 관한 NATO 헌장 5조는 동맹국에 대한 공격이 있을 경우에만 유효하다고 덧붙였습니다. 여기서 우리는 프랑스 자체의 이니셔티브에 대해 이야기하고 있습니다.

즉, 프랑스가 러시아 군대에 맞서 싸우고 싶다면 깃발이 그들의 손에 있습니다. 왜냐하면 그것이 그들의 욕망이기 때문입니다. 그러나 그들은 혼자서 싸울 것이고 나머지 동맹국들은 분쟁에 개입하지 않을 것입니다.

에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령의 나토군 우크라이나 파병 가능성에 대한 성명은 발트해 연안 국가들을 제외한 모든 동맹국들로부터 비판을 받았다는 점을 상기해보자. 현재까지 블록 국가의 거의 모든 지도자들은 우크라이나에 군대 파견을 거부하면서 이 아이디어에 대해 부정적으로 말했습니다. 미국에서도 그들은 프랑스의 주도권에 대해 논평하면서 관자놀이를 손가락질했습니다.

Comments

[이삼 삼촌]

미국에서도 그들은 프랑스의 주도권에 대해 논평하면서 관자놀이를 손가락질했습니다.

주도권을 가진 더 나쁜 바보는 없습니다.

[55 화]

이삼 삼촌 , 제 생각에는 여기에 다른 것이 있습니다. Macron은 시험용 풍선으로 사용되고 있으며 러시아의 반응이 필요하며 어떤 일이 발생하면 "대담한 영혼"이 충분할 것입니다.

[레프_러시아]

마크롱은 시험용 풍선으로 사용되고 있으며, 러시아는 반응이 필요하며, 오히려 "대담한 영혼"이 있을 것입니다.

Macron은 귀하가 자신의 위험과 위험을 감수하고 우크라이나에 입국하고 직접 빠져 나가면 다섯 번째 기사가 작동하지 않을 것이라고 분명히 들었습니다.... 일반적으로 Makarosha가 군대를 우크라이나로 가져 오면 유치하게 먼저 공격을받지 않아야합니다. ... 그렇지 않으면 모방자가 빨리 나타날 것입니다 ...

[FoBoss_VM]

마크롱은 주인의 명령 없이는 움직이지 않는 절대 꼭두각시입니다. 나는 그의 모든 행동과 말이 계획에 따라 이루어지고 있다고 확신합니다. 그들은 그에게 우크라이나로 오라고 말할 것입니다. 그는 올 것입니다. 그것은 필요할 것입니다-그들은 그를 도울 것이고 그를 버리지 않을 것입니다. 러시아는 그들 모두에게 맹렬한 적이며 지금까지 그들은 단결되어 있습니다. 마크롱이 외교 정책 분야, 특히 러시아 연방과 관련하여 독립적인 결정을 내릴 수 있는 독립적인 국가 지도자라고 생각해서는 안 됩니다. 이는 환상입니다.

[이삼 삼촌]

알렉산더 아주 쉽습니다...그들이 작은 놈을 보내면, 나머지 놈들은 관문에 서 있습니다...그런 다음 그가 나옵니다: 왜 그 작은 놈을 화나게 하는 겁니까!

[루리 코 비치]

그들은 그 작은 놈을 보내고 나머지 놈들은 관문에 서 있습니다... 그리고 그는 불쑥 이렇게 말했습니다: 왜 그 작은 놈을 화나게 하는 겁니까!

....그리고 그들이 개입하기를 기다리는 동안 스펜드릭은 비명을 지르며 그들을 지나쳐 날아가고 그의 이빨도 뒤따릅니다... 그리고 고포타는 생각할 것입니다 - 방해할 가치가 있는가?
도덕적 - 모든 것은 도발에 대한 대응에 달려 있습니다

[Zoldat_A]

인용구 : Murmur 55

이삼 삼촌 , 제 생각에는 여기에 다른 것이 있습니다. Macron은 시험용 풍선으로 사용되고 있으며 러시아의 반응이 필요하며 어떤 일이 발생하면 "대담한 영혼"이 충분할 것입니다.

유럽에서는 둘 중 어느 쪽이 더 나빠질 것인지를 놓고 치열하게 흥정을 벌이고 있습니다. 그래서 마크롱이 후보로 지명됐는데..

"시험 풍선"에 관한 알렉산더의 말이 맞습니다. 시도해 보면 그것이 얼마나 나쁜 생각인지 이해하게 될 것입니다. 가장 중요한 것은 프랑스인들이 진정한 최우선 목표가 되고 모범적인 방식으로 채찍질을 해야 한다는 것입니다.

[BABAY22]

모르겠어요.
프랑스어를 Donbass로 보내는 문제는 매우 쉽게 논의됩니다. 실제로 Donbass는 러시아 연방 헌법에 따라 러시아 영토입니다.
문제는 어디서 그들과 싸울 것인가? 왜 그들이 스스로 올 Donbass에 있고 프로방스는 왜 안 됩니까? 이런 경우 프로방스와 코트다쥐르를 공략할 수 있을까요?
유럽은 전쟁을 먼 곳으로 인식하고 원정군과 싸우고 있습니다. 그들은 이 경우 파리가 합법적인 표적이라고 생각조차 하지 않습니다. 그리고 Marcel의 교정은 이미 현실이 되었습니다.

그런데 이 경우 제5조는 어떻게 유효한가요?

[Edik]

제품 견적 : BABAY22

모르겠어요.
프랑스어를 Donbass로 보내는 문제는 매우 쉽게 논의됩니다. 실제로 Donbass는 러시아 연방 헌법에 따라 러시아 영토입니다.

그들이 우크라이나 영토에 진입하자마자 그들은 우리의 최우선 목표가 될 것입니다!그리고 그들은 정찰대가 그들을 가장 부적절한 순간에 탐지하자마자 공격을 받을 것입니다. 위치.

이런 경우 프로방스와 코트다쥐르를 공략할 수 있을까요?

이론상으로는 핵무기 운반체가 될 수 있는 미사일이 자국 영토에서 발사되는 경우에만 가능합니다!

[BABAY22]

그리고 당신도 거기에갑니다.
그러나 점령자가 러시아 영토에 발을 디딘 경우 왜 러시아 영토에서만 싸워야합니까? 이 경우 러시아는 왜 점령국(예: 프랑스)의 영토로 군사 작전을 이전할 권리가 없나요?*

* 모든 진술은 본질적으로 순전히 추측적이고 이론적입니다.

[Edik]

특히 프랑스는 무기고에 핵무기와 이를 고객에게 전달하는 수단을 보유하고 있습니다! 이로 인해 적군은 본질적으로 도시에 대해 핵무기를 사용하여 전쟁을 시작하지 않고서는 적군 영토를 공격할 수 없는 위치에 놓이게 됩니다! 인적 손실은 막대할 것이며, 그에 따른 건강 문제, 국가의 유전자 풀은 말할 것도 없고 이것이 바로 서방이 우리의 천연 자원을 보고 침을 흘리지만 군사적 수단으로는 아무것도 할 수 없는 이유입니다! 러시아는 내부에서만 파괴될 수 있습니다! 그리고 말하자면 우리의 "애국자" 중 누가 가장 많이 노력합니까? 여기에서 잘 살펴보고 그들이 누구인지, 무엇으로 유명해졌는지 기억해야 합니다.

[BABAY22]

따라서 프랑스가 러시아에서 싸우기 위해 군대를 보낼 수 있다고 생각하지만, 프랑스는 핵무기를 보유하고 있기 때문에 러시아는 프랑스에 군대를 보낼 수 없습니다.
재미있는 생각 ...

[Edik]

제품 견적 : BABAY22

따라서 프랑스가 러시아에서 싸우기 위해 군대를 보낼 수 있다고 생각하지만, 프랑스는 핵무기를 보유하고 있기 때문에 러시아는 프랑스에 군대를 보낼 수 없습니다.

만약 그가 그의 깃발에 따라 보내지 않는다면 그는 조용히 있을 것입니다. 만약 선택적으로 그가 그들을 보낸다면, 아마도 그들은 먼저 엄청난 양의 미사일 일제사격으로 덮힐 것입니다. , 그들이 진정하지 않고 기둥으로 들어가면 폴란드와의 국경 어딘가 또는 일반적으로 교두보를 따라 어디에 있든 핵무기로 덮일 것입니다.

[안드레이 디브로프]

바로 CSTO 등을 볼 수 있기 때문입니다.
다음 바이애슬론에서 쿠바 아래 어딘가에 잡히기를 원하는 "카자흐인"의 수가 급격히 줄어들 것입니다.
우크라이나의 프랑스는 시리아의 러시아 및 러시아의 다른 중국인과 다르지 않습니다.

[안드레이 디브로프]

당신은 잘못된 장소에 대해 이야기하고 있습니다.
공식적으로 한 국가가 다른 국가를 초대하고 이를 통해 제3국에서 도착합니다.
CSTO, 아...

[안드레이 디브로프]

그렇다면 아, 우리의 시리아, 아르메니아, 아프리카 그리고 다른 곳에서는...

[Petr_Koldunov]

인용구 : Murmur 55

내 생각에는 다르다 마크롱은 시험 풍선으로 사용되고 있고 러시아는 반응이 필요하며 어떤 일이 발생하면 "대담한 영혼"이 있을 것입니다.

이것이 바로 그런 것 같습니다. 어쨌든 그것은 논리적이며 미국의 대리 전쟁 방법과 매우 유사합니다.
다음에서 영감을 얻었습니다.
- 조용하고 소심해요! - 상인이 낮은 목소리로 말했다. - 내가 말해주지. 물론 전체 수업을 진행하는 것은 어리석은 일입니다. 우리 모두 가면 우리 모두 5학년이 된다는 뜻이군요...
“주사위는 던져야 해.” 엄마가 비명을 질렀습니다.
– 오라클을 초대해야 할까요? – 일본인이 웃었다.
“아니요, 소심하게요.” 상인이 말했다. – 오라클을 초대할 필요는 없습니다. 그리고 제비를 뽑을 필요도 없습니다. 이런 생각이 듭니다... 혼자 가서 모든 책임을 스스로 져야 할 것 같습니다.
– 이 사람은 정확히 누구입니까? – 일본인에게 물었습니다.
-즉, 당신!
- 나?
- 응... 갈게!
이것은 범주적인 순서의 어조로 말했습니다.
일본인의 얼굴이 창백해졌습니다.
(c) 공화국 SHKID

[페룬61]

NATO 국가 중 하나와 러시아가 충돌하는 경우 자동으로 전쟁에 참여하지 않습니다.

[목수]

Perun61의 인용문

NATO 국가 중 하나와 러시아가 충돌하는 경우 자동으로 전쟁에 참여하지 않습니다.

먼저 프랑스, ​​그다음 폴란드, 루마니아, 발트해 연안국을 거쳐 출발합니다. 누군가 Emma Makaronina를 정확하게 계산했습니다.

[안드레이 디브로프]

그래, 그래.
<짧다짧다짧다>

[55 화]

글쎄, "우정"은 "우정"이고 관은 떨어져 있습니다.

[알렉산더 3]

미국에서도 그들은 프랑스의 이니셔티브에 대해 언급하면서 관자놀이를 손가락으로 돌렸고, 마크롱을 향해 손가락을 돌릴 필요가 있습니다.

[55 화]

알렉산더 3 아니, 미국은 지금은 '측면'에 서서 앞으로 나아갈 방향을 보고 있는데 먼저 E.S가 움직이고 그러다가 E.S가 붙잡으면 워싱턴이 우리는 관여하지 않는다고 말할 것입니다. 이것이 그들의 이니셔티브이며, 그것이 우리에게 나쁜 선택이라면, 이것이 바람보다 더 빠르게 돌진할 것이라고 장담합니다.

[목수]

인용구 : Alexander 3

미국에서도 그들은 프랑스의 주도권에 대해 논평하면서 관자놀이를 손가락질했습니다.

나는 "엠마가 춤을 추지 못하도록 조치한" 것이 주정부였다고 믿지 않습니다. 그리고 그 어리석은 여자는 그것에 반했고, 주들은 앉아서 기뻐했고, 그녀는 어리석은 여자를 발견했습니다.

[바이러스 백신]

NATO를 한 번에 한 국가씩 파괴하자? 30개 - 연간 1개.
지금은 발트해 연안 국가를 건드리지 마세요

[abc_alex]

... 그들은 NATO 헌장의 텍스트를 읽으려면 Bundestag의 전체 과학위원회가 필요했습니다 ???
아니면 그들은 그것을 읽지 않았으며 텍스트를 손에 넣기 위해 수수료가 필요했습니까?
제 생각에는 헌장의 어느 조항도 동맹국의 자동 전쟁 참전을 보장하지 않는다는 사실이 이미 모든 미디어 플랫폼과 모든 소셜 네트워크에 백만 번 기록되었습니다. 네트워크.
저는 위원회를 강화해야 한다고 생각합니다. 그렇다면 아마도 그녀는 획기적인 발견을 할 것입니다. NATO 국가에 대한 공격조차도 동맹 국가가 자동으로 전쟁에 돌입한다는 것을 의미하지는 않습니다. :) :) :)

[아헨]

획기적인 발견을 할 것입니다. NATO 국가에 대한 공격조차도 동맹 국가가 자동으로 전쟁에 돌입한다는 것을 의미하지는 않습니다. :) :) :)

이 발견은 오랫동안 이루어졌습니다.
NATO는 폴란드가 공격을 받더라도 전쟁에 참여하지 않을 것입니다.
그리고 일부 NATO 국가들은 안도의 한숨을 쉬게 될 것입니다.

[포플러]

프랑스인들은 우리의 미사일이 유럽 전역에 도달하지 않기를 바랄 수도 있습니다. 그들은 헛되이 희망합니다. 우리 잠수함은 대서양에 떠올라 올바른 방향으로 지르콘을 피하고 다시 잠수할 것입니다. 다른 사람들도 동정을 표할 것이다.

[트랄플로트1832]

포플러, 무슨 소리야 마크롱의 올림픽은 그에게 이길 수 없어 그는 IOC와 WADA에 호소할 것이다!!!

[포플러]

그리고 우리는 마약을 하지 않을 것이므로 IOC와 VADAi에 관심이 없습니다. Sportloto에 글을 쓰게 해주세요. 거기에는 복권이 있습니다. 날거나 날지 않을 것입니다.

[조브선원]

이런 일은 일어나지도 않을 것이고 앞으로도 일어나지 않을 것입니다! 당신은 존재하거나 존재하지 않습니다! 파리가 따로 있고 돈까스가 따로 있는 경우는 그렇지 않아요!
북부군관구의 RF군과 최고사령관에 대한 제5조와 기타 조항은 말 그대로 전혀 아무것도 아닙니다!
경고가 접수되었습니다. Fu-16 및 기타 모든 제XNUMX자는 분쟁에 개입할 때 합법적인 표적이 될 것입니다!
새로운 군사 교리와 핵무기 사용 가능성을 연구합니다.
국가에 대한 실존적 위협 속에서, 게이 유럽의 수탉들아!

[75Sergey]

그리고 만약 이 개시자가 아마도 왕성한 덩어리를 받는다면, 그들 중 한 명이 그의 회원을 놓아서는 안되는 곳에 붙였기 때문에 회원들은 어떻게 할 것입니까?

[포플러]

예, 아마도 지금 당장 활발한 빵이 필요하지 않을 것입니다. 두 개의 지르콘이면 이해하기에 충분할 수 있습니다.

[rocket757]

독일 의회의 과학부는 다음과 같이 결론을 내렸습니다.

. 네, 정치인들은 뭔가를 하고 싶을 때나 하고 싶지 않을 때 일부 부서의 말을 듣습니다.

[조브선원]

메인 패들링 풀과 동물 겁쟁이 이후, 게이 유럽 무리는 더욱 대담해졌으며 경험을 쌓고 있습니다.
모스크바 지역의 최고 참모 및 참모의 Faberge 요새.
우선 마스터스에게 가져오세요. 그들은 차빵 섬처럼 대서양 웅덩이 뒤에 숨지 않을 것입니다!
목표가 설정되었고 포세이돈이 카운트다운을 기다리고 있습니다. X시간까지 얼마나 남았나요?
너희들은 전쟁의 참상과 우리 민족이 겪은 모든 고난을 몰랐다!
우리는 다국적, 다종교 신앙을 가진 사람들입니다. 그 유전자가 우리 세대에 의해 영원히 모유에 흡수된 승자, 한심한 잡종인 승자입니다!

[mixa7591]

파리, 마르세유 등 폭탄을 터뜨리려면 어떤 소스를 사용해야 할까요?

[엔셀라두스]

상관없어... 어쨌든 케첩은 바비큐처럼 될 거야

[보야린 로컬 코니시]

이 악당들이 끼어들면 감상적인 감정을 전혀 고려하지 않고 제5공화국 자체를 공격해야 합니다. 원자력 발전소와 대량 살상 무기가 있는 도시에서. 물놀이장에는 에펠탑의 비참한 조각이 튀어나오고 유리로 덮인 땅만 남도록 심으세요...

[알렉스.29ru]

그리고 프랑스에 대한 보복 공격은 이미 NATO 영토에 대한 공격으로 간주될 것입니다.

[SZ]

제품 견적 : aleks.29ru

그리고 프랑스에 대한 보복 공격은 이미 NATO 영토에 대한 공격으로 간주될 것입니다.

물론 링의 경계는 엄격하게 설명되어 있으며 베팅이 이루어집니다.

[우아라베이]

왜 그런 일이 일어났나요? 프랑스가 공식적으로 군대를 외곽으로 파견하면 분쟁에 직접 참여하게 됩니다. 이 과학자들이 쓴 것처럼 나머지 국가는 참여자가 되지 않지만 프랑스는 참여합니다. 그리고 원칙적으로 프랑스 군사 산업은 러시아의 합법적인 목표입니다.
그러나 한 가지는 명확하지 않습니다. 프랑스에 핵 공격이 발생하면 나머지도 활용될까요? 매트리스는 프랑스와 러시아 간의 핵 공격 교환을 분명히 유발하고 러시아에 남은 것이 무엇인지, 그리고 그것을 끝내는 것이 현실적인지 확인하기로 결정했습니다.

[슬론]

글쎄요, 어떻게 안 될까요? 프랑스가 공식적으로 군대를 파견하고 벨고로드가 우크라이나 영토에서 프랑스 곡사포(반드시 프랑스군에 의한 것은 아님)에 의해 포격당한다면 러시아는 이를 프랑스가 러시아 영토에 대한 공격으로 간주하여 프랑스 영토에 반격할 수 있습니다. 그러면 제5조가 발효됩니다.

[SZ]

일부 NATO 국가가 러시아에 의해 피해를 입기를 원한다면 나머지 NATO 국가는 그것에 대해서만 기뻐할 것입니다.

[네덜란드인 미셸]

우선, 그들은 무엇을, 어떻게 알아보기 위해 에스토니아를 보낼 것입니다. 어차피 소용없어

[Fitter65]

제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸

우선, 그들은 무엇을, 어떻게 알아보기 위해 에스토니아를 보낼 것입니다. 어차피 소용없어

여기서 당신은 틀렸습니다. 에스토니아는 매우 유용하며 상트페테르부르크 시의 문지방에 위치하고 있습니다...

[안주]

오호호, 그렇다면 NATO 국가에 대한 미사일과 폭탄 공격은 단순히 전쟁이 아니라 서방 테러를 예방하고 바보들은 참아라, 우리는 악의에서 나온 것이 아니라 그들의 행복을 위해 바보들 우리는 테러에 반대합니다!

[노르 베르트]

누가 분쟁의 당사자가 될 것인지, 누가 그렇지 않을 것인지를 결정하는 것은 우리에게 달려 있습니다.

[Fitter65]

NATO 국가 중 하나가 우크라이나 영토로 군대를 파견한다고 해서 나머지 동맹 국가가 분쟁에 참여하게 되는 것은 아닙니다. 이 결론은 독일 언론 보도인 독일 연방의회(Bundestag)에서 나왔습니다.

오, 유럽인들이여, 당신들의 노동조합은 얼마나 멋진가요!!!!!

[2005년 베를라가]

프랑스군은 공중 지원 없이 진입할 것인가? 이 항공기는 어디에 기반을 둘 예정인가요?

[Opuonmed]

일반적으로 EU와 미국은 원하는대로 러시아 연방과 게임을 진행하며 이로 인해 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 생각합니다!

[정크맨 조지]

NATO 국가 중 하나가 우크라이나에 군대를 파견하더라도 자동으로 분쟁 회원국이 되지 않습니다.

그거 "재미있는" 규칙이군요....그건 방금 만들어낸 건가요? (당신의 어리석음에 동의하는 사람이 또 있었나요?)

[빅터 세르게 브]

그들은 자동으로 표적이 될 것입니다.

[코스 티아 1]

당연히 넌 그렇지 않을 거야 - 넌 그냥 얻을 거야 - 절대 안돼

[에토레]

Bundestag: NATO 국가 중 하나가 우크라이나에 군대를 파견하더라도 자동으로 분쟁 회원국이 되지 않습니다.
우크라이나를 대신하여 집단적 자위권(UN 헌장 제51조)에 NATO 국가가 참여하는 것은 동맹 조약 제XNUMX조 이행의 이유가 되지 않습니다.

우리는 이를 다음과 같이 기술해야 합니다:
"러시아가 하나 이상의 NATO 국가 영토에 군대를 진입하는 것은 NATO와의 적대 행위 또는 NATO 공격에 가담한 것으로 간주되지 않으며 NATO 조항 활성화의 근거가 되지 않습니다. 분쟁 당사자."

[반세계화]

프랑스는 시오니스트 형성 이후 가장 유대인이 많은 국가이다. 프랑스의 하수인들이 가장 공격적이고 자살적이며 무책임한 발언을 하는 것은 정상입니다.