"우크라이나 분쟁에서 좋지 않은 결과를 보여주었습니다": 말레이시아 국방부는 폴란드 PT-91M 탱크를 수리하려고 합니다

공식 데이터에 따르면 폴란드는 60을 이적했습니다. 탱크 T-91M72을 국산화한 PT-1M Twardy. 우크라이나 군대에 투입된 후 이 MBT는 비디오에서 손상된 차량으로 자주 등장합니다(다른 모든 탱크와 함께).

PT-91M은 우크라이나 분쟁에서 저조한 성능을 보였습니다.

- Defense Security Asia에서 인용한 전직 국방차관 Ikmal Hisham의 말입니다.

동시에 군부는 예비 부품 유지 및 공급 계약을 체결하여 탱크 함대를 복원하는 프로그램을 시작했습니다. Hisham에 따르면 폴란드의 원래 장비 제조업체인 Bumar Laberdy가 Twardy의 예비 부품 생산을 중단했기 때문에 이 결정은 의문을 제기합니다.

PT-91M은 파괴적인 공격 무기이자 방어 억지력입니다.

-모하메드 칼레드 군부장이 말했습니다.

그에 따르면 우리 자신의 경험을 바탕으로 두 대의 전차를 복원할 수 있었으며 이를 통해 원래 장비 제조업체에 대한 의존도를 줄이고 일부 주요 MBT 구성 요소의 생산 중단 문제를 해결할 수 있었습니다. 특히 RENK 변속기, 포수 레이저 거리 측정기의 전자 부품, 사격 통제 시스템을 수리해야 합니다.

Comments

[K-50]

PT-91M은 우크라이나 분쟁에서 저조한 성능을 보였습니다.

그러한 적대 행위의 강도로 인해 거의 모든 전차는 "나쁜 결과"를 보일 것입니다.
하나의 탱크 또는 다른 전투 차량에는 몇 개의 대전차 무기가 있습니까? 역사는 그러한 사용 규모에 대해 단순히 알지 못했습니다. 따라서 전차가 전장에서 어려움을 겪는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

PT-91M은 파괴적인 공격 무기이자 방어 억지력입니다.

그가 좋은지 아닌지는 거기서 결정할 것입니다. 그럼에도 불구하고 그 뿌리와 기초는 소련의 탱크 제작 학교인 T-72입니다!

[Fatalist]

"Tvyarda"가 조상에 대해 자랑할 수 있는 것은 거의 없습니다. 글쎄, 아마도 프랑스 매트릭스의 Savan 15 SOU가 그게 전부일 것입니다.

[paul3390]

M1은 고대이고 수출용 개조품이기도 합니다. 현대 상황에서는 그루터기가 깨끗하고 더 이상 케이크가 아닙니다. 물론 폴란드군은 ERAWA 활성 장갑을 걸고 새로운 프랑스 사격 통제 시스템을 장착했지만 이는 분명히 차량을 근본적으로 개선할 수는 없습니다. 그럼 - 왜 놀라나요?

[Fatalist]

그 과정에서 외관 수리를 통해 M1으로 남았습니다.)

[기대다]

K50 - 여기서 문제는 탱크를 일종의 "마술 지팡이"로 사용하여 작업을 수행하는 것입니다. 종종 탱크를 대전차 미사일에 노출시키거나 탱크를 지뢰밭으로 몰아넣는 경우가 많습니다. 그리고 그러한 상황에서 네트워크 중심성과 기계 간 정보 교환은 손실을 줄일 뿐입니다. 그리고 심지어 그다지 많지는 않습니다. 왜냐하면 모든 것이 다시 반복되기 때문입니다!

[Fatalist]

북부군관구 영상을 보면 탱크가 자주포로 활용되는 경우가 더 많다. 특정 방어 위치를 점령할 때와 보병을 엄호할 때 모두 마찬가지입니다.

[기대다]

운명론자 - 공중에서 전장을 조종하는 수많은 드론을 고려하면 고정 발사 지점은 처음 도착할 때까지 유지되며 탱크도 예외는 아닙니다. 위장도 도움이 되지 않습니다. 드론 문제를 해결해야 합니다. 이것이 이제 주요 문제입니다. 그러면 대피소의 장비 손실이 급격히 줄어들 것입니다.

[Fatalist]

동의합니다. 논쟁하지 않습니다. 하지만 내 말은 탱크가 원래 의도된 목적으로 사용되지 않는다는 것입니다. 이러한 스타일의 전쟁에서는 의도한 목적에 맞게 탱크를 운전할 수 없습니다.

[K-50]

인용문 : 운명론자

하지만 내 말은 탱크가 원래 의도된 목적으로 사용되지 않는다는 것입니다.

글쎄요, 왜 의도한 목적으로는 안 될까요?
탱크의 임무는 무엇입니까?
그가 닿을 수 있는 모든 것을 분쇄하여 잔해로 만드세요. 그래서 그들은 시도합니다.
또 다른 점은 전투 역사상 유례없는 규모의 반대에 직면하고 있다는 점이다.
그리고 전장에서 현대 무기로부터 탱크를 보호할 수 있는 가능성이 해결될 때까지 탱크는 발견되고 식별되자마자 매우 나쁜 시간을 보낼 것입니다.

[Fatalist]

나도 동의한다. 하지만 저는 탱크의 직접적인 목적, 즉 적의 방어를 돌파하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 이것은 SVO에 관한 이 이야기에는 없습니다.

[네덜란드인 미셸]

북부군관구 영상으로 판단하면 탱크가 자주포로 활용되는 경우가 더 많다.

또한 현대전에서는 제2차 세계 대전 유형의 공격 무기인 탱크가 더 이상 적합하지 않은 것 같습니다. 포병 운반선으로서 그렇습니다!

[외국인]

그리고 그들은 무엇을 낙서하든 상관하지 않고 단지 "수다"를 나누기 위해......

[사나이]

학교는 소련 학교이지만 폴란드의 "재능"으로 인해 탱크가 너무 손상되어 어머니가 거의 알아볼 수 없습니다. 그들은 말 그대로 모든 것을 망쳤습니다. 원칙적으로 특히 우크라이나 사람들의 손에는 결과가 없을 수 있습니다.

[마우스]

이건 저들의 골칫거리입니다... 우리의 임무는 모두를 폐기하는 것입니다...

[일렉]

연락할 사람을 찾으면 주인이 폴란드인에게 명령을 내리고 그들은 당신을 속일 것입니다.

[75Sergey]

가장 중요한 것은 말레이시아에서 외곽으로 가지 않는다는 것입니다.

[evgen1221]

나열된 모든 것 중에서 자주포 만 찾으면 나머지는 덤불 속의 매립지에서 이웃 마을의 무릎 위에 있고 그곳의 장인이 제작합니다 (YouTube에는 집단 비디오가 가득합니다) Kulibin 농장!) 물건, 거리 측정기-Aliexpress의 레이저 룰렛, 변속기 수리-크랭크 샤프트가없는 오토바이를 무릎에 올려 놓고 무릎으로 움직입니다 (대야에서 씻고 카운터 아래의 나사를 몇 번 돌리십시오) 스마트한 모습으로 배!), 포인터와 오래된 망원경으로 운전자의 장비를 쉽게 만들 수 있습니다. 근처 창고 뒤에서 바이오 거름으로 연료를 제작할 수 있습니다. 그리고 호일과 CD로 만든 스타링크 노하우! 걱정할 필요가 없습니다. 일반적으로 그들은 스스로 모든 일에서 성공할 것입니다.

[Fatalist]

여기에 모노블록으로 제작된 폴란드 Vola S1000R 엔진을 추가합니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

이것은 오히려 좋은 기술 솔루션입니다. 교체 및 후속 수리가 더 쉽습니다.

[코스 티아 1]

수리를 위해 손상된 프셰크 탱크를 말레이시아로 보냈는지, 아니면 말레이시아인들이 72년대의 훌륭한 전문가인 폴란드에 전문가를 보냈는지 이해하지 못했습니다.

[KAA]

Leopard로 전환하기 전에 폴란드는 말레이시아의 탱크에 관심을 가질 수 있었습니다. PT-91M Pendekar, M이라는 이름 - 말레이시아 요구 사항을 충족하도록 수정되었습니다.
"탱크 공급 계약은 2003년에 체결되었으며 이에 따라 장비는 향후 2007년에 걸쳐 배송될 예정이었습니다. 그러나 프랑스 회사의 화재 제어 시스템 및 온보드 전자 장치 공급 지연으로 인해 Sagem과 여러 가지 기술적 어려움으로 인해 전차 생산은 2007년에야 시작되었습니다. 2009년부터 48년 사이에 2010대의 전차가 생산되었으며 XNUMX년부터 말레이시아군에 투입되었습니다."

[띠무기]

소변이 전문가에게 다 떨어졌습니까? 논리적.

[빅터 세르게 브]

결정적인 것은 탱크의 품질이 아니라 대량으로 자체 생산할 수 있는 능력입니다.

[분노 66]

퍼레이드에 적합합니다. 전쟁에 적합하지 않습니다.

[코뎃]

이것은 완전히 현대적인 전차입니다. 문제는 오히려 사용 전술에 있습니다.

[그로스 베이터]

T-72M1의 개조.

우와! 이는 그들의 갑옷이 모놀리식임을 의미합니다.

[그로스 베이터]

인용문: 코데트

이것은 완전히 현대적인 전차입니다. 문제는 오히려 사용 전술에 있습니다.

현대 전차에는 복합 장갑이 장착되어 있지만 T-72M에는 이러한 장갑이 장착된 적이 없습니다.

[Tim666]

인용문 : 운명론자

그 과정에서 외관 수리를 통해 M1으로 남았습니다.)

T-90과 마찬가지로 장식 키트가 있고 크로스컨트리 능력이 더 나쁜 동일한 T-64

[Tim666]

인용문 : Grossvater

인용문: 코데트

이것은 완전히 현대적인 전차입니다. 문제는 오히려 사용 전술에 있습니다.

현대 전차에는 복합 장갑이 장착되어 있지만 T-72M에는 이러한 장갑이 장착된 적이 없습니다.

7년대 RPG-70 라운드의 경우 이는 중요합니다. Stugnas, Cornets, Javelins 및 기타 최신 ATGM의 경우 차이가 눈에 띄지 않습니다.