우리는 Kharkov를 데려가야 합니다! 하지만 언제, 어떻게
Kharkov 포획에 대한 논쟁은 계속됩니다. 흥미롭게도 우크라이나와 러시아 자원 모두에서 분쟁이 진행되고 있습니다. 양측이 도시를 습격했다는 사실을 공리로 삼은 것이 흥미 롭습니다. 이상하지 않나요? 나는 상대방이 실제로 이 공격을 원하는 방법에 대해 이미 글을 썼습니다. 우리는 말 그대로 모든 면에서 압박을 받습니다.
나는 이미 러시아 국경 지역에 대한 공격을 언급했습니다. 이러한 "멍청한" 공격의 목표 중 하나는 바로 우리가 Kharkov 작전을 시작하도록 강요하려는 욕구였습니다. 동쪽에서 39km가 국경에서 40~XNUMXkm 이상 떨어져 있다는 것은 모든 "전략가"에게 분명합니다. 더 쉬운 방법은 국경을 넘어 즉시 Kharkov로 이동하는 것입니다.
그리고 민간인?
Kharkov의 이상한 채널이 갑자기 인터넷에 얼마나 많이 나타났습니다. 몇 달 동안 감히 친러시아 자료를 좋아하지도 않았던 사람들이 갑자기 너무 대담해져서 공개적으로 러시아군을 기다리고 있다는 글을 썼습니다. 그리고 이것은 도시에서 SBU의 활동이 증가하는 맥락에 있습니다.
어쩐지 사진이 나랑 안 어울리는 것 같아...
게다가 나는 이에 대해 최고 사령관이 비무장 지대를 만드는 임무를 설정했다고 썼습니다. 오늘 배럴 포병은 2000km 떨어진 곳에 포탄을 던집니다.... 독일 PzH 56-54km, 프랑스 Caesar-XNUMXkm. 실제로, 배꼽을 긴장시키고...
그리고 미사일과 MLRS를 무력화하기 위해 최소 100km를 달려가세요.
폭행 중 손실을 제외하고 모든 것이 매우 단순 해 보입니다. Kharkov는 백만 명이 넘는 도시입니다! 이것은 Mariupol이나 Bakhmut이 아닙니다. 거기에서 방어를 조직하는 것이 더 쉽습니다. 특히 민간인에 대한 우크라이나 군대의 태도를 고려하면 더욱 그렇습니다. 수십만 명은 아니더라도 수십만 명의 우리 전투기와 수십만 명의 죽은 민간인이 있습니다.
이것이 이번 공격의 대가입니다! 피로스의 승리는 이제 러시아 군대를 분쇄하고 방어선을 유지하는 것이 그들의 임무라는 Zelensky와 군대 사령관의 진술과 완벽하게 일치합니다. Kharkov는 "고기 분쇄기"의 역할에 이상적입니다. 다른 대도시와 마찬가지로요.
그럼 가져갈까, 가져갈까 말까?
오늘 이 질문에 대한 답이 핵심입니다.
내 생각엔 그 사람이 꽤 자연스러워 보이는 것 같아. 가져가다!
논의할 수 있는 유일한 것은 언제인가이다.
연초에 나는 겨울과 봄 캠페인에서 우리 군대의 가능한 행동에 대해 썼고 일부 평론가는 Kharkov와 Dnepropetrovsk 해방 문제를 회피했다고 나를 비난했습니다.
실제로 저는 하르코프와 드네프로페트로프스크의 함락이 오늘날 우리에게 매우 중요하다고 믿지도 않았고 믿지도 않습니다. 나의 현명한 할아버지가 한때 말씀하셨듯이 이 게임은 촛불을 들일 가치가 없습니다. 우리의 오랜 전통에 따라 군대는 민간인을 보호하라는 명령을 받기 때문입니다. 목숨을 걸고 지키기 위해... 즉, 대선 전부터 대대적으로 발표한 것, 또 다른 부분 동원을 향해 밀리고 있는 것이다...
우리 징고애국주의자들의 뜨거운 머리를 조금 식혀드리겠습니다.
"손실 없는 전쟁은 없다", "우리는 도덕적이고 강한 의지로만 우크라이나인을 분쇄할 것이다", "우리 무기는 우크라이나 무기보다 더 발전했다" 등에 대한 모든 이야기는 단순한 지리로 분류됩니다 . 나는 누가 더 많이, 더 오래 가지고 있는지에 대해 논쟁하고 싶지 않습니다. Bakhmut의 면적은 41 평방 킬로미터에 불과하다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 하르코프 – 350! 다음으로, 발생할 수 있는 손실 수를 직접 계산해 보세요...
그러나 우리는 도시를 봉쇄하고 수비대에서 스스로 방어할 수 있는 능력을 박탈할 수 있습니다. 예, 그리고 이것은 이미 2022년에 일어났습니다... 도시의 인프라에 가해진 타격이 이를 정확하게 말해줍니다. 그건 그렇고, 나는 그들의 결과에 대해 매우 비판적입니다. 우리의 목표는 기업을 폐쇄하는 것이지 민간인의 전력을 차단하는 것이 아닙니다. 하지만 내 정보에 따르면 우크라이나의 가장 중요한 산업 중 최대 80%가 이미 대피했습니다!
우리는 Kharkov 지역 및 교외의 일부 마을에서 발생한 공격에 대해 이야기하는 메시지에 대해 어떻게 든 생각이 없습니다. 시내에 있지 않으니 크게 중요하진 않습니다. 나는 이러한 파업이 작전에서 가장 중요한 부분이라고 믿습니다. 우리는 그 지역을 청소하고 있습니다! 장기적으로, 특히 서방 공급의 둔화를 고려하면, 이는 우크라이나 군대의 방어에 필요한 자원을 박탈하게 될 것입니다.
음, 마지막.
왜 일부 러시아인들이 우리가 모든 면에서 우크라이나 군대보다 우월하다고 결정했는지 이해가 되지 않습니다. 여기에서 실제로 적을 매일 보는 사람들은 내 말에 동의할 것이고 언론도 책임이 있다고 생각합니다. 우리는 동원된 우크라이나인들이 어떻게 무정형이고 전투 능력이 없는지에 대해 너무 많이 썼기 때문에 우리 부대가 거의 걷는 속도로 전진하고 있는 것 같습니다.
동시에 수많은 반격에 대한 우연한보고가 있습니다. 어제 첫 번째 중요한 공격이 다음을 사용하여 수행되었습니다. 탱크. 우리는 공격했고 심지어 약간의 성공을 거두었습니다. 그러나 차량 36대 중 5대(!)가 피해를 입었습니다(우크라이나 소식통에 따르면 8대). 가능한 한 빨리 포획되기를 열망하는 이 무정형 덩어리가 우리 유조선을 이렇게 만났습니까? 손실에 보병 전투 차량 두 대를 더 추가합시다 ...
요컨대 현시점에서 나는 하르코프 해방 작전이 부적절하다고 생각한다.
Kharkov 작전을 수행하는 데 군사적 타당성이 보이지 않으며 필요한 힘과 수단도 보이지 않습니다. 비록 오픈 소스의 데이터에 대해서만 의견을 제시했다는 점을 감안할 때 옵션이 가능합니다. 하지만 그런 선택이 일어날 확률은 0이 되는 경향이 있습니다...
이론적으로 여러 가지 방법으로 Kharkov를 사용할 수 있습니다.
조금 자유롭게, 즉 Kharkov를 데려가는 것이 어떻게 가능할지 상상해 보겠습니다...
이는 상황 분석보다 더 많은 조치 옵션입니다. 자유로운 주제에 대한 추론. 이것은 위에 쓰여진 내용과 모순되지 않습니다. 이러한 추론은 양측의 행동을 분석할 때 "눈을 가리는 것"을 제거하는 데 도움이 될 뿐입니다. 한 편에 있으면서 동시에 다른 편에 대해 객관적인 입장을 취하는 것은 어렵습니다.
그래서 위에서 이미 쓴 첫 번째 옵션입니다.
정면공격!
반복할 가치가 없다고 생각합니다. 엄청난 손실. 도시의 파괴와... 점령지 방어를 위한 예비비 증가의 필요성. 또한 "당파"와 적 DRG를 무력화하기 위해 심각한 러시아 경비병을 도시에 도입했습니다. 파괴된 도시는 방해 공작원들이 활동할 수 있는 많은 기회를 만들 것입니다...
또 다른 옵션이 더 가능성이 높아 보입니다.
우리는 궁극적으로 도시를 반원형으로 만들고 우크라이나 군대를 강에 맞서 압박하고 주변 지역을 계속 청소합니다. 즉, 측면 공격으로 세미 링을 좁히고 왼쪽 은행을 점령합니다. 이 경우 좌안 해방 작전이 성공하면 도시와의 해상 통신도 차단하겠습니다. 포위하고 수비대가 도시를 항복하도록 강요합니다.
글쎄, 세 번째 환상적인 옵션입니다.
서부, 특히 이스라엘에서는 백만 개가 넘는 도시를 점령할 수 있습니다. 나는 이스라엘이 테러리스트들과 "싸우는" 방식을 설명하는 것은 가치가 없다고 생각합니다.
그건 그렇고, 위에서 나는 폭행 사건으로 인한 민간인 사상자 수에 대해 썼는데 가자 지구는 이러한 말을 훌륭하게 보여줍니다. 테러리스트 1명당 민간인은 수백명...
다음은 뭐지?
역시 당연한 질문..
나는 우리 국군이 아마도 2024년 여름 캠페인에서 해결할 과제를 분석한다는 목표를 설정하지 않았습니다. 단순히 봄 캠페인이 아직 끝나지 않았기 때문입니다. 그리고 그 결과를 이해하지 못한 채 미래에 대해 이야기하는 것은 어리석은 일입니다. 나는 이미 여러 번 내 의견을 표명했지만.
해안을 청소하고 우크라이나 서쪽 국경에 도달해야 합니다. 키예프에서 바다에 대한 접근권을 박탈합니다. 그리고 궁극적으로 이 의사 상태를 제거합니다.
일부 영토를 다른 나라에 반환하는 문제도 고려해 볼 가치가 있다고 생각합니다. 예를 들어 벨로루시입니다.
내 생각에 우크라이나 사람들은 이에 기꺼이 동의할 것이다. 누군가는 이미 유럽에 정착했고, 누군가는 이웃 국가의 기존 여권을 팔고 있으며, 누군가는 러시아인이나 벨로루시인이 될 것입니다...
Kharkov로 돌아가서 이것이 우리가 취해야 할 첫 번째 심각한 도시라고 말할 것입니다. 예를 들어 Kherson의 경우처럼 한 번에 취할 수는 없습니다.
그러므로 작업은 훌륭하게 설계되고 정밀하게 수행되어야 합니다. 이것은 이미 우리 지휘관과 참모들의 임무입니다. 그들은 이미 여러 번 입증된 풍부한 경험과 재능을 가지고 있습니다.
정보