Tumens Subedei와 Jebe의 서부 캠페인 시작

159
Tumens Subedei와 Jebe의 서부 캠페인 시작
Rashid ad-Din의 연대기 "Jami at-Tawarikh" 컬렉션에서 페르시아 미니어처를 입은 몽골 전사


몽골 투멘 제베(Jebe)와 수베데이(Subedei) 1220-1224의 유명한 캠페인. 우리는 주로 러시아-폴로프치 연합군이 패배하고 1223~90명의 러시아 왕자가 사망한 칼카 강에서의 불행한 전투(XNUMX) 덕분에 알고 있습니다(XNUMX명의 죽음은 정확하게 기록되어 있음), 많은 보야르 이상 일반 군인의 XNUMX%에 해당합니다.




P. Ryzhenko 칼카 전투 후

"칼카 전투 이야기"에 설명된 이 전투는 말 그대로 러시아 사회에 충격을 주었으며 몇 년이 지난 후에도 잊혀지지 않았습니다. 이미 70세기에 이 이야기에는 Alexander (Alyosha) Popovich를 포함하여 1223명의 "용감한 남자"가 칼카에서 사망했다는 삽입물이 등장했습니다. 일부 연구자 (A.N. Veselovsky, V.F. Miller, N.P. Dashkevich)는 서사시 "How the Bogatyrs Perished in Rus"( "Kama Massacre", "Death of the Bogatyrs" ")에 반영된 것이 XNUMX 년의 비극적 사건이라고 제안했습니다. .


N. D. 바트람. 루복 "왜 영웅들은 러시아에서 사라졌는가", 1902

그러나 몽골 인들에게 Kalka에서의 전투는 러시아 왕자와의 충돌이 그들의 계획의 일부가 아니었고 진심으로 그것을 피하고 싶었 기 때문에 에피소드 일 뿐이고 바람직하지 않은 전투가되었습니다. 큰 승리를 거둔 그들은 그 열매를 이용하고 무방비 상태의 나머지 러시아 공국을 공격하고 동쪽으로 떠나고 싶지 않았습니다.

Subedei와 Jebe의 캠페인의 초기 목적은 Khorezmshah Ala ad-Din Muhammad를 찾는 것이 었습니다. 아랍 역사가(아마도 쿠르드 출신) Ibn al-Athir는 다음과 같이 보고합니다.

"징기스칸 - 알라가 그를 저주하길 - 20만 명의 기병을 분리하기로 결정하고 그들에게 말했습니다: 그가 어디에 있든 코레즘샤를 찾으십시오 - 그가 하늘에 달라붙더라도 - 당신이 그를 따라잡을 때까지."


몽골 기병, 중국 화

그리고 An-Nasawi(Jalal ad-Din의 개인 비서)가 보고한 내용은 다음과 같습니다.

“(술탄 모하메드의) 심장은 완전히 약해졌고 그의 손도 포기했습니다. 그는 트란속시아나 지역을 보호할 희망을 잃은 불쌍한 상태에서 제이훈(아무 다르야)을 건넜습니다... 그의 조카(군대) 중 7천 명이 그를 버리고 타타르족으로 도망갔습니다. Kunduz의 통치자 Ala ad-Din은 징기스칸을 돕기 위해 도착하여 술탄에 대한 적대감을 선언했습니다. 발크의 귀족 중 한 명인 에미르 마 루이(Emir Mah Rui)도 그에게 다가갔습니다... 그들은 그(징기스칸)에게 술탄이 어떤 두려움을 겪었는지 말했고 그가 어떻게 낙담했는지 알려주었습니다. 그는 캠페인을 위해 두 명의 지도자를 준비했습니다. Jebe-noyan과 Syubete-Bahadur(Subedei)는 3만(전사)입니다. 그들은 호라산으로 가는 길에 강을 건너 나라를 샅샅이 뒤졌습니다.”
(“Sultan Jalal ad-din Mankburna의 전기”).


말을 타고 강을 건너는 몽골족, 중국 그림

보시다시피 An-Nasawi는 Khorezmshah를 찾기 위해 보낸 30명의 사람들에 대해 말합니다. 세 번째 투멘은 징기스칸의 사위인 투카자르(Tukajjar)가 지휘한 것으로 추정됩니다. 일부 저자는 그가 Timur Melik에게 패배 한 후 사망했다고 주장하고 다른 저자는 징기스칸이 그를 회상하고 Subedei와 Jebe에 복종 한 도시의 약탈 인 그의 자의에 대해 그를 처벌했다고 주장합니다.

수베데이바가투르(Subedei-bagatur)와 제베노욘(Jebe-noyon)


그래서 두 개의 투멘이 코레즘샤를 추적하기 위해 보내졌고, 그 특징은 (징기스칸 자신이 그들에게 부여한) "몽골의 비밀사"에 보존된 군사 지도자들이 이끌었습니다:

“그리고 내 마당 개 네 마리 – Zhelme과 함께 Khubilai, Subeetai와 함께 Zhebe, 내가 그들을 캠페인에 보냈을 때 당신은 그들에게 말했습니다 : 앞으로, 적에게! 그리고 그들은 부싯돌을 부숴버릴 것이다. 돌아가라고 하면 바위를 흩뜨려도 한순간에 흰돌을 뚫고 늪과 늪도 지나간다. 그리고 내가 Zhelme과 함께 Khubilai의 네 마리 개, Subeetay와 함께 Zhebe를 올바른 장소로 보냈을 때 내 모든 걱정과 걱정이 사라졌습니다.”

참고: Subedei는 형 Jelme이 아니라 Jebe와 짝을 이룹니다. 분명히이 사령관들은 서로 잘 지내고 심지어 서로를 보완하기도했습니다. 유명한 소설 "징기스칸"의 바실리 얀(Vasily Yan)은 칼카(Kalka) 전투 전에 그가 말한 다음과 같은 말을 수베데이의 입에 넣었습니다.

“우르스가 많아요! 그들은 낙타의 발이 길에서 자고 있는 메뚜기를 짓밟는 것처럼 우리를 짓밟을 수 있을 만큼 강합니다. 그러나 그들에게는 순서가 없습니다. 그들의 "코나지"는 항상 그들 사이에서 다투고 있습니다. 그들의 군대는 대초원을 가로질러 서로 다른 방향으로 행진하는 강한 황소 떼입니다... 그러나 우루세스에게는 그들만의 제베가 있습니다! 그의 이름은 "바가투르 마스티슬라브"... 이 마스티슬라브는 많이 싸웠고 지금까지 승리만 했다고 합니다. 하지만 자신들만의 수부다이바투르가 없어서 마스티슬라브가 위험한 곳으로 돌진할 때 그를 지지하고 도와주세요.”

그리고 즉시 젊고 성급한 제베가 나타나고 그 옆에는 겸손하게 웃고 경험이 풍부한 백발의 수베 데이가 있습니다. 그러나 1165년경에 태어난 제베는 수베데이보다 10~11살 더 많았으며 당시에는 아마도 더 숙련되고 경험이 풍부한 군사 지도자로 여겨졌을 것입니다.

Jebe는 Khorezm과의 전쟁 중에 분명히 더 높은 위치를 차지했습니다. 당시 수베데이는 징기스칸이 이끄는 군대에 속해 있었습니다. 그리고 Rashid ad-Din에 따르면 Jebe는 Genghis Jochi의 장남 밑에서 봉사했으며 Jend에서 별도 군단의 수장으로 Fergana로 보냈습니다. 그의 움직임은 서쪽과 동쪽 모두에서 몽골 군대를 본 무함마드 50세를 크게 놀라게 했으며, 다양한 출처에 따르면 군대 수는 110만 명에서 20만 명에 달하는 잘 요새화된 사마르칸트에서 도망쳤습니다. XNUMX마리의 "기적 같은" 코끼리로 말이죠.

그런 다음 Jebe는 Bukhara에서 온 징기스칸과 Otrar에서 도착한 Chagatai와 동시에 Khojend로 분리를 이끌었고 그곳에서 Samarkand로 분리되었습니다. 즉, 제베는 어느 시점부터 별도의 전투부대를 지휘하며 자율적으로 행동했다. 그리고 Rashid ad-Din은 두 개의 몽골 투멘의 유명한 캠페인에 대해 이야기하면서 Subedei의 하위 위치에 대해 보고합니다.

“조지아인들은 대규모로 전쟁에 나섰습니다. 제베는 그들에 맞서 군대와 함께 수베다이를 보냈습니다.”

Jebe의 동지 중 한 명인 Ismail의 전기에서 Yuan Shi(“뉴스 14세기에 송륜(Song Lun)이 집필한 『원나라』에서는 두 개의 몽골 투멘의 서부 원정에 대해 이야기할 때 수베데이(Subedei)가 전혀 언급되지 않습니다. 그러나 후기 몽골 연대기 Lubsan Danzan "Altan Tobchi"에서는 반대로 Subedei만이 활동하고 Jebe라는 이름은 찾을 수 없습니다.

Jebe는 몽골 Besut (Yisut) 부족에 속했으며 그의 실제 이름은 Jirgoadai (Zurgaadai)였으며 러시아어로 번역하면 "Sixth"를 의미합니다 (분명히 그는 대가족에서 태어났습니다). "비밀의 전설"에 따르면 1204년에 타이지우트(코이텐 지역)와의 전투에서 잘 조준된 활로 테무진(아직 징기스칸은 아님)의 목에 부상을 입힌 사람이 바로 그 사람이었습니다. 체포되었을 때 이를 숨기지 않고 다음과 같이 선언한 것으로 알려졌습니다.

“산에서 총을 쏜 건 바로 나였어요! 만약 칸이 나에게 처형하라고 명령한다면, 나에게 남은 것은 내 손바닥의 젖은 얼룩뿐이다. 칸이 통치한다면... 나는 그를 섬기겠습니다.”

테무진은 그를 군대에 받아들이고 일반적으로 "화살표"로 번역되는 "제베"라는 새로운 이름을 부여했습니다. 그러나 실제로 몽골어에서는 Zev처럼 들리는데 이것은 화살 ( "합")이 아니라 갑옷을 뚫도록 설계된 무거운 화살촉입니다. 이 사령관의 이름의 의미가 바뀌고 있다는 데 동의하십시오. 이제 우리는 Jebe가 경기병 분리 사령관이 아니라 충격적인 타격을 가하는 기갑 기병의 수장이라고 상상합니다.


중무장한 몽골 기마 전사

처음에는 Jebe가 감독으로 임명되었습니다. 1206년 쿠룰타이에서 테무진은 "알타이에서 아르구니까지, 시베리아 타이가에서 만리장성까지 펠트 텐트에 살았던 모든 사람들의 칸"으로 선포되었으며 징기스칸이라는 칭호가 부여되었습니다. 바다”(바다는 바이칼 호수를 의미함), Jebe와 Subedei는 천 명의 장교가 되었습니다.

“Chzhebe와 Subeetai도 자신의 노동으로 얻은 수천 달러를 통치하게 합시다.”


즉위한 테무진은 자신을 징기스칸이라고 선언합니다. 오른쪽에는 그의 아들 Ogedei와 Jochi가 있습니다. Rashid ad-Din의 그림 원고의 미니어처


“몽골의 숨겨진 전설” 삽화에 나오는 제베


중세 중국 회화 속 수베데이(Subedei)

Jebe는 많이 싸웠고 1218 년 이미 Tumen의 수장에서 Kara-Kitai (Karakidan) 국가를 점령 한 Naiman Khan Kuchluk의 군대를 물리 치고이 땅을 징기스칸의 세력에 합병했습니다.

제베는 1223년에서 1225년 사이에 사망한 것으로 추정됩니다. 헝가리 역사가 Stephen Pou는 Kalka 전투 일주일 전에 주력 철수를 덮고 있던 Jebe가 Mstislav Udatny의 전사들에게 체포되어 그를 죽인 Cumans에게 넘겨 졌다고 주장했습니다. 예를 들어 R.P. Khrapachevsky와 같은 다른 연구자들은 Jebe가 Bulgars와의 전투 중에 1224에서 사망했다고 믿습니다. 그리고 "몽골비사"에는 제베가 이 원정에서 돌아와 캉글리 부족의 영토에서 죽었다고 나와 있습니다. 그러나 대부분의 역사가들은 여전히 ​​한 명의 수베데이가 두 개의 투멘 유적을 징기스칸에게 가져왔다고 믿고 있습니다.

Subedey (Subeetai-Baatur, Subudai-Maadyr, Subudai)는 이미 말했듯이 1175년 또는 1176년에 태어난 Jebe보다 어렸습니다. 그는 Uryaghai 부족의 대장장이 Chzharchiudai의 아들이었습니다. Subedei보다 일찍부터 그의 형 Jelme는 징기스칸이 "비밀 전설"에서 말하는 Temujin의 봉사에 들어갔습니다.

“오, 검은 담비 포대기를 입고 태어난 축복받은 행복한 Jelme! 내가 태어 났을 때 – 그리고 당신이 태어 났을 때; 나는 자랐고 당신은 함께 자랐습니다. 9건의 위반에 대해 처벌을 받지 않기를 바랍니다.”

시간이 지남에 따라 Subedei는 그의 셋째 아들 Ogedei이자이 정복자 Batu의 손자 인 징기스칸의 주요 사령관이되었습니다. 1248년 사망하기 전에 그는 20회 이상의 원정에서 군대를 이끌었고 65회의 주요 전투에서 승리했으며, 그가 정복한 땅의 수에서 그를 능가하는 사령관은 전 세계에 없다고 믿어집니다.


Tyva의 Bai-Taiginsky 지구 입구에 있는 Subedey 기념비

그건 그렇고, Tumen Subedei와 Jebe의 서부 캠페인을 연구 한 영국 역사가 S. Walker는 이동 경로와 이러한 전투 측면에서 Alexander the Great와 Hannibal의 유명한 캠페인을 능가한다고 썼습니다.

"징기스칸의 개들" 캠페인의 시작


1220년 4월, 발흐 시는 전투 없이 수베데이와 제베에게 항복했습니다. 그런 다음 XNUMX 개월 간의 포위 공격 끝에 Khorezm Shah Muhammad의 어머니 인 Terken Khatun과 술탄의 하렘이 위치한 Ilal 요새가 점령되었습니다.


Jami at-Tawarikh의 미니어처, 몽골인이 포획한 Terken Khatun

그러나 무함마드 자신은 이미 레이로 도망친 다음 파라진 요새로 도망쳤습니다. 여기에서 그는 그의 아들이 지휘하는 30명의 군대를 발견했지만 재능 있는 군사 지도자 Jalal ad-Din이 아니라 Rukn ad-Din Gurshanchi를 발견했습니다.

당시 Subedei와 Jebe의 종양은 서로 멀리 떨어져 있었고 (Jebe는 심지어 Beg-tegin과 Kuch-Buka Khan의 Khorezmian 군대를 물리 쳤습니다) 차례로 그들을 물리 칠 기회가있었습니다.

그러나 몽골의 접근에 대한 첫 번째 소식에 Khorezmshah는 다시 도망 쳤습니다. 이제 Karun의 산악 요새로, 거기에서 Ser-Chakhan으로. 결과적으로 그는 카스피해 섬 중 한 곳으로 피신하여 마침내 (너무 늦게) Jalal ad-Din에게 권력을 넘겼고 1220 년 1221 월 또는 XNUMX 년 XNUMX 월에 사망했습니다.

Rashid ad-Din은 Subedei와 Jebe로부터 Muhammad의 죽음에 대한 소식을받은 징기스칸이 Khorezm의 Kipchaks와 관련된 부족을 물리 치기 위해 북쪽으로 이동하라고 명령했다고 주장합니다. 그들은 타브리즈 주민들로부터 "돈, 의복, 가축"이라는 대속물을 받은 후 도시를 지나가고 18년 1223월 XNUMX일 전투에서 사망한 조지아 왕 조지 XNUMX세의 군대를 격파했습니다.


베타니아 수도원의 프레스코화에 있는 유명한 타마라 여왕의 아들인 조지아 왕 조지 4세

Shemakha와 Derbent를 점령 한 후 그들은 Lezgins의 땅을 통해 싸웠고 결국 Alans의 땅에 도착했습니다. 그 동맹국은 인기있는 Kipchaks (Polovtsians)였습니다. 원시에서는 유유계곡 전투라고 불리는 대전투에서 승자는 나오지 않았다.

Ibn al-Asir는 그의 "전체 역사"에서 몽골인들이 군대를 철수한 Polovtsian 지도자들에게 뇌물을 주었고 Alans는 패배했다고 보고합니다. 그런 다음 Yuan Shi에 따르면 Subedei와 Jebe는 Buzu (Don) 강에서 Cumans를 추월하여 그들을 격파했으며 Ibn al-Asir의 보고에 따르면 "Kipchaks에서 이전에 주었던 것의 두 배를 가져갔습니다."

이것에 국한되지 않고 그들은 Kipchaks를 몰고 큰 강, 해변, 산과 같은 자연 장벽에 맞서려고했습니다. 사기를 잃은 Cumans는 분열되었습니다. 일부는 크리미아로 후퇴하여 새로운 패배를 당했고 케르 치 해협을 건너 몽골 인들은 Sugdeya (Surozh, 현재 Sudak)시를 점령했습니다.

다른 사람들은 Dnieper로 이사했으며 그중에는 Khorezmshah Muhammad II Terken-Khatyn의 어머니와 갈리시아 왕자 Mstislav Udatny의 시아버지의 친척 인 Khan Kutan (러시아 연대기-Kotyan)이있었습니다.

그 사이에 Khorezm이 쓰러지고 Muhammad II가 죽었지 만 중앙 아시아 4 개 국가 (우즈베키스탄, 타지키스탄, 투르크 메니스탄, 아프가니스탄)의 국민 영웅 인 그의 사랑받지 못하는 아들 Jalal ad-Din Menguberdi는 살아있었습니다.


Urgench의 Jalal ad-Din 기념비

1221년 그는 발리얀 요새와 파르완 시 전투에서 몽골군을 격파했고, 인더스 강에서 패배했다. Rashid ad-Din과 Jumaini가 이야기하는 유명한 에피소드가 인더스 강둑에서 발생한 것은 바로 그때였습니다.

포위된 자신을 발견한 Jalal ad-Din은 강으로 침입하여 말을 타고 7미터 절벽에서 물 속으로 곧장 뛰어내렸습니다. 완전히 무장하고 손에 깃발을 들고 있었습니다.

“술탄은... 칼과 창과 방패를 들고 물에서 나왔습니다. 징기스칸과 모든 몽골인들은 놀라서 입술에 손을 댔고, 징기스칸은 그 위업을 보고 아들들에게 이렇게 말했습니다. 이것은 모든 아버지가 꿈꾸는 아들들입니다!”
(쥬바 이니).


Jalal ad-Din은 징기스칸을 탈출하기 위해 인더스 강을 건너갑니다. 16세기 몽골 미니어처

1224년 잘랄 앗 딘(Jalal ad-Din)이 돌아왔고 1225년까지 코레즘의 일부 지방(파르스, 이라크 동부, 아제르바이잔)에서 그의 권력을 회복했습니다. 그리고 Jalal ad-Din은 매우 부적절하게 돌아 왔습니다. 징기스칸은 Tangut 왕국 Xi Xia와의 전쟁을 준비하고있었습니다. 그리고 당시 징기스칸의 최고 사령관 두 명은 주요 적대 행위에서 매우 멀리 떨어져 있었으며 어떤 이유로 든 서두르지 않고 돌아 왔습니다. 1223년 봄에 징기스칸이 XNUMX년 전 원정에 파견된 투멘이 현재 어디에 있는지 알았을 것 같지 않습니다.

그러면 수베데이와 제베는 어떤 작업을 수행했습니까? 그들은 징기스칸의 명령을 꼼꼼하게 따르며 킵차크족을 진압했습니다.

그러나 돈 전투 이후 더 이상 패배한 쿠만인을 추격할 군사적 필요성이 사라졌으며, 수베데이와 제베는 깨끗한 양심을 가지고 돌아와 징기스칸이 황폐화된 코레즘의 땅을 드물게 할당한 주치와 합류할 수 있었습니다. 현재 카자흐스탄 영토의 울루스(동시에 아직 정복되지 않은 서부 땅)로서 사람이 거주하는 대초원입니다.

그러나 몽골 temniks는 군대를 더 멀리 이끌었습니다.

새로운 캠페인을 염두에 두고 심층적인 정찰을 수행했습니까? 아니면 그들은 열광했고 어느 시점부터 그들의 움직임은 그들 자신의 즉흥 연주였습니까?

다음 기사에서는 이야기를 계속하고 유명한 칼카 전투에 대해 이야기하겠습니다.
159 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -7
    4월 7 2024 04 : 53
    하지만 몽골인은 전혀 없었고 러시아 공국들이 서로 싸우며 서로 더러운 버스르만이 되도록 강요했다는 의견이 있는데 저는 이 의견에 동의하지 않으므로 토론에 나무를 던져보세요!
    1. -21
      4월 7 2024 07 : 18
      그리고 지도를 보세요! 몽골인은 어디에 있고, 타타르인은 어디에 있으며, 습격은 어디에 있습니까? 초등학생 장애 아동을 위한 동화. 이런 쓰레기 같은 글을 쓴 사람들은 양자물리학에 대해 아는 것만큼 유목민에 대해서도 아는 바가 없습니다.
      1. VLR
        +16
        4월 7 2024 07 : 30
        1771세기에 Torguts, Derbets, Khoshuts 및 Choros를 포함하는 부족 연합을 가진 Derben-Oirats는 Dzungaria에서 Volga로 왔습니다(굶주림이나 질병으로 죽지 않고). 우리는 그들을 Kalmyks라는 이름으로 알고 있습니다. 160년에 180에서 33명의 Kalmyks, 41-XNUMX대의 마차가 뒤로 이동했습니다. 이것은 태엽 말과 완전한 전투 장비를 갖춘 강한 청년으로 구성된 전문 군대가 아니었습니다. Dzungaria로 갔던 대부분의 Kalmyks 여성, 어린이, 노인이었습니다. 그들은 가축 떼를 몰고 모든 소지품을 운반했습니다. 그리고 당신은 어떻게 생각하세요? 우리는 거기까지 갔습니다 - 그리고 싸우면서 말이죠. 그리고 몽골의 훈련되고 잘 조직된 종양이 몽골 대초원에서 코레즘까지, 그리고 코레즘에서 볼가까지 도달할 수 없다고 믿을 이유가 없습니다.
        1. +7
          4월 7 2024 08 : 34
          제품 견적 : VlR
          1771년에 160에서 180명의 칼믹족, 33-41개의 텐트가 다시 돌아왔습니다... Dzungaria로 갔던 대부분의 칼믹족은 여성, 어린이, 노인이었습니다. 그들은 가축 떼를 몰고 모든 소지품을 운반했습니다. 그리고 당신은 어떻게 생각하세요? 우리는 거기까지 갔습니다 - 그리고 싸우면서 말이죠.

          작은 말씀을 드리겠습니다. 칼믹족은 이 캠페인을 칼믹족의 국가적 비극이라고 부릅니다. 170만 명 중 70만 명도 안 되는 사람들이 그것을 만들었고, 죽은 자의 뼈가 전체 길을 따라 흩어져 있었습니다. 물론 전문 유목민 군대가 수천 킬로미터의 캠페인을 할 수 있다는 데 동의하지만 정복자와 자발적으로 합류 한 사람들에 의해 보충되었습니다. 그렇지 않으면 전투 효율성을 잃었을 것이며 그러한 캠페인은 가치가 없었을 것입니다 hi
          1. +3
            4월 7 2024 09 : 35
            그들은 정복당한 사람들과 자발적으로 합류한 사람들에 의해 보충되었습니다.

            가장 중요한 것은 사람을 보충하는 것이 아니라 말 개체수를 보충하는 방법입니다.. 말은 사람보다 훨씬 더 온순한 생물입니다. 말 없이는 멀리 갈 수 없지만 수천 명의 무리를 운전하면 목자들에 맞서 군대 전체가 파괴됩니다. 예, 그러한 말 덩어리를 먹이는 데에는 분명히 문제가 있을 것입니다.
            1. +5
              4월 7 2024 11 : 02
              그 당시 가장 가난한 전사는 세 마리의 말을 타고 캠페인을 벌였습니다. 그는 자신이 하나를 타고 다른 하나를 타고 전투에 나갔고 (그리고 그것은 최고의 말이었습니다!) 세 번째에는 소지품, 무기, 갑옷 등을 운반했습니다. 그리고 전리품(운이 좋다면). 따라서 말의 개체수를 계산할 때 최소한 5을 곱해야 하며, 사실에 가까우면 전투기당 말 50마리가 됩니다. 이 말들이 무엇을 먹었는지 궁금합니다. 각 말에는 하루에 XNUMXkg의 풀이 필요하기 때문입니다. 무엇이든지 정정해 주십시오.
              1. +4
                4월 7 2024 11 : 05
                동시에 우리는 말이 다르다는 사실도 고려해야 합니다... 아라비아 사막에 있는 동일한 몽골 바흐마트는 몽골 대초원에 있는 아라비아 말처럼 발굽을 매우 빠르게 뒤로 던질 것입니다..

                러시아와 소련에서 Budyonnovskaya와 같은 보편적 인 말 품종을 개발하기 위해 열심히 노력한 것은 아무것도 아닙니다.

                그건 그렇고, 말에는 음식 외에도 물도 필요합니다.. 대초원에서 그러한 군중을 위해 우리가 말하는 것은 문제가 될 수 있습니다..
              2. -4
                4월 7 2024 11 : 08
                아픈 데를 때리잖아 답은 없어
                1. +2
                  4월 10 2024 00 : 14
                  이것은 하이킹을 단순한 집단 산책으로 생각하는 사람들의 모습입니다.
                  Rus에는 몽골이 캠페인에 말을 보유한 것보다 말, 소 및 기타 가축과 같은 가축이 더 많았습니다. Rus는 겨울 준비를 준비하면서 침착하게이 모든 소에게 먹이를주었습니다. 이러한 보급품을 확보하는 것은 정복자들의 캠페인 중 목표 중 하나였습니다.
                  전체 몽골 군대는 한곳에 한 덩어리로 서 있지 않고 지점에서 지점으로 이동하는 것이 아니라 Rus 전역에 흩어졌습니다. 실제로 도시 전투와 토르조크 포위 공격은 동시에 일어났는데, 거리가 상당히 멀기 때문에 서로 다른 장소에서 동시에 행동한 것이 분명합니다. 그리고 Khorezm, 중국, 유럽에서 징기스칸도 같은 방식으로 행동했습니다.
                  정복하는 동안 사람과 말의 손실이 컸습니다. 따라서 여행이 끝날 무렵에는 음식이 덜 필요합니다.
        2. -8
          4월 7 2024 11 : 06
          즉, 그들은 몇 년 동안 무리, 아내, 자녀를 버리고 갇혔습니다. 안락 의자 추론은 뭔가입니다
          1. +3
            4월 7 2024 15 : 15
            몽골 아내들은 남자들과 똑같이 모든 일을 하는 방법을 알고 있었습니다. 그들은 말을 타는 법, 활을 쏘는 법, 소떼를 모는 법을 알고 있었습니다.
      2. +7
        4월 7 2024 12 : 47
        지도와 날짜를 보면 모든 것이 더 명확해집니다. 몽골 운동은 점진적인 정복이었습니다. 몽골에서 Rus'로 온 사람은 아무도 없었습니다. Batu의 군대는 Trans-Volga 대초원에 축적되었으며 Saratov에서 모스크바까지 800km에 불과했습니다. 우리는 볼가강의 얼음을 따라 랴잔까지 걸어갔습니다. 평평한 트랙, 문제 없음, 최고 속도로 질주합니다.
        진보에 지친 현대인에게는 불가능해 보이는 일이 교육을 받지 못한 대초원 거주자들에 의해 쉽고 간단하게 해결되었습니다.
    2. 0
      4월 7 2024 10 : 28
      Dlelaladdin이나 Kozin 외에는 아무도 그렇게 부르지 않는 "몽골의 숨겨진 전설"목록에는 삽화가 없습니다.
      이 사이트에는 저자들이 시지프스의 집요함으로 본질적으로 가짜인 사진들을 계속해서 쌓아 올리고 있습니다.
      그러므로 우리는 그 몽골인들이 어떻게 생겼는지 모릅니다.
      1. -3
        4월 7 2024 11 : 08
        그리고 그들이 그랬는지 여부도 알 수 없습니다
        1. -12
          4월 7 2024 11 : 19
          제품 견적 : 소설 xnumx
          그리고 그들이 그랬는지 여부도 알 수 없습니다

          거짓말의 기술은 다음과 같습니다. 일부 실제 문서를 가져와 지배적인 역사적 개념에 유리하게 문서의 그림을 완전히 왜곡하는 변경이 이루어집니다.
          물론 몽골인도 있었지만 그들은
          -몽골인, 즉 세계를 소유한 세계인 블라디미르의 중심에서 후광 원에 위치한 갈스 인구 지상의 그림은 천상의 태양과 태양 주위의 후광 원을 반복합니다.
          "위에서와 같이 아래에서도 마찬가지다." - 헤파이스토스 트리스메기스투스.
          글쎄, Tartars-Tatars, 아무도 스스로를 그렇게 부르지 않습니다. 이것은 또한 과학자 유형의 발명품입니다-historikof, 그러나 정확히 얼마나, 어쩌면 그렇게
          -Tartaria-DarDaria-big Daria.
          1. -6
            4월 7 2024 12 : 21
            인용문 : 트리니트로톨루엔
            -Tartaria-DarDaria-big Daria.

            Tartaria는 고대 그리스인들에게 알려졌습니다. 일리아드에서는 Ταρταρος로 언급되는데, 신들이 타이탄을 격파한 후 던져 넣은 감옥입니다.
            1. -7
              4월 7 2024 12 : 27
              인용구 : DenVB
              Tartaria는 고대 그리스인들에게 알려졌습니다. 일리아드에서는 Ταρταρος로 언급되는데, 신들이 타이탄을 격파한 후 던져 넣은 감옥입니다.


              펠로폰네소스 반도의 많은 중세 지도에는 스파르타라는 도시가 없습니다. 이는 러시아 제국의 지도력 하에 그리스가 탄생한 19세기에만 나타났습니다. 일부 지도에는 아테네 시조차 없습니다. 그리고 도둑이 어떻게 했는지에 대해 불량한 Schliemann은 "고대 트로이를 발견했다"는 것을 전혀 기억하지 않는 것이 좋습니다.
          2. VLR
            +14
            4월 7 2024 12 : 58
            러시아와 러시아에서 그들은 Tartary와 Tataria를 전혀 알지 못했습니다. 현재 집단적으로 타타르인이라고 불리는 사람들은 러시아인들이 그들을 실명으로 불렀습니다. 예를 들어, 카잔에 살았던 사람은 타타르인이 아니라 불가르인이었고, 이후 그들은 카잔인이라고 불리기 시작했습니다. 타타르인이 아닌 카잔 칸과 카잔 상인이 있었고, 타타르인이 아닌 카잔 사람들의 습격이 있었습니다. 타타르어가 아닌 "카잔 고아". 그리고 좋은 쥐잡이로 유명한 고양이들까지도요 - 카잔! 크림 "타타르"(Krymchaks)와 카잔 "타타르"는 완전히 다른 인종 그룹을 기반으로 발생한 완전히 다른 민족이며 러시아인은 결코 그들을 혼동하지 않았습니다. 그리고 시베리아의 "타타르"도 카잔과 크림과 아무 관련이 없습니다. 게다가 그들은 또한 이질적이다.
            왜 타타르인들이 갑자기 러시아 곳곳에 나타났나요? 유럽의 교육받은 사람들이 그렇게 들었기 때문입니다. 러시아 청소년들은 그곳으로 가서 공부하기 시작했고 지도에서 신화적인 타르타리아를 보았습니다. 그러나 독일인과 프랑스 인은 우리의 "회색 다리 인피 신발"과는 달리 "똑똑합니다". Rus에 가본 적이 없더라도 러시아인 옆에 누가 사는지 더 잘 알고 있습니다. 그리고 우리의 "교육자들"도 지도에 Tartaria를 그리고 Tatars Tatars와 관련이 없는 사람들을 부르기 시작했습니다.
            1. -4
              4월 7 2024 13 : 49
              제품 견적 : VlR
              러시아와 러시아에서 그들은 Tartary와 Tataria를 전혀 알지 못했습니다.

              존재하지 않지만 역사적 문서와 소설에 참고 자료가 있습니다. 예를 들어
              -브리태니커 백과사전 1771-74, 타르타르의 수도에 대한 언급이 있습니다.
              -Abulgazi Bayadurkhan은 특히 작품 제목에서 Tartary에 대해 씁니다.
              -Jules Verne은 Strogov 백작을 썼습니다. Ingushetia 공화국과 Tartary 사이의 전쟁에 대해 이야기하고 있는데, 이는 러시아어 번역에서 Tartary 대신 Bukharia를 써서 왜곡되었으며 이는 오해의 소지가 있습니다.
              이 국가의 존재에 대해 말하는 역사적 문서도 있습니다.
              지명에 대해 뭐라고 말할 수 있어?
              -타트리 산맥
              - 타타르인이 살지 않았던 타타르 해협.
              -이탈리아 지도에는 포 강 이름이 타르타로스처럼 적혀 있어요.

              -타르타르 소스! 이게 뭔가요?

              이것은 대략적인 아이디어일 뿐이며 어떤 이유로 "과학적" 용도에서 제거된 것들이 많이 있습니다.
              물론 Tartary라는 이름 자체는 거의 존재하지 않았습니다. 이것이 첫 번째 순서, 가장 초기의 거짓말이라고 가정하고 이전에 작성한 내용, 즉 거짓말에 대한 거짓말도 부인하는 다른 허위 문서가 있다고 가정해 보겠습니다.
            2. 0
              4월 7 2024 15 : 51
              제품 견적 : VlR
              왜 타타르인들이 갑자기 러시아 곳곳에 나타났나요? 유럽의 교육받은 사람들이 그렇게 들었기 때문입니다. 러시아 청소년들은 그곳으로 가서 공부하기 시작했고 지도에서 신화적인 타르타리아를 보았습니다.

              무엇에 대해서 :
              같은 해 여름, 신이 없는 타타르족이 겨울을 나기 위해 동부 국가에서 랴잔 땅으로 왔고 랴잔 땅에서 전쟁을 벌이기 시작했습니다.
              1. VLR
                +5
                4월 7 2024 16 : 27
                그들은 Tatars를 알고 있었지만 Tartaria와 Tartaria는 몰랐습니다. 그리고 타타르인은 매우 모호한 용어입니다. 심지어 1935세기 초에도 그들은 종종 "이교도"와 마찬가지로 비기독교 무슬림과 동의어였습니다. 모스크바의 관리인들은 무슬림인 경우가 많았으며 예외 없이 그들 모두를 타타르인이라고 불렀습니다. 1864년 M. Shaginyan은 혁명적인 패러디 탐정 소설 "Mess-Mend"에서 Azerbaijanis Tatars라고 불렀습니다. 그리고 Rus의 "특정" 타타르인과 "의사 타타르인"은 종종 그들의 거주지인 Sarai Horde, Kazan, Krymchaks의 이름을 따서 명명되었습니다. 그건 그렇고, 모스크바의 XNUMX 역조차도 아직 Tatarsky가 아닌 Kazansky입니다. 소련에서는 이 지역을 타타르 공화국이라고 불렀습니다. Kazan이거나 최악의 경우 Bulgar 였어야했지만.
        2. +7
          4월 7 2024 15 : 17
          문맹자의 관점에서 보면 몽골인은 확실히 존재하지 않았다. 오직 전 세계의 공식적인 역사 과학만이 그 반대를 믿습니다. 그리고 그들은 풍부한 증거를 가지고 있습니다. 당신 같은 사람들과는 달리.
    3. -6
      4월 7 2024 10 : 57
      그러나 몽골 인은 전혀 없었고 러시아 공국들은 서로 싸웠고 서로 더러운 Busurmans가되도록 강요했다는 의견이 있습니다.

      이것은 러시아의 초인종에 관해 글을 쓰는 Samsonov를 위한 것입니다.
      일반적으로 모든 것은 Ian의 책 "징기스칸"에 대한 간략한 설명과 유사합니다.
  2. +4
    4월 7 2024 05 : 07
    한마디로 감사합니다!
    동지들에게 좋은 하루 되세요, 성공과 번영!
    감사합니다!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +2
    4월 7 2024 05 : 29
    멋진 기사! 저자 덕분에 매우 흥미로 웠습니다!
    나는 B. Vasiliev의 이야기 "야로슬라프 왕자와 그의 아들들"의 페이지를 기억합니다.
    1. -9
      4월 7 2024 07 : 20
      그리고 몽골만큼 멋진 콜로복에 관한 동화
      1. +3
        4월 7 2024 12 : 39
        Nemoglik은 이미 진정합니다.
  4. -11
    4월 7 2024 05 : 49
    "몽골의 비밀 역사"는 실제로 중국어로 "원비시"라고 불리며, 원 왕조의 비밀 역사는 러시아어 번역에서 "몽골"이라는 단어가 발명되었습니다.)))
    저자가 언급한 같은 원 왕조의 역사인 "원시".
    1. +5
      4월 7 2024 06 : 00
      '원나라'란 무엇이며, 그것을 창시하고 대표한 사람은 누구인가?
      그러고보니 원시는 원문이 아니라 중국어로 번역한거군요
      1. -3
        4월 7 2024 09 : 01
        네, 이것이 원나라의 역사이며 중국을 점령한 몽골인에 의해 건국되었다고 믿어집니다.
        Yuan Bi-shi는 중국어로 작성되었으며 몽골어로 전사되었습니다.
        원본이 몽골어로 쓰여졌다고 생각한다면 착각입니다. 그들에게는 글이 없었습니다. 역사가))) 그들이 위구르어로 썼다고 믿습니다.
        그들은 몽골어를 말하고 위구르어로 글을 썼습니다.
        19세기 후반까지 서양과 우리 역사서, 역사 문서에는 타타르족만이 존재했습니다. 이 사실은 군사 구역의 유일한 역사가 E. Vashchenko에 의해 인정되었습니다.
        어떻게 든.
        1. +1
          4월 10 2024 12 : 56
          몽골인들은 위구르어를 기반으로 한 문자를 사용합니다. 서유럽 전체가 라틴 알파벳으로 글을 쓰고, 동유럽의 많은 대국들이 그리스 알파벳을 기반으로 한 키릴 문자로 글을 쓴다는 점을 기억한다면 여기에는 놀랍거나 재미있는 것이 없습니다.
          1. 0
            4월 11 2024 07 : 03
            인용문 : ORINCH
            몽골인들은 위구르어를 기반으로 한 문자를 사용합니다.

            네, 중국 몽골인들이 그것을 사용합니다. 그러나 몽골 몽골인들은 키릴 문자를 기반으로 한 문자 체계를 사용하고 있으며 그곳에는 고대 몽골어 문자 전문가가 그리 많지 않습니다.
            1. 0
              3 5 월 2024 13 : 50
              피해자, 통합국가시험! 우리는 13세기에 대해 이야기하고 있습니다! 키릴 문자가 몽골에 전파되었다고 생각하시나요?
              1. 0
                16 5 월 2024 18 : 01
                제품 견적 : ee2100
                피해자, 통합국가시험! 우리는 13세기에 대해 이야기하고 있습니다!

                그래서 당신은 통합 국가 시험의 피해자입니다. 러시아어의 시제를 무시할 필요가 없습니다. 그렇지 않으면, 13세기에 대해 이야기할 때 현재 시제를 사용하세요... But! 안녕하세요, 던컨 맥레오드! 사람
  5. +1
    4월 7 2024 06 : 15
    기사 주셔서 감사합니다. 매우 흥미 롭습니다.
    모든 역사 애호가가 꼭 읽어야 할 놀라운 책 두 권이 있습니다.
    첫 장편영화는 <크루엘 에이지>(1978)이다. 저자 - Isai Kalashnikov. Mashkov 온라인 라이브러리에 있습니다.
    21세기 로만 크라파체프스키가 쓴 두 번째 다큐멘터리는 징기스칸의 군사력이다.
    1. 0
      4월 7 2024 06 : 30
      "크루엘 에이지(Cruel Age)"는 제가 가장 좋아하는 책 중 하나입니다. 좋은 . Sholokhov가 그것을 썼다면 Quiet Don은 그 그림자 속에 남아 있었을 것입니다
    2. +4
      4월 7 2024 06 : 59
      Kazan Tatars의 교활한 후손이 몽골 군대를 함정으로 유인하고 그를 포로로 잡았을 때 Zhiguli 산에서 몽골 인의 패배에 대해 언급 된 바가 없습니다. 조롱하면서 그들은 몽골 인에게 죄수를 그 비율로 몸값으로 제안했습니다. 몽골 숫양 한 마리. 소위 숫양의 전투
      1. VLR
        +5
        4월 7 2024 07 : 09
        이 기사의 제목은 - Tumens Subedei와 Jebe의 서부 캠페인 시작
        그 완성은 세 번째에서 논의될 것이다.
      2. +4
        4월 7 2024 07 : 32
        교활한 자손 카잔 타타르인
        :))))
        1. 0
          4월 7 2024 18 : 39
          Volga Bulgars는 당연히 교활합니다. 왜냐하면 그들은 교활함으로 강력하지만 어리석은 러시아 전사들을 함정으로 유인한 그다지 교활하지 않은 몽골 인을 함정으로 유인했기 때문입니다.... 저자가이 주제를 전개 할 것이라고 생각합니다.
          1. 0
            4월 10 2024 05 : 45
            따라서 이것은 Volga Bulgars를 의미합니다. 자손 카잔 타타르?
            :)))))))))
  6. -6
    4월 7 2024 07 : 30
    몽골인을 아무리 만나도 그림처럼 덥수룩한 개 수염을 가진 몽골인을 본 적이 없습니다.그리고 그 비밀 전설은 의심할 여지 없이 서양 승려와 선교사들이 쓴 솔직한 이야기를 가리킵니다.
    1. VLR
      +6
      4월 7 2024 07 : 43
      『몽고비사』는 1403년부터 1408년까지 난징에서 편찬된 다양한 작가들의 『윤러대전』집의 일부이다. P.I. Kafarov는 1872년에 한 권의 사본을 구입하여 러시아로 가져와 유럽 과학에 공개했습니다. 그리고 중국에서는 적어도 15세기 초부터 이 출처에 대해 알고 있었지만 실제로는 훨씬 더 일찍부터 알고 있었습니다. 가장 오래된 사본은 베이징 국립도서관에 보관되어 있으며 1650년대에 작성된 것으로 보입니다.
      러시아 연대기의 이미지는 전통적이며 특정 표준 (아이콘과 같은)에 따라 수도원에서 그려졌으며 물론 실제 생활에서 그려지지 않았습니다. "고의"와 표준에서 벗어난 경우, 범죄자에게 가장 유리한 경우에는 가장 가혹한 참회를 받을 수 있습니다.
      1. -5
        4월 7 2024 09 : 18
        '몽고비사'라는 이름은 없고, 원나라의 비밀이자 숨은 역사인 '원비시'가 있다.
        Kafarov는 사본을 구입하여 러시아어로 번역했습니다. 이 번역본에 "몽골의 비밀 전설"이라는 제목을 누가 붙였는지는 확실하지 않습니다. 아마도 카파로프(Kafarov)일 것입니다.
        실제로 원필시는 영락대전의 한 부분일 뿐이다.
        알려진 대로 먼저 15세기 원본 컬렉션인 "영락대전"이 불태워졌고 그 다음에는 원본의 모든 사본이 불탔다고 해야 합니다. 웃음 아 뭔가 생각나네요!
        1. +6
          4월 7 2024 09 : 53
          그런 다음 원본의 모든 사본.

          그리고 인류 역사에는 일반적으로 원본이 거의 없습니다. 고대와 중세 초기의 모든 유럽 문학인 Avon은 완전히 후기 사본입니다. 이것이 누구를 괴롭히나요?

          사람들이 안전에 운이 좋은 경우는 거의 없습니다. 러시아 자작나무 껍질 문자, 이집트 비문, 점토에 새겨진 설형 문자 문학처럼.. 재료가 내구성이 있어야 하거나 조건이 적합해야 합니다.

          동일한 자작 나무 껍질-왜 Novgorod에서는 인증서가 지붕보다 높고 다른 도시에서는 빈약합니까? 뭐-그들만이 거기에 글을 쓰는 방법을 알고 있었나요? 아니요. 보존에 적합한 토양입니다.
        2. +1
          4월 7 2024 10 : 38
          제품 견적 : ee2100
          이 번역본에 "몽골의 비밀 전설"이라는 이름을 붙인 사람이 누구인지는 확실하지 않습니다.


          학자 코진(Kozin)은 이를 통해 과학자들이 원고를 얼마나 "신중하게" 다루는지 보여줍니다.
      2. +2
        4월 7 2024 18 : 40
        몽골인은 잘 모르겠지만 순종 볼가 불가린인 저는 68세에도 수염이 안 자라요
    2. +2
      4월 7 2024 08 : 41
      그들은 수세기에 걸쳐 변했습니다. 니룬 몽골족은 분명히 인도-유럽인의 모습을 상당 부분 차지했습니다. 예를 들어, 갈색 눈을 가진 징기스칸의 손자 톨루이(Tolui)가 태어났을 때, 카간은 매우 놀랐으며, 이전에는 그의 가족 중에 그런 사람이 없었다고 말했습니다.
      1. VLR
        +5
        4월 7 2024 09 : 01
        그건 그렇고, Tayjiut, Chonos, Barlas, Rashid ad-Din과 같은 많은 몽골 씨족이 등장한 Borjigins에 대해 다음과 같이 썼습니다.
        “투르크어로 부르지긴(Burjigin)은 눈이 푸른 사람을 의미합니다.”
        .
        그리고 다른 작가들 -
        "회색으로 빛나는 늑대의 눈"
        .
        징기스칸의 변함없는 별명은 "붉은 수염"입니다. 즉, 최초의 몽골인의 모습은 그다지 이국적이지 않았고, 뚜렷한 몽골로이드의 모습이 아니었으며, 이는 분명히 정복된 민족과의 동화의 결과였습니다.
        1. VLR
          +3
          4월 7 2024 09 : 02
          그리고 여기 "비밀 전설"에서 흥미로운 발췌문이 있습니다:
          “Dobun-Mergan에서 태어난 장남 Belgunotai와 Bugunotai는 어머니 Alan-goa에 대해 조용히 이야기하기 시작했습니다.
          “저희 어머니는 아들 셋을 낳았는데 아직 아들이 없습니다.
          아버지의 형제, 친척, 사촌 또는 남편. 집에있는 유일한 남자는 Bayaudian 인 Maalich입니다. 이 세 아들은 그 사람에게서 나온 게 틀림없어요.” Alangoa는 그들의 은밀한 소문을 알아냈습니다.
          그러자 그들의 어머니인 알랑고아는 이렇게 말합니다. “나의 두 아들인 벨구노타이와 부구노타이는 나를 정죄하고 서로 이렇게 말했습니다.
          “내가 이 세 아들을 낳았는데 이 아이들은 누구에게서 났느냐?” 당신의 의심은 근거가 충분합니다. 그러나 매일 밤, 내부의 빛이 (꺼지는) 시간에 유르트의 굴뚝을 통해 밝은 금발의 남자가 나에게 들어 오곤했습니다. 그가 내 자궁을 어루만지고 그의 빛이 내 자궁에 스며들느니라. 그리고 그것은 다음과 같이 진행됩니다: 한 시간 안에; 해와 달이 만나면 노란 개처럼 할퀴고 떠난다.”
        2. +2
          4월 7 2024 09 : 10
          사실, 그것은 이해할 수 있습니다. 수천 3년 전, 인도유럽해가 영국에서 중국으로 흘러나왔습니다. 중앙아시아 전체는 겉보기에 결코 몽골로이드가 아니었고 IE 언어를 사용했습니다. 타림과 알타이 미라를 보는 것만으로도 가치가 있습니다. 그리고 이 모든 것이 단 XNUMX년 또는 XNUMX년 만에 몽골로이드에서 완전히 용해되었을 가능성은 거의 없습니다.

          동일한 Xiongnu는 Caucasoid는 아니더라도 확실히 Mongoloid의 모습은 아닌 것 같습니다. 수 왕조 시대에 후손들이 학살되는 동안 연대기는 코를 올린 사람들이 많이 살해되었음을 직접적으로 나타냅니다. 확실히 중국산이랑은 확실히 다른거 같더라구요..

          아마도 일반적으로 Nirun, 특히 Borjigin 일족은 해당 지역의 고대 인구의 모습을 더 많이 보존했을 것입니다. 월지족의 후손이라니..
        3. 0
          4월 7 2024 10 : 33
          제품 견적 : VlR
          아, 최초의 몽골인의 모습은 그다지 이국적이지 않았고 뚜렷한 몽골로이드 캐릭터였고,

          몽골인들이 몽골인 정체성을 발음했다는 것을 어떻게 알 수 있나요? 사진에서? 그러나 모든 사진은 나중에 삽입된 것이며 본질적으로 거짓말입니다.
      2. 0
        4월 7 2024 18 : 42
        붉은 수염... 네, 녹색 눈... 그런 특징을 가진 나라는 단 하나뿐입니다.
        1. -1
          4월 7 2024 19 : 23
          인용문 : Rinat Khametov
          붉은 수염... 네, 녹색 눈... 그런 특징을 가진 나라는 단 하나뿐입니다.

          우드무르트?
          1. 0
            4월 7 2024 20 : 22
            우리 Udmurts도 유대인입니까? 알겠습니다....
  7. +4
    4월 7 2024 08 : 33
    기념비 위 수베데이의 발치에 있는 귀여운 고양이. 이 표범은 누구입니까?
    1. +3
      4월 7 2024 11 : 16
      기념비 위 수베데이의 발치에 있는 귀여운 고양이. 이 표범은 누구입니까?
      이것이 현대적인 비전입니다. 이제 체레텔리 기념비가 있다면 거기에는 높이 2미터의 사자가 앉아 있을 것입니다.
      1. VLR
        +2
        4월 7 2024 11 : 20
        아마도 이것은 특히 표범을 의미하는 것 같습니다. 왜냐하면 Subedei는 "발이 잘린 표범"이라고 불렸기 때문입니다.
  8. -1
    4월 7 2024 09 : 50
    제품 견적 : andrewkor
    하지만 몽골인은 전혀 없었고 러시아 공국들이 서로 싸우며 서로 더러운 버스르만이 되도록 강요했다는 의견이 있는데 저는 이 의견에 동의하지 않으므로 토론에 나무를 던져보세요!

    개인적으로, 러시아의 첫 번째 내전이 1917년 XNUMX월 이후가 아니라 소위 몽골-타타르 멍에 기간 동안 일어났다는 사실을 토론에서 나의 "나무"로 삼으십시오. 그리고 XNUMX년이 아니라 XNUMX년이 넘는 루스 공국 간의 이 내전은 계속되었고 유명한 드미트리 돈스코이 왕자의 승리로 끝났습니다. 우선 이것이다.
    둘째 . 타타르-몽골-타타르스탄이나 몽골에는 존재하지 않는 이것은 어떤 종류의 민족입니까! 이것은 로마노프 궁정 역사가들 사이에서 300세기에만 등장했으며 기록 연대기에는 등장하지 않은 인공적인 안락 의자 용어입니다. 몽골인들이 러시아 여성들을 XNUMX년 동안 강간했다면, 현대 러시아에서는 유럽 지역의 모든 주민들이 몽골 인종의 특징을 갖게 될 것입니다.
    셋째. 러시아의 모든 군대는 무리라고 불렸지만 반드시 외계인 군대는 아닙니다. "Cossack horde"라는 표현도 찾을 수 있습니다.
    넷째. 유명한 역사가이자 동양학자인 레프 구밀료프(Lev Gumilyov)는 살아남은 역사 문서에서 징기스칸은 파란 눈, 매우 하얀 피부, 강력한 빨간 머리와 두꺼운 수염을 가진 키가 큰 전사로 묘사되어 있는데, 이는 분명히 칸과 일치하지 않는다고 주장했습니다. 몽골 인종 대표의 흔적.
    다섯째. 소련 시대에 Tamerlane의 무덤이 열렸고 유명한 인류학자 Gerasimov가 그의 두개골을 기반으로 Tamerlane의 재구성을 만들었을 때 Tamerlane이 매우 "유럽인"인 것으로 밝혀졌고 Gerasimov는 이러한 외모에 아시아인 얼굴 특징을 부여해야 했습니다. 아마도 소련 정부가 몽골, 우즈베크, 타타르, 카자흐 "동지들"을 "불쾌하게" 만들고 싶지 않았기 때문일 것입니다...
    여섯째, 이 내용은 제 개인적인 의견이며 사실과 다르다는 점입니다...
    1. +4
      4월 7 2024 12 : 41
      당신이 말한 모든 것은 오랫동안 반박되었습니다.
      1. +1
        4월 7 2024 19 : 08
        그리고 정확히 누구에 의해? 어쩌면 링크를 제공할 수도 있습니다.
    2. 0
      4월 7 2024 18 : 45
      그건 그렇고, 하플로그룹은 꽤 오래되었고 러시아인과 카자흐인은 하플로그룹 R1a에 속할 가능성이 높습니다.... 즉, 카자흐인은 자신이 Chingizids의 후손임을 확인하면서 발 뒤꿈치로 가슴을 때렸습니다.
    3. +2
      4월 9 2024 23 : 58
      [인용문Rus 공국 간의 내전은 계속되었고 유명한 왕자 Dmitry Donskoy의 승리로 끝났습니다. 이것이 첫 번째입니다][/quote]
      나는 당신의 논리를 받아들이려고 노력하고 있습니다. 그러나 "러시아의 모든 군대는 호드라고 불렸다"고 썼는데 왜 첫 번째 남북 전쟁이 Tokhtamysh에 대한 Tamerlane이나 Edigei가 아닌 Donskoy의 승리로 끝났습니까?
      둘째로

      몽골-타타르인이라는 용어는 민족명이 아닌 다양한 사람들이 이해할 수 있는 명칭일 뿐입니다. 예를 들어 "노브고로드 봉건 공화국", "오스트리아-헝가리" 또는 "비잔티움"이라는 용어가 있습니다. 모두가 이것이 무엇을 의미하는지 이해합니다. 물론 Novgorodians 중 어느 누구도 스스로를 공화당 원이라고 부르지 않았고 오스트리아-헝가리 인은 존재하지 않았으며 비잔틴 인은 스스로를 로마인이라고 불렀습니다. 그러나 현대 역사가들은 이러한 역사적 개념을 이런 식으로 지정하는 것이 더 편리합니다.

      호드는 유전학을 남기기 위해 러시아 땅에 살지 않았습니다. 반대로 그들은 포로를 훔쳤고 호드에서는 러시아 유전학을 찾아야합니다. 이런 의미에서 볼가 지역의 러시아 민족의 러시아화는 너무 분명합니다.

      Tamerlane은 매우 "유럽인"으로 밝혀졌습니다.

      그리고 Ivan the Terrible은 매우 아시아인입니다. 기사에 언급된 Subedey는 일반적으로 Tuvan 또는 Buryat입니다.
      Lev Gumilyov는 살아남은 역사적 문서에서 징기스칸은 파란 눈, 매우 하얀 피부, 강력한 빨간 머리 및 두꺼운 수염을 가진 키가 큰 전사로 묘사된다고 주장했습니다.

      차르 교황 이반(Tsar-Pope Ivan)에 관한 중세 전설을 아시나요? 서양은 호드에게 세례를 주는 꿈을 꾸고 그러한 전설을 만들었으며 잠재적인 가톨릭 신자가 유럽인으로 등장하는 것을 묘사했습니다. 더욱이 그는 호드 회원들에게 이 사실을 설명하면서 그들에게 세례를 받도록 촉구했습니다. Euro-Asians와 Euro-Hordes는 이 전설과 그 변형을 매우 좋아합니다.
  9. -2
    4월 7 2024 14 : 01
    러시아 왕자들 사이의 끊임없는 전투가 눈살을 찌푸리나요? 아니요. 특히 그가 Rus와 싸우지 않았지만 그의 손자 Batu에 의해 정복 되었기 때문에 몽골 인과 징기스칸을 비난 할 필요가 없습니다. 어쨌든 이들은 현대 러시아 영토에서 태어난 우리 조상이며, 나는 그들의 업적, 규모 및 행성 규모의 문명에 대한 영향력을 자랑스럽게 생각합니다. 이것은 단 300년 만에 엄청난 용기, ​​용기, 영웅주의, 지성, 조직 없이는 달성할 수 없었을 것이며, 그런데 골든 호드는 Rus에게 패한 것이 아니라 Tamerlane에 의해 파괴되었습니다.
    1. +3
      4월 9 2024 10 : 46
      모든 국가는 봉건 분열의 단계를 겪었습니다. 그리고 모든 곳에서 동일한 문화 코드를 가진 별도의 불화, 왕국 및 공국이 자신의 이익을 바탕으로 서로를 학살했으며, 왕자 중 한 명이 자신의 의지와 재능을 가지고 단일 국가로 통합되기 시작했습니다. 우리는 종탑에서 이것을 비난할 수 있지만 그 순간 그것은 정상적이고 불가피했습니다. 몽골인들은 정복을 통해 어떤 면에서는 러시아 공국의 발전을 크게 방해했고 어떤 면에서는 반대로 그들에게 이점을 제공했습니다. 예를 들어, 이전에 Polovtsians, Pechenegs 및 기타 대초원 주민들의 지속적인 습격이 있었다면 몽골에서는 이것이 금지되었습니다. 러시아 왕자들은 대초원의 위협을 막기 위해 더 이상 엄청난 시간과 에너지를 소비할 필요가 없었습니다. 몽골 인들은 공국 관리에 어느 정도의 자유를 부여했으며 모스크바 공국의 통합을 특별히 방해하지도 않았으며 궁극적으로 단편적인 불화를 몽골 아래 단일 국가로 통합했습니다. 몽골인 없이 러시아의 부족과 민족이 하나의 국가로 통합될 수 있을까요? 질문. 수세기 동안 이탈리아가 실제로 단일 국가로 통합될 수 없었던 유럽의 사례가 있습니다.
      1. +2
        4월 9 2024 23 : 24
        몽골인 없이 러시아의 부족과 민족이 하나의 국가로 통합될 수 있을까요? 질문.

        마치 몽골인 없이도 할 수 있었던 것 같습니다. 봉건 분열은 그것들 없이도, 그럼에도 불구하고 정확하게 극복되었습니다. 징기스칸들 사이에서도 거의 즉시 분열이 시작되었습니다. 골든 호드(울루스 조치) 자체는 범몽골 제국의 일부입니다.
        Crimeans, Nogais 및 Kazanians의 습격은 Polovtsians 및 Pechenegs의 습격보다 더 끔찍했습니다. 노치 라인과 "해안 서비스"는 국가가 Polovtsians 및 Pechenegs에 대한 방어보다 훨씬 더 많은 비용을 지불합니다.
        몽골인들은 정복을 통해 마침내 드네프르 강에 대한 볼가 무역로의 지배력을 공식화했습니다. 그 당시 콘스탄티노플은 기사단 아래에 있었고 고대 Rus가 서 있던 "Varangians에서 그리스인으로"의 길은 사라졌습니다. 따라서 모든 정치적, 경제적, 재정적 권력은 드니프르를 볼가 지역으로 떠났습니다. 그리고 결국 교회의 수장조차 볼가 강으로 이주했고, 교회는 실제 권력이 어디에 있는지 알고 있습니다. 새로운 시대가 왔습니다. 볼가 러시아 공국과 노브고로드의 경우, 가신이라 할지라도 볼가와 싸우는 것보다 볼가를 따라 무역하는 것이 더 수익성이 있었습니다.
        몽골 이전에는 한 세기 반 동안 러시아 공국이 유목민 문제를 거의 해결했습니다. 몽골 이후에는 모든 것을 새로 건설해야 했습니다. 몽골인들이 Polovtsian 대초원에 영향을 미친 거의 모든 공국을 파괴한 것은 우연이 아닙니다. 체르니고프스코에, 페레야슬라프스코에, 키예프, 쿠르스크...
        그리고 몽골인과 달리 Polovtsians와 Pechenegs는 Rus의 북쪽을 공격하지 않았습니다. 1237년 Batu가 북쪽으로 방향을 바꾸었을 때 이는 Rus 전체에게 예상치 못한 일이었습니다. 유목민들은 전통적으로 키예프로 갈 것으로 예상되었습니다.
        1. 0
          4월 10 2024 18 : 05
          역사에는 가정법적인 분위기가 없습니다. "그들은 할 수 있었다" - 이것은 그들이 달까지 날아갈 수 있다는 시리즈에서 나온 것인데, 뭔가 방해가 되었습니다. 이미 다른 범주로 생각한 지능적인 봉건 영주들이 모스크바에 동시에 존재하면서 모스크바의 성장을 위한 조건이 만들어졌기 때문에 봉건적 분열이 극복되었습니다. 그리고 호드에서는 울 루스의 친척 통치자들 사이에 전쟁과 투쟁이 시작되었습니다. 아마도 이것은 처음에 그들이 수세기에 걸친 개별 불화를 우회하여 매우 빠르게 제국으로 뛰어 들었다는 사실의 결과 일 것입니다. 그리고 Ig 기간 동안 대초원 주민들의 습격이 크게 감소했습니다. 왜냐하면... 호드에는 폭력을 가할 권리가 있는 구조가 단 하나뿐이었고 고의적으로 행동하는 다른 유사한 구조는 단순히 파괴되었습니다.
  10. 0
    4월 7 2024 14 : 37
    젤로라딘이 제때에 권력과 군대를 받았다면 역사는 완전히 다른 방향으로 흘러갔을 수도 있다.
    하지만... 징기스칸은 야사(Yassa)를 갖고 있었고, 다국적 코레즘(Khorezm)은 그 부속 통치자와 지휘관들에 의해 기꺼이 많이 배신당했습니다. 즉, 잘랄루딘은 조직적 재능과 승리 외에도 일종의 이데올로기가 필요했습니다. 그것 없이 싸우지만, 부분적으로나 일시적으로만 승리할 뿐입니다.
    1. -1
      4월 7 2024 15 : 28
      왜 당신은 몽골에 대한 이데올로기로서 지하드를 좋아하지 않습니까?
      1. -2
        4월 7 2024 15 : 54
        지하드의 시대는 이미 지나갔고, 현실적으로 가난한 유목민 목자들이라면 성공적으로 수행할 수 있었으며, 이미 가지고 있거나 공유할 것이 많았을 때 사적인 문제를 해결하기 위해 많은 사적인 "성전"이 생겨났습니다.
        현재의 "지하드"도 이 오페라에서 나온 것이며 크루쿠스 출신의 부패한 타지크인들은 거의 결정체 같은 순수한 형태의 그들의 "이데올로기"의 예입니다.
        Khorezm은 절대주의에 의해 강력하고 명확하게 통합되어 성공적으로 저항할 수 있었지만 침공 전에는 불가능했습니다.
        100년 후, Tamerlane은 Khorezm보다 적은 자원으로 동요를 일으켰고, Turks와 Tokhamysh를 격파하고 중국에 대항하는 캠페인에서 사망했습니다.
        1. 0
          4월 7 2024 16 : 18
          이것이 현재 시대와 어떤 관련이 있습니까? Khorezmshahs는 정확하게 지하드에 참여했으며 그들의 군대는 유목민으로 구성되었습니다.
    2. 0
      4월 9 2024 22 : 55
      Jalal ad-din은 징기스칸뿐만 아니라 모든 사람과 싸웠습니다.
  11. +1
    4월 7 2024 14 : 48
    케르치 해협을 건너 몽골인들은

    어떻게 궁금해?
    1. +1
      4월 7 2024 15 : 28
      믿거나 말거나, 몽골에는 중국 공성 무기가 있었습니다. 일반적으로 많은 기술과 메커니즘은 중국의 통제하에 있었습니다.
      1. 0
        4월 7 2024 15 : 30
        인용구 : 주철
        믿거나 말거나, 몽골에는 중국 공성 무기가 있었습니다.

        공성기관을 이용해 해협을 건너 뛰어들었나요?
        1. 0
          4월 7 2024 17 : 56
          몽골인이 중국인, 유럽인, 예를 들어 고대 그리스인이나 페르시아인보다 더 멍청하다고 생각하십니까? 아 글쎄.
          1. -1
            4월 7 2024 18 : 02
            인용구 : 주철
            몽골인이 중국인, 유럽인, 예를 들어 고대 그리스인이나 페르시아인보다 더 멍청하다고 생각하십니까? 아 글쎄.

            중국인, 유럽인, 예를 들어 고대 그리스인이나 페르시아인이 몽골인보다 멍청하다고 생각하십니까? 아 글쎄.

            질문에 대한 답을 모르는데 왜 대답하고 있습니까?
            1. +2
              4월 7 2024 18 : 05
              예를 들어, 몽골에는 함대가 있었습니다. 예를 들어 그들은 일본을 여러 차례 침략했습니다. 계속해서 멍청한 남학생인 척할 건가요?
              1. -1
                4월 7 2024 18 : 07
                인용구 : 주철
                예를 들어, 몽골에는 함대가 있었습니다. 예를 들어 그들은 일본을 여러 차례 침략했습니다. 계속해서 멍청한 남학생인 척할 건가요?

                그들은 일본해에서 케르치 해협으로 함대를 데려왔습니까?

                계속해서 똑똑한 남학생인 척 하시겠습니까?
                1. 0
                  4월 7 2024 18 : 19
                  케르치 해협의 너비는 4.5km입니다. 몽골인들이 너무 멍청해서 큰 뗏목이나 배를 만드는 법을 모른다고 생각하시나요? 태평양의 섬 주민들은 뗏목을 타고 수백, 수천 킬로미터를 여행했습니다. 케르치 해협이 몽골 제국군이 넘을 수 없는 물의 벽이라고 생각하시나요?
                  1. -1
                    4월 7 2024 18 : 23
                    인용구 : 주철
                    몽골인들이 너무 멍청해서 큰 뗏목이나 배를 만드는 법을 모른다고 생각하시나요?

                    몽골인들은 큰 뗏목이나 배를 만들었나요? 그리고 그 위에서 (그 위에서) 그들은 해협을 건넜나요?

                    인용구 : 주철
                    케르치 해협이 몽골 제국군이 넘을 수 없는 물의 벽이라고 생각하시나요?

                    나는 이것에 대해 모른다. 문제를 스스로 해결하십시오.
                    1. +1
                      4월 7 2024 18 : 29
                      글쎄, 당신에게는 모든 것이 명확합니다. 이 주제에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 일본 자체를 거듭 침략해온 고도로 조직된 제국의 군대가 케르치 해협을 건널 수 없다고 확신한다면 나는 당신을 설득하지 않을 것입니다.
                      1. 0
                        4월 7 2024 18 : 36
                        인용구 : 주철
                        이 주제에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다.

                        그리고 왜 이 주제에 대해 이야기하기 시작했는지 아직도 이해할 수 없습니다. 침묵을 지키는 것이 정말 어려운가요? 어쩌면 다른 사람이 알고 적절한 답변을 작성할 수도 있습니다.
                      2. +3
                        4월 9 2024 22 : 50
                        Subedey의 군대는 해협이 아닌 지협을 통해 크리미아에 들어갔습니다. 훨씬 후에 크리미아와 노가이 기병대조차도 해협을 건너지 않고 육지를 걸었습니다.
                        그런데 흥미로운 것은 이븐 알 비비(Ibn al-Bibi)의 『셀주크의 역사』에는 1222년경 소아시아 투르크족의 수닥 원정과 쿠만족, 러시아족과의 전투에 대한 이야기가 나온다는 것이다. Seljuks는 매우 빠르게 함대를 건설하고 Sudak을 점령하여 그곳에서 Cumans와 러시아인을 몰아 냈습니다. 따라서 Subedey에 대한 러시아인과 Polovtsians의 캠페인은 크리미아를 점령하고 Tmutarakan 공국을 복원한다는 목표를 추구했을 수 있습니다. 모든 내부 분쟁을 제쳐두고 갑자기 모든 러시아 왕자와 Polovtsians가 왜 거대한 군대와 함께 대초원에 모였는지 불분명하기 때문에 이것은 Monomakh 아래에서도 일어나지 않았습니다.
              2. -1
                4월 8 2024 04 : 51
                함대가 있었습니다." 그러나 이곳에서 더 자세히 설명합니다. 어디서, 언제, 누가 어디로 항해했습니까?
                1. 0
                  4월 11 2024 06 : 24
                  견적: Alexey Alekseev_5
                  함대가 있었습니다." 그러나 이곳에서 더 자세히 설명합니다. 어디서, 언제, 누가 어디로 항해했습니까?

                  그래서 지금도 몽골 함대는 러시아 함대보다 나쁘지 않습니다. 그리고 바다에 갔을 때 아마도 어딘가에서 수영을했을 것입니다. 예를 들어 일본에.
        2. 0
          4월 7 2024 18 : 58
          유럽의 몽톨 작전 중 하나는 베네치아를 점령할 계획을 세웠는데... 왜 바다 해적과 협정을 맺었을까... 불행하게도 해적들은 몽골을 속였고... 그리고 흑해에서는 이 해적들이 흙과도 같았습니다... 그래서 친절한 말과 권총을 사용하면 친절한 말보다 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있습니다
    2. VLR
      +1
      4월 7 2024 16 : 10
      몽골인들은 어떻게 큰 강을 건넜나요? 케르치 해협의 최소 폭은 4km로 그다지 많지 않습니다. 일부 선박은 지역 주민들로부터 가져와 일부는 건조되었습니다.
      1. 0
        4월 7 2024 16 : 15
        제품 견적 : VlR
        몽골인들은 어떻게 큰 강을 건넜나요?

        모르겠습니다. 당신은 몽골인들이 해협을 건넜다고 썼습니다. 나는 당신에게 묻습니다 - 어떻게?
        1. VLR
          +1
          4월 7 2024 16 : 30
          글쎄, 그가 대답했다고 생각합니다 :)
          1. +1
            4월 7 2024 17 : 22
            제품 견적 : VlR
            글쎄, 내 생각엔 그가 대답한 것 같아

            좋은 답변, 자세하게 감사드립니다.
      2. +2
        4월 7 2024 18 : 35
        어서 해봐요. 사람은 몽골 제국을 부인하는 종파이거나 장난을 치는 사람입니다. 기사에서 각 단계를 자세히 설명하길 원합니다. 자세한 내용을 알아보려면 다른 기사와 과학 연구를 읽어보세요. 그리고 당시 세계에서 가장 조직적이고 잘 무장한 군대가 4.5-7km 해협을 건널 수 없다고 사람이 믿지 않는다면 이것은 치료될 수 없습니다.
  12. -5
    4월 7 2024 17 : 09
    "징기스칸 – 알라가 그를 저주하길 – 20명의 기병을 분리하기로 결정했습니다"(c)
    저자는 그 숫자를 부정하지 않습니다.
    이제 약간의 계산을 해보겠습니다. 그들이 올바르게 언급했듯이 20000 명은 말 60000 마리입니다. 평균적으로 말 한 마리에는 35kg의 다양한 사료가 필요합니다. 총량: 2100000kg/일 또는 2100톤.
    사람에게는 약 1,5kg의 다양한 음식이 필요하며 총 하루에 30톤입니다. 총 2130t/일. 카트 또는 카트는 약 700kg을 운반합니다. 일일 공급량은 말 3000마리로 운반해야 하지만 먹이도 필요하므로 100톤을 추가하고 말 140마리를 추가해 보겠습니다. 군대 + 말의 일일 배급량은 2230톤입니다. 오늘날의 현실로 계산하면 100대입니다. 이것을 일주일의 행진으로 바꿔보겠습니다. 얼마인가요?
    중국산 공성 무기에 대해 기억해 봅시다. 횡단 수단.
    당신은 그것을 스스로 믿습니까?
    1. +4
      4월 7 2024 19 : 23
      그리고 600년에 나폴레옹 군대가 1812만 명을 먹었는지 계산하면 군대도 없었고 전쟁도 없었다고 결론을 내릴 수도 있습니다 :))))
      1. -1
        4월 7 2024 19 : 29
        그러다가 중세 초기와는 조건도 다르고 물류도 달랐다.
        리보니아 전쟁의 병참에 관해 역사가 Pensky를 읽어보세요.
        1. +3
          4월 7 2024 19 : 31
          몽골군은 조직력 면에서 로마군과 동등했다. 로마는 몽골보다 500년 앞서 수천 명의 병력을 공급했습니다. 아무래도 이것도 판타지이고 픽션인 것 같은데요?
          1. -2
            4월 7 2024 19 : 33
            우리는 로마에 대해 이야기하고 있습니까, 아니면 몽골인에 대해 이야기하고 있습니까? 당신이 결정
            1. +5
              4월 7 2024 19 : 35
              그렇다면 일관되게 로마와 몽골을 모두 부인하십시오. 로마가 이러한 기술로 유럽과 아프리카를 정복했다면 몽골도 그렇게 할 수 있었을 것입니다.
              1. -6
                4월 7 2024 19 : 37
                나는 중앙아시아와 중국에 몽골인이 존재한다는 사실을 부정하지 않습니다. 그러나 유럽 평야에는 전혀 없었습니다.
                1. +3
                  4월 7 2024 19 : 38
                  유럽에 몽골인이 없었다면 누가 헝가리 왕을 여러 번 물리쳤습니까?
                  1. -4
                    4월 7 2024 19 : 40
                    타타르인들이여, 연대기를 읽어보세요. 몽골인에 대해서는 한마디도 없지만 타타르인은 유럽인과 우리 사이에 있습니다.
                    1. +4
                      4월 7 2024 19 : 43
                      좋아, 타타르인. 용어의 변화는 여러 나라의 수백 가지 출처에 반영된 제국 정복의 역사를 어떻게 바꾸나요?
    2. +6
      4월 7 2024 19 : 28
      몽골 대초원에서 말은 어떻게 생존합니까? 어떻게? 그들은 풀을 먹습니다. 몽골인들이 끊임없이 이동하면서 말들도 길을 따라 먹었습니다. 대초원, 초원, 들판이 많았습니다. 강도 많고 공장이나 도시 하수구에서 나오는 화학물질로 인해 오염되지 않습니다. 기병 부대를 보내 점령 지역에서 마초를 찾아볼 수 있습니다. 대규모 정착지/도시 근처에 캠프를 설치하면 주민들에게 식량을 운반하도록 강요할 수 있습니다. 그들 자신도 두려움에 시달릴 것입니다. 당신은 몽골 정복에 대해 단호하게 "아니오"라고 말했고, 그러한 논리에 따르면 마케도니아, 페르시아 왕 또는 로마의 정복 캠페인에 완전히 "아니오"라고 말할 수 있습니다. 거기에는 거대한 군대도 있었고 그들은 고국에서 멀리 떨어진 곳에서 식량을 공급받아야 했습니다. 그리고 나폴레옹의 "대군"의 병사들이 얼마나 먹었는지 추정한다면, 당신의 논리에 따르면 이것은 두 배로 불가능합니다.
      1. -2
        4월 7 2024 19 : 31
        19년 하반기까지는 타타르족만이 도처에 존재했다. 그러다가 몽골어로 바꿨어요. 놀랍지 않나요?
        1. +3
          4월 7 2024 19 : 33
          일본이 몽골침략도 발명했는가? 이 용어는 현대적이며 아시아 전체를 정복한 사람들의 영토적 소속만을 나타냅니다.
          1. -5
            4월 7 2024 19 : 34
            그렇다면 로마, 일본 또는 우리 울루스에 대해 이야기하고 있습니까?
            1. +4
              4월 7 2024 19 : 36
              나는 거의 동일한 기술이 있었던 시대에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 로마가 그것을 할 수 있었다면 몽골도 그렇게 할 수 있었습니다. 고도로 조직된 군대를 갖춘 고도로 조직화된 제국만이 이를 수행할 수 있습니다.
              1. 0
                4월 7 2024 19 : 39
                유럽과 아시아는 비교할 수 없습니다. 로마인들은 유럽에 도로를 건설했습니다. 몽골인들이 어디에 도로를 건설했는지 말해줄 수 있나요?
                1. +2
                  4월 7 2024 19 : 41
                  Transoxiana에는 도로가 없었나요? 이것은 단지 예일 뿐입니다. 그리고 몽골의 대초원에서 말과 광장에서 자라서 살았던 사람들을 위한 길이 많은 이유는 무엇입니까?
                  1. 0
                    4월 7 2024 19 : 42
                    우리는 러시아 평야 또는 동유럽에 대해 이야기하고 있습니다.
                2. +6
                  4월 7 2024 20 : 29
                  나는 바이코누르에서 군대에 복무했습니다... 그곳에서는 사람과 말이 어느 방향으로든 이동할 수 있습니다...
                  평원, 강 없음 .. 여기는 이탈리아가 아닙니다 ..
                  바위, 만, 그런 말도 안되는 소리로
              2. -1
                4월 7 2024 19 : 50
                적절한 지식 없이 무언가를 비교하고 싶습니다.
                그리고 당신은 일단 거기에 있으면 거기에도 있다고 생각합니다!
                몽골에는 문자가 없었습니다. 문학도, 예술도 없었습니다. 왜 로마와 그리스인들은 그것을 갖고 있었고 몽골인들은 그렇지 않았습니까?
                1. +4
                  4월 7 2024 19 : 53
                  바이킹에는 문자도 없었습니다. 당신은 그들의 존재와 정복을 부정합니까? 몽골 제국에는 문자가 있었습니다. 사람들을 오도하지 마십시오.
                  1. -1
                    4월 7 2024 19 : 55
                    룬에 대해 들어본 적 있나요?
                2. +2
                  4월 10 2024 12 : 57
                  몽골인들은 전설에 따르면 징기스칸이 도입한 위구르 문자를 기반으로 한 문자를 가지고 있습니다. 문학이 있고 예술이 있다.
                  1. 0
                    3 5 월 2024 13 : 47
                    예, 아마도 징기스칸이 이 작품을 만든 전설에 대한 링크를 제공해 주실 수 있을 것입니다 wassat
    3. 0
      4월 7 2024 20 : 27
      계산이 틀렸네요... 말 사료는 솔잎이에요. 이것이 바로 몽골인들이 사육한 말의 품종인데, 전사들의 음식은 마른 코티지 치즈 쿠루트와 같은 드라이 크림이었습니다.
      1. 0
        4월 7 2024 20 : 32
        솔잎일 수도 있겠네요. 대초원의 솔잎은 어디에 있습니까? 솔잎이라면 말 한 마리가 하루에 얼마만큼 필요합니까?
        1. 0
          4월 7 2024 20 : 37
          솔잎을 먹을 수 있는 말의 품종은 숲에 거의 숨어 지내는 버릇이 있는 동부 슬라브족을 정복하기 위해 만들어졌습니다. 게다가 여름에는 이 숲에 접근할 수 없었습니다... 그리고 겨울에는 모든 일반 사람들이 얼어붙은 강바닥을 따라 이동했습니다... 그리고 겨울 길에서 물고기를 잡는 것이 더 쉬웠습니다.
          1. 0
            4월 7 2024 20 : 45
            슬라브족이 살았던 곳에 침엽수림이 없다면 어떨까요?
            그렇다면 말은 하루에 몇 kg의 바늘이 필요합니까?
            1. +4
              4월 7 2024 22 : 22
              그리고 슬라브 사람들이 해안 초원과 언덕에 살았다면 말은 건초와 풀을 먹었습니다. 말은 건초와 풀을 먹을 수 있습니다. 상상해보세요.
              1. -1
                4월 8 2024 02 : 13
                그들은 또한 곡물을 먹습니다. 상상하다!
                그들은 물을 마신다. 그리고 겨울에는 찬물을 데워야 한다는 비밀을 하나 말씀드리겠습니다. 그렇지 않으면 아플 수도 있습니다.
                글쎄요, 룬문자 쓰기에 대해 읽어보셨나요?
                어쩌면 당신은 무용담을 마스터했을까요?
                VO에서 말했듯이 가서 재료를 배워야합니다. 역사가. 웃음
                1. +3
                  4월 8 2024 05 : 17
                  동유럽의 다양한 루브루크 카르피니 폴로(Rubruk Carpini Polos)에 대해 그들이 대략적으로 반응한 방식은 다음과 같습니다: "당신, 카르피니 동지여, 가서 재료를 배워야 합니다. 당신의 말은 갈증과 노동의 추위로 굶어 죽을 것입니다. 그리고 우리 말도 죽을 것입니다. 당신은 무엇입니까? 계획은 아예 불가능하다. 아무것도 없고, 길이 멀다.."
                  요컨대 그들은 오랫동안 우리를 조롱하고 키예프에서 말을 갈아 타라고 조언하고 ... 몽골어를 더 타라고 조언했습니다.
                  1. -1
                    4월 8 2024 08 : 29
                    카르피니(Carpini)를 기억한다면 적어도 그의 책 제목을 재현하는 데 노력을 기울이십시오.
                    또는 장의 제목을 나열할 수도 있습니다.
                    1. +2
                      4월 8 2024 10 : 43
                      카르피니의 『몽골 역사』의 마지막 장. 단락이 표시됩니다

                      IV. 그 후, 위에서 언급한 왕자는 우리와 함께 하인 한 명을 키예프로 보냈습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 가능한 한 자주 그리고 비밀리에 러시아 땅, 특히 우리가 통과해야 하는 곳을 습격한 리투아니아인들 때문에 끊임없이 치명적인 위험에 처해 있었습니다. 그리고 대부분의 러시아 국민은 타타르 족에 의해 살해되거나 포로로 잡혀 갔기 때문에 결코 그들에게 강력한 저항을 제공할 수 없었으며 위에서 언급 한 하인 덕분에 러시아 측에서 우리는 안전했습니다. 여기에서 우리는 하나님의 번영하는 은혜와 그리스도의 십자가의 원수들로부터 구원을 받아 러시아의 수도인 키예프에 도착했습니다. 그곳에 도착해서 우리는 그곳에 있던 천부장과 다른 귀족들과 함께 여행에 관한 모임을 가졌습니다. 그들은 우리가 가지고 있던 말을 타타리아로 데려가면 눈이 깊고 타타르 말처럼 발굽으로 눈 아래에서 풀을 뽑는 방법을 모르기 때문에 모두 죽을 수 있다고 대답했습니다. 타타르족에게는 짚도, 건초도, 먹이도 없기 때문에 다른 것은 불가능합니다. 그래서 우리는 모임 후에 그들을 보호할 하인 두 명과 함께 그들을 그곳에 남겨두기로 결정했습니다. 그 후 우리는 수레와 호위를 받기 위해 그의 자비를 얻기 위해 천 대장에게 선물을 주어야했습니다. <...>

                      V. 그래서 우리는 성모 정화 축일 다음날 키예프에서 이 모든 일을 준비한 후 선장의 말과 호위대와 함께 서둘러 키예프에서 다른 야만인 민족으로 향했습니다. 우리는 Tatars의 직접적인 통치하에 있던 Kanov라는 특정 마을에 도착했습니다. 마을 이장은 우리에게 말과 안내자를 주었다. ..
                      1. -1
                        4월 8 2024 16 : 39
                        그리고 이 구절은 무엇을 의미하는가? 말은 무엇이었나요?
                      2. 0
                        4월 8 2024 18 : 59
                        응. 이었다. Nemoglik 말과 말
                2. 0
                  4월 8 2024 05 : 53
                  무용담은 바이킹 모험 자체보다 훨씬 늦게 작성되었습니다. 무용담은 민속 수집가의 말을 바탕으로 기록되었습니다. 룬을 더 자세히 읽으십시오. 분명히 당신만이 그들의 번역을 알고 있습니다.
                3. +3
                  4월 8 2024 06 : 12
                  가장 유명한 "바이킹 무용담"은 9~13세기에 지역 민속을 재연한 고대 독일어로 쓰여졌습니다. "바이킹 룬 문자"로 쓰여진 문학 작품은 알려져 있지 않습니다. 룬 자체가 있지만. 그리고 비문도. 고대 몽골어와 거의 비슷합니다. 문헌은 없지만 그는 거기에 있었습니다. 그리고 흔적이 있습니다. 그러나 당신의 의견으로는 몽골인/타타르인은 존재하지 않았으며, 그들의 제국과 정복도 존재하지 않았습니다. 이 논리에 따르면 바이킹은 존재하지 않았습니다. 그리고 몽골 말 역시 유럽, 투르키스탄, 고대 러시아 영토에서는 먹고 마실 수 없기 때문입니다. 그러나 몽골인들은 강과 케르치 해협을 건널 수 없습니다. 역사책을 써야 합니다. 실제로 어떻게 된 일인지 말해주세요. 바람직하게는 룬 문자입니다.
                  1. -4
                    4월 8 2024 08 : 28
                    당신은 지식을 가지고 벽에서 벽으로 옮겨집니다. 이제 "몽골/타타르"가 나타났습니다(c). 이미 몸에 더 가깝습니다.
                    그리고 당신은 이미 룬과 무용담에 대해 배웠습니다.
                    "바이킹"이라는 단어는 19세기 말에야 등장했습니다.
                    Ryzhov가 몽골인들이 배를 만들고 케르치 해협을 건넜다고 썼다는 사실은 그의 의견이며 어떤 것에도 속하지 않습니다.
                    나는 내가 무엇을 해야 하는지 알고 있지만 읽어보면 도움이 됩니다.
                    사이트에 나타난 진딧물처럼 되지 마세요.
                    마이너스를 넣으면 이유를 알려주세요! 당신의 부정성을 표현하고 균열 속에 조용히 앉아 있는 것보다 적어도 더 정직할 것입니다.
                    1. +5
                      4월 8 2024 08 : 57
                      나는 이 토론을 읽고 놀랐습니다. 타만 반도는 사막이 아니며 오랫동안 인구 밀도가 높았으며 오랜 항해 전통이 있으며 지역 주민들은 상업 및 낚시 등 많은 선박을 보유하고 있습니다. 군대를 크리미아로 수송해야 하는데, 수베데이와 제베 대신 어떻게 하시겠습니까? 이 배의 선장이 군대를 수송해야 한다면 누구도 감히 거부할 수 없을 것입니다. 케르치 해협의 폭이 좁아 하루에도 여러 차례 비행이 가능하며, 군대 전체를 수송하는 데는 일주일도 채 걸리지 않을 것 같다.
                    2. +2
                      4월 8 2024 09 : 26
                      원칙적으로 누구에게도 마이너스를주지 않습니다. 나는 대서양 어깨를 곧게 펴는 나치, 반 소련 Russophobes 및 사회 다윈 주의자들에게만 예외를 둡니다. 그리고 몽골인들은 이미 당신 없이도 모든 것을 해냈습니다. 그리고 그들은 심지어 케르치 해협도 건넜습니다. 그들은 이 일을 할 수 있는 모든 능력과 기술을 갖고 있었습니다. 그들의 정복은 수십 개 국가의 역사에 깊은 흔적을 남겼습니다. 사실. 그리고 스칸디나비아 룬은 이것을 다시 쓸 수 없습니다. :) PS 바이킹은 새로운 용어입니다. 그래서 역사가들은 나중에 "몽골-타타르인"이라는 용어도 생각해 냈습니다.
                    3. -1
                      4월 8 2024 10 : 56
                      "바이킹"이라는 단어가 19세기 말에만 등장했다면, 당신의 무용담의 절반은 19~20세기에 쓰여진 것입니다.
                      1. 0
                        4월 8 2024 16 : 40
                        19세기까지 그들은 노르만인(Normans) 또는 바랑기인(Varangians)이라고 불렸습니다.
                      2. 0
                        4월 8 2024 18 : 52
                        11-13BB 사가에 나오는 단어 아닌가요?
                      3. 0
                        3 5 월 2024 13 : 52
                        러시아 연대기에는 100% 노르만인만 존재합니다.
                        저는 사가에 대해 꽤 오래 전에 알게 되었는데, 바이킹이라는 단어가 기억나지 않습니다.
            2. +1
              4월 8 2024 17 : 56
              슬라브인들은 숲에서만 살았습니다.... 그들이 그곳에서 나오자마자 그들은 즉시 가득 차게 되었습니다... 예를 들어, 스르푸프를 넘어 대평원이 시작되었습니다.
              1. +1
                4월 9 2024 10 : 01
                모든 정착 부족과 마찬가지로 슬라브인도 강둑이나 강 근처에 정착하려고 했습니다. 그곳에서는 농사짓기가 더 쉽습니다. 숲에서는 곡식과 순무를 재배하는 것이 불가능합니다. 더욱이, Rus 영토의 부족들이 이미 강에서 충분한 거리에 있는 언덕에 정착하기 시작하여 농작물을 위한 새로운 영토를 개발하도록 강요한 것은 몽골의 침략이었습니다.
            3. 0
              4월 8 2024 17 : 58
              중부 숲 어느 숲에나 이 솔잎이 마치 구두약 같다.... 구두약 공장에서
    4. +2
      4월 11 2024 06 : 30
      제품 견적 : ee2100
      평균적으로 말 한 마리에는 35kg의 다양한 사료가 필요합니다.

      몽골로 여행을 떠나 고비사막에서 풀을 뜯고 있는 말들을 구경해보세요. 저를 믿으십시오. "소파 전문가"가 무엇인지 즉시 이해하게 될 것입니다. 말에게 35kg을 주고, 주머니를 더 넓게 유지하세요.
      1. 0
        3 5 월 2024 13 : 45
        그리고 나는 당신이 몽골 전문가라고 생각합니다.
        울란바토르, 3년 2024월 7,1일(신화통신) - 금요일 기준으로 몽골 전역에서 총 5,6만 마리의 가축이 죽고, XNUMX만 마리의 동물 사체가 파괴되어 매장되었습니다. 이는 비상사태총국이 보고한 것입니다. 나라의 상황.

        공식 성명은 “인수공통 감염 연구를 위한 아이막 센터 직원과 가축 사망률이 가장 높은 몽골 아이막의 유목민”이라고 밝혔다.
        1. 0
          16 5 월 2024 18 : 05
          제품 견적 : ee2100
          금요일 현재 몽골 전역에서 총 7,1만 마리의 가축이 죽었습니다. 5,6만 마리의 동물 사체가 파괴되어 묻혔습니다.

          식량이 부족해서가 아닌 것 같아요.
  13. -1
    4월 8 2024 11 : 17
    글쎄, Yanchivetsky라는 성을 가진 Vasily Yan의 문학적 발표에 대한 링크가 있다면 기사는 높은 과학적 수준에 있습니다.
  14. SZ
    +3
    4월 8 2024 11 : 25
    흥미로운 시작을 해주신 작가님께 진심으로 감사드리며, 계속되는 연재를 기대하겠습니다.
    1. 0
      4월 8 2024 18 : 07
      특히 숫양 전투와 Subedey의 보병 전투 차량에 대해
  15. SZ
    +4
    4월 8 2024 16 : 34
    몽골 인의 전투 효율성은 항상 저를 놀라게했습니다. 20 만 명이 버터를 칼처럼 뚫고 큰 손실없이 돌아 왔습니다.

    그건 그렇고, 그렇게 많은 말에게 먹이를주는 것이 불가능하다고 말하면서 그들은 20 세기 초에 같은 영토에서 수많은 기병 부대가 작전했고 말이 잘 먹었다는 사실을 잊었습니다. Budyonny의 제1 기병군은 비슷한 숫자를 가지고 있었고 동시에 붉은 군대의 적군과 동맹국의 다른 기병 부대가 작전 중이었고 그들의 수는 몽골 기병과 적군보다 더 많았습니다. 그리고 말은 거의 같았고 거의 같은 것을 먹었습니다. 따라서 몽골 군대의 존재에 대한 "말"의 반대는 거의 정당화되지 않습니다.
    1. 0
      4월 8 2024 18 : 04
      당시 몽골군은 선진적인 전략을 가지고 있었습니다.... 우선, 방앗간... 말을 탄 전사들이 질서정연한 적 대열 앞에서 원을 그리자... 올라타고, 쏘고, 달려갔습니다... 라운드 댄스... 용감하지만 어리석은 슬라브인들은 적들이 후퇴하는 것을 보고 대열을 뒤흔들고 겁쟁이들을 쫓았습니다... 그리고 그들은 공장의 다음 궁수들로부터 측면 공격을 받았습니다... 상기시켜드릴 수 있습니다 ... 칼싸움에 무적이었던 스파르타의 완벽한 전사들이 페르시아 궁수들에게 총을 맞았습니다. 어쩌면 몽골인들도... 누가 알겠습니까?
      1. 0
        4월 8 2024 18 : 05
        하지만 가장 큰 수수께끼는 전 노예에게 그런 전략을 가르친 사람이 누구인지... 황해 연안에 도달하기를 열망하는 뿌리 없는 세계인이었던 것 같습니다.
        1. SZ
          0
          4월 9 2024 07 : 30
          아마도 그는 천성적으로 재능이 있었고 몽골 기병대 무리의 특징을 활용할 수 있었을 것입니다.
      2. SZ
        0
        4월 9 2024 07 : 31
        "칼싸움에 무적이었던 스파르타의 완벽한 전사들이 페르시아 궁수들에게 총을 맞았습니다. 어쩌면 몽골인들도... 누가 알겠어요."

        나는 이 이야기를 기억하지 못한다. 그런데 스파르타인들은 지골에서 창으로 더 많이 싸웠고, 창이 부러졌을 때 검은 두 번째 무기였습니다.
    2. 0
      4월 8 2024 18 : 09
      다시 한번 상기시켜 드리겠습니다... 진정한 몽골인들은 항상 봉쇄군 역할을 하고, 요새를 점령하고, 포로가 되어 몽골의 적들과 싸웠습니다... 그리고 몽골인들은 그들을 뒤에서 창으로 찔렀습니다... 과정 속도를 높이기 위해
    3. +1
      4월 13 2024 14 : 39
      20만 명이 버터를 칼처럼 통과하고 큰 손실 없이 돌아왔다.

      캠페인이 끝날 무렵에는 그 중 소수만이 남았습니다. 하지만 습격은 확실히 뛰어납니다.
  16. +1
    4월 8 2024 18 : 11
    징기스칸과 몽골인은 현대 러시아 영토에서 태어나고 살았던 우리 조상이라는 내 말이 마음에 들지 않았던 것 같습니다. 러시아 영토에는 러시아 역사만 있었다고 생각하시나요? Chingizid Mongols와 그들에 합류하여 현재 러시아 영토에 살고있는 민족의 위대한 업적은 자부심을 가질 가치가 있으며 러시아인이 그들을 인정하고 싶지 않으면 다른 사람들도 그렇게 할 것입니다.
    1. 0
      4월 8 2024 18 : 38
      러시아인들은 조상을 대량 학살한 것을 자랑스러워해야 합니다. 아니면 무엇입니까?
      차례로, 당신이 바투(확실히 러시아 역사에서 중요한 역할을 한)의 영웅주의를 옹호한다면, 침략의 우월한 세력(Kozelsk, Torzhok, Ryazan, Kolomna, 등) 목조 도시에서 며칠 동안 세계 최고의 군대에 저항 한 우리 조상을 자랑스러워 할 수 있습니다. Rurikovichs의 거의 절반이 저항 과정에서 사망했습니다. 교구의 절반 이상이 파괴되었습니다. 동시에 Rus는 동시에 서방과 전쟁을 벌였습니다. 결과적으로 Rus뿐만 아니라 Batu도 러시아와 동맹을 맺었습니다.
      그리고 징기스칸의 위대한 업적은 역사와 역사가들에 의해 이미 평가되고 있습니다. 그리고 이것은 열정에 관한 것이 아니라 초기 봉건 국가가 항상 후기 봉건 국가를 패배시키고 중앙 집중 국가에 패배한다는 것입니다. 나중에 호드에게도 같은 일이 일어났습니다.
      1. +3
        4월 9 2024 10 : 34
        나는 그 기사가 몽골의 정복을 자랑스러워한다는 것을 암시하는 것을 보지 못했습니다. 영광스러운 기사는 예를 들어 알렉산더 대왕과 그의 캠페인을 영광스럽게 하는 다른 기사와 다르지 않습니다. 13세기에는 통일된 러시아 국민이나 국가가 없습니다. 이익이 될 때 서로를 학살하는 별도의 공국 국가가 있었습니다. 이 공국의 농민들은 대체로 누구에게 세금을 내야 하는지 신경 쓰지 않았습니다. 그들에게는 지역 왕자와 보야르, 그리고 방문하는 몽골 봉건 영주들도 마찬가지였다. 후자는 아마도 이해할 수 없는 언어로 말했을 것입니다. 도시들은 저항했습니다. 그렇기 때문에 그들은 도시입니다. 거기에 권력이 집중되어 있다. 전쟁 중에 유럽에서도 같은 일이 일어났습니다. 13세기 러시아 왕자들은 승리할 기회가 단 한 번도 없었습니다. 게다가 러시아군을 모두 모아도 수적으로나 몽골군에 비해 열세일 뿐 아니라, 조직적으로도 열세다. 봉건군은 심지어 비슷하거나 더 많은 수의 정규군을 견딜 수 없습니다. 그러므로 몽골인들로부터 러시아 국민을 영웅적으로 방어하는 것에 관해 이야기할 때, 그 말을 조금 낮추십시오. 개별 공국과 도시에 대한 영웅적인 방어가있었습니다. 우리는 왕자, 보야르, 분대 및 마을 사람들의 확고부동함과 끈기에 경의를 표해야 합니다. 그들은 희망도 없고 승리할 가능성도 없다는 것을 잘 알고 싸웠습니다. 이 모든 것을 보고 북부 공국들은 칸에 대한 가신을 받아들였습니다. 그리고 몽골 제국은 속국 인구를 파괴하지도 않았고 그들의 문화와 종교도 바꾸지 않았기 때문에 제국이었습니다.
        1. 0
          4월 13 2024 14 : 44
          봉건군은 사실상 정규 전문군에 저항할 수 없습니다.

          보다 정확하게는 후기 봉건국가의 군대는 초기 봉건국가의 군대에 저항할 수 없다. 그리고 초기 봉건 시대 리투아니아도 그러한 성공을 거두었습니다. 그리고 초기 러시아도 마찬가지였습니다.
          이 모든 것을 보고 북부 공국들은 칸에 대한 가신을 받아들였습니다.

          호드와 싸우지 않은 노브고로드의 선택은 그러한 선택의 이점을 나타냅니다.
  17. 0
    4월 10 2024 11 : 25
    인용문 : Redoubt
    Jalal ad-din은 징기스칸뿐만 아니라 모든 사람과 싸웠습니다.

    징기스칸은 평생 Jalal ad-Din과만 싸웠습니까?
    귀하의 발언으로 볼 때 이것은 그 자체로 제안되는 것 같습니다 ...
    1. +1
      4월 13 2024 14 : 57
      그래서 우리는 인생 전체에 대해 이야기하는 것이 아니라 징기스칸과의 Khorezmshah의 특정 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 징기스칸에 초점을 맞추는 대신 Jalal ad-din은 모든 이웃과 싸웠습니다. 징기스칸은 지속적으로 Khorezm을 파괴했습니다.
  18. +2
    4월 15 2024 17 : 43
    나는 풀과 꽃이 3-4cm 가까이에서 거의 보이지 않는 고비에서 5 년 동안 일했지만 무리와 무리가 있습니다. 나는 연해주 북부 타이가에서 야생 몽골 말을 보았기 때문에 유목민들에게 말을 먹이는 문제에 대한 연설을 이해하지 못합니다. 중국 미니어처에는 몽골 전사들이 구부정하고 보기 흉한 작은 남자의 모습으로 다소 희화화되어 그려져 있습니다. 실제로 말을 탄 몽골인은 경주의 속도에 상관없이 촛불처럼 똑바로 앉아 있는 모습이 아주 아름답습니다. 문헌에서 나는 캠페인에서 크리미안 타타르 군대에 대한 설명을 발견했습니다. 기수와 여분의 말이 하나의 덩어리로 혼합되어 있고 멀리서 개별 전사를 식별하기가 어렵기 때문에 거대해 보였습니다. , 눈에 보이는 질량은 실제 군대보다 XNUMX 배 더 커 보였습니다.