소비의 과학. 우리 사회의 밝은 미래에 대하여
분류되지 않은 데이터
얼마 전 일반 대중의 큰 관심 없이 인터넷에 다소 모호한 통화 통계가 유포되었습니다. 이에 대한 링크는 게시하지 않을 것입니다. 광고에 대한 비난 가능성 때문이 아니라 문자 그대로 일종의 평가가 필요하지만 우리는 그것을 믿기가 어렵습니다.
그러나 더욱이 중앙 은행과 재무부가 아직 확인 및 확인하지 않은 비공식 저축 데이터에는 의견이 필요합니다. 우리는 그들과 함께 이 글을 마무리하겠습니다. 그 동안 우리와 함께 읽고 세어보세요.
따라서 러시아 중앙 은행의 지시에 따라 존재하는 러시아 은행 협회의 전문가들은 가능한 한 적게 상기시키려고 노력하며 우리 계좌의 예금이 증가한 것이 러시아 은행에 있다고 계산했습니다. 2023년에는 7조 루블이 증가할 것입니다.
이것은 기록적인 일이며, 심지어 팬데믹 이전에도 은행은 시민으로부터 2,8조 XNUMX천억 루블 이상을 받은 적이 없습니다. 인상적인 금액이 먼저 루블 환율 하락으로 인해 영향을 받을 가능성이 있지만 이 사실 자체가 루블 절약 속도를 늦추는 것처럼 보일 것입니다.
그러나 이것은 심리적이지만 실제로는 모든 것이 다릅니다. 그리고 무료 루블을 넣을 다른 곳이 없으며 외화 구매가 이제 매우 비싸다고 말하지 마십시오. 그럼에도 불구하고 예금에 대한 "인민"자금의 총액은 이미 36,8 조 루블에 도달했습니다.
전문가에 따르면 더 이상 ARB 소속이 아닌 개인이 예금 및 증권 거래를 통해 주식 또는 금융 시장 매출의 최대 80%를 충당했다고 합니다. 네트워크 연구 작성자는 이 용어에 대해 혼란스러워하고 있습니다. 누가 어떻게 생각했는가는 중요하지 않고 트렌드가 중요합니다.
게다가 투자자들이 최소한 어느 정도 수입을 얻을 수 있는 Sber의 유일한 시스템인 Mir 시스템에 대한 위협이 다가오고 있습니다. 그리고 이것은 물론 모든 사람은 아니지만 사람들이 "고된 노동"을 통해 얻은 것을 놓을 곳을 찾고 있다는 것을 의미합니다.
거기 놔둬, 어딨는지 모르겠어
'어디'에 관해서는 시민들은 물론 많은 문제를 안고 있지만, 역시 추세가 중요합니다. 사람들은 저축을 하고 있기 때문입니다. 모든 사람을 위한 것은 아니지만 모든 곳에서 사용할 수 있는 것은 아닙니다. 그리고 그 추세는 우리가 더 부유해졌음을 나타내는 것 같습니다. 아니면 단순히 더 많은 부자가 있습니다.
"더 많은 부자가 있기를"원했던 농담 속 늙은 Decembrist의 꿈이 이루어진 것으로 밝혀졌습니다. 이제 개인 예금이 증가한 이유에 대해 말하면서 우리는 마치 이것이 동일한 Sberbank의 수백만 예금자가 실제로 무언가를하도록 영감을 줄 수 있는 것처럼 일종의 유동성 증가를 확신합니다.
또 다른 점은 사람들이 위험에 노출되기 쉽다는 것입니다. 이는 경제 성장의 분명한 신호입니다. 특히 지정학적, 국내 정치, 경제적 상황과 관계없이 사람들의 소득이 증가하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
그리고 시장에 대한 자신감과 함께 여기에 잠재 고객이 추가된다면 쓰레기통을 열어보세요! 사람들은 비록 극히 일부일지라도 이익을 추구하여 움직인 것 같습니다. 주식, 은행 예금, 채권.
그리고 이 경우에는 이제 신뢰를 바탕으로 시민들에게 스탈린의 유가증권이나 전쟁 대출과 같은 것을 제공할 때가 아닌가? 이제 주식과 금융 모두에서 중국 시장의 경험을 편견 없이 살펴볼 수 있습니다.
그곳에서는 경제가 성장하면서 모든 것에도 불구하고 돈이 3,6년 동안 10배 증가했습니다. 그리고 이는 GDP 성장에도 불구하고 훨씬 적습니다. 단지 두 배를 약간 넘는 수준입니다. 이 숫자는 단 한 가지만을 보여줍니다. 기업과 은행에서 일반 대중에 이르기까지 중국의 모든 사람이 더 부유해졌습니다. 분명히 중국 관광객이 전 세계에 넘쳐나는 것은 아닙니다.
Trends.net
우리가 분석한 약간 아마추어적인 통계는 일시적일 뿐만 아니라 실제 추세를 파악하기가 매우 어렵습니다. 우리가 자본주의를 건설한 지 40년이 지났습니다. 즉, 고전에 따르면 저축이 안정성을 보장할 뿐만 아니라 투자의 원천이 되는 소비자 사회입니다.
그리고 직접적인 결과로 더 많은 소비가 발생합니다. 우리는 소비가 정의에 따라 무한정 성장할 수 없다는 사실에 대해 자세히 설명하지 않을 것입니다. 그러나 ... 러시아에서 깔끔하게 "국가 자본주의"라고 불리는 자본주의를 결코 선호하지 않는 사회 분위기가 커지고 있다는 점만 언급하겠습니다.
러시아에 버려진 일반 대중, 즉 국민 이었기 때문에 "인민"자본주의에서는 어떻게 든 작동하지 않았습니다. 먼저 바우처와 담보 경매로, 그 다음에는 불이행으로, 동시에 공개 IPO로, "주식 시장 낙관론자"가 이제 Sberbank 또는 Rosneft의 지분 증가에 대해 뭐라고 말하고 있든 상관 없습니다.
그리고 오늘날 우리가 갖고 있는 자본주의도 일종의 엘리트를 위한 개인 상점과 같습니다. 그러나 어떤 엘리트도 내부 또는 외부 충격으로부터 러시아와 다른 국가를 모두 구한 적이 없습니다. 모든 것을 함께 경험해야했습니다.
그렇습니다. 오늘날 권력을 잡은 사람들, 특히 세계에서 가장 민주적이라고 여겨지는 국가의 사람들은 많은 것을 배웠습니다. 분노를 해소하기 위해 본질적으로 비사회적인 다양한 종류의 혁명, 주로 "유색" 혁명을 교묘하게 사용하는 사람들이 바로 그들입니다.
아직 소비도 아니고, 더 이상 축적도 아니다
그러나 고전에서 언급했듯이 사회가 지나치게 계층화되면 "마지막 밸브"도 깨질 수 있습니다. 러시아가 디폴트에서 벗어나자마자 우리가 비록 손실을 입었음에도 불구하고 IMF와 세계은행의 빚을 갚았을 때 "뚱뚱한 놈들"이 도착했다는 것을 기억해야 합니다.
별로 도움이 되지 않았습니다. 비록 그다지 어렵지는 않았지만 처음으로 타격을 입은 것은 2008년이었습니다. 금융 위기와 함께 우리 재무부와 중앙 은행이 단순히 투자했던 Freddie Mac 및 Fannie Mae 펀드가 붕괴되면서 최대한 활용하면 어떻게 든 "조지아 질문"이 갑자기 의심스럽게 평행을 이뤘습니다.
신속하게 해결하는 것이 가능했지만 근본적이지는 않았습니다. 우리 연맹은 Ossetia 및 Abkhazia와 함께 Crimea 및 Novorossia와 같은 분야에서 성공하지 못했습니다. 이제 이것이 경제 위성 중 하나인 조지아를 러시아에서 분리하려는 첫 번째이자 성공적인 시도라고 올바르게 믿어지고 있습니다.
발트해 연안 국가는 중요하지 않습니다. 기본적으로 거기에서 풀 수 있는 것이 없거나 거의 없었습니다. 그리고 많은 부분이 여전히 러시아와 연결되어 있습니다. 그러나 이전에 우크라이나에서는 "유색" 혁명 중 첫 번째 혁명 중 하나인 "주황색" 혁명이 있었지만 그 심각한 결과는 10년 더 연기되었습니다.
그리고 러시아는 앞으로 몇 년 동안 적당한 "가스 수입"을 보장하기 위해 유럽의 원자재 기증자 역할을 계속해서 완고하게 추구했습니다. 이제 우리는 겉보기에 다른 방향에서 온 듯 적당하지도 않고 결코 보장되지도 않는 석유 및 가스 수입을 얻고 있습니다.
그렇다면 악명 높은 동양으로의 전환이 우리가 번영을 향한 길일까요? 밝은 자본주의 미래를 향해? 어쩐지 별로 안 믿겨지는데...
정보