BMP의 중간 탱크 : Marder 기계의 모호한 현대화

20
현대 전쟁은 주요 전투의 미래 전망에 좋지 않은 것으로 보입니다. 탱크 (MBT). 최근 몇 년간의 대형 탱크 전투는 손가락으로 계산할 수 있습니다. 현대의 지역 분쟁에서 탱크는 가장 편리한 유형의 장비가 아닙니다. 사실 그들의 전투 잠재력은 기존의 목표물 대부분을 물리 치기에는 과도 할 수도 있습니다. 동시에 다른 장갑차는 발사 능력 측면에서 MBT보다 상당히 뒤떨어져 있지만 비용면에서는 승리합니다. 따라서 가까운 시일 내에 탱크 산업에서 또 다른 혁명이 일어날 수 있습니다. 작고 부유하지 않은 국가는 MBT를 포함한 구식 탱크 모델을 버리고 새롭고 저렴한 장비로 전환 할 수 있습니다.

작년 Eurosatory-2012 살롱에서 Rheinmetall은이 틈새 시장을 점령하기 위해 설계된 전투 차량 버전을 발표했습니다. 독일군은 이미 그러한 장갑차를 제작 한 경험이 있습니다. 80 년대에 아르헨티나 육군이 의뢰 한 Marder 보병 전투 차량 (Marten)을 기반으로 한 Rheinmetall은 중형 MBT TAM (Tanquo Argentino Mediano-“아르헨티나 중형 탱크”)을 만들었습니다. 여전히 서비스 중입니다. 갑옷, 전투 모듈 및 기타 여러 시스템을 변경함으로써 독일 엔지니어는 시간이 비교적 저렴한 탱크를 만들었고, 더 중요한 것은 비교적 저렴한 탱크를 만들었습니다. TAM은 여러 제 3 국의 관심을 끌었으며, 비슷한 외국 작가 프로젝트도 등장했습니다.

BMP의 중간 탱크 : Marder 기계의 모호한 현대화

MBT TAM (Tanquo Argentino Mediano-“아르헨티나 중형 전차”)


새로운 장갑차는 Marder BMP를 기반으로하며 어느 정도는 이전 TAM과 유사합니다. 어쨌든 코드 지정 Marder Medium MBT를 사용하여 중간 탱크를 만들 때 80 년대와 동일한 방식이 사용되었습니다. 원래“마더”는 많은 개선을 거쳤지만 기본 구조 요소는 변경되지 않았습니다. 따라서 장갑차의 엔진 변속 실은 앞쪽에 남아 있었고 운전자의 작업대는 그대로 유지되었으며 오래된 라이트 타워 대신 새로운 것이 설치되었습니다.

중형 MBT의 사용 가능한 사진은 기갑 하우징의 전체 표면을 덮는 새로운 예약 모듈을 보여줍니다. Marder는 블록 블록 사이의 특징적인 이음새로 판단하여 추가 힌지 모듈을 받았으며 기본 예약은 장갑 모듈 장착에 대한 세부 정보를 얻은 것을 제외하고 동일하게 유지되었습니다. 중간 MBT의 주장 전투 량은 43 톤과 동일하며, 추가 예약의 무게와 그 특성에 관한 결론을 얻을 수 있습니다. 보고서에 따르면 새로운 중형 탱크의 전체 예약은 30 밀리미터 이상의 구경 껍질에 맞습니다. 아마도, 정면 투사는 훨씬 강하고 기계의 승무원과 유닛을 더 심각한 탄약으로부터 보호합니다. 탱크 타워에는 자체 갑옷 외에도 선미에 추가 누적 방지 그릴이 있습니다.




새로운 옵션 예약 모듈 외에도 Marder Medium MBT에는 총 포탑이 장착되어 있습니다. 이 장치의 외관은 특징적인 측면과 쐐기 모양의 마스크가있는 Leopard 1 탱크의 탑과 유사합니다. 중형 MBT 터릿의 모양은 프로젝트 비용을 줄이기 위해 Raintmetall 엔지니어가 단순히 필요한 보호 수준을 유지하고 무게를 Marder 섀시에 장착 할 수있는 수준으로 줄이기 위해 기존 터릿을 재 설계 한 것입니다. 중형 MBT 타워의 "철"부분은 Leopard-1 타워와 완전히 유사하며 전자 컨텐츠 만 현대화되어있는 다른 버전에도 생명권이 있습니다. 구체적인 제작 방법에 관계없이 오래된 개발을 사용한 탑의 개발로 프로젝트 비용과 결과적으로 새로운 탱크의 각 인스턴스의 가격을 더 줄일 수있었습니다.

중형 MBT 포탑에는 이탈리아 회사 Oto Melara가 제조 한 2면 안정화 105-mm 소총이 장착되어 있습니다. 이 무기를 사용하면 적절한 구경의 NATO 국가 쉘에서 사용할 수 있습니다. 타워의 치수와 "원점"은 포인팅 각도가 -9에서 + 20 도로 동일하게 유지되었음을 나타냅니다. 동일한 고려 사항에서 45-50 라운드의 탄약 부하에 대해 결론을 내릴 수 있습니다. Eurosatory에서 제공되는 새로운 탱크 프로토 타입의 추가 무기는 대포와 동축 인 7,62 mm 기관총 1 개와 4 배럴 수류탄 발사기로 구성됩니다. 아마도 탑의 지붕에는 대공 기관총 용 마운트도 있지만 실험용 탱크의 사진에는 사용할 수 없습니다.

Medium MBT 전자 장비의 정확한 구성은 발표되지 않았지만, 탱크에는 다른 탱크 및 보병, 내부 인터콤 및 조준 시스템과 통신하기위한 라디오 방송국이있는 것으로 알려져 있습니다. 보고서에 따르면, 기계 비용을 줄이기 위해 후자는 Leopard 2 탱크의 조기 수정에 대한 관측 시스템 수준의 특성을 가지고 있습니다. 분명히 이것은 현대 전차와 싸울 정도로 충분하지 않지만 그러한 기술은 새로운 중형 MBT의 반대 주장이 아닙니다. 동시에 고객의 요구에 따라 탱크를 장착하는 것이 가능합니다.




이미 우리는 새로운 중형 전차 Marder Medium MBT가 현대 주요 전차와 경쟁 할 수 없다고 말할 수 있습니다. 특수한 "원산지"로 인해 보병 전투 차량에서 개조 된 전차는 정의에 따라 보호 할 수 없습니다. 따라서 현대 MBT와 중간 MBT의 충돌에서 후자가 승자가 될 수는 없습니다. 결정 요인은 승무원 훈련입니다. 동시에 중형 MBT가 주 탱크와 싸워서는 안된다는 것을 잊지 마십시오. 주요 상대는 경량 및 중형 장갑차뿐만 아니라 적의 요새화입니다. 작은 팔로 파괴 할 수없는 모든 물건 оружия 또는 소 구경 포병이며 "완전한"탱크를위한 편리한 대상이 아닙니다.

그럼에도 불구하고 긴 배럴 105-mm 소총은 쓸모없는 탱크에 대해 충분히 효과적인 도구가 될 수 있음을 인정할 가치가 있습니다. 남아프리카 공화국의 정찰 차량 Rooikat의 전투 작전에서 알 수 있듯이, 그러한 무기는 소련의 T-54 / 55 및 T-62와 같은 균일 한 장갑으로 탱크를 칠 수 있습니다. 좋은 조준 시스템으로, 더 가벼운 장갑차는 구식 전차에 비해 특정 이점을 갖습니다.

탱크와의 싸움과 관련하여 중형 MBT의 능력은 그가 구매자를 찾을 수있는 샘플 시장을 시사합니다. 이들은 현대적이고 최소한의 장비를 갖춘 기갑 부대를 원하지만 충분한 수의“본격적인”MBT를 구입할 여유가없는 제 3 세계 국가들입니다. 이러한 상황에서 가난한 나라는 중고 리퍼 비쉬 장비를 구입하거나 새로운 것이지만 세계 시장의 주요 모델보다 분명히 열등한 선택을 할 수 없습니다. 동시에, 제 3 세계 국가들은 거의 항상 같은 가난한 나라 인 이웃을 저지하거나 싸우기 위해 무장해야한다는 점에 주목해야합니다. 따라서 중형 MBT와 같은 장갑차를 인수하면 구매 국가가 잠재적 상대와 비교하여 의도적으로지는 위치에 놓이지 않습니다.



여러 가지 이유로 Marder Medium MBT와 같은 몇몇 프로젝트 만 현재까지 생성되었습니다. 중형 전차의 외관을 업데이트하기위한 객관적인 전제 조건을 감안할 때, 장갑차의 주요 제조업체는 아직 큰 관심을 기울이지 않습니다. 아마도 그 이유는 그러한 장비에 대한 수요가 없기 때문입니다. TAM 탱크는 한 번에 아르헨티나 이외의 일부 국가에만 관심이있는 반면, MBT는 여전히 순수한 전시 모델입니다. 그의 첫 시위 이후 지난 6 개월 동안 수많은 찬사를 받았음에도 불구하고 어느 누구도 인도의 시작에 관한 협상을 시작하지 않았다. 아마도 새로운 중형 전차가 아직 오지 않았을 것입니다. 또는 중형 MBT 등에 훨씬 더 슬픈 것은 장갑 차량 개발의 막 다른 지점입니다. 따라서 "Leopard-1"의 타워와 "Leopard-2"의 전자 장치로 기갑 "Marten"의 운명을 추측하는 것은 매우 어렵습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://rheinmetall-defence.com/
http://defense-update.com/
http://strangernn.livejournal.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    8 2 월 2013 09 : 11
    제 의견으로는 명백한 교착 상태가 저지른 것입니다. 그것은 싸지 않을 것이다. 여기서 우리는 즉시 F-35 항공 항공기를 회수하여 저가의 Raptor로 절단하여 궁극적으로 모든 합당한 비용 한도를 초과했습니다.
    오늘날 경 장갑 차량에 대한 유일한 변명은 공중 이동성과 감 항성입니다.
    그리고 43 톤, 거대한 차원 ... 글쎄, 순수한 말도 안돼.
    1. 0
      8 2 월 2013 10 : 31
      제품 견적 : Mikhado
      전혀 싸지 않을 것입니다.


      아마도 그럴 것입니다. 내가 알기로 이것은 Marder BMP의 현대화입니다. 새로운 엔진, 힌지 추가. 예약, 타워, 전자 제품 및 모든 것
      1. Tjumenec72
        +2
        8 2 월 2013 16 : 03
        새로운 엔진, 선외 추가. 예약, 타워, 전자 제품
        -이것은 괜찮은 돈입니다 ...
        이 단위는 오래된 마더의 현대화로만 유용합니다.
        1. 숙면을 취하다
          +1
          8 2 월 2013 20 : 29
          제품 견적 : Tjumenec72
          이 유닛은 오래된 마더로의 업그레이드로만 유용합니다.

          MBT, Leopard,--에서 터렛을 제거하십시오. 1. 총으로 10 또는 30 mm DBM으로 교체하십시오. Anders는 보병 전투 차량, 자주포 및 전차를위한 범용 플랫폼으로 존재할 권리를 입증했습니다.
          1. Tjumenec72
            0
            9 2 월 2013 15 : 25
            Marder는 BMP 였고 그의 장갑은 BMP에서 나왔습니다. 탱크에 무엇을 입든 상관 없습니다.
            MBT, Leopard,--에서 타워를 제거합니다.-건이있는 1mm 또는 10mm의 DBM으로 타워를 교체하면 BMP-T 레벨 Namer가됩니다.
            IT는 메르카바를 거세했으며 방어구는 탱크입니다!
            1. 아킴
              +1
              9 2 월 2013 15 : 30
              그리고 "Marder"는 최초의 거세 레오파드입니다. 나는 전에 썼다. 섀시는 길이가 롤러만큼 작아졌고 두 개의 실린더가 제거되었습니다. 다른 모든 것은 상호 교환 가능합니다.
              1. Tjumenec72
                0
                9 2 월 2013 16 : 17
                마더는 탱크로 만들어지지 않았지만 탱크에서 다시 디자인되었습니다-예약 수준이 낮습니다 (원래 디자인 중에 내려 놓았습니다).
                Namer는 타워가없는 Merkava입니다! 그는 앞쪽에 엔진이 있고 뒤쪽에서 문이 있습니다-WAS INITIAL!
                1. 아킴
                  +1
                  9 2 월 2013 16 : 48
                  나는 Marder와 Leopard-1이 직접적이지는 않지만 여전히 친척임을 동의합니다. Merkava와 Nemer는 처음에는 앞면과 일반적인 배치가 있었지만, 탱크로 만든 모든 현대 중형 보병 전투 차량은 앞면 라인업에서 동일한 힘을가집니다. Tesmakh와 Challenger 또는 T-64A와 BMPT-64와 같은 .. BTR-T는 아랍-이스라엘 전쟁의 전쟁에 갇혔습니다.
                  1. Tjumenec72
                    0
                    9 2 월 2013 17 : 05
                    예, Namer의 경우에만 변경이 크지 않습니다. 다른 사람들에게는 엉덩이가 정면으로 변경됩니다. 더 복잡합니다 ...
                    1. 0
                      4 5 월 2014 16 : 50
                      그러나 BMO-T를 사용하면 모든 것이 훨씬 간단합니다. 타워를 제거하고 기관총을 넣으십시오. 글쎄, 해치는 선미에서 잘랐다. 그리고 나머지는 깨끗한 T-72입니다.
      2. +3
        8 2 월 2013 19 : 28
        제품 견적 : 스페이드
        내가 알기로 이것은 Marder BMP의 현대화입니다. 새로운 엔진, 힌지 추가. 예약, 타워, 전자 제품 및 모든 것

        현대식 탱크에서는 전자 장치가 장착 된 추가 장비가 철 자체보다 훨씬 비쌉니다. 즉, 업그레이드가 잘되면 Marder의 가격은 일반 갑옷이 있지만 실제 탱크가없는 실제 탱크와 거의 같을 것입니다.
        보호가 충분하지 않은 고가의 장비-요점?
        1. 숙면을 취하다
          0
          8 2 월 2013 20 : 33
          [media = http : //weaponscollection.com/24/1422-novye-veyaniya-v-bronetehnike.html]
          인용구 : Bad_gr
          하나만없는 일반 예약. 보호가 충분하지 않은 고가의 장비-요점

          의미는 Wed의 플랫폼으로 만 사용됩니다 자주 포용 전차, BTR-T GSH
    2. 고무 오리
      +2
      8 2 월 2013 18 : 41
      제품 견적 : Mikhado
      그리고 여기에 43 톤, 거대한 치수가 있습니다 ...

      그게 다야. 착륙에 대한 볼륨이 계산됩니다. 그리고 하나님 자신이 "평균"탱크를 메인 탱크보다 작고 어색하게 명령했습니다.
      1. 숙면을 취하다
        +1
        8 2 월 2013 20 : 45
        인용구 : Bad_gr
        보호가 충분하지 않은 고가의 장비-요점?

        유일한 포인트는 자주포를위한 BMP, Marder., 1-, Wed tank 2-, BTR-T 3-GSh를 기준으로 생성하는 것입니다.
  2. +10
    8 2 월 2013 10 : 06
    가장 가능성이있는 방향. 저 강도의 평화 유지 활동에 사용하지 않는 한. 문구를 선택할 수도 있습니다.

    관심을 끌기 위해 시리아 군대의 전투 그룹.
    1. 아킴
      +3
      8 2 월 2013 11 : 18
      카르 스,
      같은 돈으로 2-3 개의 "플래시"탱크 (러시아, 우크라이나, 중국)를 구입할 수 있습니다.
      1. 숙면을 취하다
        +1
        8 2 월 2013 23 : 29
        제품 견적 : Akim
        같은 돈으로 2-3 개의 "플래시"탱크 (러시아, 우크라이나, 중국)를 구입할 수 있습니다.

        그러나 MBT는 어느 곳에서도 필요하지 않으며, 120mm 주포를 장착 한 옥토퍼스 D (Octopus D)와 같은 우수한 장갑 보병 전투 차량, 보병 지원 차량도 필요합니다. 이제 공 수력과 해병대가 필요합니다. 중형 탱크를 사용하는 것입니다.
        [img] http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1055 [/ img]
        1. Tjumenec72
          0
          9 2 월 2013 16 : 33
          기동성이 뛰어난 전쟁이나 식민지 전쟁 (모든 것이 이미 항공으로 정리 된 경우)에는 강력하고 고정밀하지만 쉽게 장갑을 착용 한 차량이 필요합니다.
          제 XNUMX 세계 (오늘날의 영웅이 계산되는 국가)는 위치 전쟁을 벌이고 있습니다. 그들은 적중을 견딜 수있는 고도의 기갑 BMPT 또는 기갑 된 MBT가 필요합니다.
    2. 0
      8 2 월 2013 23 : 04
      제품 견적 : Kars
      관심을 끌기 위해 시리아 군대의 전투 그룹.


      이전에이 비디오를 보았습니다. 슬라브 인의 국적자 화상이 짙은 사람이있었습니다. 웃음
    3. 0
      5 9 월 2014 10 : 38
      좋은 잘하고 긴장을 풀고 재미있게 보내십시오.
  3. +3
    8 2 월 2013 11 : 21
    장르의 위기, 이러한 "중전차" "개발"-예산 구멍을 보완하고 제조업체와 고객 모두에서 살아 남기위한 시도, Elusive Joe와 같은 가벼운 웨지 힐, 그게 얼마나 장난스럽고 어리석은 지. 인출은 쉽습니다. 우리가 할 수있는 일을했고,이 쓰레기에 대한 개념이 조정되었습니다. (이것은 바퀴 달린 탱크와 동일합니다. 그들은 이유를 모르고 만든 다음 범위를 조정했습니다. 그들은 "아스팔트에 돌진 카타 조가 있고, 유쾌하게 오른쪽과 왼쪽을 쏘고있을 ​​것입니다."라고 말합니다. 그리고 현대 전쟁의 분석에 따르면 지상 작전을 지원하는 기능을 성공적으로 수행하기 위해 수동 및 기타 대전차 무기에 저항하는 능력을 높이기 위해 괴물 방향으로 추가 장갑으로 탱크 장비에 가중치를 부여하는 개념에 대해 설명합니다.
  4. 오래된 회의론자
    +2
    8 2 월 2013 12 : 10
    같은 성공으로 "Bakhchi-U"또는 "Sprut"를 사용하여 BMP-3에 추가 장갑을 부착하고 중형 전차라고 부를 수 있지만 아무 소용이 없습니다. BMP, 그것은 BMP, 단지 더 무겁고, 모든 후속 결과와 속도 및 기동성의 손실과 함께 ...
    1. 아킴
      +2
      8 2 월 2013 12 : 36
      오래된 회의론자,
      수출용으로 "Sprut"가 생산되는 경우. 그러면 새 차가 될 것입니다. 그래서 연방군은 오래된 "Martens"를 없애려고 노력하고 있습니다.

  5. +2
    8 2 월 2013 13 : 02
    보호 기능이 약한 기계에 대해 43 톤의 무게 초과. 아무데도.
    1. 아킴
      0
      8 2 월 2013 13 : 15
      제품 견적 : mkpda
      보호가 잘되지 않는 기계에 대한 43 톤의 무게 초과


      ". 짧은 톤"입니다. 우리 의견으로는 약 38 톤입니다.
      1. 숙면을 취하다
        0
        8 2 월 2013 23 : 53
        . 음, 23 가지 소리가납니다. ...에서
  6. Avenger711
    -3
    8 2 월 2013 13 : 13
    사실 그들의 전투 잠재력은 가용 한 대부분의 목표물을 물리 치기에는 과도한 것일 수도 있습니다.


    그렇습니다, 그렇습니다, 그렇습니다, 일반적으로 갑옷없이 걸어서 전투에 군인을 파견 할 필요가 있습니다.
    1. 아킴
      +1
      8 2 월 2013 13 : 23
      제품 견적 : Avenger711
      그렇습니다, 그렇습니다, 그렇습니다, 일반적으로 갑옷없이 걸어서 전투에 군인을 파견 할 필요가 있습니다.

      2011 년 5 월, 아프가니스탄에서 임시 지뢰로 A1가 폭발했습니다. XNUMX 명을 죽이고 XNUMX 명의 독일인을 다쳤다. 그리고 우리 BMP는 어떻습니까?
  7. Avenger711
    0
    8 2 월 2013 13 : 24
    이 사건은 거대하고 원래 군인의 운송을위한 것이 었음을 즉시 알 수 있습니다. 예약 된 볼륨을 보호하는 것은 여전히 ​​어려운 일입니다.

    아이디어 자체는 그다지 망상하지 않습니다. 적어도 76 톤 이상의 항공 운송 가능 (IL-30) 버전과 누적 탄약 (여기서 고갈 된 우라늄과 같은 모든 종류의 무거운 첨가제에 대한 보호 계산에서 예약)을 고려할 수 있습니다 , 필요하지 않음). 매우 바람직한 원형이지만 보호.
  8. +1
    8 2 월 2013 16 : 42
    아이디어는 인상적이지 않았다. 현대 MBT를 살 여유가없는 사람들에게는이 옵션이 적용됩니다. 아무것도 아닌 것보다 낫다))))
    1. 숙면을 취하다
      +1
      8 2 월 2013 22 : 27
      BMP, ASCOD,, LT 90-LPT / ./Mass 105 톤을 기반으로하는 경전차, Gemeral Dynamix ,,, Diesel -26의 자동 적재 M68A1 hp, 순항 범위 600 셀, 시간당 600 셀의 속도. 그러나이 제품에 관심을 보인 국가는 없습니다.
      1. 0
        9 2 월 2013 14 : 49
        그들은 가격에이 차를 좋아하지 않았을 수도 있지만, 다른 이유도있을 것입니다. 이러한 기계와 MBT의 차이점은 무게, 갑옷 및 화력이 적습니다. 그리고 현대의 지역 분쟁에서 전차가 사용되는 이유는 대부분의 전차가 사우 (sau)로 작동하여 적의 요새를 파괴하는 것입니다. 이러한 목적으로 BMP 무기를 강화하는 것이 쉽지 않습니까?
    2. 숙면을 취하다
      0
      8 2 월 2013 23 : 51
      ,, Strut D, 전문가
      공기가 필요하다
  9. 고무 오리
    +2
    8 2 월 2013 18 : 49
    Petrosyanism의 순서로. 미소 외국 영토 점령이 끝날 때 오래된 MRAP를 제거하는 방법을 모르는 경우 적에서 몸의 지붕으로 압수 된 T-54의 타워를 추가하고 고무 에나멜로 구조물을 페인트하고 레이저 거리계를 용접하여 새로운 것을 만드는 것보다 대도시로 가져가는 것이 더 비쌉니다 혁신적인 휠형 미디엄 탱크 컨셉으로 시장에 진출하십시오. 웃음
    1. 숙면을 취하다
      -1
      8 2 월 2013 22 : 41

      우리는 또한 소련에서 남은 BMP와 관련하여해야 할 일 1,2, ... ... 현대화가 필요합니다. 타워, 바차, MBT-T 설치시 BMP-3 수준 이상이어야합니다. -72, 무거운 BMP-T 기반으로 제작되었습니다.
      1. 아킴
        +1
        8 2 월 2013 22 : 47
        제품 견적 : bask
        타워, Bahcha 설치시 BMP-3 레벨까지


        치수를 나타냅니다. "Cleaver"는 전체 "Bakhcha"와는 달리 두 곳을 먹습니다.
        1. 숙면을 취하다
          0
          8 2 월 2013 23 : 13
          제품 견적 : Akim
          치수. "Cleaver"는 전체 "Bakhcha"와는 달리 두 군데를 차지합니다.

          동의합니다. 옵션 중 하나는 설치입니다., Cleaver, 이것은 저속한 세기입니다 ... 그런 다음 옵션 중 하나는 23mm, 30, 57mm 총을 가진 DBM을 설치하는 것입니다. BTR, Pandur, 2, DBM RCWS-30
      2. 숙면을 취하다
        0
        8 2 월 2013 23 : 22
        제품 견적 : Akim
        치수를 나타냅니다. "Cleaver"는 전체 "Bakhcha"와는 달리 두 곳을 먹습니다.

        ,, Triad, BMP, ASCOD````, Pizaro.``, Not``
        1. 아킴
          +1
          9 2 월 2013 07 : 30
          제품 견적 : bask
          BMP의 삼중 항, ASCOD ,,,,, Pizaro. ,, Not ,, 먹었다, 장소

          우선,이 오스트리아 BMP는 XNUMX 개보다 크기가 더 큽니다.
          다음은 40mm 포를 가진 스웨덴 포탑으로 BWP-40을 폴란드 현대화 한 예입니다. . 4 명이 남았습니다.
          1. 숙면을 취하다
            0
            9 2 월 2013 08 : 53
            제품 견적 : Akim

            첫째,이 오스트리아 BMP는 크기가 큽니다.

            Akim 일반적으로, 전투 모듈 인 Bahcea, triad, Austrian, BMP, Ulan의 크기는 BMP 1,2와 비슷한 크기입니다. .1 명 ek + 3 차 착륙
            1. 아킴
              +2
              9 2 월 2013 10 : 10
              BMP "울란"
              본체 길이, mm 6830
              케이스 폭 mm 3640
              높이, mm 2430
              BMP-1
              본체 길이, mm 6735
              케이스 폭 mm 2940
              높이, mm 2068
              BMP-3
              본체 길이, mm 6700
              케이스 폭 mm 3300
              높이, mm 2300
              보시다시피 오스트리아의 크기는 BMP-3에 더 가깝습니다.
              그리고 현대화에 관해서는-나는 그들 중 많은 것이 있다는 데 동의하지만 "Cobra"는 단지 전망 일 뿐이지 만, 연속 루마니아 MLI-84M은 두려워 할 가치가 있습니다. 나에게는 BMP-2보다 낫고 직렬 BMP-1U보다 실제로 열등하지 않습니다. 그리고 심지어 ATGM에서 그것을 능가합니다.
              1. 숙면을 취하다
                0
                9 2 월 2013 20 : 27
                제품 견적 : Akim
                MLI-84M-두려워 할 가치가 있습니다. 나에게는 BMP-2보다 낫고 실제로 직렬 BMP-1U보다 열등하지 않습니다. ATGM에서 e를 능가

                BMP -2D 아프간 버전 BMP 1.2.
                [img] http://karopka.ru/community/user/7474/?MODEL=22259 [/ img]
  10. 네 차이
    +1
    9 2 월 2013 01 : 25
    제품 견적 : bask
    ,, Octopus D, 120 mm 주포 포함.

    자주포 대전차포 2S25 "Sprut-SD"-125-mm 활강포 총 2A75. 18 조 에어 모빌, 공수. V 해상 <10km / h. 방탄 보호. 나는 생각한다. 착륙 후 수영 할 필요가 없으면 추가 경첩 보호 장치를 쉽게 장착 할 수 있습니다. 그러면 30mm 이상을 유지할 수 있습니다. 자세한 내용 : http://www.arms-expo.ru/049050053049124052055054.html
    그러나 중형 MBT는 실제로 모호한 타자기입니다. 또한, 우울한 튜턴 천재는 낡은 마더뿐만 아니라 NZ에서 기껏해야 같은 낡은 마더와 105mm의 총을 융합하기로 결정했습니다. 43 톤과 30mm 포탄 만 비싸다! 글쎄, 당신은 부자가되고 군대를 너무 싫어 하여이 장치를 구입해야합니다!
    1. 숙면을 취하다
      +1
      9 2 월 2013 01 : 53
      제품 견적 : Nechai
      따라서 우울한 튜턴 천재는 낡은 마더뿐만 아니라 NZ에서 기껏해야 같은 낡은 마더와 105mm의 총을 융합하기로 결정했습니다. 43 톤과 30mm 포탄 만 비싸다!

      Octopus D``에 관한 게시물은 위의 글에 실 렸으며 MT-MS를 기반으로 개발 된 또 다른 BMP가 있습니다.
  11. 네 차이
    0
    9 2 월 2013 01 : 51
    "... 새로운 중형 전차의 모든 장갑은 30 밀리미터 이상. "-작성자의 오류. "30mm 이하" 그렇지 않으면 터무니없는 것으로 판명됩니다-203,2mm를 유지하고 9mm 권총 총알에서 먼지로 ...
    1. Tjumenec72
      0
      9 2 월 2013 16 : 43
      칼 공격 만 두려워 모든 포탄을 잡습니다)
    2. 숙면을 취하다
      0
      9 2 월 2013 20 : 35
      제품 견적 : Nechai
      30mm입니다. "-저자의 실수."

      BMP -2D BMP1.2의 가장 좋은 수정.



  12. +1
    9 2 월 2013 13 : 21
    중형 MBT의 주장 전투 중량은 43 톤입니다

    중량 기준으로 T-72. 후자를 예약하지 않고 만.
    승인 된 무기는 소련의 T-54 / 55 및 T-62와 ​​같은 균일 한 장갑으로 탱크를 칠 수 있습니다. 좋은 시력 시스템이 있다면

    음, 이러한 시스템을 T-54 / 55 및 T-62에 배치하는 데있어 문제점은 무엇입니까?
    선언 된 장치와 비교할 때 평등과 장점 만 있습니다.
    장점 :
    1. 예약
    2. 가격 :
    평등 :
    둘 다 수영하지 않습니다.
    T-55에 기초한 통일은 브람 (Bram)과 심지어 BMP (아카리 트)입니다.
    플러스 장치 :
    아마 더 빨리 움직일 수 있습니다.
    T-55에서 조준 시스템을 구입하는 것이 더 쉬운 장치를 구입하는 이유는 무엇입니까?
    가벼운 장갑차는 구식 전차보다 장점이 있습니다.

    어느 곳이 더 밝습니까? T-62의 무게는 37 톤이며, 장치의 질량은 43 톤입니다.
  13. 말 코르
    +1
    10 2 월 2013 10 : 58
    적에게 약한 무장을 한 도시에서 무거운 보병 전투 차량이 필요하다-이스라엘로부터 배우고, 대규모 마멸 전쟁을위한 장비가 필요하다-러시아인으로부터 배우다
    1. 아킴
      0
      10 2 월 2013 11 : 35
      제품 견적 : malkor
      약한 적과 도시에서 싸우기 위해서는 무거운 BMP가 필요합니다.

      무거운 보병 전투 차량에 대한 이스라엘의 경험은 우리에게 적합하지 않습니다. 폭이 20m 인 가장 큰 요르단 강이 있습니다. 그리고 여기서 고골을 기억합니다 : "드니 프르 강 한가운데로 희귀 한 새가 날아갈 것입니다 ..."
      전차 여단에는 4 개의 기계화 소총 회사가 아니라 XNUMX 대가 있어야합니다. 보병 전투 차량 XNUMX 대. 하나는 폐에서 강화됩니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"