니콜라스 1세: “사물의 자연스러운 과정”과 증기기관
러시아 최초의 증기 기관차. 후드. I. 블라디미로프. 중앙철도박물관. 러시아 최초의 산업용 증기 기관차는 영국인 P. E. Tait가 1839년 Pozhvinsky 공장에서 건설하기 시작했지만 Permyak 증기 기관차는 그의 형제 E. E. Tat가 건설했습니다. 아버지와 아들 E.A.와 M.E. Cherepanov는 영국 출장 중 스티븐슨 공장에서 증기 기관차를 본 후 러시아에서 증기 기관차를 만들려고했습니다.
출현 순간부터 최고 권력 기관인 주권자는 자신의 경제 상태를 돌 보았습니다. 국가적 이익과 국가적 우선순위가 모두 그것에 집중되었습니다. 기독교 봉건 러시아-러시아는 기독교 프랑스나 영국처럼 군주의 나라, 즉 주 하나님 그리스도의 나라인 "전 세계"와 같습니다. 귀족(또는 봉건 계급)은 군주를 자신들의 이익을 보호하고 촉진하는 존재로 여겼습니다. 표트르 차르의 현대화는 비록 비록 사악하긴 했지만 그의 봉건 시대의 열망과 일치했습니다. “그리고 조카들과 손자들” 외부 보안을 제공하여 농노에 대한 권력을 강화했습니다.
러시아의 "문턱에 놓인 정치 혁명"이 아닌 부르주아 혁명이 만들어낸 19세기의 외부 위협은 새로운 현대화를 요구했는데, 이는 18세기 초와 달리 봉건 통치의 이익에 부합하지 않았습니다. 수업. 왜냐하면 18세기 초에는 농노들이라면 산업과 경영기술을 빌리는 것이 가능했지만, 19세기 전반에는 그렇지 않았기 때문입니다. 천재 A.S. Pushkin이 Nicholas I에게 호소했지만 :
당신의 가족과 닮은 점을 자랑스럽게 생각하십시오.
모든 면에서 조상처럼 되십시오.
그 사람은 얼마나 지치지 않고 확고한 사람인지,
그리고 그의 기억은 악의적이지 않습니다.
모든 면에서 조상처럼 되십시오.
그 사람은 얼마나 지치지 않고 확고한 사람인지,
그리고 그의 기억은 악의적이지 않습니다.
왕, 어떻게 "최초의 유럽인" 러시아에서는 이것을 이해하고 모든 종류의 변형과 차입을 수행했습니다. 물론 우리가 우연한 운하 파기, 원자재 및 판매로 안전하지 않은 공장 건설, 한쪽에만 요새 강화를 고려하지 않는 한, 세바스토폴의 경우와 마찬가지로 1834년에 토지 포대 건설이 시작되었습니다.
대부분의 경우 완전한 현대화가 불가능했습니다.
농노제는 우리에게 무역이나 산업이 없는 이유라고 차르 니콜라스가 말했습니다.
니콜라스 1세와 알렉산더 2세. 후드. B. 빌발데. 러시아 박물관.
A. K. Storch와 함께 경제학을 공부하고 철학자 R. Owen(1771-1858)을 만난 마르티네 차르는 자유 노동이 더 생산적이라는 것을 이해했지만 "피터호프 지주"로서 그는 급진적인 변화를 만들 수 없었습니다.
군주와 증기기관
이와 관련하여 19세기 초 러시아에서 철도와 같은 진보의 상징이 탄생했다는 사실을 알 수 있습니다. 할 수 있는 길 “수백년 된 러시아의 기초를 흔들기 위해”, 철도부 장관 K. Ya. Tol이 말했듯이 고귀한 귀족과 "국민"이 같은 마차에 앉을 수있을 때 "공산주의"를 장려하는 것은 러시아 군주에게 필요하지 않았습니다. 예를 들어 오스트리아 사람이 있습니다.
1828년 리버풀에서 맨체스터까지 최초의 장거리 노선을 운행한 스티븐슨의 "고속" 증기기관차 "로켓".
그러나 체코 F.A. Gerstner는 차르의 군사적 중요성을 지적하면서 차르를 설득할 수 있었습니다. 그는 또한 전체 건설을 주도했습니다. 기술은 완전히 SASHA(미국)에서 100% 빌린 것이므로 트랙은 러시아와 유럽이 다릅니다.
건설의 미래 지도자 인 대령 엔지니어 P. P. Melnikov와 N. O. Kraft는 긴 출장으로 미국을 방문했습니다. 엔지니어링 부분은 미국인 R. Winens와 D. Garrison이 수행했습니다. 그들은 또한 증기 기관차 및 철도 차량 건설을 위해 Aleksandrovsky 공장으로부터 임대를 받았습니다. 그럼에도 불구하고 1860년까지 미국의 선로 길이는 49km, 러시아의 경우 255km였습니다.
철도로. 바실리 세로프. 트레티야코프 갤러리. 모스크바.
1828년 공과대학이 문을 열었습니다. “공장 또는 그 개별 부분을 관리하기 위해”, 전통에 따르면 황제는 베를린과 파리에서 현대 과학을 공부하기 위해 최고의 학생들을 보냈습니다.
그러나 이제 문제는 목표 차입에 관한 것이 아니라 산업 혁명에 관한 것입니다. 산업혁명과 관련된 대부분의 발명품은 영국에서 만들어졌습니다. 그 중 적어도 절반은 과학의 발전과 대중화와 관련이 있었고, 62%는 실험 중에 만들어졌습니다. 기계 공학, 증기 에너지 및 항해 분야의 발명은 100% 과학 활동의 결과입니다.
"고전적인" 봉건 러시아에서는 영국처럼 산업 혁명을 위한 자연적인 전제 조건이 없었습니다. 물론 목표 차입이 있었지만 경제 발전을 결정하지 못했고 사회 변화로 이어지지도 않았습니다.
1860세기 전반기 기준으로 가장 기술적으로 진보된 면화 산업은 완전히 해외에서 구매되었으며, 러시아의 면화 산업은 36,3년까지 직물 생산량의 XNUMX%만을 차지하여 수공예 가내수공업보다 열등했습니다.
1850세기에는 러시아와 유럽 국가의 제련 기술이 동일하여 주철을 수출했습니다. 그러나 주로 영국에서 이 산업의 급진적인 발명 이후 러시아는 2,7년대에 4,3인당 상당한 지연을 보였습니다. 영국에서는 1,5배, 프랑스에서는 2,1배, 오스트리아에서는 XNUMX배, 프로이센에서는 XNUMX배였습니다.
직공. 후드. A. V. 티리아노프
그렇다면 러시아의 문턱에는 어떤 종류의 혁명이 있습니까?
유럽 국가의 산업 혁명은 자유 노동 시장의 존재와 이 시장의 주제인 고용된 노동자의 문화적 수준에 기반을 두었는데, 이는 러시아에는 존재하지 않았습니다. 1700년 영국 혁명 직전에 남성 인구의 문해력은 45%, 소작농의 경우 75%였습니다. 1857년 러시아의 문맹률은 인구의 23%, 농민의 문맹률은 19,1%였습니다.
Okhta의 아구창. 후드. 라바스티드. 러시아 박물관. 상트 페테르부르크.
제조소와 대규모 현대식 공장의 노동자는 국유(할당, 소유)이거나 판매 또는 임대 농노였습니다. 또는 임대료를 내고 공장에서 일자리를 얻은 농노. 선진 제지 공장이 보세 "임대" 농노의 노동력을 사용했다는 점은 의미가 있습니다. 이 산업에서는 그러한 '공무원'의 수가 80%였으며, 광산업에서는 1861년 개혁 이전에 할당된 농노의 수가 81%였습니다. 다른 노동력은 전혀 없었습니다.
수많은 "신규" 공장은 소유자의 추가 투자로 인해 존재했습니다. 그들의 수익성은 원자재 및 소비 시장의 발전에 달려 있었지만 러시아의 "농노제"(또는 "고전적인"봉건제) 조건 하에서 외부 경제 상황의 영향을 받더라도 시장은 초기 단계였습니다.
1861년에는 단 하나의 러시아 전체 귀리 시장이 만들어졌고, 전체 러시아 농업 시장은 XNUMX세기 말에야 형성되었습니다. 동시에, 생산 형태로서 비효율적이 된 오래된 제조소의 붕괴가 있었고, 저숙련 인력인 농노가 가정부가 되어 임대료를 내고 풀려났습니다.
게다가 보호주의 정책은 모두 자유무역(자유무역)의 지지자가 된 귀족들의 경제적 필요와 모순됐다. 외국 상품에 만족하면서 생산을 개발할 필요가 없었습니다.
러시아 농민. O. 라페. 러시아 박물관. 상트 페테르부르크
해외에서 공장을 "이입"했음에도 불구하고, 러시아의 "고전적" 봉건주의 틀 내에서 자본주의는 이전 유럽에서와 마찬가지로 소규모 생산자와 가내 노동자의 협력을 통해 아래로부터 발전하기 시작합니다. 그러나 Rus의 봉건제가 시작될 때와 마찬가지로 사회적으로나 기술적으로 앞서 나갔던 이웃들은 이것을 유기적으로 수행할 기회를 제공하지 않았습니다. 대규모로 증기 기관과 같은 러시아 함대의 최신 군함은 해외에서만 구매 가능합니다.
고귀한 가족. 무명 화가. 러시아 박물관
농민 질문
귀족들의 "계급 연대"는 차르로 대표되는 행정권이 봉건 체제의 경제적 기반인 농노제를 수호하고 보존할 것을 요구했습니다. 그러나 외부 도전으로 인해 그는 행정부 수장으로서 국가를 발전시키고 외부 안보를 보장해야했으며 이는 모두 대 러시아와 우크라이나 지방의 거주자였던 국가와 농노 모두 농민에 대한 태도의 변화를 약속했습니다.
농부 소년. 초상화. 무명 화가. XIX 세기 러시아 박물관.
1851년 데이터에 따르면 남성 인구의 약 73,6%(82%)가 농노(국영 및 개인)였으며 개인 소유 농민은 약 37,15%(42,7%)를 차지했습니다. 비교를 위해: 1830년에는 전체의 84,8%가 개인 소유였으며 48%였습니다.
국가 대러시아 농민과 소러시아 농민의 지위는 국가 농민으로 분류된 다른 민족 그룹과 달리 귀족 농민과 지위가 가까웠습니다. 러시아 농민들은 외곽의 소수민족들이 자신들과 같은 부담을 지고 있지 않다는 것을 알고 있었습니다.
1830년부터 1851년까지 전체 납세 인구 중 주 및 지주 농노의 비율은 93,7%에서 90,8%로 감소했으며, 1857년에는 88,65%로 감소했습니다.
이러한 변화는 농민의 "해방"과 관련이 없었지만 다른 계층으로의 전환도 있었지만 주로 두 가지 핵심 요소가 있습니다. 모집으로 인한 감소: 1830년에는 전쟁 전 839년에 군대에 365명이 있었습니다. - 1853 , 1 년 - 함대와 비정규 부대를 제외하고 군인 123 명과 민병대 583 명. 둘째, 더 중요한 것은 극도로 불안정하고 착취가 증가하는 상황에서 자연 성장이 감소한다는 것입니다. 농민은 출산을 원하지 않습니다.
우리가 이미 쓴 것처럼, 러시아 농민은 유럽의 다른 농민들처럼 주기적인 전염병과 기근의 상황에서, 그러나 위험한 농업 지역에서 살고 일해야 했습니다. 여기서는 유럽에서 볼 수 있듯이 자연 축적이 불가능하다는 낮은 수확량을 극복하는 것이 불가능했습니다. 그리고 이 모든 것은 예를 들어 프로이센에서와 같이 봉건 관계가 파괴되는 기간이 아니라 "고전적인"봉건 발전 단계의 조건 하에서 이루어졌습니다.
그러한 봉건적 농업 경제는 사회적으로 발전한 국가들로부터 상당한 압력을 받았습니다. 독점적으로 가학적인 성향이 아니라 시장 형성 조건에서 지주의 경제적 요구로 인해 물리적 폭력을 사용하여 농민에 대한 압력이 증가했습니다. 프랑스 밀러의 속임수에 굴복 한 봉건 기사의 정신과 관련된 자금의 낭비는 러시아 주인의 재정 문제의 원인이되었으며 그의 수입은 지속적으로 증가했습니다.
물론 여기서는 고귀한 할당량과 일꾼 수가 근본적으로 중요했습니다. 이 기간 동안 귀족을 소득에 따라 분배하는 봉건적 구조가 유지됩니다. 즉, 소유물이 집중되지 않습니다. 소규모 토지 귀족의 수는 감소하지 않고 증가하는 반면 중형 및 대규모 부동산은 변하지 않아 몇 세기 전 프랑스에서와 마찬가지로 귀족이 돈을 위해 봉사하도록 강요했습니다.
70세기 전반에 인플레이션과 빵 가격 및 세금 상승을 고려하면 절대 임대료로 인한 소득은 90~27% 증가했습니다(20%). 그 강도를 감안할 때 코르베로부터의 수입은 훨씬 더 높았습니다. III 부서의 보고서에 명시된 바와 같이 지주 농민의 노동 강도는 40세기 중반에서 XNUMX세기 중반까지 XNUMX~XNUMX% 증가했습니다.
농민들은 일하기를 원하지 않으며 소규모 지주들은 강제로 결과를 강제로 몰아냅니다.
국영 농민의 경우 이러한 지표는 현저히 낮았지만 그들은 귀족 농민보다 농산물을 1,5 배 적게 생산하고 세금을 덜 내고 더 나은 삶을 살지 못했으며 때로는 더 나빴습니다.
싸게 사는 물건. 농노생활의 한 장면. 후드. N. V. 네브레브
1843년부터 1846년까지만. III 부서에 따르면 지주 47명과 관리자 45명이 사망했고, 미성년자를 포함한 남녀 농민 273명이 고문으로 사망했으며, 1846년에만 어린이 81명이 사망했고, 임산부 XNUMX명이 죽은 아기를 낳았습니다.
그리고 이것은 공식 통계에 따르면 엄청난 수의 고문과 자살 사례가 중앙 당국에 도달하지 않았지만 지역 귀족에 의해 중단되었습니다. 계급 연대는 "더러운 린넨을 공개적으로 세탁"하는 것을 허용하지 않았습니다. 1801년부터 1860년까지 농민 봉기가 증가했지만 이러한 통계는 농민의 권리를 위한 투쟁의 지속적인 증가를 전혀 나타내지 않습니다. 의식적인 "반 농노 봉기"보다 분노 행위가 더 많습니다.
1801년부터 1825년까지 190번의 농민 시위가 있었고, 463분기에는 1851년부터 1860년까지 472번의 농민 시위가 있었습니다. – XNUMX.
농민 아이들. 후드. L. K. Plakhov. 주립 문학 박물관. 모스크바.
윌 그것을 얻기 위해 어떤 노력을 기울인 농민의 주요 꿈 이었지만 Cossack 지도자 S. Razin과 E. Pugachev의 경우처럼 일반 봉기의 위협은 의문의 여지가 없었습니다. 농민들이 아래로부터 농노제를 폐지할 기회는 없었다. 왜냐하면 홍보 담당자 N.V. Shelgunov(1824-1891)가 50년대에 대해 썼기 때문입니다. XNUMX 세기:
모든 곳에서 농노 생활은 완벽하게 조직된 안정성과 확실성을 물씬 풍겼습니다. 모든 사람이 자신의 위치를 알고 있었고, 관계가 정확했으며, 권리와 책임이 명확했으며, 법은 모든 의심을 배제하고 지주와 농민 사이의 단순한 관계의 전체 규모를 제재로 확고히 했습니다. 농노 러시아를 거대하지만 단순하고 단음절 기계로 만들었습니다. 이 기계는 벌집처럼 만들어졌으며, 이 전체 러시아 벌집의 각 셀에는 지주 독재자가 있었고 러시아 전체는 십만 개 이상의 소규모 지주 독재자로 구성되었습니다.
“청년들의 희망이 자라납니다”
그럼에도 불구하고 농노 작업의 강도 증가, 전쟁에서 잡힌 외국 노예로 농노 판매, 조국의 수호자 구입-신병 (!), 사실 : 무무 익사에서 임신 채찍질에 이르기까지 여성과 불만, 어린이 고문, 성폭력, "세례받은 영혼"살해 등이 모든 것이 농노를 진정한 노예로 만들었습니다. 독재자 니콜라스 나도 그렇게 생각했습니다.
외교 정책 상황과 이웃 간의 자본주의 관계 발전으로 인해 국가의 독립 가능성이 급격히 감소했습니다.
간호사가 아픈 아이를 방문합니다. 후드. K. B. Wenig. 사라토프 주립 미술관의 이름을 따서 명명되었습니다. A. N. Radishcheva.
그러나 살해된 바울 신부의 그림자와 14년 1825월 12일은 황제가 누구를 섬겨야 하는지를 상기시켜 주었고, 그래서 1826년 XNUMX월 XNUMX일 선언문은 자유에 대한 모든 이야기를 중단하라고 명령했습니다. 동시에 Nicholas 나는 새로운 현대화에 필요한 조건 인 농민 해방의 필요성을 이해하거나 느꼈습니다.
"러시아의 유일한 유럽인"
우선 귀족으로부터 농민을 해방시키기 위해 11년부터 1826년까지 1849개의 비밀위원회의 도움으로 개혁을 시작하려는 시도는 아무것도 얻지 못했습니다.
이것은 주 및 토지 농노의 상황을 개선하기 위해 취해진 몇 가지 조치입니다.
이 문제의 해결을 피하는 강제 방법은 토지 소유자보다 나을 것이 없는 zemstvo 경찰관이 관리하는 국가 농민이 직접 국가 재산(!)을 위해 문제를 수행하는 것이었습니다.
차르는 자신의 서클에서 유일한 반 농노주의자인 P. D. Kiselev를 "농민 부대 참모장"으로 임명했습니다. 개혁의 일환으로 부처와 지역 부서가 창설되었고, 볼로스트가 재정 단위와 자치 기관이 되었고, 농민 법원과 교구 학교가 창설되었으며, 농장 개선을 위한 조치가 취해졌습니다. 농민이 코르베에서 quitrent로 이동했습니다. 개혁은 지원이 필요한 공무원 수가 급격히 증가했기 때문에 농민들 사이에 즉시 불만을 불러 일으켰습니다.
1839년에 기근이 시작되었고 1840년에 더욱 심해졌으며, 1841년에는 이 기간 동안 평소처럼 감자 파종과 공공 쟁기질과 관련된 불안이 시작되었고 공무원들의 학대로 인해 더욱 악화되었습니다. 이 "개혁"은 국가 농민을 농노에서 해방시킨 것이 아니라 행정적, 경제적 상황을 개선하고 반야만 농민의 도덕적 수준을 높이는 것으로 여겨졌습니다. 앞으로는 지주 농민들에게도 동일한 점진적인 해방 메커니즘을 적용할 계획이었다.
2년 1842월 500일의 의무 농민에 관한 법령은 "자유 경작자"에 관한 법령과 매우 유사하여 농민들에게 자유를 부여하는 동시에 경찰의 통제권을 이전 지주에게 맡겼습니다. M.S. Vorontsov 백작은 Murinsky volost의 농민 XNUMX명을 하인으로 해고했고, 이는 그들과 달리 부유한 지주가 그것을 감당할 수 있다고 믿었던 지주들을 놀라게 했습니다. 그러나 지주들은 법령이 그들에게 어떤 의무도 부과하지 않고 권리만을 부여했다는 것을 깨달았을 때 이에 대해 걱정하지 않았습니다.
수년간의 지연 끝에 1848년에 재고 규칙이 채택되었습니다. 그들은 우크라이나 우익 은행의 지주와 농민 사이의 관계를 합리화하기로 되어 있었습니다. 농민에 대한 비인간적 착취에 맞서 키예프 총독 D. G. 비비코프(D. G. Bibikov)가 시작한 이 법안은 우익 은행을 지배하는 폴란드 상류층에 압력을 가할 계획이 있었기 때문에 채택되었습니다. 그러나 규칙이 구속력이 없다는 것을 깨달은 귀족들은 규칙을 무시했습니다.
마지막으로, '국가의 봄' 또는 1848~1849년 유럽 혁명의 위협입니다. 이러한 쓸데없는 노력을 끝내야 하는 강력한 이유가 되었습니다.
러시아가 있었던 단계 인 "고전적"봉건주의 발전 조건에서 지배 계급은 새로운 현대화 나 농노 해방이 필요하지 않았고 착취당한 농노 계급은 “사물의 자연스러운 과정”을 바꾸십시오.
계속하려면 ...
정보