Subedei와 Jebe의 서부 캠페인 : Kalka 전투

75
Subedei와 Jebe의 서부 캠페인 : Kalka 전투
칼크 전투


В 이전 기사 우리는 Khorezmshah Muhammad II를 검색하는 것이 초기 목표였던 Tumens Subedei와 Jebe의 서부 캠페인에 대해 이야기했습니다. 그의 죽음 이후, 그들은 남쪽에서 카스피해를 우회하여 북쪽으로 이동하여 조지아 왕 조지 18세(유명한 타마라 여왕의 아들, 1223년 XNUMX월 XNUMX일 전투에서 사망), 레즈긴스, 알란스의 군대를 격파하고 Don River 근처의 Kipchaks에 대한 압도적인 패배. 그들을 쫓아 그들은 남부 흑해 지역의 대초원과 크리미아로 갔다.




몽골군. Rashid ad-din의 "연대기 컬렉션"의 미니어처. 1301년~1314년

Khan Kotyan이 이끄는 Kipchaks의 일부는 러시아 공국 국경으로 후퇴했습니다. 그들은 Rus에서 Polovtsy라는 이름으로 잘 알려져 있었습니다. 가장 일반적이고 신뢰할 수있는 버전에 따르면, 특징적인 밀짚 노란색 머리 색깔 ( "polova"-짚이라는 단어에서 유래) 때문에 이름이 붙여졌습니다. 그런데 비잔틴 이름인 "Cumans"는 연한 노란색을 의미하는 형용사에서 유래되었습니다.


Kvashnikovo 마을 근처 매장지의 Polovtsian, G. V. Lebedinskaya가 재건 - 소련 과학 아카데미 민족학 연구소 플라스틱 재건 연구소 소장 (러시아 과학 아카데미 인류학 및 민족학 연구소) 방법론 매뉴얼 "해골의 얼굴 재구성"

그러나 일부에서는 새로 온 사람들이 원래 "Onopolites"또는 "Onopolites"라고 불렸다고 주장합니다. 즉, 드네프르 강의 왼쪽 강둑 너머에 있는 나머지 절반의 사람들입니다. 그리고 헝가리에서는 Kipchaks가 Kuns로 알려졌습니다.

Polovtsians는 1055 년 (야로슬라프 현자가 사망 한 지 1060 년 후) Rus에 나타났으며 XNUMX 년에 러시아 땅에 대한 첫 번째 공격이 기록되었습니다. Polovtsians는 불안한 이웃으로 판명되었지만 도시를 습격하는 방법을 몰랐기 때문에 너무 위험하지는 않았습니다. 그들은 이웃과 친척의 땅으로 캠페인을 벌이도록 초대 한 일부 왕자의 동맹자로서 가장 큰 위험을 초래했습니다.

러시아 왕자와 Polovtsian 칸의 연합은 전통적으로 자녀의 결혼으로 봉인되었습니다. 우리가 기억하는 것처럼 Andrei Bogolyubsky의 어머니는 Polovtsian이었습니다. 따라서 M. Gerasimov는 1941 년의 추악한 재건에서이 러시아 왕자를 몽골 인으로 묘사했습니다. 이것은 V. N. Zvyagin(의과학 박사, 러시아 연방 보건부의 법의학 검진 센터의 법의학 개인 식별 부서 책임자)의 올바른 재구성에서 Andrei Bogolyubsky의 모습입니다.


V. Zvyagin에 따라 Andrei Bogolyubsky 모양의 그래픽 재구성(왼쪽) 및 그래픽 이미지와 두개골(오른쪽)의 일치 여부 확인

"CranioMetr 프로그램을 사용하여 Andrei Bogolyubsky의 두개골 측정 특징을 컴퓨터로 분석한 결과... Andrei Bogolyubsky의 외모는 대규모 코카서스 종족의 중앙 유럽 버전에 속합니다... Andrei 왕자가 몽골로이드 특징을 가질 수 있다는 가정 볼가 지역(타타르인, 추바시인, 바쉬키르인)과 중앙 아시아(우즈벡인, 타지크인, 투르크멘인)의 백인 원주민 인구 사이에서 기록된 것과 유사한 것은 완전히 제외됩니다...

M. M. Gerasimov의 조각 재구성에서 "북유럽 형태"에 끌리는 백인 두개골이 "몽골 얼굴 캐릭터"로 변형 된 이유는 완전히 명확하지 않습니다. 아마도 Gerasimov는 왕자의 흉상 작업을 할 때 그의 러시아-Polovtsian 출신에 관심을 끌고 싶었을 것입니다. 그 당시에는 쿠만인들 사이에서 몽골 인종 유형이 지배적이라고 잘못 믿었습니다.”

일반적으로 곧 거의 모든 러시아 왕자가 Polovtsian 칸의 친척이되었습니다. 유명한 Konchak은 또한 그의 딸을 그의 아들 Igor 왕자와 결혼하여 그에게 붙잡 혔습니다. 그리고 Khan Kotyan의 딸은 갈리시아 왕자 Mstislav Udatny의 아내가되었습니다.


Khan Kotyan은 Mstislav Udatny에게 선물을 선물합니다. 얼굴 연대기 코드의 미니어처

러시아인과 몽골인의 첫 만남


해당 이벤트의 공식 버전에 따르면 Polovtsian Khan Kotyan은 러시아 왕자에게 다음과 같은 도움을 요청했습니다.

“우리의 타타르 인들은 이제 우리 땅을 점령했으며, 내일은 당신의 땅을 차지할 것입니다. 당신이 우리를 도와주지 않으면 우리는 오늘 죽을 것이고 내일 죽을 것입니다.”

그는 또한 그의 사위인 Mstislav Udatny의 지원을 받았는데, 그는 의회에 모인 러시아 왕자들에게 다음과 같이 말했습니다.

"형제들이 우리를 도와주지 않으면 타타르 인들에게 항복하고 더 많은 힘을 얻게 될 것입니다."

그러나 우리는 Subedei와 Jebe가 Polovtsian 땅을 정복할 임무가 없었으며 흑해 대초원에 머물 계획도 없다는 것을 알고 있습니다. 그리고 그들은 확실히 러시아 도시를 폭풍으로 몰아넣지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고 문서를 읽을 때 몽골 인이 문자 그대로 러시아 땅의 국경에 서 있다는 인상을 받고 그들과의 충돌은 불가피하며 유일한 질문은 그것이 어디에서 일어날 것인지입니다. 따라서 러시아 왕자들은 강제 결정을 내립니다.

“우리 땅보다는 외국 땅에서 그들(몽골인)을 받아들이는 것이 더 낫습니다.”

일반적으로 모든 것이 간단하고 명확하며 논리적이며 동시에 완전히 잘못되었습니다.

사실 Kotyan이 도착했을 당시 몽골 인은 러시아 국경에서 매우 멀리 떨어져 있었고 크리미아와 흑해 대초원에서 싸웠습니다. 그리고 외국인과 싸우기 위해 통일을 요구했던 Mstislav의 시아버지는 실제로 그 전쟁에서 버림 받았습니다. 그는 스스로 떠났고 약 20 명의 군인을 데리고갔습니다. 그가 남긴 동지들은 이미 성공할 가능성이 거의 없었지만 이제 그들은 피할 수 없는 패배를 당할 운명에 처해 있었습니다.

그리고 Kotyan은 실제로 반 몽골 동맹을 만들려고 노력하고 있지만 분명히 방어적인 것이 아니라 공격적인 것 같습니다. 그는 러시아 왕자들을 속였습니다. 그의 색깔을 극도로 과장함으로써 그는 위험이 현실이며 "야생 몽골"의 침공이 불가피하다고 그들에게 확신시켰습니다. 또는 반대로 낯선 사람의 약점에 대한 이야기로 그들을 쉽게 물리 치고 풍부한 전리품을 빼앗을 수있는 기회로 그들을 유혹했습니다.

Mstislav Udatny가 다른 왕자를 기다리지 않고 참여한 러시아 분대의 군대 이동의 부주의와 전투의 모험적인 시작으로 판단하면 (그런데 Udatny는 무모한 사람이 아니지만 주목하자) 운이 좋은 경우), 올바른 것으로 판명될 수 있는 두 번째 가정입니다.

곧 몽골 대사가 나타나 다음과 같이 선언했습니다.

“우리는 당신이 Polovtsy에 순종하여 우리를 대적하고 있다고 들었지만 우리는 당신의 땅을 차지하지 않았고, 당신의 도시 나 마을도 당신에게 오지 않았습니다. 우리는 우리의 종들과 신랑들, 더러운 Polovtsy에 대한 하나님의 허락으로 왔지만 우리는 당신과 전쟁이 없습니다. 만약 Polovtsians가 당신에게 달려 있다면, 당신은 거기에서 그들을 이기고 자신에게 이익을 가져다; 우리는 여기에서 그들을 때리고 있기 때문에 그들이 당신에게 많은 악을 행하고 있다고 들었습니다.”

Mstislav Udatny와 Kotyan은 몽골 인이 전투에 참여하지 않고 떠날 까봐 매우 두려워하는 것 같았고 따라서 대사가 살해되었습니다. Polovtsians는 이미 몽골 인이 이것을 용서하지 않았다는 것을 알고 있었고 대사를 죽임으로써 의도적으로 그들을 전투에 도발했습니다. 다시 한 번 그들에 대한 쉬운 승리를 희망했습니다.

Subedei의 두 아들 중 한 명인 Chambek이 대사관의 일부였으며 이제 러시아 왕자가 temnik의 혈통이 되었기 때문에 상황은 더욱 악화되었습니다. 이제 화해가 불가능했기 때문에 두 번째 대사관의 몽골 인에게 손가락을 대는 사람은 아무도 없었지만 그들의 연설은 훨씬 더 호전적이었습니다.

“당신은 Polovtsy의 말을 듣고 우리 대사를 죽였습니다. 이제 우리에게 가십시오. 우리는 당신을 만지지 않았습니다. 하나님은 우리 모두 위에 계십니다.”

러시아 왕자들은 어떤 세력으로 몽골에 반대했습니까?

Kyiv, Chernigov, Smolensk, Galicia-Volyn, Kursk, Putivl 및 Trubchev 공국의 분대가 캠페인에 참여했습니다. 그들은 Rostov의 Vasilko가 이끄는 Vladimir 공국의 분리를 기다리지 않았습니다. 그는 Chernigov에 도달하여 Kalka에 대한 패배 소식을 받았습니다.

그러나 Vladimirs 없이도 러시아 군대의 총 수는 30 명에 이르렀고 Mstislav Udatny의 주지사 인 Przemysl 20 Yarun이 이끄는 XNUMX 명의 Polovtsians가 합류했습니다. Brodniki (나중에 몽골 편으로 넘어감)도 러시아-폴로프 치아 군대에 합류했습니다.

몽골 인과 확실히 싸우려는 그러한 끈질긴 열망은 이해할 수 있습니다. Kotyan과 러시아 왕자 모두 힘에서 상당한 이점을 가지면 이미 손실을 입은 Subedei와 Jebe의 종양을 쉽게 물리 칠 것이라고 확신했습니다.

그러나 러시아 분대는 공통 명령이 없었고 가장 권위있는 두 왕자 인 키예프의 Mstislav와 Galitsky의 Mstislav는 모든 영광과 전리품이 어떻게 라이벌에게 가지 않을지에 대해 더 많이 생각했습니다. 그들은 공동 행동을 상상조차 하지 못한 것 같습니다. 그 결과 31년 1223월 XNUMX일 결정적인 순간에 그들의 군대는 칼카 강의 다른 강둑에 도착했습니다.


N. Fomin. “세 명의 Mstislavs”(“칼카 전투 전”)

연합군의 최전선에는 Polovtsians와 Mstislav Udatny의 군대가있었습니다. 몽골인들은 그들이 가장 좋아하는 전술에 따라 후퇴하여 적군을 이끌고 끊임없이 그들을 방해하고 끊임없는 작은 전투로 그들을 지쳤습니다.


몽골 기수, 14세기 페르시아 미니어처

이러한 행동은 낯선 사람들이 약하고 전투에 참여하는 것을 두려워한다는 생각으로 Mstislav Udatny를 강화했습니다. 결과적으로 그는 영광이나 전리품을 공유하고 싶지 않은 다른 왕자의 도움 없이도 할 수 있다고 결정한 것 같습니다.

이 퇴각 중에 몽골군도 손실을 입었다고 말해야 합니다. 우리가 기억하는 것처럼 숙련된 사령관 제베가 후위 전투 중 하나에서 사망했다고 제안되었습니다.

그러나 그들은 전략적 목표를 달성했습니다. 수 마일에 걸쳐 뻗어 있던 피곤한 러시아 군대가 올바른 장소로 이동했고 가장 성공적인 것으로 간주되었던 러시아 사령관은 방향 감각을 잃고 다른 분대가 접근하기를 기다리지 않고 전투에 참가했습니다.


A. 이본. 석판화 "칼카 전투"

칼크 전투


몽골군의 가짜 퇴각은 12일 동안 지속되었습니다. 가장 큰 충돌은 Ipatiev Chronicle에 설명되어 있습니다.

“그런 다음 Galich의 Mstislav 왕자는 1 명의 사람들과 함께 Dnieper를 건너 타타르 경비병을 공격하고 그들을 격파했으며 나머지는 도망 쳤고 그들에게는 도움이 없었습니다. 이 말을 듣고 러시아 왕자들은 모두 많은 배를 타고 드니프르 강을 넘어갔습니다... 그리고 그들은 Khortitsa 근처의 Dnieper 근처 여울목에 섰습니다. 그리고 타타르 족이 러시아 보트를 조사하러 왔다는 소식이 러시아 캠프에 전해졌습니다. 이 말을 듣고 다닐 로마노비치와 그와 함께 있던 사람들은 말을 탔고 다른 많은 왕자들은 타타르 군대를 보기 위해 달려갔습니다... 그리고 모든 사람들과 왕자들은 드네프르 강을 건너 말을 타고 폴로브치아 들판으로 가서 만났습니다. 타타르인. 러시아 연대와 소총수들은 그들을 물리치고 멀리 떨어진 들판으로 몰아넣고, 그들을 베어넘겼으며, 모든 병사들이 충분히 먹을 수 있도록 그들의 가축과 가축 떼를 빼앗았습니다.”

마침내 31년 1223월 31일, 므스티슬라프 우다트니는 몽골군이 전투 준비를 하는 것을 보고 그들이 다시 후퇴할 것을 두려워하여 다른 왕자들에게 경고조차 하지 않은 채 1223년 XNUMX월 XNUMX일 그들을 공격했습니다.

이 유명한 전투는 러시아 연대기 22편에 묘사되어 있으며 어디에서나 "칼키 전투"라고 불립니다. 아마도 하나가 아니라 근처의 여러 작은 강에서 일어났을 것입니다.

이 전투가 정확히 어디에서 일어났는지에 대해서는 여전히 논쟁이 있습니다. Karatysh, Kalmius 및 Kalchik 강 근처 지역이 가능한 위치로 지정되었습니다. 그리고 연대기 "Yuan Shi"에서 Kalka는 Alitzi 강이라고 불립니다.

소피아 연대기(Sofia Chronicle)에 따르면, 전투의 첫 번째 단계에서 러시아군은 칼카(Kalka) 강 근처에서 소규모 몽골 부대를 무너뜨렸습니다. 동시에 Mstislav의 전사들은 적 백부장을 붙잡아 처형을 위해 Polovtsy에 넘겨졌습니다. 아마도 그를 Jebe로 착각한 헝가리 역사가 Stephen Pou의 첫 번째 기사에서 언급된 사람이 바로 그 사람이었을 것입니다. 그런 다음 Mstislav Galitsky의 지휘하에있는 러시아 분리대는 다른 Kalka에 있었고 캠페인의 다른 참가자들과 행동을 조정하지 않고 반대편으로 건너갔습니다.


Kalka 강둑에 있는 Mstislav Udatny와 그의 사위 Daniil Romanovich, Front Chronicle의 미니어처

그리고 키예프 왕자 Mstislav the Old와 그의 두 사위는 반대편 은행에 캠프를 세우기 시작했습니다.


Mstislav Romanovich Old, 키예프 골든 게이트 지하철역의 모자이크

Ipatiev Chronicle이 추가 이벤트에 대해 설명하는 방법은 다음과 같습니다.

“Mstislav Mstislavich는 Daniil에게 그의 연대 및 다른 연대와 함께 Kalka 강을 건너라고 명령했습니다. 그리고 그 후에 그는 건너 칼카 강을 넘어갔습니다. 그리고 그는 Polovtsian 연대와 함께 Yarun을 경비병에게 보냈고 그는 서둘러 그를 쫓았습니다... Daniil은 앞으로 나아가 타타르 연대에 충돌했습니다... Tatars는 도망 쳤고 Daniil은 그의 연대로 그들을 이겼습니다. 그리고 Oleg Kursky는 열심히 싸웠습니다. 그런 다음 Yarun과 다른 Polovtsian 연대가 싸우기를 원하며 출발했습니다.”

다른 부대와 별도로 Mstislav Udatny, Daniil Volynsky, Chernigov 공국의 기병 및 Polovtsians의 군대는 몽골 선봉대를 공격했으며 후퇴 한 후 판 기병의 예비 분리대로부터 공격을 받았습니다.


타타르 기갑 전사, M. Gorelik의 재건

이미 몽골을 상대했던 Polovtsians는 공포에 질려 전장에서 도망쳐 러시아 동맹국을 분쇄했습니다. Novgorod와 Suzdal 연대기에서는 패배의 이유라고 불리는 것이 그들의 비행입니다.


적을 쫓는 몽골 기병대 XIV 세기 Rashid al-Din의 연대기 컬렉션에서 축소판 그림

그러나 Mstislav Udatny는 최전선에서 도망쳐 분대원과 함께 드니 프르 강을 건너 모든 보트를 잘게 자르고 불태우라고 명령한 후 더 나아지지 않았습니다. 그의 사위이자 미래의 "Rus의 왕"인 Volyn 왕자 Daniil Romanovich와 Alexander Nevsky의 형제 인 Andrei Yaroslavich의 시아버지가 그와 함께 달아났습니다. 약 8명의 전사가 해안에 남아 있었는데, 그들은 수베데이 투멘의 몽골인에 의해 살해되었습니다.


B. Chorikov. "칼카 전투에서 패한 므스티슬라프 갈리츠키 왕자는 드니프르 강을 건너 탈출한다"

그런데 유명한 Igor Svyatoslavich도 1185년에 도망칠 수 있었지만 다음과 같이 말했습니다.

“우리가 뛰어 오면 우리 ​​자신을 구하고 평범한 사람들을 버리고 하나님 앞에서 우리를 대적하는 죄가 될 것입니다. 우리는 죽거나 모두 함께 살아 있습니다.”

몽골의 주력이 패배한 러시아 연대와 폴롭티 연대를 추격하여 드니프르 강둑에서 파괴하는 동안 키예프의 Mstislav 캠프는 Chegirkhan과 Tushikhan이라는 두 명의 사령관으로 구성된 부대에 의해 포위되었습니다. 특히 흥미로운 것은 "Bound"( "Hounded by 족쇄")로 번역될 수 있는 두 번째 이름입니다. 아마도 투시칸(Tushikhan)은 적들에게 포로가 된 몽골인이었을 것입니다. 그러나 제베처럼 그도 한때 체포되어 징기스칸을 섬기기로 동의했을 가능성이 있습니다.

키예프의 므스티슬라프 캠프는 3일 동안 버텼습니다. 적의 공격을 성공적으로 격퇴한 러시아 군인들은 굶주림과 갈증에 시달렸기 때문에 지도자들은 퇴각을 위한 적절한 조건을 협상할 기회를 잡았습니다. 몽골을 대신하여 협상은 몽골이 "당신의 피를 흘리지 않을 것"이라는 십자가에 키스 한 "Brodniks의 주지사"Ploskin에 의해 수행되었습니다.

실제로 몽골 인은 러시아 왕자의 피를 흘리지 않았다고 말해야합니다. 연대기는 묶인 포로가 땅에 누워 있다고 주장합니다. 그 위에 판자가 놓여 있고 그 위에 승리자의 잔치가 마련되었습니다.


N. Koshelev. "칼카 전투 후 잔치를 벌이는 타타르족", 1864년

그러나 러시아 왕자와의 협상은 방랑자 Ploskinia가 아니라 불가리아 도시 Khin Ablas (Ablas-Khin)의 전 주지사 (vali)에 의해 수행 된 사건의 또 다른 버전이 있습니다. 백인 도시 중 한 곳에서 체포된 그는 1222년 동안 몽골과 함께 있었습니다.

우리가 기억하는 것처럼 Subedei의 아들은 최초의 몽골 대사관의 일원이었고 살해되었으며이 temnik은 러시아 왕자의 혈통이되었습니다. Subedey는 자신의 아들, 왕자 또는 전사의 죽음으로 누가 처형되어야 하는지 묻도록 명령했다고 합니다. 왕자들은 자신들이 전사라고 대답했고 Subedei는 전사들에게로 향했습니다.

“부리가 배신했다고 들었습니다. 나는 병사들에게 반역을 위해 나를 처형 할 것이기 때문에 두려워하지 말라.”

그런 다음 묶인 왕자들이 키예프 진영의 나무 방패 아래에 배치되었을 때 그는 다음과 같이 명령했습니다.

“당신의 부리는 당신이 처음으로 착륙하기를 원했습니다. 그래서 이것을 위해 땅으로 짓밟 아라.”

그리고 자경단의 차례였습니다. 왜냐하면

"자신의 부하들을 죽인 전사들도 살아서는 안 된다."

따라서 칼카 전투와 그 이후에는 일반 군인의 최대 90 %, 많은 보 야르 및 XNUMX-XNUMX 명의 러시아 왕자가 사망했습니다. 여섯 명의 왕자의 죽음이 정확하게 기록되어 있습니다. 키예프의 Mstislav, Chernigov의 Mstislav Svyatoslavich, Dubrovitsa의 Alexander Glebovich, Dorogobuzh의 Izyaslav Ingvarevich, Yanovitsy의 Svyatoslav Yaroslavich, Turov의 Andrei Ivanovich입니다.

Mstislav the Old의 죽음은 키예프 왕좌를위한 새로운 분쟁과 치열한 투쟁으로 이어졌습니다. 승리 후 몽골군은 동쪽으로 이동했습니다. 그러나 우리는 1185년 Igor Svyatoslavich의 군대에 대한 Polovtsians의 훨씬 더 겸손한 승리가 Chernigov와 Pereyaslavl 땅에 타격을 입혔다는 것을 알고 있습니다.

그리고 1223년 몽골인들은 사실상 무방비 상태로 남아 있던 러시아 공국들을 망치기 시작하지 않았습니다. 즉, 그들은 승리의 열매를 이용하지 않았습니다. 이것은 Khan Kotyan이 동맹국을 속였다는 논문의 증거로 간주 될 수 있습니다. 1223 년 몽골 인은 Rus를 침공 할 계획이 없었으며 Kalka에서의 전투는 불필요하고 선택 사항이었습니다.

그러나 쓸모도 없었습니다. 징기스칸과 그의 가장 가까운 동료들은 먼 우루세스의 군대에는 기적의 영웅도 없고, 훈련되고 잘 조직된 분대의 철제 구조도 없고, 단일 명령도 없다는 것을 알게 되었습니다.

그 결과, 1235년 봄, 그레이트 쿠룰타이(Great Kurultai)에서 "아라슈트인과 체르케스인"(러시아인과 북코카서스 거주자)에 대항하는 서부 캠페인에 단 4명의 몽골인을 파견하기로 결정되었습니다. 몽골 말의 발굽이 질주할 것입니다.” - Subedei와 Jebe의 종양보다 5배나 적습니다.

바투 칸 군대의 나머지 병사들은 이미 정복한 영토에서 모집되었으며(모든 전투 준비병과 자원봉사자의 10%) 조직과 규율, 전투 훈련 측면에서 몽골에 비해 상당히 열등했습니다. 그러나 아시다시피 러시아 땅의 봉건적 분열이 증가하는 상황에서 이것은 충분하다는 것이 밝혀졌습니다.

다음 기사에서는 Tumen Subedei와 Jebe의 서부 캠페인에 대한 이야기를 계속하고 볼가 Bulgars와 몽골의 "램 전투"와 징기스칸 본부로의 복귀에 대해 이야기합니다.
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    4월 11 2024 05 : 58
    이 모든 연대기 뉴스는 Kalka 이전과 Kalka 이후에 Mstislav Udatny (그런데 행운은 대담함보다 훨씬 더 유용한 특성)가 경험 많고 재능 있고 대담한 사령관 역할을하지만 Kalka에서는 무모하고 어리 석고 비겁해, 갑자기 왜 그러겠어.
    1. +5
      4월 11 2024 06 : 51
      이 왕자는 비슷한 러시아 왕자들과의 전투에서 자신의 용감함을 보여줬습니까? 알았어요. 고대 러시아의 전체 역사는 서로에 대한 끊임없는 공격이었고 공통의 적이 있어도 이것을 막지는 못했습니다. 침략과 300년의 멍에가 없었다면 러시아는 단결할 수 없었을 것이다. 모든 왕자들이 싸운 키예프는 저주받은 도시이자 배신과 비열함, 거짓말의 도시입니다.
      1. +8
        4월 11 2024 06 : 53
        이 왕자는 비슷한 러시아 왕자들과의 전투에서 자신의 용감함을 보여줬습니까?

        아니요, 그는 발트해 연안 국가에서 십자군을 몰아내고 이곳을 노브고로드에 복속시켰으며 헝가리인을 갈리치에서 몰아내 러시아 서부의 내전을 종식시켰습니다.
        기사에 대해서.
        모든 것이 그렇습니다. 모든 것이 그렇지 않습니다. 불행하게도 러시아 역사상 이 중요한 전투의 세부사항을 조사하고 싶어하는 사람은 아무도 없습니다. 그들은 단지 그 주제에 대해 잘 알려진 변형을 게시할 뿐입니다.
        네, 일반적인 의미에서는 거의 그랬습니다. 하지만 이 전투에 대해 이야기하는 22개의 연대기를 모두 연구하기 시작하면 즉시 그림이 약간 다른 느낌을 받게 됩니다.
        내 의견으로는 올바르지 않은 이 세부 사항을 전달하면서 언급하고 싶습니다.
        조지아 왕 조지 18세의 군대(유명한 타마라 여왕의 아들, 1223년 XNUMX월 XNUMX일 전투에서 사망)

        몽골군이 18년 1223월 XNUMX일 조지아에서 싸웠다면 같은 해 XNUMX월 칼카에 도달할 시간이 없었지만 결국 그들은 여전히 ​​킵차크족과 알란족을 물리치고 크리미아에서도 싸웠습니다. 그루지야 군대가 몽골에 맞서 모인 것이 아니라 십자군을 위해 모였다는 사실에 주목하겠습니다. 그런데 제베와 수베데가 나타났는데...

        예, 물론 몽골인들은 칼카(Kalka)에서 인상적인 승리를 거두었습니다. 결과적으로 러시아 왕자들은 부주의하고 순진하다고 선언되지만 그렇지 않습니다. 몽골군은 매우 강한 적을 물리쳤고, 몽골군은 최대한 후퇴하여 언제든지 떠날 준비가 되어 있었지만 기회가 있었고 이를 이용했습니다. 12일간의 캠페인 이후 러시아 왕자들은 부주의하지도 순진하지도 않았으며 단순히 대초원 게임의 규칙을 받아들였습니다. 모든 세부 사항이 이에 대해 증언합니다. 나빴나요? 아니요, 러시아인들은 기회가 있을 것이라고 예상했습니다.
        22개의 연대기에는 많은 것을 생각할 만큼 충분한 정보가 있습니다.
        첫째로. 거의 모든 연대기에는 "적은 알 수 없고, 알 수 없으며, 그가 어디서 왔고 어디로 갔는지 알 수 없다"고 말합니다. 그건 그렇고, "Chagoniz는 중국 어딘가에있다"고 언급 된 것은 Kalka 전투에 대한 연대기입니다.
        두 번째이자 가장 중요한 것은.미지의 적과 싸우기 위해 루스 전원이 모였다 . Polotsk, Novgorod 및 Ryazan을 제외한 모든 Rus'. Kursk에서 Galich까지, Vitebsk에서 Suzdal까지 모든 Rus'. 다시 한 번, 절대적으로 Rus 전체와 그러한 군대 수집은 Monomakh 시대 이후로 일어나지 않았으며 심지어 그는 더 적게 수집했습니다. 대초원에서 멀리 떨어진 수즈달까지 군대를 보냈습니다.즉, 모든 차이점을 제쳐두고 모든 러시아인의 대의를 위해 모든 왕자, 즉 모든 러시아인이 모였습니다. 미안한데 왜 무서워? 여기서 어떤 이유에서인지 십자군을 위해 모였지만 몽골 인을 만난 조지아 인들을 다시 기억합니다. 아마도 Rus'에서도 비슷한 일이 일어났을지 모르지만 그들은 몽골인들과 함께 다리를 뻗기로 결정했습니까?!? 아니면 그들은 Tmutarakan 공국을 복원하고 크리미아에서 Seljuks를 추방하기로 결정했을까요 ??
        당시 노브고로드와 폴로츠크는 발트해 연안 국가의 십자군과 문제가 있었다는 점에 주목합니다. 그리고 수즈달도요. 그리고 Isady 회의 후 Ryazan에서는 군대를 어디로든 보내는 데 완전한 혼란과 주저가있었습니다. 그것이 그들에게서 군대가 없었던 유일한 이유입니다. 동시에 동일한 Suzdal은 발트해 연안 국가에 군대를 보냈습니다 (Vyachko 왕자와 Yuryev를 기억하십시오). 그렇지 않으면 모든 러시아가 키예프에 모였습니다. 단번에 급습했습니다. 왜? 러시아에 알려지지 않은 유목민은 그러한 왕자와 군대 집합의 표적이 될 수 없습니다. 키예프 보병조차도 캠페인을 진행했는데, 이는 우리를 진지하게 생각하게 만듭니다. 어쩌면 Kotyan은 보병이 대초원에서 그를 따라잡을 수 있도록 적을 그렸을까요? 아니면 Kotyan Sutoevich가 Rus 모두에게 한꺼번에 뇌물을 주었나요?? 이것은 매우 순진합니다.
        키예프와 갈리츠키의 므스티슬라프는 이전에 함께 행동한 경험이 풍부한 지휘관이자 정치인들이었으며, 자신들을 정당화하기 위해 소급하여 "무엇과 싸움"이 만들어졌는가. 이것은 스몰렌스크 로스티슬라비치(Smolensk Rostislavich) 일족으로, 당시 러시아를 통치하고 본질적으로 당시 러시아를 통합했습니다.
        제삼. 그리고 정확히 왜 Kalka에 있습니까? 러시아인, 그리고 더욱이 Kotyan의 Polovtsians는 유목민의 전술과 그들의 잘못된 후퇴를 매우 잘 알고있었습니다. 그래서 우리는 첫날 그들을 쫓아간 후 우리만의 반격을 가했습니다. 그들은 적을 탐지하는 것이 더 쉬운 도로 교차로의 대초원으로 갔고 이것은 Kalka 바로 옆에 있습니다. 동시에 러시아인들은 습격을 통해 대초원을 가로 질러 행진하고있었습니다. 동일한 Smolensk, Pereyaslav, Vitebsk 파견대는 전투 자체에는 참여하지 않았지만 캠페인에는 참여했습니다. 실제로 스몰렌스크 분대는 그대로 남아 있었기 때문에 스몰렌스크 왕자 블라디미르 루리코비치는 전투 후 키예프에 앉았고, 게다가 그는 마을 사람들에 의해 선택되었습니다...
        댓글이 길어졌네요, 죄송합니다.
        캠페인과 전투 자체에 대해서는 잠시 후 다음 댓글에서 쓰겠습니다.
        저자님, 이 주제에 관심을 가져주셔서 진심으로 감사드립니다.
        1. +2
          4월 11 2024 12 : 05
          왕자는 같은 러시아 왕자와의 전투에서 두려움을 보여주었습니다.

          적어도 고대 러시아 역사상 가장 끔찍하고 잔혹한 전투라고 불리는 리피차 전투에서는 말이다.
          1. +2
            4월 11 2024 12 : 13
            그러나 가장 역겨운 점은 Mstislav Udatny가 리투아니아인, 십자군 또는 Polovtsians가 아닌 자신의 민족을 상대로 Lipitsa에서 영웅적으로 싸웠다는 것입니다.
            1. +4
              4월 11 2024 15 : 55
              어떻게 말해야 합니까? Lipitsa와 관련된 이 모든 이야기는 Yaroslav Vsevolodovich가 Novgorod에서 기근을 조직함으로써 시작되었습니다. Smolensk Rostislavich 일족은 원칙적으로 모든 왕자를 올바른 테이블에 앉혀 Rus의 내전을 진정시킬 수 있었던 Novgorodians를 옹호했습니다. Lipitsa 이후 Suzdal도 Rostislavichs를 고려해야했지만 Kalka는 Smolensk 일족의 노력을 약화시키고 공국의 재분배가 다시 시작되었습니다. 그 결과, 1237년에 Rus는 크게 약화되었습니다...
              그리고 Yaroslav Vsevolodovich는 Tatars와 충돌이 있었을 때 연대기에서 기적적으로 "사라졌습니다". 1223년에는 어땠고, 1237년에는 어땠는지.
      2. 0
        4월 11 2024 08 : 14
        전투 능력이 있든 없든, 경험 많은 사령관이 이전에 이런 일을 해본 적이 없다면 성인이 되어 어리석은 일을 시작하는 일은 일어나지 않습니다.
        1. 0
          4월 13 2024 15 : 15
          "이번 사건에 참여한 사람들은 비록 최악의 사령관이라 할지라도 결코 단순한 상식이 결여된 사람들이 아니었으며, 일반 대중과 역사비평이 자신들에게 무분별하게 비난하는 그런 어리석은 행동을 결코 용납하지 않았을 것이다. 후자의 대표자들 대부분은 행동의 즉각적인 동기를 숙지하고 아마도 지금 그들에게 나타나고 거의 절반으로 묘사되는 사령관처럼 그들에게 복종할 수 있다면 놀랄 것입니다. -바보"(C) 클라우제비츠
    2. +2
      4월 11 2024 12 : 07
      칼카 이후 강한 상대와 마주한 걸까? 동족과 싸우는 것과 전문 군대와 싸우는 것은 완전히 다릅니다.
      1. -1
        4월 11 2024 12 : 37
        헝가리인들은 약한 상대인가?
        그들은 단지 전문가였습니다.
        Mstislav Udatny는 평생을 캠페인에 보냈으며 그러한 별명을 받았기 때문에 올바른 결정을 내리는 방법을 분명히 알고있었습니다.
        그리고 그가 그렇게 몽골 인들에게 달려 갔다면 그에게는 그럴만한 이유가있었습니다.
  2. -8
    4월 11 2024 06 : 07
    글쎄, 그들은 몽골인과 징기스칸이 현대 러시아 영토에서 태어났다는 나의 이전 논평을 반대표를 던졌습니다. 이는 그들이 우리의 조상임을 의미합니다. 우리는 그들의 승리를 자랑스러워해야 합니다. 몽골인들은 거짓말과 비열함이 주요한 모든 러시아 왕자들보다 더 고귀하고 지적이고 용감하다는 것을 보여주었습니다. 이들은 오늘날 우크라이나인의 조상이며 러시아가 평화에 대해 말한 대사 살해로 저주받은 키예프가 아닌 모스크바를 수도로 선택한 것에 대해 신께 감사드립니다.
    1. +6
      4월 11 2024 07 : 19
      모든 승리에 참여하고 패배에 참여하지 않는 것은 엄청난 양의 황화수소를 포함하는 흑해 굴착기에 내재되어 있습니다.
      나는 몽골의 군사 기술을 존경합니다. 그들은 말 궁수에게서 가능한 모든 것을 짜냈습니다. 그러나 나는 두려워하지 않고 포기하지 않고 합당한 저항을하고 결국 정복자들의 제국 전체를 정복 한 우리 조상들을 더욱 존경합니다.
    2. -7
      4월 11 2024 12 : 23
      그런 다음 "몽골"이라는 단어를 제거하고 실제로 러시아인이 러시아인을 죽였고 거대한 러시아 세력의 몰락으로 인해 분열이 발생했다고 말합니다. 완전히 가능한 옵션이므로 역사가들에게는 사랑받지 못합니다.
      1. +3
        4월 12 2024 07 : 37
        "몽골-타타르인"이라는 용어가 왜 간섭합니까? "오스트로-헝가리"라는 용어가 당신을 괴롭히지 않습니까? 그러나 자연에는 오스트리아-헝가리인이 없었습니다.
        이 역사 부분에서 "몽골인"이라는 용어는 현대 몽골의 주민이 아닌 당시의 몽골 부족을 의미합니다. 재밌지 만 동일한 Subedey는 이제 Shoigu와 동일한 Tuvan으로 간주됩니다. 투바(Tuva)에는 수베데이(Subedei) 기념비가 있습니다.
        1. +1
          4월 12 2024 18 : 20
          Shoigu의 아버지는 Tuvan이지만 그의 어머니는 알려지지 않았습니다. Subudai는 Uriankhian이었고 이것은 Tuvan과는 조금 다릅니다. 그 당시의 몽골인은 현재의 몽골인과 같은 조상이며, 당시 러시아인이 현재 러시아인의 조상인 것과 같습니다.
          1. 0
            4월 13 2024 01 : 57
            동의합니다. 찬성합니다. 그러면 그렇게 해. 나는 다른 댓글에서 이에 대해 이야기합니다. 이것은 결코 역사 연구를 방해하지 않으며 그 안에 있는 어떤 것도 반박하지 않습니다. 나로서는 이탈리아인의 존재가 고대 로마의 존재를 전혀 방해하지 않습니다.
  3. -6
    4월 11 2024 06 : 26
    30년쯤 전에는 이런 기사가 유출됐을 것이다. 이제는 과거의 진부한 표현일 뿐입니다. 누군가 거기서 20만 달러를 훔쳤나요? 걸어서? 더 이상 읽을 필요가 없습니다.
    1. +3
      4월 11 2024 07 : 19
      "드니프르 강을 건너 몽골에서 엄청난 양의 소를 포획했습니다."
      흥미로운 사실이죠, 그렇죠? 17세기에 노가이족은 판매를 위해 수많은 말을 모스크바로 가져왔습니다.
      1. 0
        4월 12 2024 20 : 06
        당시 우리 기준으로는 엄청난 숫자였습니다. 그곳에서 몽골 젊은이들은 먹이를 주기 위해 떼를 몰고 갔습니다. 이 소년들은 구타당하고 흩어졌으며 말은 도난당했습니다.
    2. +1
      4월 12 2024 18 : 21
      누군가 거기서 20만 달러를 훔쳤나요? 걸어서?
      탱크 위에서, 젠장...
  4. -1
    4월 11 2024 08 : 09
    조지아 왕 조지 18세(유명한 타마라 여왕의 아들, 1223년 XNUMX월 XNUMX일 전투에서 사망)
    그녀의 남편은 그녀의 공동 통치자이자 앨런 왕자 데이비드 소슬란이었고, 데이비드는 타마라 옆에 있으면서 조지아 주를 위해 많은 일을 했습니다. 그는 군사 전투와 조지아의 적들과의 싸움으로 풍요로운 삶을 살았습니다. 사실 이것은 그의 두 번째 남편이었습니다. Andrei Bogolyubsky의 첫째이자 막내 아들인 Yuri.. 조지아와 아르메니아 소식통에 따르면 그는 결함이 있었다 타마라 자신이 그와의 관계를 끊었습니다 그 당시의 선례는 무엇입니까?
    1. VLR
      +1
      4월 11 2024 08 : 52
      그건 그렇고, 우리는 조금 후에 타마라 여왕에 대해 이야기하겠습니다.
      1. 0
        4월 11 2024 11 : 50
        예, 계보에 대한 당신의 사랑 때문에 당신은 전체 병아리, 그런 아들, 할머니가 있던 조카를 만드는 것을 좋아한다고 언급했습니다 ..... 그리고 타마라 여왕은 성모 마리아, 조지 4 세가 아니 었습니다 , 뽀얀 개념의 결과로 나타나지 않았습니다.
        1. VLR
          +2
          4월 11 2024 11 : 59
          네, 부분적으로 새로운 계획에 대한 "단서"는 Tumen Jebe 및 Subedei와의 전투에서 Tamara의 아들이 패배하고 사망한 것에서 비롯됩니다. 이것은 타마라 여왕 치하에서 정점에 도달했던 위대한 조지아 왕국의 종말의 시작이었습니다. 타마라의 아들 조지 12세라는 표시가 마음에 들지 않았던 이유는 무엇입니까? 러시아에서는 그에 대해 아는 사람이 거의 없지만 Tamara는 적어도 Lermontov의시와 소설 및 영화 "XNUMX Chairs"를 통해 알려져 있습니다. 미소
          1. -4
            4월 11 2024 12 : 25
            타마라의 아들 조지 4세라는 표시가 마음에 들지 않았던 이유는 무엇입니까?
            아이에게 아버지가 있어야 했나요? 아버지에 대해 썼습니다. 그런데 David Soslan은 조지아, 아르메니아, 오세티아에 알려져 있으며 이 민족의 민속에도 언급되어 있습니다. 타마라 여왕의 이름이 아쉽습니다. 당신도 Lermontov의 시뿐만 아니라 소설과 영화 "12 Chairs"를 통해서만 알고 있습니다. 사람들이 코카서스에 살지 않는 것이 분명하지만. 당신의 의견으로는 이웃 사람들의 문화를 아는 이유는 무엇입니까? 당신보다 발달 단계가 낮습니다. hi
            1. VLR
              +2
              4월 11 2024 12 : 49
              날 놀라게 했어. 왜 타마라에 대해 이야기하기로 결정하셨나요?
              Lermontov의 시와 소설 및 영화 "12 Chairs"에서 알려져 있습니다.
              ?
              사실, 2000년대 초반에 나는 중앙의 "종이" 잡지에 타마라와 소슬란에 관한 출판물을 2권이나 실었습니다. 나는 최근에 그것들을 보았고 불만족스러워서(일반적으로 내 오래된 작품에 거의 만족하지 않습니다) 문학적 관점에서 훨씬 더 자세하고 훨씬 더 나은 다른 글을 쓰기로 결정했습니다.
    2. +3
      4월 11 2024 15 : 20
      제품 견적 : parusnik
      그루지야와 아르메니아 소식통은 그에게 결함이 있다고 주장합니다.

      응. 수간까지 혐오감을 나타내는 전형적인 세트 의지
      제품 견적 : parusnik
      Tamara 자신은 그와의 관계를 끊었습니다.

      거기에는 정말 이상한 이야기가 있습니다. 유리는 타국(!!!)에서 지지자를 모집하고 거의 권력을 장악할 뻔했다.
      그건 그렇고, Tamara와 David Soslan의 아들 Georgy는 우연히 그의 머리 색깔 때문에 Lasha (금발)라는 별명을 지녔습니까?
      1. 0
        4월 11 2024 15 : 56
        유리는 해외에서도 서포터를 모집할 수 있었습니다(!!!)
        귀족들이 타마라에게 결혼을 요구하고 자신의 후보를 찾도록 요구했다는 사실을 잊지 말자. 내가 그녀를 영입했다고는 말할 수 없다. 타마라는 귀족들의 영향력을 없애고 싶어 온갖 수단을 동원했다. 결혼 2년 동안 상속인은 태어나지 않았고, 소슬란과 결혼한 후 2년 후에 상속인이 나타났습니다.
  5. SZ
    0
    4월 11 2024 08 : 36
    저자 덕분에 매우 흥미로운 이야기를 들었습니다. 물론 이벤트는 잘 알려져 있지만 매우 흥미롭고 합리적인 방식으로 제공됩니다.
  6. +1
    4월 11 2024 08 : 58
    묶인 포로들을 땅에 눕혔습니다. 그 위에 판자를 깔고 그 위에 승자의 잔치를 마련했습니다.

    푸쉬킨의 대사가 내 눈을 아프게 했던 것을 기억합니다.
    예제르스키(Yezerski)라는 별명을 가진 온드레이(Ondrej)
    Ivan과 Ilya를 낳았습니다.
    그는 Pechersk Lavra에 갔다.
    그러므로 내 성
    Yezerskys가 선두를 달리고 있습니다. 칼카 아래
    그 중 한 마리는 폐차장에서 잡혔고,
    그리고 그곳에서 그는 모기처럼 짓밟혔습니다.
    Tatars의 무거운 등;

    시에서는 '뒷면'이라는 단어가 매우 부적절해 보였습니다.
  7. +3
    4월 11 2024 09 : 16
    일반적으로 철수 부족을 제외하고 모든 것이 요점입니다. 모든 봉건 민병대는 몽골, Taborites, Mamluks, 스위스, 영국 및 스페인 보병과 같은 조직적인 적과의 충돌 중에 항상 패배했습니다.
    따라서 도덕적-러시아 왕자는 봉건 계급의 평범한 대표자였으며 그들을 영광스럽게하는 것은 부적절했습니다.
    러시아 이웃을 강탈하기 위해 외국인을 고용하고 전사를 버리고 대사를 죽인 평범한 쓰레기... 봉건 영주들은 다른 나라에서도 같은 방식으로 행동했습니다. 플레밍스.
    1. +1
      4월 12 2024 00 : 36
      제품 견적 : Dozorny severa
      외국인을 고용하여 자신과 같은 러시아 이웃을 강탈하고 군인을 버리고 대사를 죽인 평범한 쓰레기.

      스파르타인과 아테네인도 헬라스의 복종을 요구하면서 페르시아 대사를 살해했습니다. 아마도 어떤 경우에는 사악한 제안을 가지고 온 대사의 살해는 전쟁이 생사의 문제가 될 것이라는 경직성의 표시일 것입니다. 히틀러는 최근 유대인과 집시를 완전히 파괴하기 위해 전쟁을 벌였습니다. 하마스는 유대인 여성을 강간하고 유대인을 살해하는 데 있어 처벌을 받지 않는 신성한 권리를 확고히 지키고 있습니다. Zelensky와 Kolomoisky는 Hitler와 Rosenberg를 능가하고 Baltic Limatrophs와 함께 러시아어를 금지하기 시작했습니다. 세계는 아마도 역사상 가장 피비린내 나는 전쟁의 시대로 접어들고 있을 것입니다.
      1. -2
        4월 12 2024 08 : 43
        일반적으로 스파르타는 대사를 살해하는 행위를 범죄로 인정하고 페르시아인을 죽이기 위해 두 명의 자원 봉사자를 페르시아에 파견했습니다.
        러시아어 금지에 관해서는 러시아 연방 지도부 외에 누가 이러한 과정을 묵인했습니까? 러시아 연방은 실제로 오늘날까지 이러한 체제를 유지하고 있습니다. 따라서 러시아 연방 대통령에게 질문하십시오.
        1. 0
          4월 12 2024 21 : 18
          제품 견적 : Dozorny severa
          러시아어 금지와 관련하여, 러시아 연방 지도부 외에 누가 이러한 과정을 묵인했습니까?

          러시아에서는 핀란드, 체첸, 아프가니스탄 문화에 대한 금지가 없습니다. 2014년까지 푸틴 대통령은 아르메니아, 투르크메니스탄, 우크라이나, 발트해 연안 국가의 내정에 간섭하는 것을 자제했지만, 모든 국가에서 러시아 국민은 부패하고 국가적으로 억압당했다. 우크라이나에서 미국 국무부는 우크라이나에서 도망친 러시아인들이 푸틴 대통령을 반역죄로 비난하고 러시아를 끌어들이는 친미 정치인들의 전복에 기여할 수 있도록 크림 반도와 우크라이나 동부에서 러시아 지식인 학살을 승인했습니다. 중국과의 심각한 군사-정치적 대결. 중국과 NATO와의 전쟁의 두 가지 해악 중에서 푸틴은 차악인 NATO와의 전쟁을 선택했습니다. 푸틴의 목표는 러시아의 이익을 위한 전쟁에 참여하지 않고 러시아의 평화로운 발전이었지만.
    2. +4
      4월 12 2024 07 : 44
      Batu가 Ryazan 대사관을 죽이라고 명령한 방법을 항상 잊어 버립니다.
      그리고 실제로 이 주제에서 Subudai와 Jebe는 Alans를 버리고 즉시 공격하는 경우 Polovtsians의 면책을 보장했습니다.
      그러니 예절로 러시아 영주들을 비난하는 것은 의미가 없습니다 대사 예절에 관한 이야기는 어른들을위한 역사가 아니라 학생들에게 역사를 가르치는 방법입니다.
      1. -2
        4월 12 2024 08 : 39
        첫째, 몽골인들은 자신들의 것을 버리지 않았다.
        둘째, 반역자들을 불쌍히 여기는 것은 Alans를 배신한 Polovtsians였습니다.
        셋째, 전쟁 행위가 이미 일어났기 때문에 랴잔 주민들은 대사가 아니라 청원자였습니다.
        넷째, 러시아 왕자들이 몽골 대사를 처음으로 죽였습니다.
        그리고 폴란드 에티켓이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 폴란드 봉건 영주들은 다른 영주들보다 나을 것이 없습니다.
  8. -3
    4월 11 2024 11 : 30
    그러나 문서를 읽어보면 다음과 같은 느낌이 듭니다.
    흥미 롭다. 어떤 서류에 대해서 기사 작성자가 말했지? 아마도 저자는 무의식적으로 표준적인 실수를 저지르고 "문서"라는 용어를 서술 소스에 적용하거나 의도적으로 그렇게 하는 것입니다. 왜냐하면 "문서"라는 용어가 이 환상적인 서술 전체에 더 많은 신뢰성을 부여하는 것처럼 보이기 때문입니다.
    1. +5
      4월 11 2024 11 : 43
      어떤 사람들은 인기 있는 과학 포털에서 기발하고 과학 용어를 과시하는 것을 좋아합니다! "서사문서"! 어떤 소스를 기대하고 원하셨나요? 그해의 전쟁 뉴스 영화?
  9. +2
    4월 11 2024 11 : 46
    헝가리에는 쿠만족의 후손이 많다고 합니다. 그들은 너구리라고 불리는 것 같고 외관상으로는 꽤 유럽인입니다.
  10. +3
    4월 11 2024 12 : 27
    인용문 : Redoubt
    22개의 연대기에는 많은 것을 생각할 만큼 충분한 정보가 있습니다.
    첫째로. 거의 모든 연대기에는 "적은 알 수 없고, 알 수 없으며, 그가 어디서 왔고 어디로 갔는지 알 수 없다"고 말합니다. 그건 그렇고, "Chagoniz는 중국 어딘가에있다"고 언급 된 것은 Kalka 전투에 대한 연대기입니다.
    우리의 가장 오래된 연대기는 공식적으로 14세기 후반으로 거슬러 올라간다는 사실부터 시작할 수 있습니다. 즉, 이 책은 설명된 사건이 ​​발생한 지 100여년 후에 기록되었습니다. 22개 연대기 중 3~4개 연대기는 다소 독립적인 것으로 간주됩니다. 나머지는 처음 3-4 연대기에 쓰여진 내용을 반복합니다.
    그리고 이것은 당신의 문구입니다 "중국 어딘가의 차고니즈" 연대기가 아니라 일종의 전설이나 심지어 Yanchevetsky의 책에서 나온 것입니다.

    Tver Chronicle에 포함된 정보는 매우 흥미롭습니다.
    또한 다른 왕자들은 Dnieper로 쫓겨 났고 6 명을 구타했습니다 : Svyatoslav Kanevsky 왕자, Izyaslav Ingvarevich, Svyatoslav Shumsky, Chernigov의 Mstislav와 그의 아들 Yuri Nesvizhsky, 그리고 울부 짖는 소리가 16 일에 막 도착했습니다. 그리고 알렉산더 포포비치(Alexander Popovich)는 30명의 용감한 병사들과 함께 빠르게 살해당했습니다. Mstislav Mstislavich Galichsky 왕자는 다른 모든 사람보다 먼저 드니 프르 강을 넘어 달려가 보트를 불태우고 다른 사람들은 추격을 두려워하여 해안을 떠나라고 명령했습니다. 그리고 그 자신은 간신히 Galich로 탈출했습니다. 그리고 Rostislavl Mstislavich의 손자 인 형제 (아무도 없음) Romanov 인 Volodymer Rurikovich가 XNUMX 월 XNUMX 일 키예프에 앉아 있습니다. 그리고 그 악의는 거룩한 순교자 에레메아를 기념하여 마아월 XNUMX일에 일어났습니다. 나머지 열 번째 군대는 각자 자기 본대로 왔고, 일부는 말에서 가져왔고 일부는 항구에서 가져왔습니다. 그래서 하나님께서는 우리의 죄로 인해 우리에게 혼란을 가져오셨고, 셀 수 없이 많은 사람들이 멸망하게 되었습니다. Tatarova는 Rus를 가로질러 Svyatopolchy의 Novagorod까지 추격했습니다. 타타르어의 아첨을 알지 못하는 기독교인들은 십자가에서 그들에게 맞서 나섰습니다. 그래서 그들보다 많았습니다. 그 당시에는 벤딩이 30만 키안밖에 없었다고 합니다. 그러자 그 도시와 마을 전체에 울부짖는 소리가 들렸다. Tatarova는 Dnieper River에서 돌아 왔지만 그들이 어디서 왔고 어디로 갔는지 모릅니다. 오직 하나님만이 우리의 죄와 대공 Mstislav Romanovich의 찬양과 자부심을 위해 우리를 어디로 데려갈지 아십니다. 이 타타르족에 대해 많은 땅이 점령되어 러시아 국가에 접근하고 있다는 소문이 돌았고 나는 그에게 그들에 대해 말했습니다. 그는 포기했다: “Dondezh는 키예프에 있고 Yaiko를 따라, Pontic Sea를 따라, Danube 강을 따라 세이버를 흔들지 마십시오." 그런 다음 하나님은 도움을 받기 위해 선반에서 Chernigov로 온 Vasilka Kostantinovich를 보호하셨습니다. Rus'에서 일어난 이 악행을 듣고 그는 하나님이 보존하신 로스토프로 돌아왔습니다. [..]
    첫 번째. 우리 병사들은 Polovtsians에 의해 강탈당했습니다. 우리가 함께 타타르 족과 싸운 것 같지만.
    두번째. Novgorod Seversky의 주민들은 종교 행렬에서 Tatars를 만나기 위해 나왔습니다. 왜 ?
    제삼. Mstislav Romanovich가 Yaik에 대해 말할 때 그가 의미하는 강은 무엇입니까? 볼가 동쪽의 카스피해로 흘러 들어가는 야익은 거의 없습니다.
    1. +3
      4월 11 2024 15 : 37
      나머지는 처음 3-4 연대기에 쓰여진 내용을 반복합니다.

      좋습니다. 우리는 이 정보를 사용합니다. 당신 말이 맞습니다. 연대기는 나중에 쓰여졌습니다. 다른 것은 없습니다. 우리는 이를 분석하고 다른 정보가 없는 경우 이 정보를 사용합니다.
      그러나 당신의 "중국 어딘가의 Chagoniz"라는 문구는 연대기에서 나온 것이 아니라 일종의 전설이나 심지어 Yanchevetsky의 책에서 나온 것입니다.

      아니요, 이것은 책이 아니라 연대기에서 나온 것입니다.
      Ipatiev와 Suzdal Chronicles는 Tanguts에 대항하는 캠페인에서 징기스칸의 죽음에 대해 이야기합니다.
      "그리고 당신은 Tanogot의 땅과 다른 나라를 정복했고 Chagoniz-kan은 그들을 빨리 죽였습니다"(PSRL Vol. 1. Stb. 509)
      Ipatievskaya: "그리고 당신은 Tanogout의 땅과 다른 나라에서 싸웠습니다. 그리고 Tanogout의 Chagoniz kan은 그들을 속임으로써 살해되고 아첨에 의해 파괴되었습니다..." (PSRL T.2. Stb. 745)
      Tver Chronicle에 포함된 정보는 매우 흥미롭습니다.

      확실히 흥미롭습니다. 이를 나머지 정보와 비교하면 다음을 이해할 수 있습니다.
      Dnieper를 추격하는 동안 Chernigov, Volyn 및 Kyiv 연대의 왕자가 사망했습니다. 그들은 전투에 참여했고 몽골 인의 타격과 Polovtsians의 러시아 진영으로의 비행으로 무너졌습니다. Volyn 연대에서 젊은 Daniil Galitsky와 아주 나이가 많은 Mstislav Nemoy가 살아 남았습니다. Oleg Kursky는 Chernigov에서 살아 남았습니다. 키예프 보병이 교차점 위에 진을 쳤지 만 키예프 기병이 전투에 참여했다는 것이 궁금합니다. 갈리시아 연대도 전투에서 패배했지만 Mstislav Galitsky는 탈출했습니다.
      아시다시피 당시 군대 구성은 군인들이 서로를 알 수 있도록 도시와 공국에서 이루어졌으며 모든 정보에 따르면 갈리시아 연대와 볼린 연대가 가장 먼저 전투에 참가했고 그 다음은 폴로브치 연대였습니다. 체르니고프 연대는 칼카(Kalka)를 건너기 시작했지만 시간이 없어 교차점에서 무너졌다.이것이 몽골군의 의도였고, 키예프 보병은 어쩔 수 없이 진영에 갇혔다.
      첫 번째. 우리 병사들은 Polovtsians에 의해 강탈당했습니다. 우리가 함께 타타르 족과 싸운 것 같지만.

      이들은 약탈자입니다. 이것에 대해 놀라운 점은 무엇입니까? Polovtsians 사이에서 이러한 사실이 발견된 것은 이번이 처음이 아니며, 그들은 또한 러시아 동맹국의 도시를 약탈했습니다.
      두번째. Novgorod Seversky의 주민들은 종교 행렬에서 Tatars를 만나기 위해 나왔습니다. 왜 ?

      지역 성직자들의 개인적인 열정에서부터 전투에서 승리하지 못한 전사들의 명예로운 만남에 이르기까지 다양한 이유가 있을 수 있습니다. 아니면 연대기에 따르면 타타르 족의 "악령과 신의 형벌"을 고려한 주민들은 십자가의 표시로 그들을 막으려고 노력했을 수도 있습니다.
      제삼. Mstislav Romanovich는 Yaik에 대해 말하면서 어떤 강을 의미합니까?

      "그들은 말한다"
      볼가 동쪽의 카스피해로 흘러 들어가는 야익은 거의 없습니다.

      물론 당시 야익은 수도 키예프의 영향권에 속하지 않았으며, 폰틱해와 다뉴브강도 마찬가지였습니다. 글쎄, Mstislav the Old는 자신을 다뉴브 강에서 자신이 소유한 수도를 보고 싶어하는 고대 Svyatoslav로 상상했을 수도 있지만 아마도 이것은 텍스트에 늦게 삽입되었을 가능성이 높습니다. 이것은 이 땅에 대한 역사적 주장을 지정하기 위해 수행되었습니다. 예를 들어 '고대부터 우리의 유산'
      그러나 많은 사람들이 눈치채지 못하는 한 가지 사실에 주목하겠습니다.
      13세기 초 기사들은 콘스탄티노플을 점령했습니다. 이로 인해 러시아 남부 공국의 전체 무역이 심각한 영향을 받았습니다. 실제로 "Varangians에서 그리스인까지"라는 유명한 경로는 장수했습니다. 키예프, 갈리치, 체르니고프는 수용 가능한 대안이나 이전 형식의 무역 복원이 절실히 필요했습니다. 아마도 Mstislav의 그러한 진술은 이러한 의도를 반영합니다.
      1. +1
        4월 12 2024 18 : 59
        13세기 초 기사들은 콘스탄티노플을 점령했습니다. 이로 인해 러시아 남부 공국의 전체 무역이 심각한 영향을 받았습니다.
        그 뒤에는 키예프의 중요성과 "바랑기안에서 그리스인까지"의 경로가 무너졌습니다. 그러나 Varangians에서 Volga, 더 멀리 동쪽으로, 따라서 Zalesskaya Rus'까지의 경로의 중요성이 증가했으며 결과적으로 그곳의 모든 Rus'의 자원 흐름이 증가했습니다...
        1. +1
          4월 13 2024 02 : 59
          그리고 그 결과 - 그곳의 모든 러시아의 자원 흐름이...
          확실히 맞아. 같은 말을 하기 때문에 다시 찬성합니다. 대안을 찾기보다는 세부 사항을 연구하면 이를 잘 추적할 수 있습니다.
          13세기 말에 모든 러시아의 수도권조차 드네프르 강을 떠나 볼가 강으로 갔다는 것은 의미심장한 일입니다. 그리고 교회는 자원이 어디에 있는지 완벽하게 알고 있습니다.
          드니프르 무역이 막다른 골목에 이르렀습니다. 전성기에는 리투아니아 대공국조차도 드네프르강 무역을 회복하지 못했습니다. Rus의 드니프르 무역을 차단한 십자군은 논리적으로 Rus가 가톨릭교로 개종할 것을 제안했습니다. 그들이 말했듯이 교황은 친절한 말로만 행동한 것이 아닙니다. "바랑기아에서 그리스까지" 경로의 폴로츠크 지점을 폐쇄한 리가도 가톨릭 주교에 의해 설립되었습니다. 1193년 교황이 북부 십자군을 선포했다.
          키예프의 모든 왕자 회의는 전체 러시아 프로젝트처럼 보입니다. 그러나 그렇다면 논리적인 질문은 1223년에 모든 Rus가 어디에 모였는가 하는 것입니다. 모든 공국의 군대를 모으고 보병과 함께 - 알려지지 않은 유목민의 분리를 격퇴하기 위해서만??? 그것도. 더욱이 적군은 자신이 핵무기임을 보여주지 않았습니다. 소식통에 따르면 적은 알려지지 않았고 러시아인들은 우월함을 확신했습니다. 그렇다면 왜 Suzdal과 Smolensk에서 Vitebsk까지 모든 Rus를 그를 상대로 몰아 붙이나요 ??
          그들은 다른 문제를 해결하고 싶었음이 분명합니다. 아마도 드니프르 무역을 복원하기 위한 몇 가지 조치일 수도 있습니다. 아마도 그들은 크리미아를 점령하거나 Don에서 Tmutarakan과 Belaya Vezha를 복원하고 싶었을 것입니다. 물론 추측하고 있지만 보병과 함께 Rus 전체를 알려지지 않은 유목민 분리대에 보내는 것은 과잉이라는 것이 분명합니다. 이 유목민들의 출현은 러시아 전체 모임의 이유일 뿐이며 다른 문제의 해결책일 뿐입니다. 유목민이 어렵다는 사실은 또 다른 문제입니다. 그러나 1223년 키예프에서는 바로 이 사후 지식이 없었기 때문에 그들은 사후 지식에 참여할 수 없었습니다. 우리는 다음에 무슨 일이 일어났는지 알고 있습니다.
  11. -4
    4월 11 2024 16 : 10
    인용구: 수의사
    어떤 사람들은 똑똑해지는 것을 좋아한다.
    그리고 어떤 사람들은 어리석은 짓을 좋아합니다. “문서적 사료”라는 용어와 “서사적 사료”라는 용어 사이에 큰 거리가 있다는 사실이 실제로 알려지지 않았다는 사실을 용서해주십시오. 그렇다면 소스 연구에 관한 교과서를 가지고 계속해서 문제를 연구하십시오.
  12. -2
    4월 11 2024 16 : 36
    인용문 : Redoubt
    이파티예프스카야

    연대기의 두 가지 주요 목록(Ipatievsky 및 Khlebnikovsky)과 Khlebnikovsky까지 거슬러 올라가는 네 가지 파생 목록이 보존되었습니다.
    이파티예프스키 (학술) 목록. 307매(인용 옵션 중 하나는 이 구분에 따릅니다). 1420년대 후반으로 거슬러 올라감. 1809세기에 이 목록은 코스트로마(Kostroma) 근처의 이파티예프 수도원(Ipatiev Monastery)에 보관되었으며, 여기에서 연대기의 이름이 유래되었습니다. XNUMX년에 역사학자 니콜라이 카람진(Nikolai Karamzin)이 과학 아카데미 도서관에서 이 책을 발견했습니다. 목록은 XNUMX개의 손글씨로 작성되었지만 연구자들은 연대기가 어디에 기록되었는지에 대해 합의에 이르지 못했습니다. 현재 과학 아카데미 도서관에 보관되어 있습니다. 다른 사람들은 모두 더 젊습니다.
    동시에 18 P. Zhiroslavou라는 메모가 있습니다.
    그리고 "Chagoniz"가 아니라 "Chanogiz"입니다.
    인용문 : Redoubt
    수즈달 연대기
    (Moscow-Academic Chronicle) - 자연의 모든 러시아 연대기 컬렉션의 일반적인 이름 15세기 후반. 80세기 15년대의 유일한 목록에 알려져 있습니다(GBL, f. 173, 기금 No. 236). 수즈달 연대기(Suzdal Chronicle)는 "과거의 이야기"로 시작하여 1418년까지 이야기를 이어갑니다.
    1. +1
      4월 12 2024 06 : 58
      나는 훨씬 나중에 쓰여진 연대기에 대한 비난을 정말로 이해하지 못합니다. 글쎄, 이 연대기가 칼카 전투가 있었던 해에 기록되었다고 가정해 보겠습니다. 그리고 뭐? 전투 자체에 참여하지 않은 승려들이 썼을 것이고, 그에 대한 이야기, 소문, 전설을 들었고 왕자 나 교회 또는 고객을 기쁘게하기 위해 경향이 썼을 것입니다. 모든 것이 똑같습니다 이것은 보고서가 아니라 연대기이며 중세 그림은 사진이 아닙니다. 물론 일부 세부 사항에서는 더 완벽할 것입니다. 그러나 칼카 전투의 경우 이후 연대기에는 세부 사항이 그리 적지 않습니다.
      우리는 연대기뿐만 아니라 당시의 상황과 사건을 포함한 전체 정보 복합체를 연구합니다.
  13. -2
    4월 11 2024 16 : 55
    인용문 : Redoubt
    13세기 초 기사들은 콘스탄티노플을 점령했습니다. 이로 인해 러시아 남부 공국의 전체 무역이 심각한 영향을 받았습니다.

    왜? 아니면 12세기와 13세기의 무역 통계를 보면 무역량이 감소했음을 확실히 알 수 있습니까?
    인용문 : Redoubt
    실제로 "Varangians에서 그리스인까지"라는 유명한 경로는 장수했습니다.
    그 사람이 정말 거기 있었나요? 그럼 드니프르 급류를 건넜나요? 그리고 많은 바다보다 더 위험한 Ladoga에서도 마찬가지입니까? 아니면 Pyotr Alekseevich가 그것에서 남부 Ladoga 운하를 파라고 명령했다고 생각하십니까? 그 사람은 돈을 넣을 곳이 없다고요?
    1. 0
      4월 12 2024 07 : 26
      1204년 비잔틴 제국이 멸망한 후. 러시아 상인에 대한 모든 우선권과 그들과 체결된 모든 계약이 취소되었습니다. 무역은 베네치아인들에게 넘어갔습니다. 러시아 공국은 교회를 통해 비잔티움에 영향을 미칠 수 있었지만 십자군에게는 영향을 미칠 수 없었으며 십자군이 동시에 점령하여 리가를 Dvina의 입구에 배치 한 발트해 연안 국가에서는 거의 동일한 그림이있었습니다. 결과적으로 발트해 지역의 모든 무역은 한사에 의해 압수되었습니다.
      그 사람이 정말 거기 있었나요? 그럼 드니프르 급류를 건넜나요? 그리고 많은 바다보다 더 위험한 Ladoga에서도 마찬가지입니까?

      물론 위험하지만 이것이 무역이 없었다는 의미는 아닙니다. 위험에도 불구하고 성과를 거두었습니다. 러시아인들은 Polovtsians와 합의에 이르렀습니다. 그리고 Polovtsians는 동맹에서 알 수 있듯이 Alans와 동의했습니다. 왕자와 Polovtsian 칸, Polovtsians와 Alans). 이 사람들의 삶이 얼마나 다른지 보세요. 그럼에도 불구하고 그들은 유익할 때 동맹을 맺을 수 있었습니다.
      당신은 Pyotr Alekseevich가 그것에서 South Ladoga 운하 발굴을 명령했다고 믿습니다. 그 사람은 돈을 넣을 곳이 없다고요?

      모순이 없습니다. 피터 운하는 선박과 물품의 손실을 줄였습니다. 수영이 더욱 편안해졌습니다. 그러나 Peter 운하와 Minich 운하 이전에도 Novgorod의 발트해 무역은 번성했습니다. Hansa가 확인하겠습니다.
      Varyag에서 Greki까지 이것은 Ladoga에서 Dnieper 급류까지뿐만 아니라 주요 지점입니다. 프스코프나 폴로츠크를 통과하는 다른 경로도 있었습니다. 10~11세기에 폴로츠크와 키예프 및 노브고로드 사이의 잘 알려진 갈등이 우선권을 갖고 있었으며 여기에서 비롯되었습니다.
      13세기 초 십자군은 남쪽의 비잔티움, 북쪽의 발트해 연안 국가를 점령하고 드니프르 무역을 통제하게 되었으며, 그 결과 전체 드니프르 무역 경로를 따라 왕좌의 재분배가 시작되었습니다.
      그 결과, 러시아를 통한 북유럽과 동부 간의 모든 대중교통은 볼가 강으로 이동했습니다. 이 과정은 Bogolyubsky에서 시작되었습니다. 이런 의미에서 호드의 출현은 아무것도 바꾸지 않고 강조하고 기록했을 뿐이므로 13 세기 노브 고로드도 볼가 상류에 위치한 공국도 호드와 싸우는 것보다 돈을 지불하는 것을 선택하지 않았습니다. 남부 공국은 지리적 위치가 다릅니다. 그들은 Daniil Galitsky 밑에서도 호드와 싸우기 시작했습니다.
  14. -3
    4월 11 2024 21 : 34
    Polovtsians는 1055 년 (야로슬라프 현자가 사망 한 지 1060 년 후) Rus에 나타났으며 XNUMX 년에 러시아 땅에 대한 첫 번째 공격이 기록되었습니다.
    바로 거기 해결됐어 뭐 저자는 실제로 Polovtsians가 등장했다는 전초 기지에서 주지사에 이르기까지 누구로부터 어떤 종류의 보고서를 찾았습니까? 또는 키예프 국경도시 주지사의 보고서도 마찬가지입니다.
    동시에 Mstislav의 전사들은 적의 백부장을 사로 잡았습니다.
    흠, 몽골인(몽골과 그 근처에 있는 일반적인 몽골인)은 정말 수백 명을 가지고 있었나요? 아마 수십개 더 있었을걸요? 따라서 감독?
    1. 0
      4월 12 2024 19 : 06
      흠, 몽골인(몽골과 그 근처에 있는 일반적인 몽골인)은 정말 수백 명을 가지고 있었나요? 아마 수십개 더 있었을걸요? 따라서 감독?
      분대, 소대, 중대가있었습니다. 그리고 수십, 수백은 낙후된 사람들을 위한 것입니다.. 으으으으으으으..!
  15. -3
    4월 12 2024 00 : 37
    가장 일반적이고 신뢰할 수있는 버전에 따르면, 특징적인 밀짚 노란색 머리 색깔 ( "polova"-짚이라는 단어에서 유래) 때문에 이름이 붙여졌습니다.
    이것은 알려지지 않은 누군가가 발명 한 말도 안되는 일입니다 (그러나 확실히 역사가 나 고고학자는 아닙니다). 전혀 가장 널리 퍼져 있지도 않고 훨씬 덜 신뢰할 만합니다. Polovtsians는 몽고인과 백인이 혼합 된 메스티조였으며 거기에는 대량의 짚색 머리카락에 대한 이야기가 없습니다. 그리고 그들은 필드라는 단어에서 Rus의 Polovtsians라고 불 렸습니다. 이는 당시 대초원을 의미했습니다. 그건 그렇고, 전체 (현대 러시아어-포로)라는 단어는 같은 단어에서 유래했습니다. 왜냐하면 습격 중에 대초원 사람들은 노예 시장이나 몸값에서 후속 판매를 위해 항상 많은 포로를 데려 갔기 때문입니다. 이것이 그들의 주요 전리품이었습니다. 그건 그렇고, Crimean Tatars는 Crimean Khanate가 청산 될 때까지 바로 그 일을하고있었습니다.
    1. VLR
      +3
      4월 12 2024 04 : 39
      예, 물론 일부와 이 버전의 지지자에게 Svetlana Aleksandrovna Pletnyova는 역사가나 고고학자가 아닙니다. 하지만 다른 사람들에게 그녀는
      중세 유목민의 고고학, 역사, 문화에 관한 가장 권위 있는 전문가입니다. 역사 과학 박사, 교수, 소련 국가상 수상자, 중세 유목민 및 코카서스 학자 학교 창립자, 30개의 고고학 탐험에 참여

      https://xn--80aajhqhktebqcvc2c9e6cj.xn--p1ai/individuals/%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

      많은 사람들이 진지한 문학 작품을 읽을 시간이 없다는 것을 이해합니다. 그러나 이것이 제가 과학 박사가 아닌 이 청중을 위해 글을 쓰는 방법입니다. 간단하고 유익하며 명확하며 동시에 읽기 쉽고 흥미롭게 만들려고 노력합니다. 동의하지 않는 부분이 있으면 해당 문제에 대한 추가 문헌을 살펴보세요. 이제 도서관에 갈 필요도 없이 소파에 앉아 바로 앉을 수 있습니다.
      1. 0
        4월 14 2024 05 : 30
        나는 진지한 문학 작품을 읽을 시간을 갖게 되었고, 이제는 몇몇 사람들에게 더 많은 감사를 표하게 될 것입니다. 그리고 다양한 주제에 관해 읽었습니다. 그러나 Polovtsy라는 이름이 밀짚 노란색 머리 색깔에서 유래했다는 버전은 어디서도 본 적이 없습니다. 그리고 그것은 놀라운 일이 아닙니다. 결국 Polovtsians는 사실상 몽골로이드였습니다. Polovtsians의 모습이 재구성되었습니다. 그들의 몽골로이드 외모는 소위 스키타이 여성들에게서도 볼 수 있습니다. 그리고 아랍 역사가 이븐 알 아티르(Ibn al-Athir)의 기록에 따르면 1222년 몽골인들은 유럽에서 시험 작전을 벌이는 동안 알란족과 폴롭티인의 연합군에 맞서 폴롭티 칸에게 뇌물을 주고 그들이 몽골인과 같은 피를 흘리므로 싸울 필요가 없었으며 그들이 Alans를 떠나면 Polovtsians를 건드리지 않겠다고 약속했습니다 (그러나 그들은 그들을 속였습니다). 금발 머리를 가진 몽골로이드를 많이 보셨나요? 알타이에는 과연 빨간 머리 몽골로이드가 자연의 기적으로 발견되는 코너가 있다. 글쎄요, 머리로 생각하는 것은 왕족의 일이 아닙니다. 물론, 나는 과학자들에 대해 잘못된 생각을 가지고 있을 수도 있습니다. 따라서 괜찮으시다면 Svetlana Aleksandrovna Pletneva의 어떤 작품에서 Polovtsians의 금발 머리에 대해 쓰여졌는지 알려주십시오.
        1. 0
          4월 14 2024 05 : 45
          PS 그러나 "대안"은 이 버전을 매우 좋아하고 복제합니다. 이미 스스로를 과학자라고 부르고 Rus에는 몽골인이 없다고 말하는 사람들과 북부 흑해 지역의 고대 그리스 골동품 동전은 고대 러시아인으로 추정됩니다.
        2. 0
          4월 14 2024 18 : 15
          *'스키타이 여성'에 대해 예약했습니다. 나는 "Polovtsian 여성"을 의미했습니다. 일부 중세 작가들은 첫 번째와 두 번째를 분명히 혼동했지만 고대 스키타이인과 스키타이인은 정확히 백인이었습니다.
        3. VLR
          +1
          4월 14 2024 18 : 23
          Pletneva의 논문은 "Polovtsy"라고 불립니다. 편집장 Academician B. A. Rybakov,
          검토자: 역사 과학 박사 V. L. Egorov.
          그리고 기사의 맨 처음에 기사에 제공된 엄격한 과학적 재구성 (거의 모든 Gerasimov의 재구성과 마찬가지로 환상이 아님)에 대한 Polovtsian 전사의 전형적인 모습은 실험실 책임자 인 G.V. Lebedinskaya에 의해 수행되었습니다. 소련 과학 아카데미 민족학 연구소(러시아 과학 아카데미 인류학 및 민족학 연구소)의 플라스틱 재건, 방법론 매뉴얼 "해골의 얼굴 재구성"의 저자.
          당신이 말하는 "여성"은 Polovtsians와 아무 관련이 없습니다. Polovtsians는 현명한 Yaroslav가 죽은 지 1 년 후 늦게이 대초원에 왔습니다.
          1. 0
            4월 14 2024 21 : 20
            Pletneva의 논문은 "Polovtsy"라고 불립니다. 편집장 Academician B. A. Rybakov,
            검토자: 역사 과학 박사 V. L. Egorov.
            고마워요
            그리고 기사의 맨 처음에 기사에 제공된 엄격한 과학적 재구성 (거의 모든 Gerasimov의 재구성과 마찬가지로 환상이 아님)에 대한 Polovtsian 전사의 전형적인 모습은 실험실 책임자 인 G.V. Lebedinskaya에 의해 수행되었습니다. 소련 과학 아카데미 민족학 연구소(러시아 과학 아카데미 인류학 및 민족학 연구소)의 플라스틱 재건, 방법론 매뉴얼 "해골의 얼굴 재구성"의 저자.
            따라서 몽골족의 모습은 물론 몽골족의 모습보다 덜하지만 그곳에서 볼 수 있습니다. 교배는 자연적으로 존재합니다.
            당신이 말하는 "여성"은 Polovtsians와 아무 관련이 없습니다. Polovtsians는 현명한 Yaroslav가 죽은 지 1 년 후 늦게이 대초원에 왔습니다.
            오오, 이 폴로브티 여성들은 폴로브티인들과 관련이 없나요? 스키타이 여성과 혼동하지 마십시오. 저는 이전 댓글에서 예약을 했습니다. 나중에 수정했습니다. 그리고 나서 당신은 나와는 달리 진지한 문학 작품을 읽었다고 하던데요? 그러니 브라우저의 검색 엔진에 "Polovtsian women"을 입력하고 다시 읽어보세요. 그건 그렇고, Polovtsians의 자명은 Kipchaks입니다. 예를 들어 그들은 Huns의 후손이자 Kazakhs의 조상으로 간주됩니다. "The Blonde Kipchaks"는 동슬라브 역사 애호가들의 마음 속에 일어나고 있는 혼란의 예입니다.
            1. VLR
              +1
              4월 14 2024 22 : 19
              아니요, 레베딘스카야의 재구성은 전형적인 백인인 몽골로이드성을 보여줍니다. 그리고 Zvyagin의 재구성과 바로 아래에 제공된 설명에서 어머니가 Polovtsian이었던 Andrei Bogolyubsky의 두개골은 북유럽인으로 선언되었으며 그의 외모는 대규모 백인 종족의 중앙 유럽 버전과 관련이 있는 것으로 선언되었습니다. 그리고 Gerasimov가이 왕자의 모습을 이해할 수 없을 정도로 왜곡 한 유일한 이유는 당시 Polovtsians의 몽골족 성격에 대한 잘못된 의견이 널리 퍼져 있었기 때문일 수도 있음이 여기에 나와 있습니다. 즉, Polovtsians의 몽골족 성격에 대한 가정은 역사 과학에서 어제 또는 심지어 어제 전날입니다. Polovtsian 여성의 경우 얼굴 이미지가 불분명 한 매우 거칠고 가공이 잘되지 않은 돌입니다. Rorschach 오점과 마찬가지로 원한다면 몽골로이드를 볼 수 있습니다. 그러나 이것은 단지 원시적인 도식적이고 전통적인 얼굴 이미지일 뿐이며, 돌을 처리할 때 특정 인물의 초상화를 만드는 목표는 분명히 없었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 0
                4월 15 2024 00 : 09
                제품 견적 : VlR
                아니요, 레베딘스카야의 재구성은 전형적인 백인인 몽골로이드성을 보여줍니다.

                아니요, 이것은 단지 몽골로이드입니다. 다른 각도에서 보면 다음과 같습니다.
              3. 0
                4월 15 2024 00 : 10
                Andrei Bogolyubsky는 다음과 같습니다.
              4. 0
                4월 15 2024 00 : 11
                *****************************여기에 또 다른 내용이 있습니다:
              5. 0
                4월 15 2024 00 : 13
                다음은 또 다른 Cuman의 재구성입니다.
              6. 0
                4월 15 2024 00 : 15
                글쎄요, 그리고 몇 가지 "폴로브치아 여성"이 더 있습니다:
              7. 0
                4월 15 2024 00 : 15
                ************************************************** ***
              8. 0
                4월 15 2024 00 : 16
                *********************************************
              9. 0
                4월 15 2024 00 : 20
                솔직히 말해서 일반적으로 몽골인으로 인식되는 킵차크족을 누군가가 금발의 백인으로 간주한다는 사실에 나는 충격을 받았습니다. 미소
                1. VLR
                  +1
                  4월 15 2024 12 : 24
                  글쎄, 당신은 먼저 Pletneva의 논문을 읽으십시오. 그러면 아마도 당신은 어떻게든 당신의 의견을 조정할 것입니다. 글쎄, 아니면 그대로 유지하십시오. 역사는 여전히 수학이 아니며 강화된 구체적인 공식이 없습니다. 따라서 거의 모든 문제에 대해 다양한 의견이 있습니다.
  16. 0
    4월 12 2024 07 : 20
    인용문 : Redoubt
    우리는 연대기뿐만 아니라 그러나 그 당시의 상황과 사건을 포함한 정보의 전체 복합체.
    다시 표준 기술. 당신은 연대기 외에 다른 것이 있는 척합니다. 용어의 의미를 명확히 해주세요.
    1) "정보의 전체 복합체"
    2) “당시의 상황을 포함하여”
    3) “그 당시의 사건을 포함하여.”

    당신의 모습이 어떤지 아시나요? 어느덧 어느덧 어느덧 어른이 된 우리 아이가 “거기서 뭘 할 거냐”는 내 질문에 이렇게 답했다.
    대답: “글쎄요, 우리는 그냥 어울리고, 소통하고, 이야기하고, 의견을 교환하고, 서로의 말을 듣겠습니다.” 여기에는 다섯 가지 다른 술어가 있는 것 같습니다. 그러나 그들은 모두 같은 것을 의미하며 아이는 미래의 행동에 어떻게 든 무게를 부여하기 위해서만 가져 왔습니다.
    그럼 용어가 무슨 뜻인가요?
    1) "정보의 전체 복합체"
    2) “당시의 상황을 포함하여”
    3) “그 당시의 사건을 포함하여.”
    1. +2
      4월 13 2024 03 : 37
      설명하겠습니다. 예를 들어, "Varangians에서 그리스인까지"경로에 대한 논의를 고려할 때 Dnieper 급류 및 Ladoga 운하와 같은 세부 사항을 조금 더 높게 표시했습니다. 물론 이러한 상황은 연대기에 포함되지는 않지만 주제에 대한 전체 "정보 복합체"에 대해 허용됩니다. 이러한 세부 사항을 해석하는 방법은 또 다른 질문입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 이러한 세부 사항과 상황은 고려됩니다.
      전체 "정보 복합체"란 모든 역사적 학문을 의미합니다. 그것들이 많이 있습니다. 고고학, 화폐학, 언어학, 지명학, 계보학 등 연대기 뿐만이 아닙니다.
      "당시 상황"이란 지리, 물류, 러시아 공국 및 이웃 국가의 상태, 인물, 그 순간뿐만 아니라 전후의 상황을 의미합니다. 의도의 논리, 상황의 논리 등
      당시의 사건은 논의되는 역사가 일어난 환경, 세부 사항 및 사건과 그 순서를 의미합니다. 그리고 이것은 연대기에서만 가져온 것이 아닙니다. 예를 들어, Kalka에 관한 연대기에는 Pereyaslavl 연대와 그 왕자가 표시되어 있지 않습니다. 그러나 그는 Rus의 전체 이전 역사, 지리 및 군사 전통을 바탕으로 그곳에있을 수밖에 없었습니다.
  17. 0
    4월 12 2024 20 : 59
    기사에 나오는 러시아 군대의 수는 크게 과장되었습니다. Kulikovo Field보다 Kalka에 더 많은 것이 있을 수 없었습니다. 전사는 7명, 최대 10명. 대부분이 기마병이다. 민병대 형태의 보병이 있더라도 현장에서 어떤 병력도 대표하지 않습니다.
    패배는 뻔합니다. 러시아 연대에는 단일 명령과 엄격한 계층 구조가 없었습니다. 각 왕자는 자신이 원하는 대로 분대를 이끌었습니다. 이것은 봉건 군대의 전형적인 모습입니다. 유럽에서도 마찬가지였습니다. 러시아의 방어 무기로는 대규모 양궁 공격을 효과적으로 견딜 수 없었습니다. 체인 메일은 화살에 대한 보호 기능이 매우 약합니다. 더욱이 말은 전혀 보호받지 못했습니다. 몽골 인들은 모든 러시아 군인들을 화살로 찔러 끊임없이 후퇴하고 대초원으로 더 멀리 유인 할 때까지 근접 전투에 참여하지 않았습니다. 그리고 몽골 판 기병대에 의해 패배가 완료되었습니다. 그건 그렇고, 그 당시에는 판 몽골의 갑옷이 더 좋았습니다. 러시아 왕자가 대부분 체인 메일을 가지고 있다면 몽골은 대부분 층상 갑옷을 가지고 있습니다. 그들은 체인 메일을 거의 사용하지 않았습니다. 일반적으로 러시아 군대는 기회가 거의 없었습니다.
    1. +1
      4월 13 2024 06 : 21
      시리즈의 고전적인 피상적인 모습은 “주제가 담긴 폴더에 라벨을 붙여 보관한다”는 것이다.
      기사에 나오는 러시아 군대의 수는 크게 과장되었습니다. Kulikovo Field보다 Kalka에 더 많은 것이 있을 수 없었습니다.

      ...이 경우 Polovtsians는 오래 전에 Rus를 정복했을 것입니다. 아니면 하자르인들처럼 공물을 바쳤을 것입니다.
      연대기에 따르면 Galich에서는 천 척의 보트 만 나왔습니다. 그리고 Mstislav가 추격을 피하기 위해 그들을 자르 자마자... 또한 연합군에는 Polovtsians보다 러시아인이 더 많았다는 것이 분명합니다.
      대부분이 탑재되어 있습니다. 민병대 형태의 보병이 있더라도 현장에서 어떤 병력도 대표하지 않습니다.

      보병이 쓸모없다고 생각한다면 왜 그들은 대초원으로 쫓겨났습니까? 호송대를 지키나요?
      패배는 뻔하다

      패배는 분명하지 않습니다. 이미 캠페인에서 몽골 인은 기회를 얻기 위해 모든 일을했으며 러시아인은 몽골 인에게 전술을 강요하기 위해 모든 일을했습니다. 몽골에는 기회가 있었습니다. 그리고 이것은 처음에는 분명하지 않았습니다. 이것이 사후 지식이 우리에게 작용하는 방식입니다.
      사건의 과정으로 볼 때 몽골의 전술은 기회가 없다면 성공적인 후퇴를 모색하는 것임이 분명합니다. 대초원에서 몽골을 축출하는 러시아의 전술. 동시에 러시아인들은 군사적 목표보다는 정치적 목표를 추구했습니다.
      이것은 봉건 군대의 전형적인 모습입니다.

      봉건군은 칼카 전투에서 눈에 띄는 도시와 공국의 구성 순서가 특징입니다. 이 명령은 정당하며 ​​불화 속에서 건물을 짓는 것보다 훨씬 낫습니다. 도시 연대는 봉건 영주들뿐만 아니라 중앙집권적인 국가에서도 알려져 있었습니다. 사람들이 전투에서 옆에 서 있을 때 연대의 질이 더 높았습니다.
      러시아 연대에는 단일 명령과 엄격한 계층 구조가 없었습니다. 각 왕자는 자신이 원하는 대로 분대를 이끌었습니다.

      단일 계층과 단일 명령이없는 러시아 연대에 대한 모든 이야기는 정당화를 위해 소급하여 발명 된 완전히 말도 안되는 것입니다. 모노 마크 시대의 러시아 봉건 군대는 왕자와 분대의 개인적인 욕구없이 성공적으로 대초원으로 행진했습니다. 더 정확하게 말하면 물론 희망이 있었지만 의회의 일반 권위는 이를 침묵시켰습니다. 키예프의 왕자 회의와 전 러시아 군대의 집결은 왕자들 사이에 불화가 없었고 명확한 계층 구조가 있음을 보여줍니다. Suzdal조차도 일반적으로 계층 구조에 대한 불만을 먼저 표현했지만 키예프에 군대를 보냈습니다. Kyiv와 Galician Mstislavs는 항상 함께 행동했습니다. 그들의 공동 활동으로 인해 당시 Rus의 통합이 가능해졌습니다.
      대규모 양궁 공격에 저항하세요.

      몽골인뿐만 아니라 폴롭티인과 러시아인도 활과 화살을 가지고 있었습니다.
      체인 메일은 화살에 대한 보호 기능이 매우 약합니다.
      체인 메일은 화살을 위해 특별히 제작되었습니다. 하지만 오직 부유한 전사들만이 체인 메일을 가지고 있었습니다. 그러나 많은 사람들이 방패를 가지고 있었는데, 노인 왕자들을 포함하여 여러 왕자들이 전투와 추격전에서 벗어났다는 사실로 판단하면 사슬 메일이 그들을 상당히 구해냈습니다.
      대부분의 군인들은 비행 중에 사망한 것이 아니라 건널목에서 압사당하고 항복한 후 사망했습니다. 몽골군은 궁수나 대규모 포격이 아니라 강을 건너는 대규모 러시아 연대로 물러난 러시아 선봉대와 폴롭치인에게 타격을 가해 이를 달성했습니다. 대규모 연대는 전투에 참여할 시간이 거의 없었고 키예프의 Mstislav가 그의 군대와 함께 서 있던 교차점에있는 캠프로 자국민이 날아가는 것에 의해 분쇄되었습니다. 그건 그렇고, 활을 가진 몽골 인이이 캠프를 차지할 수 없다는 사실도 중요합니다. 그의 경력에서 키예프의 Mstislav는 그가 몸값을 지불 한 Polovtsians에게 항복 한 경험이있었습니다. 불행하게도 그는 이번에도 동의했다.
      대연대와 진영에 있던 왕자들과 달리, 선진연대에 있던 왕자들이 많이 탈출할 수 있었던 것도 특징이다.
      그리고 몽골 판 기병대에 의해 패배가 완료되었습니다.

      그녀는 그것을 끝내지 않았습니다. 그녀는 그것을 시작했습니다. Polovtsians와 Galician-Volyn 연대의 선봉을 대규모 러시아 연대로 전복시킵니다.
      몽골군은 그에게 불편한 곳에서 적을 잡을 계획을 세웠습니다. Kalka를 건너는 것이 올바른 장소입니다. 몽골인들은 기회를 최대한 활용했습니다.
      이것은 연대기에 기록된 내용과 그 당시와 이전에 일어난 일에서 나온 것입니다.
      러시아군은 10일 연속으로 몽골군을 추격했습니다. 더욱이 러시아인들은 습격에서 대초원을 가로 질러 걸었고, 이는 습격에서 대초원에 흩어져있는 러시아 분대가 여러 개 없었던 전투의 결과에서 분명합니다. 적, 러시아인, 그리고 더욱이 이러한 전술을 알고 있던 Polovtsy를 유인하기위한 유목민의 전술을 잘 알고 대초원 도로 교차로로갔습니다. 적에 대한 정보를 찾는 것이 가장 쉽습니다. 아마도 러시아인들도 몽골인들이 달리기를 멈추고 그들을 공격하기를 바랐을 것입니다. Dnieper에서 도로 교차로로가는 길에 Kalka 강이 있습니다.
      매일 러시아의 선두 연대가 몽골 기병들에게 일어나 그들을 추월하려고 했습니다. 확실히 10일간의 하이킹 동안에는 이미 독특한 습관이 생겼습니다. 적이 나타나고, 우리는 형성하고, 나가고, 적이 도망가고, 우리는 그를 더 따라갑니다… 전투 당일에도 마찬가지였습니다. 그러나 그것은 적의 다음 출현에 대해 알게 된 후 군대가 한 기둥에 줄을 섰던 교차점에서 일어났습니다. 몽골의 중기병대가 강을 건너는 종대를 정면으로 공격했습니다. 다음은 논리적입니다... Vozha 강에서 Dmitry Donskoy가 정확히 동일한 전술을 사용하여 중기병과 함께 타타르 횡단 기둥을 정면으로 공격했습니다.
      동시에 칼카의 러시아군은 부주의하지 않았습니다. 전투 전에 그들은 강 위에 캠프를 세웠는데, 몽골군은 궁수나 중기병으로 결코 점령할 수 없었습니다. 일어나서 Polovtsians가 전진하도록 놔두십시오..
      몽골인들은 방금 기회를 얻었고 사용했습니다. 만약 그들이 대초원에서 러시아인과 폴롭티인을 공개적으로 공격했다면 몽골인들은 기회가 없었을 것입니다. 차례로 러시아인들은 이것을 믿고있었습니다.
      1. 0
        4월 13 2024 20 : 48
        "이 경우 Polovtsians는 오래 전에 Rus를 정복했을 것입니다. 그렇지 않으면 Khazars와 같은 공물을 부과했을 것입니다."

        수만 명의 Polovtsians가 있다는 아이디어를 어디서 얻었습니까?

        "연대기에 따르면 갈리치에서는 보트 천 척만이 왔다고 합니다."

        연대기는 이야기의 원천이다. 숫자는 종종 헛소리에서 따온 것입니다. 예, 수백 척의 보트가 있다고 해서 사람들로 가득 차 있다는 의미는 아닙니다.

        "보병이 쓸모없다고 생각한다면 왜 호송대를 보호하기 위해 보병을 대초원으로 몰아넣었나요?"

        나는 11~13세기에 보병이 쓸모없다고 말하는 것이 아닙니다. 사실. 수년 동안 퍼레이드 장에는 창병의 지골을 뚫을 수 있는 구조물이 없었습니다. 로마인이나 그리스인은 전성기에 이것을 감당할 수있었습니다. 가난하고 배고픈 중세 유럽, 특히 더 가난한 러시아에서는 그러한 기회가 없었습니다. 소규모 민병대는 현장에서 기마 전사들에게 아무것도 할 수 없습니다. 아무것도 아님. 그것은 사실이다. 칼카(Kalka) 전투에서 보병의 존재는 알려져 있지 않습니다. 누군가가 키예프 왕자를 위해 군사 캠프를 지었기 때문에 일부 분리가 있었을 가능성이 큽니다. 통나무를 자르고 도랑을 파는 것은 보야르와 그들의 전사들만이 아니었습니다.

        "그리고 러시아인들은 몽골인들에게 그들의 전술을 강요하기 위해 모든 일을 했습니다."

        이것은 어떤 전술입니까? 언제 일부 왕자들이 공격과 추격에 뛰어들어 나머지 군대를 초토화시켰습니까? 훌륭한 전술입니다. 스위스 시계처럼 믿을 수 있습니다. 그건 그렇고, 프랑스는 Crecy 전투에서 비슷한 쓰레기를 만들었습니다. 결과는 비슷합니다. 완전한 패배입니다. 정찰없이 군대의 일부를 공격하지 않고 교차점에서 전술을 변경해야했습니다.

        "초원에서 몽골인을 축출하는 러시아의 전술."

        예, 예, 전체 군대가 대초원으로 동시에 진입하면서 변위됩니다. 그리고 지금은 당신의 군대가 중창 전사의 절반 이상을 보유하고 있는 때입니까? 기사는 대초원의 대초원 거주자들에게 결코 대처할 수 없습니다. 그들은 그냥 도망갈 것이다. 휴식을 취하고 돌아와서 활을 쏘십시오. 러시아 왕자들은 무엇을 믿었습니까? 몽골인들이 도망갈 거라고요? 아마도. 적군이 대규모 군대 였고 대초원 강도의 여러 분리대가 아니기 때문에 정보 만 실패했습니다.

        "단일 계층 구조와 단일 명령이없는 러시아 연대에 대한 모든 이야기는 그것을 정당화하기 위해 사실 이후에 만들어진 완전한 말도 안되는 소리입니다."

        이것은 말도 안되는 소리가 아닙니다. 이는 당시 봉건연합군의 역사적 사실이자 특징적인 현상이다. 이것은 모든 유럽 봉건군에서 일어났습니다.

        "의회의 일반 권위는 그들을 침묵시켰다."

        이제 우리는 키예프 왕자의 "권위"를 봅니다. Mstislav Udatny가 "총사령관"의 "권한"에 자신의 장치를 놓고 그의 군대의 3분의 1을 몽골의 함정에 곧바로 투입하여 공격을 시작했을 때입니다. .

        "몽골인만이 활과 화살을 가지고 있었던 것이 아니라 폴롭티인과 러시아인도 있었습니다."

        몽골과의 총격전에서 동등한 조건으로 경쟁할 폴롭티인이 충분하지 않았습니다. 그리고 러시아 전사들은 훨씬 적은 수의 활을 가지고 있었습니다. 이는 통계적 오류였습니다. 13세기 러시아 전쟁은 대부분 기사도적인 유럽식 방식으로 치러졌습니다. 이것은 역사적 사실입니다.

        "체인 메일은 화살에 대비해 특별히 제작되었습니다."

        나는 이것에 대해 언급하지 않을 것입니다. 어떤 비판에도 맞서지 않습니다.

        "몽골군은 궁수나 대대적인 포격을 통해 이를 달성한 것이 아니라, 강을 건너는 대규모 러시아 연대로 후퇴한 러시아 선봉대와 폴롭티군에 대한 타격으로 이를 달성했습니다."

        나는 이것에 대해 썼습니다. 궁수들은 그들을 함정으로 유인하고 활로 러시아인과 Polovtsians를 분쇄했습니다. 그리고 그들이 피곤하고 주의력과 방향 감각을 잃으면 창으로 쳤습니다. 달려온 선봉은 뒤따르는 부대를 분쇄하고 방향을 어지럽혀 건널목에서의 공격을 가능하게 했다. 그러나 Polovtsians는 몽골 인보다 훨씬 작았으며 총격전에서 동등한 조건으로 경쟁 할 수 없었습니다.

        "그런데, 몽골군이 활을 가지고 이 진영을 점령할 수 없었다는 사실도 중요합니다."

        Subedei와 Jebe가 캠페인에 공성 엔진이나 "공병대"를 사용하지 않았다는 것은 의미가 있습니다. 그들은 도시와 요새를 습격하는 임무가 없었습니다. 이것은 기병대의 정찰 캠페인이었습니다. 도둑질하고, 소음을 내고, 가장 중요한 것은 주변 국가와 민족에 대한 정보를 얻는 것입니다. 그리고 20년 후 몽골인들이 모든 군대를 이끌고 쳐들어왔습니다. 그리고 공성 엔진도 마찬가지입니다. 그리고 그들은 도중에 모든 도시와 진영을 점령했습니다. 사실. 80%가 가볍게 보호되는 궁수로 구성된 기병대는 며칠 동안 야전 요새를 습격하지 않습니다. 우리는 캠프의 물이 다 떨어질 때까지 기다렸습니다.

        “대연대와 진영에 있던 왕자들과 달리, 선진연대에 있던 왕자들이 많이 탈출할 수 있었던 것도 특징이다.”

        일반적인 혼란 속에서는 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 이것이 바로 그 때 일어난 일입니다. 그리고 귀족 왕자들이 함정에서 벗어날 수 있었다는 사실은 그들이 가장 값비싼 갑옷과 최고의 말을 가지고 있었음을 암시합니다.
  18. -1
    4월 13 2024 16 : 16
    제품 견적 : Dzungar
    그리고 수십, 수백은 낙후된 사람들을 위한 것입니다.. 으으으으으으으..!

    뭐, 예상대로 내 댓글에는 뻔한 넌센스 외에는 답이 나오지 않을 것 같다. 그러나 tumzhn을 10과 동일하게 고려하여 수십, 수백 및 "tumens"에 대해 말한 "caliber"를 포함하여 "Dzhungar", "Redoubt"라는 별명처럼 모든 것이 단순하지는 않습니다.
    하지만 16세기 후반 몽골의 법적 기념물인 실제 몽골 문서인 알탄칸 법전을 살펴보겠습니다.
    http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Mongol/Ulozenije_altan_chana/frametext.htm
    (R. Yu. Pochekaeva 번역)
    텍스트는 간행물에 따라 재생산됩니다. Code of Altan-Khan - 1세기 후반 몽골 법적 기념물 // Jurisprudence, No. 2011. XNUMX
    그리고 우리는 결코 10개를 찾지 못합니다:

    2 살인 사건
    1) 한 사람이 다른 사람을 죽였다면, 그 사람은 세 번 채찍질하다, 빼앗다 아홉 그리고 죽은 사람 대신에 한 사람이 있었습니다. 아니면 죽은 사람 대신 5명과 1명을 가져가세요. 당사자들이 합의하면 살해된 사람 대신 한 사람만 주면 충분합니다.
    2) 앞서 언급한 9가지 말 2마리, 소 2마리, 양 5마리, 염소 5마리(총 9마리의 소)로 구성됩니다.
    3) 다섯은 소 한 마리, 말 한 마리, 양 세 마리와 염소 한 마리로 구성되어 있습니다.
    5) 선의의 상호작용 과정에서 사람이 사망한 경우에는 범인을 채찍질해야 하며, 그에게서 99점을 빼앗아라 그리고 죽은 사람 대신에 한 사람. 그러한 사람의 살인에 개인적으로 가담하지 않은 사람은 채찍질을 당해서는 안되지만, 살해 된 사람을 대신하는 9 나인과 사람이나 낙타도 그에게서 빼앗아야합니다.
    6) 아버지나 어머니가 십대 자녀를 죽인 경우에는 채찍질을 하고 데려가야 합니다. 99. 이들이 양부모라면 그들로부터 4개의 9를 취하고 게다가 낙타 한 마리를 가져가십시오.
    7) 방화로 사람이 사망한 경우에는 그에게서 빼앗아 가십시오. 쓰리 나인 그리고 그 대가로 사람이나 낙타를 주겠다. 피해자의 팔과 다리가 화상을 입었다면 방화범으로부터 9를 2번 받습니다. 얼굴에 화상을 입었다면 99.59입니다.
    8) 악의적으로 방화를 하였거나 중대한 결과를 초래한 경우에는 채찍질하고 연행하여야 한다. 나인 나인.
    9) 미친 사람이 사람을 죽이면 그 사람에게서 빼앗아라 아홉 그리고 보상으로 낙타 한 마리. 어떤 사람이 미치광이를 붙잡아 사슬로 묶으면 그에게 말을 주십시오.
    3. 중상해를 입은 경우
    11) 한 사람이 다른 사람의 눈을 멀게 하면 그는 채찍질을 당하고 그에게서 아홉 개의 구를 받고 그 대가로 사람이나 낙타를 받습니다.
    12) 다른 사람의 이를 부러뜨리면 그 사람에게서 빼앗아라. 쓰리 나인 그리고 그 대가로 사람이나 낙타를 줍니다.
    13) 칼이나 예리한 도구나 돌이나 나무토막으로 상대방을 때리면 말이나 낙타를 포함하여 아홉을 빼앗아라.
    4. 도난사건
    21) 누군가가 재산이나 말이나 소를 훔치면 그 사람에게서 한 사람을 빼앗아 가십시오.교통 나인나인.
    22) 누군가가 거세를 하면, [취하다] 세 개의 9. [주인(?)]의 요청으로 수컷을 거세하는 경우 – R. P.], 벌금을 부과하지 마십시오. 그렇지 않으면 - 파이브 나인. 종마, 낙타, 황소, 양, 염소의 경우 3개의 9를 취합니다.
    23) 누군가 암말의 갈기를 훔치면, 꼬리가 훔치면 아홉 개를 가져가라. 쓰리 나인. 소의 꼬리라면 파이브 나인.
    28) 만약 누군가가 캠페인 중에 군인들로부터 식량을 훔친다면, XNUMX개의 나인을 [취하세요].
    38) 안장용 - XNUMX개의 XNUMX, 등자용 등 - 말, 안장 패드(?) - XNUMX개의 XNUMX.
    39) 매, 양, 수염수리, 독수리를 훔친 사람은 그것을 가져가라. 29.
    40) 금그릇, 금관, 은그릇의 경우 - 식스 나인 그리고 그 사람에게 보상을 해주세요.
    45) 석궁 함정, 칼 함정 및 새 올가미의 경우 - XNUMX개.
    48) 도둑이 사람에게 화살을 쏘면 그 사람에게서 빼앗아라. 99, 그가 맞았는지 여부에 관계없이 보상으로 사람이나 낙타도 가져옵니다.
    49) 누군가가 훔친 음식에서 무언가를 가져갔다면 XNUMX를 가져가세요.
    50) 구리(황동) 그릇을 가져가세요 2개의 9, [세 부분] 족쇄의 경우 - 양 두 마리. 족쇄가 전령의 것이라면 63 말을 가져가라. 구리 (황동) 안장의 경우 - XNUMX개의 XNUMX입니다. 실버 칼라의 경우 - XNUMX개의 XNUMX입니다. 구리 칼라의 경우 - 하나 아홉.
    51) 유르트의 펠트 지붕 또는 펠트 벽의 경우 - 쓰리 나인; 유르트의 연기 구멍에서 나온 느낌을 위해- 하나 아홉.
    5. 혼인관계에 관한 사건
    53) 임산부가 유산을 했다면 범인에게서 만큼을 가져가라 나인, 아이는 몇 개월 이었습니까?

    등등. 즉, 16세기에도 몽골인들은 XNUMX이 아닌 XNUMX를 세었습니다. 때로는 "fives"도 사용합니다.
    그게 다야. 바보
  19. -1
    4월 13 2024 16 : 33
    인용문 : Redoubt
    전체 "정보 복합체"란 모든 역사적 학문을 의미합니다. 그것들이 많이 있습니다. 고고학, 화폐학, 언어학, 지명학, 계보학 등 연대기 뿐만이 아닙니다.

    유일한 문제는 당신이 나열한 학문 중 어느 것도 비과학적인 역사 학문과 관련하여 주요한 학문이 아니라는 것입니다. 그것들은 모두 이미 형성된 History 버전에 의존합니다.
    인용문 : Redoubt
    "당시 상황"이란 지리, 물류, 러시아 공국 및 이웃 국가의 상태, 인물, 그 순간뿐만 아니라 전후의 상황을 의미합니다. 의도의 논리, 상황의 논리 등

    놀라운. 그러나 연대기, 전설 및 모든 종류의 후기 소설이 아니라면 이러한 "당시"지리, 물류, 러시아 공국 및 이웃 국가, 인물 등의 상태를 개인적으로 어디서 얻습니까?
    인용문 : Redoubt
    당시의 사건은 논의되는 역사가 일어난 환경, 세부 사항 및 사건과 그 순서를 의미합니다. 그리고 이것은 연대기에서만 가져온 것이 아닙니다. 예를 들어, Kalka에 관한 연대기에는 Pereyaslavl 연대와 그 왕자가 표시되어 있지 않습니다. 그러나 그는 Rus의 전체 이전 역사, 지리 및 군사 전통을 바탕으로 그곳에있을 수밖에 없었습니다.

    놀라운. 연대기에서 나온 것이 아니라면 다른 곳에서 알려주세요. 아 예, 당신 (원칙적으로 역사가들)이 잃어버린 모든 것은 당신의 머리에서 가져온 것이라고 대답하셨습니다. 아시다시피, 이 문제를 처음 생각해낸 사람은 당신이 아니었습니다. 이는 영국 역사작가 에드워드 기번(Edward Gibbon)의 잘 알려진 방법으로, 역사에 깊이 빠져 있는 역사작가(즉, 우리 생각으로는 역사가)에게는 10%의 질감이면 충분하다고 믿었던 것이다. 나머지 90%의 역사가는 자신의 신념을 바탕으로 한때는 어땠을지 스스로 생각해 볼 권리가 있습니다.
    문제는 E. Gibbon이 송장이 10%만 가능하다는 것을 공식적으로 인정한 것 뿐만이 아닙니다. 문제는 이 "질감"이 정확히 무엇인지이기도 합니다. 바로 이 E. Gibbon은 진정한 질감이 전혀 없이, 즉 로마 제국에 대한 단 하나의 확실한 문서도 심지어 스크랩도 없이 로마 제국의 역사를 쓸 수 있었습니다.

    그러나 또 다른 의견이 있습니다.
    소스 연구의 실증주의 패러다임은 Sh.-V의 작업에서 가장 일관되게 개발되었습니다. Langlois와 C. Segnobos "Introduction to the Study of History"(1898)는 1896/97 학년도에 소르본 대학에서 강의한 내용을 기반으로 합니다. 쉬.-V. Langlois (1863-1929) - 중세 역사가, Sorbonne 교수, National School of Charters 졸업장 소지자, National Archives 소장(1912-1929), 회원(1917년 이후), 당시 대통령(1925년 이후) 비문 및 belles-lettres 아카데미 . C. Segnobos(1854-1942) – Sorbonne 교수(1890), 고대 및 중세 역사 연구로 연구 활동 시작, 이후 현대사 전문, 저작 "현대 유럽의 정치사"(1897) .
    "역사 연구 소개"는 시간이 지남에 따라 격언이 된 공식으로 시작됩니다.
    역사는 문서에 따라 기록됩니다. 문서는 한때 <…>를 살았던 사람들의 생각과 행동이 남긴 흔적입니다. 직간접적인 흔적을 남기지 않거나 가시적인 흔적이 사라진 모든 생각과 행동은 마치 존재하지도 않았던 것처럼 역사 속으로 영원히 사라져 버립니다 <…>. 문서를 대체할 수 있는 것은 없습니다. 문서가 없습니다. 기록이 없습니다.
  20. +1
    4월 13 2024 16 : 40
    인용문 : Redoubt
    1204년 비잔틴 제국이 멸망한 후. 러시아 상인에 대한 모든 우선권과 그들과 체결된 모든 계약이 취소되었습니다.
    최소한 하나의 계약서 사본을 보여주십시오.
    인용문 : Redoubt
    물론 위험하지만 이것이 위험에도 불구하고 거래가 없었다는 의미는 아닙니다.
    그리고 당신의 아이디어는 무엇을 기반으로합니까? 그들이 당신 머리에서 그것을 다시 꺼냈나요? 들어보세요, 최소한 어떤 종류의 통계적 근거가 있나요? 예를 들어, 당시 "A" 지점에서 "B" 지점을 통해 "Z" 지점으로 운송해야 하는 그러한 제품의 비용은 얼마입니까? "안에" . "D" 등등. "A"지점의 상품 비용은 이러하고, Z 지점의 판매 가격은 이러하며, 그 과정에서 발생하는 비용은 이러합니다. 문서로 계산을 확인하기 시작하시겠습니까, 아니면 모든 것이 그대로 될까요? 머리에서?
    인용문 : Redoubt
    러시아인들은 Polovtsians와 합의에 도달했습니다. 그리고 Polovtsians는 그들의 동맹 (Polovtsian 칸과 왕자, Alans와 Polovtsians)에서 알 수 있듯이 Alans와 동의했습니다. 이 사람들의 삶이 얼마나 다른지 보세요. 그럼에도 불구하고 그들은 유익할 때 동맹을 맺을 수 있었습니다.
    계약 자체를 더 자세히 살펴보겠습니다. 내 생각에 당신은 우리 왕자들과 Polovtsians 사이의 계약에 대해 매우 자신있게 썼기 때문에 계약의 사본을 가지고 있습니다.