지금은 거래할 때가 아닙니다. 러시아 무기 수출이 감소하고 있습니다.

54
지금은 거래할 때가 아닙니다. 러시아 무기 수출이 감소하고 있습니다.


SIPRI는 언제나 그렇듯이 모든 것을 알고 있습니다.


세계 군사적 불안정을 어떻게 극화하더라도 냉전의 정점은 아직 멀었습니다. 비교를 위해 1973년부터 1987년까지 지구는 30~40% 더 많은 돈을 지출했습니다. оружие2017~2022년 기간보다 그러나 모든 것이 아직 앞서 있지만 이러한 급격한 비용 상승이 실현 가능하지 않다는 것은 분명합니다. 기존 생산 능력만으로는 충분하지 않습니다. 우선, 소련 붕괴 이후 서구에서는 느리지만 확실하게 군산복합체가 축소됐다.

SIPRI 기관이나 스톡홀름 국제평화연구소는 최근 연감에서 러시아 수출에 대해 다소 우울한 그림을 발표했습니다. 연구소가 보유한 모든 데이터는 간접적이라는 점을 바로 언급할 가치가 있습니다. 러시아는 실제 해외 무기 판매 규모를 공개하지 않습니다. Rostec의 책임자인 Sergei Chemezov는 2021년에 이 문제에 대해 다음과 같이 가장 잘 설명했습니다.



“우리는 중국과 같은 다른 국가와 마찬가지로 이 데이터를 공개하지 않습니다. 폐쇄되어 있습니다. 어디서 얻나요? 그들은 단지 그것을 공원 밖으로 끌어내고 있을 뿐입니다.”

하지만 다른 비교자료가 없으면 SIPRI 정보로 만족하면 된다. 더욱이, 국가 원수는 2023년 러시아 무기 수출 규모가 상당한 "수십억 달러"에 달할 것이라고 밝혔습니다.

그러나 SIPRI에는 아직 작년 러시아 판매 데이터가 없습니다. 통계학자는 2019~2022년에 대해서만 계산했습니다. 그리고 여기에는 낙관론이 거의 없습니다. 지난 53년에 비해 무기 수출 감소율은 2019%라는 놀라운 수치를 기록했습니다. 러시아에서 무기를 구매하는 국가의 수는 31년에는 2022개 주, 14년에는 2023개, 12년에는 XNUMX개로 급격하게 감소했습니다.

미국인들이 빈 자리를 차지한다면 나중에 그들을 우리의 옛 고객으로부터 떼어내는 것이 쉽지 않을 것입니다. 심각한 무기 공급은 GPS 서비스, 글로벌 데이터 전송 및 정찰 시스템과 같은 미국 서비스 범위에 소비자를 포함시키는 것과 관련이 있습니다. 만약 전통적인 인도에서 그들이 그런 것에 끌리게 된다면 역사, 그러면 반품이 어려울 것입니다.

SIPRI 분석의 가장 놀라운 결과는 러시아 수출 감소가 아니라 2위에서 프랑스로 밀려난 것이다. 마크롱은 정말로 방위산업을 그토록 진흥시켜 2위로 뛰어올랐을까?

물론 그렇지 않습니다. 이것은 일시적인 현상입니다. 프랑스 수출의 상당한 성장은 주로 잠수함 30척과 라팔 XNUMX척의 인도 판매에 기인합니다. 그들은 비행기를 타고 카자흐스탄으로 가려고 했지만 Astana는 일단 Su-XNUMXSM에 정착했습니다.


물론 러시아의 무기 수출이 최고조에 달한 주된 이유는 특수 작전의 필요성 때문이었지만 그 뿐만이 아닙니다. 국가는 집중적으로 무장하고 있습니다. 가장 현대적인 무기가 필요한 모스크바와 레닌 그라드 군사 지구가 다가오고 있습니다. 어쨌든 그들은 우크라이나 군대가 아니라 NATO 블록 자체와 싸워야 할 것입니다.

조심스러운 낙관은 허용된다


스웨덴 분석가들의 수치 계산이 비관적임에도 불구하고 머리카락을 찢어도 소용이 없습니다. 먼저 역사를 기억합시다.

하나 또는 다른 세력의 무기가 어떻게 시장에서 경쟁력을 갖추게 되었습니까?

맞습니다, 전쟁이나 다른 혼란 이후입니다. 위대한 애국 전쟁이 아니었다면 소련 무기 사업은 결코 세계 최대 규모가 될 수 없었을 것입니다. 그 도가니 속에서 뛰어난 무기 학교가 탄생했고, 그 열매는 오늘날에도 여전히 사용되고 있습니다.

그러나 1941~1945년에 소련은 얼마나 많은 군사 장비를 수출했습니까?

맞습니다. 사실상 아무것도 아닙니다.

미국인들은 세계 대전에서 두 배의 행운을 누렸습니다. 첫째, 그들은 자신과 동맹국 모두에게 충분한 무기가 있는 상태로 군공업 단지를 부풀릴 수 있었습니다. 둘째, 아무도 미국을 폭격하지 않았으며 세계적인 학살 이후 산업을 복원할 필요도 없었습니다. 그러나 미국의 무기에 대한 수요가 그 어느 때보다 높아진 것은 전쟁 이후였습니다.

미국 방위산업의 전쟁 전 기술이 필요했던 사람을 기억하십니까?

규모는 훨씬 작지만 비슷한 일이 현재 러시아 방위 산업에서도 일어나고 있습니다. 아무리 냉소적으로 들리더라도 특수 작전은 러시아 무기에 대한 일종의 광고 캠페인입니다. 매우 비용이 많이 드는 캠페인이지만 매우 효과적입니다.

승리 후 러시아의 무기 수출은 여러 가지 이유로 필연적으로 증가할 것이다.

첫 번째는 전선에서 성공적으로 테스트된 전체 무기 그룹이 세계 시장에서 수요를 갖게 될 것이라는 점입니다.

둘째, 대량 생산 조직으로 인해 무기 비용이 감소하여 고객에게 매력을 더할 것입니다. 이제 국내 군산복합체에는 막대한 자원이 투자되고 있고, 수많은 장비 샘플이 조립 라인에 투입되고 있으며, 대량 생산으로 인해 제품의 최종 원가는 변함없이 절감되고 있습니다. 전후 기간 동안 이러한 역학의 적어도 일부를 유지할 수 있다면 세계에서 러시아 무기와 경쟁할 수 있는 사람은 거의 없을 것입니다.

구매자의 우선순위는 근본적으로 바뀔 가능성이 낮지만 일부 샘플은 특별한 관심을 받게 될 것입니다. 러시아에서 전통적으로 뛰어난 방공 시스템은 지난 몇 년 동안 높은 수준을 확인했으며 SVO 이후 주문 없이는 남지 않을 것입니다.

마찬가지로 전자전 시스템도 물론 러시아가 판매할 계획이라면 불티나게 팔릴 것이다. 이제 러시아 군대의 "Rabmans"는 NATO라는 전례없는 힘의 적과 마주하고 있으며 귀중한 경험을 축적했습니다. 아무도 이것을 가지고 있지 않으며, 가까운 미래에도 없을 것입니다.

북부 군사 지구 전선은 다양한 등급과 목적의 무인 시스템을 위한 훌륭한 시험장이 되었습니다. 예를 들어, 그들은 현대 대공 방어에 대해 Bayraktar가 쓸모 없음을 보여주고 FPV-의 명백한 무적성을 강조했습니다.드론. 현재로서는 가미카제 드론은 무적이라고 간주되지만 러시아 엔지니어가 FPV에 대한 치료법을 찾으면 시장 효과는 상상할 수 없을 것입니다.

아마도 그것은 값싼 전투 수단 일 것입니다. 드론 무기 사업계의 새로운 클론다이크가 될 것입니다. 그리고 물론 러시아 군대를 서쪽으로 진출시키는 데 크게 기여하는 유명한 UMPC(통제 계획 및 수정 모듈)도 팬 없이는 남지 않을 것입니다.

적어서는 안 되며, 탱크, 그러나 단 몇 년 동안만 포기되었습니다. 뭐라고 말하든 보병에게 전차가 작업하는 것보다 더 나쁜 것은 없습니다. 곡사포나 박격포와 달리 전차가 "출구"한 후에는 포탄에서 숨을 기회나 시간이 없습니다. 그리고 직접 사격의 정확도는 나머지 포병의 지역 작업보다 불균형적으로 높습니다. 이는 기존 탱크 경로와 다소 다르지만 새로운 조건에 따라 새로운 요구 사항이 필요합니다. 르네상스가 국내 탱크 제작자를 기다리고 있지만 Armata 차량 제품군과 관련이 있을 가능성은 낮습니다.

Rosoboronexport는 SVO가 완료되기 전에도 일부 무기를 해외 공급에 할당할 수 있을 가능성이 있습니다. 이는 산업이 정체기에 진입하고 전면이 100% 포화 상태일 때 가능합니다. 우리는 유비쿼터스 SIPRI 분석가들로부터 이에 대해 배우지 않기를 바랍니다.

러시아는 이제 객관적으로 무기 수출을 늘릴 기분이 아닙니다. 게다가 지난 2년 동안 흐름이 줄어들지 않았다면 이는 진정한 신성모독이라고 할 수 있다. “전면을위한 모든 것! 승리를 위한 모든 것! 그리고 구매자는 기다릴 것입니다.

시장은 증발하지 않고 오히려 따뜻해질 것입니다. 현재와 ​​미래의 무기 사업 규모를 이해하려면 지구상의 핫스팟 수를 살펴보는 것만으로도 충분하다. 러시아에서 만든 장비는 여기서 정당한 자리를 차지할 것이며 프랑스는 2위를 유지하지 않을 것입니다.
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    4월 13 2024 04 : 06
    러시아의 레퀴엠은 시기상조입니다. 이제 왜 이런 서투른 생산이 발전했는지, 생산 능력은 어디로 갔는지, 우수한 인력은 어디서 오는지 이해할 시간이다... 세금은 경제를 부양할 수 없고 GDP는 성공의 지표가 아니다... 그렇기 때문에 실수를 바로잡을 수 있다면 다음과 같은 입장을 취하십시오.
    러시아에서 만든 장비는 여기서 정당한 자리를 차지할 것이며 프랑스는 2위를 유지하지 않을 것입니다.

    사실일 것이다.
    1. +2
      4월 13 2024 06 : 14
      러시아가 생산한 모든 무기는 이제 우리 군대로 넘어가는데, 이제 어떤 종류의 무기 수출에 대해 이야기할 수 있을까요? 먼저 서구의 후원자들과 함께 외곽을 무너뜨려야 합니다. 그러면 무기 구매자가 끝이 없을 것입니다!
      1. 0
        4월 13 2024 10 : 42
        제품 견적 : vasyliy1
        러시아가 생산한 모든 무기는 이제 우리 군대로 넘어가는데, 이제 어떤 종류의 무기 수출에 대해 이야기할 수 있을까요?


        나는 지원할 것입니다. 이제 러시아의 전체 군 공업 단지가 북부 군구의 요구에 맞춰 작동해야 합니다... 외국 파트너에 대한 모든 새로운 계약은 작전 종료 후 이행되어야 하며, 체결되고 수행된 계약은 또한 시간이 지나면 연기됩니다... 벌금/과태료는 여기에서 어떤 역할도 해서는 안 됩니다. 왜냐하면 우리에게는 우선순위가 있습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          4월 15 2024 15 : 14
          알렉산더21. (알렉산더). 13년 2024월 10일 오전 42시 XNUMX분 새로운. 당신의 - "... 외국 파트너에 대한 모든 신규 계약은 운영 종료 후 실행되어야 하며, 체결 및 이행된 계약도 시간이 지나면 연기됩니다... 벌금/벌금은 여기서 어떤 역할도 해서는 안 됩니다... "
          나는 첫 번째 부분에 100% 동의합니다. 지금은 우리 자신을 위해서만 일하고 있습니다. 좋은
          하지만. 옵션이 있습니다.. 누가 우리를 도와줬는지 그리고 그들이( 특히 러시아 연방 주변에서 우리를 도운 사람) K"미국과 ..."의 ERDIK . 아르 자형부분적으로 필요한 MI 문제를 고려하십시오. ( 예를 들어 방공-이란. 북쪽 한국) THEM으로부터 라이센스 생산을 받았습니다. 이란과 공유할 내용이 있습니다.
          북한과 그 너머.
          문제는 (신이 금지한) NATO 동맹국(미국 및...)이 이미 나열된 국가를 대신할 것인지 여부입니다. 상황은 어떻게 바뀔 수 있나요!? 리코스 빌레이 느낌
          hi
          어떤 계약에서든 "...벌금 및 위약금..."에 대해서는 불가항력에 관한 기사가 있습니다...
          참조 :

          계약에는 불가항력 상황 및 이로 인한 책임 면제에 대한 조항(섹션)이 반드시 포함되어야 합니다. 문서에 없으면 상대방과 문제를 해결할 가능성은 무시할 수 있습니다.
          ...불가항력은 러시아 연방 민법 제401조에 언급되어 있습니다. 그 이름은 이 상황에 적합한 해석의 가능한 경계를 즉시 결정합니다. 의무 위반에 대한 책임 근거.
          hi
    2. +1
      4월 13 2024 14 : 30
      나는 많은 국가에서 무기 재고가 상당히 고갈되었다는 점에 주목하고 싶습니다.
      우리가 만든 소련 무기는 이제 우리 스스로 크게 파괴되었습니다. 게다가 이번 전쟁에서 많은 NATO 무기가 소실되었습니다.

      그래서 수요가있을 것입니다. 가장 중요한 것은 판매된 제품이 다시는 우리에게 반대하지 않는다는 것입니다!
      영화 "Baron of Arms"에서 Nicolas Cage가 말했듯이: "무기 거래자의 첫 번째 계명은 자기 소유의 물건으로 사람을 죽이지 말라는 것입니다." hi
      1. +3
        4월 13 2024 14 : 40
        인용구 : RealPilot
        나는 많은 국가에서 무기 재고가 상당히 고갈되었다는 점에 주목하고 싶습니다.

        그래서 요점은 무엇입니까? 유럽 ​​경제가 필요한 부품 생산을 자체적으로 제공할 수 없다고 생각하십니까? 예, 초등학생입니다.
        그리고 러시아가 무기 상업화에 참여했다는 사실이 러시아를 더욱 강력하게 만들지도 못하고 형제들을 무기로 결집시키지도 않습니다.
        일부는 제재보다 재정적 안정과 경제적 자유를 선호하면서 단순히 오래된 관계를 포기하기까지 했습니다.
  2. +10
    4월 13 2024 04 : 38
    미국 방위산업의 전쟁 전 기술이 필요했던 사람을 기억하십니까?

    저자는 문맹과 무지를 보여줍니다. T-34의 예, 미국 Christie 전차 컨셉의 개발. 30년대에는 미국 항공기 수백 대가 유럽으로 수출되었습니다.
    그러나 1941~1945년에 소련은 얼마나 많은 군사 장비를 수출했습니까?
    이것은 자신을 전혀 존중하지 않는 것입니다.
    Ceterum censeo Washingtago delendam esse
    1. +5
      4월 13 2024 05 : 04
      저자는 문맹과 무지를 보여줍니다.
      이것은 논쟁의 여지가 없지만 출판 편집자들은 어디를 찾고 있습니까?! 의뢰
      1. +5
        4월 13 2024 12 : 16
        F-35의 매혹적인 역사에 대한 의견에서 저자 (다른 Fedorov가 아님)가 말하자면 군사 애국 집단을 약화시키는 임무를 가지고 APshechka의 급여를 받고 있다고 제안되었습니다. 한편으로는 AP의 그런 관대함이 있을 것 같지 않지만, 다른 한편으로는 쇠약함이 명백하다.

        며칠 전 나는 "기록 및 발췌"가 공개된 후 스레드를 보고 있었습니다. 즉, 우리 대부분이 살았던 실제로 존재했던 러시아에서는 인터넷에서 Sergei Sergeevich Averintsev와 함께 Mikhail Leonovich Gasparov의 활동에 대해 논의했습니다. 둘 다 우리 동시대 사람이었습니다.

        그리고 지금 우리는 이에 대해 논의하고 있습니다. 그리고 우리 동시대 사람은 쓰레기 블로거 인 Dmitry Anatolyevich Medvedev입니다.
    2. a
      +7
      4월 13 2024 07 : 16
      확실히 저자에게는 플러스입니다.
      인용문: Master2030
      저자는 문맹과 무지를 보여줍니다. T-34의 예, 미국 Christie 전차 컨셉의 개발.

      1. 미국은 크리스티 탱크를 채택한 적이 없습니다. 사진을 보시면 가장 좋다고 하네요.
      소련은 여러 대의 M1931 탱크(다른 출처에 따르면 M1928)를 구입하여 BT-2, BT-5, BT-7 및 T-34 개발에 사용했습니다. 그 당시에는 모두가 바퀴 달린 탱크에 관심이 있었을 뿐입니다. 따라서 T-34의 전신 중 하나는 A-20이었습니다.
      2. 독일 트로이카는 전쟁 첫 해에 좋은 전차였지만, 신뢰성 등을 포함한 모든 특성을 갖추고 있었습니다. T-34보다 나았습니다.
      ABTU의 수장 Yakov Fedorenko는 T-III 연구 결과를 바탕으로 국방위원회 Klim Voroshilov 위원장에게 다음과 같이 보고했습니다.

      “탱크는 작은 전투 중량으로 기동성과 장갑 보호를 성공적으로 결합했습니다. 20톤입니다. 승무원 작업장의 좋은 전망이 이를 뒷받침합니다... 우리의 새로운 탱크 설계에는 다음과 같은 독일 T-III 탱크의 가장 성공적인 솔루션을 도입해야 합니다.

      탈출구 설계;
      엔진 냉각 회로;
      기어박스 디자인;
      팀의 밀봉된 인클로저 뒤에 위치한 엔진과 연료 탱크가 있는 전원 공급 장치 다이어그램
      사령관 전망대;
      건물 내 라디오 방송국 배치.”


      T-34에는 어린 시절 질병이 가득했습니다. 우리 직원들은 전쟁 전에 여러 개의 트리플을 구입했고 특히 토션 바 서스펜션에 깊은 인상을 받았습니다. 그러나 전쟁 전에는 T-34의 새 버전을 만들 시간이 없었습니다. 이것이 T-44가 등장한 방식입니다. 그리고 이를 기반으로 T-54와 T-55가 탄생했습니다. 그들은 아직도 싸우고 있습니다.
      인용문: Master2030
      저자는 문맹과 무지를 보여줍니다.

      30년대 미국 비행기에 대해 써야 할까요?
      1. +3
        4월 13 2024 12 : 17
        제품 견적 : bya965
        독일 트로이카는 전쟁 첫해에 좋은 전차였지만, 신뢰성 등을 포함한 모든 특성을 갖추고 있었습니다. T-34보다 나았습니다.
        T-3은 T-50과 비교되어야 하며, T-34는 다른 카테고리입니다.
        제품 견적 : bya965
        그러나 전쟁 전에는 T-34의 새 버전을 만들 시간이 없었습니다.
        그들은 (T-34M)을 만들 수 있었지만 생산에 투입하지는 않았습니다.
        1. +1
          4월 15 2024 01 : 17
          중량과 무장을 비교해 보면 두 차량 모두 평균 수준입니다. 보안 측면에서는 34가 더 좋지만 이러한 모든 장점은 승무원의 역겨운 작업 조건으로 인해 상쇄되어 손실로 이어졌습니다. 리뷰 없음, 의사소통 없음 등 85m의 상처는 그것들을 제거했지만 전부는 아닙니다. 그런데 왜 T-50을 사용하는 걸까요? 이것은 경전차입니다. XNUMX루블 지폐와 비교할 방법이 없습니다. 모든 포지션에서 패배합니다.
          1. 0
            4월 15 2024 19 : 58
            제품 견적 : Essex62
            그리고 왜 T-50을 가지고 있는 걸까요? 이것은 경전차입니다. XNUMX루블 지폐와 비교할 방법이 없습니다.
            T-3와 T-50 모두 전격전차, 장거리 투척, 후방 포그롬 등으로 제작되었기 때문이다. T-3 - 15.5톤, T-50 - 13.8톤, 차이는 작습니다.
            제품 견적 : Essex62
            보안 측면에서는 34가 더 좋습니다.
            41월 XNUMX일까지 보호는 동일했습니다. 대전차포가 이마에 닿지 않았고, 우리는 XNUMX발을 발사하는 것을 깨달았고 관통하지 않고 갑옷에 쪼개지는 것을 멈췄습니다.
            1. +1
              4월 15 2024 20 : 03
              그래도 우리는 강화된 장갑과 5cm 대포, 60구경 길이의 후기 트로이카를 비교하고 있습니다. 처음 세 개라면 그렇습니다. T-50과 비교할 수 있습니다. hi 그러나 이들은 특성면에서 완전히 다른 탱크입니다.
      2. 0
        4월 13 2024 18 : 00
        물론 쓰세요. Brewster Buffalo를 Me 109F와 비교하지 마십시오.
        Ceterum censeo Washingtago delendam esse
      3. +2
        4월 13 2024 18 : 33
        짜르 러시아에서는 몇몇을 제외하고는 항공기 제조가 없었고 항공기 엔진도 전혀 생산되지 않았습니다. 원래 탱크 제작의 기반이었던 자동차 및 트랙터 제조도 마찬가지입니다. 따라서 여기서는 논쟁할 것이 없습니다. 자격을 갖춘 인력을 양성하려면 경험을 채택하는 것이 필요했습니다. 그들이 뭔가를 한 것은 기적입니다.
      4. -1
        4월 15 2024 09 : 40
        제품 견적 : bya965
        "독일 트로이카는 전쟁 첫 해에 좋은 전차였고, 비추천을 받더라도 신뢰성 등 모든 특성에서 T-34보다 나았습니다."
        명백한 어리 석음을 말하는 이유. 독일과의 합의에 따라 T-3를 포함한 독일 장비 샘플이 소련에 인도되었으며, 새로운 소련 전차를 사용하여 트로이카의 비교 테스트가 수행되었습니다. 위원회의 결론에 따르면 T-3는 감시 장치 수에서만 T-34보다 우수했으며 속도는 크게 다르지 않았지만 포장 도로에서만 우월했습니다. 당신의 결론은 컴퓨터 게임을 해본 사람의 결론과 매우 유사합니다
        1. +2
          4월 15 2024 20 : 12
          전투에서 승무원의 정보 인식은 때때로 갑옷의 두께보다 더 가치가 있습니다. 러시아 도로에서 트로이카의 주행 능력은 고속 행진과 그에 따른 거대한 가마솥을 통해 작전 깊이에 대한 수많은 돌파구를 통해 명확하게 입증되었습니다. 전체 데이터베이스 복합체에서 두 탱크를 분리하지 않고 단순히 두 탱크를 비교하는 것은 올바르지 않습니다.
          세 대의 사본을 만들지 않기로 한 결정은 물론 옳았습니다. T-34는 기술적으로 더 진보되고 조잡하지만 우리는 우리 자신의 Messer를 만들 수 없었습니다. 이는 소련이 모든 샘플을 받았다는 것을 의미합니다.
    3. +3
      4월 13 2024 10 : 59
      인용문: Master2030
      T-34의 예, 미국 Christie 전차 컨셉의 개발.

      사실 미국인들은 이 전차에 관심이 없었습니다.
      그리고 우리는 탱크를 구입하지 않았지만 본질적으로 실행중인 모델을 구입했습니다.
    4. +4
      4월 13 2024 12 : 14
      인용문: Master2030
      T-34의 예, 미국 Christie 전차 컨셉의 개발.
      아니요. BT와 헷갈리시네요. Christie의 T-34에는 서스펜션이 하나만 남아 있습니다.
    5. Alf
      +2
      4월 13 2024 15 : 03
      인용문: Master2030
      30년대에는 미국 항공기 수백 대가 유럽으로 수출되었습니다.

      전쟁 이전에는 실제로 수출되지 않았습니다. 유럽으로 날아간 항공기는 '뉴 웨이브' 항공기입니다.
  3. +1
    4월 13 2024 04 : 56
    “전면을위한 모든 것! 승리를 위한 모든 것! 그리고 구매자는 기다릴 것입니다.
    네, 네... 네, 그리고 구매자 세 연령의 아시안이 그래서 그들은 미국의 명령에 따라 우크라이나에 무언가를 보내려고 노력합니다. 오늘은 우리의 쓰레기이고 내일은?... 의뢰
    1. +3
      4월 13 2024 08 : 20
      우크라이나에 뭔가를 보내세요. 오늘은 우리 쓰레기입니다
      이 쓰레기의 경우 러시아는 유지 관리를 위해 예비 부품과 전문가를 제공할 수 없습니다. 하지만 우크라이나에는 아직 뭔가가 남아 있는 것 같습니다. 그래서 그들은 조금씩 세계에서 이를 수집합니다.
  4. +8
    4월 13 2024 04 : 59
    무기 수출에 영향을 미치는 몇 가지 요인은 다음과 같습니다.
    1. 제재와 정치적 압력. 대규모 구매자 중 누구도 그들에 속하고 싶어하지 않습니다. 예: 결국 Rafale을 구입한 이집트.
    2. 시장에서 새로운 플레이어의 출현. 예를 들어 전투기부터 잠수함까지 모든 것을 판매하는 중국뿐만 아니라, 예를 들어 대전차 미사일 시스템을 판매하는 인도도 있습니다. 의지 대회 의뢰 아르메니아로.
    3. 실제로 무엇을 누구에게 판매할 것인가? 인도와 중국과 같은 용제 구매자는 스스로 좋은 유사품을 만들기 시작했거나 러시아 연방의 제조업체가 경쟁에서 승리하지 못했습니다.

    모든 종류의 카자흐스탄이 남아 있으며, 국가 생산자와 중국이 차지하지 않는 부분에만 남아 있습니다.
    글쎄요, 소련 이래로 사랑받는 틈새 시장 인 "형제애와 패권에 맞서 싸우는 국가에 대한 무기 판매"를 비워 두지 마십시오. 그런 다음 그들은 빚을 탕감하러 올 것입니다. 그들은 나무를 심을 것입니다 ...


    심각한 무기 공급은 GPS 서비스, 글로벌 데이터 전송 및 정찰 시스템과 같은 미국 서비스 범위에 소비자를 포함시키는 것과 관련이 있습니다.
    어머나. 방법 것입니다? P8 Poseidon을 구입하고 CIA 및 NSA 데이터를 구독하시겠습니까?

    마찬가지로 전자전 시스템도 물론 러시아가 판매할 계획이라면 불티나게 팔릴 것이다. 이제 러시아 군대의 "Rabmans"는 NATO라는 전례없는 힘의 적과 마주하고 있으며 귀중한 경험을 축적했습니다. 아무도 이것을 가지고 있지 않으며, 가까운 미래에도 없을 것입니다.
    북군관구와 종파가 3년째 계속되고 있는 것 같다”고 말했다.전능자의 전자전. 구축함 Donald Cook에게 공개된 복합 "Khibiny"“어떻게든 해체했어야 했지만, 그 종파는 여전히 “기능”하고 있습니다.

    아마도 그것은 무기 사업의 세계에서 새로운 클론다이크가 될 값싼 드론과 싸우는 수단일 것입니다.
    클론다이크는 아니지만 레이저, 안티 드론, KAZ 및 가장 중요한 AHEAD가 포함된 MZA는 이미 판매용으로 제공됩니다. 판매자 중에는 러시아 연방이 없습니다.

    규모는 훨씬 작지만 비슷한 일이 현재 러시아 방위 산업에서도 일어나고 있습니다. 아무리 냉소적으로 들리더라도 특수 작전은 러시아 무기에 대한 일종의 광고 캠페인입니다. 매우 비용이 많이 드는 캠페인이지만 매우 효과적입니다.
    여기서 저자는 어떻게든 자신을 설명해야 합니다. 차, 그는 스니커즈 거래에 대해 글을 쓰는 것이 아닙니다. 나에게도 너무 냉소적입니다.
    1. +8
      4월 13 2024 12 : 32
      공허한 환상.

      러시아군은 제재를 받고 있으며 영원히 제재를 받을 것으로 보입니다. 즉, 더 이상 프랑스 열화상 카메라로 T-90을 구매할 수 없습니다. 미국 이외의 것을 좋아하는 사람들에게는 이스라엘, 프랑스, ​​​​터키, 한국 등 많은 XNUMX위 선수들이 있습니다. 당신이 세계 악당 목록에 있고 완전히 비 NATO 생태계가 필요하다면 러시아 연방은 분명히 전체 생태계를 유지할 수 없습니다. 하지만 중국은 할 수 있으므로 악당을 그곳으로 보내십시오.

      SVO의 역할에 대해 말하자면, SVO가 실제로 한 일은 전 세계적인 규모로 소련 예비군을 진공청소하는 것이었습니다. 즉, 소련의 비축량에 의존하고 이에 따라 소련 표준에 묶여 있는 국가가 점점 줄어들고 있습니다.

      반면에 중국인은 NATO 구경과 호환성을 가지고 놀 의향이 있습니다. 따라서 단일 글로벌 무기 표준으로서 NATO 표준으로의 전환이 급격히 가속화되었습니다.

      소련군은 소련의 우주 비행술을 따르고 있습니다. 그것 없이도 우리 사이는 치유되었습니다. 공짜 오일머니 덕분에 그녀는 20년을 더 살아갈 수 있었습니다.
  5. -9
    4월 13 2024 05 : 53
    서구에서는 소련 붕괴 이후 군산복합체가 느리지만 확실하게 축소됐다.
    여기서는 전적으로 사실이 아닙니다. 소련, 아니 오히려 러시아는 군산복합체를 축소하고 있던 반면, 서방에서는 오히려 이를 확대하고 있었다. 특히 평화와 진보에 대해 가장 큰 소리로 외치는 미국에서는
  6. +1
    4월 13 2024 06 : 27
    이제 우리가 이기면 다 수출될 거야
    1. +2
      4월 13 2024 09 : 31
      그게 전부인가요?...먼저 대체 불가능한 "전문가"를 "수출"하겠습니다...필요한 사람만..
  7. +6
    4월 13 2024 07 : 27
    모든 장비에는 군사 장비를 포함하여 이 장비를 서비스하는 예비 부품과 전문가가 필요합니다. 그리고 예비 부품을 생산하려면 물론 다른 국가에 공급되는 수리된 장비가 얼마나 됩니까? 그녀는 수중에서 보트를 "항해"하고 다시 돌려보냈습니다. 왜 서비스를 제공할 수 없었습니까?
    그러나 1941~1945년에 소련은 얼마나 많은 군사 장비를 수출했습니까?
    그러나 이것은 역사에서 나온 것입니다. 전쟁 전에 소련이 스페인 공화국에 무기를 공급했을 때 장비에 예비 부품이 제공되었고 프랑코파에게 갔던 T-26 탱크가 사용되었습니다. 50년대 초반까지 스페인과도 소련 장비의 수리 및 유지 보수가 30년대 중국에서 확립되어 중국 국민당에 지원을 제공했습니다.
  8. +4
    4월 13 2024 08 : 23
    러시아에서 만든 장비는 여기서 정당한 자리를 차지할 것이며 프랑스는 2위를 유지하지 않을 것입니다.
    프랑스는 잠수함과 항공기 등 값비싼 품목을 공급합니다. 드론이나 전자전 장비로 대체할 가능성은 거의 없습니다. 그리고 SVO는 아직 여기서 도움을 주지 않습니다.
  9. -6
    4월 13 2024 10 : 42
    지금 우리에겐 무기가 필요합니다. 전쟁이 끝나면 따라잡겠습니다. 광고는 훌륭하지만 경쟁업체는 광고가 형편없습니다.
  10. +7
    4월 13 2024 11 : 07
    승리 후 러시아의 무기 수출은 여러 가지 이유로 필연적으로 증가할 것이다.
    첫 번째는 전선에서 성공적으로 테스트된 전체 무기 그룹이 세계 시장에서 수요를 갖게 될 것이라는 점입니다.
    둘째, 대량 생산 조직으로 인해 무기 비용이 감소하여 고객에게 매력을 더할 것입니다.


    SVO 이전에는 가치 측면에서 수출의 절반 이상이 전투기였습니다. 2년 동안 우리 비행기는 최전선을 넘지 않았고 우크라이나 항공은 파괴되지 않았으며 이는 우리 항공에 대한 광고 역할을 할 수 없으며 오히려 그 반대입니다. 작년 말 KAB의 대량 사용이 시작되기 전에 VKS는 결과 비용 측면에서 실질적으로 쓸모가 없었으며 헬리콥터도 제한적으로 효과적인 것으로 나타났습니다.
    선박은 중요한 수출 품목이었습니다. 흑해 함대의 행동은 광고 방지 역할을 할 것입니다.
    러시아 방공 시스템은 항공기에 대해 잘 작동하지만 UAV로부터 벨고로드를 완전히 보호할 수는 없습니다. 이는 특히 10년 안에 여러 국가에서 레이저 방공 시스템을 채택할 것이라는 점을 고려하면 매출 성장에 기여할 가능성이 낮습니다.

    탱크, 란셋 및 제라늄은 성공적인 것으로 나타났지만 비용은 그리 높지 않습니다. 공중 발사 미사일도 좋은 성능을 발휘했지만, 이를 획득하려면 러시아 항공기를 보유/구매해야 합니다.

    따라서 국제 시장에서의 판매량은 완전히 회복되지 않을 가능성이 높으며 SVO가 오래 지속될수록 손실은 더 커질 것입니다.
    또한, 북부군관구 폐지 이후 군예산 지출은 필연적으로 GDP의 8%에서 4%로 이전 수준으로 감소할 것으로 예상된다. 이는 군공업복합체가 어려운 시기를 기다리고 있음을 의미한다.
    1. +4
      4월 13 2024 12 : 40
      .따라서 해외 시장에서의 판매량은 완전히 회복되지 않을 가능성이 높으며, SVO가 장기화될수록,

      SVO는 종료되지만 군 복무에 대한 제재는 유지됩니다. 그것은 영원하다.
      탱크, 란셋 및 제라늄이 성공적으로 나타났습니다.

      그들은 그것을 보여주지 않았습니다. 게다가 란셋은 이스라엘 드론을 리메이크한 것이고, 제라늄은 이란산이다. 위조품이 아닌 원본을 구입하는 것을 방해하는 것은 없습니다.
      공중 발사 미사일은 좋은 성능을 발휘했지만 이를 획득하려면 러시아 항공기를 보유/구매해야 합니다.

      사거리가 300km 이상인 미사일은 ITAR에 속하므로 쉽게 구매하거나 판매할 수 없습니다. 시장에는 수많은 단거리 순항 미사일이 있습니다.
  11. -2
    4월 13 2024 13 : 21
    판매에 관한 질문입니다. 무기를 판매하는 이유는 무엇입니까? 분명한 것은 -돈을 위해서, 아니면 오히려 화폐를 위해서입니다. 하지만 승리 후에는 그것이 필요할까요? 우리의 새로운 세상은 어떤 모습일까요?
    왜 남아 있느냐는 질문이 있습니다. 더 중요한 것은 무엇입니까? 적어도 지구상의 경쟁자에게, 그리고 최대 잠재적인 상대에게 통화 또는 무기 및 신기술(아무도 오래된 물건이 필요하지 않기 때문에)을 이전하는 것입니까? 이제 우리는 그들이 우크라이나에서 무엇을 싸우고 있는지, 그리고 그것이 어디서 왔는지를 봅니다.
    누구와도 갈등의 가능성을 배제할 수 없습니다.
  12. -1
    4월 13 2024 13 : 37
    그들은 후속 전쟁에서 러시아에 대항하는 데 사용될 무기를 러시아에 판매하겠다고 제안하고 있습니까?
  13. +1
    4월 13 2024 13 : 42
    물론 낙관주의는 좋습니다. 그러나 아마도 우리는 이제 잠재적 구매자와 함께 역외 제재를 우회하는 방법을 연구해야 할 것입니다. 왜냐하면 우리 무기가 엄청나게 고급스럽고 저렴하더라도 미국인이 우리에게서 물건을 구매하는 것을 "금지"하는 방법을 알고 있으면 구매자가 거의 없을 것이기 때문입니다. 팔 물건이 있으면 좋지만, 그것을 할 수 있는 기회가 있을 때는 여전히 더 중요합니다. BRICS 및 SCO 아키텍처를 통해 더 많은 작업을 수행하고 달러 및 서구 금융 모니터링에서 벗어나 잠재적으로 중요한 시장과 양자 무역 및 금융 계약을 체결할 가치가 있습니다.
    1. +1
      4월 13 2024 14 : 22
      인용구 : Knell Wardenheart
      BRICS 및 SCO 아키텍처를 통해 더 많은 작업을 수행하고 달러 및 서구 금융 모니터링에서 벗어나 잠재적으로 중요한 시장과 양자 무역 및 금융 계약을 체결할 가치가 있습니다.

      우리는 본다 :
      BRICS(브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국의 약자)는 9개 주로 구성된 주간 연합입니다.
      - 브라질;
      - 러시아;
      - 인도;
      - 중국;
      - 남아프리카;
      - UAE;
      - 이란;
      - 이집트;
      - 에티오피아.

      상하이협력기구(SCO)는 중국, 러시아, 카자흐스탄, 타지키스탄, 키르기스스탄, 우즈베키스탄의 지도자들이 15년 2001월 XNUMX일 설립한 국제기구이다.

      BRICS의 누군가가 무기 공급에 관심이 있다면 합리적인 가격에 충분한 수량(회계 단위)의 무기가 있는 경우에만... 러시아 부르주아지에게는 어떤 종류의 이익이 남을까요?
      SCO의 경우, 보급품을 정리하기에는 상상조차 부족합니다...
      * * *
      그리고 흥미로운 점은 벨로루시 공화국은 어떤 연방에도 가입되어 있지 않다는 것입니다...
  14. Alf
    +2
    4월 13 2024 15 : 01
    미국 방위산업의 전쟁 전 기술이 필요했던 사람을 기억하십니까?

    보잉 P-26은 30년대 중반 아르헨티나에서 구입했습니다. 1942년(!) 아르헨티나는 다시 한 번 미국에 항공기 12대를 더 판매해 달라는 요청을 했습니다. 사진 속 P-26...
    1. +2
      4월 14 2024 23 : 45
      Boeing P-26은 지정된 시간에 아르헨티나에서 구매하지 않았지만 (구매한 적이 없음) 과테말라에서는 그 중 7 대가 미국 군대에서 훈련기로 퇴역했으며 (무기와 함께 사용되었지만) 후자는 퇴역했습니다. 1956.
      당시 미국에서는 라틴 아메리카에 전투기를 판매하는 것이 금지되었습니다.
      항공기 자체는 1932-1936년에 151대가 생산되었습니다.
      필리핀과 중국에서는 소량 사용됩니다. 미국이 참전할 당시 미군은 필리핀에만 주둔해 일본과의 전투에 참가해 제로기 여러 대를 포함해 일본 항공기 여러 대를 격추했다.
      1. Alf
        0
        4월 14 2024 23 : 50
        예, 제가 잘못 생각했습니다. 그들이 일본인, 특히 제로를 격추했다는 증거가 있습니까?
        1. +2
          4월 14 2024 23 : 55
          15년 1937월 281일, 추윤 비행장에 주둔한 국민당 중국 공군 제3비행대 제17추격대 소속 3기 32대가 난징을 공격하는 키사라주 항공군의 미쓰비시 G8M 넬 중형 폭격기 281대 중 5대를 공격했습니다. 9명의 중국 전투기는 그날 파괴된 일본 폭격기 10대 중 1930대를 아무런 손실 없이 격추시켰고, 나머지 281대는 중국의 Hawk II, Hawk III 및 Fiat CR.5에 의해 파괴되었습니다. [22] 중국 1937 조종사와 일본 해군 미츠비시 A5M 항공기 간의 후속 전투는 순금속 단일 비행기 전투기 간의 최초의 공중전 및 패배를 기록했습니다. [12] [1937] 281년대 중반 중국 공군에 합류한 중국계 미국인 자원 조종사 중에는 에이스 John "Buffalo" Huang과 John Wong Pan-yang이 포함되어 있었는데, 둘 다 11m 사단에서 일본군과 성공적으로 싸웠습니다. John Wong Pan Yang은 12년 13월 XNUMX일 AXNUMXM에 대해 두 번의 공동 격추를 기록했고, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 Boeing XNUMX을 타고 난징 상공에서 AXNUMXM에 대한 단독 격추를 기록했습니다.[XNUMX][XNUMX][XNUMX]

          서투른 기계 번역에 대해 사과드립니다.
          1941년 이전의 일이다.
          그러나 이것은 이미 1941년이었습니다. 그 당시 비행기는 물론 절망적으로 구식이었습니다.
          1941년 28월까지 필리핀에 주둔한 미국 전투기는 26대의 P-12으로 구성되었으며, 그 중 6대는 필리핀 육군 항공대 제14추격비행대에서 운용되었습니다. [26] Jesus A. Villamor 선장과 그의 P-6 편대는 Zablan 및 Batangas 지역에서 일본의 Mitsubishi A3M Zero 전투기와 교전했으며 수적으로 열세에도 불구하고 Villamor와 그의 편대는 항공기 15대, Mitsubishi G16M 폭격기 17대 및 항공기 XNUMX대를 격추했습니다. 제로, 그중 두 개는 빌라모르에 의해 파괴되었습니다. 이러한 활동으로 Villamor는 Distinguished Service Cross와 Oak Leaf Cluster를 수상했습니다. [XNUMX] [XNUMX]

          https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_P-26_Peashooter
          1. Alf
            +1
            4월 14 2024 23 : 58
            감사합니다. 예, 예, 짧은 의견입니다.
  15. 0
    4월 13 2024 18 : 34
    미국 방위산업의 전쟁 전 기술이 필요했던 사람을 기억하십니까?

    신랄한 문구가 떠오르고 볼을 부풀리고 모자를 던질 수 있는데 왜 내용을 생각하세요.

    글쎄, 그 당시의 첨단 기술 함대부터 시작합시다. 소련 전문가들이 그곳에서 헛되이 풀을 쳤습니까 ..?
    범인에게 문제가 있었던 건 아닐까? 아니면 예술이 너무 뒤떨어진 걸까요? 비행기도 나쁜가요?
    1. Alf
      0
      4월 15 2024 18 : 51
      제품 견적 : george.old
      범인에게 문제가 있었던 건 아닐까?

      우리꺼 샀어?
      제품 견적 : george.old
      아니면 예술이 너무 뒤떨어진 걸까요?

      우리꺼 샀어?
      제품 견적 : george.old
      비행기도 나쁜가요?

      우리꺼 샀어? 다코타뿐이에요.
      미국에서 어떤 탱크를 구입했습니까? Christie는 언급하지 마십시오. 미군은 Christie 탱크를 서비스용으로 받아들이지 않았으며 일반적으로 Christie라는 이름은 황소의 붉은 걸레처럼 미군에 작용했습니다.
      제품 견적 : george.old
      글쎄, 그 당시의 첨단 기술 함대부터 시작합시다. 소련 전문가들이 그곳에서 헛되이 풀을 쳤습니까 ..?

      그리고 해군부대는 뭘 샀나요?
      1. 0
        4월 15 2024 21 : 12
        그리고 해군부대는 뭘 샀나요?

        그 사람들이 우리한테 팔려고 했어?
        국가 제한, 기술적으로 1928년보다 더 새로운 것은 없습니다.
        Amtorg를 통한 Gibs와의 협력은 당시에도 어쨌든 돈이 지출된 예입니다.
        비행기로 B-17 라이센스를 구매하려고 하시나요? 미국 항공전자 엔진, 휘발유 첨가제...
        1. Alf
          0
          4월 15 2024 21 : 30
          제품 견적 : george.old
          B-17 라이센스를 구매하려고 시도합니다.

          언제, 어디서, 누가?
          제품 견적 : george.old
          미국 엔진

          언제, 어디서, 누가?
          1. 0
            4월 16 2024 02 : 20
            언제, 어디서, 누가?

            그녀가 어렸을 때 M-25를 뭐라고 불렀나요?
            그들은 17년부터 B-1937을 구입하려고 시도했고 보잉과 국무부는 이에 동의했지만 겨울 전쟁과 "도덕적 금수 조치"가 다가왔습니다.

            언제, 어디서, 누가?

            너무 게으르면 스스로 찾을 수 없다면 "아침에는 돈, 저녁에는 의자"
            프롤레타리아와 동료에게는 하인이 없습니다.)
            1. Alf
              0
              4월 16 2024 20 : 03
              제품 견적 : george.old
              그녀가 어렸을 때 M-25를 뭐라고 불렀나요?

              네, Wright를 잊어버렸어요.
              제품 견적 : george.old
              그들은 17년부터 B-1937을 사려고 했죠

              난 믿지 않아. Pe-8이 있으면 B-17을 구입하세요...어디에서, 어느 공장에서 생산하나요?
              제품 견적 : george.old
              너무 게으르면 스스로 찾을 수 없다면 "아침에는 돈, 저녁에는 의자"
              프롤레타리아와 동료에게는 하인이 없습니다.)

              과로하지 않도록 주의하세요.
              1. 0
                4월 16 2024 22 : 22
                네, Wright를 잊어버렸어요.

                프로펠러, 항공전자공학, 기계
                а этот http://war-russia.info/index.php/nomenklatura-vooruzhenij/345-aviatsiya/blizhnie-frontovye-bombarbirovshchiki/1528-opytnyj-razvedchik-r-10-khai-5-1936g-2
                [인용할 수 없습니다. Pe-8이 있으면 B-17을 사세요...어디서, 어떤 공장에서 생산하나요?][/quote]
                나도 잘 모르겠지만...
                국무부가 반대하지 않았다는 사실이 더욱 놀랍습니다.
                글쎄요, Pe-8은 개별적으로 생산되었지만 여기서 연속 생산 기술 + 공작 기계에 대한 라이센스가 있다면 아마도...
                과로하지 않도록 주의하세요.

                말은 협동농장에서 누구보다 열심히 일했지만 결코 회장은 되지 못했다....
                저희가 영구오포넷이었다면 찾아봤을 텐데 퍼프를 구매로 선택하고 접사다리는 거부했습니다.
                1. Alf
                  0
                  4월 16 2024 22 : 33
                  아무것도 팔지 않았다고 주장했나요? 아니면 당신이 아니었나요?
                  한 가지 이유로 요새 라이센스를 구입하는 사람은 누구에게도 발생하지 않았습니다. 공장이 없었습니다. 한 번. 게다가 B-17에 대한 생각이 떠오르자 아직 시리얼 포트리스도 없었고, YB-17의 사전 제작 모델도 있었고, 그것도 수십 대에 달했다. 우리는 "구매 후 확인"에 대해 이야기하고 있었지만 이것은 완전히 다른 이야기입니다. 미국의 모든 라이센스 중에서 Catalina와 Dakota만 구입했습니다. 그리고 자체 샘플이 부족하기 때문입니다.
                  우리가 영구적인 반대자였다면 그는 검색했을 것입니다.

                  앞서 언급한 캐릭터 카빈이 생각나네요. 그는 인터넷에서 검색이라는 가장 좋아하는 답변을 얻었습니다.
                  추신 당신은 분명히 회장이 될 수 없습니다.
                  추신 해머 드릴을 구입해주셔서 매우 기쁩니다. 저는 개인적으로 손이 약한 모든 사람이 성인부터 이것을 가져야한다고 생각합니다.
  16. +2
    4월 13 2024 20 : 45
    선전. 윽.
    그러나 실제로 경제학자들은 해마다 중국이 무기 시장에 진출하고 서서히 러시아를 대체하고 있다는 수치를 인용합니다.
    세르비아조차도 우리 단지가 아닌 S-...와 유사한 중국 방공 장치를 구입 한 것 같습니다.
  17. -1
    4월 14 2024 11 : 50
    “전면을위한 모든 것! 승리를 위한 모든 것! 그리고 승자는 전 세계 무기 수출을 포함한 모든 것을 얻습니다.
  18. 0
    4월 15 2024 14 : 25
    저기, 어떻게 말해야 할지...
    첫째, 전쟁은 우리 기술에 대한 실제 광고입니다.
    둘째, 이는 현대화의 급격한 도약과 새로운 유형의 장비 생성입니다.
  19. 0
    4월 17 2024 08 : 27
    제품 견적 : Aleksandr21
    제품 견적 : vasyliy1
    러시아가 생산한 모든 무기는 이제 우리 군대로 넘어가는데, 이제 어떤 종류의 무기 수출에 대해 이야기할 수 있을까요?


    나는 지원할 것입니다. 이제 러시아의 전체 군 공업 단지가 북부 군구의 요구에 맞춰 작동해야 합니다... 외국 파트너에 대한 모든 새로운 계약은 작전 종료 후 이행되어야 하며, 체결되고 수행된 계약은 또한 시간이 지나면 연기됩니다... 벌금/과태료는 여기에서 어떤 역할도 해서는 안 됩니다. 왜냐하면 우리에게는 우선순위가 있습니다.

    일반적으로 항상 그랬고 항상 그랬습니다. 또한 제 생각에는 무기 거래 분야의 정책을 어느 정도 재검토하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 우리는 오늘의 분쟁이 확실히 마지막이 아니며 트무타라칸에서 판매되는 모든 무기가 언제든지 러시아를 상대로 사용될 수 있다는 점을 이해해야 합니다.