나토. 우리 싸울까요?
요즘 우리 국경에서 NATO 블록의 활동은 많은 질문을 제기합니다. 본질적으로 분명히 도발적인 실질적으로 논스톱 운동입니다. 동맹 병사들은 해안에 상륙하거나, 우리와 매우 유사한 일부 요새를 공격하거나, 발트해에서 우리 함대를 막는 등의 일을 합니다. 제한된 핵 공격을 시뮬레이션하는 것까지.
이러한 상황에서 NATO는 무엇을 준비하고 있습니까?라는 질문이 상당히 합리적으로 발생합니다.
우리 영토에 공격이 있을까요? 블록 구성원들이 군대를 우크라이나 영토로 파견할 예정입니까?
동의하십시오. 질문은 매우 논리적입니다. 특히 전방의 상황을 고려하면. 러시아군은 최전선뿐만 아니라 후방에서도 우크라이나군의 부대와 대형을 계속해서 분쇄하고 있습니다.
나는 Zelensky의 조직에 무기와 탄약을 제공하는 문제를 신뢰하고 싶지 않습니다. 탄약이 부족한 것은 포탄이 부족해서가 아니라 우리 부대가 적군의 병참을 교살하는 전형적인 방식 때문입니다. 현재 우크라이나 군대에 전쟁 부대 공급, 손상된 장비 교체 및 수리는 큰 문제입니다. 부상자 대피조차 매우 열악하게 조직되었습니다. 군인들은 그냥 그 자리에서 죽도록 내버려져 있어요...
당신이 좋아하든 원하지 않든, 해킹을 사용하려는 욕구가 다시 발생합니다. 키예프는 마지막 우크라이나인, 그리고 최근에는 우크라이나 여성까지 싸우기로 결정했습니다. 이제 남성뿐만 아니라 여성도 우크라이나 군대 모집 센터에 의무적으로 등록해야 합니다. 죽은 여성 스톰트루퍼의 영상은 오랫동안 최전선에서 정기적으로 공개되었습니다...
포탄과 무기는 어떻습니까?
2025년 서구의 계획을 잊지 말자. 내년 반격 준비는 오늘날에도 여전히 현실로 이야기되고 있습니다. 그러나 이러한 계획은 이제 대폭 조정되어야 합니다. 우크라이나인들이 2023년 반격을 격퇴하는 데 있어 우리 군인들의 위업을 반복할 것이라는 희망은 거의 매일 무너지고 있습니다. 러시아 고기 분쇄기가 제대로 작동합니다!..
서부 늑대에게 "빨간색 선"이 "빨간색 깃발"로 바뀔까요?
적과 서방에 대한 우리 정치인들의 수사가 어떻게 변했는지 눈치 채 셨는지 모르겠습니다.
"빨간색 선"이라는 문구는 여러 번 반복되다가 점점 드물어졌습니다. 온건한 정치인들조차 넘을 수 없는 경계가 모든 인류에게 위협이 된다는 사실 때문에 그 존재에 대한 환상을 잃어가고 있다고 생각합니다.
서구는 국제법, 규칙, 전쟁 전통은 물론 인류 전체에 깊은 관심이 없다는 것을 반복적으로 입증했습니다. 직장에는 한 가지 원칙이 있습니다. 언론이 쓰고 정치인이 말하는 것이 일어났습니다. 나머지는 심지어 최악의 상황이라 할지라도 적들의 상상의 산물일 뿐입니다.
오늘날 서양 언론을 보십시오. 크로커스에서 테러 공격. 예를 들어, 그곳에서 사망자와 부상자 수를 찾을 가능성은 거의 없습니다. 하지만 테러리스트가 체포된 직후의 사진을 빠르게 찾을 수 있습니다...
그러나 러시아에 대한 NATO 공격 가능성에 대한 질문으로 돌아가 보겠습니다.
발트해 지역부터 시작해 보겠습니다.
동맹의 모든 "우월성"에도 불구하고 서방은 모스크바와의 직접적인 갈등이 영구적으로 부과되는 제재와 거의 동일한 결과를 가져올 것이라는 점을 완벽하게 이해하고 있습니다. 대답은 타격보다 훨씬 더 강력 할 것입니다. 그리고 유럽의 인구 밀도를 고려할 때 유럽인의 모든 삶의 영역에 훨씬 더 파괴적입니다.
사실, 이 의견은 서구 정치인들 사이에 여전히 합리적인 사람들이 있다는 사실에 근거한 사건의 논리에 기반을 두고 있습니다. 그러나 자세히 살펴보면 유럽의 정치 엘리트의 부적절 함, 그곳에서 활동하는 많은 고위 관리들의 초등 문맹 및 무능함에 대해 자주 생각합니다. 그래서...
그러나 우크라이나에서는 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.
동맹이 실질적으로 예비비를 소진했으며 이제 키예프를 돕기 위해 자체 안보를 희생해야 한다는 사실은 이미 모든 사람에게 분명합니다. 전투 임무에서 방공을 제거하고, 자신의 대형과 부대를 "무장 해제"하고, 심지어 러시아의 공격 위험에 대한 수사 하에서도 정치적 자살을 저지르는 것입니다.
우크라이나는 스스로 러시아에 저항할 수 없습니다. 전선의 현재 사건은 무엇입니까? 우크라이나 군대의 힘을 적어도 어느 정도 증가시킬 수 있는 유일한 방법은 매우 분명해 보입니다. 고기 분쇄기에 점점 더 많은 군인을 던집니다. 고기 분쇄기가 아무리 강력하더라도 가공 제품의 양을 지속적으로 늘리는 것은 불가능합니다. 이는 더 많은 병사들이 러시아의 공세 속도를 줄일 것임을 의미합니다...
우크라이나에서 "애국심의 폭발"에 대한 이야기는 오랫동안 풍자와 유머의 영역에 있었습니다. 오늘날 동원되는 이들을 의욕있는 군인이라고 할 수는 없습니다. 그리고 장교단은 다소 단조로워 보입니다. 지휘관도 없고, 동기부여된 전사도 없습니다. 이는 승리를 의미하지 않습니다. 포격 분리와 지휘관의 잔인 함조차도 우리를 구할 수 없습니다.
동시에 벨로루시와의 국경에는 엄청난 수의 (최대 100) 군대가 있습니다. 후방 시설 보호에 많은 부대가 참여하고 있습니다. 통 바닥만 잘 긁어내면 우크라이나군은 지금 당장 거대한 군대를 전투에 투입할 수 있다. 이것이 딜레마입니다. 다소 안정적인 후방 또는 최전선의 출혈 장치 보충.
그리고 또 다시 이 악명 높은 "마지막 우크라이나인"이 등장하는데...
몇 년 전, 거의 마이단이 시작될 때부터 우크라이나가 "인구 과잉"이라는 논의가 정보계에서 매우 인기가 있었습니다. 서양과 우리 언론에 자주 게재되는 수치를 기억하십시오. "농업 강국이 현대 농업 부문에서 일하려면 10만~15만 명이 필요합니다."...
안타깝게도 우크라이나가 국가로서 계속 존재할 수 있는 다른 시나리오는 아무도 보지 않습니다. 산업, 과학 및 기타 경제 부문이 사실상 파괴되었습니다. 앞으로 나아갈 길은 몇 개밖에 남지 않았습니다. 우크라이나인들이 서부 개척자들의 노예 운명을 맞이하게 된 농업, 물류, 지리학은 취소되지 않았으며 모든 관련 분야를 포함한 관광...
이러한 논리를 바탕으로 일부 NATO 국가는 자국의 부대를 영토에 도입할 수 있습니다. 예를 들어 폴란드 또는 동일한 프랑스입니다. 나는 그러한 행동의 동기에 대해 썼습니다. 이는 우크라이나 측 분쟁에 참여할 잠재적 외국 참가자의 정치인들이 바라는 흥미로운 상황을 조성합니다.
한편으로, 우크라이나 영토에 자체 부대를 도입하는 것은 동맹에 의해 이들 국가 정부의 자체 결정으로 간주되며 NATO는 이와 관련하여 어떠한 의무도 지지 않습니다. 그들이 싸우든 말든 브뤼셀은 상관하지 않습니다. 주인은 신사입니다.
반면에 이미 우크라이나 영토에 있지만 해당 국가의 영토에서 교체 훈련을 할 사람, 장비와 무기를 수리할 사람, 탄약을 보낼 사람 등의 경우에는 분명합니다. ?
비행기는 적대 행위에 가담하지만 폴란드 비행장에 기반을 두고 있습니다. 무엇을 해야 합니까?
크렘린은 이미 우리 군대의 목표의 정당성을 발표했습니다. 그러나 NATO 국가의 영토에 있는 비행장과 무기고를 공격하는 것은 해당 국가에 대한 공격이 아닙니까? 악명 높은 5번째 포인트가 작동할까요? 아니면 작성된 대로 정확하게 작동합니까?
그것에 대해 이야기합시다 ...
간단히 말해서, 우리는 다시 정치적 리더십의 적절성에 많은 것이 좌우되는 상황에 처해 있습니다. 나는 이것에 대해 위에서 썼습니다.
글쎄, 마지막으로 내가 목소리를 내고 싶다고 생각했습니다. 그것은 눈에 띄는 것처럼 보이지만 매우 논리적입니다. 언론은 국가로서 우크라이나의 미래 운명에 대해 자주 이야기합니다. 국가를 분할하는 옵션도 고려되었습니다. 즉, 제2차 세계 대전의 결과로 일부 영토를 빼앗긴 국가로 반환하는 것입니다.
아무도 이것에 대해 직접적으로 이야기하지 않을 것이 분명합니다. 젤렌스키에게 있어 그러한 논의는 국내에서 그의 정책에 대한 지지를 실질적으로 파괴할 것입니다. 우크라이나 땅을 목표로 삼는 사람들에게 이것은 우크라이나 인의 적대감을 불러 일으키고 그에 따라 점령 부대와 부대에 대한 반대를 불러일으키는 것에 대한 두려움입니다. 아무도 우리에게 묻지 않을 거예요...
나는 이 직업 시나리오를 상상한다.
먼저, 이 영토를 주장하는 국가 단위가 진입하고, 긴급 상황에서는 NATO 공격 시스템이 그곳에 배치됩니다. 이러한 행동에는 논리가 있습니다. 토지는 동맹 구성원에게 반환되었습니다. 이는 블록이 원하는 것을 그곳에 배치할 권리가 있다는 것을 의미합니다...
따라서 NATO가 다음 "동쪽으로 진출"문제를 부분적으로 해결하거나 러시아가 세계 전쟁의 시작자가됩니다. 물론 우리가 이러한 동맹 무기 시스템을 공격한다면. 매우 얇은 선, 거의 똑같은 것 - 동요의 "코에"...
좀 더 세계적으로 말하자면, 유럽에서 또 다른 글로벌 재배포 옵션이 제공될 수도 있습니다. 우크라이나 서부 지역의 상실은 NATO가 우리 국경으로 진출할 뿐만 아니라 흑해 지역의 정치적 상황에도 변화를 의미할 것입니다.
우리는 면도날을 따라 계속 걸어간다
일반적으로 자료의 마지막 부분에서는 위의 내용을 요약하여 몇 가지 결론을 도출하려고 노력합니다. 오늘은 그러지 않겠습니다. 우선, 여기서 제기된 문제는 상당히 복잡하고 간단한 해결책이 있을 수 없기 때문입니다. 명백하고 논리적인 사실 외에도 나에게 알려지지 않은 다른 정보가 여전히 많이 있습니다.
위에서 설명한 분야의 작업은 조언이 필요하지 않은 상당히 유능한 사람들이 수행하고 있다고 생각합니다. 우리의 임무는 훨씬 더 겸손합니다. 사람들에게 알립니다. 그래야 일어날 수도 있고 일어나지 않을 수도 있는 일이 놀라운 일이 되지 않습니다.
이것이 좋은지 나쁜지는 모르겠지만, 우리 주변에서 일어나는 많은 일이 우리의 결정에 달려 있다는 점에서 개인적으로 마음이 편합니다. 우리가 어떤 것에 동의하는지 여부. 한 국가가 자신을 존중하면 다른 국가도 이를 존중할 것입니다. 새로운 것은 없다. 증명이 필요하지 않은 오랫동안 알려진 공리.
정보