대약진 시대의 소규모 야금: 답변보다 더 많은 질문
1958년 닝샤회족자치구 스즈이산의 용광로. 완전히 집에서 만든 오븐처럼 보이지는 않습니다. 기계적으로 구동되는 송풍기가 명확하게 보입니다.
이야기 1958년 가을부터 중국에서 '대약진'의 일환으로 전개된 신비로운 '철강을 위한 행진'은 오랫동안 나의 관심을 끌었습니다. 모든 종류의 자유주의 출판물은 때때로 "공산주의의 공포"에 대해 이야기하면서 이 서사시에 관해 글을 쓰며, 일부 잘못 생각되고 실패한 프로그램에 대해 거의 같은 말로 글을 씁니다. 그들은 마오쩌둥이 영국을 따라잡고 추월하기 위해 중국인들에게 원시 용광로에서 강철을 제련하도록 강요했지만 아무 소용이 없었다고 말합니다.
철야금이 명예로운 자리를 차지했던 스탈린주의 산업화의 역사를 연구하기 시작한 이후로 나는 더 이상 그런 이야기를 웃지 않고는 읽을 수 없습니다. 모든 것을 알고 모든 것을 이해하는 사람들의 당당한 오만함으로 그러한 작품의 저자는 강철을 이런 식으로 얻을 수 없다는 사실조차 깨닫지 못한 채 원시 용광로에서 강철을 제련하는 것에 대해 썼습니다. 모든 종류의 치즈 용광로는 철만 생산하고, 용광로는 주철만 생산합니다. 사람들이 때때로 우화를 주장할 수 있다는 것은 정말 놀랍습니다.
스탈린의 산업화 역사를 연구한 경험을 통해 그러한 캠페인에는 그러한 방법의 사용을 결정하는 근본적인 경제적, 기술적 성격이 있음을 시사했습니다.
일반적으로 나는 중국 출처를 뒤집어야하더라도이 전체 이야기를 끝까지 풀어야 할 시점에 이르렀습니다. 이를 위해서는 시간과 노력이 필요하지만 이제 일부 예비 결과가 나왔습니다.
기사 작성자: Luo Pinghan
모든 종류의 서구인, 자유주의자, 중국 공산주의 비판자들의 눈에 띄는 통일성, 심지어 문구의 반복, 그리고 그들의 신념과 침착함은 일반적으로 특별히 놀라운 것은 아닙니다. 이것은 이념투쟁과 선전에서 일어난다.
그런데 최근에 전혀 다른 종류의 소스를 발견했습니다. 이것은 중국공산당 중앙당교 중국공산당 역사연구소장 뤄핑한이 2014년에 쓴 글이다. "1958년 전국 철강 제련 캠페인: 중국 전역의 용광로가 더 많이 손실되었다" 그들이 얻은 것보다”(1958年전체민大炼钢铁:神州遍地高炉得不偿失). 뤄핑한(Luo Pinghan)은 중국 공산당 역사에 관한 많은 작품을 집필한 작가입니다. 그러한 저자는 이 행사에 대해 공식적으로 승인된 입증된 당사자 관점을 확실히 표현합니다. 말하자면 출처는 가장 공식적이고 권위 있는 것입니다.
그의 글을 요약하면 다음과 같다.
1957년 중국은 5,35만톤의 철강을 생산했고, 1958년 목표는 6,24만톤으로 설정됐다. 1958년 7,11월 중국공산당 중앙위원회 실무회의에서 목표량을 1962만톤으로 늘리기로 결정했으며, 제15차 17개년 계획에서는 20년까지 XNUMX만~XNUMX만톤을 달성할 수 있을 것으로 예상된다. XNUMX천만톤.
1958년 8월 중국공산당 제1958차 당대회에서 마오쩌둥은 영국을 제압하겠다는 목표를 세웠다. 철강 생산 계획은 주로 1962차 60개년 계획을 위해 증가되었습니다. 22년 25월, 철강금속부는 1959년의 목표를 1958천만 톤으로 설정했습니다. 11,5월 1958일, 마오쩌둥은 XNUMX년에 XNUMX만 톤, XNUMX년에는 XNUMX만 톤에 도달한다는 새로운 기준을 세웠습니다. XNUMX년 XNUMX월 말, N.S. 흐루시초프가 중국에 왔고 마오쩌둥은 그에게 이 모든 것을 약속했지만 흐루시초프는 여전히 의문의 여지가 있었습니다.
이 계획은 이미 현지 야금의 사용을 규정하고 12만 톤의 선철을 제련하기 위한 694개의 소형 용광로 건설을 제안했습니다. 4,4년 1958월말 북대하에서 회의가 열리고 이어 중공중앙 정치국 회의에서 1958년 10,7만 톤의 계획을 수립하고 대량동원을 실시하기로 결정했다. 소규모 야금 산업의 근로자.
그 후 여러 지역에서 계획과 조직적 준비가 시작되었습니다. 예를 들어, 중국 남동부 장시성에서는 20월에 25~10개의 새로운 용광로를 건설하고 일일 제련량을 45톤으로 늘리기로 결정했습니다. 지난 3,6월 허난성에서는 용광로 407만18,7천개를 가동했고, 근로자 XNUMX만명을 동원했으며, 차량 XNUMX만XNUMX천대를 동원했고, 하루 선철 XNUMX만XNUMX톤을 제련했다.
더 - 더 흥미 롭습니다.
1958년 5,7월 허난성에서는 128만 명이 철강 생산에 종사했고, 각종 용광로 29만 90,7천 개가 폭파되었으며, 5월 184,3일에는 철 16,2만 XNUMX천 톤과 강철 XNUMX천 톤이 제련됐다. 후베이성에는 XNUMX천 개의 용광로가 있었고, 하루에 XNUMX천 톤의 선철을 제련했습니다.
그러나 이것은 아직 가장 강력한 성과는 아닙니다.
15월 63,3일 중국 남부 광시좡족자치구 황젠마오난자치현에서는 주철 51,8만톤과 주철 1849만톤을 생산했다. 1949년부터 18년까지 이 현에서는 광시현 전체보다 더 많은 양의 제련이 이루어졌습니다. 그러나 같은 지역의 또 다른 현인 루자이(Luzhai)는 1958년 207,2월 288,1일에 주철 XNUMX천 톤과 주철 XNUMX천 톤으로 중국 전체 기록을 세웠습니다.
중국 소규모 야금의 중심지 중 일부는 대규모 공장으로 변모했습니다. 예를 들어 사진 속 사진은 Nikita Demidov가 설립한 Verkhnetagil 공장보다 전력 면에서 분명히 우월했습니다.
비교를 위해 1958년 700월 중국 철강 산업은 23,3만 톤, 즉 하루에 약 XNUMX천 톤을 생산했습니다.
주철 생산을 위한 인민의 동원은 인상적이었습니다. 동지가 쓴 것처럼. 핑한에서는 1958년 말 당시 중국의 근로자 수가 90억 266천 600백만 명에 이르렀음에도 불구하고 약 XNUMX천만 명이 이 지역에서 일했습니다. 이 노동자 군대는 다양한 유형의 약 XNUMX만 개의 야금 용광로를 서비스했습니다.
중화인민공화국 철강금속부의 보고에 따르면 19년 1958월 10,73일 현재 XNUMX만 톤의 철강이 제련됐다.
기사에 없는 내용은 무엇입니까?
동료 물론 Luo Pinghan은 고랑을 망치지 않았습니다. 그는 의사 결정 과정, 캠페인의 일반적인 과정, 주요 결과를 간략하게 설명하고 인용문과 수치를 제공했습니다. 그러나 그의 기사 끝에서 그는 갑자기 서양인-전복자의 입장으로 곧장 나아갔습니다. 작은 용광로의 금속 비용은 야금 공장보다 250 배 더 비싼 것으로 나타났습니다 (300-85 위안 대 116-XNUMX 위안) ), 금속의 품질이 낮았으며, 야금 분야에서 상당한 수의 근로자가 이전되면서 기근이 발생했다고 생각합니다. 그리고 이것은 놀랍습니다.
왜 서구 비평가들과 중국 공산당의 공식 역사가가 같은 나팔을 불고 있습니까? 그리고 스스로를 타르화하는 데 있어서 CPC 중앙위원회의 이익은 무엇입니까?
동지라는 점도 주목할 만하다. Luo Pinghan은 야금 생산에 익숙하지 않은 사람들을 위해 매우 신중하고 인상적인 방식으로 작업을 수행한 유명한 위조자로 밝혀졌습니다.
첫째, 일반적인 통계가 없습니다. 그렇다면 소규모 야금에서 정확히 얼마나 많은 금속이 제련되었으며, 1958년 전체 제련에서 금속이 차지하는 비중은 얼마나 됩니까? 또한 주철, 강철, 주철의 세 가지 제품이 언급되어 있습니다. 저자는 일부 지역에 대한 일부 통계를 제공하지만 일반적인 수치는 제공하지 않습니다. 그러나 그가 그에게 식탁을 제공하지 못하게 한 것은 무엇입니까?
둘째, 소규모 야금의 영토 분포는 어떠했는가? 비록 동지지만 Luo Pinghan은 난로가 어디에나 있었다고 주장했으며, 그의 이야기를 통해 광시 장족 자치구와 같이 강력한 집중 지역이 있었다는 것이 밝혀졌습니다. 이 상황은 이미 전체 문제를 심각하게 변화시키고 있습니다. 왜냐하면 이 지역과 같은 대규모 제련을 위해서는 쉽게 접근할 수 있는 철광석과 석탄의 강력한 공급원이 필요했기 때문입니다.
셋째, 소규모 야금장비의 구성과 용광로의 종류별 분포는 어떠한가? 선철을 제련하는 용광로가 몇 개 있었는지, 강철 제련로와 변환기가 몇 개 있었는지(이것들이 언급되어 있음), 치즈 용광로와 용광로가 몇 개 있었나요? 그렇다면 제련은 이러한 유형들 사이에서 어떻게 분배되었습니까? 이를 통해 소규모 야금의 기술 수준을 평가할 수 있습니다.
예를 들어, 1958년 철강 캠페인의 수제 제품 중에는 전기 아크로가 있었습니다. 산시성(陝西省) 시안(西安).
넷째, 그 결과 만들어진 금속은 정확히 어떤 용도로 사용되었고, 어떻게 가공되었으며, 어떤 제품이 만들어졌는가? 여기서 주목해야 할 점은 쟁기가 러시아 농민에게 그러하듯이 중국 농민에게는 주철 쟁기가 전통적이라는 점입니다. 기원전 40세기에 이미 중국에서는 약 XNUMX종의 주철 농기구가 생산되었습니다. 소규모 야금으로 제련된 금속이 농기구로 활용된다면 자료 제공에 도움이 될 것이다.
일반적으로 결과 금속의 분포는 전체 프로그램의 본질을 이해하는 열쇠입니다. 하지만 동지 Luo Pinghan은 경영진의 직접적인 지시에 따라 이 열쇠를 우리에게 제공하고 싶지 않았습니다.
사진은 역사가들이 보고한 것보다 더 많이 보존되었습니다. 여기 허난성 상청에 있는 한 공장에서는 작은 압연기에서 철판을 압연하고 있습니다.
마지막으로, 다섯째, 이 서사시 전체는 언제 어떻게 끝났습니까? 이것은 흥미로운 질문이다. 중국의 소규모 야금업이 대약진 시대로 끝나지 않았다는 증거가 있기 때문이다. 2018년 중국 남동부 후난성 융저우에서 현지 당국이 불법 소형 용광로를 파괴하려 했다는 언급을 접했습니다.
사람이 산다! 불법 용광로에서 철을 녹이는군요! 우리는 생산에 대한 이러한 열정을 원합니다.
나열된 데이터가 없으면 대약진 시대의 소규모 야금 역사는 속기 쉬운 대중을 속이는 형식으로 시작도 끝도 분석도 없는 이야기로 드러납니다.
지금까지 이 이야기에는 답변보다 더 많은 질문이 있었습니다.
그러나 나는 중국 공산당 지도부가 역사의 이 페이지를 심각하게 위조하고, 그것을 무너뜨리지 않고 강력한 선전 논제를 제공하도록 강요한 "배경"(대문자 B)이 있었다고 생각합니다. 온갖 비평가들의 손.
정보