독일과 러시아를 겨냥한 “진정한 동의”

33
독일과 러시아를 겨냥한 “진정한 동의”
마리안과 브리타니아의 춤을 묘사한 프랑스 엽서로 두 나라의 새로운 협력을 상징합니다.


1904년 초의 전략적 상황


1904년 초 영국과 미국은 뛰어난 전략적 작전을 수행했습니다. 그들은 러시아와 일본을 서로 대결시켰습니다.일본이 러시아를 공격한 이유). 동시에 그들은 일본을 철저히 무장시키고 일류 함대를 창설하는 데 도움을 주며 전쟁에 자금을 지원했습니다.



미국의 시어도어 루즈벨트 대통령은 일본이 러시아를 공격한 것을 매우 기뻐했습니다. 미국 대기업은 극동 지역과 중국에서 러시아인의 성공에 대해 매우 우려했습니다. 루즈벨트는 일본을 "훌륭한 경비견"으로 가장 칭찬했습니다.

동시에 런던과 워싱턴은 전쟁을 시작하기에 가장 적절한 순간을 선택했습니다.

첫째, 러시아에는 동맹국이 없었습니다. 일본과 영국의 동맹은 전쟁의 국지화를 보장했습니다. 거의 모든 유럽 강대국은 어느 정도 이 전쟁과 러시아의 실패에 관심을 갖고 있었습니다. 오직 독일만이 우호적 중립을 보여주었다. 영국과 미국은 일본에 자금을 지원했습니다.

둘째, 시베리아 철도와 중국 동부 철도가 가득 차기 전에 전쟁이 시작되었습니다. 러시아는 제국의 유럽 지역에서 극동 지역으로 군대를 이동하는 데 시간이 필요했습니다. 또한 러시아 극동, 젤토로시야(만주), 여순항, 태평양 방어 강화 방안도 마련됐다. 함대.

셋째, 러시아의 적들은 극동 전역에서 결정적인 요소가 함대 요소가 될 것이라고 잘 계산했습니다. 해상에서의 우월성이 캠페인 시작 결과를 결정했습니다. 러시아 함대 전체 전력은 일본 함대에 비해 압도적인 우위를 점했습니다. 전함 20척 대 7척이었습니다. 하지만 태평양에서는 일본이 러시아보다 강했습니다. 러시아 함대는 발트해, 흑해, 태평양으로 나누어졌습니다.

태평양 내에서 러시아 함대는 황해와 일본해로 나누어졌습니다. 러시아는 전쟁이 시작되기 전에 기갑 함대의 주력을 유럽에서 태평양으로 옮길 시간이 없었습니다. 일본은 모든 힘을 주먹으로 모을 수 있습니다.

넷째, 러시아의 외부 반대자들은 다섯 번째 종대의 도움을 받아 혁명을 준비하고 있었습니다.

따라서 일본과의 전쟁은 러시아 붕괴의 기폭제가 될 것으로 예상되었습니다. 그러나 첫 번째 시도는 러시아 제국을 파괴하는 데 실패했습니다. 극동 지역의 전쟁은 사회에 약한 자극제였으며 차르는 여전히 강력한 지원을 받았습니다. 명령에 따라 모스크바 또는 상트 페테르부르크의 이웃을 철거할 준비가 된 전문 군대와 불만을 품은 "깊은 사람들"(Black Hundreds) 만연한 혼란과 함께.

러시아는 살아남았지만 혁명은 무너졌다. 서방은 독일과 슬라브 세계 간의 자살 대결이라는 새로운 시나리오를 준비하기 시작했습니다.


프랑스-러시아 연합에 관한 1893년 프랑스 만화. 마리안(프랑스)이 곰(러시아)에게 묻습니다. “말해 보세요. 내 마음을 드리지만 겨울에는 모피 코트를 받을 수 있나요?”

프랑스의 이익


파리에서 그들은 극동 문제에 대한 상트페테르부르크의 열정을 우려의 눈으로 바라보았습니다.

한편으로, 프랑스 자본은 러시아의 성공을 이용하여 중국에 침투했습니다.

반면, 프랑스인들은 러시아가 극동에서 바쁜 동안 독일이 유럽에서 입지를 강화할 것을 두려워했습니다. 프랑스는 독일 제국의 위험한 야망을 억제하기 위해 러시아 군대가 필요했습니다. 따라서 1891세기 말부터 프랑스 지배계는 동맹국(1892~XNUMX년 프랑스-러시아 동맹과 군사 협약이 공식화됨)이 극한 문제에 점점 더 깊이 빠져드는 것에 대해 불만과 두려움을 가지고 바라보았습니다. 동쪽.

프랑스 정부는 예방조치를 취하고 있다. 파리는 이탈리아, 영국과 화해를 향한 조치를 취하고 있습니다. 이 정책의 창시자이자 주도자는 테오필 델카세(Théophile Delcasse) 외무장관(1898~1905년, 1914~1915년 프랑스 외무장관)이었다. 영국 및 이탈리아와의 화해 문제에 대한 그의 주요 협력자는 런던의 Paul Gambon, 로마의 Barrer 등 해당 국가의 프랑스 대사였습니다.

프랑스에서 영국과의 화해를 적극적으로 지지한 사람들은 권력을 장악한 급진파(Combe, Clemenceau)와 우익 사회주의자들(Jaurès)이었습니다. 급진당의 집권은 영국과 영국을 더 가깝게 만드는 데 도움이 되었습니다. 이전에는 영국과의 화해에 반대하는 사람들이 "식민지 정당"의 대표자들이었습니다. 프랑스는 아프리카와 아시아에서 영국과 많은 논란의 여지가 있는 문제를 안고 있었습니다. 그러나 이제 독일의 위협이 강화되면서 식민지 집단은 입장을 바꿨습니다.

프랑스의 산업 및 금융 자본은 영향력 범위를 모로코로 확장할 계획을 세웠습니다. 이 문제에 있어서 프랑스의 경쟁자들은 스페인, 영국, 독일의 식민주의자들이었습니다. 모로코에서 또 다른 유럽 세력이 강화된다면 프랑스는 이 나라의 부를 잃을 뿐만 아니라. 더욱이 이는 전략적 안보의 문제였습니다. 튀니지와 알제리에서 지배력을 유지하는 능력이 악화되고 있었습니다. 따라서 프랑스는 영국과 합의해야 했습니다.

1902년 XNUMX월, 프랑스 대사는 영국 외무장관 랜스다운 경에게 영국과 조화롭게 행동하려는 프랑스의 열망을 알렸습니다. Delcasse에 따르면 영국과 프랑스 사이에는 실제 경쟁이 없었습니다. 두 강대국은 독일이나 미국처럼 세계시장에서 경쟁자가 아니었습니다. 프랑스와 영국은 모로코와 시암에만 동의하면 됩니다. 독일군이 당신의 영향권에 들어가지 않도록 공동으로 주의하십시오.

프랑스의 경우 러일 전쟁이 시작되면서 영국과의 화해 문제가 특히 심각해졌습니다. 러시아인들은 극동에서 완전히 연결되었습니다. 유럽에서는 프랑스가 독일과 함께 홀로 남겨졌습니다. 나는 아프리카에서의 싸움에 대한 영국에 대한 불만을 잊어야 했다.


프랑스 외무장관(1898~1905, 1914~1915) 테오필 델카세(1852~1923)

이탈리아와의 화해


동시에 프랑스는 삼국 동맹(1882년에 결성된 독일, 오스트리아-헝가리, 이탈리아의 군사 정치 블록)의 일부인 이탈리아와 화해를 이룰 수 있었습니다. 경제와 재정이 더욱 막강했던 프랑스는 1880년대 후반부터 이탈리아와 관세 및 금융 전쟁을 벌여 이탈리아를 삼국동맹에서 탈퇴시켰다.

이탈리아는 (자본주의 과두제를 제외하고) 큰 손실을 입었고 참을 수 없었습니다. 그 지배계는 프랑스와의 화해를 향해 나아갔다. 1896~1898년 재정적, 경제적 문제와 Abyssinia의 패배로 인해 로마는 프랑스와 화해하게되었습니다. 1896년에 이탈리아인들은 튀니지에 대한 프랑스의 보호령을 인정했습니다. XNUMX년 후, 프랑스는 관세 전쟁을 종식시키는 무역 조약에 서명했습니다.

1900년 자본주의 위기로 인해 이탈리아의 자금 수요가 증가했습니다. 독일은 지원을 제공하지 않았습니다. 프랑스 자본은 그 순간을 이용했습니다. 프랑스 대출은 이탈리아를 금융 붕괴로부터 구했습니다. 또한 오스트리아-헝가리는 오스만 제국을 희생시키면서 영향력 범위를 확장하려는 이탈리아의 시도를 방해했습니다. Delcasse는 즉시 로마에 북아프리카 분할에 관한 합의를 제안했습니다. 프랑스는 트리폴리타니아(공식적으로 터키에 속함)에 대한 이탈리아의 "권리"를 인정했고, 이탈리아는 프랑스의 모로코 점령에 동의했습니다. 1900년 XNUMX월에 이에 상응하는 협정이 체결되었습니다.

1년 1902월 XNUMX일 로마에서 이탈리아 주재 프랑스 대사 카미유 바레르(Camille Barrère)와 이탈리아 외무부 장관 줄리오 프리네티(Giulio Prinetti) 사이에 협정이 체결되었습니다. 프랑스와 이탈리아는 협정 당사국 중 하나가 전쟁에 참전할 경우 중립을 유지하겠다고 약속했으며, 이로 인해 이탈리아의 삼국 동맹 참여가 사실상 무효화되었습니다.


영국 정치가 헨리 페티-피츠모리스, 제5대 랜스다운 후작(1845~1927). 그는 정치 경력 전반에 걸쳐 캐나다 총독(1883~1888), 인도 총독(1888~1894), 전쟁장관(1895~1900), 영국 외무장관(1900~1905)을 역임했습니다. 상원의 자유연합당 정당들. 영-프랑스 "마음의 합의"의 건축가 중 한 명.

영국의 이익


한편 영국은 부상하는 독일에 맞서 동맹을 찾고 있었습니다. 영국인들은 세계 시장에서 영국을 압박하고 식민지를 자신에게 유리하게 재분배하고 빠르게 함대를 구축하고 있던 젊은 독일 제국을 두려워했습니다. 무엇보다도 영국인은 영국의 해상 지배력, 통신 및 이에 따라 영국 대도시의 번영을 보장하는 식민지 제국을 위협하는 독일 함대에 대해 걱정했습니다.

1902년 영국은 일본의 도움으로 태평양에서 입지를 확보하고(러시아에 대한 타격, 중국의 추가 노예화) 남아프리카에서의 문제를 해결했습니다(앵글로-보어 전쟁). 이제 런던은 주요 경쟁자인 독일을 처리해야 했습니다. 이는 서구 세계질서에서 '언덕의 왕' 자리를 놓고 벌이는 전쟁을 위한 준비였다.

이전에 영국과 독일이 여러 문제에 협력했다면 이제는 모든 것이 달라졌습니다. 따라서 런던은 바그다드 철도에 관한 입장을 재검토하고 있습니다. 1903년 초 도이체방크와 영국 은행가들 사이에 영국 자본의 건설과 사용에 대한 참여에 관한 협상이 열렸습니다.

독일인들은 도로 ​​자금 조달에 어려움을 겪었기 때문에 영국인의 참여가 바람직했습니다. 그러나 독일 당국은 독일 자본에 대한 우선권을 유지하기를 원했습니다. 영국인은 페르시아만 해안에 인접한 도로의 마지막 구간을 운영하기를 원했으며 독일이 특권적인 지위를 갖는 것을 원하지 않았습니다.

1903년 1903월 영국은 이 프로젝트 참여를 포기했습니다. 영국 언론은 바그다드 철도가 독일군이 남쪽 바다와 인도로 가는 길을 열 것이라는 생각을 홍보하기 시작했습니다. 영국군은 이 전략적 고속도로 건설을 방해하기 시작했습니다. 영국에 이어 XNUMX년 가을 프랑스도 이 프로젝트에 참여를 거부했습니다.

따라서 새로운 세계 질서, 서구 프로젝트 및 문명의 리더십을 위해 영국과 독일 사이에 투쟁이 시작됩니다. 당연히 영국인은 대륙에 "대포 사료"가 필요했습니다. 독일 세계를 파괴할 "공성추".

프랑스와 러시아는 독일과의 전쟁에 참여했습니다. 18세기 말에서 19세기 초, 나폴레옹 보나파르트 치하에서 유럽과 세계에서 지배적인 역할을 주장하기 시작한 프랑스에 맞서 영국은 독일 세계(오스트리아와 프로이센)와 러시아를 이용했습니다.

러시아보다 프랑스와 협상하는 것이 더 쉬웠습니다. 프랑스인들은 1870~1871년의 대학살 이후 독일군을 두려워했고 그에 따른 군사적 경보를 발령했으며 복수를 갈망했습니다. 게다가 영국은 러시아에 맞서 일본을 지지함으로써 러시아를 소외시켰다. 러일 전쟁은 영러 협상의 발전을 지연시켰다.

한편, 러시아는 일본의 도움으로 극동 지역에서 추방되어 유럽으로 돌아왔습니다.

한때 러시아에 맞서 독일 세계의 지지를 구했던 영국 보수당은 이제 반독일 노선의 선두주자로 활동했다. 대부분의 자유주의자들은 보수주의자들과 연대했다. 영국 언론은 독일을 상대로 치열한 정보전을 시작한다.

독일이 아닌 프랑스와 러시아와의 화해를 확고히 지지한 사람은 영국 왕 에드워드 7세였습니다. 왕은 독일에서 대영 제국의 주요 적과 독일 카이저 빌헬름 2세에 대한 개인적인 적대감을 보았습니다. 영국 귀족과 은행가들은 무역, 경제, 조선 분야에서 독일 제국의 성공을 두려움과 증오의 눈으로 바라보았습니다. 젊은 독일은 노쇠한 영국을 몰아내고 있었습니다. 결과적으로 에드워드는 영국과 오랜 라이벌을 화해시키고 반독 노선을 발전시키는 데 중요한 역할을 했습니다. 왕 뒤에는 영국 도시의 금융 과두 정치의 에이스가 있었습니다.

프랑스와의 협정은 사실상 이집트의 통치자이자 최대 은행인 Barings의 대표인 Aveling Baring의 지원을 받았습니다. 이 가문의 수장인 Lord Revelstoke는 에드워드 왕의 가까운 일원이었습니다.


나중에 에드워드 1889세가 되는 웨일즈 왕자의 초상화, 정장을 입은 모습, XNUMX년.

"아프리카를 분할하다"


1903년 봄, 영국 국왕 에드워드 XNUMX세가 파리에 도착했습니다. 이번 방문은 영국과 프랑스의 화해를 보여주었습니다. 파리에서 왕은 오랜 적대의 시대는 과거의 일이며 영불 우정의 시대가 다가오고 있다고 말했습니다. 여름에는 프랑스 공화국 대통령 에밀 루베(Emile Loubet)와 델카세(Delcasse)가 영국 국왕을 방문했습니다.

협상은 외무 장관 수준에서 시작되었습니다. 식민지의 차이점을 해결하는 것이 최우선 과제였습니다. 모로코와 시암에 대해 프랑스인이 제기한 질문에 영국인은 이집트를 추가했습니다. 영국-프랑스 조약은 식민지 분할에 관한 합의의 형태를 취했습니다. 따라서 사회민주당 V. 레닌은 이 거래를 간단하고 명확하게 설명했습니다: "그들은 아프리카를 분할하고 있습니다."

협정은 8년 1904월 XNUMX일에 체결되었습니다. 계약은 공개와 비밀의 두 부분으로 구성되었습니다. 이집트와 모로코에 관한 공동 선언문에 따르면 프랑스는 이집트에 대한 영국의 권리를 인정했고, 영국은 모로코 대부분에 대한 프랑스의 권리를 인정했습니다. 동시에, 비밀 부분은 이집트와 모로코의 "정치적 지위"를 변경하고 지브롤터 해협 근처의 모로코 일부를 스페인의 영향권으로 전환할 가능성을 제공했습니다.

별도의 선언으로 메남 강(현재의 차오프라야)을 따라 영국과 프랑스 사이의 시암 분할이 확정되었습니다. 버마와 접경하는 서부 지역은 영국의 영향권으로 넘어갔고, 인도차이나에 인접한 동부 지역은 프랑스의 영향을 받았습니다.

덜 중요하지만 논쟁의 여지가 있는 몇 가지 다른 식민지 문제도 해결되었습니다. 본질적으로 영국과 프랑스는 마지막 "자유" 영토를 분할했습니다.

따라서 Entente의 창설은 오랜 영불 식민지 경쟁을 제거했습니다. 영국과 프랑스는 공동으로 독일에 대항할 준비를 하고 있었다.

영국은 모국의 방어를 강화할 기회를 가졌습니다. 해군성은 영국 제도로 약 160척의 선박을 가져왔고, 선박은 제국 영토 전체(주로 지중해에서)에 흩어져 있었습니다. 이제 연합군 프랑스 함대는 지중해에서의 통신을 제공할 수 있게 되었습니다. 영국은 독일에 맞서 함대의 주력을 집중할 수 있습니다.


펀치 1906의 버나드 파트리지(Bernard Partridge)가 그린 캐리커처. John Bull("John Bull"은 영국의 이미지 중 하나인 전형적인 영국인의 집단적 유머러스한 이미지인 별명)은 길거리 소녀 Marianne(프랑스 혁명 이후 프랑스의 별명)과 함께 떠납니다. 독일로 등을 돌린다. 외투 아래에서 튀어 나온 기병대 세이버의 칼집 끝은 잠재적으로 반격할 준비가 되어 있음을 의미합니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    4월 15 2024 04 : 42
    나뿐만 아니라 러시아가 왜 1차 세계 대전이라고 불리는 이 끔찍한 혼란에 연루되었는지는 아직도 나를 놀라게 하고 있습니다. 우리는 독일과 어떤 모순도 없었고 오스트리아-헝가리는 전쟁 없이 무너질 것입니다. 우리는 동궁에서 라이벌들이 어떻게 서로를 처리하고 만족스럽게 손을 비비는지 지켜보곤 했습니다. 눈짓
    1. 0
      4월 15 2024 07 : 23
      세르비아 때문에 들어왔죠.
      1. +1
        4월 15 2024 08 : 48
        세르비아 때문에 '들어갔다'
        내 생각엔 세르비아는 핑계일 뿐이야
    2. +4
      4월 15 2024 08 : 26
      왜 저자의 말도 안되는 소리를 반복하는 거죠?... 모두가 매우 진부한 이유로 유럽에서 전쟁을 원했습니다. 그럼에도 불구하고 모두는 새로운 시장을 원했습니다. 경제가 산업화되었기 때문입니다... 세르비아가 아니었다면 또 다른 이유가 있었을 것입니다. ... 명목상 고기 분쇄기에 끌려간 것은 프랑스와 영국이었습니다. 아마도 처음에는 러시아 제국에만 전쟁이 선포되었을 수도 있고, 프랑스가 차르와 동맹 조약을 맺었다면 영국은 그러한 의무가 없었을 것입니다 (예, 그렇습니다. 그들의 영혼의 친절로 들어가지는 않지만 그것은 완전히 다른 대화입니다). 그리고 그 전쟁의 주요 전투와 자원은 서부 전선에 묶여 있었습니다... 그리고 아마도 가장 약한 플레이어로 판명된 것은 러시아 제국이었습니다... 그리고 마지막으로 - 제2차 세계대전은 또한 거의 유일한 전쟁이었다는 점에서 독특합니다. 패자들이 패배와 점령 없이 무너졌을 때의 첫 번째 갈등, 경제와 사회는 도저히 감당할 수 없었습니다(독일 영토에는 적군이 단 한 명도 없었고, 군대는 적의 수도에서 몇 킬로미터 떨어져 있었습니다)...
      1. +2
        4월 15 2024 08 : 55
        모두가 유럽에서 전쟁을 원했습니다
        글쎄, 전혀 그렇지 않습니다. 최근 러일전쟁과 혁명의 패배에서 벗어난 러시아는 아직 준비가 되어 있지 않았다. 그러나 프랑스와 영국은 그들이 갈망했던 바로 그 곳이었습니다. 프랑스는 프랑스-프로이센 전쟁의 결과를 재고하고 영국을 경쟁자의 기반 아래로 몰아 넣습니다.
        이것은 패배자들이 패배도 점령도 없이 무너졌을 때 거의 첫 번째 갈등이다.
        독일의 패배가있었습니다. 기근이 있었고 공장에는 일할 것이 없었습니다. 직업은 없었지만 엄청난 배상금이있었습니다
        1. +1
          4월 15 2024 09 : 49
          러시아는 독일이 아닌 나머지 전쟁과 마찬가지로이 전쟁을 원했습니다 ... 발칸 반도와 해협은 관심 영역에 빠졌고 이는 오스트리아-헝가리와 터키에 대한 질문이었습니다. + 작은 승리 전쟁이 필요했습니다. 일본은 그렇게 밝혀졌습니다 ... 일반적으로 전체 전쟁은 비슷한 이해 관계를 가진 클럽 사이에 이루어졌으며 이탈리아의 상황은 어땠습니까!
          1. +5
            4월 15 2024 11 : 09
            작은 승리의 전쟁이 필요했다
            이것은 독일과 오스트리아-헝가리와의 작은 승리 전쟁입니까? 눈짓 눈짓 눈짓 눈짓
            1. +1
              4월 15 2024 12 : 08
              상상할 수 있습니까? 예... 양측의 계획을 살펴보십시오. 국경에서 적을 빠르게 패배시키고 수도로 강제 진군하는 것... 아니면 실제로 독일이 예를 들어 큰 계획을 계획하고 있다고 생각하십니까? 동부전선에서 학살을? 이것이 아마도 8 군이 단 200 만 명의 군인으로 프로이센에 주둔 한 이유 일 것입니다 (그런데 프로이센에서 우리 군대를 무찌르고 자체 포로 수보다 거의 더 많은 포로를 잡을 수있었습니다) ... 그리고 전술 제XNUMX차 세계대전 중에 마침내 사망한 전열보병... 그건 그렇고, 초기 주문 부족으로 인해 전쟁 첫해에 양측의 포탄 기근에 대해 읽을 수 있습니다... 모두가 끝낼 계획이었습니다. 가을까지 싸우고 (글쎄, 기껏해야 크리스마스까지)...
              1. +2
                4월 15 2024 13 : 32
                예를 들어, 독일이 동부 전선에서 대규모 학살을 계획하고 있었다고 정말로 생각하시나요?
                나는 Schlieffen 계획에 대해 많이 들었습니다.
                그건 그렇고, 초기 주문 부족으로 인해 전쟁 첫해에 양측의 포탄 기근에 대해 읽을 수 있습니다... 모든 것이 가을에 계획되었습니다.
                포탄 기근은 모든 사람이 참호에 갇혀 어떻게든 그곳에서 빠져나와야 했던 위치전으로 인해 발생했습니다. 이곳에서 껍질 소비가 시작되었습니다. 글쎄, 우리도 긴 전쟁을 할 준비가 안 됐어, 네가 여기 있잖아
        2. 0
          4월 15 2024 16 : 01
          제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
          최근 러일전쟁과 혁명의 패배에서 벗어난 러시아는 아직 준비가 되어 있지 않았다.

          러시아는 준비가 됐다고 믿었지만, 현실은 달랐다. 3개국이 독일을 가까스로 이겼다. (나는 러시아도 여기에 손을 댔다고 믿는다.) 이는 독일군 학교가 다시 일어났음을 보여준다. 다른 누구보다 머리와 어깨가 높았어
      2. 0
        4월 15 2024 15 : 41
        제품 견적 : parma
        2차 세계대전은 패배와 점령 없이 패자들이 무너진 거의 첫 번째 갈등이었고, 경제와 사회가 그 부담을 감당할 수 없었다는 점에서도 독특합니다.

        제1917차 세계대전은 또한 XNUMX년 말 파리 협상에서 러시아가 이전 동맹국에 의해 미리 분할된 후 동맹국과 반대국 모두에 의해 점령되었다는 점에서 독특합니다. 더욱이, 1918년 이후 수많은 "친애하는 러시아인"(그들은 헤...헤....단순히 그 짐을 견딜 수 없었습니다)은 점령 지역에 군대를 창설하여 러시아를 약탈하고 분열시켰습니다.. 불쌍한 러시아!
    3. +1
      4월 15 2024 21 : 55
      우리는 독일과 어떤 모순도 없었습니다

      흠, 그것은 군주제 R.과 공화당 F.가 1891년에 막 동맹을 맺었다는 것을 의미하며(그런데 여기서 N2의 실수를 언급할 수는 없습니다), 그 전에는 그들은 친구가 아니었습니다. 일반적으로 그들은 지루했습니다... "친구" 비스마르크가 시작한 일종의 채권, 관세 전쟁이었습니다.
      오스트리아-헝가리는 전쟁 없이 무너질 것이다

      그럴 수도 있고, 아닐 수도 있습니다. 프란츠 페르디난드는 강한 성격을 갖고 있었습니다.
      우리는 겨울 궁전에서 라이벌들이 서로를 어떻게 처리하는지 지켜보곤 했습니다.

      이탈리아와 독일군 + 서부 전선에 배치된 수십 개의 AB 사단은 1914년 전쟁의 방향을 크게 바꿀 수 있었습니다.
      그리고 겨울에 그들은 R. 혼자서는 중앙 연합에 맞설 수 없다는 것을 이해했습니다.
  2. 0
    4월 15 2024 08 : 36
    제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
    나뿐만 아니라 러시아가 왜 1차 세계 대전이라고 불리는 이 끔찍한 혼란에 연루되었는지는 아직도 나를 놀라게 하고 있습니다. 우리는 독일과 어떤 모순도 없었고 오스트리아-헝가리는 전쟁 없이 무너질 것입니다. 우리는 동궁에서 라이벌들이 어떻게 서로를 처리하고 만족스럽게 손을 비비는지 지켜보곤 했습니다. 눈짓

    글쎄, 실제로 그들은 세르비아에 가입했습니다. 즉, 공식적으로 인구세티아 공화국에 의해 전쟁이 시작되었으며, 독일이 프랑스를 물리치고 원하는 것은 무엇이든 할 수 있었다면 자리를 비울 수 없었을 것입니다. 잉구세티아 공화국과 그 동맹국인 터키는 잉구세티아 공화국에 대한 소유권을 갖고 있었습니다.
    1. +2
      4월 15 2024 08 : 57
      독일이 프랑스를 물리쳤다면 잉구세티아 공화국과 함께 원하는 것은 무엇이든 할 수 있었고, 동맹국인 터키는 잉구세티아 공화국에 대한 자신의 주장을 가지고 있었습니다.
      독일은 영국 소유물이 필요했습니다. 독일은 아프리카를 바라보고 있었고 거기에도 관심이 있었습니다. 그러나 Türkiye 자체는 간신히 일어설 수 있었으며 러시아를 위한 시간이 없었습니다.
    2. +1
      4월 15 2024 15 : 46
      Tim666의 인용문
      글쎄, 실제로 그들은 세르비아 인들과 잘 어울립니다. 즉, 공식적으로 인구세 티아 공화국에 의해 전쟁이 시작되었습니다.

      공식적으로는 정반대로 독일은 러시아에 전쟁을 선포했습니다. 그리고 세르비아 사람 때문이 아니라 러시아가 1914년 XNUMX월에 동원을 시작했기 때문입니다. 그런데 오늘날 러시아에는 일반 동원을 시작하고 싶어하는 사람들이 많고 좋은 것 외에는 어떤 결과도 보지 못합니다.
  3. +7
    4월 15 2024 08 : 45
    무의미하고 무자비한 또 다른 삼소노비주의
  4. 0
    4월 15 2024 09 : 05
    제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
    독일이 프랑스를 물리쳤다면 잉구세티아 공화국과 함께 원하는 것은 무엇이든 할 수 있었고, 동맹국인 터키는 잉구세티아 공화국에 대한 자신의 주장을 가지고 있었습니다.
    독일은 영국 소유물이 필요했습니다. 독일은 아프리카를 바라보고 있었고 거기에도 관심이 있었습니다. 그러나 Türkiye 자체는 간신히 일어설 수 있었으며 러시아를 위한 시간이 없었습니다.

    물론 투르키예 혼자서는 약했지만 독일이 잉구세티아 공화국에 맞서 동맹을 맺었다면 무적이었습니다. 그건 그렇고, 독일인들은 해상에서 영국의 패배를 진지하게 기대하지 않았습니다. 그들의 기본 임무는 프랑스를 무찌르고 배상금을 부과하여 본토의 리더십을 강화하는 것이 었습니다.
    1. 0
      4월 15 2024 11 : 05
      혼자서 Türkiye는 확실히 약했습니다.
      터키는 러시아의 전선 길이를 더욱 늘리기 위해 이 전쟁에 참여하게 되었습니다.
  5. 0
    4월 15 2024 09 : 37
    Nikolashka가 이끄는 "다섯 번째 기둥"은 1905년 혁명의 사건에 크게 기여했습니다.
  6. 0
    4월 15 2024 09 : 51
    유럽은 식민지를 분단했는데, 러시아는 도대체 왜 만주와 한국에 들어가게 된 걸까? 시베리아로 충분하지 않았나요? 그래서 우리는 그것에 부딪쳤습니다.
    1. +2
      4월 15 2024 11 : 02
      러시아는 도대체 왜 만주와 한국에 들어왔는가?
      한국과 만주가 제1차 세계대전의 시작과 어떤 관련이 있는지 설명해주세요.
    2. +1
      4월 15 2024 21 : 41
      뭐, 저는 '황러시아' 프로젝트를 좀 좋아하는데....그렇게는 못 하겠다고 하더라고요....
  7. 0
    4월 15 2024 09 : 56
    히틀러와 멩겔레의 탄생지인 감자 소시지 제국의 팬들은 진정할 수 없었고 독일과의 우호라는 썩은 논제를 계속 홍보하고 있습니다. 한 매우 유명한 정치인은 최근 독일과 적극적으로 친구가 되었고 그 결과 표범이 나타났습니다. 벨고로드 지역과 러시아 연방의 제조업이 폐허가 되었습니다.
    제1차 세계대전의 원인은 인구세티아 공화국과 프랑스가 아니라 영국, 독일, 미국의 경제적 경쟁에 있습니다. 다른 모든 국가는 단순히 엑스트라에 불과합니다. 즉, 인간 고기 및 기타 자원 공급업체입니다.
    전쟁의 방아쇠는 영국의 입장이었고, 영국은 독일이 오스트리아-헝가리 편에 서면 Entente 편에서 전쟁에 참여하지 않을 것임을 독일에 분명히 밝혔습니다.
    미국 역시 잉구세티아 공화국의 혁명과 프랑스군의 불안으로 인해 모든 반대자들이 소진되고 전쟁이 실제로 종식될 것이라는 위협을 받은 후 1917년에 전쟁에 참전했습니다.
    1. +2
      4월 15 2024 11 : 00
      제1차 세계대전의 원인은 잉구세티아 공화국과 프랑스가 아니라 영국, 독일, 미국의 경제적 경쟁에 있었다
      나는 미국을 거부할 것이다. 그들은 아직 사업을 하고 있지 않았습니다. 그리고 이것이 세계 패권을 놓고 독일과 영국 사이에 벌어진 전쟁이었다는 사실은 사실입니다. 나머지 국가들: 러시아, 프랑스, ​​이탈리아는 단지 백업 댄서들에 불과했습니다. 물론 그들도 자신의 이익을 가지고있었습니다.
      1. 0
        4월 15 2024 11 : 33
        제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸
        나는 미국을 거부할 것이다. 그들은 아직 사업을 하고 있지 않았습니다.

        비즈니스와 마찬가지로 독일은 많은 시장에서 미국의 주요 경쟁자입니다. 예를 들어 Ford는 Fordson 트랙터와 전쟁 세력에 물품을 공급하여 영국 시장에 진출했습니다.
        1. +1
          4월 15 2024 13 : 37
          예를 들어 전쟁 자체로 인해 Ford는 영국 시장에 진출했습니다.
          당신은 미국이 살이 찌고 유럽의 채권자로 변한 전후 기간에 대해 이야기하고 있습니다. 전쟁 전에는 아무도 시장 근처에 그들을 허용하지 않았습니다. 자국 시장과 식민지 시장 모두에 적용
    2. +1
      4월 15 2024 11 : 07
      문서화된 영국의 약속을 어떻게든 확인할 수 있습니까?.. 영국의 전쟁 참전은 프랑스와 러시아 제국이 패배하더라도 독일의 야망은 사라지지 않을 것이며 그들은 여전히 싸워야 하지만, 혼자야...
      미국에 관해서도 모든 것이 매우 간단합니다. 유일한 질문은 Entente 편에서 전쟁에 참여할지 여부였으며 편을 선택하는 데 전혀 의문의 여지가 없었습니다... 주된 이유는 단순히 경제적이었습니다. 미국 Entente와 적극적으로 거래했으며 군사-지리적 이유로 순전히 국자와 거래하지 않았습니다(항구가 멀리 있거나 차단되어 있으며 경제의 약점과 빈곤으로 인해 무역량이 매우 미미할 수 있음). 무제한 잠수함 전쟁 전술을 사용하는 독일은이 무역을 매우 고통스럽게 공격했습니다 (그런데 이는 당시 기존 국제 협정을 위반했습니다) ... 얼마 전 영국과 프랑스는 남북 전쟁에서 남부인을 지원했습니다. 전쟁, 군대 파견에 대한 의문도 제기되었지만 북부 사람들에게는 모든 것이 잘되었습니다. 그래서 관계가 가장 따뜻하지는 않았지만 미국이 전쟁에 참여함으로써 이익을 얻었습니까? 아니면 전쟁을 최대한 연장하는 것이 훨씬 더 이익이 되었습니까? 좋은 질문이지만 독일은 너무 적극적으로 돌파하려고 시도했습니다. 참호 교착상태에 빠졌고 세계의 다른 나라들(특히 멕시코와 일본)이 자기 편으로 전쟁에 참여하도록 비밀리에 설득했습니다.
      추신: 일반적으로 모든 것을 오늘의 라이벌 탓으로 돌리려는 노력은 줄여야 합니다. 왜냐하면 현재 시간은 시간표의 짧은 부분일 뿐이고 내일 모든 것이 다시 뒤집어질 수 있기 때문입니다...
  8. 0
    4월 15 2024 11 : 36
    제품 견적 : parma
    영국의 약속을 문서로 어떻게든 확인할 수 있을까요?

    "외교의 역사"(소련판 1945는 인터넷에서 볼 수 있음)를 읽어보세요. 제1차 세계대전 직전 영국의 입장에 대한 질문이 관련 문서 링크와 함께 논의됩니다.
    1. +2
      4월 15 2024 13 : 39
      "외교의 역사"(소련판 1945년)를 읽어보세요.
      나는 60년대에 출판되었지만 부모님으로부터 XNUMX권짜리 책을 받았습니다. 회의는 매우 진지하지만 모든 것이 마르크스-리닌세트의 입장에서 제시됩니다. 눈짓
      1. 0
        4월 15 2024 14 : 44
        러시아 사고의 문제는 당신이 항상 옳고, 승자이거나 불의의 희생자가 되기를 원한다는 것입니다 - 당신의 실수, 패배, 범죄를 인정하기 위해 - 아, 당신이 얼마나 원하지 않는지, 그래서 부엉이가 끊임없이 지구 위로 끌려가고 있다는 것입니다. 역사적 관점에서 자신을 희게하고 다른 사람을 폄하하기 위해. 경험에서 알 수 있듯이 이것은 좋은 결과로 이어지지 않고 과도한 자신감, 우월감 및 악명 높은 "반복 할 수 있습니다"로 의인화 된 기타 "자부심"을 유발합니다. 제 1 차 세계 대전에 대해 이야기하면 또 다른 발칸 위기와 발칸 및 발칸 국가, 세력 및 제국이 서로 서명 한 미친 조약으로 인해 발생했으며 평소와 같이 잉구 셰 티아 공화국은 다음을 보호하기 위해 무심코 일어 섰습니다. 피와 폭동의 바다에 빠져드는 "형제들". 그리고 여기서 전쟁이 모두 똑같이 일어 났을 것이라고 생각해 낼 필요가 없습니다. 역사는 가정적인 분위기를 용납하지 않습니다. 역사 문헌에서 그 전쟁의 원인을 이해하고 싶지 않다면 Pikul의 참고 문헌을 읽으십시오. 제 생각에는 Hasek 또는 Hemingway와 같은 "I Have the Honor"라는 이야기를 읽으십시오.
      2. 0
        4월 15 2024 15 : 29
        그리고 왜 마르크스-레닌주의 입장에 만족하지 않습니까? 논의 중인 출판물에서는 문서를 참조하여 제1차 세계대전 직전의 상황을 자세히 분석합니다.
  9. +1
    4월 15 2024 16 : 51
    저자는 프랑스와 러시아가 훨씬 더 일찍 군사 동맹을 체결했다는 사실을 모르는 것 같습니다. 웃음
  10. +1
    4월 16 2024 00 : 23
    1904년 초 영국과 미국은 뛰어난 전략적 작전을 수행하여 러시아와 일본을 서로 대결시켰습니다.

    RI는 이 전쟁을 시작하기 위해 많은 일을 했습니다.

    동시에 런던과 워싱턴은 전쟁을 시작하기에 가장 적절한 순간을 선택했습니다.

    이 전쟁 전 잉구세티아 공화국의 행동에 대해 아무 말도 하지 않겠습니까?

    해상에서의 우월성이 캠페인 시작 결과를 결정했습니다.

    함대의 지배력은 아무것도 결정하지 않았으며 물류, 군사 사고 상태 및 극장 장비에 의해 결정되었습니다.

    러시아의 외부 반대자들은 다섯 번째 기둥의 도움으로 혁명을 준비하고 있었습니다. 따라서 일본과의 전쟁은 러시아 붕괴의 기폭제가 될 것으로 예상되었습니다.

    이것을 문서화할 수 있나요?

    극동 지역의 전쟁은 사회에 약간의 자극제였습니다.

    정확히 반대야!

    미국 대기업은 극동 지역과 중국에서 러시아인의 성공에 대해 매우 우려했습니다.

    RI는 극동 지역에서 어떤 성공을 거두었고, 어떤 경쟁력 있는 제품이 있었나요?