FSUE "TSNIITOCHMASH"D. Semizorov 총책임자와의 인터뷰

14
우리는 특히 블로그를 위해 Federal State Unitary Enterprise "Central Research Institute of Precision Engineering"D.Yu.Semizorov의 국장과의 인터뷰를 여러분에게 알려드립니다. 두 사람. 대화 시간이 제한되어 모든 질문을 할 수 없었습니다.

- Dmitry Yuryevich, Ratnik 장비 테스트에 대해 알려주십시오.

- 현재 전투 장비 요소에 대한 예비 테스트 단계가 완료되었습니다. 위원회는 결과를 요약하고 테스트 중에 나타난 단점을 확인하고 주 테스트 준비 계획을 작성하고 승인했습니다.

- 언제 열리나요?

- 주 시험은 올 봄에 시작하여 XNUMX월에 끝납니다.

- Ratnik 세트에는 침낭, 텐트가 포함되어 있습니까?

- 네, 그렇습니다.

- 에 의해 무기에. Orsis의 T-5000 라이플이 아직 테스트 중입니까?

- 그들은 이미 끝났습니다. 테스트는 소총이 이러한 종류의 무기에 대한 군대의 요구 사항을 어떻게 충족하는지 이해하기 위해 특별히 "Promtekhnologii"회사에서 수행했습니다. 이 테스트 중에 결함이 제조업체에 표시된 후 제거되었습니다. 따라서 오늘날 군대가이 소총에 대해 제시 할 수있는 지표에 따르면 일반적으로이 소총이 만족합니다.

- 이미 스위프트 피스톨 테스트를 시작하셨나요?

아니요, 아직 시작하지 않았습니다. XNUMX월에 시작할 계획입니다. 그리고 Dmitry Rogozin 부총리의 명령에 따라 Swift 권총뿐만 아니라이 분야의 다른 권총 개발도 동시에 테스트됩니다.

- 스테킨 권총. 현대화를 위해 "두 번째 바람"을 줄 수 있습니까?

- 총은 제XNUMX차 세계대전 이후에 개발되었으며, 어쨌든 오늘날에는 구식이 되었습니다. 그리고 새로운 호흡을 제공하기 위해 아마도 필요하지 않을 것입니다. 권총 시스템을 구성하기위한 근본적으로 새로운 계획이 있으며 탄약은 이미 다르기 때문에 모델로서의 Stechkin이 표준으로 남을 가능성이 높으며 다른 설계자와 개발자가 배울 것입니다. 더 이상은 없어.

- 러시아 조립 글록 권총은 육군이나 내무부에 갈 것인가?

- 고객이 결정합니다. 지금까지 해결책이 없습니다.

- AK에 대한 대안이 있습니까? 근본적으로 다른 기계의 개발이 있습니까?

- Kalashnikov 돌격 소총에 대한 대안이 있습니다. 이것은 Degtyarev 공장의 개발이며 Tula 공장의 개발입니다.

- 어떤 무기를 말씀하시는 건가요?

- 모두에게 알려진 AEK 모델입니다. 그리고 이것은 A-545라고 불리는 툴라 모델[들리지 않음]입니다. 그들은 ROC "Warrior"의 일부로 테스트되었습니다. 테스트 결과는 아직 발표되지 않았습니다.

-AR 모양의 수신기와 같이 "거꾸로 된"수신기가있는 차세대 소형 무기로 작업하는 작업이 수행됩니까?

-현재 우리는 그들이 우리와 함께 나타날 필요성을 평가하고 있습니다. 그러한 기술 모델이 우리 군대가 전술적 문제를 해결하는 데 도움이된다면 그러한 개발이 수행 될 것입니다. 그러나 지금까지는 그렇지 않습니다.

- 벨트피드가 있는 5.45 이하 국산 기관총 개발 계획은 있나.

- 그런 무기가 필요합니다. 현재 고객은 이 무기에 대한 기술 작업을 구성하고 계약자를 결정합니다.

- 고객은 누구인가 : 국방부, 내무부?

- 전력 부서.

-저격 소총 용 대구경 고정밀 탄약통이 개발되고있는 것으로 알고 있습니다.

-지금까지 우리 연구소에서 주도적으로 그러한 작업을 수행하고 있지만 이미 그러한 탄약의 필요성에 대한 군대의 진술을 들었습니다. 따라서 본 탄약통의 개발을 위한 전술적, 기술적 과제를 기다리고 있다. 어쨌거나 국가 고객으로부터 이런 전술적, 기술적 과제를 받지 못하더라도 연구소에서 XNUMX년 반 안에 자체적으로 이 탄약을 개발할 것이다.

-외국인에게서 동일한 .338 카트리지를 가져 와서 복사하지 않는 이유는 무엇입니까?

-사실 우리 부대가 전술과제를 수행하는 과정에서 해결하는 과제는 각자의 특성을 가진 우리과제라는 것입니다. 따라서 우리는 우리가 말하는 Lapua 탄약에 우리 군대에 필요한 속성과 특성을 도입해야합니다.

- 감사합니다, 드미트리 유리예비치.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    2월 9 2013
    작업이 진행 중입니다. 더 이상 명확한 것은 없습니다. 그러나 적어도 그것을 끝내십시오. 그리고 A-545, 아무도 말하지 않을 것입니까?
    1. +1
      2월 9 2013
      제품 견적 : wasjasibirjac
      그리고 A-545, 아무도 말하지 않을 것입니까?

      처음에는 카트리지 545 (Tula 또는 Chkalov)과 같은 공장 번호 XNUMX가 있습니다. 더 자세히 말하지 않겠습니다. 뭐
  2. +1
    2월 9 2013
    잘하셨어요! 그들은 미리 일합니다.
    1. 슬리프
      0
      2월 9 2013
      쫓는 것과 비슷합니다.
      1. +1
        2월 9 2013
        따라 잡을 사람이있을 것입니다. 새로운 것이 나타나기 위해서는 에너지 혁명이 일어나야 한다. 새로운 무기는 소형 에너지 집약적 전원이 나타난 후에야 나타납니다. 그동안 모든 새로운 무기는 Kalash, Well 또는 Maxim 기관총의 주제에 대한 변형이 될 것입니다.
        1. 슬리프
          0
          2월 9 2013
          새로운 장비, 괜찮은 저격 소총 -이 모든 것이 필요합니다.
          그리고 에너지 혁명이 일어나고 있고 가능한 모든 것에서 에너지를 추출하기 위한 실험이 진행되고 있습니다. amers는 이것에 성공했습니다. 적어도 이 주제에 대한 뉴스는 주로 거기에서 나옵니다.
    2. +1
      2월 9 2013
      어떤 진보를 말하는 겁니까?????
  3. +3
    2월 9 2013
    전문적인. 정확하고 간결합니다.
  4. 0
    2월 9 2013
    가장 중요한 것은 그들이 작동하고 도난당하지 않는다는 것입니다.
  5. 0
    2월 9 2013
    AEK가 다시 복귀하기로 결정했습니까? 기술적으로도 어렵습니다.
    1. Serush
      +1
      2월 9 2013
      AN-94, AEK와 혼동하지 마십시오. AK XNUMX 시리즈보다 어렵지 않습니다.
  6. 0
    2월 9 2013
    최상의 샘플을 선택하려면 항상 여러 샘플이 있어야 합니다.
  7. 무리
    -3
    2월 9 2013
    러시아산 글록 권총은 육군이나 내무부에 갈 것인가?

    - 고객이 결정합니다. 지금까지 해결책이 없습니다.


    무슨 무정부 상태? 구조가 국유라면 군대 나 내무부가 아닌 주 차원에서 결정을 내려야하며, 정치 지도부 만이 전략적, 국가적 우선 순위에 따라 국가의 군인이 무장해야 할 것을 결정해야합니다.
    1. 0
      2월 9 2013
      정치 지도부는 이미 Nikonov 돌격 소총과 Yarygin 권총, Shpitalny 공기총, 박격포 삽을 채택했습니다! 이 멋진 표본이 당신에게 충분하지 않습니까? 독을 먹으면 더 좋을 텐데 ...
      작업을 완료하는 데 필요한 것을 결정하는 것은 전문가에게 달려 있습니다! 그리고 정치 지도부는 이 선택을 표명해야 합니다!
      그리고 아무것도하지 않습니다.
      1. 무리
        -1
        2월 10 2013
        제품 견적 : AlNikolaich
        작업을 완료하는 데 필요한 것을 결정하는 것은 전문가에게 달려 있습니다! 그리고 정치 지도부는 이 선택을 표명해야 합니다!
        그리고 아무것도하지 않습니다.


        내무부와 국방부의 전문가는 샘플의 기술적 조건에 대한 권장 사항, 전문가 평가를 발행해야 하지만 군대에 납품하기 위해 무기를 수락할 때 다른 고려 사항이 있습니다.이 사람들이 Kalash 대신 브랜드를 원한다면 더 현대적이고 쉽고 정확하기 때문에 국가가 그러한 선택을 승인해서는 안 된다고 생각합니다. TISM 여기에서이 경우 최종 결정은 STATE LEVEL에서 내려야합니다.
        1. 0
          2월 10 2013
          "Tavor"와 국가 애국심은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 국가의 정치적 지도부가 그것들을 발행하는 것이 아닙니다. 특정 장비의 R&D 과제! 더군다나 현대 정치 지도부에는 애국심이라는 개념이 없다! 그들은 이미 이탈리아 Lynx (테스트를 견디지 ​​못한)를 서비스에 채택했습니다 (롤백이 더 많은 경우 Tavor를 수락합니다 ...). 그리고 내무부와 FSB의 전문가들은 다양한 방식으로 (항상 합법적이지는 않음) Glocks와 ChZ-75를 얻습니다. 그리고 자신의 돈으로 그들은 Kalash를 위해 수입 디옵터를 구입하고 급여를 위해 엉덩이와 팔뚝을 "튜닝"합니다! 그리고 과시용이 아니라 미국과 이 "정치 리더십"을 보호하기 위해!
          그리고 그것은 Mistrals를 구입합니다(마치 우리가 스스로 할 수 없는 것처럼). 그리고 아마도 그들은 우리가 최고가 아니라면 서쪽에서 비행기로 탱크를 샀을 것입니다!
          IMHO, 우리는 보안군이 필요로 하는 수입 "제품"을 필요한 양만큼 사야 합니다! 그리고 우리의 아날로그가 나타날 때까지. 또한 "제품"구매에 대한 태도는 진지해야합니다 (이스라엘 드론과 같은 이야기가 "필요한 경우"정보를 "누설"하지 않도록). 그렇지 않으면 적의 "버튼"인 원자 폭탄이 내부에있는 배를 구입할 것입니다 ...
    2. 0
      2월 10 2013
      , 정치적 지도부 만이 전략적, 국가적 우선 순위에 따라 국가의 군인이 무엇으로 무장해야 하는지를 결정해야 합니다.

      문제는 전문가가 해결해야하며 이들은 국방부와 내무부입니다. 정치 지도부는 해당 분야의 전문가라면 이 문제에 간섭하지 않을 것입니다.
  8. 0
    2월 11 2013
    마침내 나는 Kovrovites가 잊혀지지 않았다는 소식을 들었습니다!
    하나님은 AEK를 염두에두고 시리즈에 출시하는 것을 금하셨습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"