군사 검토

D. Semizorov, FSUE "TSNIITOCHMASH"사무 총장 인터뷰

14
우리는 D.Yu. Semizorov, Federal State Unitary Enterprise의 총감독 인 "정밀 엔지니어링의 중앙 연구소"와의 인터뷰에 관심을 보냅니다. 구체적으로 블로그 두 사람. 대화 시간이 제한되어 있으므로 모든 질문을 할 수 없었습니다.

- Dmitry Yuryevich, "Warrior"장비의 테스트 진행 상황을 알려주십시오.

- 현재, 전투 장비 요소의 예비 테스트 단계가 완료되었습니다. 집행위원회는 그 결과를 요약하고, 시험 중에 표명 된 단점을 확인하고, 주 시험 준비를위한 계획을 만들고 승인했다.

- 그들은 언제 열리게 될까요?

- 주 시험은 올해 봄에 시작하여 11 월에 끝납니다.

- "전사"키트에는 침낭, 텐트가 포함되어 있습니까?

- 네, 맞습니다.

- 기준 무기에. Orsis T-5000 라이플이 아직 테스트 중입니까?

- 이미 끝났어. 이 테스트는 Promtechnology가 소총이이 종류의 무기로 군대의 요구 사항을 어떻게 충족시키는지를 구체적으로 파악하기 위해 수행되었습니다. 이 테스트 중에 결함이 제조업체에 표시되고 그 후에 결함이 제거되었습니다. 그래서 오늘날 군대가이 소총에 줄 수있는 지표에 따르면이 소총은 일반적으로 그들을 만족시킵니다.

- 스위프트 권총 테스트를 시작 했니?

- 아니, 그들은 아직 시작하지 않았다. 우리는 2 월에 시작할 계획입니다. 그리고 부총리 Dmitry Rogozin의 명령에 의해, 하나의 신속한 권총은 테스트되지 않을 것이지만,이 지역의 다른 권총 개발과 병행됩니다.

- 스테이크 권총. 그가 현대화하기 위해 "두 번째 바람"을 줄 수 있습니까?

- 총은 제 2 차 세계 대전 이후에 개발되었으며, 어떤 경우 든 오늘날은 도덕적으로 쓸모가 없습니다. 아마도 새로운 호흡을 제공하는 것은 여전히 ​​필요하지 않습니다. 탄약 시스템을 구축하기위한 근본적으로 새로운 계획이 있습니다. 탄약이 다르므로 Stechkin을 모델로 삼아 벤치마킹을 계속하고 다른 디자이너와 개발자는이를 배우게됩니다. 더 이상.

- 러시아 총회의 글록 권총은 군대 또는 내무부에 들어갈 수 있습니까?

- 고객을 결정합니다. 아직 해결책이 없습니다.

- AK에 대한 대안이 있습니까? 근본적으로 다른 오토 마톤의 개발이 가능합니까?

- 칼라 쉬니 코프 기관총에 대한 대안이 있습니다. 이들은 Degtyarev 공장의 설계이며, Tula 공장의 설계입니다.

- 무슨 무기가 우리 얘기 야?

- 이것은 모두에게 알려진 AEK 모델입니다. 그리고 이것은 A-545라고 불리는 Tula [inaudible]의 모델입니다. 그들은 ROC "Warrior"의 틀에서 테스트되었습니다. 테스트 결과는 공개 할 수 없습니다.

- "거꾸로 된"리시버 인 AR 타입의 소형 팔을 가진 새로운 세대의 작품에 대한 연구가 진행될 것인가?

- 현재 우리는 우리와 함께 나타낼 필요가 있다고 추정합니다. 그러한 기술 모델이 우리 군대가 전술적 인 업무를 해결하는 데 도움이된다면 그러한 개발이 수행 될 것입니다. 그러나 그렇지 않은 동안.

- 밴드 피드로 5.45 용 국내 기관총을 개발할 계획이 있습니까?

- 그런 무기가 필요합니다. 현재 고객은이 무기에 대한 기술 작업을 수행하고 수행자를 결정합니다.

- 고객은 누구입니까? 국방부, 내무부?

- 전원 부서.

- 저격 용 소총에 대한 대구경 카트리지의 개발이 계속 진행되고 있음을 알고 있습니다.

- 현재까지, 우리 연구원은 그러한 계획을 주도적으로 실시하고 있지만, 나는 탄약에 대한 필요성에 관해 군부의 발표문을 통해 이미 듣고있다. 따라서 우리는이 카트리지 개발을위한 전술적 및 기술적 인 작업을 기다리고 있습니다. 어쨌든, 우리가 국가 고객으로부터 그러한 전술적이고 기술적 인 과제를받지 못한다면, 연구소는 1 년 반 이내에 독립적으로이 탄약을 개발할 것입니다.

- 왜 .338 아래에서 같은 카트리지를 가져 와서 복사하지 않습니까?

- 전술 작업을 수행하는 과정에서 우리 부서가 수행하는 작업은 자신의 특성을 가진 작업입니다. 그러므로 우리는 우리가 말하는 라푸아의 탄약에 우리 군대가 필요로하는 특성과 특성을 추가해야합니다.

고마워요, 드미트리 율리 에프.
저자 :
원본 출처 :
http://twower.livejournal.com
14 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Wasjasibirjac
    Wasjasibirjac 9 2 월 2013 12 : 51
    +2
    작업이 진행 중이며 다른 것은 없습니다. 하지만 적어도 주도해야합니다. 그러나 A-545는 어떻습니까?
    1. 카스토르 카
      카스토르 카 9 2 월 2013 14 : 18
      +1
      제품 견적 : wasjasibirjac
      A-545이 무슨 말을할까요?

      식물은 545와 같은 번호이며 처음에는 Tula 나 Chkalov의 카트리지처럼 더 자세하게 말하지는 않을 것입니다. 뭐
  2. Byordovvv1
    Byordovvv1 9 2 월 2013 13 : 11
    +1
    잘 했어! 곡선보다 앞서 작업하십시오.
    1. 슬리프
      슬리프 9 2 월 2013 13 : 44
      0
      오히려 따라 잡기.
      1. 가이 센 버그
        가이 센 버그 9 2 월 2013 13 : 52
        +1
        누군가를 따라 잡을 수있을 것입니다. 새로운 것이 나타나려면 에너지 혁명이 일어나야합니다. 새로운 친구는 에너지 집약적 인 소형 전원의 출현 후에 만 ​​나타납니다. 한편, 모든 새로운 무기는 어떤 식 으로든 Kalash 또는 최대 기관총을 주제로 변형됩니다.
        1. 슬리프
          슬리프 9 2 월 2013 22 : 52
          0
          새로운 장비, 적절한 저격 소총-이 모든 것이 필요합니다.
          그러나 에너지 혁명이 일어나고 있으며 가능한 모든 것에서 에너지를 추출하는 실험이 진행되고 있으며, amers는 이것에 성공했습니다.
    2. 개리 싯
      개리 싯 9 2 월 2013 16 : 30
      +1
      문제의 리드는 무엇입니까 ????
  3. 왁스
    왁스 9 2 월 2013 13 : 48
    +3
    전문적인. 정확하고 간결합니다.
  4. 바시 야
    바시 야 9 2 월 2013 13 : 50
    0
    가장 중요한 것은 도둑 맞지 말고 일하는 것입니다
  5. Женя
    Женя 9 2 월 2013 14 : 07
    0
    AEK가 다시 돌아 오기로 결정 했습니까? 기술적으로 복잡합니다.
    1. Serush
      Serush 9 2 월 2013 16 : 01
      +1
      AN-94, AEK와 혼동하지 마십시오. AK 백서 시리즈보다 더 복잡하지 않습니다.
  6. Sergey47
    Sergey47 9 2 월 2013 14 : 24
    0
    최선을 선택하려면 항상 몇 가지 샘플이 있어야합니다.
  7. 무리
    무리 9 2 월 2013 15 : 18
    -3
    러시아 의회의 글록 권총은 군대 나 내무부에 들어갈 것인가?

    - 고객을 결정합니다. 아직 해결책이 없습니다.


    어떤 종류의 무정부 상태? 구조가 국가라면, 내무부가 아닌 군대가 아닌 국가 차원에서 결정을 내려야하며, 정치 지도자 만이 전략적, 국가 우선 순위에 따라 국가 군인들에게 무장 할 것을 결정해야한다.
    1. 알 니콜라이 치
      알 니콜라이 치 9 2 월 2013 18 : 41
      0
      정치 지도부는 이미 니코 노프의 돌격 소총과 야리 긴의 권총,시피 탈니의 공기총, 박격포 삽을 채택했습니다! 이 훌륭한 샘플이 충분하지 않습니까? 독을 먹으면 더 좋을 것입니다 ...
      전문가는 업무 수행에 필요한 사항을 결정해야합니다! 그리고 정치 지도부는 이런 선택을해야합니다!
      그리고 아무것도하지 않습니다.
      1. 무리
        무리 10 2 월 2013 02 : 12
        -1
        제품 견적 : AlNikolaich
        전문가는 업무 수행에 필요한 사항을 결정해야합니다! 그리고 정치 지도부는 이런 선택을해야합니다!
        그리고 아무것도하지 않습니다.


        내무부와 국방부의 전문가들은 표본의 기술 조건에 대한 권고, 전문가 평가를 제공해야하지만 군대에 무기를 배달하기 위해 무기를 받아 들일 때 고려해야 할 다른 사항이 있습니다. 기술적 인 독립성과 같은 개념이 있기 때문에 국가가 그러한 선택을 승인해서는 안된다고 생각합니다.
        1. 알 니콜라이 치
          알 니콜라이 치 10 2 월 2013 15 : 16
          0
          Tavor와 국가 애국심은 무엇과 관련이 있습니까? 국가의 정치적 리더십이 그것을 제공하지 않습니다. 특정 유형의 장비에 대한 R & D 과제! 더욱이 현대의 정치 지도부는 애국심의 개념이 없다! (가구 제작자와 아직 따라 잡지 못한 사람들). 그들은 이미 이탈리아 Lynx (테스트를 견딜 수 없음)를 서비스에 도입했습니다 (롤백 할 수 있다면 Tavor도 받아 들일 것입니다 ...). 그리고 내무부와 FSB의 전문가들은 다양한 방식으로 (항상 합법적이지는 않음) Glocks와 ChZ-75를 얻습니다. 그리고 그들 자신의 돈을 위해 그들은 Kalash를 위해 수입 된 디옵터를 사서 주식을 "조정"하고 봉급을 포기합니다! 그리고 과시를위한 것이 아니라 미국과이 "정치적 리더십"을 지키기 위해!
          그리고 우리가 할 수없는 것처럼 미스트랄을 구입합니다. 그리고 아마도 우리가 최고가 아니라면 서쪽에서 비행기를 구입 한 탱크도 있습니다!
          IMHO, 우리는 보안 관리를 위해 그들이 필요로하는 수입 "제품"을 필요한 수량으로 구매해야합니다! 그리고 우리의 아날로그가 나타날 때까지. 더욱이, "제품"구매에 대한 태도는 심각해야합니다 (이스라엘 드론과 같은 이야기가 반복되지 않도록 "어디에 있어야하는"정보를 "누수"). 그렇지 않으면 우리는 내부에 원자 광산이있는 배를 살 것입니다. 적에게는 "버튼"이 있습니다.
    2. 1goose3
      1goose3 10 2 월 2013 01 : 27
      0
      , 정치 지도자 만이 전략적, 국가적 우선 순위에 따라 국가 군인들에게 무장 할 것을 결정해야합니다.

      질문은 전문가가 결정해야하며 국방부와 내무부입니다. 해당 분야의 전문가라면 정치 지도자는이 문제에 개입하지 않을 것입니다.
  8. Pharao7766
    Pharao7766 11 2 월 2013 15 : 18
    0
    마침내 나는 Kovrovites가 잊혀지지 않았다고 들었다!
    하나님은 AEK가 생각하고 일련의 일에 착수하게하셨습니다.