압록강에서 러시아군 격파

35
압록강에서 러시아군 격파
튜렌헨 전투(1904)에서 연대 사제 스테판 슈체르바코프스키. 후드. 모세스 마이몬


일반적인 상황. 해양극장


일본 연합함대는 아서항을 봉쇄하고 일본 열도에서 한국으로 침착하게 이동하는 상륙군을 엄호했다. 전쟁 초기부터 약해진 러시아 태평양 함대와 한 달 반 동안 배치를 끌었던 러시아 만주군은 일본군의 상륙과 전쟁 초기의 주요 임무를 완수하는 것을 막지 못했다. 전쟁.



극동 지역 상황의 불리한 전개, 특히 포트 아서 함대의 수동성으로 인해 러시아 최고 사령부는 새로운 사령관 임명을 고려하게되었습니다. 함대 태평양. 그는 재능 있는 사령관이자 유명한 북극 탐험가이자 과학자인 스테판 오시포비치 마카로프(Stepan Osipovich Makarov) 제독이 되어 크론슈타트(Kronstadt)를 지휘했습니다.

마카로프는 그의 "불안한 성격"으로 인해 법정에서 좋아하지 않았지만, 특히 극동 지역에서 러시아 제국 군대의 전투 효율성을 높이기 위한 조치가 즉시 취해지지 않으면 전쟁의 슬픈 결과를 예견한 사람이 바로 그 사람이었습니다. . Makarov는 오랫동안 극동에서 복무했으며 군사 작전 극장을 잘 알고 있었기 때문에 그를 선택했습니다.

떠나기 전에 마카로프는 해군부에 여러 가지 중요한 문제를 해결할 것을 제안했습니다. 제독은 A. A. Virenius 후방 제독 (전함, 1 등급 순양함 7 척, 구축함 XNUMX 척 및 기타 선박)의 지휘하에 함대를 극동으로 즉시 이전 할 것을 주장했습니다. 그러나 해군부는 이 계획을 지지하지 않았다. 이미 아라비아 반도 해안에 있던 비레니우스의 파견대는 발트해, 크론슈타트로 돌아가라는 명령을 받았습니다.

태평양 함대에는 기동전과 항구, 해안 및 기타 지역 임무 보호에 필요한 구축함이 충분하지 않다는 사실을 고려하여 마카로프는 추가 구축함을 극동 지역에 파견할 것을 제안했습니다. 분해된 구축함 8척을 철도(이러한 경험은 이미 존재함)를 통해 Port Arthur로 운송하고 소형 구축함 40척의 건조를 시작할 계획이었습니다. 그러나 이 제안은 상부의 이해를 얻지 못했다. 태평양 함대는 강화되지 않았습니다.

Port Arthur에 도착한 Makarov는 활발한 활동을 시작했습니다.

포트 아서 함대는 요새 내항에 "숨어있는" 것을 멈추고 넓은 바다로 나가기 시작했습니다. S.O. 마카로프 중장 지휘 하의 짧은 시간(약 한 달 남짓) 동안 태평양 함대는 일본 연합함대와의 만남을 찾아 서해로 6번이나 항해했습니다. 일본 제국과의 나머지 전쟁 동안 러시아 함대는 단 세 번만 바다로 나갔습니다. 한 번은 O. V. Stark 제독의 지휘하에 있었고 두 번은 V. K. Vitgeft의 지휘하에있었습니다.


포트 아서(Port Arthur)의 러시아 함대. M. F. Schultz의 앨범에서

마카로프 중장은 비밀 유지, 해군 정찰, 블라디보스토크 순양함 분리 활동 강화를 담당했습니다. 적군을 정찰하기 위해 고속 구축함의 소규모 분리대가 황해로 파견되기 시작했습니다. 일본인과의 충돌이 시작되었습니다.

마카로프는 일본 해군과 육상 사령부 사이에 혼란을 야기한 일본 함대에 결정적인 전투를 벌일 준비가 되어 있음을 표명했습니다. 일본군의 이동이 위태로워졌습니다.

그러나 비극적인 사건으로 인해 러시아 함대의 전투 능력 회복이 중단되었습니다. 31월 13일(XNUMX월 XNUMX일), 기함 전함 페트로파블로프스크(Petropavlovsk)가 지뢰에 부딪혀 거의 즉시 침몰했습니다. 마카로프와 그의 직원들도 사망했습니다(러시아 함대의 비극: 마카로프 제독과 페트로파블롭스크의 죽음).

이것은 러시아 함대에 끔찍한 타격이었습니다. 그들은 Makarov의 적합한 대체자를 찾을 수 없었습니다. 마카로프는 실제로 바다에서의 적대 행위의 방향을 바꾸고 그에 따라 전쟁에서 러시아를 유리하게 바꾸려고 노력한 유일한 러시아 해군 사령관으로 밝혀졌습니다. 러시아 태평양 함대가 마비되었습니다.

마카로프가 사망한 직후 극동 러시아 제국군 총사령관인 E. I. Alekseev 제독이 아서 항구에 도착했습니다. 그는 함대를 지휘했습니다. 22월 XNUMX일, V.K. 후방 제독이 함대 사령관으로 임명되었습니다. 그는 차르 총독 본부의 해군 부서장이었고 그의 주도권으로 구별되지 않았습니다. 짧은 시간 내에 새로운 명령은 Makarov가 도입한 모든 혁신을 무효화했습니다. 러시아 함대는 내부 도로에서 얼어붙었습니다. 외부 도로에 있는 순양함의 임무도 취소되었습니다.

무능한 Alekseev 제독이 확립 한 "조심하고 위험을 감수하지 마십시오"라는 오래된 규칙은 완전히 복원되었으며 러시아 함대가 불명예스럽게 죽을 때까지 유효했습니다. 포위 위협으로 인해 Port Arthur를 떠나 Mukden으로 떠난 Alekseev는 Vitgeft에게 함대 약화로 인해 적극적인 조치를 취하지 말고 순양함과 구축함 정찰에만 전념하라고 지시했습니다. 그리고 경부대를 "특별한 위험"에 노출시키지 않는 것이 제안되었습니다. 해상에서의 주도권은 마침내 일본에게 넘어갔습니다.


서울 점령 당시 일본군 보병. 1904년 한국

랜드 극장


만주군의 초기 임무는 일본군의 주의를 분산시켜 적군이 여순항에 강력한 타격을 가하는 것을 막는 것이었습니다. 일본군이 한국 서해안 항구에 상륙하고 북쪽으로 진격했다는 믿을만한 정보를 얻은 후 러시아 만주군 임시 사령관 N.P. Linevich 장군은 국경에서 적을 억류하라는 명령을 받았습니다. 압록강의. 이를 통해 Mukden-Liaoyang 도시 지역의 서부 시베리아와 유럽 러시아에 도착하는 러시아 군대의 집중이 완료되고 일본이 Port Arthur로 우월한 군대를 보내는 것을 방지해야했습니다.

요즘 러시아 극동군 총사령관 알렉세예프 제독은 니콜라이 2세 황제로부터 전쟁 수행에 관한 지시를 받았습니다. 차르는 병력 집중을 보장하고 중국 동부 철도를 유지하기 위한 모든 노력을 지시할 것을 제안했습니다. 일반적으로 러시아 군주의 지시는 모호했고 러시아 군대는 활동하지 않을 운명이었습니다. 해군과 마찬가지로 러시아 군대도 전략적 주도권을 잃어 적이 의지를 강요할 수 있게 되었습니다.

특히 단호한 마카로프가 이끄는 러시아 함대를 두려워한 일본 사령부는 군대를 한국으로 이동시키는 과정을 늦췄습니다. 29년 1904월 1일에야 쿠로키 장군 제240군의 마지막 편대가 상륙을 완료했습니다. 봄철 해빙으로 인해 이미 수가 적은 도로는 지나갈 수 없게 되었습니다. 그리하여 일본군 선진부대는 불과 24일 만에 서울에서 평양까지 XNUMX여 바퀴를 횡단하였다. XNUMX월 XNUMX일이 되어서야 일본군의 선진군이 압록강 좌안에 나타났다.

움직일 때, 일본 군대는 예상했지만 심각한 저항을하지 않았습니다. P. I. Mishchenko 장군의 지휘하에 고급 코사크 기병대 대대가 북한에 있었다. Cossack 분리는 22 수백의 바이칼과 Ussuri Cossack 기병 및 1 개의 Cossack 포병 배터리로 구성됩니다. Cossacks는 정찰 임무를 수행하고 Yalu 강 남쪽의 100 km로 진격했다. 따라서 한반도 영토에서는 코사크 순찰대와 일본군의 고급 부대가 사소한 충돌 만있었습니다.

기병대에서 러시아 군대의 이점과 한국의 도로망 개발 부족을 고려할 때 러시아 사령부는 기병대의 도움으로 적의 진격을 크게 늦출 수 있습니다. 하지만 이 장점은 활용되지 않았습니다.

상대적으로 심각한 첫 번째 충돌은 Chenshen에서 발생했습니다. 러시아 측에서는 해체된 코사크 5대(코사크 연대 7개)가 전투에 참여했고, 일본 측에서는 보병 대대 18개, 기병 대대 XNUMX개, 공병 중대 XNUMX개, 야포 XNUMX문이 참가했습니다. 전투의 결과는 일본 포병에 의해 결정되었습니다. 그들은 코사크의 위치에서 총격을 가하고 말을 타고 압록강의 주력 위치로 후퇴했습니다. 손실은 없었습니다.

한국에서 러시아 군대의 후퇴는 지역 주민들에게 극도로 불리한 인상을 남겼습니다. 게다가 러시아 순찰대는 행군 중인 일본군의 대략적인 구성조차 파악하지 못했다. 일본군과의 전투 접촉이 끊어져 러시아의 적군 정보 지휘권이 박탈되었습니다. 따라서 전쟁 10개월에 적 3개 사단이 남중국 철도에 도달할 것이라는 러시아 사령부의 예측은 실현되지 않았습니다. 실제로 일본군 XNUMX개 사단만이 압록강에 도달했습니다.

러시아 만주군은 매우 천천히 동원되고 배치되었습니다. 모든 것은 시베리아 철도의 수용력을 지닌 위에서 계획된 종이보다는 실제에 의지했습니다. 전쟁 첫 달 반 동안, 극동 군대의 평균 일일 성장은 보병 대대 1 대, 0,5 수백 기병 및 3 총이었습니다. 4 월 말에 만 러시아와 일본은 육군 작전의 첫 번째 전투에 대비할 수있었습니다.


군대가 한-만 국경으로 행진하고, 군용열차가 바이칼 호수를 횡단한다. 스페인 잡지 "Art Illustration"에서. 프레데릭 드 하넨

당사자의 힘


압록강 변두리에 미하일 이바노비치 자술리치 장군이 지휘하는 만주군의 동부 분견대는 전투 측면에서 엄선된 군대로 구성되었습니다. 여기에는 포병 여단(시베리아 제3군단)을 갖춘 제6 및 제2 동시베리아 소총병 사단(20개의 소총 대대와 62문의 야포)이 포함되었습니다. 분리대에는 Transbaikal Cossack 여단, Argun 및 Ussuri Cossack 연대 (총 24 Cossack 수백), 공병 회사 및 전신 팀도 포함되었습니다. 전체적으로 분리 인원은 20-23명이었습니다.

구로키 장군이 지휘하는 일본 제1군은 제2보병사단, 제12보병사단, 근위대 등 48개 사단으로 구성됐다. 사단에는 15개 대대, 180개 중대, 128문의 포가 포함되었습니다(다른 출처에 따르면 - 60개의 포). 전체적으로 16만 명 이상의 일본군이 잉저우(이주)시 지역에 집중되어 있었습니다. 또한 쿠로키의 군대는 지속적으로 보충되었습니다. 군대에는 또한 1명 이상의 포터가 있었습니다(그들은 군사 수송을 대체했습니다). 제XNUMX군은 국경에서 러시아 방어군을 밀어내고 만주 남부로 가는 길을 열어야 하는 과제에 직면했다.

동시에 오쿠 야스카타(Yasukata Oku) 휘하의 일본 제2군은 요동반도의 해상과 육지를 횡단할 준비가 만반의 준비를 갖추고 진남포 지역에 있었다. 군대는 총사령관 오야마 이와오(Oyama Iwao Oyama) 원수의 명령을 기다리고 있었다. 총사령관은 제1군이 압록강을 성공적으로 돌파하고 여순항에서 러시아 함대를 봉쇄해야만 그러한 명령을 내릴 수 있었다.


쿠로키 다메모토(1844~1923). 러일전쟁 당시 일본 제1군을 지휘했다. 1904년 XNUMX월 중순 제물포에 군대를 상륙시킨 구로키는 한국을 점령하고 압록강 전투에서 러시아 파견군을 후퇴시켰다. 그는 Shah River와 Mukden에서 Liaoyang 전투에 참여했습니다.


러일전쟁이 시작되기 전, M. I. 자술리치(1843~1910)는 3년 1903월 2일 시베리아 제1군단의 지휘권을 받아 참전했다. 핀황첸(Fynhuangchen)에 집중된 만주군 동부 분견대 대장으로 임명된 그는 압록강을 방어해야 했습니다. 여기에서 Zasulich는 적과의 첫 번째 전투를 싸워야했으며 그 결과는 우리 군대에 중요한 전략적, 도덕적 결과를 가져올 것으로 예상되었지만 지침의 불확실성과 군대의 약점에 대한 인식 및 거리 군대의 주력으로부터 극심한 혼란을 겪었고 그 결과 Tyurenchen 근처에서 분리가 패배하고 Fynhuanchen으로 무질서하게 후퇴했습니다. 똑같은 극도의 우유부단함, 무기력함, 수동성으로 그는 Simuchen, Liaoyang, Shah 및 Mukden의 전투에서 군단의 행동을 이끌었고 완고한 전투에 참여하지 않으려고 노력했으며 무엇보다도 조직적인 후퇴를 생각했습니다. 이 모든 것이 그의 이름을 군대에서 매우 인기 없게 만들었습니다. 그러나 그는 검 수공 1904급 성 안나 훈장(2)과 검 수공 1905급 성 블라디미르 훈장(6)을 받았습니다. 1906년 XNUMX월 XNUMX일, 자술리치는 보병 장군으로 진급했으나 질병으로 인해 해고되었습니다.

군대의 위치


18년 1904월 XNUMX일, 동부 파견대 사령관 자술리치 장군은 만주군 쿠로팟킨 사령관으로부터 일본군이 얄라 강을 건너 페이슌린스키 산맥을 통과하는 추가 진격을 어렵게 하라는 명령을 받았습니다. 일본운동의 목표와 방향을 찾는 것도 필요했다. 동시에 Zasulich는 우월한 적군과의 결정적인 전투를 피하고 강력한 압력을 받아 만주군의 주력 부대를 요양으로 후퇴해야했습니다.

따라서 러시아 사령부는 압록강 전선의 전략적 중요성을 과소평가했습니다. 일본군은 방어에 편리한 전선에서 저지될 수 없었습니다. 따라서 압록강에는 여울목이 없었고 배로만 건널 수 있었습니다. Yalu River Eikho (Aikhe) 지류에는 여울목이 있었지만 기병 만이 그것을 건널 수있었습니다. 그리고 일본 기병대는 약점이었습니다.

적군의 위치에 대한 신뢰할 수 있는 정보가 부족하여 Zasulich는 1군의 주요 공격 방향을 계산하고 러시아 군대의 위치를 ​​올바르게 지정할 수 없었습니다. Zasulich의 동부 분리대는 거의 100km에 달하는 지역에 흩어져 있었습니다. 동부분견대 중 약 절반이 일본군의 주력이 집중된 곳에 위치해 있었다. Sakhodzy-Tyurenchen 위치에서는 10개 대대, 5개 기병 사냥팀, 32문의 대포와 8문의 기관총이 방어를 담당했습니다.

6문의 대포를 보유한 연대가 포테틴차 지역에 주둔했고, 이에 따라 1문의 대포를 보유한 4개 대대가 Chingou로 이동했습니다. 오른쪽 측면은 기병으로 덮여있었습니다. 위치의 왼쪽 측면 뒤, Ambikhe 강 어귀에 Lechitsky의 분리대가 있었고 Yalu 강을 따라 더 나아가 말 순찰대가있었습니다. Tenzy 마을 근처에는 5개 대대와 8문의 총이 있는 예비군이 있었습니다. 나머지 부분은 강을 따라 북쪽으로 뻗어있었습니다.

압록강 우안의 러시아 위치는 방어에 매우 편리했습니다. 오른쪽의 산악 제방은 왼쪽 제방의 저지대 위로 솟아올랐습니다. 병력이 충분하고 엔지니어링 장비가 좋으면 이러한 위치는 일본군이 돌파하기가 매우 어렵거나 난공불락일 수 있습니다. 그러나 군사 혁신에 대한 일부 장군의 경멸은 여기에 완전히 반영되었습니다.

자연이 제공하는 지위 강화의 기회는 활용되지 않았습니다. 참호에 대한 경멸로 인해 참호는 소수의 회사만을 위해 건설되었습니다. 게다가, 그것들은 거의 위장되지 않았고 개방되어 있었고, 파편으로부터 보호되지도 않았습니다. 총은 적과 마주하는 산 경사면에 공개적으로 배치되었습니다. 이로 인해 일본군은 전투가 시작되기 전부터 러시아 포병 위치를 시각적으로 감지할 수 있었습니다.

포병 정찰은 수행되지 않았습니다. 군인들은 자신의 존재를 위장하지 않았으며 일본군은 러시아의 위치를 ​​쉽게 확인할 수 있었습니다. 병력이 늘어남에 따라 수비 깊이도 낮았다. 또한 도로, 숲이 우거진 산, 계곡으로 인해 군대의 기동이 어려웠습니다. 그러한 상황에서는 의사소통이 매우 중요했습니다. 그러나 일본군은 첫 번째 접촉에서 동부 분견대의 확장 전선을 따라 설치된 전신 통신을 중단했습니다.


압록강을 건너는 일본 기병대

상황을 평가한 후 Kuroki 장군은 Tyurenchensky 구역에서 모든 군대를 동원하여 공격하기로 결정했습니다. 일본 정보 장교와 요원 (일본인은 간첩 활동을 위해 중국인과 한국인을 널리 사용했습니다)은 압록강으로 흘러 들어가는 에이호 강 어귀 위에서 러시아 사령부가 말 순찰의 도움을 통해서만 감시를 수행했다는 사실을 확인했습니다. 여기에 상당한 병력이 교차함으로써 측면에서 러시아 분리대의 Tyurench 위치를 덮는 것이 가능해졌습니다. 따라서 두 사단, 즉 Guards와 12 사단이이 방향으로 전진했습니다. 제12사단은 측면 공격을 가할 예정이었다.

첫 번째 성공 후 Kuroki는 러시아 부대의 후방으로 이동하여 만주군의 주력 부대를 차단하고 파괴 한 다음 Fenghuanchen으로 이동하여 Biziwo에 Oku의 2 군이 상륙 및 배치되도록 보장하기를 희망했습니다. 일본군은 공격의 주요 방향을 비밀로 유지하고 군대의 완전한 우월성을 보장할 수 있었습니다. Tyurenchen 구역의 공격을 위해 일본군 사령부는 보병에서 XNUMX배, 포병에서 XNUMX배의 우월성을 창출했습니다.


전투


26년 1904월 29일 밤, 일본군은 키우리(Kiuri) 섬과 샤말린다(Syamalinda) 섬을 점령했습니다. 그들을 점령한 러시아 사냥팀은 쫓겨났다. 12월 XNUMX일까지 일본군은 여러 건널목 건설을 완료하고 여러 개의 강력한 포병 포대를 섬에 배치하여 군대의 건널목을 보장했습니다. 일본 포병들은 압록강 반대편에 러시아군의 위치가 표시된 지도를 가지고 있었습니다. 우익 제XNUMX사단은 호산 서쪽 에이허 강으로 진격했다. 그녀는 러시아 분리대의 왼쪽 측면을 덮는 임무를 받았습니다.

1월 18일(구력으로는 XNUMX월 XNUMX일) 밤, 일본군 주력이 강을 건넜다. 횡단은 러시아 포대의 완전한 침묵 속에서 이루어졌으며 이는 일본인을 크게 놀라게했습니다. 러시아 진지에서는 단 한 발도 발사되지 않았습니다. 일본인은 러시아군이 후퇴하고 있거나 근거리에서 일제 사격을 가하고 싶어한다고 믿었습니다. 일본군이 부교를 건설하기 시작한 후에야 러시아 포병들은 이를 막으려고 했습니다. 그러나 완전히 공개된 그들의 입장은 빠르게 덮쳐졌다. 러시아 포대는 조용해졌습니다.

이른 아침, 일본 포병은 강력한 포격을가했습니다. 화재는 20문의 곡사포와 72문의 야포에 의해 수행되었습니다. 많은 총이 반대쪽 강둑을 따라 이전에 확인된 러시아 위치를 겨냥하여 사격했습니다. 그 후 일본 XNUMX개 사단 모두 공격에 나섰습니다. 그들은 두꺼운 소총병 사슬로 뒤덮인 기둥으로 줄을 섰습니다.

그들과의 10km 전방에는 5개의 보병 대대와 2문의 야포와 15문의 기관총을 갖춘 8개의 사냥 팀만이 있었습니다. 일본군은 밀집된 대형으로 전진했으며 적의 소총과 포병 사격이 약하고 러시아 군의 산악 포병이 부족하여 약간의 손실을 입었습니다.

8시가 되자 일본군은 러시아군을 튜렌첸에서 퇴각시켰고, 한 시간 뒤 근위사단 병력과 함께 포테틴자를 점령했습니다. 동시에 제12사단은 에이허(Eihe)를 건너 진구(Chingou)로 향하는 유일한 길을 끊고 러시아군 진지의 왼쪽 측면을 엄호했다. 압록강에 있는 러시아 진지의 좌익을 덮고 있던 러시아 기병 분견대는 강을 건너는 적군의 측면과 후방을 공격하는 대신 뚜렷한 이유 없이 후퇴했다.


압록강 전투 전 일본군이 남포만에 상륙하다

자술리치 장군은 반격 행동에 대해 생각하지 않고(그날 극도의 혼란을 보임) 포위 위협을 받고 동부 파견대의 총퇴각 명령을 내렸습니다.

퇴각하는 병력을 엄호하기 위해 동시베리아 제8연대의 11개 대대와 대포 84문이 예비군에서 전진했다. 그들은 높이 11를 차지했습니다. 이날 동시베리아 소총병 11연대 병사들은 영원한 영광으로 몸을 가렸습니다. 다른 부대에게 공격을 받고 벗어날 기회를 준 동시베리아 제3연대는 사력을 다해 포위됐다. 야전포대와 기관총 중대는 최후까지 싸웠고 "쓰러졌다". 연대 사령관과 제 XNUMX 대대 거의 전체가 용감한 죽음을 맞이했습니다.

명령의 실수를 바로잡기 위해 시베리아 소총병 4개 대대는 거의 XNUMX개 일본 사단의 공격을 반나절 동안 저지했습니다. 오후 XNUMX시에 연대의 잔재들은 포위를 돌파하여 총검을 맞았다. 일본인은 직접 전투를 받아들이지 않았고 시베리아 소총 병은 산 협곡으로 돌파 할 수있었습니다. 적군은 러시아군을 추격했으나 매복 공격을 받아 많은 사람을 잃고 퇴각했다. 연대에는 수십 명의 군인과 두 명의 중대 사령관 만 남았습니다.

전투에 참여한 미하일 이바노프(Mikhail Ivanov) 장교는 이렇게 회상했다.

“튜렌첸 전투에서 우리 8개 중대는 일본군 사단에 포위당했습니다. 피할 수 없는 죽음이나 포로를 본 리밍 대령은 계속하기로 결정했습니다... 그는 공격에 돌진하여 영웅으로 죽었습니다. 그가 마지막으로 남긴 말은 "나를 버리고 깃발과 당신 자신을 구하라"였습니다. 일본인은 그의 시신을 찾지 못했습니다.

손에 십자가를 들고 걷고 있던 연대 신부 스테판 슈체르바코프스키 신부가 팔과 가슴에 부상을 입었을 때, 그의 신부보다 한 발짝 뒤처지지 않은 연대 성직자 오시프 퍼치(Osip Perch)가 스테판 신부를 데리고 전투에서 나갔습니다. 성 조지 십자가(St. George Cross)를 수상했습니다.

연대 깃발은 Bogachevich 중위가 지휘하는 소대의 덮개 아래 기수이자 하사관 Peter Minzar가 운반했습니다. 나는 156명의 소총병을 이끌고 전투에 나섰습니다. 96명이 죽고, 45명이 부상을 입었고, 나를 포함해 15명이 다치지 않고 탈출했다. 다섯 시간의 전투와 세 번의 공격 동안 나는 결코 앉거나 어떤 것에도 덮이지 않았다는 사실에도 불구하고... 오직 하나님의 뜻에 의해서만 가능했다. 구해줘."


Yu.I.Repin“Turenchen. 영광스러운 죽음에는 영생이 있다."(튜렌첸 전투 제11동시베리아 소총병연대)

결과


동부 쪽 분리는 총의 대부분을 잃는 Fenshulylinsky 범위에 혼란에서 퇴각했다. 일본군은 동방 탈주 이후 Fynhuangchen 지역으로 진격했다. Croek 1 육군은 초기 전투 임무를 완수했습니다.

Zasulich의 분리는 약 2 명 (다른 출처에 따르면 장교 780 명, 군인 55 명)이 사망, 부상, 포로 및 실종되었습니다. 야포 2문과 기관총 122문이 모두 손실되었습니다. 타고 있는 말이 적의 사격으로 죽고 포수들이 총을 무력화시켰기 때문에 총을 위치에서 제거할 수 없었습니다.

일본군은 1명(그들의 자료에 따르면)을 잃었다. 분명히 일본의 손실은 다소 과소평가되었습니다.

러시아 군대의 패배는 여러 가지 이유로 발생했습니다. 정보가 제대로 조직되지 않았습니다. 직위는 엔지니어링 측면에서 준비되지 않았습니다. Zasulich는 군대를 재편성하기 위해 Kuroki의 느림과 과도한 주의를 사용하지 않았습니다. 그는 적의 공격의 주요 방향에 실수를 저질렀습니다. 그는 Sahodza에서 그것을 예상하고 있었습니다. 동부 분리대는 먼 거리에 걸쳐 뻗어 있었고 약 25 천명만이 총검 30 ~ 8 만명으로 구성된 일본군의 타격 주먹에 맞서 싸웠습니다.

적의 주 공격 방향이 분명해지자 러시아군 사령부는 모든 병력을 위협 지역으로 끌어들이려 하지 않고 기병을 이용해 적의 측면과 후방을 공격하는 방식으로 반격을 가했다. Zasulich는 모바일 방어 전술을 적용하여 소규모 병력으로 우수한 적군에 심각한 피해를 입힐 수 있는 다수의 후방 및 중간 위치를 만들지 않았습니다(이 전술은 영국과의 전쟁에서 보어인이 사용했습니다).

또한 Zasulich의 주도권은 종종 매우 사소한 지시를 많이 내린 만주군 Kuropatkin 사령관에 의해 진압되었습니다. 결과적으로 Zasulich는 극도로 우유부단하고 느리고 수동적으로 행동했습니다 (그는 계속해서 같은 방식으로 행동했습니다).

압록강에서의 패배는 전략적으로 중요했습니다. 일본 제1군은 동부분견대를 무너뜨리고 작전공간에 침입했다. 일본군은 만주 남부로 향하는 편리한 길을 개척하고 육상 전역에서 전략적 주도권을 잡기 위한 첫 걸음을 내디뎠습니다. 이제 요동반도의 거의 남쪽 해안 전체가 상륙군의 상륙에 개방되었습니다.

일본군 사령부는 아서 항구 포위 공격을 시작할 수있었습니다. 핀환첸(Fynhuanchen)으로 진격한 쿠로키의 군대는 쿠로팟킨(Kuropatkin)의 만주군을 결박하고 일본 제2, 제3군의 상륙과 배치를 완벽하게 보장했다.

또한 육상에서의 첫 번째 승리는 비록 사소한 러시아 군대 임에도 불구하고 일본 군대의 사기를 크게 올렸다. 일본인들은 아직 전투에서 러시아와 조우하지 못했고 (그들은 일류 유럽 군대와 싸우지 않았다),이 경험은 더 많은 적대 행위에 큰 긍정적 인 역할을했다.

동시에 육지에서의 첫 번째 패배는 러시아 군대의 사기를 약화 시켰습니다.

한편으로 긍정적인 점은 러시아 사령부가 냉소적인 기분으로 고통받는 것을 멈췄다는 것입니다. 일본인은 능숙하고 위험한 적임을 보여주었습니다. 총검 공격에 비해 사격의 이점, 야전 요새를 건설하고 포병을 폐쇄 위치에 배치해야 할 필요성에 대한 이해가 있었습니다.

반면에 나쁜 점은 이제 러시아 사령부가 적을 과대평가하기 시작했다는 것입니다. 적의 측면 공격에 대한 열광은 러시아 사령부의 재앙이되었습니다.

35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    4월 19 2024 05 : 38
    솔직히 말해서 압록강에서 일어난 사건에 대해 다르게 썼을 텐데 작가는 훌륭합니다.
    Nicholas II의 장군에 관하여. 평범함, 출세주의자, 아첨꾼이 있었고 앞으로도 그럴 것입니다. 처음에 Kuropatkin의 전술은 결함이 있는 것으로 판명되었으며, 그는 우리에게 알려지지 않은 이유로 적보다 훨씬 더 복잡한 물류를 가지고 방어적으로 플레이하기 시작했습니다. 아아, 개인의 역할은 취소되지 않았습니다.
    모두에게 좋은 날!
    1. +4
      4월 19 2024 06 : 17
      알 수 없는 이유로 그가 이러한 이유를 설명했던 이유는 다행스럽게도 글쓰기를 좋아했기 때문입니다. 그의 전체 철학은 모든 전쟁에서 처음 몇 년 동안 러시아는 기술적 후진성으로 인해 성공하지 못할 것이라는 사실에 기초했습니다. 등의 이유로 병력을 잘 관리하고 예비군을 축적한 후 강력한 전력으로 적에게 공격을 가하는 것이 필요합니다.
      일본인이 러시아인보다 물류가 더 좋거나 더 나쁘다는 사실은 아마도 그에게 발생하지 않았을 것입니다.
    2. -3
      4월 19 2024 08 : 00
      잉구세티아 공화국의 군대는 일본군보다 몇 배 더 컸는데, 몇 차례의 패배 후에도 극동 지역을 어떻게 양도할 수 있었습니까? 만약 인구세티아 공화국이 인내심을 갖고 1년, 2년, 3년 동안 전쟁을 계속했다면, 작은 일본은 전쟁의 스트레스를 견디지 ​​못했을 것입니다.
      물론 23명과 싸워라. 60에 대해 이것은 분명히 패배 옵션이지만 왜 잉구세티아 공화국의 전체 군대를 이전하지 않았습니까?
      크림 전쟁의 경우와 마찬가지로 주요 부대는 오스트리아-헝가리에 맞서 서쪽 국경에 서 있었고 연합군에 대항하여 크림 반도의 군대를 돕기 위해 아무 조치도 취하지 않았습니다.
      그러나 적대 행위를 중단하고 협상을 시작하라는 명령은 니콜라이가 개인적으로 내린 것입니다. 누가 차르가 좋고 보 야르가 나쁘다고 말했습니까? 짜르주의의 패배주의적 본질이 명백해진 것은 이 전쟁의 예를 통해서였다. 그리고 더 나쁜 것은 배신적일 가능성이 가장 높다는 것입니다.
      전쟁을 계속하고 일본을 바다에 던져야했습니다.
      이것은 성공적으로 계획된 패배였으며 상트 페테르부르크에서 계획된 것 같습니다.
      1. +1
        4월 19 2024 08 : 32
        Triple Alliance, 여가 시간에 Google에서 검색하세요
        1. +2
          4월 19 2024 08 : 32
          잉구세티아 공화국군이여, 스스로 찾아라.
          1. 0
            4월 19 2024 08 : 44
            주목해야 할 것은 첫째, 수송으로 모든 병력을 이동할 수 없으며 둘째, 독일군이 비스툴라에 있습니다.
            1. +1
              4월 19 2024 08 : 45
              왜 허용하지 않습니까? 공격을 위해 병력을 수송하고 축적할 수 있습니다.
              1. +2
                4월 19 2024 08 : 54
                그래서 그들은 그렇게 하고 수송하고 축적했고 결국 거의 백만 명에 달하는 사람들을 축적했습니다.
                함대만이 전쟁에서 승리해야 했는데, 그 무렵에는 함대가 홍수를 이루고 있었습니다.
                1. +1
                  4월 19 2024 08 : 55
                  나는 함대에 대해 말하는 것이 아닙니다. 전쟁은 육지에서 승리했을 수도 있습니다.
                  1. +1
                    4월 19 2024 10 : 24
                    육지에서는 승리가 불가능했기 때문에 공격에 나섰고 일본군을 100km 뒤로 밀고 100만 명을 투입하여 캄차카를 점령하고 연해주에 상륙했습니다.
                    1. 0
                      4월 19 2024 12 : 21
                      내 생각엔 가능해, 가능해, 가능해
      2. +5
        4월 19 2024 10 : 52
        인용문 : 트리니트로톨루엔
        물론 23명과 싸워라. 60에 대해 이것은 분명히 패배 옵션이지만 왜 잉구세티아 공화국의 전체 군대를 이전하지 않았습니까?

        왜냐하면 Transsib. 극동 지역의 전체 군대와 함대는 7년부터 하루 1905편성(이전에는 3~4편)의 열차를 운행할 수 있는 시베리아 횡단철도의 가는 줄에 매달려 있었습니다. 그리고 이들 열차는 새로운 유닛, 손실을 보충하기 위한 지원군, 모든 보급품을 전달해야 합니다.
        일반적으로 크림 캠페인의 물류에 안녕하세요.
        그리고 무엇보다도 이는 국내 산업과 군사 경제 전체의 약점이었습니다. 전통적으로 탄약은 열악했습니다. 일본과의 전쟁 직전에 소총병에게는 표준 공급량의 321분의 864에 해당하는 000발의 탄약이 부족했습니다. 전쟁이 시작된 이후 국내 생산의 증가는 수요를 충족시키지 못했고 군부는 해외에서 카트리지를 주문하기 시작했습니다.
        1905년에는 비엔나에서 200억 개의 카트리지가 주문되었으며(1905년에 58,1만 개, 1906년에 142억 260만 개), 독일 협회에 1905억 41천만 개가 주문되었습니다(1906년과 198,3년에 100만 개가 1905억 40만 개). 1906년에는 65천만 달러, XNUMX년에는 XNUMX천XNUMX백만 달러를 받았습니다.)
        © 블러드리스
        그림은 껍질과 동일합니다.
        총 1276 개의 필드 76-mm 총이 전투에 참여했으며 전쟁 중에 918 발이 사용되었습니다. 러시아 공장에서 생산되는 포탄이 충분하지 않아 해외에서 구매해야했으며 57 만 루블이 사용되었습니다.

        다섯 번째 요점은 화약에 관한 것입니다.
        1888년 군사위원회의 결정에 따라 무연 화약의 재고 기준은 2140푸드로 설정되었습니다. 실제로 1900년에는 1개의 푸드가 비축되어 있었고, 324년에는 079개의 푸드가 있었습니다.
        러일전쟁 당시 화약 공급이 급감해 해외로 1500만 파운드를 주문해야 했다.
        군대는 일본과의 전쟁에서 확립된 화약 기준의 약 20%를 비축한 상태로 등장했습니다.

        그리고 이것은 실생활에서 극동에 있었던 그 부족한 집단을 공급하는 것입니다.
        1. -2
          4월 19 2024 12 : 17
          인용구 : Alexey RA
          왜냐하면 Transsib. 극동 지역의 전체 군대와 함대는 7년부터 하루 1905편성(이전에는 3~4편)의 열차를 운행할 수 있는 시베리아 횡단철도의 가는 줄에 매달려 있었습니다.


          숫자로 하시겠습니까?
          전쟁은 1904년 1905월에 시작되어 XNUMX년 XNUMX월에 끝났다.
          하루에 7편의 열차를 운행한다고 하던데요? 글쎄요, 아마도 이 기간 동안 얼마나 많은 군대가 배치될 수 있었는지 스스로 계산할 수 있을 것입니다. 그리고 전쟁이 즉시 시작되지 않았지만 먼저 외교적 갈등이 발생하여 잉구세티아 공화국 당국이 조치를 취해야 했습니다. 그들의 지위를 강화하기 위해 노력했지만 이것이 이루어지지 않았습니다.
          그래서
          -당시 마차에는 40명, 말 8마리가 들어갈 수 있었습니다.
          - 군 제대 최소 -20대
          -총 5200대의 열차가 참여했습니다.
          -우리는 전쟁 중에 인구세티아 공화국이 4만 160만명의 군인을 전장에 투입할 수 있다고 믿습니다.
          사실, 당시 잉구세티아 공화국에는 인구가 그렇게 많지 않았지만 인구는 약 1.5만 명 정도였습니다. 그것은 일본군에 대항했습니다 – 375명.
          -RI는 이미 극동 지역에 98명의 군대를 보유하고 있었습니다.

          따라서 잉구세티아 공화국과 일본의 능력은 비교할 수 없을 정도로 높았으며, 대중의 잘못된 견해와는 달리 철도 운송의 가능성도 충분히 가능했습니다. 동원 가능성은 말할 것도 없습니다.
          그리고 그 정도의 힘으로 전쟁에서 패한다고요? 열심히 노력해야합니다. 배신 외에는 다른 것이 떠오르지 않습니다.
          1. +5
            4월 19 2024 12 : 43
            인용문 : 트리니트로톨루엔
            전쟁은 1904년 1905월에 시작되어 XNUMX년 XNUMX월에 끝났다.
            하루에 7편의 열차를 운행한다고 하던데요?

            환바이칼 철도 개통 후 하루 7편의 열차 운행. 그 전에는 하루에 3-4입니다.
            인용문 : 트리니트로톨루엔
            -우리는 전쟁 중에 인구세티아 공화국이 4만 160만명의 군인을 전장에 투입할 수 있다고 믿습니다.

            알몸과 맨발-포병도없고, 탄약도없고, 음식도없고, 물류도 없습니다. 이는 사단이 소총을 든 군중이 아니라는 점을 잊고 VTA의 공수 능력을 "사람"으로만 고려하는 것과 같습니다.
            그렇습니다. 착용 가능한 탄약을 다 사용한 후에는 수백만 명이 창병으로 변합니다.
            제가 전력 소비에 대한 데이터를 제공한 것은 헛되지 않았습니다. 이 모든 것은 같은 방식으로 유럽 지역에서 극동 지역으로 전송되어야 했습니다. 같은 차에 같은 기차.
            1. -3
              4월 19 2024 18 : 30
              인용구 : Alexey RA
              알몸과 맨발-포병도없고, 탄약도없고, 음식도없고, 물류도 없습니다. BTA의 착륙 능력을 "사람"에서만 계산하는 것과 같습니다.

              정신적 능력을 사용하려는 시도가 차단된 것 같습니다.

              RI 군대 -1.5mil이 제대 수의 약 1/3이고 나머지는 포병, 탄약, 기병에 사용될 수 있다는 사실은 발생하지 않았습니다. 그리고 이것은 전쟁 중이었고 차르가 최소한 약간의 애국심을 갖고 있었다면이 전쟁은 계속되었을 수 있습니다.
          2. +3
            4월 19 2024 14 : 27
            인용문 : 트리니트로톨루엔
            그리고 그 정도의 힘으로 전쟁에서 패한다고요? 열심히 노력해야합니다. 배신 외에는 다른 것이 떠오르지 않습니다.

            그 전쟁에 대한 Veresaev의 회고록을 읽어 보셨습니까? 그렇지 않다면 매우 유익하므로 추천합니다.
        2. 0
          4월 19 2024 14 : 24
          인용구 : Alexey RA
          다섯 번째 요점은 화약에 관한 것입니다.

          여기서 일본인이 화약을 가지고 있었던 것에 대한 데이터를 제공하는 것이 비교에 적합할 것입니다.
      3. +1
        4월 19 2024 15 : 30
        어떤 종류의 끈기입니까? 국내에서는 혁명(!)이 맹위를 떨치고 있었습니다. 그 나라는 1~2년 더 전쟁을 견딜 수 없었을 것입니다.
        1. +1
          4월 19 2024 22 : 07
          인용구: 크몬
          어떤 종류의 끈기입니까? 국내에서는 혁명(!)이 맹위를 떨치고 있었습니다. 그 나라는 1~2년 더 전쟁을 견딜 수 없었을 것입니다.

          말하자면 모든 것은 전쟁 전에 시작되었습니다. 국가의 분노의 물결을 잠재우기 위해 REV가 시작되었다고 쓴 것은 우연이 아닙니다. 하지만 언제나 그랬듯이 (c) 의뢰
      4. +2
        4월 19 2024 16 : 17
        인용문 : 트리니트로톨루엔
        그런데 왜 잉구세티아 공화국의 군대 전체를 이전하지 않았습니까?

        Google Transib의 용량 ...
        1. +1
          4월 19 2024 16 : 41
          그렇다면[어떻게?] 1905년 일본전쟁 당시 러시아군은 5대의 군용열차를 사용했고,
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Воинский_поезд
          1. +1
            4월 19 2024 19 : 37
            엔지니어 Feld는 다음과 같이 썼습니다. - 1904년 6월 CER의 용량은 XNUMX쌍이었습니다. 하루에 기차.
            마차 수에 관해서
            “도로는 이제 막 영구적으로 운영되기 시작했고 이를 위해 고속도로의 최대 용량을 확보하지 못했기 때문에 추가 사이딩을 설치해야 했고 일부 역의 선로 수를 늘려야 했습니다. 또한 처리량을 최대화하기에는 철도 차량, 기관차 및 직원이 충분하지 않았습니다."{171} 여기에 임시 계획에 따라 선로가 놓인 광대한 구간 [133]이 추가될 수 있으며 터널 대신 가파른 오르막이 있는 우회로가 건설되어 기차가 부분적으로 전송되어야 했습니다. 각 5~10대.
            그러나 군대뿐만 아니라 전반적인 모든 것을 이끄는 것이 필요했습니다. 탄약, 음식, 민간 화물.
            다시 말하지만 기차와 기차는 다릅니다. 일반적인 여행이라면 그는 자신의 마차를 가지고 있습니다. 그리고 Kuropatkin, Makarov 또는 Alekseev의 규모라면 전체 열차에는 그와 그의 본부 만 있습니다.
            인용문 : 트리니트로톨루엔
            군용열차 5대

            적재 용량이 2톤인 16축 캐리지
            그런 식으로
            1. -1
              4월 19 2024 20 : 06
              인용구 : 선임 선원
              적재 용량이 2톤인 16축 캐리지
              그런 식으로


              나는 당신에게 몇 가지 데이터를 주었고 Wikipedia에도 링크가 있습니다. 보시다시피 모든 것이 쉽게 계산됩니다.
  2. -2
    4월 19 2024 12 : 24
    기함 전함 Petropavlovsk가 지뢰에 부딪혀 거의 즉시 침몰했습니다.

    중요한 승객이 있는 그렇게 중요한 선박은 덜 중요한 다른 선박(지뢰를 잡을 수 있도록 포함)으로 둘러싸여서는 안 됩니까?
    1. +5
      4월 19 2024 12 : 59
      인용문: 히트리 주크
      중요한 승객이 있는 그렇게 중요한 선박은 덜 중요한 다른 선박(지뢰를 잡을 수 있도록 포함)으로 둘러싸여서는 안 됩니까?

      그러나 시간이 없었다. 마카로프의 순항 장갑 그룹은 빠르게 토고의 주력군에서 멀어졌고, 사령관 자신은 서둘러 EBR 칼럼을 이끌고 "8" 템플릿을 작성하기 시작했습니다. 글쎄, 그는 일본인이이 "8"의 루프 중 하나에 배치 한 광산으로 기함을 가져 왔습니다.
      마음으로는 밤에 함대의 전투 기동 구역에서 알려지지 않은 함선을 발견한 후 해당 구역에 대한 통제 소탕을 수행할 필요가 있었습니다. 또한 후속 이벤트에서는 야간 선박이 러시아인이 될 수 없음을 보여주었습니다. 우리 MM은 아침에만 기지에 접근했습니다. 그러나 Makarov는 이에 대해 직접적인 명령을 내리지 않았습니다. 그리고 모든 사람들은 제독이 편대를 수동으로 제어하고 모든 균열에 빠진다는 사실에 익숙하기 때문에 중요성을 부여하지 않고 명령을 내리지 않았기 때문에 그렇게 할 필요가 없습니다.
      일상적인 조치를 갖춘 시스템으로서의 일반적인 광산 방어는 Vitgeft 아래에서만 Port Arthur에 나타났습니다.
      1. 0
        4월 19 2024 22 : 11
        인용구 : Alexey RA
        그리고 모든 사람이 제독이 편대를 수동으로 제어하고 모든 균열에 빠지는 데 익숙하기 때문에 그는 중요성을 부여하지 않고 명령을 내리지 않았기 때문에 그렇게 할 필요가 없습니다.

        요컨대, 제독의 직접적이고 무례한 발길질 없이는 누구도 아무것도 하지 않았다. 따라서 상황을 통제하거나 기지에 가까운 접근조차 순찰하지 못했습니다.

        글쎄, Vitgeft 아래에서 그들은 달팽이처럼 숨어 있었고 코도 보이지 않았습니다. 일본인이 Vitgeft 지휘하에 요동에 상륙하기 시작한 것은 우연이 아닙니다. 우리는 러시아 함대가 모두... 죽었다고 확신했습니다.
        1. 0
          4월 23 2024 10 : 14
          제품 견적 : Saxahorse
          일본인이 Vitgeft 지휘하에 요동에 상륙하기 시작한 것은 우연이 아닙니다. 우리는 러시아 함대가 모두... 죽었다고 확신했습니다.

          그리고 그는 1904년 XNUMX월에 그곳에 있었습니다. 그게 전부입니다.
          "Petropavlovsk"는 수리가 불가능했습니다.
          "Pobeda"는 같은 광산 은행에 의해 폭파되어 수리 중이었습니다.
          "세바스토폴"은 13월 10일 충돌 후 마침내 수리에 들어갔고 그 결과 XNUMX노트를 넘지 못했습니다.
          "Retvizan"과 "Tsarevich"는 수리되지 않았습니다.
          그리고 Vitgeft에는 "Poltava"와 "Peresvet"만 남았습니다.
          1. 0
            4월 23 2024 22 : 32
            인용구 : Alexey RA
            그리고 Vitgeft에는 "Poltava"와 "Peresvet"만 남았습니다.

            예, 그가 순양함을 다루는 데 능숙하더라도 구축함으로 우리를 놀라게 할 것입니다. 그리고 일본인은 실수로 수송선 파업을 놓칠 위험이 있습니다. 이는 일본군이 요동에서 더 멀리 상륙해야 하고, 도보로 수백 킬로미터를 더 밟아야 하고, 철도 없이 당나귀를 타고 전체 군대의 병참을 지원해야 한다는 것을 의미합니다.
  3. +2
    4월 19 2024 22 : 25
    슬프지만 드러나는 이야기. 가장 부끄러운 방법으로 그들은 방어에 가장 편리한 위치를 빼앗고 무작정 도망갔습니다. 더욱이 RI 함대에서는 모든 문제가 고위 지휘관에게서 나왔고 지상군에서도 똑같은 문제가 있습니다! 장군들이 어리석게 군대를 통제하고 대대는 무질서한 퇴각을 덮고 영웅적으로 죽습니다.

    특히 코사크를 기억하고 싶습니다. 모르는 사람이 있다면 러시아 군대에서는 기병의 장막, 특히 코사크(Cossacks)가 정찰 역할을 하고 적군에 대한 정보를 명령에 제공하도록 되어 있었습니다. 사실, 우리는 봅니다. Cossacks는 적과의 첫 접촉에서 달아났습니다. 그리고 적의 진격에 대응하는 것은 고사하고, 그곳에서 누구를 만났는지조차 명확하게 말할 수 없었습니다... 전투에서 코사크 연대의 안정성은 거의 0에 가까웠습니다. 그건 그렇고, 2차 세계 대전 중에 이것은 거대하고 부정적인 역할을 했습니다. 예를 들어, 동프로이센에서 경비병이 패배한 것은 주로 우리 기병대의 정찰 실패와 헛소리 엄폐의 결과입니다.
    1. 0
      4월 19 2024 22 : 53
      제품 견적 : Saxahorse
      사실, 우리는 봅니다. Cossacks는 적과의 첫 접촉에서 달아났습니다.

      하나의 포대를 갖춘 미쉬첸코의 코사크가 일본군을 상대로 무엇을 할 수 있었습니까? 이것이 바로 일본군이 포병 배치를 준비하기 위해 하루에 10버스트의 속도로 한국을 횡단한 이유입니다. 또한 일본군은 장갑함을 압록강으로 가져왔고, 포병에서 완전한 우위를 점하고 있던 일본군은 4문 또는 6문의 대포를 갖춘 미쉬첸코를 장갑 구축함의 사격을 받아 압록강에 간단히 압박할 수 있었습니다. 원칙적으로 미슈첸코는 일본군이 행군대형이 아닌 전투대형으로 한국을 돌아다니도록 함으로써 일본군을 제지할 수 있었다.
      1. +2
        4월 20 2024 18 : 40
        제품 견적 : gsev
        하나의 포대를 갖춘 미슈첸코의 코사크가 일본군을 상대로 무엇을 할 수 있었습니까?

        문제는 코사크가 일본제국을 격파할 수 있었느냐 하는 것이 아니다. 문제는 코사크가 기대했던 행동이 일어나지 않았다는 점이다. 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다. 지능은 0이었고 그들은 분명히 그 방법을 몰랐습니다. 엄폐물도 0이었습니다. 그들은 즉시 최대 범위까지 도망쳐 적과의 접촉을 잃었습니다. 이런 행위를 저지른 지휘관들은 엄중한 처벌을 받아야 한다! 그러나 불행하게도 잉구세티아 공화국의 역사는 그러한 예를 제공하지 않습니다. 의뢰
        1. -1
          4월 20 2024 19 : 12
          제품 견적 : Saxahorse
          문제는 코사크에서 기대했던 행동이 일어나지 않았다는 것이다.

          코사크는 무엇을 할 수 있었습니까? 그들에게서 무엇을 기대할 수 있습니까? 일본군이 하루 10km의 속도로 전진하고 있다면 그들은 전투 대형을 갖추고 행진하고 있는 것입니다. 기병대는 기관총과 포병으로 보병의 전선을 뚫을 수 없었고 적의 수가 우월했습니다. 또한, 주변에는 산과 논이 가득하고, 취락도 풍부합니다. 지형은 도보로 싸우기에 완벽합니다. 제1차 세계 대전에서 독일군은 시속 50km의 속도로 프랑스 기병대를 상대로 진격했습니다. 나폴레옹은 일본군보다 더 빨리 모스크바로 진격했습니다. 기병 경비대는 프랑스군의 진격을 저지하려 할 때 코사크들만큼 나을 것이 없었다.
          .
          제품 견적 : Saxahorse
          이런 행위를 저지른 지휘관들은 엄중한 처벌을 받아야 한다!

          Kutuzov, Barclay de Tolly, Bagration, Platov, Uvarov 및 Denis Davydov도 억압되어야 한다고 생각하십니까?
          1. 0
            4월 21 2024 20 : 11
            제품 견적 : gsev
            코사크는 무엇을 할 수 있었습니까?

            전쟁 중에 동일한 코사크에 대한 질문과 주장이 무엇인지 이해하지 못한 것 같습니다. Cossacks는 정찰 방법을 몰랐습니다. Cossacks는 적시에 적의 움직임을보고하기 위해 적과의 접촉을 유지하는 방법을 몰랐습니다. 두 경우 모두 명령에 대한 주장이 제기됩니다. 코사크 사령관들은 실제 전투 작전에 전혀 준비가 되어 있지 않았습니다.
  4. 0
    4월 20 2024 11 : 44
    가장 눈에 띄는 것은 개별 댓글이다. 그들이 지휘권을 잡으면 러일 전쟁을 조직하는 것은 바로 이 사람들입니다. 그들은 "그의 영토에서 적을 박살 내라"와 같은 슬로건을 내놓았습니다. 우리는 수천 대의 탱크를 보유하고 있으며 전선을 돌파하고 NATO를 물리 칠 것입니다.
    아마추어는 전술을 배우고, 장군은 병참을 배웁니다.
  5. +1
    4월 20 2024 20 : 45
    여기서 해군 구성 요소는 불필요하며 Yalu 전투는 전체 군단이 감시해야했던 러시아 사령부의 어리 석음의 예이며 어쨌든 이것은 어떤 종류의 임무입니까? 그리고 단순히 증원군을 보내서 단 1개의 사단으로 일본 XNUMXA를 완전히 파괴하는 것은 어떨까요?