알렉산드르 넵 스키 (Alexander Nevsky) 왕자의 러시아 군인 승리 일, 뻬 시지 호수의 독일 기사단 방문

94
알렉산드르 넵 스키 (Alexander Nevsky) 왕자의 러시아 군인 승리 일, 뻬 시지 호수의 독일 기사단 방문

18월 13.03.1995일, 러시아는 페이푸스 호수에서 독일 기사단을 상대로 알렉산더 네프스키 왕자의 러시아 군인들이 승리한 날을 기념합니다. 이 날짜는 32년 XNUMX월 XNUMX일 No. XNUMX-FZ 연방법 "러시아의 군사 영광의 날(승리일)"에 따른 러시아 군사 영광의 날입니다.

Peipsi 호수에서 독일 기사에 대한 승리는 얼음 전투라고도 불립니다. 이 일은 1242년에 일어났는데, 당시 Rus는 매우 어려운 국면에 있었습니다. 역사. 대부분의 러시아 땅을 휩쓸었던 몽골-타타르 족의 침공 이후 러시아 북서부 땅은 훨씬 더 치열한 다른 적, 즉 서방 십자군으로부터 위협을 받았습니다. 독일, 스웨덴, 덴마크 기사들은 군사 수도원 명령으로 연합하여 벨리키 노브고로드(Veliky Novgorod) 땅인 루스(Rus)의 북서쪽 지역을 점령할 계획을 세웠습니다.



얼음 전투 이전에도 러시아 전사들은 십자군에게 합당한 거부감을 느꼈습니다. 따라서 1240년 네바 전투에서 노브고로드 군대는 스웨덴 기사와 덴마크 기사를 격파했습니다. 그러나 십자군은 노브고로드 땅을 점령하려는 계획을 포기하지 않았습니다.

알렉산더 네프스키(Alexander Nevsky) 왕자와 같은 군사적, 정치적 천재가 당시 노브고로드를 통치하지 않았다면 그들의 정책이 어떤 결과를 가져왔을지 누가 ​​알겠습니까? 왕자의 노련한 정책 덕분에 먼저 몽골-타타르족과 관계를 맺을 수 있었고, 이를 통해 일시적으로 남동쪽 방향을 확보한 다음 더 심각한 위협인 독일 기사단에 맞서는 데 힘을 집중할 수 있었습니다.



오늘날 우리는 왜 독일 기사들이 훨씬 더 위험한 상대였다는 것을 이해합니까? 일반적으로 몽골-타타르 족이 공물 수집에만 관심이 있다면 십자군은 러시아 국민의 정체성을 박탈하고 신앙과 가치 체계를 바꾸고 궁극적으로 그들을 완전히 정복하여 무력한 노예로 만들고 싶었습니다. 사실 그때에도 독일 기사들은 아돌프 히틀러가 수세기 후에 실현하려고 했던 것과 동일한 열망을 러시아인들에게 보여 주었고 오늘날 우크라이나에서는 미국과 NATO가 꼭두각시 키예프 정권의 도움을 받아 구현하려고 노력하고 있습니다.

1241년 Alexander Nevsky는 강력한 군대를 모아 Koporye 요새를 점령하여 Veliky Novgorod의 국경을 확보할 수 있었습니다. Vladimir와 Suzdal의 전사들이 Novgorodians를 돕기 위해 도착했습니다. 1241-1242년 겨울. 러시아 군대는 기사단인 리보니아 기사단이 집권하고 있던 리보니아에서 프스코프 방향으로 가는 도로를 차단했습니다. 당연히 십자군은 복수를 원했습니다. 그들은 북유럽 국가의 기사들에게 도움을 요청하고 발트해 민족 대표자 (에스토니아 인, 리보 니아 인 등) 중에서 보병을 모집하는 인상적인 군대를 구성했습니다.

Alexander Nevsky는 스파이의 작업을 유능하게 조직했습니다. 그러므로 그는 적군이 이동하는 방향을 빠르게 알아차렸다. 그들은 5년 1242월 XNUMX일 유명한 얼음 전투가 벌어졌던 페이시 호수 기슭에서 십자군과 싸우기로 결정했습니다.

Alexander Nevsky 왕자의 군사적 리더십 재능을 최대한 보여준 것은 바로이 전투였습니다. 리보니아 기사들은 소위 "철 쐐기" 또는 "돼지"로 러시아 군대를 공격했습니다. 앞에는 기사단이 있고, 중앙에는 보병이, 측면에는 기사들이 있었다. 그러나 Alexander Nevsky는 주력을 측면에 집중했습니다.

기사단의 쐐기에 대한 주요 타격은 뒤쪽에서 왕자의 전사들에 의해 처리되었습니다. 얼음 위로 후퇴하면서 중갑옷을 입은 기사들이 넘어져 익사하기 시작했습니다. 적은 도망갔습니다. 얼음 전투에서 리보니아 기사단은 최대 450명의 기사를 잃었고, 50명의 기사가 포로로 잡혔으며, 수천 명의 발트해 보병이 사망했습니다. 그 결과, 리보니아 기사단은 루스의 북서쪽 땅을 정복하려는 시도를 포기하고 오늘날 라트비아의 일부인 라트갈레의 일부를 양도해야 했습니다.


"개 기사단" 1938년 영화 "Alexander Nevsky"의 스틸컷

발트해 지역에서는 독일-스칸디나비아 기사단과의 싸움이 수세기에 걸쳐 계속되었습니다. 그러나 궁극적으로 러시아 땅을 모든 방향에서 방어하고, 러시아 세계의 국경을 확장하고, 러시아 땅과 땅을 정복하고 정복하려는 적대 세력의 공격적인 계획을 막는 우리 국민의 능력을 표시한 것은 바로 얼음 전투였습니다. 다른 원주민.

페이푸스 호수 전투의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 그런 다음 Alexander Nevsky 왕자의 지휘하에있는 러시아 군대는 지금 말하는 것처럼 "집단 서부"세력에 강력한 반격을가했습니다. Rus는 십자군의 주장으로부터 북서쪽 국경을 방어할 수 있었습니다.

그러나 거의 8세기가 지난 지금도 서방은 북서쪽 방향에서 러시아의 영향력을 약화시키려는 시도를 포기하지 않습니다. 그리고 다시 우리는 미국과 NATO의 후원하에 스웨덴, 노르웨이, 덴마크, 핀란드, 발트해 공화국 및 폴란드와 같은 동일한 플레이어의 참여로 또 다른 반 러시아 연합이 어떻게 통합되고 있는지 확인하고 있습니다. 위협은 거의 천년 전과 같은 방향에서 옵니다.
94 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. “가서 외국 땅에 있는 모든 사람에게 Rus가 살아 있다고 전해주세요.
    손님들이 두려움없이 우리를 환영하게하십시오 ...
    그러나 어떤 사람이 칼을 가지고 우리에게 들어오면 그는 칼로 죽을 것입니다.
    이곳은 러시아 땅이 서 있고 서 있을 곳이다."...
    1. +9
      4월 18 2024 08 : 43
      인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      이곳은 러시아 땅이 서 있고 서 있을 곳이다."...

      멋진 영화와 멋진 말. 독일에서는 말하자면 그에게 보여주고 상기시켜 주어야 합니다. 법적으로 키예프의 마지막 왕자였던 알렉산더가 키예프에 머물지 않고 다른 일로 바쁘다는 것은 유감입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +1
          4월 18 2024 09 : 25
          쟁기는 쟁기입니다. 소리를 지르는 것은 땅을 갈아엎는 것을 의미합니다. 연사는 경작자입니다.
          1. -3
            4월 18 2024 09 : 46
            쟁기 - 쟁기. 그러나 우리는 더 이상 쟁기로 갈지 않습니다. 요즘에는 다른 이름으로 부릅니다.
      2. -1
        4월 18 2024 08 : 51
        칼을 가지고 우리에게 오는 사람은 보습으로 그것을 받을 것입니다. 웃음 롤 wassat 좋은
        1. +1
          4월 18 2024 09 : 33
          누가 칼을 들고 루스에게 갈 것인가?
          죽음이 그 사람을 덮칠 것이다...
          누가 칼을 들고 루스에게 올 것인가?
          칼에 맞아 죽는다!!!
          나중에 소리 지르지 마세요
          뭘 몰랐다고 하세요...
          그것에 대해 Nevsky 왕자와 함께
          우리는 경고했다...
          그때는 듣지 못했어요
          당신은 우리를 낭비하고 있습니다 ...
          수백년 동안 그 자리를 지켜온
          러시아땅!!!
      3. +1
        4월 18 2024 13 : 58
        제품 견적 : Egoza
        멋진 영화와 멋진 말.

        이 영화는 대전쟁 이전의 민중선전이라는 측면에서는 훌륭하지만, 역사적 가치는 거의 없다. 그리고 그 말은... 그 당시 놀라운 영웅, 붉은 사령관도 아니고 일종의 대중 봉기의 지도자도 아닌 왕자가 그 말을 할 수 있다는 것이 놀랍습니다.
        그러자 예수께서 그에게 말씀하셨다. “칼을 제자리에 도로 꽂으십시오. 칼을 잡는 사람은 모두 칼로 망할 것입니다.

        마태복음 26:52 - 마태복음 26:52:
  2. +7
    4월 18 2024 08 : 39
    그러나 거의 8세기가 지난 지금도 서방은 러시아의 영향력을 약화시키려고 계속 노력하고 있습니다.

    모두 익사하세요! 우리의 용감한 조상들의 모범을 따르십시오!
    1. +3
      4월 18 2024 09 : 44
      제품 견적 : 마우스
      그러나 거의 8세기가 지난 지금도 서방은 러시아의 영향력을 약화시키려고 계속 노력하고 있습니다.

      모두 익사하세요! 우리의 용감한 조상들의 모범을 따르십시오!

      좋은 생각 웃음 특히 러시아 국민의 승리를 폄하하고 러시아의 역사를 부정적인 방식으로 다시 쓰려는 사람들을 익사시키십시오.
  3. -6
    4월 18 2024 08 : 41
    이제 우리 국민들에게는 카리스마 넘치는 지도자, 승리할 줄 아는 지도자가 부족합니다. 정상에는 무미건조함만 있을 뿐입니다. 의뢰
    그래서 Alexander Nevsky는 가장 어려운 상황에서 가장 강한 적을 상대로 승리를 거두었습니다. 이것은 지금도 고무적입니다... 적이 아무리 강하더라도 패배할 수 있습니다.
    1. -5
      4월 18 2024 09 : 05
      Igor Strelkov는 역사상 한 번도 알려지지 않은 영웅입니다. 체 게바라는 그에 비하면 그저 창백할 뿐입니다.
      Strelkov와 비교할 때 Alexander Nevsky는 진정한 온실 조건을 가졌습니다.
      1. 0
        4월 18 2024 09 : 50
        Strelkov가 역사적인 인물이라는 것을 이해하는 사람은 거의 없습니다.
        그것을 언급하지 않고는 오늘날 무슨 일이 일어나고 있는지 설명하는 것이 불가능합니다.
        그가 뼈없는 혀를 가지고 있다는 사실은 다른 이야기입니다.
        1. 0
          4월 18 2024 10 : 02
          실제와 실제의 300명의 전우들에 맞서 XNUMX명의 스파르타인은 단지 아름다운 동화일 뿐이며 그 이상은 아닙니다.
          그 전에는 역사상 작은 분리가 말 그대로 거대한 나치 국가를 흔들고 흔들었던 사례가 없었습니다.
          1. +1
            4월 18 2024 10 : 05
            더. 그는 훨씬 더 많은 일을 했습니다. 그는 역사의 흐름을 바꾸는 데 성공했습니다. 그래서 5열이 그를 싫어한다.
      2. 0
        4월 18 2024 13 : 54
        인용구 : Sergey Alexandrovich
        Igor Strelkov는 역사상 한 번도 알려지지 않은 영웅입니다.

        텔레비전 화면과 인터뷰를 좋아하는 그는 자신에게 맡겨진 임무를 실패했습니다... 아아, 이 점에서 그는 체와 비슷합니다...
        피델은 역사의 진정한 영웅이다...
        1. -1
          4월 18 2024 14 : 23
          50명의 전투기를 가지고 현대 우크라이나가 붕괴 직전에 있는지 확인하는 사람이 또 누가 있겠습니까? 이것의 이름을 정할 수 있나요? 이건 왜 안 나왔지?
          실패하지 않은 사람은 누구인가? Kharkov와 Mariupol에서 무언가를 시도한 사람? Lugansk에서만 발생했지만 Strelkov의 예를 따랐습니다.
          적어도 Strelkov에게 무엇이든 맡기고, 그를 지원하고, 돕고, 장비를 갖춘 사람이 있습니까?
          그에게 질문하려면 이유가 있어야 합니다.
          1. +1
            4월 18 2024 14 : 30
            인용구 : Sergey Alexandrovich
            50명의 전투기를 가지고 현대 우크라이나가 붕괴 직전에 있는지 확인하는 사람이 또 누가 있겠습니까?

            그 당시에 대해 아는 게 그게 전부인가요? 그의 분리와 함께 Girkin은 혼자가 아니 었습니다... 그러나 지금은 그 분리에 대해 거의 기억되지 않습니다. 왜냐하면 그들은 전문적으로 행동하여 우크라이나 시민을 "첫 번째 역할"에 두었고 동일한 우크라이나 선전에 대해서는 그다지 흥미롭지 않기 때문입니다. FSB 장교는 우크라이나 넨키의 전형적인 적입니다. 그리고 그를 유명하게 만든 것은 우크라이나 언론이었습니다.
            1. -1
              4월 18 2024 14 : 34
              Strelkov는 당시 FSB 장교가 아니었습니다. 그리고 어떻게 든 그것은 Strelkov와 Lugansk에서만 작동했습니다. 따라서 다른 수많은 분리는 성공하지 못했습니다. 도네츠크 공항에서 끔찍한 실패가 발생했습니다. 이것도 성공사례 중 하나인가요? 그리고 Donetsk가 후방이 된 것은 Strelkov 덕분이었습니다.
              1. +1
                4월 19 2024 18 : 39
                인용구 : Sergey Alexandrovich
                당시 Strelkov는 FSB 장교가 아니었습니다.

                전직 정보 장교는 없으며 평생 감독하에 있으며 각자 자신의 "큐레이터"가 지정됩니다.
                인용구 : Sergey Alexandrovich
                따라서 다른 수많은 분리는 성공하지 못했습니다.

                누가 당신에게 이것을 말했습니까? 그때의 싸움은 슬라뱐스크만을 위한 것이라고 생각하십니까? 아니요, 전투는 도네츠크뿐만 아니라 루간스크에서 같은 공항을 반격하고 방어한 루간스크 지역에서도 넓은 전선에서 벌어졌습니다.
    2. 0
      4월 18 2024 10 : 53
      그들이 반대표를 던지고 있다는 것이 이상합니다.
      결국 조건은 간단하지 않았습니다. 1240 년 프 스코프 군대는 이즈보르 스크 근처에서 완전히 패배했습니다.
      저것들. 러시아 북서부에서 가장 전투적이고 잘 훈련되고 장비를 갖추고 경험이 풍부한 전사들이 사망했습니다.
  4. +5
    4월 18 2024 08 : 47
    모든 시대에는 그 시대의 영웅이 있습니다....
  5. -1
    4월 18 2024 08 : 47
    [인용문]Alexander Nevsky는 스파이의 작업을 유능하게 조직했습니다. [/인용하다
    "정보부는 정확하게 보고했습니다!..."
    우리의 적들은 이 글을 다시 읽어야 합니다. 그러므로 우리가 적을 이겼듯이 그들이 칼을 들고 우리에게 오면 우리도 그를 이길 것입니다! 그리고 Alexander Nevsky 명령이 승인 된 것은 아무것도 아닙니다.
    1. -1
      4월 18 2024 09 : 51
      글쎄, 그들은 그것을 다시 읽을 것입니다. 그래서 어쩌죠? 그들이 두려워할까요?
  6. 0
    4월 18 2024 08 : 53
    사악한 방언은 Khan Batu가 그의 깡패들과의 전투를 도왔다고 말합니다.
    1. -3
      4월 18 2024 09 : 20
      그리고 훨씬 더 사악한 방언은 Alexander Nevsky가 Batu (일명 Yaroslav)의 아들이며 아마도 입양되었다고 주장합니다.
      1. -3
        4월 18 2024 09 : 53
        이 거친 이야기를 진지하게 받아들이더라도 (개인적으로 처음 들었지만 그 이야기를 매우 좋아합니다) Batu는 1209 년에 태어 났고 Nevsky는 1221 년에 태어났습니다. 12살에 출산하셨나요? 응. 그리고 가장 중요한 것은 어디서, 어떻게?! 바투는 12세의 나이에도 여전히 몽골에 투옥되어 있었습니다. 몽골의 서부 캠페인은 네프스키 탄생보다 훨씬 늦은 1236년에 시작되었습니다.
        PS
        그리고 이것은 중세의 가장 높은 귀족들 사이에서 모든 종류의 입양, 버릇없는, 사생아가 불가능했다는 사실은 말할 것도 없습니다. 왕좌를 합법적 인 자녀 (또는 권리가있는 남동생)에게 직접 양도하는 것뿐입니다. 당시 사다리)... 그런데 몽골인들 사이에서도 Chingizids를 통해서만 권력을 전달합니다.
        1. -7
          4월 18 2024 10 : 08
          역사에 관심이 있는 사람이라면 누구나 Fomenko와 Nosovsky의 "새로운 연대기"에 대해 아무것도 알 수 없습니다.
          사람이 천문학적, 수학적 연대 측정 방법을 인식하지 못하더라도 몽골-타타르 멍에가 신화라는 말을 모든 사람이 들었습니다.
          1. 0
            4월 18 2024 11 : 11
            사람이 인식하지 못하더라도
            ...불행하게도 우리는 "과거의 이야기"라는 역사적 문서와 이 문서를 확증하는 유물이 단 하나뿐입니다.
            1. -3
              4월 18 2024 11 : 42
              나는 당신이 가진 것에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 모든 사람은 자신이 이용할 수 있는 지식의 원천을 스스로 결정합니다.
              1. +1
                4월 18 2024 11 : 46
                당신이 가지고 있는 것에 대해
                ...즉, PVL 외에도 신뢰할 수 있는 역사적 문서가 있습니다...읽어보면 흥미로울 것입니다...
                1. -3
                  4월 18 2024 11 : 49
                  실질적이고 구체적인 방식으로 '새 연대기'에 도전해 보세요. 이것에 대해 나와 토론하는 것은 의미가 없습니다. 나는 Fomenko와 Nosovsky의 연구 결과를 따르며 스스로 연구를 수행하지 않습니다.
                  1. +1
                    4월 18 2024 11 : 54
                    실질적이고 구체적으로 '새 연대기'에 도전합니다.
                    ...글쎄, 익숙해질 시간은 충분할 텐데...그리고 수프와 곱창도....하지만 가는 길에 거기엔 제정신이 하나도 없어...가는 길에 귀를 사로잡는 역겨운 서양의 기념물이 있어 ...글쎄, 한번 살펴 볼게
                    1. -2
                      4월 18 2024 11 : 55
                      특히 익숙하지 않은 경우에는 중상모략을 할 필요가 없습니다. 오히려 그것은 Rus의 역사 해석에 대한 서양식 버전을 반박합니다.
                      1. 0
                        4월 18 2024 12 : 02
                        특히 익숙하지 않은 경우에는 중상모략을 할 필요가 없습니다.
                        ...그럼 살펴보겠습니다. 토론을 계속할 수 있기를 바랍니다.
                  2. +2
                    4월 18 2024 12 : 43
                    인용구 : Sergey Alexandrovich
                    실질적이고 구체적인 방식으로 '새 연대기'에 도전해 보세요.

                    죄송합니다. 다른 사이트에서 논의되는 내용은 SF가 아닙니다.
                    1. -2
                      4월 18 2024 12 : 44
                      기사는 역사 섹션에 있어야 했지만 어떤 이유로 뉴스에 게재되었습니다.
                      1. +1
                        4월 18 2024 12 : 47
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        기사는 기록 섹션에 있어야 합니다.

                        그러나 "새로운 연대기"의 넌센스에 관한 것이 아닙니다.
                      2. -2
                        4월 18 2024 12 : 51
                        이것이 그들이 우크라이나 판으로 Wikipedia에 쓴 내용입니까? 이전에는 과학자들의 공식 이론에 동의하지 않는 모든 사람들을 사기꾼과 사기꾼으로 선언하는 데 Wiki에서 왜 그렇게 열정이 있는지 이해할 수 없었습니다. 진행자는 다른 사람의 이익을 위해 역사를 좋아하는 우크라이나인으로 밝혀졌습니다.
                        독일인이 러시아 역사를 위조한 것에 분개한 로모노소프가 틀렸습니까?
                      3. +1
                        4월 18 2024 12 : 57
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        이것이 그들이 우크라이나 판으로 Wikipedia에 쓴 내용입니까?

                        그냥 읽고 계시나요? 그러면 모든 것이 명확해집니다. 우크라이나인들은 그들만의 "새로운 연대기"를 가지고 있습니다...
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        진행자는 다른 사람의 이익을 위해 역사를 좋아하는 우크라이나인으로 밝혀졌습니다.

                        당신이 나를 화나게하려고한다면 헛된 것입니다. 나는 그의 이론이 아무리 아름답게 들리더라도 한 출처를 결코 신뢰하지 않지만, 내 의견을 형성하기 위해 반대자들의 말을 경청하려고 노력합니다.
                        Fomenko와 Nosovsky의 이론은 단순히 사실 테스트를 견디지 ​​못합니다.
                      4. 0
                        4월 18 2024 13 : 00
                        신이시여, 나는 어떤 식으로든 당신을 화나게 하려는 것이 아닙니다. 그러나 사이비 과학의 선언은 Wikipedia의 우크라이나 중재하에 정확하게 이루어졌습니다. 그 전에는 Fomenko와 Nosovsky가 존중받는 대우를 받았으며, 그들이 그들과 논쟁을 벌이더라도 허용되는 한도 내에서 올바르게 수행되었습니다.
                        특히 놀라운 점은 우크라이나에서 Fomenko와 Nosovsky의 발견을 즉시 활용하여 왜곡하고 자신의 이익으로 전환했다는 것입니다.
                        변경된 우크라이나 역사는 주로 우크라이나의 이익을 위해 변경된 새로운 연구에 기반을 두고 있습니다.
                      5. +1
                        4월 18 2024 13 : 06
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        그 전에는 Fomenko와 Nosovsky가 존중받는 대우를 받았으며, 그들이 그들과 논쟁을 벌이더라도 허용되는 한도 내에서 올바르게 수행되었습니다.

                        여기 또 다른 언론인이 있습니다. 하지만 클림은 적어도 역사가이고 당시에 매우 관심이 있기 때문에 "알고" 있고 그의 말을 "간단히" 들어야 합니다. "새로운 연대기"에 대한 열렬한 반대자들의 문헌을 기억하고 그것을 찾아서 신중하게 읽으십시오. 그러면 아마도 당신의 이해에 뭔가가 바뀔 것입니다
                      6. -3
                        4월 18 2024 13 : 11
                        조회수가 1000회가 되어도 아무것도 달라지지 않습니다. 왜냐하면 아직 아무도 새 연대기를 본질적으로 반박할 수 없었기 때문입니다.
                        반대자들 중 누구도 인코딩된 날짜와 함께 역사적인 황도대에 대한 자신의 계산과 해석을 제시할 수 없었습니다. 오히려 천문학적 계산을 한 과학자들은 고대 세계 역사의 공식 버전이 불일치함을 지적합니다.
                        당신은 신연대기 자체에 대해 잘 알고 있습니까, 아니면 읽지 않았지만 그것을 비난합니까?
                      7. +1
                        4월 18 2024 13 : 51
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        조회수가 1000회가 되어도 아무것도 달라지지 않습니다.

                        그러면 정말 안좋습니다. 나는 당신이 "새로운 연대기"에 반대하는 문헌 목록을 작성할 수 있도록 이 비디오를 시청할 것을 제안했습니다... 당신은 그것을 읽고 양쪽의 데이터를 바탕으로 결론을 도출할 것입니다...
                      8. -2
                        4월 18 2024 14 : 01
                        당신은 새 연대기의 계산 방법에 익숙하지 않았지만 비평가를 사용하고 있습니다. 방법론 자체도 모르고 내용도 모르고 비평가의 결론을 사용하는 것이 어떻게 가능합니까? 이것은 비판만으로 충분할 수 있는 문학 작품이 아닙니다. 과학적 계산은 나름대로의 반박으로 반박되어야 하지만, 그렇지 않습니다.
                      9. mz
                        0
                        4월 18 2024 16 : 48
                        인용구 : Sergey Alexandrovich

                        조회수가 1000회가 되어도 아무것도 달라지지 않습니다. 왜냐하면 아직 아무도 새 연대기를 본질적으로 반박할 수 없었기 때문입니다.

                        누구도 러셀의 찻주전자의 존재를 반박할 수 없었습니다. "New Chronology"도 같은 수준입니다.
                      10. -1
                        4월 18 2024 16 : 50
                        New Chronology의 기본 방법에 익숙하지 않은 사람들에게서 이와 같은 내용을 읽는 것은 재미 있습니다.
                        새로운 연대기를 확인할 수 있습니다. 자신의 방식으로 황도대를 해석하고 계산을 수행했습니다. 조디악이 당신 앞에 있고 해석하고 계산합니다. 황도대 중 가장 유명한 것은 Dendera입니다.
                      11. -2
                        4월 18 2024 13 : 22
                        비평가 중 누구도 적어도 아마추어 천문관에서 기성 프로그램을 가져와 자신의 날짜를 계산하여 유명한 황도대에 대한 자신의 해석을 제공하려고 시도하지 않았습니다.
                      12. 0
                        4월 18 2024 13 : 47
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        비평가 중 누구도 적어도 아마추어 천문관에서 기성 프로그램을 가져와 자신의 날짜를 계산하여 유명한 황도대에 대한 자신의 해석을 제공하려고 시도하지 않았습니다.

                        이 사실을 스스로 발견하셨나요, 아니면 다른 사람이 알려줬나요?
                      13. -2
                        4월 18 2024 13 : 57
                        상대방의 계산 중 적어도 하나는 어디에 있습니까? 황도대에 대한 출판된 해석은 어디에 있습니까? 적어도 가장 유명한 Dendera Zodiac을 기반으로 한 해석과 계산은 어디에 있습니까?
                        아무것도 없습니다.
                      14. 0
                        4월 18 2024 14 : 03
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        상대방의 계산이 하나 이상 어디에 있습니까?

                        구하면 찾을 것이요, 밟으면 열릴 것이다.
                        F와 N의 계산을 거부하는 천문학자들의 연구와 진술이 있습니다.
                        여기, 3분과 "인기"의 기사가 있습니다.
                        https://harmfulgrumpy.livejournal.com/153144.html?ysclid=lv52plo99o681766918
                      15. -2
                        4월 18 2024 14 : 11
                        비평가 중 누구도 자신의 계산과 해석을 제시하지 않았습니다. 아무도. 그러나 로버트 러셀 뉴턴은 역사적 날짜와 고대 천문학적 사건 사이의 불일치에 주목한 우리 시대 최초의 사람 중 한 명이었습니다.
                        존재하지 않는 것을 찾을 수는 없습니다. 대체 계산이 있었다면 논쟁의 여지가 있었을 것입니다. 현재는 비판만 있을 뿐이다.
                        본질적으로 아무도 Fomenko와 Nosovsky의 계산에 이의를 제기하지 않았습니다.
                      16. +1
                        4월 18 2024 15 : 48
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        그러나 로버트 러셀 뉴턴은 역사적 날짜와 고대 천문학적 사건 사이의 불일치에 주목한 우리 시대 최초의 사람 중 한 명이었습니다.

                        불일치의 구체적인 예를 하나 들어주세요. 바람직하게는 가장 육즙이 많고 가장 "불일치"합니다. 직접 확인할 수 있도록 말이죠.
                      17. -2
                        4월 18 2024 15 : 56
                        나는 과학자가 아닙니다. 나는 태양계 행성의 궤도를 계산하지 않습니다. 나는 프톨레마이오스와 다른 중세 점성가들의 표를 어떻게 사용하는지 모릅니다. 일식과 월식을 계산하는 방법을 모르겠습니다.
                        평신도인 나에게는 학교 시절부터 중세 시대와 고대 세계의 공식 역사가 일관성이 없다는 것이 명백했습니다.
                        적어도 Fomenko와 Nosovsky는 역사를 어떤 순서로 정리했습니다.
                        그들의 작품과 동일한 Robert Russell Newton의 작품을 참조하십시오.
                        나는 과학을 하지 않습니다. 천문학은 의심할 여지 없이 과학이다.
                      18. 0
                        4월 18 2024 16 : 00
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        나는 과학자가 아닙니다.

                        불일치의 예를 들어 물었습니다. 제가 직접 확인해보겠습니다.
                      19. -2
                        4월 18 2024 16 : 03
                        몇 세기 전에 행성의 궤도를 계산하지 않고도 불일치의 예를들 수 있습니까? 당신이 요구하는 것이 무엇인지 이해합니까?
                        지금 당장 나는 당신에게 적합한 가장 놀라운 예를 찾기 위해 서두르고 과학자들의 작품을 찾기 시작해야 합니다! 아니면 컴퓨터 프로그램을 만들고 고대 사본을 연구하여 모든 것을 계산해야 합니까?
                        어쩌면 내가 당신을 위해 전체 이론을 테스트하지 않도록 당신 스스로 주제를 공부할 수도 있습니다.
                      20. +1
                        4월 18 2024 16 : 06
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        몇 세기 전에 행성의 궤도를 계산하지 않고도 불일치의 예를들 수 있습니까?

                        물론 당신은 할 수. 결국 당신은 Fomenko와 다른 사람들의 작품을 읽었습니다. 그럼 거기에서 그런 예를 하나 들어보세요.
                      21. -1
                        4월 18 2024 16 : 11
                        나는 천문학에는 관심이 없고 전혀 관심이 없습니다. 하지만 내 컴퓨터에는 Stellarium 홈 플라네타륨 프로그램이 있습니다. 그리고 당신도 비슷한 것을 가지고 있다고 해서 당신을 만족시킬 놀라운 천문학적 예를 선택해야 합니까?
                        다시 한 번, 당신이 요구하는 것이 무엇인지 이해하십니까?
                        어쩌면 당신은 여전히 ​​​​자신을 섬길 수 있습니까?
                      22. +1
                        4월 18 2024 16 : 14
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        다시 한 번, 당신이 요구하는 것이 무엇인지 이해하십니까?

                        이해합니다.

                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        어쩌면 당신은 여전히 ​​​​자신을 섬길 수 있습니까?

                        나도 이해한다. 감사합니다. 더 이상 질문이 없습니다.
                      23. -2
                        4월 18 2024 16 : 17
                        이해가 안 돼요. hi
                        중재자는 이 경우에 적합한 대중적인 표현, 예를 들어 이상한 사람과 그의 질문에 답할 수 없는 백 명의 현자에 대한 표현을 놓치지 않습니다.
                      24. -1
                        4월 18 2024 16 : 36
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        이해가 안 돼요.

                        나는 무례하게 경쟁하고 싶지 않습니다. 실례합니다.
                      25. -1
                        4월 18 2024 14 : 13
                        그렇다면 Dendera 황도대의 대체 해석은 어디에 있습니까?
            2. 0
              4월 18 2024 12 : 38
              반대쪽에서 소스가 있습니다.
              1. +1
                4월 18 2024 13 : 08
                Hipper의 인용문
                반대쪽에서 소스가 있습니다.

                이 경우 주요한 것은 "Livonian Rhymed Chronicle"입니다.
          2. +1
            4월 18 2024 12 : 36
            이것은 사실입니다. 중독된 사람들과는 다릅니다. 아마도 러시아에는 "그러나 Fomenko는 모든 것이 그렇지 않다는 것을 증명했지만 이것이 바로 그 것입니다. "라고 말하지 않을 전문 역사가가 러시아에 남아 있지 않을 것입니다.
            1. -2
              4월 18 2024 12 : 42
              새로운 연구를 이해하려고 노력하지도 않는 역사가들의 전문성에 대한 의문이 있습니다.
              1. +1
                4월 18 2024 12 : 44
                어떤 역사가? 무슨 연구? 어떤 질문이 있나요?
                1. 0
                  4월 18 2024 12 : 45
                  질문이 없습니다.
                  1. 0
                    4월 18 2024 12 : 47
                    난 괜찮아요. 하지만 만약 그가 여기 나타나서 당신에게 대답한다면 어떨까요?
        2. 0
          4월 18 2024 10 : 57
          그런데 몽골도 Chingizids를 통해서만 권력을 이전합니다.
          ...항상 그런 것은 아닙니다...마마이는 징기스칸이 아니었지만 칸이었습니다.
          1. 0
            4월 18 2024 11 : 35
            인용구 : 크림 당파 1974
            하지만 그 사람은 칸이었지

            불법 - 예, 그래서 그는 Tokhtamysh에게 구타를 당하고 추방되었습니다.
            1. 0
              4월 18 2024 11 : 43
              불법 - 예, 그래서 그는 Tokhtamysh에게 구타를 당하고 추방되었습니다.
              ...악담에 따르면 그는 추방되었을 뿐만 아니라 여기 크리미아에서 살해당했다고 합니다.... 하지만 이 사실에 대한 무덤이나 전설은 없지만 무슨 일이 일어났는지는 맞습니다... 하지만 그 당시 여기 오는 길에 있었습니다. 우리는 Kipchak을 가지고 있었는데 잔학 행위를 저지른 사람은 Tokhtamysh였습니다.
              1. 0
                4월 18 2024 11 : 46
                인용구 : 크림 당파 1974
                하지만 이 사실에 대한 무덤이나 전설은 없습니다.

                그러나 Cossacks Mamaevs가 많이있었습니다.
                1. 0
                  4월 18 2024 11 : 50
                  그러나 Cossacks Mamaevs가 많이있었습니다.
                  ...하지만 그렇다면 그들은 어디에 있을까요.... 잔혹 행위의 과정에서 Kipchak은 터키인의 생물학적 공격을 통해 제거되고 터키인이 왔습니다... 간단히 말해서, 우리의 역사는 매우 가혹했습니다.
                  1. 0
                    4월 18 2024 11 : 53
                    인용구 : 크림 당파 1974
                    ...하지만 그때 그들은 어디에 있을 것인가..

                    코사크 마마이(Cossack Mamai)는 17~19세기 우크라이나의 코사크 기사(기사)의 가장 인기 있는 이미지 중 하나이며 일종의 "우크라이나 꿈"의 이상입니다.
                    1. -1
                      4월 18 2024 12 : 06
                      코사크 마마이
                      ...이 글을 처음 읽었습니다...온라인에서...구타당하고 살해당했습니다...글쎄, 모두가 우크라이나 꿈을 아주 잘 알고 있습니다...레이스 팬티...그리고 모든 종류의 엄마는 아닙니다
                      1. 0
                        4월 18 2024 12 : 45
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        ..이런 글은 처음 읽어보네요....

                        이상한 ...
                      2. 0
                        4월 18 2024 14 : 19
                        현대 우크라이나인들이 코사크와 어떤 관계를 맺을 수 있는지 이상하네요? Zaporozhye Cossacks는 Catherine II 아래 Taman 반도에 정착했습니다. 즉, 러시아 Kuban Cossacks는 이전 Zaporozhye Cossacks의 조상입니다. 그리고 분명히 그들은 현재 상황에 부담을 느끼지 않습니다. 우크라이나 자체에는 존재감 부족으로 인해 코사크가 있을 수 없습니다. 그러므로 현대의 모든 서사시는 신화를 만들어내는 것에 지나지 않습니다.
                      3. +1
                        4월 18 2024 14 : 34
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        즉, 러시아 Kuban Cossacks는 이전 Zaporozhye Cossacks의 조상입니다.

                        네, 조상이 아니라 후손... 그렇다면 '새 역사'에 더욱 주의해야 합니다.
                        인용구 : Sergey Alexandrovich
                        현대 우크라이나인들이 코사크와 어떤 관계를 맺을 수 있는지 이상하네요?

                        Zaporozhye뿐만 아니라 우크라이나의 모든 Cossacks의 역사를 알아야합니다.
            2. 0
              4월 19 2024 18 : 00
              인용구 : 크림 당파 1974
              하지만 그 사람은 칸이었지



              Sudari, Mamai는 beklarbek이었습니다. 자료를 읽어보세요.
    2. +1
      4월 18 2024 09 : 53
      바투의 군대가 그곳에 있었다면 전투는 완전히 다르게 구성되었을 것입니다. 그러므로 이것은 비방입니다.
  7. 0
    4월 18 2024 09 : 14
    알렉산더 네프스키(Alexander Nevsky) 왕자와 같은 군사적, 정치적 천재가 당시 노브고로드를 통치하지 않았다면 그들의 정책이 어떤 결과를 가져왔을지 누가 ​​알겠습니까?

    그러나 그가 말한 내용은 모두가 알고 있습니다.
    1. 0
      4월 18 2024 09 : 59
      이건 연대기가 아니라 영화야
      계속 알려드리겠습니다
  8. -1
    4월 18 2024 09 : 17
    Rus의 역사에 대해 제작된 역사 영화는 얼마나 적습니까? 터키인들은 매년 여러 편의 역사 시리즈를 촬영합니다. 이는 결국 젊은 세대에게 직접적인 영향을 미칩니다. 불분명하다.
    1. 0
      4월 18 2024 09 : 48
      알았습니다. 90년대 이후 교육, 과학, 문화는 자유주의적 견해를 가진 사람들의 손에 맡겨졌습니다. 그들에게 강한 러시아는 눈에 거슬리는 존재이다. 애국심이 고조될 수 있는 모든 것은 의도적으로 파괴되고 파괴되었습니다. 자유주의자의 목표는 조국을 모르는 세계인을 교육하는 것입니다.
    2. 0
      4월 18 2024 09 : 57
      Rus의 역사에 대한 금지 조치가 해제되었을 뿐만 아니라 강화되고 있습니다.
      중세의 러시아가 역사과학에서 언급되지 않는다는 사실을 알고 계셨나요? 보다 정확하게는 중세를 고대라고 부릅니다. 그러나 실제로 고대의 존재는 전혀 존재하지 않습니다.
  9. -1
    4월 18 2024 09 : 34
    인용구 : Sergey Alexandrovich
    그리고 훨씬 더 사악한 방언은 Alexander Nevsky가 Batu (일명 Yaroslav)의 아들이며 아마도 입양되었다고 주장합니다.

    안녕하세요 큰 숙취에서 웃음
  10. +1
    4월 18 2024 09 : 37
    Drang nach Osten - 약화되지 않습니다. 그리고 부족들은 여전히 ​​같은 역할을 하고 있습니다 - "보병"... 마피아
    1. 0
      4월 18 2024 11 : 03
      그들은 말을 타고 있었습니다.
      1240-1242년 전쟁 동안의 다른 모든 사람들처럼.
  11. +2
    4월 18 2024 10 : 07
    문맹 기사.
    Peipsi 호수의 Livonian Order는 러시아 군대의 유일한 상대가 아니 었습니다.
    그리고 모든 것이 같은 정신입니다.
    1. 0
      4월 18 2024 14 : 53
      인용구 : Maxim G
      문맹 기사.

      역사적으로 여러모로...
      인용구 : Maxim G
      Peipsi 호수의 Livonian Order는 러시아 군대의 유일한 상대가 아니 었습니다.

      이렇게하려면 문제를 연구해야하며 재능이 있지만 예술적인 영화를 보는 것에 만족하지 않아야합니다.
      하지만 진정한 역사는 이 전투가 양측 모두에게 거의 완전한 놀라움이었다는 것입니다... 예, 그 당시 Order, Dorpat 사람들, Dorpat 주교단은 Novgorod와 싸우고 싶지 않았습니다. 리투아니아. 가장 힘든 전쟁. 이것이 바로 알렉산더 왕자가 국경 지대에 있는 적들의 경제 기반을 약탈하고 파괴하기 위해 적의 땅을 습격하기로 결정한 것입니다. 그 밖의 모든 것은 양측의 즉흥 연주입니다. 알렉산더의 군사적 재능을 구걸하지 않습니다. 그의 군대는 분리대 중 하나를 잃는 대가로 파괴를 일으키고 대규모 병력을 포획하고 철수할 수 있었습니다. 이는 많은 지역 농민이 포로로 잡혀 집결하여 자신의 영토로 돌아가고 이미 거기에 있는 외곽(국경)을 의미합니다. ), Uzmeni의 Crow Stone에서 적을 만나고 그를 물리치기 위한 갈림길 근처
  12. 0
    4월 18 2024 11 : 11
    이고르가 콘스탄티노플 성문에 방패를 못 박은 날도 기념하게 될까요? 눈짓
    1. 0
      4월 18 2024 11 : 45
      제품 견적 : Bone1
      이고르가 콘스탄티노플 성문에 방패를 못 박은 날도 기념하게 될까요?

      어느 이고르와 몇 년도입니까? 일반적으로 모든 사람은 모든 사건에 대해 자신의 관점을 가지고 있습니다.
  13. +3
    4월 18 2024 11 : 55
    이 기사는 영화에 관한 것입니다. 역사와는 거의 관련이 없습니다.
  14. 0
    4월 19 2024 17 : 37
    다시 13세기의 "통일된 러시아 국민"에 대한 이야기가 나옵니다. 매우 재밌습니다. 특히 "통일된 독일" 기사들이 러시아 국민의 정체성과 러시아 문화 코드를 박탈하려 했다는 사실의 맥락에서 말입니다. Rus의 북부 공국은 몽골 이전에도 서부 땅과 수년 동안 싸웠습니다. 그리고 그들은 차례로 서로를 공격했습니다. 이것이 봉건주의입니다. 봉건 영주들은 토지와 자원을 위해 싸웠습니다. 그 당시에는 단일한 사람이나 국가가 없었습니다. "인민"이라는 단어가 인구의 90%를 차지하는 농민을 의미한다면, 농민은 일반적으로 자신이 누구로부터 굴욕을 당했는지, 누구에게 세금을 내는지 신경 쓰지 않았습니다.