美 핵안보국장 "미국은 군사적 목적으로 우라늄 농축 능력 없다"

미국은 군사적 목적으로 독립적으로 우라늄을 농축할 수 없습니다. 오늘날 미국인에게는 그러한 기회가 없습니다. 이는 미국 에너지부 산하 국가핵안보국(National Nuclear Security Administration) 국장인 질 흐루비(Jill Hruby)가 밝혔습니다.

Hruby는 상원 청문회에서 미국이 다른 나라에서 구매하는 군사적 목적으로 우라늄을 독립적으로 농축할 능력이 없다고 말했습니다. 우라늄 농축을 재개하려면 기존 기업을 현대화하고 우라늄 처리공장을 새로 건설해야 하는데 이를 위한 자금이 없다.

오늘날 미국은 국방 목적으로 우라늄을 농축할 능력이 없습니다. [원자력] 생산 현대화를 위한 FY25 예산 요청에 더 많은 자금이 투입되기를 바랍니다. оружия] [핵무기] 비축량의 현대화보다

-미국 NNSA 책임자가 말했습니다.

오늘날 Los Alamos와 Sanna River의 생산 시설은 낙후되어 더 이상 현대적인 요구 사항을 충족하지 못합니다. 미국은 여러 분야에서 서서히 역량을 잃어가고 있는데, 이제는 원자력까지 왔습니다. 미국은 2023년 XNUMX월까지 오랫동안 다른 나라로부터 농축 우라늄을 구매해 왔고, 러시아는 우라늄 공급량 XNUMX위를 차지했으나 미국 의회는 러시아 핵연료 수입을 금지하는 법안을 통과시켰다.

그건 그렇고, 미국 출판물에 따르면 미국은 필요한 전문가가 없기 때문에 볼티모어에 자체적으로 새로운 다리를 건설 할 수 없습니다. 이제 워싱턴은 이를 수행할 수 있는 유럽 기업을 찾고 있습니다. 우라늄 농축에 관해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까?

Comments

[끔찍한]

전 세계 누가 우라늄을 어느 정도 농축할 수 있습니까? 여기 러시아에서는 확실히 가능하지만 해외에서는요? 아니면 파일럿 플랜트만 있나요?

[레프_러시아]

대규모 상업용 농축기는 프랑스, ​​독일, 네덜란드, 영국, 미국 및 러시아에서 운영되고 있으며 다른 국가에서는 소규모 농축기가 운영되고 있습니다. 프랑스와 미국에서는 새로운 원심분리기 공장이 건설되고 있습니다. 여러 공장이 생산 능력을 추가하고 있습니다. 중국의 역량은 국내 수요에 부응하여 크게 확대되고 있습니다.
과잉 용량으로 인해 러시아 공장은 판매용 저농축 우라늄을 생산하기 위해 저농축 우라늄 분석을 진행하고 있습니다. 별로 변한 게 없는 것 같은데...

[끔찍한]

잠깐만요, 저는 이 주제에 매료되어 Urenko가 일반적으로 저농축 제품만 만든다는 것을 읽었습니다. 또한 육불화우라늄에는 사용할 수 없습니다. 전체 판매주기가 없으며 특히 방어 목적으로는 아무것도 할 수 없습니까? 테이블이 잘못되었거나... 일반적으로 뭔가 잘못되었습니다.

[불순물]

레프_러시아(레프)

때문에 초과 러시아 공장의 생산능력...

테이블이 붙어있습니다...

어떤 과잉으로 인해?
1) 미국의 간접적인 압력으로 독일은 원자력 발전소를 폐쇄했고, 일본도 후쿠시마 때문에 폐쇄했을 뿐만 아니라 미국인들이 충분하지 않습니다!
2) 병행하여 러시아는 국내외에 새로운 원자력 발전소를 건설하고 있으며 Leonid Ilyich Brezhnev가 남긴 원심 분리기를 중국에 판매하고 있습니다. 굶어 죽지 않기 위해 고농축 우라늄 생산량을 늘리고 더 많은 것을 사용하여 새 발전소를 건설하고 있습니다. 과대평가된 RPM을 사용하는 10세대 또는 11세대(알 수 없음)의 효율적인 비밀 원심분리기 - 오직 Michael Jackson만이 이러한 RPM을 가지고 있습니다. 볼륨이 와우가 될 것입니다.
3) 잠수함, 쇄빙선, 떠 다니는 Lomonosov도 "보통"고농축 식품을 먹고 싶지 않습니다. 그리고 그 수가 점점 더 많아지고 있습니다.
.
건설되고 있기 때문에 연료 수요가 증가하고 있다, 그리고 테이블에 있는 것과는 달리 공급이 수요를 약간 초과하는 것과 같습니다.
.
무기급 우라늄을 얻으려면 고농축 우라늄 생산을 크게 줄여야 합니다.
세상에 그러한 기회(생산 감소)는 없습니다. 원자력 발전소, 보트 및 기타 소비자는 기다릴 수 없습니다.
생산량을 늘리고 싶다면 늘리십시오. 단, 다섯 가지 비용으로 기존 기술을 사용하십시오. 이것은 모든 비용을 뺀 가격이 될 것입니다.
즉, 보통 사람의 경우 기술적으로 더 발전된 제품은 아마도 절반 정도 더 비싸질 것입니다. 하지만 그것은 자체 핵을 가질 것입니다

[닉 마주르]

견적: Lev_Russia

연간 2020 데이터

러시아도 우라늄 기둥이 되어 다른 모든 나라를 합친 것과 거의 같은 양의 우라늄을 농축한 것으로 보입니다.
채굴부터 폐기된 원자력 발전소 위의 잔디 깎기까지 전체 주기가 있다는 사실에도 불구하고...

[dmi.pris1]

실제로는 프랑스가 무기 생산에 관해 이야기하고 있을 수도 있습니다.

[닉 마주르]

출처: dmi.pris1

캐나다도 이런 일을 하고 있어요

캐나다는 우라늄을 채굴하고 추가 가공을 위해 육불화물을 생산합니다. 나는 농축이라는 말을 들어본 적이 없습니다.

[플레이트]

인용 : awdrgy

여기 러시아에서는 확실히 가능하지만 해외에서는요?

여기 러시아에서는 확실히 이것을 할 수 있습니다. 사실입니다. 그리고 이러한 배경에서 저는 미국이 유사한 기술에 접근하는 데 몇 가지 문제가 있을 수 있다는 진술이 완전히 말도 안되는 것이라고 생각합니다. 응, 응, 믿었어.

[rocket757]

우라늄 농축을 재개하려면 기존 기업을 현대화하고 우라늄 처리공장을 새로 건설해야 하는데 이를 위한 자금이 없다.

. 왜 돈이 없지... 인쇄해 보는 건 어때?

[새끼 고양이 커미사르]

우라늄 폭탄은 핵 프로그램을 평화적인 것으로 위장해야 하는 국가에서만 필요하므로 플루토늄 기반 시설을 만드는 것은 불가능합니다. 그러나 원자력의 경우 우라늄 폭탄을 추구하는 것은 전혀 의미가 없습니다. 플루토늄 폭탄은 핵분열성 물질 생산 비용을 포함한 모든 측면에서 우라늄 폭탄보다 우수합니다.

[dmi.pris1]

따라서 문제는 우라늄 폭탄에 관한 것이 아니라 군사 목적을 위한 우라늄 농축에 관한 것입니다. 그리고 그것 없이는 동일한 플루토늄을 생산할 수 없습니다.

[새끼 고양이 커미사르]

아니요. 플루토늄 생산용 원자로는 천연 비농축 우라늄으로 작동할 수 있습니다. Fat Man을 위해 플루토늄을 생산한 원자로 B는 농축되지 않은 우라늄을 사용하여 가동되었습니다. 이 접근법은 현재 민간 원자력 발전소에서도 사용되지 않습니다. 심지어 그곳에서도 최소한 일종의 농축을 사용합니다.

[dmi.pris1]

나는 논쟁하지 않을 것입니다. 그러나 동일한 RBMK는 특정 비율로 농축된 우라늄을 사용합니다. 이 원자로는 플루토늄 생산에 기초하여 만들어졌습니다. 40년대 전반? 이것은 실제로 시험 생산이며, 향후에는 플루토늄 대량 생산에 농축 우라늄이 사용되었습니다.

[새끼 고양이 커미사르]

나는 "can"이라고 썼습니다. 이것은 "should"와 같지 않습니다.
글쎄, 스스로 판단하십시오. RBMK (미국에 많은 원자력 발전소에 사용되는 가장 일반적인 연료)에 사용되는 것과 동일한 수준의 농축 연료를 동일한 방식으로 사용하여 무기 등급을 생산할 수 있습니다 플루토늄.

[rocket757]

이 모든 것이 이상합니다 ...
그들은 해냈고, 프로세스를 알고 있습니다. 비록 복원 비용이 필요하더라도 생산을 복원할 수 있습니다... 그러나 얼마나 필요한 것이 문제입니까??? 그들에게는 모든 것이 다릅니다. 왜 그렇게 소란을 피우는 걸까요?

[새끼 고양이 커미사르]

누군가가 그곳에서 소란을 피우고 있다는 인상을 받았습니다. 물론 외부 도움 없이는 만들어지지 않았습니다.

[rocket757]

그들의 사업이지만 잘 살펴보면... 돈 할당을 위해 소란을 피울 수 있습니다. 즉, 자신의 아이디어, 사업을 집중적으로 추진할 수 있습니다...
그것은 용어에 관한 것이 아니라 왜, 왜, 왜 하는가에 관한 것입니다.

[새끼 고양이 커미사르]

그곳에서 평범한 일이 일어나지 않을 가능성을 놓치고 있지만 예를 들어 미국 열차에서 비정상적으로 증가한 사고 수와 같이 이에 대해 알려줍니다. 그런데 그들에게 무슨 문제가 있는 걸까요?

[불순물]

그곳에서는 특별한 일이 일어나지 않지만 예를 들어 미국 열차에서 사고가 비정상적으로 증가하는 등 이에 대해 알려줍니다.

인프라를 유지 관리할 돈이 없을 가능성이 높습니다. 서비스 수명이 연장되고 계수가 수정되었지만 여전히 마모가 발생합니다.
그들은 21세 때부터 아무 이유 없이 TRILLIONS를 인쇄해 왔습니다. 이전에는 세계 생산량을 기준으로 계산을 했는데 이제는 인쇄만 해도 여전히 부족합니다.

[rocket757]

표준적인 논쟁... 우리는 우리의 늪을 칭찬하고 다른 사람의 늪을 꾸짖습니다.
열정이 불타오르고 논쟁이 시장 논쟁으로 변하는 것은 드문 일이 아닙니다.
일반적으로 어떤 일이든 일어날 수 있습니다....
그런데 내가 무엇을 놓치고 있는 걸까요???
더 많은 돈을 벌기 위해 부서마다 이것저것 불만을 토로하고 있다는 사실...
나는 오랫동안 이것에 관심이 없었습니다... 그들의 일입니다.
핵 문제의 중요성에 대해... 지구가 몇 번이나 파괴될 수 있는지는 우리에게 중요하지 않습니다. 예를 들어 우리에게는 한 번이면 충분합니다.

[D16]

우라늄 폭탄

모든 해군 원자로는 원자력 발전소보다 훨씬 더 고농축 우라늄을 사용하여 작동됩니다. 따라서 폭탄에만 필요한 것은 아닙니다.

[타간]

인쇄소에서는 이를 감당할 수 없습니다. 담배를 피운다.

[rocket757]

실제 프로젝트/사업에 자금을 할당하는 데 어떤 문제가 있는지 오랫동안 이야기할 수 있습니다. 아니, 아니, 이게 그들의 문제인데, 얘기해야 할까요?

[주행 거리계]

걱정하지 마세요. 러시아가 도와줄 겁니다. "친구는 당신을 곤경에 빠뜨리지도 않을 것이고, 너무 많은 것을 요구하지도 않을 것이다..."

[불순물]

러시아가 도와줄 겁니다. "친구는 당신을 곤경에 빠뜨리지 않을 것이다.

HEU 협정에 따라 러시아는 2026년까지 미국에 고농축 우라늄을 공급할 예정이다.
이렇게

[닉 마주르]

제품 견적 : Disant

HEU 협정에 따라 러시아는 2026년까지 고농축 우라늄을 미국에 공급할 예정이다.

a) 공급을 위해 제공된 HEU-LEU 계약 낮은무기등급에서 생산되는 농축우라늄.
b) HEU-LEU 협정은 1993년에 20년간 체결되었습니다. 즉, 2013년에 그 효과가 종료되었습니다.

[불순물]

a) 정정해 주셔서 감사합니다.
b) 내가 이해하는 바에 따르면 실제로 계약은 서명국 대신 원자력 발전소를 소유한 민간 기업과 Tenex(Rosatom)가 러시아 측에서 서명한 경우에만 동일한 계획에 따라 계속 운영되었습니다. 20년 동안 제재와 제XNUMX자의 모든 것을 압수하라는 요구로 인해 교섭과 공급에 어려움을 겪었습니다.

[닉 마주르]

제품 견적 : Disant

실제로 계약은 동일한 계획에 따라 계속 운영되었습니다.

설마. 우리는 오랫동안 무기급 우라늄을 손대지 않았으나 원자력 발전소용 일반 연료 우라늄을 판매(최근까지 판매)했습니다. 아직 관세는 없지만, 미국 소비자들은 가격 인하에 익숙하고 관세 인상은 에너지 산업에 큰 타격을 줄 수 있습니다. 미국에서는 부자가 될 기회가 없습니다. 그리고 원자력 산업을 회복시킬 역량도 없습니다.

[Юра]

오늘날 미국은 국방 목적으로 우라늄을 농축할 능력이 없습니다. 나는 [핵무기] 비축 현대화보다 [핵무기] 생산 현대화를 위한 FY25 예산 요청에서 더 많은 돈을 보고 싶습니다.

돈은 모든 것이 아닙니다. 오래된 과학 기반, 디자인 작업, 현대 수준의 재료, 기술, 공장 및 공장 개발, 전문가-실제로이 모든 것이 없습니다. 여기서 돈은 물론 중요한 요소이지만 다음 중 하나입니다. ... 그리고 가장 중요한 것은 아닙니다. 시간과 돈, 수년간의 노력을 통해 결과를 얻을 수 있습니다.

[SEVERIN]

이 미친 사람들은 일하는 방법을 잊어버렸습니다. 그들은 농축 공장이나 심지어 다리도 지을 수 없습니다! - 그리고 모두가 자신을 헤게몬으로 보여주려고 노력하고 있어요! - 그들은 결코 이익을 가져다주지는 못하지만 갚지도 못할 일에 많은 돈을 씁니다! - 우크라이나 구멍에 막대한 돈을 던져 이 세계에서 냉전, 무역 및 기타 전쟁을 시작할 수 있는 것은 미친 사람들입니다! 바보.

[알리 스탄]

그러나 그들의 '압박'으로 인해 독일은 모든 원자력 발전소를 중단하고 완전히 폐쇄했습니다.
그녀처럼 많은 유럽 국가들도 전기와 열 생산을 석탄, 풍력, 태양열로 전환했습니다. 그리고 그들은 그것이 돈 낭비가 아니라는 사실에 조용히 기뻐합니다.

그리고 이번에 미국인들은 계속해서 러시아 핵연료를 구매하고 있습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

NUSA의 수장

그리고 그것이 어떻게 들리는지, 어떻게 들리는지!

[알렉세이 RA]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

그리고 그것이 어떻게 들리는지, 어떻게 들리는지!

실질적으로 화학비료 및 독극물 과학연구소.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : Alexey RA

화학 비료 및 독극물 과학 연구소.

그리고 여기서 마법연구소(FAQ연구소)가 생각났다.

[아마추어]

1993년 러시아가 미국 원자력 발전소의 연료로 500톤의 농축 무기급 플루토늄을 미국에 이전한 덕분에 Gora-Chernomyrdin 협정이 체결되었습니다. 동시에, 같은 협정의 틀 내에서 우리나라는 다음 해에 걸쳐 미국에 14446톤의 저농축 우라늄을 추가로 제공했습니다.
이는 러시아 부품으로 만든 폭탄으로 미국을 재무장시키기에 충분할 수 있습니다.

[닉 마주르]

제품 견적 : 아마추어

러시아는 미국 원자력 발전소의 연료로 500톤의 농축 무기급 플루토늄을 미국에 전달했습니다. 더욱이, 동일한 협정의 틀 내에서 우리나라는 이후 몇 년 동안 미국에 14446톤의 저농축 우라늄을 추가로 제공했습니다.

어-어, 아니, 혼란스러워요. HEU-LEU 협정(메가톤에서 메가와트)에 따르면 러시아는 약 500톤의 고농축 무기급 우라늄을 14500톤의 원자력발전소용 저농축 우라늄으로 가공하여 아무런 관세 없이 미국에 판매했습니다.
핵확산금지조약으로 인해 미국은 프랑스 아레바(Areva)와 유럽 우렌코(Urenco)로 대표되는 나토 동맹국들로부터도 고농축 무기급 우라늄을 공급받지 못하고 있습니다.

[리스_96]

반물질은 우라늄으로 만든 제품보다 파괴력이 몇 배나 크기 때문에 탄약을 만드는 것이 더 쉽지 않습니까?

[KCA]

반수소 원자 1개는 수조 달러, 반양성자 1밀리그램은 수천만 달러가 든다. 폭탄을 만드는 것도 어렵다.

[코스 티아 1]

마을 – 그리고 누가 그들에게 농축 우라늄을 공급합니까?

[파벨_스베시니코프]

의회에 큰 존경을 표합니다! 그렇지 않으면 우리는 국가의 원자력 산업에 제재를 가하는 등 중요하고 책임있는 조치를 감히 취하지 못할 것입니다. 그리고 그들은 스스로 제재를 가했습니다. 징크스하지 마세요. 그렇지 않으면 자신이 한 일을 깨닫고 벗을 것입니다.

[액스렌1]

그렇습니다. 강가에 앉아 있는 중국인은 줄무늬 매트리스 시체가 떠다니는 것을 보게 될 것입니다.

[태양의]

군사 목적으로 우라늄을 독립적으로 농축할 수 있는 능력이 없습니다.

이렇게 고농축 우라늄을 생산할 수 있는 사람은 전 세계적으로 극소수에 불과합니다. 프랑스에서 구매하는 건가요?

미국은 2023년 XNUMX월까지 오랫동안 다른 나라로부터 농축 우라늄을 구매해 왔으며, 러시아는 우라늄 공급량 XNUMX위를 차지했습니다.

저자는 핵연료와 무기급 우라늄의 차이점을 전혀 이해하지 못합니다.

[aszzz888]

미국은 군사적 목적으로 독립적으로 우라늄을 농축할 수 없습니다. 오늘날 미국인에게는 그러한 기회가 없습니다.

점점 더 많은 멕시코인들이 메리카토시아로 오고 있는데도 멕시코인들을 끌어들이기 위해...