X-62A 로봇 전투기와 유인 항공기의 최초의 시뮬레이션 전투 영상이 공개되었습니다.

미 국방부 연구기관 DARPA는 인공지능(AI)이 조종하는 X-62A 전투기가 조종사가 조종하는 항공기를 이용해 모의 공중전을 성공적으로 수행하고 있다고 밝혔다. 해당 영상은 17월 XNUMX일 공개됐다.

원래 NF-62D로 명명된 X-16A 전투기는 크게 개조된 16인승 F-62D입니다. X-XNUMXA는 거의 모든 항공기의 제어 시스템을 시뮬레이션할 수 있어 수많은 공중 테스트에 적합한 플랫폼이라고 합니다.

처음으로 역사 X-62A를 자율적으로 조종하는 ACE AI 알고리즘은 가시 범위 내에서 인간 조종 F-16과 공중전을 벌였습니다.

- DARPA가 언급했습니다.

X-62A에 사용되는 AI 개발은 2022년부터 시작돼 이르면 그해 100월부터 알고리즘을 활용한 자율비행 시험이 이뤄졌다. 개발자가 설명했듯이 이 테스트 동안 매일 XNUMX만 줄이 넘는 기계어 코드가 변경되었습니다.

2023년에 로봇 항공기는 캘리포니아주 에드워드 공군기지에서 기동성 테스트를 거쳤습니다. 2023년 16월, 항공기는 이미 유인 F-XNUMX을 상대로 공중전을 벌였으며, 방어 기동을 시작으로 공격 전술과 고속 정면 교전으로 전환했습니다.

Comments

[피터1퍼스트]

그렇다면 이제 우크라이나는 더 이상 조종사를 훈련할 필요가 없을까요?

[코스 티아 1]

글쎄, 그들이 말하지 않은 것에서 누가 이겼습니까?

[블랙그레일]

일체 포함. AI는 오랫동안 비행 시뮬레이터의 1:1 전투에서 인간을 이겼습니다.

[벨로 스트 79]

인공지능은 여전히 ​​지능보다 더 인공적이다.

[아나 톨 클림]

제품 견적 : belost79

인공지능은 여전히 ​​지능보다 더 인공적이다.

그러나 90년대 중반, 세계 체스 챔피언 카스파로프(Kasparov)는 처음으로 컴퓨터에게 패했습니다. 조종사가 전투기 조종에서 AI에게 지기 시작하는 때가 올 수 있습니다. 아, 일어나지 않았다면 '기계의 반란'

[Starover_Z]

그렇다면 이제 AI 조종 전투기와의 전투를 위해 UAV 떼를 준비해야 할 때일까요?

[비행장]

제품 견적 : Starover_Z

그렇다면 이제 AI 조종 전투기와의 전투를 위해 UAV 떼를 준비해야 할 때일까요?

FPV에는 아직 "군집"이 없습니다. 충분하지 않습니다... 반대편에는 더 많은 것이 있습니다.

[novel66]

속도와 고도 - UAV로는 달성할 수 없는 수준입니다.

[이반 이바노프]

이것이 바로 AI가 일반적인 전망을 갖고 있는 곳입니다. 고도로 전문화된 작업에 맞게 조정되면 이점을 얻을 수 있습니다.

[이브 UM]

그리고 그 요인은 살아있는 조종사가 자신이 어디로 향할지 아는 "인공 바보"와 "개 싸움"을 벌이는 것이 어리석은 일이라는 것입니다.?.

[기대다]

네, 이 세미 스마트 비행기가 월드 와이드 웹의 폐쇄 채널을 통해 정보를 수신한다는 사실을 고려하면 해커의 능숙한 행동만으로도 비행기가 유능한 손에 있는 장난감이 되기에 충분합니다!

[손님]

제품 견적 : 구두쇠

해커들의 노련한 행동만으로도 비행기가 유능한 손에 있는 장난감이 되기에 충분합니다!

우리에게도 그런 해커가 있기를 바랍니다.

[카르 탈론]

하프플레인은 동일한 하프타임 비행 레이더로부터 표적지정을 받고 미사일을 발사해 기지로 이동하게 되며, 해커는 계속해서 커피를 마시고 대나무를 피우게 된다.

[dragon772]

2005년에는 Rob Cohen이 감독한 2005년 SF 액션 영화가 개봉되었습니다.
조종사가 전투 작전에서 UAV를 훈련시키는 경우 UAV는 번개가 칠 때 통제 불능 상태가 되고 알고리즘을 재구성하기 시작하여 스스로 결정을 내립니다.
미래가 가까이 있습니다.

[푸즈 빅]

그러한 기계의 위험은 살아있는 조종사가 상당히 약한 과부하를 견딜 수 있는 능력에 의해 제한되지 않는다는 것입니다. 적절한 포장에 담긴 초소형 회로는 500G 이상을 견딜 수 있으므로 조종석과 제어 장치가 필요하지 않습니다. 예, 현재 기체는 이러한 과부하에 대비할 수 없지만 인간의 능력을 염두에 두고 설계되었습니다. 이러한 제한이 제거되면 새로운 설계에서 달성 가능한 최대 매개변수가 어디인지 누가 알겠습니까? 기동 가능한 전투에서 그러한 기계는 적어도 인간이 접근할 수 없는 더 넓은 능력으로 인해 인간을 능가할 것입니다.

[Opuonmed]

기본적으로 조종사는 과부하 등에 대한 제한이 있지만 로봇은 그렇지 않습니다. 하지만 가장 중요한 것은 사람이 AI와 로봇을 끌 수 있는 열쇠를 가지고 있어야 한다는 것!

[코스 티아 1]

무인기가 일반 F-16이라면 과부하의 차이점은 무엇입니까?

[푸즈 빅]

이 무인 F16에는 일반 글라이더가 있지만 과부하 상태에서 장기간 조종이 가능하므로 일반 조종사는 빠르게 의식을 잃습니다(또는 말을 완전히 움직일 수도 있습니다).

[코스 티아 1]

진심인가요? - 웃기네요 - 비행기는 조종사를 죽이기 위해 설계되었습니다.

[푸즈 빅]

조종사를 위한 Anti-G 슈트에 대해 들어보셨나요? 왜 그것이 발명되었다고 생각합니까?

[블랙그레일]

미군 AI가 미사일 공격에 대응하기 위한 시뮬레이션 테스트 중에 인간 오퍼레이터를 (가상으로) 파괴했습니다. The Guardian은 미 공군 AI 부서 책임자인 Tucker Hamilton의 말을 인용하여 이 시스템이 목표물을 자체 방식으로 파괴해야 하는 규칙을 해석했다고 밝혔습니다.

AI 테스트의 포인트는 목표물에 성공할 때마다 포인트를 받는다는 점이다. 그러나 운영자가 시스템 제어 플레이어에게 공격하지 말고 기다리라고 너무 자주 요청했을 때 그는 그 사람이 포인트 획득을 방해하고 있다고 판단했습니다. 따라서 시뮬레이션 중에 인공지능은 단순히 운영자를 파괴하고 작업을 계속하기로 결정했습니다. AI가 운영자를 죽이지 않도록 훈련받았을 때 시스템은 통신을 제공하는 타워를 파괴하기 시작했습니다.

“AI가 운영자의 목표 달성을 방해했기 때문에 운영자를 죽였습니다. 우리는 시스템을 훈련시켰습니다. "이봐, 오퍼레이터를 죽이지 마. 안 좋은 일이니까 점수를 깎아주지." AI는 무엇을 하나요? "그는 "목표물을 파괴하지 마십시오"라는 운영자의 명령이 내려지는 관제탑을 파괴했다고 가디언은 해밀턴의 보고서를 인용했습니다.

[Opuonmed]

멀리서 조종하는 오퍼레이터를 생각해 보세요. 마스크 위성을 통과하는 지연 시간은 밀리초 단위로 얼마입니까?

[트랩]

X-62A 로봇 전투기의 최초의 시뮬레이션 전투 영상이 공개되었습니다.

이제 늙은 KCA가 따라잡아 펜, 도끼, 급류에 관해 말도 안되는 이야기를 하기 시작할 것입니다...

[Dilettante 할아버지]

1. 전투를 성공적으로 수행했다고 해서 AI가 조종하는 항공기가 승리한 것은 아닙니다. 그는 전투를 성공적으로 싸웠습니다. 최종 결과는 기사에 표시되지 않습니다.
2. 나는 AI가 인간보다 더 잘 "생각"하고 전투에서 승리할 수 있는 날이 올 것이라고 주장하지 않습니다. 결국, AI가 조종하는 항공기는 조종에 있어서 많은 제한이 없습니다. 하지만 지금까지는 인간의 지능이 인공지능보다 우월하다.
3. 가까운 미래에는 누구도 인간보다 지능이 뛰어난 AI를 만들 수 없을 것이라고 생각합니다.
세 번째 점은 제가 틀렸을 수도 있지만 이것이 우리의 강점입니다. 사람은 실수를 인정하고 고치려고 노력할 수 있습니다. AI는 아직 이를 수행할 수 없습니다.

[novel66]

책과 영화는 "The Inquiry of Pilot Pirx"였습니다.

[Dilettante 할아버지]

영화 - 네, 봤어요. 소비에트 시대. 나는 책을 읽지 않았습니다.

[블랙그레일]

AI는 비행 시뮬레이터에서 최고의 조종사를 이겨온 오랜 역사를 가지고 있습니다. 공중전에서 AI의 속도와 지구력은 인간의 지능을 완전히 압도합니다. 그것을 사용하고 교활한 조합을 생각해 낼 시간이 없습니다.

[Dilettante 할아버지]

비행 시뮬레이터는 비행기가 아닙니다. 비행 시뮬레이터의 작업 조건은 조종사의 실제 사망을 의미하지 않습니다. 결과적으로 어떤 조종사도 눈이 어두워지거나 인내심의 한계를 넘어서는 방식으로 행동하지 않을 것입니다. 그리고 더. "최고의 조종사"에 대해 좀 더 구체적으로 말씀해주실 수 있나요? 이름, 성, 복무 기록: 최소한 어디서, 언제, 누구에 대해 전투 작전을 수행했는지, 격추한 횟수는 무엇입니까? MiG-21에서 이라크 조종사가 아닌 동등한 항공기에 동등한 상대가 몇 명입니까?
그래서 기다리고 있어요. 이 모든 것을 알아내는 것은 매우 흥미로울 것입니다.

[블랙그레일]

아무도 당신의 이름을 말해주지 않을 거예요. 바보처럼 굴지 마세요. 록히드 마틴과 미 공군을 포함하여 이 프로그램에 참여하는 알려진 곡예 비행 팀은 8개입니다. 인터넷에는 충분한 정보가 있습니다. "AI (다시)가 인간 조종사를 이겼습니다."라고 입력하세요. 주로 미국에 있지만 중국에도 있습니다.

미국 회사 Heron Systems가 개발한 AI는 AlphaDogfight Trial 대회에서 근접 공중전에서 16번의 연속 승리를 거두었습니다. 그의 상대는 살아있는 사람, 즉 경험이 풍부한 미 공군 교관이었습니다. 테스트는 F-5 Fighting Falcon을 시뮬레이션하는 FlightGear 시뮬레이터에서 수행되었습니다. 결과는 0-XNUMX으로 AI에 유리함
DARPA YouTube 채널에서 대회를 시청할 수 있습니다.

두 대의 항공기가 공중전에 참여했습니다. 하나는 인공 지능에 의해 제어되었습니다. Nvidia Jetson TX2 가속기를 기반으로 했습니다. 두 번째 드론은 숙련된 조종사가 원격으로 조종했습니다. 문서에 따르면 인공지능을 탑재한 기계는 근거리 전투에서 '뛰어난 성능'을 보였다. 또한 AI 드론은 적을 끊임없이 불리하게 만들었다. 연구에 따르면 자율주행 항공기는 조종되는 항공기를 재빨리 피하고 적의 꼬리에 착륙했다. 박해를 없애려는 인간의 모든 시도는 실패했습니다. 실험은 시작 후 90초 후에 완료되어야 했습니다. 이 프로젝트는 중국 인민해방군 연구소 교수 황준타오(Huang Juntao)가 주도했다.

[Dilettante 할아버지]

아무도 당신의 이름을 말해주지 않을 거예요. 바보처럼 굴지 마세요. 록히드 마틴과 미 공군을 포함하여 이 프로그램에 참여하는 알려진 곡예 비행 팀은 8개입니다. 인터넷에는 충분한 정보가 있습니다. "AI (다시)가 인간 조종사를 이겼습니다."라고 입력하세요.

당신은 무언가를 주장합니다. 그것을 증명할 수 있도록 친절하게 대하십시오. 그리고 인터넷에서 텍스트를 복사하는 것은 울타리에서 문구를 복사하여 진실인 것처럼 전달하는 것과 같습니다.
다시. "최고의 조종사"의 실적. 그들과 힘이 비슷한 실제 전투와 성능 특성이 비슷한 전투기에서 몇 명이나 격추 되었습니까? 정보 없음? 그러면 적의 인터넷 리소스에 있는 메모에만 근거하여 적의 조종사를 "최고"라고 광고할 필요가 없습니다.

[블랙그레일]

비행기는 항상 동일합니다. 짐작하셨을 수도 있습니다. AI를 위한 모든 근접전 - AlphaDogfight Trial 대회에서 5-0 점수의 예를 보여 드렸습니다. 우리 무기에 대한 최소한 한 번의 테스트를 바탕으로 이름을 밝히고 결과를 게시해 주실 수 있나요? 다시 한 번 말씀드리지만, 바보를 흥분시키지 마십시오.

Т

적의 조종사를 "최고"라고 광고할 필요가 없을 때

- 너 ***??? 모든 주에는 최고의 조종사, 탱크 승무원 등이 있습니다.

https://www.google.com/search?q=%D0%B8%D0%B8+%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BB+%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0+%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&oq=%D0%B8%D0%B8+%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BB+%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0+%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIKCAEQABiABBiiBNIBCDk0NjVqMGoxqAIAsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Dilettante 할아버지]

모든 주에는 최고의 조종사, 탱크 승무원 등이 있습니다.

위의 문장은 다음과 같습니다.

AI는 오랫동안 비행 시뮬레이터에서 최고의 조종사를 이겨왔습니다.

이들이 최고의 미국 조종사라는 말은 한 마디도하지 않습니다. 그냥 최고.
최고는 이제 북부 군사 구역의 LBS에서 적을 파괴하고 있습니다. 전투 경험치를 얻습니다.
미국 조종사들은 실제로 동등한 상대와 마주했습니다. 한국과 베트남에서. 그들이 얼마나 잃었는지, 우리가 얼마나 잃었는지 읽어보세요. 가장 가벼운 추정에 따르면 비율은 미국 항공기 1-3 대당 우리 항공기 5 대였습니다. 따라서 "최고의 미국 조종사"에 대해 말할 필요가 없습니다. 반대가 없을 때 가장 좋습니다. 그들의 비행기에 대해서도 마찬가지입니다. MiG-15는 F-86보다 성능이 뛰어났습니다. 이제 우리 비행기는 적어도 F-35보다 열등하지 않습니다. 4세대 이상 대 5세대 머신을 동등한 조건으로 비교합니다. 일반적으로 미국 최고의 조종사를 선언하기 전에 생각해보십시오.