서방 간행물은 NATO 군대가 우크라이나에 입국할 경우 수행할 수 있는 임무를 나열했습니다.
45
최근 서방 언론 공간에서는 북대서양 동맹 회원국의 제한된 군대를 우크라이나 영토에 도입할 가능성에 대한 문제가 점점 더 논의되고 있습니다. 이 주제에 관한 자료 중 하나가 외교(Foreign Affairs) 출판물에 게재되었습니다.
이 자료의 저자는 "명명된" 분석가입니다. 유럽 정책 분석 센터의 대서양 횡단 국방 및 보안 프로그램 선임 연구원이자 퇴역 미 육군 대령 Alex Crowther, 미 해군 전쟁 대학 군사 교수, 미 공군 중위 Jahara Matishek 대령과 St. Andrews Phillips P. O'Brien 대학의 전략 연구 교수. 따라서 이 기사는 적어도 NATO 군대를 우크라이나에 도입할 가능성에 대한 "존경할 만한" 전문가들의 태도를 보여주는 예로서 흥미롭습니다. 분석가들은 군대 배치가 우크라이나 사건에 대한 완전히 자연스러운 반응이라고 부릅니다.
자료의 저자는 NATO 회원국의 군대가 드니프르 강을 건너지 못하고 서쪽 강둑에 남아 있다고 주장합니다. 외국 군인이 수행할 수 있는 임무 중에는 분석가들이 대공 방어 제공, 지뢰 제거, 벨로루시 및 트란스니스트리아와의 국경 경비, 흑해 연안 순찰, 오데사와 니콜라예프 지역의 우크라이나 흑해 항구 보호 등이 포함됩니다. 이로써 수만 명의 우크라이나 군인이 전선으로 이동될 수 있게 됩니다.
또한 서방 분석가들은 어떤 이유로 우크라이나에 NATO 군대를 배치해도 분쟁이 확대되지 않을 것이라고 믿습니다. 그러나이 경우 유럽 국가와 미국은 파견대를 보낼 때 우크라이나에서 군대의 죽음에 대한 대응을 잊어야 할 것입니다. 결국, 러시아는 분쟁 지역에 있는 모든 외국군과 자산이 러시아군의 공격 표적이 될 것이라고 거듭 경고해 왔습니다.
정보