스페인 언론: Leopard 탱크를 우크라이나군으로 이전한 효과는 러시아 항공우주군의 우위로 인해 무효화됨

34
스페인 언론: Leopard 탱크를 우크라이나군으로 이전한 효과는 러시아 항공우주군의 우위로 인해 무효화됨

독일군 이양의 효과 탱크 Leopard는 러시아 항공우주군의 공중 장악으로 인해 무력화되었습니다. 키예프 정권에 대한 이 기술의 이점은 실제로 0에 가까워지고 있습니다.

이 성명은 우크라이나 정보 기관의 이익을 위해 최전선에서 활동하는 소식통이 스페인 신문 El Pais의 기자들에게 한 것입니다.



이제 레오파드의 전방 유용성은 0이 됩니다.

- 자신을 "Phoenix"라고 부르라고 요청한 이 캐릭터는 우크라이나 정보부와 "Pokrovsky Front"의 최고 사령부에서 일한다고 말했습니다.

"포크로프스크"는 조선민주주의인민공화국 내 크라스노아르메이스크의 우크라이나어 명칭이므로 도시나 그 주변에 주둔하고 있는 우크라이나 부대 중 하나와 관련이 있다고 추정할 수 있다.

나는 이 전선에서 수천 명의 군인들과 이야기를 나눴고 내 결론은 NATO 군사 이론이 소련과 결합되지 않는 한 쓸모가 없다는 것입니다.

-대담자는 유럽 언론인에게 말했습니다.

스페인 언론 대표들은 우크라이나군 제47 기계화여단 일부 장병들과도 대화를 나눴습니다. 이 대화에서 그들은 최전선에서 우크라이나 군대에 비해 러시아 군대가 상당한 이점을 가지고 있다는 결론에 도달했습니다. 특히 우크라이나군은 보병전투차량 수와 인원수 측면에서 러시아군에 비해 열세다.

앞서 미국 잡지 '내셔널 인터레스트(The National Interest)'에서 한 기자는 러시아군이 전선에서 대량의 서구 장비를 파괴한 사실에 주목했다. 이런 점에서 그는 우크라이나를 '탱크 묘지'라고 불렀다.
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -5
    4월 22 2024 18 : 39
    어쩌면 이제 엉덩이에 그것을 줄 시간이다
    1. 0
      4월 22 2024 18 : 44
      서양에서는 당신의 말이 잘못 해석될 수도 있습니다. 그리고 그것은 이미 너무 늦었습니다. Leopard 2A6이 포획되었습니다. 러시아 군인이 대피한 Leopard 2A6은 독일 전차의 상당히 현대적인 버전입니다. 예를 들어, 동일한 Bundeswehr에서 가장 널리 퍼진 것으로 간주되며 그러한 모델의 도착은 독일군과 이 기계 생산에 관련된 회사에 다소 고통스러운 타격으로 간주될 수 있습니다. 설치된 120mm L55 활강포는 현재 서부에서 대량 생산되는 제품 중 가장 발전된 것으로 간주됩니다. Leopard 2 제품군 외에도 해당 버전은 새로운 British Challenger 3에 사용될 예정입니다. 다른 NATO 탱크에 설치 가능성도 연구되었습니다.
      1. -2
        4월 22 2024 20 : 33
        그들은 Armata의 출현에 대응하여 LeClerc에 155mm를 설치할 예정이었습니다. 그러나 Armata는 나타나지 않았습니다.
        그리고 현재 상황에서 152-155mm 활강보어를 설치한다는 아이디어가 정당하다고 생각합니다
        1. +1
          4월 22 2024 21 : 00
          글쎄, 왜 나타나지 않았습니까? 이제 SVO에서 테스트되었으며 확인된 단점이 수정되고 있습니다. 현재 SVO를 고려하면 더 저렴한 것이 우선시되고 결과적으로 T-14에 드론과 전자전에 대한 보호 기능이 추가된 것뿐입니다. 하지만 T-14 탱크 자체는 존재하지 않는 것처럼 말합니다.
          1. -3
            4월 22 2024 21 : 02
            NWO 구역으로 제대별로 갈 때 등장하며 실제로 테스트에는 참여하지 않는다.
            1. +2
              4월 22 2024 21 : 06
              T-14가 열차에 들어오지 않는 이유를 말씀드렸는데, T-14를 훈련하는 전차병도 많지 않고, 가격도 대량생산에 도움이 되지 않고, 가격도 아니고 생산능력도 문제입니다. 특히 북부 군구의 상황에서는 T-14를 대량으로 보유하고 있습니다. 현재로서는 신속한 훈련과 승무원을 확보할 수 있도록 T-90M, T-80BVM, T-72BM3이 있습니다. 더 적합하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 현재 T-14M, T-90BVM, T-80BM72에 관한 많은 탱크를 생산하는 것이 미래입니다.
              1. -3
                4월 22 2024 21 : 09
                80과 90의 생산량을 늘리는 것이 지루한데 왜 T-72BVM의 생산량을 복원하는 데 노력과 제한된 자금을 투자하는지 명확하지 않습니다.
                논리 없음
                1. +1
                  4월 22 2024 21 : 15
                  현재로서는 연간 1500대의 새로운 T-90M을 생산할 기술적 가능성이 없기 때문에 그러한 기회가 있다면 누구도 T-80BVM, T-72BM3을 현대화하는 데 신경 쓰지 않을 것이며 새로운 버전의 생산을 생각하지 않을 것입니다. T-80BVM, T-80BM72, 창고 수준으로 업그레이드할 수 있는 탱크가 고갈되면 T-3을 처음부터 다시 시작해야 합니다. 지금 당장 많은 탱크가 필요하기 때문에 그들이 모든 것을 떠맡게 됩니다. 탱크가 많이 필요하기 때문에 어떤 탱크든 한 번에 처리할 수 있습니다.
                  1. -2
                    4월 22 2024 21 : 19
                    문제는 생산량을 늘리는 것이 아니라 80년대 손실된 생산량을 회복하는 것이다. 지금은 이를 위한 시간, 돈, 에너지가 없습니다.
                    T-80의 재 활성화는 다릅니다. 이것은 처음부터 생산되는 것이 아닙니다. 그리고 모스크바 지역에서는 처음부터 생산에 대해 이야기하고 있습니다.
                    기사가 바로 거기에 있습니다. "T-80 탱크를 처음부터 다시 생산하는 것: 매우 흥미로운 진술입니다."
                    1. +1
                      4월 22 2024 21 : 26
                      문제는 생산량을 늘리는 것이 아니라 80년대 손실된 생산량을 회복하는 것이다. 지금은 이를 위한 시간, 돈, 에너지가 없습니다.


                      글쎄, 현대화를 위해 창고에 탱크가 부족할 것입니다. 그러면 어떻게 될까요?새로운 T-90M의 생산을 늘리고 T-80의 새로운 버전을 처음부터 생산을 시작하는 것 외에 다른 옵션이 정말로 있을까요?글쎄요, 내가 올바르게 이해한다면 처음부터 생산된 동일한 TOS-1/2의 섀시는 T-80에서 가져온 것입니다. 이는 기술적으로 일정 시간이 지나면 T-80 생산을 시작할 수 있음을 의미합니다. 현대화된 T-80BVM GTD-1250에 엔진이 설치되어 있습니다.
                2. 0
                  4월 24 2024 12 : 51
                  그런 질문을 한다면 당신은 유조선이 아닙니다. T72와 T80은 ​​겉모습만 비슷할 뿐 실제로는 다릅니다. 그리고 가장 중요한 차이점은 엔진(출력 밀도)입니다. T80은 훨씬 더 역동적이고 조용합니다. 현대 상황에서는 이것이 중요합니다.
  2. 0
    4월 22 2024 18 : 41
    키예프 정권에 대한 이 기술의 이점은 실제로 0에 가까워지고 있습니다.

    글쎄요... 누군가가 우리에게 그런 탱크를 제안한다면(예를 들어 중국) 우리는 자부심과 자존심 때문에 분명히 거절할 것입니다... 웃음 그들은 단지 제공하지 않습니다... SVO_lochi!!! am
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 0
    4월 22 2024 18 : 42
    서양에서는 이런 일이 흔합니다. 그들 중에는 자리에서 서로 주먹질하는 것이 일반적입니다... 걱정하지 마세요.
  5. +11
    4월 22 2024 18 : 44
    이제 레오파드의 전방 유용성은 0이 됩니다.

    손상된 BMP-3 사진은 기사 주제와 어떤 관련이 있습니까? 아니면 죄송합니다. 저자에 따르면 이것은 표범입니까?
    1. +2
      4월 22 2024 20 : 01
      이들은 군사 장비에 대해 무지한 군사 웹사이트의 편집자들입니다... 그들도 불협화음을 경험했습니다.
    2. 인용: nik-mazur
      손상된 BMP-3 사진은 기사 주제와 어떤 관련이 있습니까?

      언어 삭제됨
  6. +1
    4월 22 2024 18 : 45
    그리고 완전히 부재중인 경우 VKS가 있습니다. 이 딱따구리는 Leopards로부터 어떤 효과를 기대했습니까? 그들은 모든 사람을 선로로 끌고 모스크바를 점령할까요? 혀
    1. 0
      4월 22 2024 18 : 47
      Kakels는 "저주받은 Muscovites"(c)를 우랄 너머로 우리에게 몰아 내겠다고 약속했습니다.... 웃음
  7. 0
    4월 22 2024 18 : 48
    그들은 여전히 ​​​​우리 군대에 Leopard 및 Abrams 탱크를 판매하고 있습니다. 이 기회를 무시하지 말 것을 권합니다. 그렇지 않으면 전장에서 탱크 가격이 탱크를 파괴 한 탄약 가격과 같을 것입니다 wassat
    1. -1
      4월 22 2024 18 : 49
      글쎄요, 아마도 우리 회사가 이동 중이라면 500만 달러를 지불할 것입니다. BREM을 끌지 않도록.... 웃음 그렇지 않으면 엉망이 됩니다...
  8. +3
    4월 22 2024 18 : 50
    인용: nik-mazur
    손상된 BMP-3 사진은 기사 주제와 어떤 관련이 있습니까? 아니면 죄송합니다. 저자에 따르면 이것은 표범입니까?

    눈 사진도 잘랐는데... '디자이너 결함' 증후군인지 일부러인지 두 가지 선택지가 있습니다.
    1. +1
      4월 22 2024 18 : 54
      나는 그런 실수에 더 이상 놀라지 않습니다...... 디자이너들은 그걸로 도망갈 수 있습니다. 마치 우리가 반쯤 노크한 것을 던지고, 카켈이 무릎을 꿇고, 우리가 다시 카켈을 쓰러뜨린 것처럼.... .. 그들은 그것을 피할 것입니다.

      추신 : 때때로 디자이너들이 9월 34일에 우리 군인 대신 Hans를, XNUMX대 대신 Tigers를 게시한다는 사실을 상기시키지도 않겠습니다.
    2. 0
      4월 22 2024 19 : 05
      인용구: 스코바리스탄
      "결함 있는 디자이너" 증후군 또는 구체적으로

      지도로 판단하면 첫 번째 가능성이 훨씬 더 높습니다.
    3. 0
      4월 22 2024 20 : 13
      내 생각엔 이것이 마지막 문장의 사진인 것 같다.
      이런 점에서 그는 우크라이나를 '탱크 묘지'라고 불렀다.
  9. +4
    4월 22 2024 18 : 58
    인용: 넥스컴
    추신 : 때때로 디자이너들이 9월 34일에 우리 군인 대신 Hans를, XNUMX대 대신 Tigers를 게시한다는 사실을 상기시키지도 않겠습니다.

    하드웨어를 모르는 어린 디자이너들을 어떻게든 용서할 수 있습니다... 하지만 전문 웹사이트에서는 이미 당신을 생각하게 만듭니다...
    1. +1
      4월 22 2024 19 : 01
      이것에 대해 당신과 논쟁하는 것은 불가능합니다. 나는 100% 동의한다.
  10. -1
    4월 22 2024 19 : 23
    스페인 언론: Leopard 탱크를 우크라이나군으로 이전한 효과는 러시아 항공우주군의 우위로 인해 무효화됨
    . 어서 해봐요...
    VKS는 하나의 세력이지만, 우리의 주요 강점은 우리의 전사들, 우리의 위대한 국민들입니다!!!
    누구도 이길 수 없어요, 절대!
  11. +1
    4월 22 2024 19 : 33
    인용: nik-mazur
    손상된 BMP-3 사진은 기사 주제와 어떤 관련이 있습니까?

    VO에도 비슷한 실수가 많이 있습니다.
  12. -1
    4월 22 2024 19 : 39
    아, 정말 형편없어요. 그들은 드론, ATGM, 유탄 발사기 및 기타 모든 것을 갖추고 있습니다. 제대로 싸우지는 못하지만 일반적으로 "표범"과 "아브라쉬키" 전차가 좋습니다. 적어도 제조업체에서는 그렇게 말합니다. 올바르게 싸워야 하는데 러시아인들은 규칙을 따르지 않습니다. 규칙에 따르면 그들은 도끼와 창을 들고 전투에 참여해야 하지만, 그들이 무엇을 하고 있는지 알 수 있습니다! 그들은 쓰레기 무기에 맞서 다양한 무기를 쌓아 올렸고 장비와 승무원 모두를 헛되이 불태우고 있습니다. 아 아 아.
  13. -1
    4월 22 2024 19 : 42
    나는 손상된 BMP-3의 사진을 찾고 있었는데, 그곳에서 촬영되었습니다. 영어 사이트에 들어갔습니다. 그들은 우리의 손실이 15 대 이상의 장갑차라고 주장하며 개별적으로 제공합니다. 단일 사본에 포함된 T000도 있습니다(여기에 이에 대한 기사가 있습니다).
    그러니 이해하세요. 거짓말을 하고 있는 걸까요, 아니면 거짓말이 아닌 걸까요?
    1. 0
      4월 22 2024 20 : 14
      제품 견적 : 감사원
      영어 홈페이지에 들어갔습니다. 그들은 우리의 손실이 15대 이상의 장갑차라고 주장합니다... 그러니 이해하세요. 그들은 거짓말을 하고 있는 것이지, 거짓말을 하고 있는 것이 아닙니다.

      어떤 의심이 있을 수 있습니까? 여러분은 거짓말을 할 수 있습니까?
      어쨌든 우리는 탱크가 14대밖에 없습니다.
      1. +1
        4월 22 2024 20 : 36
        그러나 손실도 있고 큰 손실도 있습니다. 15 대의 탱크, 보병 전투 차량, 장갑차-물론 이것은 말도 안되는 일입니다.
        그러나 방공 계획의 오류로 인해 장비가 단순히 폐기되었을 때 "재배치" + 404 FPV 드론이 우세한 장갑 차량의 사용은 심각한 피해를 입힙니다.
        비외부 용량이 이러한 손실을 감당할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 보존에 많은 것이 있다는 것이 좋습니다. 하지만 그것은 무한하지 않다
  14. 0
    4월 22 2024 20 : 29
    사진으로 판단하면 기사가 키예프에서 쓰여졌나요?
  15. 0
    4월 23 2024 00 : 47
    나는 이 전선에서 수천 명의 군인들과 이야기를 나눴고 내 결론은 NATO 군사 이론이 소련과 결합되지 않는 한 쓸모가 없다는 것입니다.

    -대담자는 유럽 언론인에게 말했습니다.

    수천 명의 군인으로부터 정보를 수집하는 아주 이상한 전문가. 아니면 모든 우크라이나 군인이 인증된 전문가입니까? 나는 가끔 우크라이나 공개 페이지를 본다. 우크라이나 군인들은 항상 기자들에게 키예프에서 말하는 내용을 규율 있게 반복합니다. 키예프에서 그들은 탱크 거래에 대해 이야기하고 NATO에 탱크를 요구했을 때 우크라이나 군인들은 멋진 Leopards에 대해 훈련적으로 노래했습니다. Zelensky가 비행기를 요구했을 때 군인들은 규율있게 공중 우위를 고양했습니다. 현재 ukrov가 가장 좋아하는 주제는 방공입니다. 모든 줄무늬의 피에서 가장 좋아하는 주제는 그들이 받게 될 신동이며 모든 것이 바뀔 것입니다.