스탈린과 역사의 바람
성난 낫을 든 그는
순식간에 들판을 가로 질러-
다발 후에 다발이 떨어졌습니다.
스탈린
진실은 쓴 약이고 맛은 불쾌하지만 건강을 회복시킵니다.
발자크
스탈린은 자신이 죽으면 무덤에 많은 쓰레기가 쌓일 것이라고 말했지만 바람은 역사 그를 몰아낼 것입니다. 지도자가 예견한대로 모든 것이 밝혀졌습니다. 몇 년이 채 지나지 않아 1930 년대의 주요 "공포의 Stakhanovites"중 한 명인 N. Khrushchev (실행 할당량을 늘리라는 요청에 따라 스탈린은 "진정해, 바보"라고 썼습니다) 진흙을 던지기 시작했습니다. 리더에서. Khrushchev는 이와 관련하여 처음이 아니 었습니다. Trotsky는 스탈린의 체계적인 물을주기 시작했지만 (실제 비판이 산재 해 있음에도 불구하고) 그의 마음에서 나오지 않은 전 Trotskyist Khrushchev는 물만 남겼습니다. 그런 다음 가장 열성적인 "XNUMX 년대"가 흐루시초프에 "청소부"로 합류했지만 다른 사람들의 "목소리"에 "노래"하고 다른 사람들의 "파도"에 "떠 다니는"반체제 인사에 대해서는 말할 것도 없습니다. 반 소련 선전.
Perestroika는 스탈린 명예 훼손의 새로운 단계를 표시했습니다. 그러나 여기에서 주요 목표는 스탈린이 아니라 소비에트 사회주의, 소비에트 체제, 소비에트 역사, 그리고 그 배후에 러시아 역사 전체입니다. 결국, 페레스트로이카의 악마 중 하나는 페레스트로이카가 소련뿐만 아니라 수천 년 러시아 역사의 전체 패러다임을 깨뜨리고 있다고 말했습니다. 그리고 스탈린이 이별의 주요 인물로 선정되었다는 사실은 소련뿐만 아니라 러시아 역사에서도이 인간 현상의 역할을 다시 한 번 증언합니다. 무엇보다도 스탈린주의는 적극적이고 강력한 형태가되었습니다. XNUMX세기 러시아의 생존. "러시아 문제의 최종 해결책"을 목표로하는 예외적으로 적대적인 환경에서 히틀러는 결코 이와 관련하여 유일한 사람이 아니었고 단순히 평민 방식으로 가장 큰 소리를 지르며 자신이 선택한 것을 반복했습니다. 앵글로색슨족에서 올라왔다.
(“소련은 무너졌고, 소비에트 체제는 파괴되었습니다. 소비에트 혐오자들은 스탈린과 소련에 대해 진정할 수 있는 것처럼 보입니다. 하지만 아닙니다. 페레스트로이카 펑크와 비교 화면 텔레비전에서 반 교육을받은 허위 홍보 담당자, 반 교육을받은 학자, 밀고 자의 속임수를 가진 반 교육 학자, 국제 사업가의 역할을 주장하는 알코올 중독자 및 기타 평범함과 같은 비참한 사회적 유형 ... 여기에서 필연적으로 Karel Capek ( "얼굴이없는 천 개의 마스크처럼 온다"-도롱뇽에 대해)와 Nikolai Zabolotsky ( "모든 것이 일반적인 춤으로 섞여 있습니다. / 그리고 그들은 모든 방향으로 날아갑니다 / Hamadryas와 영국인, / 마녀, 벼룩, 죽은 사람 ... / 지난 세기의 후보, / 새해의 사령관, / 내 마음!이 괴물-/ 허구와 말도 안되는 ").
실제로 "반스탈린주의자들"이 "논쟁"으로 제시하는 것을 부르는 것은 넌센스에 불과합니다. 이것들은 "악몽", "공포", "부끄러움"의 외침과 함께 아마추어 클럽 공연 정신의 히스테리 직전의 감정이며 Kipling의 "Mowgli"에 나오는 자칼 Tabaki와 그의 "Shame on"을 매우 연상시킵니다. 정글!" - 사실과 숫자가 없는 감정. 또는 "Stalinist 억압"의 엄청난 수의 희생자들과 함께 작동합니다 : "수천만"(수백이 아닌 이유는 무엇입니까?). 그들이 언급하는 것이 있다면 Solzhenitsyn의 Gulag Archipelago입니다. 그러나 Solzhenitsyn은 전설의 대가이자 "라이닝"준비였습니다. 예를 들어, 그는 디지털 정확성에 대해 "Archipelago ..."에서 주장하지 않았습니다. 또한 지정된 작품이 말하자면 인상파라는 의미로 표현되었습니다. Hedged "Vetrov"- 학교가 의미하는 바입니다.
그러나 지난 1922년 동안 아카이브 데이터(아카이브가 열려 있음)를 기반으로 우리와 서양(주로 미국인) 연구원은 스탈린이나 소련, 심지어 러시아에 대해 전혀 동정하지 않는 것으로 나타났습니다. 53-1929년에 억압된 실제 수를 계산했습니다. (그런데 "Stalinist"시대는 공식적으로 1939 년에 시작되었지만 실제로는 XNUMX 년 이후에야 "당과 정부"에 대한 스탈린의 완전한 통제에 대해 공식적으로 말할 수 있습니다. 여기에 약간의 뉘앙스가 있었지만 너무) "수천만"또는 "수천만"의 냄새가 없습니다.
최근 몇 년 동안 Khrushchev 및 Eikhe와 같은 "오래된 경비원"과 "지역 남작"에 의해 반응으로 정확하게 풀린 "1930 년대의 억압"의 실제 메커니즘을 보여주는 잘 문서화 된 작업이 나타났습니다. 대체 선거에 대한 스탈린의 제안에. 지도자는 "Old Guards"의 저항을 깨뜨릴 수 없었지만 그들의 본부에 정확한 (대량은 아님!) 타격을가했습니다. 나는 스탈린이 세계 혁명을 배신했다고 믿었던 트로츠키와 같은 좌파 세계 주의자-공산주의자에 대한 스탈린의 반대 등 실제 음모와의 싸움을 제쳐두고 있습니다. 따라서 "1930년대의 억압"에 대한 실제 그림은 스탈린을 비방하는 사람들이 제시하려고 하는 것보다 훨씬 더 복잡합니다. 이것은 "Stalinist 세그먼트"자체가 많은 부분을 차지하는 내전을 종식시키는 다층 및 다중 벡터 프로세스입니다.
마찬가지로, 스탈린의 비난의 두 번째 주요 블록은 실패합니다. 첫 달에 위대한 애국 전쟁이 어떻게 발전했는지 : "놓쳤습니다", "늦잠", "Sorge를 믿지 않았습니다", "신뢰하는 히틀러", "크렘린에서 도망 쳤고 엎드려 사흘을 보냈다" 등이다. 이 모든 거짓말은 오랫동안 문서에 의해 반박되었으며 연구원들은 이것을 잘 알고 있습니다. 스탈린은 아무것도 늦잠하지 않았으며 실제로 그는 히틀러를 결코 믿지 않았으며 Sorge는 올바르게 믿지 않았으며 전날의 실제 죄책감 장군에 대해 22월 14일. 이 모든 문제를 논의하는 자리는 아니지만 한 가지 언급을 자제하지 않겠습니다. 반스탈린주의자들이 1941년 1941월 XNUMX일의 TASS 성명을 비웃은 방법; 성명서는 소련과 독일 간의 관계에서 모든 것이 정상적이며 소련이 평화를 사랑하는 과정을 계속 추구한다는 등의 내용을 담고 있습니다. "Scavengers"는 이것을 "스탈린의 어리 석음과 약점", "히틀러 앞에서 웅크리는 것"으로 해석합니다. 성명서의 수신자가 히틀러와 제XNUMX제국이 아니라 루즈벨트와 미국이라는 사실은 그들에게 일어나지 않습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 미국 의회는 독일이 소련을 공격하는 경우 미국이 소련을 돕고 소련이 독일을 공격하는 경우 독일을 도울 것이라고 결정했습니다.
TASS 성명은 독일에 대한 소련의 공격적 의도가 전혀 없음을 기록했으며 독일이 아닌 미국의 부재를 입증했습니다. 스탈린은 제국과의 피할 수 없는 전투에서 오직 미국만이 그의 진정한 동맹이 될 수 있고 영국이 독일-영국 반소 동맹에 빠지는 것을 막을 것임을 잘 알고 있었습니다. 그리고 물론 히틀러가 러시아인을 밀어 붙인 부주의 한 움직임이 북대서양 (또는 일본과 터키가 참여하는 세계적) 반 소련 블록의 출현을 유발하는 것은 불가능했습니다. . 이 경우 소련(1937년 상대 군사력 - 14%)은 미국(41,7%), 독일(14,4%), 영국(10,2%, 황실 소유 제외), 프랑스(4,2%)와 맞서야 한다. , 일본(3,5%), 이탈리아(2,5%) 및 작은 자칼. 그건 그렇고, 이러한 수치와 미국 의회의 결정 사실을 고려할 때 특히 독일과 유럽 전체에 대한 스탈린의 공격 준비에 대한 Rezun의 계획과 그와 같은 다른 사람들의 전체 허위는 분명합니다.
스탈린에 대한 과학 및 사이비 과학 형제의 비난에는 순전히 심리적 뉘앙스가 있습니다. 더 정확하게는 스탈린의 통치에서 부정적인 것으로 간주되는 모든 것에서 (긍정적 인 것은 "스탈린에 반대되는"선을 따라 그려짐) 한 사람이 절대 권력을 부여받은 것으로 추정되므로 전능하다고 비난받습니다. 그러나 첫째, 스탈린은 1930년대 말까지만 자신의 권력을 강화할 수 있었다. 그 전에는 삶을위한 투쟁이 아니라 죽음을위한 투쟁, 칼날 위를 걷는 것, 팩의 즐거운 외침에 응답 할 끊임없는 준비 : "Akela가 놓쳤습니다." 전쟁은 개인적인 결정을 내리기에 가장 좋은 시기가 아닙니다. 음, 1945-1953 기간. -지금은 다양한 노멘클라투라 그룹이 서로 그리고 스탈린에 맞서 끊임없이 무대 뒤에서 투쟁하는 시간입니다. 전후 8주년은 노멘클라투라(해외로부터의 특정 세력과 구조의 참여로)에 의한 노령 지도자의 포위, 점진적인 포위의 역사입니다. CPSU (b) / CPSU (1952)의 XIX 회의에서 반격하려는 스탈린의 시도와 지도자의 죽음으로 끝난 직후. 따라서 괴테가 과거의 진정한 정신과는 아무런 관련이 없다고 지적한 "전문적인"역사가 아닌 실제 역사에서 이것은 "... 교수와 그들의 개념의 정신입니다. /이 신사들은 부적절하게 / 진정한 고대를 위해 포기하십시오." 스탈린은 결코 절대적인 통치자가 아니었습니다. 그는 전능의 반지를 가지고 있지 않았습니다. 이것은 그가 실수, 잔인 함 등에 대해 개인적인 책임을지지 않는다는 것을 의미하는 것이 아니라 잔인한 시대와 함께 그가 평가해야하는 법과 성격에 따라 수행합니다.
하지만 그 뿐만이 아닙니다. 간단한 진실은 이것입니다. 최소 10 명으로 구성된 팀을 이끈 사람은 절대 권력이 불가능하다는 것을 알고 있습니다. 가능할수록 부하가 더 많습니다. 스탈린에 대해 쓰고 쓴 대부분의 사람들은 어떤 것도 주도하지 않았으며 책임을지지 않았습니다. 이런 의미에서 사람들은 무책임합니다. 또한 그들은 종종 야망, 두려움, 주장, 욕망, "흔들리는 졸린 생각"(N. Zabolotsky), 마지막으로 비난에 대한 갈망을 투사합니다 (스탈린과 KGB가 소련 시대를 가장 싫어한다는 것은 비밀이 아닙니다) 자신의 비열함을 경멸하는 것보다 시스템과 그 지도자를 미워하는 것이 더 쉽기 때문에 전직 정보 제공자, 정보 제공자-억압, 이해합니다). 절대 권력은 The Master and Margarita에서 그 반영 중 하나를 찾은 소비에트 지식인의 꿈입니다. 무엇보다도 소설이 소련 지식인의 숭배가 된 이유입니다 (그리고이 층에 거울이 드러난 "죽은 자의 노트"는 그렇지 않았습니다). 시스템의 본질을 한 사람의 성격으로 축소하는 것은 직업적 실패는 말할 것도 없고 사회적 정신분열증과 유아기증 모두에 해당합니다.
또한 스탈린의 무덤에서 "쓰레기 살포자"의 다른 많은 부조리, 실수 및 위조를 주목할 수 있지만, 콤플렉스와 공포증에 연루된 거짓말과 증오에 중독된 뇌를 파헤치는 요점은 무엇입니까? 다른 것을 분석하는 것이 더 흥미 롭습니다. 스탈린에 대한 증오의 이유, 우리나라와 해외의 전체 계층과 그룹에 대한 그에 대한 두려움, 어떤 식 으로든 사라지지 않을 두려움과 증오, 그러나 반대로 때때로 우리가 스탈린 시대에서 멀어짐에 따라 성장하는 것처럼 보입니다. 이것이 부르주아를 풀기 위해 주어지지 않고 "다모 클레스의 검"처럼 그들 위에 걸려있는 소비에트 시대의 주요 군사 비밀인지 누가 압니까?
"당신의 친구가 누구인지 말해주세요. 당신이 누구인지 말해줄게요." 사실, 사람은 친구가 아니라 적에 의해 정의됩니다. "당신의 적이 누구인지 말해 주시면 당신이 누구인지 알려 드리겠습니다." 스탈린에 대한 증오와 그의 적들과 그들의 하수인에 의한 두려움의 프리즘을 통해 스탈린에 대해 생각해 봅시다.
차르, 총무, 대통령과 같은 지도자에 대한 태도는 적어도 겉으로는 역설적 인 성격 때문에 흥미로운 것입니다. 러시아 역사상 Ivan the Terrible, Peter I 및 Joseph Stalin이라는 세 명의 멋진 통치자가있었습니다. 가장 잔인하고 파괴적인 것은 두 번째 활동이었습니다. 그의 통치 기간 동안 인구 감소는 약 25 %였습니다 (대책의 사람들이 도망 쳤습니다). Peter가 사망했을 때 재무부는 거의 비어 있었고 경제는 망가졌으며 몇 년 후 Peter의 함대에서 XNUMX 척의 배가 남았습니다. 그리고 그것은 훌륭한 현대화 장치입니까? 사람들의 기억 속에서 Peter는 유일한 러시아 차르-적 그리스도 인 적 그리스도로 남아 있었으며 이것은 매우 중요합니다. 그러나 Ivan IV는 XVII 세기의 끔찍한 시간과 그의 시간으로 역사에 기록되었습니다. 농민 자유의 마지막 수십 년으로 기억됩니다. 그리고 oprichnina는 불친절한 말로 사람들에 의해 실제로 언급되지 않았습니다. 이것은 이미 자유주의 Romanov 역사가들의 "장점"입니다. 스탈린은 피터와 달리 핵무기를 포함한 물질적 토대 위에 큰 권력을 남겼고 러시아 연방은 여전히 심각한 권력으로 간주됩니다 (지역적이지만 스탈린주의 기반이 없으면 운명은 세르비아 인은 우리, 아프간 인과 리비아 인을 기대하고 기다리고 있습니다. 여기에 환상을 품을 필요가 없습니다).
역설적이지만 세 명의 통치자 중 Peter는 극도의 개인적 잔인 함과 실패한 통치에도 불구하고 당국과 지식인의 상당 부분의 사랑을 받고 있습니다. 그는 자유주의 역사와 저널리즘이 끔찍한 이반과 이오시프 스탈린의 머리에 내린 비판의 XNUMX분의 XNUMX도 얻지 못했습니다. 러시아 밀레니엄 기념물에는 끔찍한 차르를위한 자리가 없었고 Peter는 전경에 있습니다. 이반과 요셉이 하지 않은 것 중 베드로가 한 것은 무엇입니까? 아주 간단한 것: 그는 탑이 특히 대규모로 훔치는 것을 허용했고, 이 특정 레이어의 "장난"에 대해 개방적이었습니다. 이를 위해 당국은 친절하고 (Chernomyrdin 사무실에있는 Peter I의 초상화는 매우 상징적입니다) 특정 역사가 및 홍보 담당자에 대한 관심, 취향 및 선호도를 반영합니다. Ivan the Terrible과 Stalin은 우선 정상과 관련하여 거칠고 잔인했습니다. "망할 카스트!" -이 말은 스탈린이 Kuibyshev 시로 대피 한 노멘클라투라가 자녀를 위해 별도의 학교를 조직하려고한다는 사실을 알았을 때 말했습니다.
평생 권력을 잡은 스탈린은 "저주받은 카스트"가 계급으로 변하는 것을 허용하지 않고 반대했습니다. 그는 이 변혁이 진행됨에 따라 어떻게 "카스트"가 사회주의 건설에 저항할 것인지를 잘 알고 있었습니다. 이것이 바로 스탈린이 사회주의 건설이 진행됨에 따라 계급투쟁의 강화에 대해 말했을 때 염두에 두었던 것입니다. 페레스트로이카가 시연했듯이 지도자는 절대적으로 옳은 것으로 판명되었습니다. 이미 1960 년대에 준 급 그림자 소련-2가 형성되어 서방과 동맹을 맺어 모든 업적으로 소련-1을 파괴했습니다. 동시에 인구의 진정한 불만은 소련 -2에 의해 발생했습니다. 모델에서 벗어 났지만 관심있는 계층은 영리한 선전 속임수를 뽑았습니다. 그들은 소련 -2를 결함, 불평등 증가, 인위적으로 생성 된 부족 등으로 인구에 노출 시켰습니다. 시급히 "개혁"이 필요한 소련 -1의 초기 설계 모델로.
소비에트 시대에 스탈린의 생애 동안과 사후에 지도자는 주로 두 권력 집단 (따라서 그들과 관련된 소비에트 지식인의 분리)에 의해 미움을 받았습니다. 첫째, 이것은 세계 혁명을 책임지고 대표자들이 스탈린을 세계 혁명의 대의에 대한 반역자 또는 적어도 그것의 회피자로 간주한 소련 기득권층의 일부입니다. 우리는 러시아, 소련이 세계 혁명의 발판일 뿐인 좌파 세계 주의자-Cominternists에 대해 이야기하고 있습니다. 당연히 그들은 "단일 국가의 사회주의"(즉, "빨간색 버전"에서 "제국"의 부활) 또는 그들이 멸시했던 러시아 국가 전통에 대한 호소를 좋아할 수 없었습니다. 1936년 7월 1936일을 세계 혁명의 첫날로 기념하는 것의 폐지, 같은 1920년에 "소비에트 애국심"이라는 용어의 출현, 그 밖의 많은 것. 이미 1930년대 중반에 러시아 역사의 "세 번째 Grishka"인 G. Zinoviev(번호를 매긴 사람들은 세 번째와 비교했을 때 네 번째가 무엇인지 알 것입니다)가 스탈린을 "그들은 코민테른을 좋아하지 않는다"는 사실과 XNUMX년대 스탈린의 주요 비판자 중 한 명은 코민테른 고위 관리인 O. Pyatnitsky였습니다.
스탈린을 싫어하는 두 번째 그룹은 조건부로 "소비에트 자유주의자"라고 불릴 수 있습니다. "소련식 자유주의"란 무엇입니까? 물론 이것은 고전적 의미에서 자유주의자가 아니며 실제로 자유주의자도 아닙니다. 자유주의자가 아닌 nize-e-enko-nize-e-enko도 아닙니다. 소비에트 노멘클라투라 자유주의는 재미있는 진부한 표현입니다. 이것은 소비에트 노멘클라투라 순위 계층적 소비 시스템의 엄격한 규칙에 따라 예상했던 것보다 더 많이 소비하려고 했기 때문에 물질적 상품에 대한 권력을 바꿀 준비가 되어 있는 공무원입니다. 서구를 더 자주 여행하고 그림자 경제에 눈을 감고 점점 더 사회적 황홀경에 합류합니다.
오늘날 이것을 부패라고 부르지만 이 용어는 소비에트 체제에는 거의 적용되지 않습니다. 부패는 사적인 목적과 이익을 위해 공공 영역을 사용하는 것입니다. 그러나 문제의 사실은 현대 현실에서 사적 영역이 없었기 때문에 이러한 영역 사이에 법적으로 고정 된 차이가 없다는 것입니다. "주변의 모든 것은 집단 농장이고 주변의 모든 것은 내 것입니다." 부패 대신에 우리는 시스템을 훼손하는 것에 대해 이야기해야 합니다. 당분간은 (오일 달러가 설명되지 않은 1970 년대 중반까지) 양적 성격이었습니다. 따라서 시스템의 변형에 대해 말하는 것이 더 정확합니다. 노멘클라투라와 노멘클라투라에 가까운 도둑들은 그와 유사한 명령으로 보복을 피할 수 없다는 것을 이해했기 때문에 스탈린을 가장 미워한 것은 바로 이 디포머들이었다. 그래서 그들은 신스탈린주의자 A가 집권하는 것을 그토록 두려워했습니다. Shelepin, L을 착용하십시오. Brezhnev - 잃지 않았습니다. 그림자 소련 -2가 성장한 것은 "말라야 젬 랴의 영웅"아래였습니다 (그림자 경제가 아니라 그림자 경제와 서구 자본, 초 국가적 구조, 서구 정보 서비스와 연결된 그림자 소련). Brezhnev 아래의 그림자는 그 자리를 알고 시간을 기다리고 1970 년대 중반부터 점프를 준비했지만 Gorbachev 아래에서 그녀는 소유자를 대신하여 외관 소련 -1을 파괴했습니다. 1980년대 초의 실제 소련은 내부가 부식된 번영하는 외관인 Asimov의 "Academy"("Foundation")의 은하 제국과 비슷했습니다. 제국과 달리 소련에만 그의 계획을 가진 수학자 Selden이 없었습니다. 우리는 "수학자"-gesheftmatik B를 가졌습니다. Berezovsky와 그것이 모든 것을 말합니다. 그러나 스탈린 공포증으로 돌아갑니다. 그것은 삶의 의미로서의 소비에 대한 태도와 함께 소비자의 태도와 분명히 관련이 있습니다. "카펫 반 스탈린 주의자"중 한 명이 텔레비전에서 말한 것은 상징적입니다. 국가적 아이디어는 스스로 유지할 수 있지만 소비 할 기회를주십시오. 그런 유형이 스탈린과 스탈린주의를 미워하지 않을 수 있습니까? 할 수 없습니다. 스탈린주의는 역사적 창의성이며 삶의 목표이자 의미로서의 창의성에 초점을 맞추고 있으며 소련은 소련에 분명히 공감하지 않는 사람들도 인정하는 창의적이고 고도로 영적인 프로젝트였습니다. 이와 관련해 A 전 교육부 장관이 한 말이 시사하는 바가 있다. 에레프 학파의 임무는 자격을 갖춘 소비자를 교육하는 것인 반면 소련 학파의 결점(원문 그대로!)은 인간 창조자를 교육하려 했다는 것입니다.
다음도 상징적입니다. 자신을 위해 "소비자 휴가"를 요구한 바로 그 인물은 또한 세계 정부가 우랄 동쪽 땅을 지배할 수 있다면 그것을 가져가게 놔두겠다는 의미로 말했습니다. 그래서 반스탈린주의의 소비주의적 태도는 세계주의적 태도와 일치합니다. 이것은 동전의 양면입니다. 이것이 반 스탈린주의에서 Smerdyakovism으로 선이 그려지는 방식입니다. Russophobia에. 반스탈린주의자들의 사회 세계는 세계 정부의 지시와 감독 하에 소비를 제공하는 것이 주요 목적인 세계적인 동물 농장입니다. 스탈린은 러시아 땅에서 그러한 세계의 건설을 세 번 방해했으며, 바로 이것이 반 스탈린 주의자들이 그를 싫어하는 것입니다. 모든 것이 진부하지만 자유, 민주주의, 구소련 직업가와 정보원의 "소련 전체주의"에 대한 이야기는 누구도 속일 수 없습니다.
역설적이게도 그들은 좌파의 일부(조건부: "트로츠키주의자", 좌파 세계주의자)와 우파의 일부(조건부: "부하린파")로 밝혀졌습니다. 이와 관련하여 "Trotskyist-Bukharin bloc"은 상식에 위배되는 것이 아니라 좌우 블록이 어떻게 가능한지에 대한 질문에 스탈린이 다음과 같이 공식화 한 변증 법적 논리라는 것이 분명해졌습니다. 왼쪽으로 가면 오른쪽으로 옵니다 오른쪽으로 가면 왼쪽으로 옵니다 변증법.
스탈린 이전의 후기 소비에트 노멘클라투라에 대한 두려움은 원래 프로젝트 이전의 "그림자 소련"에 대한 두려움, 건강한 유기체에 대한 기생충의 두려움, 그 부분에 대한 보복, 국민에 대한 두려움입니다. 1991년 이후 이 공포는 새롭고 노골적이며 숨겨진 것이 아닌 계급적 차원을 띠게 되었고, 이따금 탈스탈린화 캠페인이 보여주듯이 이 공포는 이 공포를 공포스럽고 치명적으로 만듭니다.
중요한 질문은 서양에서 스탈린을 증오하는 이유입니다. 여기에는 실용적-정치적 측면과 형이상학적-역사적 측면이 있습니다. 실용적이고 정치적인 측면은 간단합니다. 스탈린을 더럽힘으로써 러시아와 러시아의 적들은 위대한 애국 전쟁 / 제 XNUMX 차 세계 대전에서 우리의 승리에 의문을 제기하고 결과적으로 러시아 연방이 강대국에 속할 권리에 대해 의문을 제기합니다. 클럽은 여전히 반 히틀러 전쟁 연합에 대한 참여와 그에 대한 역할에 의해 결정됩니다.
스탈린을 히틀러와 동일시하고 소련을 제 XNUMX 제국과 동일시하고 스탈린이 히틀러와 같은 전쟁을 일으킨 데 동일한 죄책감을 가지고 있으며 아마도 더 많은 것이 같은 방향으로 작동한다는 이야기와 함께 소련에 매달립니다 (따라서 러시아 연맹) 전쟁을 일으킨 죄책감, 역사적 죄책감과 열등감의 콤플렉스를 부과합니다. 즉, 실용적이고 정치적인 측면에서 모든 것이 명확하고 단순합니다.
내 생각에 더 흥미로운 것은 스탈린에 대한 서방 엘리트의 증오에 대한 이유 문제의 형이상학적이고 역사적인 측면입니다. 사실 스탈린은 Warburgs, Rockefellers 및 지적 하인의 메아리가 말한 필요성 인 세계 정부와 유사한 후원하에 글로벌 세계를 만들려는이 엘리트 (우익 세계 주의자)의 계획을 세 번 방해했습니다. 에 대해 많은. 그러나 공정하게 말하면, 세계 정부와 유사한 것이 필요하다고 처음으로 이야기한 것은 XNUMX세기라고 해야 할 것입니다. 그러나 Rothschilds, 러시아 차르 Alexander I 및 Nicholas I는 그들의 정책으로 이러한 기회를 훼손했습니다. 따라서-Romanovs에 대한 Rothschilds의 증오-그들이 말했듯이 XNUMX 세기 말에. Rothschilds 중 한 명은 Romanovs 및 러시아와의 평화가 가족에게 불가능하다고 말했습니다.
스탈린은 우익 세계주의자들 사이의 모순을 이용하여 모든 러시아 차르가 합친 것보다 "세계 정부"라고 불리는 세계적 "최고 지도자"의 "발명"을 깨뜨리기 위해 더 많은 일을 했습니다. 그는 붉은 제국의 낫으로 XNUMX세기 역사의 현장에서 세계화의 단을 세 번이나 무너뜨렸다.
스탈린이 처음으로 이것을 한 것은 1920 년대 후반, 더 정확하게는 1927-1929 년에 그의 팀이 정보 기관 대표의 도움을 받아 위대한 시스템 "러시아"의 나머지 권력에 의존했을 때였습니다 러시아 제국과 부르주아 사이의 모순에 대해 "붉은 (사회주의) 제국"의 프로젝트 "세계 혁명"프로젝트를 대체했습니다. Finternnus는 유럽 또는 세계 전체 크기의 베니스를 만들 계획에서 "세계 대전"프로젝트를 배치하고 히틀러를 집권하여 가능한 모든 방법으로 특정 국가 인 제 1929 제국을 강화해야했습니다. 정확히 XNUMX 년에 급격히 강화 된 영미 펌핑의 결과-트로츠키가 러시아에서 추방 된 해 ( "세계 혁명"계획에 대한 스탈린의 작별 인사) "히틀러 법인"은 싸울 수 있었고 그를 위해 쓰여진 공연의 공격자. "연극"에 따르면 그는 소련을 부수고 앵글로색슨 족의 타격을 받아야했습니다.
그러나 역사는 교활한 여성이며 모든 것이 다르게 밝혀졌으며 스탈린은 두 번째로 세계 주의자들의 계획을 방해하여 히틀러를 물리 쳤습니다. 그는 또한 전쟁 중에 제 XNUMX 제국뿐만 아니라 제 XNUMX 제국도 파괴 한 영국과 미국 간의 투쟁의 도움을 받았습니다 (두 번째는 북미 국가의 퇴적으로 끝났습니다).
세 번째로 스탈린은 마샬 플랜이 목에 올가미를 두는 것을 허용하지 않고 소련이 그 아래에서 소련이 서방 전문가들이 예측 한 것처럼 핵 방패와 검을 만들고 20에서 회복하지 못했다는 사실로 세계 주의자들의 계획을 세 번째로 좌절 시켰습니다. , 그러나 10년 후, 1940-1950년대에 초강대국으로 전환됩니다.
스탈린은 세계주의에 반대할 수 있는 유일한 지구역사적 프로젝트인 신제국주의의 설계자이자 일반 설계자입니다. 1920세기 초. 대영 제국과 미국 인 앵글로색슨 족의 세계주의 (자본주의 기반) 프로젝트는 제국의 존재로 인해 프로젝트 실행을 방해하는 제국의 존재 사실에 직면했습니다. 이 네 제국의 주요 제국은 독일과 러시아였습니다. 그들은 서로 움츠리고 부서지고 내부 모순을 사용하고 강화했습니다. 제10차 세계대전은 유라시아 제국의 종결자입니다. 약 XNUMX년 동안 모든 것이 계획대로 진행되었지만 XNUMX년대 말에 프로세스가 통제를 벗어났습니다. 스탈린의 팀이 왼쪽과 오른쪽을 모두 인수했습니다. 부르주아 난로에서) 그리고 또 다른 XNUMX년 동안 그녀는 강력한 군사 산업 단지로 붉은 제국을 건설했습니다. 그녀는 그녀가 봉사한 글로벌 트렌드와 글로벌 모순을 사용하여 그것을 건설했습니다. 스탈린은 부르주아-글로벌리스트의 비밀 문에 대한 황금 열쇠를 찾았습니다. 그들 중 한 부분은 다른 부분과 경쟁하면서 소련에 대한 투자를 통해 얻을 수있는 이익입니다.
스탈린은 1929세기 유일하게 성공한 반세계화 프로젝트의 저자이자 창작자입니다. 그는 세계주의자들에 반대할 수 있는 것이 무엇이며 어떻게 대처해야 하는지를 명확하게 보여주었다. 60 년을 "세계 혁명적 형태"(소련을 세계화와 가장 밀접하게 연결시킨 같은 해 NEP의 붕괴-왼쪽-오른쪽)에서 소련의 세계주의 프로젝트가 붕괴 된 해로 간주하면 변증법) 그렇다면 우리는 스탈린이 2년 3월 1989-XNUMX일 몰타에서 고르바초프가 모든 것과 모든 것을 최종적으로 항복할 때까지 정확히 XNUMX년 동안 세계화의 도래를 밀어냈다고 말할 수 있습니다. '월드 게임의 달인'은 그런 일을 결코 용서할 수 없을 것이 분명하다. 더욱이 스탈린은 대안 세계 시장을 포함하여 그의 게임과 경제의 배치를 신청하고 달러의 지위를 훼손함으로써 그들을 다루는 기술을 시연했습니다. 여기에서 세계주의자들은 XNUMX세기 러시아 시인 중 한 사람처럼 “노인을 사랑하는 것이 잘못인가?”라고 외쳤어야 했습니다. 당연히 아니지. 그들은 Anglo-Saxons가 스탈린이라고 부르는 것처럼 Joe 삼촌이나 Old Joe와 같은 "노인"을 사랑할 수 없습니다. 전술한 관점에서, 스탈린주의와 소비에트 경험에 대한 분석, 첫 번째와 두 번째에 대한 의무적 역사 비판, 오류에 대한 작업은 우리에게 가장 시급한 작업입니다.
서방의 반 스탈린주의 캠페인의 또 다른 흥미로운 트릭이 있습니다 (그리고 "다섯 번째 칼럼"은 우리나라에서이 방향으로 활발히 활동하고 있습니다)-스탈린주의와 히틀러주의의 방정식, 위에서 논의한 실용적이고 정치적인 측면. 그러나 훨씬 더 흥미로운 측면이 있습니다. 나는 현재 글로벌 엘리트와 나치 엘리트의 목표 설정의 유사성을 지적하는 분석가들에 동의합니다. 둘 다 행성 인구의 급격한 감소의 필요성에서 비롯되며 둘 다 질서의 팬이며 신 글로벌 거버넌스의 질서 구조; 둘 다 반기독교적입니다. 제XNUMX제국은 세계화의 대안이 아니었습니다. 그것은 세계 엘리트(주로 재정적으로 "제XNUMX제국" 프로젝트의 구현으로 큰 이익을 얻었음)의 수단이자 동시에 "신세계 질서"를 수립하는 잔인한 실험(이후 구현이 가능함)이었습니다. 부드러운 것).
스탈린의 신제국적 반자본주의는 히틀러와 앵글로색슨의 "새로운 질서"에 대한 대안이었다. 그렇기 때문에 그들은 스탈린주의를 히틀러주의와 동일시할 뿐만 아니라 히틀러주의보다 더 가혹한 전체주의로 제시하려고 합니다. 따라서 첫째, 히틀러의 신질서와 전후 앵글로색슨 세계주의자들의 "신세계질서" 사이의 유사성은 위장된다. 둘째, 소유자의 명령에 따라 수백 개의 "생각 공장"이 개발하고 있는 "3D" 프로그램(탈산업화, 인구 감소, 의식 및 행동의 탈합리화)의 정신으로 (자본주의) 세계화 및 중지 역사에 대한 유일한 진정한 대안입니다. , 타협되고 의제에서 제거됩니다. 이 대안은 반자본주의 기반의 신제국주의입니다.
세계주의에 대한 저항이 강할수록 스탈린의 모습과 소련의 역사적 경험이 더 적극적으로 기억 될 것입니다. 물론 복원하거나 반복해서는 안됩니다. 스탈린은 실수를 저질렀고 때로는 매우 성가신 실수를 저질렀습니다. 예, 그는 여러 과정과 현상에 대해 책임을 져야합니다. 그는 자신의 시간과 공유하는 죄책감입니다. 그러나 이것은 모든 정치가의 운명입니다. 영국과 미국 정치인들의 잘못이 아닌가? 여전히 그대로이며 스탈린 활동의 부정적인 측면과 비교할 수 없습니다. 군사적 필요는 없었지만 히로시마와 나가사키의 핵폭탄을 누가 명령 했습니까? Kampuchea 폭격을 명령 한 결과 약 백만 명이 사망했습니다. 이 사실을 모호하게하기 위해 Pol Pot은 추가로 백만 명의 희생자를 "추가"하고 잔학 행위에 대해 전 세계에 외치기 시작했습니다. 캄보디아 공산주의자들. 그러나 약 1만 명의 후투족과 투치족과 약 2만 명의 이웃 국가 주민들이 1990년대에 세계 엘리트들의 (적어도) 묵인으로 학살당했습니다. 어떤 이유로 서구와 아프리카 자본가들은 침묵을 지킨다. 그리고 아프리카 중앙에서 대량 학살을 사용해야 할 때만이 "괴물 춤"(이 사건에 관한 최고의 책 중 하나라고 함)은 2-3 명의 세계 엘리트 대표를 공격하는 수단으로, 즉. 내부 다툼으로 그 학살은 18년 후 기억되었고, 17년 2012월 XNUMX일 국제사법재판소 부장판사에게 해당 소송이 제기되었다. 예를 곱할 수 있지만 그것 없이는 상황이 분명합니다.
... 스탈린이 말한 적이 있습니다. 의도의 논리가 있고 상황의 논리가 있으며 상황의 논리가 의도의 논리보다 강합니다. 특정 세력 사이에는 스탈린과 소련의 과거를 폄하하려는 의도가 있으며, 이 암흑 속에 많은 부정적이고 때로는 포스트 소비에트주의, 관리의 평범함, 역사적 창의성에 대한 무능력의 치명적인 결과를 숨기고 있습니다(어떤 종류의 창의성? 이것은 악, 그리고 임무는 자격을 갖춘 소비자를 교육하여 비참한 소비주의에 어리석게 목욕하고 아무것도 생각하지 않도록하는 것입니다).
그러나 상황도 있습니다. 이러한 상황은 새로운 민영화 개혁 직전에 러시아 연방의 실생활입니다. 2013 년 예산의 이러한 상황-러시아 연방이 "복지 국가"라는 사실에 대해 의구심을 불러 일으키는 예산; 이것은 1 년 2013 월 6 일부터 계획된 급여의 2 %에서 1992 %로 연금의 기금 부분이 축소되는 상황입니다 (이것은 연금 제도의 폐지가 아닙니까?). 이것은 소련뿐만 아니라 러시아 제국과도 비교할 때 러시아 연방 인구 감소와 서방의 원자재 부속물로 미끄러지는 상황입니다. 이것과 더. 스탈린주의 시대와 비교되는 배경이자 대상이 되는 것은 바로 이러한 상황이다. XNUMX 년 이후 러시아 연방에서 수행 된 이러한 개혁은 스탈린과 그의 시대에 대한 최고의 광고이자 그들의 유리한 주장이며 "청소부"의 폄하에도 불구하고 스탈린의 성공이 " 러시아의 이름' 콘테스트. 스탈린 시대의 물질적, 사회적 업적에 기반한 이 성공은 그 시대의 그랜드 스타일과 그랜드 전략에 따라 정상에 있는 많은 사람들을 상당히 두려워했습니다. 경쟁은 지도자가 착각하지 않았다는 것을 보여주었습니다. 역사의 바람은 그의 무덤에서 쓰레기를 휩쓸었을뿐만 아니라 그 위에 똥을 던진 피그미족을 날려 버렸습니다. 비방에도 불구하고 스탈린의 이름은 공식적으로 "러시아의 이름"이되었습니다. 첫 번째는 아니지만 오랫동안 선두에있었습니다 (그리고 우리는 모든 것을 이해합니다).
"러시아의 이름"대회 이후 시간이 지났지 만 두려움은 사라지지 않고 혁명 이전에 새로운 두려움이 추가됩니다. 얼마 전, 자신을 속이는 고위 관리는 러시아가 좌회전 (대량 국유화 등)에서 다시 한 번 살아남을 수 없다고 말했습니다. 그런 다음 그는 불합리한 정책으로 그러한 사건을 유발하는 사람들에게 경고했습니다. 사회의 분위기가 바뀌면 그것에 영향을 미치려는 시도 (분명히 강제로 영향을 미치려는 의도)는 매우 나쁜 결과를 초래할 것입니다. , 그러면 즉시 혁명이 일어날 것입니다. 그게 다입니다 (이 "그게 다"는 많은 가치가 있습니다). 사실, 며칠 후 또 다른 고위 관리 브라보는 동료를 안심 시켰습니다. 아무도 "오렌지 혁명"과 같은 "색상 혁명"의 시나리오를 허용하지 않을 것입니다.
나는 "서정적 여담"에 의해 산만해질 수밖에 없습니다. 그들이 역사적 요소의 통치자라는 관리들의 확신은 감동적입니다. 나는 1995년에 V. Chernomyrdin이 러시아가 러시아 역사를 대변할 수 있다고 믿으며 혁명의 한계를 소진했다고 선언한 것을 잊지 않을 것입니다. 모든 정치가가 이것을 감당할 수있는 것은 아니며 임시 시대의 영웅은 더욱 그렇습니다. 그런 부적절함을 불쑥 내뱉기 위해 어떻게 현실에서 벗어나야 하는가?! O. Markeev는 1990 년대의 지배층에 대해 빙산 꼭대기에 위치한 펭귄 무리와 비교하여 잘 말했지만 실제로는 방향뿐만 아니라 그 움직임을 통제한다고 생각합니다. 해류뿐만 아니라 그들의 존재에 대해서도 . 그러나 이것이 1990년대에만 전형적인 것인가?
실제 역사에서 N. Mandelstam이 올바르게 지적했듯이 "승자는 역사의 일반적인 경향을 파악하고 사용하는 사람"입니다. 해류의 방향을 이해하는 사람. 스탈린은 이것에 대해 다르게 말했습니다. 역사의 법칙에 안장을 얹는 것이지만 본질은 같습니다. 다시 말해, 혁명은 권력을 잡은 사무원이나 소규모 소유주의 의지나 주술에 의해서가 아니라 아주 큰 인물의 의지에 의해서도 일어나고 일어나지도 않는다. 혁명은 다른 세력에 의해 주도됩니다.
더 나아가. 러시아에서 혁명이 가능하다면 결코 주황색-빨간색이 아닙니다. 더욱이 후자는 혁명보다 더 끔찍한 것에 대한 반응이 될 것입니다. 혁명은 어떤 한계 내에서 구조화되고 발전하는 것입니다. 그것은 혼돈에서 발생하는 질서입니다. 이 카오스 자체는 외계의 공격성에 대한 거대하고 외부적으로 무정형의 점성 덩어리의 반응입니다. K. Pobedonostsev가 러시아가 점성이 있는 국가라고 언급한 후: 여기에서 혁명도 반동도 끝나지 않습니다. , 길을 잃을 수 있습니다." 그러나 이러한 비정질성과 점성은 서구 중심적 관점에서 보면 그런 것 같다. 사실 대중은 서구 중심의 시선에서 가려진 경직된 틀을 가지고 있다. 이것은 큰 시스템 "러시아"입니다. 일반적으로 러시아 당국의 대표자들은 이것을 제대로 이해하지 못했거나 전혀 이해하지 못했습니다. 예외는 스탈린입니다. 예, Rus '/ Russia의 질량 자체는 권력 피라미드를 일으키지 않았으며 XNUMX 세기부터 호드에서 외부에서 가져 왔습니다. - 서쪽에서. O. Markeev는“통치자들은 항상 외부에서 피라미드에 대한 아이디어를 가져 왔습니다.”라고 썼습니다. “해외 수도의 질서와 화려함에 매료되었습니다. 생명을주는 점액으로 감싸거나 생명을주는 주스로 맨 위에 영양을 공급하거나 거부하여 갑자기 살 수 있도록 결정한 것은 그들이 아니라 덩어리 자체였습니다. 자궁의 끓는 에너지를 한 번만 강력하게 밀어서 예기치 않게 자궁을 파괴합니다 […
여러 면에서 우리가 1990년대 이후로 경험해 온 것을 포함하여 어려운 시기의 무작위성 또한 기만적입니다. 다음은 과학적이지 않은 환경에서 실무자의 관점입니다. 전설적인 살인자 군인 Lyosha/Aleksey Sherstobitov는 진지한 저서 "Liquidator"에서 1990년대에 대해 다음과 같이 썼습니다. 위대한 작품뿐 아니라 인프라에서 우주에 이르기까지 대규모의 것들도 있습니다. 그것들은 (관찰자에 의한. - A.F.) 사물의 질서의 합리성과 그것들이 만들어지는 공식에 대한 오해 때문에 그렇게 (혼란스러운. - A.F.) 것처럼 보입니다. 그리고 [...] 지식을 소유한다고 해서 혼돈 운동을 성공적으로 지휘할 수 있는 것은 아니며, 그것을 모든 세부 사항에서 조사하고 모든 것을 이해한 것처럼 보이는 사람조차도 그것을 설명할 수 없습니다.” 서양 질서의 프리즘을 통해 지식이없고 러시아어를 포함한 현실을 고려하는 사람들에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 그러한 프리즘을 통해 모든 현실은 혼돈이 될 것임이 분명합니다. 이것이 러시아의 거의 모든 개혁이 비생산적인 것으로 판명되었고 그 결과 스탈린주의 돌파구가 가져온 이유입니다.
제안: Westophilia는 요즘 일종의 사회적 괴사입니다. 악의 고름에 질식하고 사회적 무력에 의해 움직이지 못하고 인종적, 역사적, 종교적 정체성을 보존 할 수없는 그러한 사회의 질서에 대한 역할 모델로서의 욕망, 즉. 죽고자 하는 의지에 사로잡혀 문화사적인 네크로필리아밖에 없다, 죽은 자를 매장하도록 내버려 두자. 우리를 "문명화된 세계"로 부르는 사람들은 기껏해야 "바보들의 땅"에 있는 "기적의 들판"의 쓰레기 더미로 우리를 묘지로 데려가려고 합니다. 그러한 덤프에 들어가는 것은 주변 제 1930 세계 버전에서 1980 년대 스탈린과 그의 팀에 의해 차단되었으며 관성은 XNUMX 년대까지 충분했습니다. Arthur Rimbaud의 말로 설명 할 수있는 유럽 :“... 아기는 어디에 있습니까 / 하수구 앞 냄새 나는 황혼에서 / 무의식적으로 슬프고 침묵을 듣고 / 배 뒤에서 서둘러 , 깨지기 쉬운 나방처럼”, 오래 전에 사라졌습니다. 오늘날 유럽(및 서구 전체)은 고블린 보호 구역에 가깝습니다. 고블린만이 대부분 원주민이 아닙니다(현지 고블린이 충분하지만). Konrad의 "어둠의 심장"은 이제 유럽에서 뛰고 있습니다. 수세기 동안 보복 식민지 강도가 왔습니다. 그러나 이것이 그들의 문제입니다. "사람의 집이 없는 집"의 문제입니다. "아무도 아닌 집"-이것은 한 영국 언론인이 대처 시대의 영국이라고 불렀지 만 유럽 전체에 대해서도 마찬가지입니다. "No Man's House" - 이것은 XNUMX세기에 여러 번 있었던 세계주의자들의 이상입니다. 스탈린은 푹 빠졌습니다. 소련은 공동의 집이었습니다.
피라미드와 대중의 계획으로 돌아가서 나는 주목할 것입니다. 집단 무의식의 확립 된 형태에 해당하고 그에 반응하는 그러한 피라미드 만이 보이지 않는 프레임 워크에 의존하여 러시아에서 정상적으로 기능 할 수 있습니다. 스탈린은 이것을 아주 잘 이해했고, 또한 스탈린은 그것을 느꼈습니다. “개혁은 불가피하다”고 그는 적었다. 그리고 이것들은 정통 자의식의 점진적인 회복과 함께 전통을 기반으로 한 유기적 개혁이어야합니다. 곧 영토 전쟁은 자원과 에너지를 위한 냉전으로 대체될 것입니다. 이에 대한 준비가 되어 있어야 합니다."
이 구절은 그만한 가치가 있습니다. 지도자는 1991-20세기 전환기에 전개될 자원을 위한 전쟁을 예측했을 뿐만 아니라, 군사 작전이 결국 그곳으로 이동하고 개혁이 전통에 기반해야 한다는 것을 깨닫고 정신권 분야에서 개혁의 필요성을 확인했습니다. (의식과 무의식에 대해) 거부하거나 깨뜨리지 않는 것. 20년 이래로 이것은 많은 우리 미디어, 특히 TV가 적극적으로 참여해 온 것입니다. 끓어오르는 자궁의 에너지." 물론 도덕적 지침과 명령의 상당 부분이 지난 1917년 동안, 그리고 XNUMX년 이전 XNUMX년 동안 파괴되었습니다. , 정신 역사는 우리의 적에 의해 해결되지 않았습니다 (컴퓨터 슈팅 게임조차도 유머 문화의 차이 때문에 서양 아이들에게 하는 것처럼 우리 아이들에게 작동하지 않습니다). 그리고 공무원들이 반 자유주의 혁명을 두려워하는 것은 아무것도 아닙니다. "그게 다입니다", 자유주의 "피라미드"(두 가지 의미 모두에서)는 불이익을 느끼는 인구 대중에게 이질적이고 이질적이며 적대적입니다. . Lyube 그룹은 "러시아가 화를 냈다는 사실 때문에 / Emelyan Pugachev는 용서하지 않을 것입니다. "라고 노래했습니다. "낮은 세계"는 항상 러시아 역사에서 인식되는 것보다 훨씬 더 큰 역할을 해왔으며 "베어"에 의해 인식 될 준비가되어있었습니다. 사람, 서구 지향적 권위 및 교수 과학과는 매우 거리가 멀었습니다. 이 사람들에게 무엇을 조언할 수 있습니까? 러시아 역사와 노벨상 수상자 Ilya Prigogine의 혼돈, 소산 구조, 자기 조직화 및 복잡성에 대한 작품을 주의 깊게 읽으십시오. 그러나 "보르조미를 마시기"에는 너무 늦지 않았습니까?
두려워해야 할 것은 혁명(특히 스피로케탈 흰색 테이프 다리)이 아니며 새로운 스탈린이 아니라 러시아 역사에서 "Pugachevshchina"로 알려진 더 시원하고 끔찍한 것입니다. 외계인 피라미드에 대한 질량의 반응. Pugachevism의 시대가 지났다고 생각해서는 안됩니다. 그들은 Big System "Russia"를 통과하지 않을 것이며 형식 만 바뀔 수 있습니다. Pugachev와 "Plodomasovo 마을"(N. Leskov)는 러시아 생활의 지속적으로 존재하는 차원, 말하자면 병렬 하위 세계(Nav, Hel)입니다. 러시아 생활에서 후자의 방어선 (물질적 물질, 축적 된 노동, 재산, 법률)이 역사적으로 약하기 때문에 그것은 쉽게 중간 세계로 침입합니다. 그리고 오늘날 그들은 1990 년대 재산 형성의 불의한 성격 (부드럽게 말하면 도둑, 약탈 적)에 의해 반복적으로 약화됩니다. 그리고 카오스 혁명과 새로운 스탈린만이 새로운 돌파구를 길들일 수 있을지 누가 알겠습니까? 스탈린은 레닌과 함께 혁명을 통해 혼돈을 길들인 사람이었고, 그 다음에는 스스로 "일국의 반자본주의"라는 붉은 제국을 통해 (세계화를 막으면서) 혁명을 길들였다. 방법,N. "두 번째 책"의 Mandelstam). 그리고 자기 보존의 본능이 완전히 위축되지 않고 외계인과 외계인 정보 흐름에 부딪히지 않았다면 새로운 스탈린이 동일한 당국에 의해 앞으로 수집되고 설계 될 필요가 없는지 어떻게 알 수 있습니까? 사고 형태, 밈 및 개념적 바이러스. "혼돈에서 질서"에서 I. 프리고진과 나. Stengers는 다음 예를 제공합니다. 양의 간에서 기생하고 그곳에서 자가 번식하는 미세한 흡충류 편충은 자체적으로 거기에 도달하지 않고 양이 삼킨 개미와 함께 흡충류가 먼저 들어가야 합니다. 그러나 이 이후에도 양이 감염된 개미를 삼킬 가능성은 매우 적습니다. 그러나 기생충은 과학자들에게 간단하지만 설명할 수 없는 방식으로 문제를 "해결"하여 작은 확률을 최대값으로 바꿉니다. "Order out of Chaos"의 저자는 "타당한 이유가 있다고 말할 수 있습니다."라고 썼습니다. 그것은 개미의 뇌에 침투하여 희생자가 자살하는 방식으로 행동하도록 강요합니다. 땅에 남아있는 대신 노예가 된 개미는 식물의 줄기를 기어 올라가 잎 끝에서 얼어 붙어 양을 기다립니다. 아마도 개미는 자신의 행동이 자유롭다고 "느끼거나" 심지어 줄기를 흔드는 것을 "이끌어"(참조, 빙산의 일각에 있는 펭귄). 사실, 그는 자신의 뇌에 거짓되고 살인적인 행동 "개념"을 "삽입"하여 자기 보존 감각을 완전히 제거한 흡충류의 노예입니다. "시장 개혁"과 "인권"의 "개념" "통제된 혼돈"을 제자리에 두자 - 읽기 S. 만나 - "유화"가 명확합니다. 정보 전쟁에서 지배 계층의 정신권, 특히 보호 면역 구조 (이데올로기 및 특별 서비스)에 첫 번째 타격이 가해지는 것은 우연이 아닙니다. 이와 관련하여 XNUMX 세기 프랑스의 "백과 사전"의 역사 세기. 매우 유익합니다.
그러나 혼돈이 발생한다면 다시 혼돈의 길들이기로 돌아가자. 이 문제를 해결하기 위해 새로운 스탈린은 군중에게 던지거나 Rus에서 말했듯이 부당하게 과체중의 상당 부분을 "머리로 포기"해야 할 것입니다. 해외에서 온 똥, 악마의 엉덩이에서 똥, Kuyalnik의 후치 및 다른 사람들이 "우리 운동에 참여"하도록 허용합니다. 거울에서, 모자를 쓰고, 지팡이를 든 예세닌이 아닌 흑인의 무거운 발걸음 소리를 들었지만, 레르몬토프의 - 손에 다마스크 칼을 든 진짜 사람. 그러한 "흑인"은 "말도 안되는 지능, 비상 사태의 공포"(M. Voloshin)가 아니라 더 심각 할 것입니다. 그는 "부정적인 변증법"에 대한 질문의 최종 해결책 인 의도와 상황 사이의 관계를 명확히하기 위해 그와 함께 진실의 순간을 가져올 수 있습니다. 그리고 당신은 A. Blok을 의역하여 다음과 같이 질문해야 할 것입니다. "Stalin, 우리에게 도움을주십시오. / 조용한 투쟁을 도와주세요."
정보