Shoigu는 차세대 S-500 Prometheus 방공 시스템을 한 번에 두 가지 버전으로 군대에 인도하기 시작했다고 발표했습니다.

104
Shoigu는 차세대 S-500 Prometheus 방공 시스템을 한 번에 두 가지 버전으로 군대에 인도하기 시작했다고 발표했습니다.

차세대 S-500 대공 미사일 시스템은 두 가지 수정을 통해 군대에 투입될 예정이며, 대공 방어 시스템의 첫 번째 샘플은 올해 군대에 전달될 것입니다. 이는 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu) 국방장관이 밝혔습니다.

올해에는 러시아 방공망이 보충되고 업데이트될 것으로 예상됩니다. 현재 러시아 군대에서 현대식 대공 시스템의 비율은 82%이며, 향후 85년 내에 500%로 증가할 것입니다. 올해 새로운 S-XNUMX 대공 시스템의 첫 번째 샘플은 장거리 대공 미사일 시스템과 미사일 방어 시스템의 두 가지 수정본으로 동시에 군대에 인도될 예정입니다.



또한 군대는 S-400, S-300V4, Buk-M3, Tor-M2U 대공 미사일 시스템과 차세대 레이더 스테이션을 받게 됩니다. 특수작전지역에서 그 우수성을 입증한 판치르 대공미사일 시스템의 공급을 두 배로 늘릴 예정이다.

S-500 프로메테우스는 근거리 우주의 목표물을 타격할 수 있는 최신 대공 시스템입니다. 이 단지의 특별한 특징은 최대 고도 200km, 최대 사거리 600km의 광범위한 표적에 대해 작동할 수 있다는 것입니다. 올해 초 프로메테우스는 일련의 테스트를 완료하여 극초음속 표적을 격추하는 능력을 확인했습니다. S-500 단지의 마지막 테스트 단계는 Prometheus가 R-22RMU29 Sineva 대륙간 탄도 미사일을 공격한 2월 XNUMX일에 이루어졌습니다. 이후 올해 안에 입대한다는 소식이 전해졌다.
104 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +29
    4월 23 2024 14 : 10
    미국의 핵 스펀지 - 러시아어 버전
    S-500 미사일 대공 방어 시스템, 전략 미사일 부대를 커버할 가능성이 가장 높음
    9개의 사일로를 갖춘 전략 미사일 부대 연대를 파괴하려면 최소한 4개의 핵탄두가 필요합니다.
    500기의 요격 미사일을 갖춘 S-60 미사일 방어 사단의 보호를 받습니다.
    이미 100개의 핵탄두에 필요
    전체적으로 약 150개의 사일로가 있습니다 = 1500개의 탄두가 필요합니다
    그리고 또 다른 150개의 핵탄두인 Yars ICBM을 갖춘 1500개의 PGRK가 있습니다.
    그래서 미국은 그런 게 별로 없어요
    미국은 중국을 견제하기 위해 500명을 남겨둬야 한다
    1. +6
      4월 23 2024 14 : 15
      온갖 전문가들이 이렇게 썼다면 사람들은 좀 더 명확하게 이해할 것이다.
      1. +1
        4월 23 2024 14 : 27
        Denis, S-500을 사용하면 미국은 러시아 도시에 핵 공격을 전혀 시작하지 않을 것으로 나타났습니다.
        그렇지 않으면 우리가 사일로와 PGRK를 재장전하면 그들은 두 번째 핵 공격을 받게 될 것입니다.
        이것은 우리의 1차 보복 핵 공격 이후입니다.
        그러나 우리 도시도 S-500 및 S-400의 적용을 받습니다.
        1. +16
          4월 23 2024 15 : 29
          이렇게 밝혀졌습니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다)) 모든 사일로와 pgrk를 포괄하는 데 필요한 C500 분할 수를 세어보세요. 그런 다음 우리 군-공업 단지가 적어도 첫 번째 제대를 포화시키는 데 필요한 시간을 대략적으로 추정합니다. 그러니 뉴스 자체는 물론 좋지만 여기서 비방하는 것은 부적절합니다.
          1. -1
            4월 23 2024 16 : 59
            그런 다음 우리 군-공업 단지가 적어도 첫 번째 제대를 포화시키는 데 필요한 시간을 대략적으로 추정합니다.

            C-400은 연간 약 40개의 발사대를 생산했습니다. 별로 서두르는 편은 아닙니다.
            그러니까 4~5년 정도.
            1. +1
              4월 23 2024 18 : 37
              글쎄, C 400은 Khokhlyat 비행기와 미사일의 공격으로부터 당신을 구해줍니다
            2. +1
              4월 24 2024 10 : 47
              Almaz-Antey는 연간 최대 5개의 S-400 연대를 생산합니다.
              2PU의 8개 분할 = 80PU
              1. +1
                4월 24 2024 12 : 56
                Almaz-Antey는 연간 최대 5개의 S-400 연대를 생산합니다.
                2PU의 8개 분할 = 80PU

                이제 - 예, 가속되었지만 처음에는 40 미만이었습니다. 저는 2007년부터 평균을 냈습니다.
                1. 0
                  4월 27 2024 10 : 56
                  S-350 방공 시스템은 여전히 ​​생산 중이며, 2개 공장에서 연간 약 12개 부서가 운영됩니다.
        2. +5
          4월 23 2024 15 : 58
          제품 견적 : Romario_Argo
          그렇지 않으면 우리가 사일로를 재장전하면 그들은 두 번째 핵 공격을 받게 될 것입니다.

          사일로 하나를 다시 로드하는 데 걸리는 대략적인 시간을 알려주실 수 있나요? 그리고 적의 적극적인 반대 상황에서? 보톨을 울리기 전에 최소한 기본 사항은 읽어보고 공부는 조용히 할게요. 그렇다면 보톨로(botolo)는 노보시비르스크 지역에서 애완동물의 목에 깡통으로 만든 수제 종이라고 불리는 것입니다.
          1. 0
            4월 24 2024 10 : 49
            거래 NOT 시간에 맞춰 - 사일로 재장전
            하지만 사실은 우선 공격이 사일로에 전달되므로 나중에 NOT 시간이 있었다 켜기 재충전
            이것이 바로 미국인들이 ICBM 사일로를 Minuteman(미국의 핵 스폰지)이라고 부르는 이유입니다.
        3. +3
          4월 23 2024 21 : 10
          제품 견적 : Romario_Argo
          사일로와 PGRK를 다시 로드하면

          당신은 본질적으로 낙천주의자입니까? 왜냐하면 사일로, 특히 R-38을 "재장전"하는 과정이 어려워 보이기 때문입니다. 글쎄, PGRK를 사용하면 여전히 50:50을 허용할 수 있습니다... 하지만 사일로와 APRC SN의 경우 이는 매우 논란의 여지가 있는 문제입니다. 적의 공격이 있을 경우입니다.
          제품 견적 : Romario_Argo
          우리 도시도 S-500과 S-400의 적용을 받을 것입니다.

          S-500과 400이 "구역별" 장거리 대공 방어 시스템이 아니라 "표적"이라는 것을 확실히 알고 계십니까? 내가 보기엔 그들은 "물체"가 아닌 "미사일 위험 방향"에 있을 것 같습니다. 글쎄, 심각한 예외를 제외하고 모스크바와 TsPR, 상트 페테르부르크 및 북서 PR, 아마도 첼랴빈스크 및 기타 국가의 가장 중요한 군사 산업 중심지도 폐쇄될 것입니다.... (그러나... "있습니다. 모두를 위한 엘크 송아지가 부족해요! - 함께-)
          1. 0
            4월 24 2024 10 : 52
            사일로와 PGRK를 다시 로드하는 것은 시간 문제가 아닙니다.
            하지만 재충전할 시간이 전혀 없어야 한다는 것
            따라서 도시는 미국이 ICBM에 배치한 현재의 핵탄두 수로 살아남을 것입니다.
            1. 0
              4월 24 2024 12 : 59
              [인용]이것이 도시가 살아남는 이유이다
              글쎄, 어쨌든 모스크바로 날아갈 것입니다.
              1. 0
                4월 27 2024 10 : 55
                모스크바는 공격 탄두 수를 줄이고 허위 표적을 분리하기 위해 A-135 미사일 방어 시스템, 68MT 핵탄두를 갖춘 1개의 요격 미사일로 보호됩니다.
                + 6개 연대 S-400, 40N6 미사일 = 192km 고도에서 핵탄두에 대항하는 미사일 60개
                + 2M300 미사일을 탑재한 S-4V9 여단 82개 = 미사일 50개, 고도 60km의 핵탄두에도 대응
                + R-50 미사일을 탑재한 MiG-31 요격기(Perm 및 Khotilovo) 37개 = RVV 400개, 고도 3km에서 30km/초의 속도로 감속하는 핵탄두에 대응
                모스크바 상공에서 다양한 고도에서 미국이 배치한 850개의 핵탄두 중 총 1458개의 핵탄두가 요격될 것입니다.
                그리고 우리의 150개 사일로와 150개 PGRK에 4개의 핵탄두 = 1200개의 핵탄두가 필요하다고 생각한다면
                260개의 핵탄두가 남아 있습니다. 모스크바는 0,9의 핵탄두 파괴를 기준으로 이를 요격할 것입니다.
                핵탄두 3개에 미사일 1개
            2. +1
              4월 25 2024 08 : 12
              제품 견적 : Romario_Argo
              따라서 도시는 미국이 ICBM에 배치한 현재의 핵탄두 수로 살아남을 것입니다.

              ICBM과 SLBM은 도시용이 아닙니다. 도시는 SAC, TA, PA의 대상으로 BSU 4차 물결에 포함됩니다. 동시에, 모든 사람이 원자폭탄의 대상이 되는 것은 아니며, 1~2급 표적을 가진 사람들만이 원자폭탄의 대상이 될 것입니다.
              1. 0
                4월 27 2024 10 : 39
                미국의 사일로와 핵잠수함 오하이오는 4차 파도까지 살아남지 못할 것입니다
        4. +2
          4월 24 2024 14 : 05
          어떻게 재장전할 건가요? 모든 미사일과 탄두가 경계 상태에 있습니다. START 3에 따르면 다른 탄두나 운반선은 없습니다.
          1. 0
            4월 27 2024 10 : 43
            배포된 미디어와 배포되지 않은 미디어가 100개 이하입니다.
            하지만(!) - 상태가 다른 배포되지 않은 미디어가 있습니다.
            회계와 같습니다. 예산에 대한 이익 지불이 줄어들 것입니다. 1C에서 실제보다 늦게 들어오는 문서를 수락할 수 있습니다. 웃음
      2. +10
        4월 23 2024 14 : 32
        새로운 미사일 방어 시스템 외에도 새로운 공역 제어 시스템, 레이더, 즉 새로운 자동화 데이터 처리 시스템 및 그에 따른 새로운 자동화 제어 시스템이 가동됩니다!!!
        이 모든 것을 하나의 자동화된 대공-미사일 방어 시스템으로 통합함으로써, 전체 시스템의 능력이 향상되는 효과를 얻을 수 있습니다!!!
        1. +1
          4월 23 2024 14 : 55
          즉, 대미사일 S-500은 예니세이 레이더를 사용하여 자동 제어 시스템으로부터 표적 지정을 받게 됩니다.
          Voronezh 레이더의 조기 경보 시스템은 S-500 방공 시스템 자동 제어 시스템과도 인터페이스됩니다.
          1. +7
            4월 23 2024 15 : 08
            데이터의 공통 배열, 통일된 정보 및 제어 시스템!
            현대의 자동 제어 시스템은 이전의 모든 시스템을 합친 것보다 훨씬 더 스마트하고 생산성이 높습니다!
            그래서 불필요한 데이터가 없고, 처리와 활용이 비효율적이어서 사건/상황에 대한 부정확한 반응이 발생하고, 결과적으로 많은 문제가 발생하거나 심지어 더 심해집니다!!!
            그래서 제 서비스는... 예를 들어 대공 방어-미사일 방어, 특히 통제 및 관리 분야였습니다.
            그래서 과거의 지식을 활용하는데...
            그러나 근본적으로 변한 것은 없습니다. 더 좋아지고, 커지고, 빨라졌습니다.
            그러나 진행.
            1. +5
              4월 23 2024 18 : 38
              제품 견적 : rocket757
              데이터의 공통 배열, 통일된 정보 및 제어 시스템!
              현대의 자동 제어 시스템은 이전의 모든 시스템을 합친 것보다 훨씬 더 스마트하고 생산성이 높습니다!
              22월 XNUMX일에 우리는 이 모든 "의식" 시스템을 보았습니다. 우리 부대가 참호에 들어갈 때까지 이 모든 자랑스러운 장비는 아무 것도 할 수 없었습니다. 나는 통일된 시스템을 사용하면 거의 동일하고 모든 것이 서류상으로는 원활하다고 확신하지만 그들은 잊어버렸습니다....
              예를 들어 S-400/500으로 보호되는 범위에서 여러 핵잠수함에서 탄도 미사일을 발사하는 실제 훈련은 어디에 있습니까? 로켓 1개가 아니라 5-6개가 필요합니다. 반면, 방공 초반에는 방공/미사일 방어가 가장 잘 준비된 모습을 보였다. 그리고 이제 대공 방어가 더욱 강력해졌습니다. 하지만 실제 연습/테스트 없이는 여전히 불가능합니다.
              1. +3
                4월 23 2024 18 : 43
                아직 해야 할 일이 많이 남아 있으며, 그렇습니다. 실제 고강도 전투 작전이 모든 사람에게 공개되고 있습니다!
                그곳에서 작동하는 방식은 소파에서 볼 수 없기 때문에 자신의 경험을 바탕으로 문제에 대한 비전을 작성/설명할 수 있습니다.
                그건 그렇고, 내가 쓴 모든 것은 표준적이고 고전적인 것입니다. 추가 된 것이 있다면 모든 분야의 일반적인 기술 개발을 고려하여 수행되었습니다.
                이게 뭔가.
              2. 0
                4월 23 2024 21 : 25
                인용: topol717
                예를 들어 S-400/500으로 보호되는 범위에서 여러 핵잠수함에서 탄도 미사일을 발사하는 실제 훈련은 어디에 있습니까? 로켓 1개가 아니라 5-6개가 필요합니다.

                귀하의 제안 비용이 수백만 루블에 달하는지 아시나요? 본격적인 테스트는 좋지만 이것은 이미 과거의 일입니다. 조기 경보 시스템, 미사일 대형, 지휘소/VKP/ZKP 및 기타 무기와 연결된 슈퍼컴퓨터와 자동 제어 시스템을 기반으로 한 시뮬레이터가 있습니다. 그리고 열심히 일하는 사람의 마지막 셔츠를 벗는 것은 FARC, VKS, 해군 및 기타 매우 중요한 전력 공급을 개선하는 방법이 아니지만 이제는 매우 비싼 구조물입니다. 북부 군사 지구가 진행 중이고, 홍수가 시베리아의 절반을 뒤덮었고, 화재가 곧 시작될 것입니다... 그리고 우리가 돕고 제공해야 할 모든 곳에서... 그러나 우리는 이것을 잊어서는 안됩니다.
                AHA.
                1. 0
                  4월 23 2024 21 : 46
                  여기서 우리는 최근 ANGARA를 테스트 출시했습니다. 페이로드가 없었다면, 오히려 로드는 쓸모가 없었을 뿐입니다. 전투 임무에서 제거되고 YaRS로 교체된 기존 Topol을 출시하는 것보다 훨씬 더 많은 비용이 든다고 생각합니다. 최근에도 여기에 기사가 있었습니다. 예, 그리고 NAT는 우리가 준비되어 있고 능력이 있다는 것을 보여줘야 합니다. 그렇지 않으면 그들은 이미 후각을 완전히 잃기 시작했습니다.
                  1. +4
                    4월 23 2024 21 : 51
                    인용: topol717
                    여기서 우리는 최근 ANGARA를 테스트 출시했습니다. 페이로드가 없었다면, 오히려 로드는 쓸모가 없었을 뿐입니다. 전투 임무에서 제거되고 YaRS로 교체된 기존 Topol을 출시하는 것보다 훨씬 더 많은 비용이 든다고 생각합니다. 최근에도 여기에 기사가 있었습니다. 예, 그리고 NAT는 우리가 준비되어 있고 능력이 있다는 것을 보여줘야 합니다. 그렇지 않으면 그들은 이미 후각을 완전히 잃기 시작했습니다.

                    1. Angara 출시 - "신기술 개발" 계획에 따른 새로운 장비 테스트(RD-191M 엔진, 새로운 연료, 다시 자동화... (과학 - 전진!)
                    2. 포플러도 좋은데 동료가 APRK에 대해 이야기하고 있었어요! 그리고 새로운 S-500/400 미사일은 SLBM을 격추해야 합니다. 그리고 이것은 매우 비쌉니다. 저를 믿으십시오. 저는 제가 무슨 말을 하는지 알고 있습니다.
                    निष्ठापूर्वक, hi
                    1. 0
                      4월 23 2024 21 : 58
                      나는 당신의 의견에 동의합니다. APRK에서 출시하는 것에 대해 이야기하고 있었습니다.
                      거기에서는 돈이 가장 중요한 것이 아니라고 생각합니다. 우리는 우주 근처에 대해 이야기하고 있으며 거기에는 이미 많은 쓰레기가 있고 거의 매일 동일한 ISS 기동이 있습니다. 한마디로 우주에서는 격추할 수 없습니다.
                      1. +1
                        4월 24 2024 02 : 35
                        인용: topol717
                        한마디로 우주에서는 격추할 수 없습니다.

                        궤도 표적(위성)은 격추될 수 없지만 탄도 표적은 격추될 수 있으며 모두 땅에 떨어집니다.
                        하지만 내 동료의 말이 맞습니다. 오늘날에는 허식적인 낭비가 확실히 쓸모가 없습니다. 하지만 S-500은 정말 어려운 목표물을 가지고 테스트를 거쳤습니다. 즉, Trident-2는 평평한 궤적을 따라 매우 복잡한 표적이 될 것입니다.
                        그들은 몇 년 전 S-500의 준비 상태에 대해 이야기하고 글을 썼습니다. 그러나 이 모든 시간 동안 단지가 미세 조정되고 있었던 것은 분명합니다. 이제 문제는 업계가 이를 군대에 어느 정도 공급할 수 있을 것인가이다. 왜냐하면 그들은 군대에서도 숙달되어야 하기 때문입니다. 따라서 Stakhanov의 속도가 필요합니다. 수년간의 업계 미세 조정이 가만히 있지 않고 기초를 다지기를 바랍니다.
                        그리고 기능에 따라 컴플렉스를 나눈 것은 매우 좋습니다. 왜냐하면 완전히 다른 계산 기술과 다른 하드웨어 설정, 다른 전투 알고리즘이 필요하기 때문입니다. 이는 하나의 컴플렉스에 두 개의 다른 하드웨어 부품(방공 및 미사일 방어)이 있음을 의미합니다. 따라서 이것은 훨씬 더 좋을 것이며 순전히 미사일 방지 개조 비용을 줄일 것입니다.
                  2. 0
                    4월 25 2024 11 : 03
                    인용: topol717
                    오래된 토폴을 출시하는 것보다 비용이 훨씬 많이 드는 것 같아요

                    그렇기 때문에 이번 발사에서도 두 가지 시스템이 동시에 테스트되었습니다. 이는 새 공장에서 조립된 로켓의 첫 번째 발사이자 새 발사 단지에서 첫 번째 발사였습니다. 그리고 발사 단지는 발사대일 뿐만 아니라 실제로 우주 비행장에서 로켓의 추가 조립을 수행하는 공장, 급유 시스템 및 발사 시 로켓 매개변수를 모니터링하는 시스템이기도 합니다.
                2. 0
                  4월 24 2024 09 : 09
                  본격적인 테스트는 좋지만 이것은 이미 과거의 일입니다.
                  - 더 나아가서 전투가 필요한 문제는 스타크래프트나 카운터 스트라이크를 플레이하는 두 상대 팀이 해결하도록 제안하세요. 더 저렴합니다. 그리고 실제로는 아무도 죽지 않습니다.
                  1. 0
                    4월 25 2024 08 : 17
                    제품 견적 : Reklastik
                    - 더 나아가서 전투가 필요한 문제는 스타크래프트나 카운터 스트라이크를 플레이하는 두 상대 팀이 해결하도록 제안하세요.

                    아아! 저는 컴퓨터 시뮬레이션에 익숙하지 않아서... 37년 동안 복무하면서 저는 SBC를 통해 주로 "연필", BB, TO를 사용하는 다른 게임을 했습니다. 거기에는 모든 것이 구체적이었습니다. 그리고 사진으로 바다를 본 사람들은 '해전'을 해보자...
                3. 0
                  4월 24 2024 10 : 59
                  예산은 돈으로 가득 차 있고,
                  세어보자
                  신설된 제44군단만 3개사단 33000만6천명, 12000개여단 XNUMX만XNUMX천명
                  지불이 다가오고 있습니다 : 1 만 루블을 들어 올리십시오. 그리고 200 루블. 달마다
                  2024년에만 50만명의 군인에 대한 지불액이 000억 루블에 달할 것입니다.
                  그리고 새로운 군대: Karelia의 Bryansk, Kursk, AK
                  이것은 또한 + 100000 = 1 조 250 억 루블입니다.
                  거의 모든 것 + 군인 2만 명에게 150조 루블
                  실제로 군대의 수가 1명에서 115명으로 증가했습니다.
      3. 0
        4월 23 2024 16 : 43
        제품 견적 : 훈제
        온갖 전문가들이 이렇게 썼다면 사람들은 좀 더 명확하게 이해할 것이다.

        - "여기에 쓴 내용을 읽으면 가장 무분별한 곳에서 가려워집니다!"
        - “학교에서 자세히 설명해줬더라면…” 의뢰
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      4월 23 2024 15 : 37
      제품 견적 : Romario_Argo
      전체적으로 약 150개의 사일로가 있습니다.

      안녕 로마! 사일로에 대한 정보는 얼마나 최신 상태입니까? 90년대 Teykovo에서는 유능한 장교들이 트랙터로 광산 케이블을 뽑았습니다.
    4. GAF
      0
      4월 23 2024 17 : 51
      "9개의 사일로를 갖춘 전략 미사일 부대 연대"

      전략가 연대의 인력 배치 일정에 따르면 6개의 사일로가 있는 것 같습니다.
    5. 0
      4월 25 2024 13 : 38
      제품 견적 : Romario_Argo
      9개의 사일로를 갖춘 전략 미사일 부대 연대를 파괴하려면 최소 요구 사항

      실제로는 11개의 사일로가 있습니다.
      1. 0
        4월 26 2024 03 : 39
        각각 18개의 발사기가 있는 Avangard가 있는 ICBM RS-6, 각각 20개의 발사기가 있는 RS-28 Voevoda 및 RS-6 Sarmat, 각각 9개의 발사기가 있는 Topol M 및 Yars mobile, 각각 10개의 발사기가 있는 광산 기반입니다.
        1. 0
          4월 27 2024 08 : 51
          인용문: Donbass 러시아
          광산은 10개입니다.

          오른쪽. 10점. 그러나 자궁 지점에는 2개의 광산이 있습니다. 하지만 지금은 70년대다. 지금은 어떻게 되는지 모르겠고, 불필요하기 때문에 알아보려고 하지도 않습니다.
      2. 0
        4월 27 2024 10 : 37
        또한, S-11 사단이 운용하는 500개의 사일로 발사대를 파괴하려면 124개의 BB ICBM이 필요합니다.
        오하이오주 핵잠수함 한 척은 24BB = 핵탄두 3개의 ICBM 72개를 운반한다.
        각각 8KT의 저전력 BB 100개 = 핵탄두 192개 - 여전히 충분하지 않은 경우
        왜냐하면 전략 미사일 부대 위치도 군용 대공 방어(S-300V4 및 MiG-31 요격기)로 보호됩니다.
    6. 0
      4월 26 2024 03 : 00
      S-500 사업부 비용은 2억~2,5억 달러, 0,5억 달러다. S-400. 미사일은 발사대당 두 개씩 무겁고 비쌉니다. 60개의 대미사일 미사일, 30개의 발사대, 정말 거대한 사단입니다. 100개의 미사일 방어 미사일을 파괴하려면 왜 60개의 핵탄두가 필요합니까? 탄두 두 개를 격추하는 건가요? 우리는 328개 연대에 약 38개의 ICBM을 보유하고 있습니다. 38억 달러를 곱하면. 우리는 2억 달러를 얻습니다. 누가 필요합니까? 우리는 툰드라 위성과 조기 경보 레이더를 통해 ICBM의 발사나 SSBN의 발사를 즉시 감지할 것입니다. Trident 76를 통해 가장 가까운 지점에서 모스크바까지 2km를 비행하고 ICBM 기지까지 3-3km 이상 비행합니다. 저것들. 시간이 지나면 4분이 될 것이다. 이 기간 동안 우리의 미사일은 이미 미국의 목표물을 향해 발사될 것입니다. 적어도 적의 미사일이 비행하는 기지에서는 위성과 레이더가 이를 즉시 묘사합니다. 그렇다면 빈 ICBM 사일로를 보호하기 위해 많은 노력을 기울이고 많은 돈을 지출하는 이유는 무엇입니까? 따라서 아무도 해당 지역에 설치하지 않습니다. 그리고 우리가 무엇보다도 모스크바 산업 지역을 다룰 것이라는 것은 모든 사람에게 분명합니다. 그리고 S-15은 Osn의 500 대공 방어 및 미사일 방어에 사용됩니다.
      1. 0
        4월 27 2024 10 : 31
        S-500 사단은 최소 4개의 발사대를 갖춘 10개의 포대 = 40개의 대미사일 미사일의 2개의 발사대 = 80개의 요격 미사일로 구성됩니다.
        하지만 가격은 중요하지 않아요. 돈이 많아요
  2. 0
    4월 23 2024 14 : 12
    두 가지 수정 사항은 무엇입니까? 그들은 여전히 ​​AWACS 비행기를 보낼 것입니까?
  3. -43
    4월 23 2024 14 : 21
    400으로 그들은 미사일로 두 개로 파괴하고, 자랑스러운 것은 400으로 파괴합니다. 이제 500으로 값 비싼 것들은 언제 파괴되기 시작할 것입니까 ??? 연속으로 400개를 발사하는 발사기는 누구에게 가치가 있나요?? 그런 엉성함 때문에 스탈린 치하의 푸틴 쇼이구-처형. 그러나 푸틴 치하에서 그는 모든 것을 무사히 넘겼다. 그리고 이로 인해 우리 군인들이 죽어가고 있습니다.


    ,
    1. +11
      4월 23 2024 14 : 30
      익숙한 칩소타 노래들...
    2. +4
      4월 23 2024 14 : 33
      애국자도 방공과 마찬가지로 파괴되고 여기에는 특이한 것이 없으며 장군도 방공에서 사망했습니다.
    3. +8
      4월 23 2024 14 : 36
      그리고 Ippolit Matveyevich는 고통을 겪었습니다.
      그리고 이로 인해 우리 병사들이 죽어가고 있습니다.

      글쎄요, 그것은 당신의 것이지만 우리의 것은 아닙니다.
      1. +2
        4월 23 2024 14 : 47
        실제로 그들은 Ippolit Matveevich가 아니라 Ostap이 고통을 겪었습니다.
      2. -1
        4월 23 2024 14 : 57
        모두가 죽어 가고 있습니다.
        고무는 없습니다.
    4. +3
      4월 23 2024 14 : 58
      탑 하나만 부서진 게 아쉽고 욕심이 많았어요.
    5. +3
      4월 23 2024 15 : 37
      그들은 확실히 당신을 끝낼 것입니다. 그리고 어떤 애국자도 더 이상 당신을 도와주지 않을 것입니다.
    6. +3
      4월 23 2024 15 : 54
      이게 또 Dzhankoy에 관한 노래인가요? 그러니 이곳은 당신을 위한 장소가 아닙니다. 가서 Budanov와 함께 노래를 부르세요.
      TsIPSO에 대해 다시 한 번. 여기 이 사진은 완전히 넌센스입니다.
      1. 품질 수준은 "10점 만점에 10점"입니다.
      2. 지리적 위치 연결이 없습니다
      3. 마치 FAB-1500 두 대가 날아온 것처럼 부서지고 이해할 수 없는 고철 더미와 갑자기 온전한 S-400 컨테이너. 이 정도 파괴라면 그들이 먼저 달려갔을 것이다. 그러나 그들은 거기에 그대로 그려져 있었기 때문에 이것이 S-400이라는 것이 분명했습니다.

      비판에 맞서지 못한다는 결론이다.
    7. +1
      4월 23 2024 15 : 58
      지도 그래프에서 인용
      400으로 그들은 두 개의 미사일로 파괴하고 400으로 자랑했습니다 ...
      Dzhankoy 외에도 다음과 같은 확인이 있습니다. 한 번에 두 번? 404와 관련하여 Dzhankoy에서는 전체 S400 배터리와 VKS의 절반이 철거 된 서양 소스를 읽으면 롤 . 그러나 그들은 atacms만으로는 충분하지 않다는 것을 겸손하게 인정하지만 거의 슈퍼 승리로 제시합니다.
      모든 시스템은 철거될 수 있습니다. 문제는 비용이 얼마인지입니다. 데이터베이스에는 자체 경제와 물류가 있습니다. 교훈을 얻어야 하며 반응에서 벗어나야 합니다.
      1. +10
        4월 23 2024 16 : 03
        더 자세히 말씀 드리겠습니다. Dzhankoy에 대한 확인은 없습니다. 증거로 밀려나고 있는 사진은 가짜다. 나는 무엇이 문제인지에 대한 이론적 계산을 위에 제시했습니다. 그리고 실제로 실제로 Photoshop 감지 서비스는 S-400이 이 사진에 어리석게 추가되었음을 보여줍니다. 발사 컨테이너 주변의 컷아웃 윤곽이 명확하게 보입니다.
        1. +4
          4월 23 2024 16 : 29
          인용: DirtyLiar
          더 자세히 말씀드릴께요 - 그리고...
          위에서 쓴 것처럼: 서구에서도 자신이 제공하는 게임을 대중에게 제공하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 은행 및 공동. 따라서 기사에는 종종 링크가 포함됩니다. 우크라이나 출처의 정보를 바탕으로....
          S-400조차도 이 정보를 음미하므로 1,2라드의 녹지만큼 가치가 없지만 대중은 이를 확신해야 합니다.
        2. -3
          4월 23 2024 18 : 09
          증거로 밀려나고 있는 사진은 가짜다.

          사진은 가짜일지도 모르지만 Dzhankoy에 도착했습니다. 이는 입증 된 사실입니다. 비디오에서 2000 차 폭발음과 무언가가 폭발했을뿐만 아니라 오랫동안 강하게 타오르는 소리를들을 수 있습니다. 소문을 원하지 않는다면 솔직하게 자신을 보여주십시오. 아니, 많은 증인이 본 것을 분류해야합니다. Jankoy 외에도 수평선 위 레이더에 도착했습니다. 짙은 검은 연기와 함께 무언가가 타고 있었습니다. 이것이 케이블이 일반적으로 타는 방식입니다. 이는 레이더 개발자와 제조업체가 XNUMX년대 초반에 사망했다는 사실과 마찬가지로 사실이기도 합니다.
          1. +3
            4월 23 2024 22 : 50
            Talipov(Crimea)는 자신의 TG 채널에서 예, 도착했다고 말했습니다. 창고 중 하나입니다. 그러나 그들은 이것으로 큰 일을 했고 거의 모든 S-400을 파괴했습니다.
            그런데 Dzhankoy 근처에서 격추된 ATACMS 사진이 있습니다. 선체와 꼬리에 뚜렷한 구멍이 있습니다.
            1. +2
              4월 23 2024 23 : 04
              사진을 찾는 동안 편집시간이 지났습니다. 따라서 다음과 같습니다. (사진 1 및 사진 2)
          2. 0
            4월 23 2024 23 : 57
            제품 견적 : Sergey3
            레이더 개발자 및 제조업체는 2000년대 초반에 사망했습니다.

            어떤 종류의 레이더와 어떤 종류의 개발자가 있나요?
        3. +1
          4월 24 2024 00 : 04
          인용: DirtyLiar
          이 사진에

          가장 가까운 잔재는 S-2PM-5 또는 S-85 방공 시스템의 미사일 48개를 위한 300개의 2P400 "총"입니다. 그들은 외부적으로 동일합니다. 불활성 미사일이 장착된 컨테이너의 전시 및 퍼레이드에 대한 비문이 작성됩니다.
          1. +1
            4월 24 2024 00 : 09
            즉, "일부 방해 행위자가 Dzhankoy 비행장에 몰래 들어와 사진을 찍은 것"이 아니라고 가정하는 것이 논리적이지만 (그렇지 않으면이 사진이 어떻게 나타날까요?) 그들은 단지 어리석게도 서로 떨어져있는 S-의 사진을 찍었습니다. 300s를 겹쳐서 표시했습니다(사실입니다. 제가 보여드린 클리핑의 윤곽선입니다) 그대로 S-400 및 PEREMOGA 컨테이너!!! 우리가 S-400을 죽였습니다!!! 이 같은?
            1. +1
              4월 24 2024 00 : 17
              인용: DirtyLiar
              즉, "Dzhankoy 비행장에 몰래 들어가서 사진을 찍은 일부 방해 행위자"가 아니라고 가정하는 것이 논리적입니다. (그렇지 않으면 이 사진이 어떻게 나타 났을까요?)

              "총"이라는 측면에서 사진은 초점 거리가 매우 긴 망원 카메라의 작업과 유사합니다.
              1. 0
                4월 24 2024 00 : 22
                당신의 결론은 무엇입니까?
                내 것은 가짜입니다. 사진은 뻔한 포토샵이고, Talipov의 전보 채널(나는 그가 거짓말하는 것을 보지 못했고 그가 그렇게 할 필요도 없습니다)은 공격이 있었고 일부 미사일이 격추되었다고 주장합니다(사진이 있습니다). 놓쳤지만 창고 중 하나가 공격을 받았지만 (아마도 무기로) 우크라이나 대중이 아무리 부채질해도 S-400 방공 시스템의 단일 설치는 타격을 입지 않았습니다.
                1. 0
                  4월 24 2024 00 : 31
                  인용: DirtyLiar
                  당신의 결론은 무엇입니까?

                  방공 시스템이 타격을 입었습니다.
                  인용: DirtyLiar
                  사진은 분명히 포토샵 처리된 것입니다.

                  "총"의 유적 측면에서 보면 그렇게 보이지 않습니다.
                  인용: DirtyLiar
                  미사일 일부가 격추됐다(사진 제공)

                  그들은 전후에 격추되었습니다. 이 사이트의 단골들은 러시아 방공의 결과를 모니터링하지 않으며 오직 이와 같은 경우에만 활성화됩니다.
                  1. 0
                    4월 24 2024 00 : 34
                    내가 아는 한, ATACMS는 별로 빛을 발하지 못했습니다. 그러므로 이 부분에서는 귀하의 의견에 동의하지 않습니다.
                    "총"의 잔해는 우크라이나 측에서 나온 것일 수도 있습니다. 게다가 왜 이 "유물" 위에 S-400의 이미지를 올려놓은 걸까요?
                    1. +1
                      4월 24 2024 00 : 39
                      인용: DirtyLiar
                      내가 아는 한, ATACMS는 별로 빛을 발하지 못했습니다. 그러므로 이 부분에서는 귀하의 의견에 동의하지 않습니다.

                      2023년 가을, 그들은 보고서에서 "빛났다".
                      인용: DirtyLiar
                      "총"의 잔해는 우크라이나 측에서 나온 것일 수도 있습니다.

                      아니요, 우크라이나 사람들은 그렇지 않습니다.
                      인용: DirtyLiar
                      게다가 왜 이 "유물" 위에 S-400의 이미지를 올려놓은 걸까요?

                      이 사진에서는 S-400의 이미지를 볼 수 없었습니다.
                      1. +1
                        4월 24 2024 00 : 47
                        이 사진에서는 S-400의 이미지를 볼 수 없었습니다.

                        비록 그렇다 하더라도? 전문성이 부족했기 때문에(그리고 다른 사람들도) 내가 본 것은 S-400이었습니다(음, 시각적으로 어떻게 보일지 대략 상상할 수 있습니다). 그리고 그들은 이것이 S-400이라는 것을 우리에게 확신시키려고 노력했습니다. 그리고 이것은 사실이 아닌 것으로 밝혀졌습니다.
                        게다가 가짜입니다. Dzhankoy 근처에서 파괴된 것은 S-400이었다고 합니다.
                      2. 0
                        4월 24 2024 01 : 38
                        인용: DirtyLiar
                        비록 그렇다 하더라도? 전문성이 부족했기 때문에(그리고 다른 사람들도) 내가 본 것은 S-400이었습니다(음, 시각적으로 어떻게 보일지 대략 상상할 수 있습니다).

                        그리고 그러한 사진 속 S-400은 S-300P와 구별되지 않습니다.
                      3. +1
                        4월 24 2024 02 : 39
                        요약 해.
                        1. S-300 차량의 유적은 확실합니다.
                        2. 헬리콥터에서 촬영하지 않습니다. 따라서 적 영토의 도착 지점을 지상에서 촬영할 가능성은 거의 없습니다 (앞으로 넘어지고 머리 뒤로 손을 뻗는다).
                        3. 폐허는 FAB-1500의 최소 레벨에 해당하며, 이는 적의 공격 미사일 잠재력에 해당하지 않습니다. (실제로 FAB가 그곳으로 날아갔을 가능성이 높습니다)
                        4. 대공방어시스템(S-400 또는 S-300) 사진을 포토샵을 이용하여 추가하였습니다.
                        우크라이나군 S-300 대공미사일 시스템 대대 폐허에서 촬영한 뒤 사진을 추가했다. 그림 추가가 입증되었습니다. 윤곽선이 명확하게 보입니다.
        4. +1
          4월 25 2024 11 : 24
          인용: DirtyLiar
          발사 컨테이너 주변의 컷아웃 윤곽이 명확하게 보입니다.


          이것은 컷 아웃 개요가 아닙니다. 이것은 샤프닝 아티팩트입니다. 이는 디지털 사진의 경우 일반적인 현상입니다.
          그런데 정말 편집과 많이 비슷해 보이네요. 장착된 것처럼 보이는 것은 자동차 전체가 아니라, 부서진 자동차들뿐입니다. 분석 기술에 대해서는 설명하지 않겠습니다. 하지만 제 생각에는 처음에 사진에는 땅에 불이 붙은 무언가가 있고 발사 컨테이너 전체가 튀어나온 것이 포함되어 있었습니다. 분명히 그들은 실제로 창고에 갇혔습니다. 그러나 나중에 그들은 이 사진에 불탄 자동차 두 대를 추가했습니다.
          일반적으로 S-400 발사대는 실제로 가깝게 일렬로 서 있습니다.

          그런데 어떻게 측면이 터졌는지 이해가 안 되는데 중앙은 그대로 있었나요?
          그러나 일반적으로 모든 "S" 방공 시스템의 발사기는 단지에서 가장 저렴하고 간단합니다. 레이더와 컴퓨터는 가장 귀중한 것입니다.

          그러나 개발자가 두뇌로 생각하는 것은 죄가 아닙니다. 전선은 신뢰할 수 있는 것이지만 발사대를 분산시키는 것은 불필요한 일이 아닙니다. Iskander 발사대는 통제 센터에서 수 킬로미터 떨어진 곳에 배포될 수 있습니다. 분명히 그들은 그것을 깊이 생각하지 않고 쉘의 보호에 의존했습니다 ...
          1. 0
            4월 26 2024 00 : 40
            제품 견적 : abc_alex
            그런데 어떻게 측면이 터졌는지 이해가 안 되는데 중앙은 그대로 있었나요?

            사격 지점에서 가장 가까운 두 개는 불에 탔고, 사격 지점에서 가장 먼 두 개는 불에 타지 않았습니다.
            제품 견적 : abc_alex
            그러나 개발자가 두뇌로 생각하는 것은 죄가 아닙니다. 전선은 믿을만하지만 발사대를 분산시키는 것도 나쁘지는 않습니다.

            개발자가 멍청하다고 생각하는 것은 건강하지 않습니다. 레이더의 섹터 작동 중에 레이더를 통해 수정 라인이 필요한 경우 발사대를 레이더에서 멀리 당길 수 없습니다. 예를 들어 북방 대공미사일 시스템에서는 ROM이 SOU로부터 최대 1km 거리에 위치할 수 있는데, ROM을 사용하면 수정선 없이 발사 직후 표적획득과 함께 미사일이 발사된다.
            1. 0
              4월 26 2024 11 : 13
              인용문: 혜성
              개발자가 멍청하다고 생각하는 것은 건강하지 않습니다. 레이더의 섹터 작동 중에 레이더를 통해 수정 라인이 필요한 경우 발사대를 레이더에서 멀리 당길 수 없습니다.

              그리고 저는 개발자들이 바보라고 생각하지 않습니다. 나는 그들이 이것에 대해 단순히 생각하지 않았다고 믿습니다. 표준 제공 S-400 Pantsir 배터리를 사용합니다. 레이더에서 멀리 끌어내는 것은 불가능할 수 있지만 분산시킬 수 있습니까? 왜 XNUMX개씩 그룹으로 나란히 쌓아두나요? 적어도 하나의 탄약이 한 번에 세 개에 맞지 않도록 배포하는 것이 가능합니까?
              인용문: 혜성
              예를 들어 북방 방공 시스템에서

              북은 최전선 단지입니다. 고객 분산을 생각합니다. 그리고 "C" 단지는 국가의 방공이며 여기서 설계자는 단지 유닛의 비합리적인 배치에 대한 책임이 있습니다. 반면에 동일한 BUK 발사대에는 자체 레이더가 장착되어 있습니다... 아마도 S-400 개발자는 파이프가 있는 트랙터 XNUMX대의 손실이 원칙의 문제가 아니라 주요한 것이 아니라는 사실에서 진행했을 것입니다. 단지?
              1. 0
                4월 26 2024 22 : 47
                제품 견적 : abc_alex
                그리고 저는 개발자들이 바보라고 생각하지 않습니다. 나는 그들이 S-400과 함께 표준으로 제공되는 Pantsir 배터리에 의존하여 이것에 대해 생각하지 않았다고 믿습니다.

                이 두 문장은 서로 모순됩니다. 게다가, 시간이 지나면서 Pantsir-S는 S-400보다 늦게 등장했습니다.
                제품 견적 : abc_alex
                레이더에서 멀리 끌어내는 것이 불가능할 수도 있지만 분산시킬 수 있습니까? 왜 3개씩 그룹으로 나란히 쌓아두나요?

                사진에는 ​​런처가 3개가 아닌 4개의 런처가 나와 있습니다. 아마도 그들은 다른 방공 시스템을 위해 인프라가 만들어진 오래된 위치 (제방이 보입니다)에 배치되었을 것입니다.
                제품 견적 : abc_alex
                그리고 "S" 단지는 국가의 방공 시설이며 여기서 설계자는 단지 유닛의 비합리적인 배치에 대한 책임이 있습니다...

                대공 미사일 시스템 배치에 설계자가 참여합니까?
                제품 견적 : abc_alex
                ... 아마도 S-400 개발자는 파이프가 달린 트랙터 세 대의 손실이 원칙의 문제가 아니라 단지에서 중요한 것이 아니라는 사실에서 진행했을 것입니다.

                아직도 디자이너가 멍청하다고 생각하는군요...
    8. +1
      4월 23 2024 16 : 47
      지도 그래프에서 인용
      400으로 그들은 미사일로 두 개로 파괴하고, 자랑스러운 것은 400으로 파괴합니다. 이제 500으로 값 비싼 것들은 언제 파괴되기 시작할 것입니까 ???

      카르토그라프 삼촌, 당신은 - 바보 ?
  4. +4
    4월 23 2024 14 : 38
    글쎄, 뉴스는 훌륭합니다. 현대 전쟁의 방공은 주요 문제 중 하나입니다. 실제로 작동하는 것을 보는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 작년에 새 포수 / 소나무가 생산에 들어갔고 올해도 파생을 약속하고 신중합니다. 낙천주의
    1. 0
      4월 23 2024 14 : 50
      '파인 시리즈'에 대해서는 기억이 나지 않습니다. 그렇다면 좋은 소식입니다. 이에 대해 읽을 수 있는 곳을 알려주실 수 있나요?
      1. +1
        4월 23 2024 15 : 44
        확실히 로스텍이 새잡이에 대해 쓴 것 같습니다.
  5. NKT
    +2
    4월 23 2024 15 : 24
    또한 군대는 S-400, S-300V4, Buk-M3, Tor-M2U 대공 미사일 시스템과 차세대 레이더 스테이션을 받게 됩니다. 특수작전지역에서 그 우수성을 입증한 판치르 대공미사일 시스템의 공급을 두 배로 늘릴 예정이다.


    S-350이 생산되나요?
    1. -1
      4월 24 2024 06 : 42
      네..3년 전에 첫 번째 것이 인도된 것으로 추정됩니다.) 2027년까지 그들은 12개의 방공 시스템 사단을 전투 임무에 투입할 계획입니다. 그러나 항공 민간 여객기와 마찬가지로 이것을 스스로 이해합니다.))))). )
    2. +1
      4월 25 2024 11 : 54
      제품 견적 : NKT
      S-350이 생산되나요?

      그리고 그는 졸업하고 싸운다. 2023년 350월에는 S-XNUMX이 북부군관구 지역에서 운용 중인 것으로 알려졌다. 그는 자동 모드는 여러 공중 표적을 감지, 식별 및 격추했습니다. 그런 다음 우크라이나 군대의 비행기가 그것을 얻었습니다.
      S-350은 2020년에만 운용된다는 점을 잊지 마세요. 사실 지금은 정규군에 의한 개발 과정 만 진행되고 있습니다. 동시에 2020년 초에 이 단지는 가치나 훈련 센터의 군대로 보내지지 않았습니다. S-400은 2007년에 채택되었습니다.
  6. 0
    4월 23 2024 15 : 36
    외부 표적 지정이 있는 항공모함에서 발사할 때 공중 표적의 파괴 범위가 얼마나 되는지 궁금합니다.
    그리고 특수 탄두도 계획하고 있나요?
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. -3
    4월 23 2024 19 : 41
    Dzhankoy 비행장에 있는 S-400의 "아날로그"는 "오래된" 로켓에 대처하지 못했습니다...
    게다가 그 자신도 고통을 겪었다...
    설명에 따르면 수직 75도인데 탄도미사일을 “보지 못했다”고 하는데…
    1. 0
      4월 25 2024 11 : 58
      제품 견적 : Sedoy
      설명에 따르면 수직 75도인데 탄도미사일을 “보지 못했다”고 하는데…

      90이있는 방공 시스템이 있습니까? 그런데 "그 사람"이 구체적으로 누구인지 명확히 해주실 수 있나요? 로켓에서? 레이더에? 그리고 정확히 어떤 레이더인가요? 당신은 우리의 말이 많은 사람들 중 하나입니다 :)
  9. -3
    4월 24 2024 06 : 36
    사람들이 말했듯이... 당신의 한 주는 힘들었습니다. 더 큰 두 세 가지 버전. 아날로그가 다시 실행 중인데 앞쪽에 발 랩을 모으고 있습니까?
  10. 0
    4월 24 2024 14 : 08
    그러한 수치는 어디서 얻습니까? 현대 방공 시스템의 82 %. 모스크바 지역에서 현대적이라고 생각하는 것은 말벌 단지 또는 60년대의 실카입니다. 새로운 라디오 방송국과 GLONASS 수신기를 설치했는데 이제는 현대적인 것으로 간주됩니까?
    1. 0
      4월 25 2024 12 : 13
      글쎄요, 현대화된 패트리어츠, 알레이 버크, 에이브럼스, F-16을 현대적으로 생각하는 것은 미국 시민들에게 해를 끼치지 않습니다. 왜 우리는 더 나쁠까요? 그건 그렇고, 당신의 군대가 여전히 방공 역할에서 Shilkas를 사용한다면 우리 군대에서는 서비스에서 제거되고 Tunguskas로 대체되었습니다. 지상 부대의 수는 동종요법적이며(2016년 기준, 러시아 전체에 약 250대) 해병대에만 60대의 차량이 있으며 러시아에서는 Shilka의 현대화가 수행되지 않아 권장되지 않는 것으로 인식됩니다. 어쨌든 방공 시스템으로.
      그러나 우크라이나 국군은 실제로 6~7개 여단으로 구성되어 각각 4~6문의 자주포를 보유하고 있습니다. 그러나 GPS가 아닌 GLONASS가 있을 가능성은 거의 없습니다.
  11. 0
    4월 25 2024 02 : 02
    미국과의 원자폭탄 교환 가능성은 매우 낮지만, 적에게서 날아오는 값싼 드론으로 인한 위험은 수년 동안 지속될 것입니다.
  12. 0
    4월 25 2024 08 : 12
    S500과 S400은 거의 사용되지 않으며 SVO 중에 상당수가 손실되었습니다.
  13. 0
    4월 25 2024 08 : 34
    제품 견적 : Romario_Argo
    예산은 돈으로 가득 차 있고,
    세어보자
    신설된 제44군단만 3개사단 33000만6천명, 12000개여단 XNUMX만XNUMX천명
    지불이 다가오고 있습니다 : 1 만 루블을 들어 올리십시오. 그리고 200 루블. 달마다
    2024년에만 50만명의 군인에 대한 지불액이 000억 루블에 달할 것입니다.
    그리고 새로운 군대: Karelia의 Bryansk, Kursk, AK
    이것은 또한 + 100000 = 1 조 250 억 루블입니다.
    거의 모든 것 + 군인 2만 명에게 150조 루블
    실제로 군대의 수가 1명에서 115명으로 증가했습니다.


    돈은 “많지만” 지난 2년 동안 예산 적자가 6조 루블을 넘었습니다. 우리는 모은 것보다 12% 더 많은 돈을 썼습니다. 이것이 얼마나 오래 지속될지 궁금합니다.
  14. 0
    4월 25 2024 08 : 40
    제품 견적 : Sedoy
    Dzhankoy 비행장에 있는 S-400의 "아날로그"는 "오래된" 로켓에 대처하지 못했습니다...
    게다가 그 자신도 고통을 겪었다...
    설명에 따르면 수직 75도인데 탄도미사일을 “보지 못했다”고 하는데…


    자신을 정당화하기 위해 그는 목표물을 본다고 자주 썼지만 "저렴한" 목표물에 S400 미사일을 발사하는 데는 비용이 많이 듭니다.
  15. 0
    4월 25 2024 08 : 46
    인용: DirtyLiar
    Talipov(Crimea)는 자신의 TG 채널에서 예, 도착했다고 말했습니다. 창고 중 하나입니다. 그러나 그들은 이것으로 큰 일을 했고 거의 모든 S-400을 파괴했습니다.
    그런데 Dzhankoy 근처에서 격추된 ATACMS 사진이 있습니다. 선체와 꼬리에 뚜렷한 구멍이 있습니다.

    ATACMS는 클러스터 탄두와 함께 사용되었습니다. "격추"된 경우에도 제 역할을 합니다. ATACMS는 목표물에서 아주 멀리 떨어진 곳에서 격추되어야 합니다. 표적에서 2km 떨어진 ATACMS에서는 격추하는 것도 의미가 없습니다.
    1. 0
      4월 25 2024 12 : 01
      카세트 탄두가 어떻게 작동하는지 이해하시나요? 아니면 과제에 온갖 종류의 헛소리를 써서 정보 소음을 일으키나요? 쓸모없음, 손실, 예산에 관한 영역을 다루고 있습니다... :)
  16. 0
    4월 25 2024 11 : 18
    자, 드디어 방공 강화 방향으로의 움직임이 시작되었습니다.
  17. 0
    4월 25 2024 11 : 19
    현재 러시아 군대에서 현대식 대공 시스템의 비율은 82%이며, 향후 85년 내에 XNUMX%로 증가할 것입니다.
    제 생각엔 충분하지 않을 것 같아요. 삼%
  18. 0
    4월 25 2024 11 : 24
    https://vk.com/wall-5751308_1088918
    안테나 포스트 타워가 있는데 왜 더 많이 생산하지 않는가 하는 문제가 있습니다.
    저고도 감지기(NVO) 5N66. 탐지 범위 - 100km, 탐지 고도 20-100m. 저공 비행 순항 미사일과 싸우기 위해 지난 세기 70년대 후반에 개발되었습니다. "헤드"(안테나가 있는 하드웨어 컨테이너)의 무게는 13톤이고 높이 19m에서 1초당 3회전의 빈도로 회전합니다.
    이는 크림반도 전체 해안을 따라 설치되어야 합니다.
    드론에 대해서도 동일하게 만드십시오. 그리고 그들이 표면을 모니터링하는 방식
    1. 0
      4월 26 2024 11 : 29
      Alexwar의 인용문
      이는 크림반도 전체 해안을 따라 설치되어야 합니다.

      점은 무엇인가? 아니요, 국경의 100% 레이더 범위에 대해 말씀하시는 것으로 알고 있습니다. 그리고 그것은 옳습니다. 하지만 물체를 보는 것만으로는 충분하지 않습니다. 즉시 격추해야 합니다. 왜 그를 봐? S-300, S-400의 일부로 발사하는 시스템 전체에 통합된 보조무기이다. 그리고 일반적인 중앙 S-400 컴퓨터와 배터리가 없으면 정보를 어떻게 처리합니까? 예를 들어 5N66 정도의 Pantsir 배터리를 형성하는 것이 가능한지 모르겠습니다. 어쩌면 당신도 알고 있을까요? 게다가 그 사람도 보호받아야 해요.
      일반적으로 전장의 변화를 고려하면 Pantsir-S와 Tunguska 업데이트의 관련성이 분명해집니다.
  19. 0
    4월 25 2024 14 : 01
    특수작전지역에서 그 우수성을 입증한 판시르 대공미사일 시스템의 공급을 두 배로 늘릴 예정이다. 이 문제에 대해서는 이미 결정이 내려졌다.

    North Military District의 보고서에는 Bukovs, Torovs, 심지어 Wasp의 작업에 대한 이야기가 있었지만 Pantsir의 작업에 대한 보고서는 없었습니다. 혹시 내가 놓친 건 아닐까?
    하지만 쉘 뒤집기에 대한 정보를 두 번 이상 접했습니다.
    이와 관련하여 문제는 쉽게 넘어지는 동작을 수정하지 않고 이전보다 두 배 더 많이 계속 생산할 것인가입니다.
    1. 0
      4월 26 2024 11 : 30
      제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
      이와 관련하여 문제는 쉽게 넘어지는 동작을 수정하지 않고 이전보다 두 배 더 많이 계속 생산할 것인가입니다.

      옵션은 어떻습니까? 국가의 방공 시스템에는 다른 방어 수단이 없습니다. 그리고 이것이 군사용 물체가 아니라면 대공 방어는 Pantsir 외에는 아무도 아닙니다.
  20. 0
    4월 25 2024 17 : 26
    제품 견적 : abc_alex
    S-350은 2020년에만 운용된다는 점을 잊지 마세요.

    새로운 것이라면 부족한 점이 많은 것 같아요. 모든 실수를 고치려면 10년은 걸릴 것 같아요. 동일한 패트리어츠가 수년 동안 생산되었습니다. S-350은 돌연변이에 가깝습니다.
    이전에 적 항공기에 중점을 두었다면 S-300이 좋은 역할을 할 것입니다. 그러나 작은 표적의 경우 동일한 S-300이 어려움을 겪을 수 있습니다. 지뢰를 운반하는 휴대용 드론에 총을 발사하지 않겠습니까? 대포부터 참새까지. 대공 방어도 변경해야 합니다. 이전에 장갑이 필요하지 않았다면 이제 S-30 S-400의 대공 방어를 작은 표적으로부터 보호해야 합니다.
    1. 0
      4월 26 2024 00 : 43
      Alexwar의 인용문
      S-350은 돌연변이에 가깝습니다.

      무엇의 돌연변이? "돌연변이"란 무엇입니까?
    2. 0
      4월 26 2024 12 : 15
      Alexwar의 인용문
      대포부터 참새까지. 대공 방어도 변경해야 합니다. 이전에 장갑이 필요하지 않았다면 이제 S-30 S-400의 대공 방어를 작은 표적으로부터 보호해야 합니다.

      포탄은 원래 S-400 복합체를 덮기 위해 특별히 개발되었습니다. 그들은 군대가 아니라 국가의 방공에 의해 개발 명령을 받았습니다. 그렇기 때문에 바퀴가 달려 있었고 최근까지 러시아 국방부의 명령에 따라 S-400 단지와 함께 일반 덮개로 생산되었습니다. 아니면 수출용. 쉘에만 선천적 결함이 있는데 툴라 사람들은 어떻게 든 잘 대처하지 못합니다. 그 중 하나는 포병 시스템의 효율성이 낮다는 것입니다. 이상한 점은 이것이 Gryazev-Shipunov라는 것입니다. 이론적으로 거기에 있는 총은 120%로 작동해야 합니다. 하지만 아니요, 로켓으로 더 잘했습니다. 그리고 개발자가 소형 목표물에 대해 총이 아닌 소형 미사일을 제안한다는 사실로 판단하면 포병에 대한 진전은 그리 많지 않습니다...
      1. 0
        4월 26 2024 22 : 52
        제품 견적 : abc_alex
        포탄은 원래 S-400 복합체를 덮기 위해 특별히 개발되었습니다.

        아니오.
        제품 견적 : abc_alex
        그 중 하나는 포병 시스템의 효율성이 낮다는 것입니다.

        낮은 효율성 - 어떤 효율성인가요? 포병 시스템의 "효과성"을 어떻게 정의합니까?
        제품 견적 : abc_alex
        그리고 개발자가 소형 목표물에 대해 총이 아닌 소형 미사일을 제안한다는 사실로 판단하면 포병에 대한 진전은 많지 않습니다 ...

        공기 역학적 목표에 대해서는 미사일이 어떤 총보다 낫습니다.
        1. 0
          4월 27 2024 14 : 03
          인용문: 혜성
          아니

          예? 그리고 무엇을 위해? 그의 고객은 확실히 방공군이었고 이는 부인할 수 없는 사실입니다. 독립된 표적 대공방어 체계로서 예상되는 위협 수준에 부합하지 않습니다.

          인용문: 혜성
          낮은 효율성 - 어떤 효율성인가요? 포병 시스템의 "효과성"을 어떻게 정의합니까?

          나는 결정하지 않는다. MO는 테스트 중입니다. 효과는 목표물에 맞을 확률에 따라 결정됩니다. 예를 들어 MANPADS의 패배 확률은 60%가 넘습니다. Pantsir 포병 시스템은 패배 확률이 상당히 낮았습니다. 2000~2010년대 초 그곳과 미사일 산업의 모든 것이 그다지 좋지 않았습니다. 촬영 보고서는 다음과 같습니다.
          오사 대공미사일 시스템을 기반으로 제작되어 고속 소형 대공미사일 시스템을 시뮬레이션한 사만 표적 미사일에 발사되는 Tor-M2 대공미사일 시스템과 판시르-S1 대공미사일 시스템은 비행 및 Luneberg 렌즈가 장착된 E-95 공기역학적 표적에서 유효 분산 표면을 증가시키고 ATGM 캐리어, 순항 미사일 또는 중형 드론을 시뮬레이션합니다. "Thor"와 "Pantsir"는 모두 "Saman"에게 세 번 발사되었습니다. "Thor"는 세 개의 "Samanas"를 모두 공격했으며 미사일 소비량은 3이었습니다. "Pantsir"는 세 개의 "Samanas"에서 발사하고 8 개의 미사일을 발사했지만 패배는 없었습니다. 동시에 두 개의 E-95 판시르(Pantsir) 표적이 각각 한 발씩 미사일에 맞았습니다.

          툴라 주민들은 산업 협력에 큰 문제를 안고 있습니다. 그들은 Shell이나 Whirlwind의 계약자를 실제로 찾을 수 없었습니다. 그 결과 우리는 조준 시스템을 직접 만들었습니다. 그리고 그들은 OLS + 레이더를 결합한 것이 아니라 두 가지 변형 OLS를 만들었습니다. 또는 레이더. 그리고 2012-2015년 어딘가에 그들은 조준 시스템의 품질이 낮기 때문에 포병 시스템을 대공 방어 시스템으로 사용할 수 없다고 반복해서 썼습니다. 툴라 미사일은 공중 목표물을 공격하지 않습니다. 지난 10년 동안 이 문제를 해결했을 가능성이 있지만 이에 대한 정보는 없습니다.

          인용문: 혜성
          공기 역학적 목표에 대해서는 미사일이 어떤 총보다 낫습니다.

          나는 동의한다.
          1. 0
            4월 30 2024 18 : 43
            제품 견적 : abc_alex
            Заказчиком у него точно выступали войска ПВО, это неоспоримый факт.

            Нет. Войска ПВО выбрали его уже по факту создания.
            제품 견적 : abc_alex
            Как самостоятельная система объектового ПВО он не соответствует уровню предполагаемых угроз.

            Надо определить "уровень предполагаемых угроз", иначе нет предмета для обсуждения.
            제품 견적 : abc_alex
            Эффективность определяется вероятностью поражения целей.

            Это только один из факторов эффективности.
            제품 견적 : abc_alex
            У туляков же огромная проблема с производственной кооперацией.

            А в статье выше написано прямо противоположное:
            В два раза будут увеличены поставки ЗРПК «Панцирь», прекрасно показавшего себя в зоне спецоперации, решение по этому вопросу уже принято.


            제품 견적 : abc_alex
            В итоге прицельную систему делали сами. И сделали не комбинированной ОЛС+РЛС, а двухвариантной ОЛС или РЛС.

            Что такое "комбинированная" и что такое "двухвариантная"?