전쟁 전 훈련 : NATO는 Suwalki Gap의 상황을 확대합니다

80
전쟁 전 훈련 : NATO는 Suwalki Gap의 상황을 확대합니다


얇은 곳, 부서진 곳


복도는 지금 모든 분노입니다. 특히 우려되는 것은 아제르바이잔이 아르메니아 영토를 거쳐 나흐치반 자치 공화국의 고립 지역으로 연결되기를 매우 원하는 장게주르 회랑(Zangezur Corridor)입니다. 물론 아르메니아 지도부는 이 옵션에 만족하지 않습니다. Pashinyan은 공화국의 주권 침해를 선언합니다. 이러한 불일치가 아직 바쿠와 예레반 간의 전쟁으로 이어지지는 않았지만 관계 개선에도 기여하지 않습니다.



지명인 Suwalki Corridor는 NATO 블록에 대한 두려움이 실제로 집중되어 있다는 점에서 더욱 공명적으로 들립니다. 베를린의 '체크포인트 찰리' 때와 마찬가지로 잠재적 적군도 상당한 병력을 회랑 방향으로 끌어당겼다.

오픈 소스를 통해 NATO 신속 대응군의 군인 40만 명이 근처에 있는 것으로 알려져 있습니다. 러시아 갑옷에 대한 두려움으로 인해 이스라엘 스파이크로 무장한 폴란드 제14 대전차 연대가 수발키 회랑 근처에 머물게 되었습니다.

또한 게임에는 Orzysz 및 Bemowo Piske 마을 근처에 주둔하는 미국-폴란드-영국 혼합 기갑 그룹의 군인 150명 이상이 있습니다. 리투아니아 측에는 루클루(Ruklu) 마을 근처에 독일, 체코, 노르웨이, 네덜란드에서 온 약 2,000명의 군인이 주둔하고 있습니다. 그리고 물론, 기계화 보병 여단 "아이언 울프(Iron Wolf)"는 리투아니아 군대의 가장 큰 전투 부대입니다. 아무리 웃기게 들릴지라도.


Suwalki 회랑의 가능한 상황에 대한 브뤼셀의 전설은 다음과 같습니다.

우크라이나의 승리에 고무된 러시아는 NATO 블록과의 관계를 심각하게 악화시키기로 결정할 것입니다. 한 번의 멍청이로 러시아군은 길이가 100km에 불과한 복도를 극복하고 발트해 연안 국가들을 봉쇄합니다. 동시에 해군 상륙군이 고틀란드 섬에 상륙하여 리투아니아, 라트비아, 에스토니아에 있는 우리의 맹세한 친구들의 봉쇄를 논리적으로 완료합니다.

NATO 분석가들은 전투 과정을 평가하면서 지형이 공격 작전에 불편하고 동시에 수비수에게는 성공했다는 점을 지적했습니다. 그러나 그러한 유리한 위치에도 불구하고 유럽인의 두려움은 사라지지 않았습니다. 이제 그들은 러시아인이 복도를 점령하면 그들을 제압하기가 쉽지 않을 것이라고 걱정합니다.

NATO 군 관계자들은 구소련 공화국의 점령에는 의문의 여지가 없다고 믿습니다. 크렘린은 단순히 지역에서 리더십을 주장하고 마침내 북대서양 동맹을 불신하면됩니다.

시나리오는 실제만큼 환상적이지만 작은 주의 사항이 있습니다. 러시아는 그러한 어려운 조치를 취해야 할 수도 있습니다. 예를 들어 발트해 연안 국가를 통해 칼리닌그라드 지역으로의 운송을 차단하려는 시도입니다.

실제로 리투아니아는 현재 가능한 모든 방법으로 열차의 이동을 방해하고 있습니다. 처음에 그들은 제재 물품의 운송을 제한하려고 시도했지만 이제는 러시아 은행에서 운송 비용을 지불하는 것을 최대한 어렵게 만들고 있습니다. 그러한 운동의 목적은 어떠한 군사적, 정치적 편의도 없으며 칼리닌그라드 주민들의 삶의 질을 최대한 악화시키려는 욕구에만 종속됩니다.

그러나 최근 NATO가 공격자의 역할을 시도하는 새로운 시나리오에 따라 Suwalki 회랑 주변의 이벤트가 발전하고 있습니다.

수왈키 회랑의 "방어"


최근 발트해 연안 국가들은 말 그대로 NATO 훈련에 빠져들었습니다. 이는 지정학적으로 수발키 회랑이 동맹에 대한 중요성을 어느 정도 상실한 시기에 일어나고 있습니다. 스웨덴이 동맹에 가입하면서 발트해를 통제하는 것이 더 쉬워졌습니다. 이는 유럽 지도에서 회랑이 더 이상 얇은 곳이 아니라는 것을 의미합니다.

그러나 잠재적 적의 관심은 오히려 강화되었습니다. 21월 XNUMX일, 리투아니아의 Alytus, Lazdiyai 및 Varena 지역에서 Brave Griffin 훈련이 시작되었으며, 여기에는 XNUMX명 이상의 NATO 병력과 약 XNUMX대의 장갑차가 참여했습니다. 폴란드인, 리투아니아인, 미국인, 포르투갈인은 러시아와 싸우는 법을 배울 것입니다.

브레이브 그리핀은 고립된 이벤트가 아닙니다. 이 연습에서는 Saber Strike, Grand Quadriga, Immediate Response 등 일련의 동작이 시작됩니다. 총 10개 이상의 이벤트가 예상되며, 그 중 일부는 서로 병행하여 진행될 예정입니다.

NATO 군사 게임의 일반적인 이름은 Steadfast Defender-24입니다. 그들 모두는 어느 정도 수발키 회랑의 보안과 관련이 있습니다. 물론 보안에 대한 것입니다. 동맹 활동가의 이해입니다.

이벤트는 Orsha 전략 계획에 따라 전개되지만 이에 대해서는 거의 알려지지 않았습니다. 2022년 반러시아 히스테리 물결에 채택됐고, 그 주역은 폴란드군과 리투아니아군이다. "Orsha"의 뉘앙스를 알 수 없다면 방어적인 성격에 대해 말할 필요가 없습니다. NATO는 칼리닌그라드 지역 봉쇄 계획을 세우고 있습니다. 그리고 그것은 최소한입니다.

러시아 영토 점령은 최대 보너스로 간주됩니다. 분명히 희망은 러시아 군대의 "약화"와 군사 정치 지도부가 적과의 관계를 직접 전쟁 수준으로 악화시키는 것을 꺼리는 것입니다.

그러나 그러한 자살 충동 외에도 사건에 대한 대체 옵션도 있습니다.


가장 무해한 시나리오는 해당 지역에서 점진적으로 히스테리가 발생하는 것입니다. NATO는 대중의 눈에 적을 시각화해야 하며, 수왈키 갭 공격의 신화는 이에 딱 맞습니다. 한편으로는 "우리는 평화롭게 왔고 전쟁을 원하지 않습니다", 다른 한편으로는 "러시아인들이 어떤 교활한 계획을 준비하고 있는지 살펴보십시오."

대량의 장비와 인력을 복도로 이동함으로써 NATO는 러시아와 벨로루시 국경에서 군사력을 늘리고 있습니다. 이는 전쟁 준비 외에는 설명할 수 없습니다.

수왈키 회랑의 문제는 오랫동안 논의될 것이며, 이를 통해 러시아의 전략적 봉쇄 개념이 해결될 수 있을 것이며, 브뤼셀과 워싱턴에 따르면 러시아는 확실히 그 영향력을 서쪽까지 확장하려고 노력하고 있습니다. 가능한.


리투아니아는 특히 히스테리해지고 있습니다. 썬더 스트라이크 작전 동안 군대는 러시아와의 전쟁을 연습할 뿐만 아니라 민간인도 게임에 참여하게 됩니다. 지역 장군들은 이렇게 경고합니다.

“현역예비군 10만명이 징병통보를 받고, 준비를 위해 2,5만명이 동원되고, 개인정보 확인을 위해 2천명이 출두해야 한다. 4명이 넘는 현역 군인과 소총수 연합 회원, 지역 당국 대표도 훈련에 참가할 것입니다.”

지난 22년 중 최대 규모의 작전이 진행되는 10월 XNUMX일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 리투아니아는 실제 전시법에 따라 생활하게 됩니다.

또는 다른 예입니다.

순전히 "방어적인" 훈련인 Brave Griffin에는 특히 전투 유닛의 착륙, 대규모 대형의 빠른 이동 및 착륙이 포함됩니다.

이것이 공격 준비가 아니라면 무엇입니까?
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    4월 27 2024 05 : 13
    이것이 공격 준비가 아니라면 무엇입니까?

    봉쇄와 공격은 조금 다른 용어인데... 그렇지 않나요?
    1. +6
      4월 27 2024 05 : 33
      기사에서 칼리닌그라드 봉쇄와 관련된 러시아 군사 교리의 강조점을 설명하는 것이 좋을 것입니다.
      1. +2
        4월 27 2024 06 : 50
        러시아와 벨로루시는 이미 Orsha 전략 계획에 대한 대응으로 강조점을 설명했습니다. 즉, 동맹국 중 하나에 대한 공격은 둘 다에 대한 공격입니다. 노인이 확인했습니다. 칼리닌그라드에 대한 공격이 발생하면 벨로루시는 NATO에 전쟁을 선포합니다. 벨로루시에 대한 공격이 발생하면 러시아는 NATO에 전쟁을 선포합니다. 벨로루시의 요청에 따라 러시아는 전쟁 발생시 사용될 핵무기를 자국 영토에 배치했습니다. 노인은 자신의 전략적 핵군이 폭격을 받을 때까지 기다리지 않을 것입니다. 바르샤바와 폴란드의 다른 주요 도시에 즉시 핵 공격을 가할 것입니다. 폴란드의 손실은 수백만 명의 인간 생명에 달할 것입니다. 바르바로사는 작동하지 않습니다.
        우크라이나 시나리오를 반복하려면 NATO는 먼저 부족민을 그 대열에서 제외해야 합니다. 그렇지 않으면 핵전쟁이다. 빨간선은 없을 겁니다.
        칼리닌그라드가 봉쇄될 경우 해상을 통해 공급을 받아야 합니다. 해군 봉쇄는 카수스 벨리(casus belli)입니다. 누구도 레닌그라드에 대한 두 번째 봉쇄를 허용하지 않을 것이다.
        1. 0
          4월 27 2024 11 : 55
          사건 벨리... 예, 우리는 이것을 이해합니다. 그러나 크렘린 자체에서도 사건이 발생합니다. 그리고 우리는 NATO와 싸우지 않을 것이라고 말합니다. 그래서 그들은 전환 가능한 무기로 우리와 전쟁을 벌일 수 있습니까? 우리 영토를 방어할 것인가? Bplgorodskaya, Bryansk 등의 예가 여기에 있습니다. 사실 우리는 재래식 무기로 NATO에 저항할 수 없습니다.
          1. -2
            4월 27 2024 11 : 58
            전략핵전력을 사용하기 전에 전술핵무기와 차르폭탄 시험이 필요하다. 이것은 성급한 마음을 크게 식히고 비웃는 서구 시민과 정치인들 사이에 공포를 조성할 것입니다.
            1. +1
              4월 27 2024 12 : 00
              네, 테스트만 해보세요. 테스트 장이 있을 겁니다. 그렇지 않으면 녹슬었다고 생각할 수도 있습니다.
              1. -1
                4월 27 2024 12 : 54
                그들에 관한 모든 것이 이미 녹슬었을 수도 있습니다. 영국의 삼지창이 잠수함에 떨어질 뻔했습니다. 이것이 고체 연료 로켓의 모습입니다. 시간이 지남에 따라 그 특성을 잃습니다.
            2. -1
              4월 27 2024 22 : 27
              서방 정보 배경에서 러시아는 제재를 배경으로 석기 시대로 미끄러진 점토 발을 가진 곰이며, 우크라이나에서 오래된 무기로 실패한 군사 작전을 수행하고 막대한 손실을 입으며 우크라이나 군대가 폭격을 가하고 있습니다. Belgorod, Bryansk, Kursk는 서부 무기를 사용하여 남부의 정유소를 파괴합니다. 따라서 어떤 테스트도이 평범한 사람들에게 인상을 남기지 않습니다.
              이미 고전적인 것과 마찬가지로 :
              - 어쩌면 우리 취할까?
              - 분명 짜증나겠지만 그러면...

              이제 시간이 된 것 아닐까? 도발적인 질문이지만..
          2. 0
            4월 27 2024 20 : 40
            나는 동의하지 않습니다! 내 생각에는 NATO 전략에서 재래식 무기에 대한 의존은 정당화되지 않았습니다. NATO 국가의 군대는 우크라이나의 사건에서 알 수 있듯이 대규모 데이터베이스를 수행하기에 완전히 부족하며 모든 핵무기가 등장합니다. 밖으로 나가면 벨고로드와 스몰렌스크 지역이 아니라 브뤼셀과 다른 파리를 공격할 것입니다.
        2. +3
          4월 27 2024 18 : 01
          인용구 : 수염 난
          칼리닌그라드가 봉쇄될 경우 해상을 통해 공급을 받아야 합니다. 해군 봉쇄는 카수스 벨리(casus belli)입니다.

          1. 차단은 차단된 개체와의 통신이 완전히 중단되는 것입니다. 해상 공급은 봉쇄 측이 이를 방지할 의무가 있는 봉쇄의 돌파구입니다. 육상으로 KOR에 대한 접근을 종료하는 것(리투아니아는 육상 및 항공 통신을 완전히 중단함)은 봉쇄가 아닙니다. 해상 통신이 남아 있습니다.
          2. 육지 봉쇄 없이 해상 봉쇄? 그리고 일반적으로 모든 영토에 대한 봉쇄 발표는 전쟁 행위입니다! 그렇다면 어떤 '사건'을 이야기할 수 있을까요?
          인용구 : 수염 난
          우크라이나 시나리오를 반복하려면 NATO는 먼저 부족민을 그 대열에서 제외해야 합니다.
          NATO는 호랑이를 배제하지 않을 것입니다. 폴란드군과 K*가 방어에 나설 것이며 아마도 독일군도 이에 맞을 것입니다.
          "우크라이나 시나리오"는 반복되지 않을 것입니다. 그들은 우리의 친척이 아니라 가장 역사적인 적입니다! 그리고 그들은 계산하지도 않고 동정심도 없이 적으로 취급될 것입니다.
          그리고 Suwalki 복도에 대해. 북부 군사 지구에서 RAV의 행동은 대포 포병으로도 장의 10km가 관통될 수 있음을 보여주었습니다. 그렇다면 이것이 갖는 큰 의미는 무엇입니까?
          단점이 해결되면 라트비아는 일주일 이내에 독립 국가로서의 존재를 중단하게 됩니다. 다음은 리투아니아입니다. 에스토니아는 스스로 항복할 것입니다... 이는 KOR 영토에 대한 토지 접근을 보장할 것입니다. 이 모든 일은 러시아 연방의 핵군이 Full BG에 도입되고 있다는 NATO의 소식과 함께 일어날 것입니다. 유럽에서는 여러 차례의 핵사고가 발생할 수 있습니다. 그런 다음 누가 더 빠른 GZO를 가지고 있는지, 그리고 미국 해안에서 쓰나미가 얼마나 높은지 알아볼 것입니다.
          많은 것은 중국, 이란, 인도의 입장에 달려 있다.
          1. -1
            4월 27 2024 18 : 04
            유능하게 명시되었습니다.
            플러스. 좋은
          2. +3
            4월 27 2024 22 : 51
            . 단점이 해결되면 라트비아는 일주일 이내에 독립 국가로서의 존재를 중단하게 됩니다. 다음은 리투아니아입니다. 에스토니아는 스스로 항복할 것이다.

            기침 기침. 3일 후 키예프, 한 연대의 그로즈니 등이 그런 말을 들었습니다.

            그러나 반면에 당신은 절대적으로 옳습니다. Suwalki 복도에는 문제가 없으며 벨로루시 발코니에는 문제가 있습니다. 현재 연락선의 개요는 존경받는 서구 파트너에게 수익성이 없습니다. 이 문제를 훨씬 더 일찍 처리했어야 했습니다. 그러나 존경받는 서방 파트너의 현재 직원은 아직 이 문제를 논의할 준비가 되어 있지 않습니다. 이 문제에 진전이 있는지 살펴보겠습니다.
            1. -4
              4월 29 2024 13 : 30
              우리가 아닌 독일 장군들이 키예프를 3일 안에 약속했습니다. 그러니 비꼬는 말을 원래 있던 자리로 되돌려 놓으세요.
              1. -1
                4월 29 2024 14 : 32
                당신은 혼란스러워요, 친구.

                이러한 맥락에서 그들은 대개 소련 정권의 절친한 친구였던 KNSH 밀리의 수장을 기억합니다. 나는 Solovyov의 쇼에서 저녁 전에 그것을 끝내기로 계획했던 것을 기억합니다.
                1. -1
                  4월 30 2024 06 : 49
                  링크 좀 주실 수 있나요? 물론 그렇지 않습니다. 거짓말쟁이의 표준적인 속임수를 사용하십시오. 스스로 찾아보지만 시간이 없습니다!”
                  1. +1
                    4월 30 2024 09 : 29
                    TV에?

                    죄송해요. 안 그럴게요. 정보 위생 고려 사항.
                    1. -1
                      4월 30 2024 14 : 14
                      재미있는 배수 방법!
                      1. +1
                        4월 30 2024 15 : 50
                        응, 제발, 친구.

                        교활한 계획이 국경 대신 "연락선"을 얻는 것이었고 그것이 정확히 2년 전에 대중에게 제시된 것이었다고 말하면 나는 당신을 설득하지 못할 것입니다.
    2. -2
      4월 27 2024 06 : 33
      봉쇄는 군사 행동의 변형입니다.
    3. +4
      4월 27 2024 07 : 02
      예브게니 페도로프, 어쩌면 우리는 또 다른 전쟁에 돌입하기 전에 먼저 승리로 외곽에서의 군사작전을 끝낼 수도 있지 않을까?!
      1. -3
        4월 27 2024 13 : 12
        이것은 우리의 의지가 아니라 그들의(상대방)의 결정입니다. 그들은 우크라이나의 상황을 반전시키기 위해 이 작전을 시작하고 있는데, 우리가 두 가지 전선을 처리할 수 없다고 말합니다. 따라서 극도로 인기가 없는 결정을 적용하지 않고 벨로루시 전쟁이 시작될 때까지 우크라이나에서 군사 작전을 종료하는 것은 불가능합니다.
  2. -10
    4월 27 2024 06 : 00
    그렇게 힘들게 올라갈 텐데 놀게 놔두세요. 왜 에스컬레이션합니까?! 더욱이 군대는 준비가 되어 있고 시험을 받았으므로 두려워해야 합니다.
    1. -2
      4월 27 2024 09 : 38
      군대는 준비됐지만 장군들은 콧물을 씹고 있다. 그들은 지금까지 3년 동안 우크라이나 사람들을 상대할 수 없었지만 여기서 그들은 NATO와 싸울 것입니다.
    2. +1
      4월 27 2024 11 : 57
      젠장, 맙소사... 아직도 그런 사람이 있나요... "어린이 세계"에 나오는 장난감 세이버를 주세요?
    3. +2
      4월 27 2024 12 : 08
      그렇게 힘들게 올라갈 텐데 놀게 놔두세요. 왜 에스컬레이션합니까?! 더욱이 군대는 준비가 되어 있고 시험을 받았으므로 두려워해야 합니다.

      준비 되었나요? 그렇다면 우리는 왜 온 세상을 라디오, 장비, 드론, NVG, 장갑차 등에 던질까요? 그리고 지난 몇 년간 얼마나 많은 장비를 잃어버렸나요? 우리는 그것을 얻을 것이다, 나는 확실히 당신에게 말하고 있다!
      그리고 일반적으로 국방부 차관이 굴착기로 예산에서 돈을 긁어 모을 때 어떤 종류의 전쟁이 있습니까? 누가 그러한 권력을 위해 자발적으로 죽겠습니까?
      1. -5
        4월 27 2024 13 : 35
        누가 갈 것인가??? 정부 채널을 통해 매일 1700명의 사람들이 자원 봉사를 하고 있다고 합니다! 그리고 그들은 가서 지불금을 늘릴 것이고 레밍처럼 절벽으로 떨어질 것입니다
      2. -3
        4월 29 2024 13 : 32
        친구, 생각해 보세요. 제2차 세계 대전 중에 사람들이 탱크와 비행기를 샀습니다! 그러니 아직 펌프질할 공간이 남아있습니다!
    4. -1
      4월 28 2024 13 : 30
      이게 비꼬는 거라면 박수를 보내주고, 진심이라면 박수를 보내줄게. 바보
  3. 0
    4월 27 2024 06 : 05
    미국-폴란드-영국 혼합 기갑군 출신
    각 생물은 한 쌍을 갖고 있으며 각 생물은 자신이 승자라고 생각합니다.
    폴란드인, 리투아니아인, 미국인, 포르투갈인은 러시아와 싸우는 법을 배울 것입니다
    폴란드인과 리투아니아인의 경우 미국인이 최초의 선동자이고 포르투갈인이 그곳에서 무엇을 잃었는지는 분명합니다. 그러나 칼리닌그라드 지역을 봉쇄하고 러시아를 위해 발트해를 폐쇄하려는 시도는 갈등이 시작되는 직접적인 길입니다.
  4. +1
    4월 27 2024 06 : 15
    세상은 많은 것이 변했습니다. 그리고 NATO만이 창설 당시와 동일하게 유지되었습니다. 그리고 미국 대통령 중에는 그런 의식이 없었습니다. 그러나 시간이 지나면서 권력의 균형이 찾아오자 대통령들이 우리를 향해 걸어왔습니다.
  5. -6
    4월 27 2024 06 : 22
    고마워, 유진!
    칼리닌그라드는 그것과 아무 관련이 없습니다. 진실은 표면에 있으며 그 계획은 "ORSHA"라고 불렸습니다.
    이것은 벨로루시에서 전격전을 반복하기 위한 NATO의 준비입니다. 코브린 근처 또는 브레스트 지역의 다른 어딘가에서 전투에 벨로루시를 참여시키고 북쪽에서 남쪽으로 공격하고 벨로루시 그룹을 포위하고 해부하여 실제로 러시아 연방과 벨로루시 사이의 인공 국경인 드네프르 강에 도달하십시오.
    계획은 성공했습니다. 병력을 투입하고 북부 그룹을 훈련시키기만 하면 됩니다. 남부는 어떤 것도 배울 필요가 없습니다. 플래이어는 어떤 NATO 국가보다 더 많은 무기와 전투 경험을 가지고 있습니다.
    그러한 작전의 성공은 유럽의 세력 균형을 극적으로 변화시키고 우리의 명성을 사상 최저 수준으로 낮출 것입니다. 이 상황에서 우리는 동맹국이 전혀 없게 될 것이며 칼리닌그라드 지역을 포함하여 집단 서방의 모든 요구를 이행해야 할 것입니다.
    그래서 노인이 요즘 히스테리를 부리는 거예요. 그는 "독립 벨로루시"가 그러한 전쟁에서 살아남지 못할 것이라고 생각합니다. 따라서 벨로루시 영토에 핵무기가 존재하여 모든 사람을 놀라게하려는 시도입니다. 실제로 이는 상황을 악화시킬 뿐이며 S.V. Lavrov의 서방 파트너가 단호하고 극도로 잔인한 조치를 취하도록 동기를 부여합니다.
    참고하겠습니다 : 벨로루시가 러시아 연방 내의 공화국이라면 NATO는 그런 일에 대해 꿈도 꾸지 않았을 것입니다.
    1. 0
      4월 27 2024 07 : 39
      히스테리를 자신에게 맡기십시오. 여기에는 히스테리가 없습니다. 그들이 공격하면 우리는 싸울 것입니다. 그게 요점입니다.
      1. -10
        4월 27 2024 07 : 59
        여기에는 히스테리가 없습니다. 그들이 공격하면 우리는 싸울 것입니다.

        무엇으로 싸울 것인가? 러시아는 무엇을 보낼 것인가? 그 사람이 그것을 보낼 시간이 있을까요?
        그러기 위해서는 지금 당장 동원하고 조율을 시작해야 합니다. 그리고 조정이 이루어지고 모든 것이 준비되면 적의 공격을 막고 여러분과 우리의 공격을 되돌릴 수 있습니다.
        당신의 리더의 히스테리가 분명하게 보이고 그는 더 똑똑해질 것입니다. 그는 모든 것이 어디로 가는지 이해하고 있으며 무엇보다도 배신을 두려워합니다. 경험에 따르면 이것이 모든 전체주의 정권의 요소입니다. 여러분 중 다수(5%라도 많은 숫자입니다!)는 유럽의 꿈에 동참할 준비가 되어 있습니다. The Pole의 지도가 도움이 될 것입니다!
        그러나 그들이 어른들처럼 폭격을 시작하자마자, 특히 BelNPP는 당황하고 히스테리를 느낄 것입니다. 80년 가까이 평화로운 삶을 누려온 지금, 단번에 전쟁에 돌입하기는 쉽지 않습니다.
        폴란드-리투아니아 연방에 가입하는 것으로 끝나지 않는 한 독립 벨로루시는 여러분의 선택입니다.
  6. -3
    4월 27 2024 07 : 43
    칼리닌그라드 지역, 수발키 회랑 및 벨로루시 주변에서 불가항력 상황이 점차 발생하고 있습니다. NATO 블록의 이러한 많은 적군과 성명은 북부 군사 지구에서와 같이 우리가 먼저 공격하도록 강요할 것입니다. 노인은 이것을 다른 누구와도 느끼지 않습니다. 훈련이 시작되면 벨로루시와 우리는 군대를 최고 수준의 전투 준비 상태로 만들고 전투 위치로 이동해야 합니다. 병사
    1. -6
      4월 27 2024 10 : 33
      NATO 블록의 이러한 많은 적군과 성명은 북부 군사 지구에서와 같이 우리가 먼저 공격하도록 강요할 것입니다.

      현명하게 생각하십시오. 이것은 보안에 대한 마이너스이지만 나에게는 플러스입니다!
      벨로루시는 방어에는 재앙이지만 공격에는 유리합니다. 이제 이 발트해 농양을 열고 NATO 교두보를 제거할 때입니다. 러시아와 벨로루시에 속한 땅을 반환하십시오. 에스토니아 - 레닌그라드 지역, 라트비아 - 프스코프 지역, 리투아니아와 비알리스톡 - 벨로루시.
      1758년 러시아에 충성을 맹세한 땅인 동프로이센의 완전성을 회복하는 별도의 순간입니다.
    2. 0
      4월 28 2024 13 : 25
      훈련이 시작되면 벨로루시와 우리는 군대를 최고 수준의 전투 준비 상태로 만들고 전투 위치로 이동해야 합니다.

      전쟁은 말할 것도 없고 좋은 퍼레이드를 하기에 군대가 거의 없다는 것입니다... 그리고 우크라이나 UAV가 상트페테르부르크로 침착하게 비행한다면 (예, 그뿐만 아니라) 대부분의 방공 시스템이 , 인원들과 함께 서북군사구역으로 이동되었습니다. 적에게 겁을 주기 위해 실제로 어떻게 노력할 것입니까? 맨 엉덩이?
      1. -2
        4월 28 2024 13 : 35
        글쎄요, 우선 겁내지 말고 가능한 모든 수단을 다해 파괴하세요. 그리고 모든 사람이 당신처럼 적시에 적과 맞서 싸우는 것을 두려워하는 것은 아닙니다. SVO는 사용 가능한 장비와 무기의 10% 이하를 사용합니다.
        예, 인력 수에 문제가 있지만 치명적이지는 않습니다.
        1. +2
          4월 28 2024 13 : 37
          예, TV에서 모든 것이 괜찮다는 것도 알고 있으며 일반적으로 아직 시작하지도 않았습니다. 상기시켜주셔서 감사합니다.
  7. 0
    4월 27 2024 07 : 49
    그리고 우리는 그들을 '빨간 선'으로 짓밟고 있습니다. 그리고 우리는 우려를 가지고 승리할 것입니다.
  8. +3
    4월 27 2024 07 : 54
    칼리닌그라드는 EU 후방에 대한 이스칸데르 공격의 위협이 아닙니다. 그러나 그들은 봉쇄를 통해 당신을 협박할 수 있고 또 그렇게 할 것입니다. 거기에는 많은 옵션이 있습니다.... 일부 하중은 통과하고 다른 하중은 통과하지 못할 것입니다.... "벼랑 끝"에서 균형을 잡을 수 있습니다. 러시아 연방은 NATO와의 재래식 전쟁을 견딜 수 없으므로 여기서 생각해 볼 필요가 있습니다.
  9. -2
    4월 27 2024 08 : 43
    복도는 벽으로 끝나고 터널은 빛으로 이어집니다.... (c)
    1. 0
      4월 27 2024 09 : 20
      임사체험을 경험한 많은 사람들은 “터널 끝의 빛”이라는 문구를 반복합니다. 웃음
  10. +4
    4월 27 2024 09 : 34
    100km의 늪과 숲, 심지어 기둥 선로 부설, 해당 지역의 철도 및 고속도로 건설은 크림 대교보다 비용이 더 많이 들고 보호 가능성이 전혀 없는 취약성 측면에서 더 비쌀 수 있습니다. 모든 관점에서 볼 때 무의미한 사건입니다. 문제는 다릅니다. 관련 서비스와 구조의 무력함, 적어도 어떤 종류의 정치적 의지의 존재가 아니었다면 이 문제는 오래 전에 해결되어 의제에서 벗어날 수 있었으며 지역은 그렇지 않았을 것입니다. 오랫동안 끔찍하고 단호한 대답을 약속해 온 우리 관료들이 뺨을 부풀리는 가운데 지금처럼 교통 봉쇄에 앉아 있습니다.
    옵션으로, 교차하지 않는 국가 건설을 통해 100x2-5km 구역을 초국가적 영토로 선언하는 일방적(물론 다자간이 더 좋지만 이러한 문제를 해결하기 위한 우리의 수직은 "shmagla"가 아님)을 선언합니다. 대중교통 노선. 두 번째 방법은 더 급진적이므로 우리의 낡은 "수직"에서는 실행 가능하지 않습니다. 이는 자신의 비참함에 대한 인식 때문에 그토록 미움을 받았던 스탈린 하에서만 구현되었습니다. 즉, 레닌그라드, 칼리닌그라드, 프스코프 지역 및 벨로루시 공화국 사이에 어떠한 국가적 식별도 없이 분열되어 오해로 인해 생성된 이 3개 하부 조직을 영원히 즉각 청산하는 것입니다. 관련 행정 기관 등을 교체할 때 폴란드-리투아니아 공국의 주요 역사적 상속자로서
  11. -1
    4월 27 2024 09 : 37
    그들은 항상 러시아의 침략에 대해 외치고 그들 자신이 스스로를 방어해야 한다고 외치고, 이로부터 그들이 스스로를 공격할 것이라는 것이 직접적으로 이어집니다. NATO와 미 국방부의 계산에 따르면 우크라이나의 임무는 러시아를 약화시키는 것이었고 그들 스스로는 N시에 동시에 공격해야 한다. 첫째, 국경에 군대를 투입하는 동시에 우크라이나에 군대를 파견하는 것이 필요합니다. 유일한 질문은 그들이 스스로 공격할 준비가 되었다고 생각할 때이며, 그렇게 될 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다.
  12. +1
    4월 27 2024 10 : 27
    Suwalki 회랑의 문제는 훨씬 더 간단하게 해결될 수 있습니다. 리투아니아에서 NATO가 아닌 국가의 이익에 따라 행동할 건전한 정부를 집권하십시오.
    1. +1
      4월 27 2024 10 : 38
      나는 당신에게 동의합니다. 왜 싸우고, 먼저 공격하거나, 적의 공격을 기다리나요? 이제 정찰대를 발트해 연안 국가로 보내고, 무기를 이전하고, 당파 분리를 구성하고, 국민을 정치에 파견하고, 대중 불안을 조직하는 등의 작업이 필요합니다. 모든 것은 미국과 동맹국의 MTR 지침에 자세히 설명되어 있습니다. 남은 것은 그것을 러시아어로 번역하고 조건에 맞게 조정하고 계속 진행하는 것입니다.
    2. -4
      4월 27 2024 10 : 44
      이는 기본적으로 불가능합니다. 모든 소규모 국가, 특히 EU 및 NATO에 속한 국가에는 주관성이 없습니다. 미국인들이 말했듯이: 이유가 아니라 행동하고 죽는 것이 그들의 몫입니다!
      1. -2
        4월 27 2024 11 : 48
        이것이 바로 "장미 혁명"과 같은 일종의 마이단이 가능한 이유입니다. "핀란드 1940" 국경에서의 도발은 덜 수용 가능한 선택입니다.
    3. +1
      4월 28 2024 16 : 35
      현대 상황에서, 그리고 대부분 발기부전, 관련 서비스 및 구조의 비참함으로 인해 이는 사실상 불가능합니다. 기술, 기술, 그리고 가장 중요한 것은 전문가가 소위 말하는 동안 의도적으로 파괴되었다는 것입니다. 개혁.
      1. 0
        4월 28 2024 21 : 23
        모든 것은 흐르고, 모든 것은 변합니다. 어제는 비현실적으로 보였던 일이 오늘은 흔한 일이 되었습니다. 네, 너무 세게 밀 필요는 없습니다. 영토는 점점 사라지고 빠른 속도로 흩어지고 있습니다.
        1. 0
          4월 29 2024 09 : 21
          결핵. 그렇다면 누구와 함께 일할 것인가. 남은 것은 더 이상 우리의 것이 아니고 다르게 자란 소외된 사람들과 젊은이들뿐입니다. 이제 그곳의 상황과 우리에 대한 태도는 39년보다 더 나쁩니다.
          1. 0
            4월 29 2024 17 : 25
            그들의 젊음이 우리보다 낫다고 생각합니까? 상황이 어떤지는 모르겠지만 냉장고와 TV 사이의 분쟁에서는 냉장고가 항상 승리한다는 것을 인생에서 알 수 있습니다.
            1. 0
              4월 30 2024 15 : 56
              별 얘기 아닌 것 같은데, b.b. 연휴 전에 누구에게도 설득하거나 선동할 필요가 없으며, 이 모든 일에 직접 참여하고 "창문에서 본" 내용을 바탕으로 개인적인 의견을 표명했습니다. 젊은이들은 더 좋거나 더 나쁘지 않고 단지 다르며 다른 원칙과 도덕에 따라 자랐습니다. 그건 그렇고, 예를 들어 여전히 우호적이고 동맹을 맺고있는 세르비아에서도 똑같은 일이 일어나고 있습니다. "소련"세대는 멸망하고 권력을 잡을 것이며 완전히 다른 세르비아가 될 것입니다. 그것은 동맹이다. 역사상 국가가 어떻게 재구성되는지에 대한 예가 많이 있습니다. 나치 독일은 7년, 외곽은 8년, "30개가 넘는 랩독이 XNUMX이 아닌 시작 위치로 뿌려져 있습니다." 이 모든 일은 우리의 관련 서비스와 구조에 대한 반대가 전혀 없는 상태, 무력감, 무능함, 그리고 진부한 방해 행위의 경우 무작위 사람들의 진부한 실패를 바탕으로 의도적으로 계획되어 있습니다. 토론을 더 이상 계속하는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 행운을 빕니다.
  13. -2
    4월 27 2024 10 : 42
    흥미로운 상황. 국경을 자르는 사람들은 움직임을 막는 것을 생각하지 않았지만 이제는 정상적인 일입니다. 그들은 영토 포위 공격에 대해 침묵합니다. 그리고 여기서 복도에 대한 질문이 생겼습니다. 폴란드, 리투아니아... 그리고 레닌주의 우크라이나, 에스토니아 등 생성된 것을 청산하기 위해 근본적인 질문이 제기될 수 있습니까?
  14. +3
    4월 27 2024 11 : 14
    다시 한 번 VO에서 이를 반복하겠습니다. 우리는 해상을 통해 KO까지의 운송 및 화물 운송을 약 100% 수행할 수 있도록 준비해야 합니다. 육지에서 적은 지속적으로 우리의 혈액을 망치는 많은 수단을 가지고 있습니다. 이는 압력을 가하고 긴장을 조성하는 수단입니다. 바다에서는 그가 없이는 이 모든 일을 하기가 훨씬 더 어려울 것입니다. 직접적이고 명확하게 해석된 대결.

    여기서 우리의 임무는 발트해 연안 국가의 육지에서 우리를 망칠 수 있는 잠재력을 명백히 "삼키는" 것이 아니라 서구 분석에서 예측한 시간 범위를 벗어나 "시간 압박" 없이 그러한 행동에 대응할 수 있는 조건을 만드는 것입니다.
    그들은 이 올무를 놓을 수 있습니다. 그러나 언제 이 올무를 활성화할지 결정하는 것은 그들이 아니라 우리입니다.
    1. 0
      4월 27 2024 11 : 59
      선지자가 되기는 두렵지만 핀란드, 스웨덴, 발트해 연안 국가들은 전쟁이 뜨거워지기 전부터 해군 봉쇄를 도입할 것이다. 그들은 이미 우리의 석유 운송을 금지하려고 노력하고 있으며 성공하면 다른 모든 것이 가능합니다. 100% 검사 후 인도주의 화물은 예외입니다. 즉, 그들은 우리 당국이 사랑하는 '곡물 거래'에 거울로 반응할 것이다.
      그러므로 바다를 소유하려면 해안을 소유해야 합니다.
      1. +4
        4월 27 2024 12 : 08
        적어도 해군 봉쇄는 그것이 암시하는 모든 것을 포함하여 명확하게 명시된 근거 있는 주장입니다. 그러나 육지에서는 모든 종류의 말도 안되는 일을 정리할 수 있습니다. 예를 들어 철로 아래의 암석 붕괴를 정리할 수 있습니다. 그리고 그것을 고치는 데는 오랜 시간이 걸립니다. 새로운 교통 보안 규칙을 도입하고 국경에서의 교통을 줄이는 것이 가능합니다. 이 과정에서 무언가를 "연장"한 다음 소음과 악취를 높일 수 있습니다. 이 "일시적으로 트래픽을 제한"하는 등 어리석게도 많은 옵션이 있습니다.
        그들은 괴롭힘을 당할 수 있으며 다양한 국제 당국이 게으른 종이 조각을 펴기 시작할 것입니다. 그리고 우리는 시간 압박이 있는 환경과 서구 분석의 후드 아래에서 이를 갈고 손실을 계산하고 "파업"을 준비할 것입니다.

        나는 이제 육지 방향이 용납할 수 없는 취약성이라고 생각합니다. 이는 마치 황소의 콧구멍에 반지가 끼워져 있는 것과 같습니다. 그리고 반지는 이제 적의 손에 있습니다.
        1. -3
          4월 27 2024 12 : 30
          복도는 전쟁의 구실로만 흥미롭습니다. MI6는 유능한 도발을 조직하고 우리를 공격자로 선언할 것입니다. 오늘날 이스탄불, 금지선, 어려운 재편성 및 곡물 거래 이후 말이 아닌 행동으로 우리의 단호한 대응을 믿는 사람은 거의 없습니다. 그리고 수상함 전체 편대를 잃은 후에도 그들은 실제로 두려워하지 않습니다. 네바강에서의 퍼레이드는 하나이지만, 해안과 바다, 공중을 장악한 적의 지배력을 지닌 폐쇄된 바다에서의 전투는 매우 다릅니다. 그리고 이러한 목적을 위해 우리의 주요 트럼프 카드인 핵무기를 사용하는 것은 의미가 없습니다.
          우리는 상황을 확실히 우리에게 유리하게 해결할 연합군의 잘 계획된 작전이 필요합니다. 그러나 이를 위해서는 실제 동원을 수행하고, 무기를 제공하고, 군대 그룹을 구성하는 것이 필요합니다. 그리고 가장 중요한 것은 적을 막는 것입니다. 주도권을 잃은 NATO는 대개 부복하여 복수를 준비하기 위해 잃어버린 캠페인을 중단합니다. 그러므로 다가오는 전쟁에서 승리하기 위해 필요한 모든 조치를 취하는 것은 아직 늦지 않았습니다.
          1. +2
            4월 28 2024 13 : 15
            적을 선점하시겠습니까? 24.02.2022년 XNUMX월 XNUMX일과 같나요?
        2. +1
          4월 28 2024 16 : 46
          문제를 직접 대결하지 않고 가장 그럴듯한 구실로 이를 수행할 수 있는 1000개 이상의 방법이 있습니다. 그런데 우리의 기회는 증기선을 대규모로 판매하여 함대의 "재미 있고 무모한 개혁"을 추구하는 것입니다. 뼈, 조선 파괴 및 기타 귀족의 "재미"가 있으므로 현재 성공 가능성은 매우 의심 스럽습니다. 또한 VO 형성 단계를 고려합니다.
  15. +1
    4월 27 2024 11 : 52
    물론 나는 여러 측면에서 저자의 의견에 동의하지만 상황을 훨씬 더 광범위하게 살펴볼 것입니다. 나는 실제로 이미 내 기사에서 이에 대해 썼습니다. 제 생각에는 이 지협에서 일어난 사건은 NATO 동부 회원국과 러시아 사이에 임박한 전면전의 큰 그림에서 수수께끼 중 하나입니다. 그런데 우리가 '하이브리드 전쟁'이라는 개념을 이야기할 때 우리는 그것이 두 부분으로 구성되어 있다는 사실을 가끔 잊어버립니다. 그리고 그 부분 중 하나가 바로 '뜨거운' 전쟁입니다. 그리고 그러한 하이브리드 전쟁이 오래 지속될수록 자신의 "대리 세력"에만 의존할 가능성이 줄어들고 전쟁 과정을 통제하기가 더 어려워집니다.

    미국인들은 동유럽에서 대규모 전쟁이 필요하며, 그들의 관점에서는 그것이 우크라이나에만 국한되어서는 안 됩니다. 그들의 의견으로는 많은 NATO 국가가 분쟁에 직접 참여한다면 매우 좋을 것입니다. 러시아가 전술핵무기를 쓸 수밖에 없다면 더 좋고, 그렇지 않다면 미국이 전술핵탄두를 탑재한 공중폭탄을 이용해 스스로 할 수 있고, 그런 다음 러시아를 겨냥할 수도 있다. 누가 알아낼까요?

    미국인들에게 이것은 소수의 군인을 희생하여 한꺼번에 엄청난 수의 문제를 해결할 수 있는 독특한 기회이며, 다른 NATO 국가의 군대 군인은 어떻습니까? 그들은 정말로 사람입니까? 그들은 그들에 대해 생각조차 하지 않습니다. 핀란드와 스웨덴이 지옥의 불에 타버릴지, 발트해 연안 국가들이 분화구가 될지, 폴란드가 수백만 명의 희생자들로 씻겨 나갈지, 이 모든 것은 그들에게 중요하지 않습니다. 중요한 것은 군공업 단지, 전략적 보급품, 유럽 전쟁에서 러시아가 중국을 도울 수 없도록 수렁에 빠진 ​​것, 미국 내 딥 스테이트 권력의 구원 등으로 인한 소득 증가입니다. 중요합니다. "화장품" 전쟁의 시대가 다가오고 있습니다. 위험이 크게 높아졌습니다.
    1. +2
      4월 27 2024 12 : 48
      아니요, 유럽의 파괴는 미국에 유익하지 않으며 주요 전략적 동맹입니다 (물론 하위라고 쓰는 것이 더 정확할 것입니다. 하지만 아 글쎄요). 유럽이 우리와 함께 완전히 갇히 자마자 미국은 중국과 홀로 남겨지고 여기서는 생산이나 머리 수가 동일하지 않습니다. 그리고 요점은 러시아와 NATO 사이의 데이터베이스가 전 세계적으로 부정적으로 발전하는 경우 유럽은 일종의 정상적인 힘으로 존재하지 않을 것이며 러시아는 가능한 한 약화되며 여기에서 중국은 자동으로 모든 자원을 받는다는 것입니다. . 미국에게 이것은 적어도 어느 정도 중요한 국가로서 그들을 파괴할 완전한 재앙이 될 것입니다.

      "러시아가 유럽 전쟁에서 중국을 도울 수 없게 됐습니다." - 모든 것이 정반대입니다. "어제" 블링켄은 중국에 가서 무례하게 우리를 돕지 말라고 요구했고, 그는 " 양허강.” 예

      우크라이나의 경우 어떤 이유로 많은 사람들이 미국의 주적은 핵 잠재력에도 불구하고 러시아가 아니라 중국이라는 사실을 잊었습니다. 모든 전쟁은 경제의 싸움입니다. 여기서 무기는 바로 이 경제에 의존하기 때문에 절대적으로 부차적입니다. 따라서 "러시아에 대한 NATO 공격"은 없을 것입니다. 예, 우리는 자원의 원천으로서만 미국과 중국에 관심이 있습니다. 그러나 미국/나토(NATO)와 핵무기를 보유한 러시아 사이의 세계적인 충돌로 인해 이 지정학적 "게임" 전체에서 중국만이 승자가 되었습니다. 그리고 미국은 이것을 매우 잘 이해하고 있습니다. 중국은 러시아가 "완전히 약화"될 경우 자원이 없게 될 것이며 우리가 기억하는 것처럼 자원이 경제의 주요 엔진이라는 것을 완벽하게 이해하고 있습니다. 따라서 중국은 "이러한 자원"을 미국의 손에 넘겨주지 않을 것이며 스스로 죽음을 맞이할 것입니다.

      따라서 NATO와 러시아 사이에는 글로벌 충돌이 없을 것입니다. 오늘날 NATO는 중국에 관한 것일 뿐이며 미국은 NATO 군대를 우크라이나 분야에 분산시킬 의도가 전혀 없습니다. 그러므로 지금까지 3년 동안 키예프에 던져진 불쌍한 부스러기들입니다.
      1. +3
        4월 27 2024 13 : 14
        나는 중국의 힘을 과대평가하지 않을 것이다. 경제도, 군사도 아닙니다. 중국은 의심할 여지 없이 강력한 경제 대국이지만, 말하자면 이미 급속도로 붕괴되기 시작했습니다. 부모님처럼 “파파 카를로”처럼 일하는 것보다 더 많은 휴식을 선호하는 젊은 세대의 중국인을 보세요. 특히 조부모님처럼요. 나는 중국인이 소련의 실수를 자세히 연구하고 있음에도 불구하고 (이를 위해 특별 연구소를 만들었음에도 불구하고) Vera Brezhneva의 길을 한꺼번에 반복하고있는 엘리트 자녀들에 대해 침묵하고 싶습니다. 절대 회귀의 길, 이것은 사회와 국가의 붕괴로가는 길입니다. 마지막으로, 중국 교육 시스템을 살펴보면, 돋보기 아래의 중국 학생을 보면 뛰어난 연기자이지만 극도로 약한 혁신가, 주도력이 없는 새로운 사회 구성원을 보게 될 것입니다. 이로 인해 중국인은 무엇이든 창조하는 데는 매우 서툴지만 복사에는 능숙합니다. 이 점에서 그들은 극도로 의존적입니다.

        중국군은 숫자가 매우 많고 무장도 잘 되어 있습니다. 아주 잘 무장했습니다. 함대도 강해서 말이 없습니다. 그러나 나는 중국이 매우 오랜 패배와 군사적 실패의 역사를 가지고 있다는 점에 주목해야 합니다. 현대 군대는 지금까지 퍼레이드에서만 모습을 드러냈지만 실제 전투 작전에서는 어떤 식으로도 모습을 드러내지 않았습니다. 권력 상실에 대한 두려움은 아마도 중국이 대만에 대해 극도로 우유부단한 행동을 취하는 이유 중 하나일 것입니다. 중국인은 대만을 자신들의 영토로 여기기 때문에 더 적극적으로 행동해야 하며, 가슴을 때리고 공허하게 "괴로운" 결과를 위협해서는 안 됩니다. 따라서 이미지를 만드는 데 오랜 시간이 걸리고 쉽게 상실될 수 있는 중국군은 (물론 상대적으로) 실제 세력이라기보다는 상징에 가깝습니다. 퍼레이드에서 큰 소리로 비명을 지르는 것은 아직 전투 경험이 아닙니다.

        나는 미국이 유럽이 러시아에 맞서 극도로 어려운 시기를 겪게 될 것이라는 점을 이해하고 있다고 믿습니다. 그러나 러시아는 매우 힘든 시간을 보낼 것이다. 이 대결의 모든 것은 러시아 연방에 달려 있습니다. 그녀가 NATO 동부 회원국을 건드리지 않으면 상대적으로 적은 손실로 승리를 거둘 수 있습니다. 러시아의 전술 핵무기 사용은 미국에 적합할 것이다. 서유럽은 무사히 남아 중국과의 싸움에서 미국을 도울 수 있을 것이며 동시에 미국과 더욱 긴밀하게 연결될 것입니다.

        지금 미국과 중국의 대결에서 나는 미국에 베팅하겠다.
      2. -2
        4월 27 2024 13 : 25
        중국에 대해서는 AUKUS, 캐나다, 일본, 한국, 필리핀 및 베트남이 있습니다. 아시아 태평양 지역의 다른 부하들도 마찬가지입니다.
        그리고 유럽은 우리에게 딱 맞습니다. 미국은 중국이 유럽에서 전쟁을 벌이고 있는 태평양에서 수익성 있는 기지를 빼앗아야 합니다. 따라서 그들이 유럽에 불을 지르지 않기를 바라는 것은 의미가 없습니다.
      3. +2
        4월 28 2024 13 : 13
        그러므로 지금까지 3년 동안 키예프에 던져진 불쌍한 부스러기들입니다.

        그러나 이 부스러기는 우리와 거의 동등할 만큼 충분합니다. 그리고 이는 놀라운 일이 아닙니다. 전송되는 내용의 양과 명명법이 주요 임무를 수행하기 위해 명확하게 검증되었기 때문에 당사자의 대략적인 패리티를 유지하여 "이 음악은 영원합니다." 미국은 양측의 설득력 있고 가장 중요한 빠른 승리에 절대적으로 만족하지 않습니다. 따라서 러시아 군대가 전혀 철수되지 않으면 우크라이나에 자금을 할당하는 측면에서 의회에서 다시 지연이 발생할 것입니다. 러시아의 공격이 우크라이나의 존재를 위협한다면, 이전된 "부스러기"는 즉시 더 커지고 영양가가 높아질 것입니다. 아아, SVO는 이미 우크라이나와 러시아가 모두 인물이고 플레이어가 완전히 다른 위치에 있는 파티로 변했습니다. 이제 플레이어의 주요 임무는 갈등의 양쪽을 소진시키고, 서로에 대한 잠재력과 자원을 고갈시키고, 외부 중재자가 필요하도록 더 수용적으로 만들고, 불필요한 야망을 박탈하는 것입니다. 그리고 지금까지 모든 것이 잘되고 있습니다.
        그리고 우리는 "한심한 부스러기"가 그들의 능력에서 나올 때 모든 사악한 nat에 저항하기 위해 여전히 우쭐해하고 있으며 무기에 대해서도 이야기하는 것이 아니라 서방 위성과 AWACS 항공기에서 온라인으로 전송되는 정보 정보에 대해 이야기하고 있습니다.
        그리고 미-서-중 대결에서 우리는 올바른 쪽을 선택했는가? 러시아가 서구에서 원자재 부속물로 간주되었다는 사실에 우리는 기분이 상했습니까? 중국은 누구를 위해 우리를 필요로 하는가? 우리는 또 다른 권력의 중심이 되고 싶나요? 네, 수입대체의 성공은 이 점에 있어서 우리의 능력을 보여주는 것 같습니다. 그리고 중국이 실제로 우리를 합병한 용이성(몇 개의 중국 무기가 우리에게 이전되었습니까?)은 우리의 악명 높은 "동방으로의 전환"이 전술적 선전 슬로건에 불과하다는 것을 말해줍니다.
    2. 0
      4월 28 2024 16 : 55
      발트해의 랩독 때문에 그들이 심각한 일에 "흥분"할 것이라는 것은 매우 의심 스럽습니다. 이는 단지 일반적인 비명과 새로운 제재 패키지의 이유가 될 것입니다. 그리고 이곳에 역사적인 러시아 지명이 있고 국가적 언급없이 러시아 연방과 벨로루시 공화국의 3 개 지역 내의 지역 형태가 될 때 모든 것이 저절로 시들어 포함될 것입니다. 역사 교과서의 한 단락에서.
  16. 0
    4월 27 2024 13 : 33
    스플래시 화면 사진 속 장비는 폴란드 장비입니다.
  17. -2
    4월 27 2024 13 : 42
    글쎄, 그들은 운동을하고 집중합니다. 그것이 우리에게 왜 슬픈 일입니까? 한곳에 모이면 이동하면 파괴하기가 더 쉽습니다. 단지 발트해 연안 국가의 군중을 달래기 위해서라면 그들이 운동 자원과 돈을 놀이기구에 쓰게 하십시오. 결국 기본은 간단합니다. NATO의 구조는 그 존재와 자금 조달을 정당화해야 합니다. 그러므로 적이 존재하지 않더라도 발명되었을 것이다. 반면에 그 쪽은 훈련입니다. 어떤 옵션에도 대비하는 것이 좋습니다.
  18. +2
    4월 27 2024 13 : 43
    글쎄요, 우리 매판 부르주아지와 그들로부터 멀지 않은 정부는 발트해 연안 국가를 통한 상품 환적을 늘리고 있습니다. 최근 발트해 연안 국가들이 러시아 곡물을 구입했다는 소식이 전해졌습니다. 그들은 우리가 발트족의 공격에 화를 내면서 스스로 돈을 벌도록 요구합니다. 우리가 서로 다른 길을 가고 있다고 생각하는 건 나뿐인가?
  19. -2
    4월 27 2024 13 : 45
    각 훈련은 적의 전술, 강점, 약점을 연구할 수 있는 기회입니다.
  20. -2
    4월 27 2024 15 : 25
    작성된 모든 내용을 요약하면, 러시아 연방과 벨로루시 국경에 적군이 축적되어 있다는 점을 고려하여 러시아 연방과 벨로루시 정부가 공식 성명을 준비해야 한다고 생각하지 않습니까? (TASS는 다음을 수행할 권한이 있습니다.) 선언) 제 3 차 세계 대전을 시작할 의도로 우리 주 국경에 섰던 공격적인 북대서양 동맹의 전례없는 뻔뻔함에 대해 .. 이것은 즉시 이루어져야합니다.
    1. +2
      4월 27 2024 18 : 36
      러시아 연방과 벨로루시 공화국 정부는 세계 평화를 시작할 의도로 우리 주 국경에 섰던 공격적인 북대서양 동맹의 전례 없는 뻔뻔함에 대한 공식 성명(TASS가 선언할 권한이 있음)을 준비해야 합니다. 3차 대전... 이 일은 즉시 이루어져야 합니다


      바로 위의 제안에 대한 답변이 이미 있습니다. 댓글을 주의 깊게 읽지 않으셨을 경우를 대비하여 인용하겠습니다.
      avia12005
      (유리)
      오늘, 07 : 49
      그리고 우리는 그들을 '빨간 선'으로 짓밟고 있습니다. 그리고 우리는 우려를 가지고 승리할 것입니다.

      개인적으로 물어 보겠습니다. 그들은 성명을 발표했고 다음은 무엇입니까? 다들 겁먹을 거라고 예상하시나요? 아니면 만장일치로 자신이 틀렸다는 것을 인정하고, 실수를 인정하고, 매력적인 고양이처럼 “하얗고 보송보송”해질 것입니까? 장미색 안경을 벗고 머리를 쓰는 곳을 생각하기 위해 자주 사용하십시오. 선을 그리기 전에 누군가가 알아챌 수 있는지 확인하는 것이 중요합니다.
  21. 0
    4월 27 2024 19 : 30
    칼리닌그라드는 나토에게 골치 아픈 일이다
  22. +1
    4월 27 2024 20 : 06
    소비에트 시대와 마찬가지로 당시의 편의에 따라 영토를 분할하는 것이 흔한 일이었을 때 그들은 칼리닌그라드가 "본토"와 육로 연결을 갖도록 수발키 회랑을 제거하지 않았습니다. 발트족이 소련 민족의 형제적 가족에서 약하고 신뢰할 수 없는 연결고리이며 어린 새끼를 먹는 땅을 통해 칼리닌그라드로 가는 길을 의지하는 것은 근시안적이라는 것을 이해하지 못하는 것은 불가능했습니다.
  23. 0
    4월 27 2024 22 : 54
    Mir fällt bei all dem immer und immer wieder nur eine Militär-Weisheit ein:

    ANGRIFF는 BESTE VERTEIDIGUNG을 죽이는 것이 아닙니다...!!!!!

    Es ist ein unübersehbares Gesamt-Szenario in Sicht und das ist eindeutig ein bevorstehender Angriff der Nato an mehreren Fronten, um den endgültigen SIEG der russischen Föderation über die Bandera-Nazis in Kiew doch noch irgendwie abzuwenden...!!
    Will man den in Moskau wirklich erst warten, bis die Krim-Brücke und die Krim selbst erneut Massiv und dies Mal vielleicht mit größerem Erfolg angegriffen wird...?!? 쯧쯧...!!!
  24. 0
    4월 28 2024 12 : 35
    NATO의 경우 Suwalki 회랑을 확보하고 칼리닌그라드의 군사적 중요성을 거의 0으로 줄이기 위한 가장 실용적인 솔루션입니다(본질적으로 바다로만 접근할 수 있는 트란스니스트리아 버전으로 전환하지만 이제 발트해는 NATO의 완전한 소유)는 러시아 벨로루시에서 그것을 찢어내는 것입니다. 그리고 여기서 강조점은 외부 침략에 있는 것 같지 않고 오히려 지역 엘리트 및 야당 모두와 협력하는 것입니다. 그리고 나는 그들의 이러한 활동이 성공할 가능성이 없다고 보장하지 않습니다. 우크라이나에서 Yanukovych와 Medvedchuk에 의존했던 것처럼 그곳에서 우리는 Lukashenko에만 베팅 한 것 같습니다. 옵션 B는 우리가 고려하지도 않았고 필요하다고 생각하지도 않은 것 같습니다. 그리고 내부 갈등 상황, 특히 엘리트의 배신(보다 외교적으로 말하자면, 방향 전환, 다중 벡터 재포맷)에서 우리의 핵무기는 억지력에서 누군가의 트로피로 바뀔 것입니다.
  25. 0
    4월 28 2024 17 : 53
    중국, 한국, 이란과의 동맹, 즉 의무가 있는 군사동맹이 필요합니다.
  26. 0
    1 5 월 2024 11 : 22
    러시아 연방의 영토 보전에 대한 위협이 발생할 경우, 우리는 주요 NATO 군대가 집중되어 있는 가장 가까운 침략 국가에 대해 먼저 전술적 무기인 핵무기를 사용할 권리가 있으며, 이것이 도움이 되지 않으면 전략적 핵무기, 그렇지 않으면 그 무기의 요점은 무엇입니까?
  27. 0
    1 5 월 2024 15 : 26
    우크라이나 사람들은 Geyropa로 도망 가고 있으며 그들은 어디로 도망 갈 것입니까? 미국은 엉덩이를 드러내지 않을 것이며 아프가니스탄처럼 그것을 버리지 않을 것입니다.
  28. 0
    5 5 월 2024 17 : 28
    Тут много говорится (в комментариях "завсегдатых" ВО) о доктринах России... Все предыдущие и ныне действующие Доктрины России, относительно защиты собственного суверенитета и прочих "неприкосновенностей", по византийскии, витиеваты, расплывчаты в определениях, лишены воинственной конкретики, что позволяет противнику, даже таким "убогим", как Прибалтика, "гоношиться по- взрослому" на всех "международных углах" и делать достаточно красноречивые "выпады" в сторону России... Россия сделала и продолжает делать, на мой взгляд, непростительные ошибки во взаимоотношении с Западом - не замечая и "прощая" ( а возможно и по предварительной договорённости сторон), достаточно "не корректные" выражения и поступки, в свой адрес, на которые необходимы решительные действия, включая и "телодвижения по изменением формы лица " говорящего... Мир давно стал другим. Он потерял ориентиры в мире элементарной порядочности, такта, воспитанности и понимает, только, грубую силу, неотвратимость наказания и непредсказуемость, которые его заставляет нервничать и "погружаться в стойкую диарею", что, в конечном итоге, "возвращает" остатки его мозга к генетическому чувству "здоровой бздиловатости", что на современном языке дипломатии называется уважением суверенитета прав и достоинства Государства во всём многообразии этих понятия, без бесконечного рисования "красных линий" и выражения "очередных озабоченностей" этим Государством... Россия может, конечно, оправдываться, что сил, времени, да и желания, у неё, особенно и не было,, на соответствующее "воздействие" на Запад+США, по причине её "занятости встраивомостью" в дружную семью капиталистических государств", последние 30 лет... Да и "персон" "заточенных" на данный процесс (воспитание Запада+США уважительному отношению к России) просто не было, по определению... Новые "бояре", круглосуточно, "пилили" Россию, а население училось жить в новой парадигме под названием "либеральная демократия".... Вот и "доигрались" в капиталистический либерализм с деидеологизированным обществом, "пятой колонной" внутри и со стойким неуважение и глухотой окружающих государств... Слава Господу нашему, что не позволил развалить, вместе с СССР, и ядерный "щит" России... А с конкретизацией Доктриной защиты России - разберёмся, есть предпосылки и определённые надежды....