외국 경험을 쌓아 ...
최근 러시아의 소년 사법 문제의 시급함은 여러 언론에서 종종 언급되었습니다. Military Review 웹 사이트는 또한 자녀의 권리와 같은 개념을 키우는 아이디어가 가족 권리에 관계없이 변환 될 수있는 형태의 자료를 반복적으로 발표했습니다. 수많은 공공 기관들이 수십, 수천 가지의 사례를 들어 청소년의 정의에 대한 상황을 퇴보시키고있다. 출판물과 텔레비전 프로그램에서이 주제는 현대 국가의 가족 가치 보호와 관련된 기존의 모든 문제를 노출 시켰습니다. 2 월 초에 개최 된 러시아 정교회 주교 협의회 (Bishops 'Council of the Russian Orthodox Church)에서 청소년 정의 문제에 많은 관심이 기울여졌다. 러시아 정교회는 유 외침을 러시아에 외계인으로 도입 한 것에 대해 명백히 반대했다.
압도적 인 대다수의 러시아인들이 모든 최근 사건의 분석과 VTsIOM에 의해 인용 된 통계는 오늘날 청소년 정의 측면에서 특정 세력에 의해 부과되는 모든 것에 대해 극히 부정적입니다.
이제 우리는이 모든 것들이 뿌리깊은 유감 스럽다는 것을 자신있게 말할 수 있습니다. 인기있는 물결이 블라디미르 푸틴 대통령 자신이이 문제에 관심을 기울 였다는 사실로 이어졌습니다. 분명히 대통령이 유와 관련된 문제를 인식하지 못했다고 말할 수는 없지만 청소년 정의 개념의 본질을 드러내는 방대한 정보 캠페인은 분명 정상 엘리트들이 일반 러시아인의 눈을 통해 문제를 바라 볼 수있게했다. 결국, 당신은 양측의 같은 주제 (일반 러시아 측과 권력 엘리트의 대표자로부터)를 고려할 때조차도이 주제가 상당히 고르지 않을 수도 있다는 것에 동의 할 것입니다. 이와 관련하여 예기치 못한 많은 사람들이 대통령을 하원의 기둥 회관에있는 러시아 부모의 의회에 도착한 것은 사실 고무되어 특히 사실상 우리 아이들과 청소년들이 외부에서 부과 한 노동 규범을 비판합니다.
블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)의 연설에서 모스크바에서 열린 부모님의 회의에서 핵심 구절 중 하나는 가족에 대한 주 (州)의 개입은 온갖 진미의 틀 안에서 그리고 모든 사람들에게 공통된 공식적인 접근 없이는 예외적 인 경우에만 가능하다는 문구였다. 대통령은 러시아가 외국 경험을 맹목적으로 복제해서는 안되며, 특히 그러한 경험이 어떤 이유에서든 국가 구조의 힘에 의해 제거 된 아동 및 가족의 도덕적 고통과 관련이있는 경우에는 맹목적으로 복사해서는 안된다고 강조했다.
최근의 추세를 고려할 때, 두 손과 발을 가진 청소년들이 러시아의 광대 한 지역에 청소년 정의 법칙을 절대적으로 외삽하는 입장에 서서 충분한 확신을 갖고 말할 수 있습니다. 오늘날 러시아는 자신의 입장을 근본적으로 반대 방향으로 바꾸거나 다소 모호한 발상을 제기해야합니다 국가의 지원없이. 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)의 말은 솔직히 러시아 대통령의 결정과는 다른 의사 결정에 익숙하지 않은 현 의회에 상당히 투명한 신호로 간주 될 수 있습니다. 많은 다른 경우에, "완전히 동의할만한"의회와 같은 경향은 분명히 건설적이지 않은 것으로 간주 될 수 있지만, 청소년 정의에 관한 법률의 경우, 의회 제 "no"는 젊은 세대를 교육하는 측면에서 러시아의 전통과 이해를 보호하는 것과 동일하다.
푸틴 대통령의 공개 발언 이후 우리 국회의원이 국가 수반이 표현한 견해와는 다른 견해를 가질 것이라는 것은 의심의 여지가 없다.
다시 한번 강조 할 수 있듯이, 국무 총리와 국회의원의 의견 일치는 심지어 러시아에서 청소년 사법 기관 도입의 편의에 관한 의견의 초기 차별화가 가능하더라도 전체 국가의 이익, 가족의 이익, 육성의 국내 전통 보존에 도움이 될 수있다 .
여기서 한 번에 (이전 소집의) State Duma는 이미 러시아 사법 제도에 관한 연방법위원회의 개정안을 고려한 사실에 주목해야한다. 개정안 중 하나는 미성년자를 독점적으로 다루는 러시아 전역의 특별 법원의 창설과 자녀 양육에 미치는 영향에 관한 국가의 역할을 강화하는 것과 관련이 있습니다. 청소년 법원의 출현 문제가 그다지 부정적이지 않은 경우, 가족 가치에 대한 국가 개입의 문제는 대부분의 가정이 아동의 운명을 결정하는 청소년 기관의 명백한 압력을 느낄 수있을 때 2010에서 열띤 논쟁을 일으켰습니다. 주 Duma의 "공정한 러시아"당의 부관 인 Yelena Mizulina는 지금 유 도입에 반대하는 사람들과 계속 관련이있을 것입니다. Elena Mizulina가 3 년 전에 러시아에서 청소년 사법 제도를 구축하는 문제와 관련하여 표현한 문구 중 하나는 다음과 같습니다.
"청소년 정의는 필연적으로 가족의 일에 개입 할 수있는 권한이 부여 된 신체 체계로 변형된다. 현대의 러시아에서는 청소년 법원이 순수한 형태로 존재하지는 않지만 법과 충돌하는 청소년 사건을 다루는 전문 법원뿐만 아니라 공무원 전체의 군대도 포함하여 청소년 사법 관행과 마찬가지로 안정된 관행이 나타나고 있습니다 후견인 대리인, 사회 복지사, "청소년"심사원 보조원을 포함하여, 이는 또한 청소년의 내부 문제에 대한 제도화 된 (일반적으로 과도한) 간섭과 관련된 조치 체계입니다. 루는, 궁극적으로는 가족, 부모의 재판이다. "
부관은 실제로 UJ의 반대면을 밝혀 냈고, 청소년 정의에 대한 긍정적 인 결정을 내리는 반대면은 : a) 돈, b) 가족 기관의 파괴.
"b"점이 대부분 실현 된 서양에서 청소년 정의 실천이 일어난다는 사실을 고려한다면, 관료주의의 부패에 대한 이유 때문에 우리는 실례합니다. 처음에는 무리가 분명히 "a"지점에서 나오게됩니다. 궁극적으로, "b"점은 너무 당깁니다. 결국, 소위 "지방 공무원"이 러시아에서 자신의 세력에 의해이 계급으로 승진 한 일종의 반신 들인 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 지역 후견인 및 후견인 단체의 "반신들"에 대한 분기 별 추정치가 갑자기 올랐고 주 예산 부족 자금 문제가 밝혀지면 부모, 지역 고아원 및 피난처의 "억압받는 사람들의 멍에 아래에서"자녀를 "구하기" "Understaffed"그래서 모든 견적이 필요에 따라 합쳐집니다 ...
러시아에서 청소년 정의 개발을 지원하는 법률을 채택 할 가능성이 있다는 것을 깨닫기 위해서는 U의 관행이 이미 큰 모멘텀을 얻고있는 국가에서 몇 가지 예를 들어 보겠습니다.
스웨덴 마리안나 지그 r (Marianna Zigström)은 지방 법정 관리 당국에 의해 아들 다니엘을 잃었습니다. 그는 소년 법무부의 도움을 받아 어머니가 자신의 16 세 어린이에게 너무 많은 관심을 기울 였다고 결정했습니다 ... 마리안나는 간질 환자의 아들에게 많은 관심을 보였을 것입니다 그녀에게도 후견인들에게 감사해야했습니다. 그러나 우리는 그렇게 생각합니다. 아동과 청소년의 권리에 대한 스웨덴의 후견인 (즉,이 법 집행관은 종종 예로서 주어짐)이 다르게 결정되었습니다. 다니엘 지그 ö (Daniel Zigström)은 청년의 어머니보다 덜 돌보는 가족에게 보냈습니다. 그 결과, 후견인 서비스가 성취되었습니다. 다니엘의 수호자는 그 청년이 그의 어머니에게서 무엇을 빼앗 겼는지를 잘 알고, 특별한 보살핌이 필요 없다고 결정했습니다. 그것은 비극적 인 결과를 낳았습니다. 다음 공격에서 아무도 다니엘을 도왔습니다. 그는 죽었습니다. 그 후 국제 범위의 장대 한 스캔들이 있었습니까? 예를 들어 미국에서 "Bergstrom act"가 승인 되었습니까? 스웨덴 정의 - 그는 모든 정의에 대한 공의이기 때문에 아무런 소음이 없었습니다 ... 잔인 함, 임의성 없음 ...
핀란드 마리아 구 아니나 - 리차드슨 (사회 보장 및 보건 장관) 핀란드 정부 대표와의 인터뷰가 지역 신문에 실렸습니다. 이 인터뷰에서 Transbaikalia 출생자는 핀란드에서 가족들로부터 철수 한 아이들의 재배포를 위해 입찰이 열리고 있다고 말했습니다. 핀란드 당국은 이러한 목적으로 620 만 유로를 할당했습니다. 입찰의 의미는 사업 대표가 실제로 주에서 가능한 한 많은 자녀를 사야한다는 것입니다. "구입 한"것이 많을수록 더 많은 혜택이 주에서받을 것입니다. 그러나 "구매"하기 위해서는 해당 "상품"이 핀란드 시장에 출현해야합니다. 그리고 그것을 어디서 얻을 수 있습니까? 선택 : 청소년 사법 법의 해석을 활용하여 철수하십시오. 예를 들어, 이중 국적자로부터 탈퇴하는 것. Finnish가 아닌 방법으로 당신이 키우는 것이 좋습니다. 우리는 이미 경쟁력있는 가격으로 "특별 물품"을 판매하고 있습니다.
그런데 핀란드 정부가 실제로 팔려고하는 어린이들 중에 53 러시아 어린이들이 있습니다 ... 분명히 Guzenina-Richardson 여사는 핀란드로 귀화하기로 결정한 후 헬싱키의 공식 구상을 유럽의 법률로 제정했습니다.
프랑스 이 나라에는 민법에 대한 특별 기사가 있습니다.
"미성년자의 건강, 안전, 도덕성이 위협 받고 있거나 그의 양육의 기본 원칙이 심각하게 훼손되면 법원에서 일련의 보조 교육 조치를 취할 수 있습니다. 이러한 조치를 취하기위한 탄원서는 미성년자의 부모 (미성년자의 다른 모든 공식 후견인)가 미성년자와 미성년자를 다루는 공공 기관에 의해 제기됩니다 (함께 또는 별도로). 가장 예외적 인 경우에만 이러한 기능이 청소년 판사에게 재 할당됩니다. "
이 기사의 세 번째 부분에는 특별한 상황이있는 경우에만 프랑스에서 부모와 자녀를 분리 할 수 있다는 말이 있습니다. 그러나 프랑스 법원은이 문제에 대한 "특수한 상황"또는 가족 문제의 징후를 정확하게 발견합니다. 이것은 종종 놀라운 상황을 초래합니다. 어린이가 범죄 가족으로부터 즉각적으로 퇴출되어야 할 필요가있는 곳에 후견인은 나타나지 않으며, 아무도이 시신의 대표를 기다리지 않는 곳에 - 바로 거기에 있습니다.
여기에 하나의 예가 있습니다. Millau라는 마을에서 온 7 살짜리 딜란 (Dylan)은 3 년 동안 자신의 부모님, 사실 자신의 집에서 노예 상태로 유지되었습니다. 그는 거리에 들어갈 수 없었습니다. 음식과 물의 부모는 하루에 한 번 아이를 낳았습니다. 정상적인 화장실의 존재에 대해서 딜런은 몰랐다. 그 아이가 어떤 목적을 위해 포로로 잡혀 있었는지에 대해 법원은 결정합니다. 그러나 그것은 재판 전이었다.
한 이웃이 우연히 아이의 노예에 관해 배웠고 지방 후견인 단체로 향했다. 그러나 아무런 반응도 보이지 않았다. 그 사람은 몇 번이고 돌아 섰지 만 그가 알게되면 그의 호소에 대한 고려의 노선은 아직 (순수한 러시아 관료주의의 문제로) 오지 않았다. 그런 다음 그는 소년이 무력으로 지낸 집으로 침입하기로 결정했습니다. 그 후, 그는 경찰에게 말했지만, 용감한 사람에게 감사하는 대신, 그는 사유 재산의 침해에 관한 법률을 위반 한 이유로 감옥에 갇혔습니다.
우리 자녀들과 관련된 사회적 규범 체계가 러시아에 도착하여 마침내 도덕적 토대를 파괴하고 법적 시스템의 적절성에 의문을 제기하기를 원한다면 청소년 사법 발전을위한 프로젝트가 시급히지지되어야합니다.
결국, 누군가 확실히 지원할 것입니다 ...
- 알렉세이 Volodin
- www.mk.ru
정보