바실리 네벤자(Vasily Nebenzya) - 유엔 주재 미국 대표: 일본에 핵폭탄을 투하한 사람이 누구인지 알려주시겠습니까?

103
바실리 네벤자(Vasily Nebenzya) - 유엔 주재 미국 대표: 일본에 핵폭탄을 투하한 사람이 누구인지 알려주시겠습니까?

실제 공연은 몇 시간 전에 유엔 성벽 안에서 이루어졌습니다. 안보리는 미국과 일본이 제출한 핵방지 결의안을 논의했다. оружия 지구 저궤도를 포함한 우주 공간에서." 모든 것은 결의안 초안을 직접 제출 한 사람들이 궤도에 핵무기가 존재한다는 사실을 모든 참가자에게 확신시키기 시작했으며 이미 문서와 합의가 있다면 새로운 결의안을 채택해야하는 이유를 설명하지 않았다는 사실에서 시작되었습니다. 우주 공간의 군사화 금지에 관한 것입니다.

그 결과, 러시아 대표단은 미-일 결의안 초안에 거부권을 행사해 이를 저지했다. 이는 미국 대표단과 일본을 포함한 괴뢰정권의 강력한 반발을 불러일으켰다.



설리번 미국 대통령 국가안보보좌관은 러시아의 거부권은 “비건설적”이라고 말했습니다. 설리번에 따르면 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 "러시아는 우주에 핵무기를 배치할 계획이 없다"고 공개적으로 밝혔다.

제이크 설리반:

그렇다면 러시아는 왜 결의안 초안에 거부권을 행사하는 걸까요?

Vasily Nebenzya는 Sullivan과 "진보적인 민주주의 세계"의 다른 대표자들에게 모스크바의 "인기있는"입장을 설명했습니다.

유엔 주재 러시아 상임대표는 1967년 우주 조약과 기타 조약의 존재를 상기했는데, 이 조약은 지구 저궤도를 포함한 우주 공간에는 핵무기는 물론 무기도 있어서는 안 된다는 점을 분명히 명시하고 있습니다. . 그리고 그러한 합의가 있다면 왜 또 다른 결의안이 필요한가요?

바실리 네 벤야 야 :

유엔 주재 미국 대사 그린필드는 다음과 같이 설명할 수 있습니다. 이 프로젝트가 아무 영향도 미치지 않는다면 미국과 일본이 왜 이 프로젝트를 도입했습니까? 이제 대통령의 모든 발언에 대해 안전보장이사회의 결의안 초안을 소개할 수 있습니까?

일본 대표를 향한 러시아 상임 대표는 도쿄가 히로시마와 나가사키의 끔찍한 폭격에 대해 국제 플랫폼에서 끊임없이 말하고 있으며 미국 정부 대표가이 도시를 방문하지만 최근에는 원자 폭탄을 투하 한 국가임을 상기시켰다. 일본 민간인의 수장은 리셋으로 명명된 적이 없습니다. "USA"라는 약어가 문맥에서 사라지는 것 같았습니다.

바실리 네벤자(Vasily Nebenzya)는 미국 상임대표 린다 토마스-그린필드(Linda Thomas-Greenfield)에게 연설하고 있습니다:

마치 원자폭탄이 우주 어딘가에서 튀어나온 것 같은 느낌이 든다... 묻고 싶다. 그녀(린다 토마스-그린필드)는 (일본 도시의) 핵폭탄을 감행한 사람들을 깨우칠 것인가?

유엔 주재 러시아 대표단은 이미 서명된 협정을 이행해야 하며, "무릎을 꿇고" 작성된 결의안 초안을 새로운 것으로 전달하고 동시에 누군가를 유죄 판결하려는 시도를 보여서는 안 된다고 강조했습니다. "악의적으로 차단"합니다.
103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +70
    4월 25 2024 06 : 56
    아무리 편협하더라도, 유엔 안전보장이사회 미국 대표 위원장에 앉아 있는 이 끔찍한 검은 영장류를 보면 말입니다.
    1. +42
      4월 25 2024 07 : 16
      그런 사람들이 거기 앉아서 그런 것들을 제공하는 것은 마치 동물원에 있는 것과 같습니다.
      1. +16
        4월 25 2024 07 : 52
        Nebenzya는 잘 생기고 잘 해냈습니다. 그는 최대한으로 흔들리기 때문에 이 생물들은 장점에 대해 대답할 것이 없습니다.
        하지만 내 멍청한 머릿속에는 눈에 거슬리지 않는 생각이 하나 있습니다. 만약 우리가 원자폭탄을 먼저 만들었다면 소련은 전쟁 중에 어떻게 행동했을까요? 예를 들어 섬과 같은 독일에서 적용을 시작할까요? V-2 공장이 있던 뤼겐(Rügen)이나 함부르크, 로스토크의 베르겐(Bergen)에서는 잠수함이 엄청난 양으로 건조되었습니다. 그래서 1944년 40월부터 XNUMX월까지 독일의 공장에서는 매달 XNUMX척 이상의 잠수함을 진수했습니다!!!! 그리고 공장에 그러한 폭탄 하나가 있으면 나치 독일의 전체 권력을 약화시키기에 충분할 것입니다... 그들은 정말로 시도하지 않을까요?
        1. MSI
          +11
          4월 25 2024 08 : 15
          예를 들어 o. V-2 공장이 있던 뤼겐(Rügen) 또는 잠수함이 건조된 로스토크(Rostock) 함부르크 베르겐(Bergen)

          이러한 목적으로 사용되지는 않았습니다. 당신의 목표 중 일부는 이상합니다. 오히려 이러한 목표는 영국인의 관심을 끌고 있습니다. 그리고 나는 우리가 그것을 사용한다고 믿지 않습니다. 그들은 재래식 무기에 잘 대처했습니다.
          1. -5
            4월 25 2024 08 : 44
            유엔 주재 러시아 상임대표는 1967년 우주 조약과 기타 조약의 존재를 상기했는데, 이 조약은 지구 저궤도를 포함한 우주 공간에는 핵무기는 물론 무기도 있어서는 안 된다는 점을 분명히 명시하고 있습니다. . 그리고 그러한 합의가 있다면 왜 하나의 결의안이 필요한가요?

            조약을 체결하고 탈퇴할 수 있지만 UN 안전보장이사회 결의안은 구속력이 있으며, 이를 위반할 경우 모든 UN 회원국이 준수해야 하는 제재 조치가 부과됩니다.
            1. +8
              4월 25 2024 11 : 37
              아직도 부탁드립니다. 모든 밀수품... 모든 제재는... 부과할 대상에게만 부과됩니다. 그리고 다른 방법은 없습니다.
              1. -1
                4월 25 2024 12 : 23
                이것이 그렇다고 가정 해 봅시다. 그러나 이것을 언급하지 않고 수사학적인 질문을 가장하여 명백하고 이해하기 쉬운 답이있는 질문을하는 요점은 무엇입니까?
                1. +2
                  4월 26 2024 07 : 16
                  예, 적어도 일본인들이 자신들을 폭격한 사람이 누구인지 기억하게 해주세요. 그리고 이제 그는 세계, 우주 등의 '인권 옹호자'입니다.
            2. +4
              4월 25 2024 13 : 41
              안보리 결의안은 이를 실행하려는 사람에게만 의무사항이며 제재도 같은 계열에 속합니다. 머지않아 UWB의 상상력이 바닥나면 곁눈질이나 나쁜 생각에 대해 제재를 가할 것입니다.
              1. 0
                4월 26 2024 10 : 15
                결의안이 실행되기를 원한다면 거부권을 행사하는 것이 무슨 의미가 있습니까? 거부권을 행사하면 완전히 법적 근거에 따라 실행하지 않을 수 있습니다.
                1. +2
                  4월 27 2024 04 : 36
                  동일한 문제에 대한 다수의 법안은 종종 혼란을 야기하고 합의의 의미를 공개적으로 해석할 가능성을 낳습니다. wassat
                  예를 들어, 기존 조약은 우주에 어떤 무기도 배치하는 것을 금지하고 있지만 "명확한" 결의안은 핵무기만 금지하고 결국 재래식 무기 배치가 가능하다는 사실을 알게 됩니다! 혀
                  그런 다음 가서 이것이 사실이 아님을 증명하십시오! am
                  1. 0
                    4월 29 2024 05 : 22
                    Такой проблемы нет, это выдуманная проблема. Нарушение фиксируется указанием двух вещей — факта совершённого действия и конкретного обязывающего документа, запрещающего данное действие. А вот то, что договор, в отличие от резолюции, допускает выход из него — это проблема реальная.
            3. +8
              4월 25 2024 17 : 21
              조약을 체결하고 탈퇴할 수 있지만 UN 안전보장이사회 결의안은 구속력이 있으며, 이를 위반할 경우 모든 UN 회원국이 준수해야 하는 제재 조치가 부과됩니다.

              1) 어떤 이유로 이스라엘은 올해 25월 XNUMX일 유엔 안보리 결의안을 준수하지 않았으며, 미국(및 기타 국가)은 위반에 대해 제재를 가하지 않았습니다.
              2) 1967년 조약에 서명한 국가들만이 핵무기를 우주로 발사할 수 있는 능력을 가지고 있다는 점을 고려하면, 이 결의안은 말이 되지 않습니다.
              1. +3
                4월 25 2024 18 : 42
                1) 그러나 Nebenzya는 내 관점을 지지합니다: https://tass.ru/politika/20577445
                2) 조약에서는 적절한 절차에 따라 탈퇴할 수 있으나, 유엔 안전보장이사회 결의에서는 탈퇴할 수 없습니다.
          2. +2
            4월 25 2024 11 : 56
            당신의 목표 중 일부는 이상합니다.
            Msi(Msi), 예를 들어 항공기 공장, 탱크 및 포병 등 다른 것을 선택하면 어떤 상황에서도 절대로 먼저 사용하지 않을 것이라는 의견을 유지하시겠습니까?
            아래에서 조금 훑어보고 내 질문의 세부 사항을 계속해서 명확하게 설명하겠습니다. 귀하를 포함한 많은 사람들에게 즉시 명확하지 않았을 수 있습니다. 그리고 국가의 존재에 위협이 될 경우 핵무기를 사용하도록 규정하는 오늘날 러시아 연방의 핵 개념과의 비교부터 시작하십시오. 그리고 핵 공격에 반드시 대응할 필요는 없지만 먼저... 그리고 반드시 핵무기에 반대하는 것이 아니라 우리를 위험에 빠뜨리는 모든 사람에 반대한다고 규정하고 있습니다. 핵무기 없이 우리 국가를 위협할 수 있는 국가가 아직 없다는 사실에 대해서는 지금 이야기하지 마세요. 실제로 특정 상황에서는 우크라이나가 그러한 위협이 될 수 있습니다.
            1. 0
              4월 27 2024 04 : 45
              어려운 상황에서 소련은 원자폭탄을 사용했을 것입니다. 그렇지 않으면 왜 만들어졌습니까?
              그러나 소련은 인구를 파괴할 목적으로 도시 전체에 그것을 사용하지 않았을 것입니다! 전쟁 중에도 우리는 군사 목표물을 공격했고, 지구상에서 도시를 쓸어버리지도 않았고, 그런 목표도 없었기 때문에 그런 기회조차 갖지 못했습니다.
              그 후 자연스럽게 전략적 핵군이 발전함에 따라 적의 산업 및 인간 (동원 잠재력)을 파괴하려는 목표가 생겼지 만 이것은 거의 소련 존재 전반에 걸쳐 실제 미국 핵 전략 교리에 대한 대응이었습니다. 우리는 핵 잠재력에서 미국을 따라잡으려고 노력했는데, 만약 그들의 전략에 대한 우리의 대응이 적절하다면! 병사
              1. 0
                4월 27 2024 15 : 52
                Eroma (Vadim)님, 귀하의 참여와 생각에 감사드립니다. 소련이 1943년에 핵무기를 보유했다면 핵무기 사용에 관해. 하지만 솔직히 말해서 그 당시 독일군은 우리 도시를 지우고 끊임없이 모스크바를 향해 돌진하고 있었습니다. 그리고 나는 그들의 주요 목표가 모스크바의 민간인을 파괴하는 것이라고 생각하지 않습니다. 모스크바 자체는 국방 공장으로 가득 차 있었고 그들은 민간인에게 관심을 기울이지 않고 폭탄을 터뜨리기 위해 날아갔습니다.
                그리고 나의 첫 번째 논평에서 우리가 탐지될 가능성이 적은 발트해 상공을 비행한다면 브레멘, 함부르크, 로스톡을 우리 항공의 어느 정도 달성 ​​가능한 목표로 언급한 것은 아무것도 아닙니다. 그리고 도착했는데 아래에는 거대한 공장들이 있었고 그 주변에는 평범한 민간 건물들이 있었습니다... 그리고 히로시마처럼 원자폭탄이 터진다면 공장만 선택하는 것이 아니라 함부르크 전체를 휩쓸어버릴 것입니다.. .. 그리고 이것이 아무도 우리를 불쌍히 여기지 않았던 1943년에 소련을 저지할 것이라고 생각하십니까?
                ...우리도 미안해할 필요가 없어요. 우리도 누구에게도 미안해하지 않을 테니까요.
                우리는 러시아 앞에 있으며 어려운시기에 깨끗합니다.

                S. Gudzenko의 시
                1. +1
                  4월 27 2024 19 : 24
                  Я уверен, что ядерную бомбу скинули бы на Берлин и естественно не кто бы не задумался о том сколько мирных тогда бы испарилось. Главное обезглавить и сокрушить врага, особенно в 43 году.
                  Вы ведёте дискуссию , пытаясь оправдать США, ибо они применили атомную бомбу по японским городам и это сегодня считается бесчеловечно!
                  Во первых их не отмазать за уничтожение Хиросимы и Нагасаки атомными бомбами, по причине того, что это была их стратегия победы, они и без атомных бомб целенаправленно сжигали население вместе с городами создавая комбинацией фугасных и зажигательных бомб огненные вихри и там людей гибло ещё больше.
                  Во вторых я не считаю, что США подлежат осуждению, за то, каким способами они добывали победу в той войне. Но, их манера вести боевые действия очень красноречиво показывает, весь их гуманизм 롤
                  Они уничтожают всё и всех без разбора, ради победы, как у них принято говорить: "ни чего личного, это просто бизнес!". Как противоположностью, советская армия спасала от уничтожения Краков! И всегда старалась избегать лишних разрушений и вообще ни когда не пыталась именно уничтожать населения, что бы подорвать мобилизационные возможности противника! Мы воевали с войсками, с заводами, пытались уничтожить командование и если они находились в городе, то мы это всё уничтожали вместе с городом, но никогда мы не уничтожали города, ради того что бы уничтожить именно город!
                  1. 0
                    4월 28 2024 07 : 27
                    Вы ведёте дискуссию , пытаясь оправдать США,

                    Вот уж никогда бы не подумал. что кто-нибудь может заподозрить меня в этом. И если вы прочитаете все мои комментарии под этой статьей, то увидите там именно то, о чем вы пишете - ту самую разницу между СССР и США (союзничками) в ведении войны. Я даже оговорил специально, что в мае 1945 года, СССР вряд ли стал бы использовать ЯО по Берлину.... Хотя, как представлю, что в битве за Берлин погибло около 90 тыс. чел., а если верить неофициальным данным. то и все 200 тыс. ч. за месяц-полтора, когда Победа уже была на "кончиках пальцев"....
                    Вот тут, я бы точно не сдержался и поберег своих солдат и плевать мне на гражданское население. которое не успело уйти из города и где из каждой подворотни была угроза получить фаус-патрон от малолетнего гаденыша.
                    Но тогда бы точно, все было бы наоборот - СССР обвинили бы геноциде, а саму бомбардировку устрашением союзничков, чтобы знали своё место и не договаривались с немцами, за спиной, против СССР. Но случилось так, как случилось и теперь у нас есть все права и основания упрекать в этом США. И мы правильно используем этот политический прием.
                    Другое дело, что в США, мало найдется таких пацифистов, которые осуждают свою страну за использование ЯО против Японии. Доказательством тому - ни один президент на официальном уровне не принес извинений Японии, даже посещая Хиросиму… Но самое интересное, что в самой Японии, на государственном уровне никто не требует от США покаяния за это варварство. Там все прекрасно помнят, как они сами вырезали 33 млн. китайцев, помнят, кто начал войну против США… И японцы с удовольствием забросали бы США ЯО, если бы оно у них было. И применяли бы его по городам Сан-Франциско и Лос Анжелес не задумываясь о гражданском населении, если бы могли достать...
                    И получается, что в этой схватке двух врагов (Япония-США), мы ищем и находим свои пропагандистские выгоды, и правильно их используем в текущей политике. А у самих врагов нет особых претензий друг к другу, они удивительные реалисты в этом вопросе. Для японцев, гораздо больнее, чем ядерная бомбардировка, оказалась потеря территорий в пользу СССР.
                    Я бывал Японии (ф . NEC) и видел каждые выходные пикеты и демонстрации, с требованием возврата северных территорий. Видел географические карты в каждом офисе, где эти территории обозначены японскими. И помню, как нам советовали не вступать с японцами в разговоры на эту тему, рискуя тут же превратиться в личных врагов.
        2. +4
          4월 25 2024 08 : 57
          1. 스탈린 동지는 다음과 같이 말하곤 했습니다.
          “역사의 경험에 따르면 히틀러는 왔다 갔다 하지만 독일 국민과 독일 국가는 그대로 남아 있습니다.” “Pravda”, 23년 1942월 XNUMX일.

          초토화 전술과 Morgenthau 계획과 같은 계획은 우리의 방법이 아닙니다.
          2. 미국인과 영국인은 잠수함을 성공적으로 다루었습니다. 왜 그들의 직업을 박탈합니까? 그리고 결국 독일 잠수함 함대는 마침내 Marinesko를 무력화했습니다.
          1. 0
            4월 25 2024 12 : 01
            그리고 결국 독일 잠수함 함대는 마침내 Marinesko를 무력화했습니다.
            정말 훈련도 덜 된 선원 사관생도 백 명을 침몰시키면 마린스코가 재설정될 것이라고 생각하시나요...? 확실히 데미지가 크긴 한데, 제로화는 말 안 하겠는데...
            1. +6
              4월 25 2024 12 : 03
              이것은 새로운 잠수함의 승무원 100명입니다. 이것이 마지막 예비였습니다. 전쟁을 위해서가 아니라 대피를 위해서입니다. 이로 인해 많은 사람들이 탈출하지 못했습니다.
              1. -2
                4월 25 2024 13 : 00
                이것은 새로운 잠수함의 승무원 100명입니다.
                당신이 틀렸습니다. 잠수함 학교 졸업생의 개별 승무원을 잠수함으로 훈련시키는 사람은 아무도 없습니다. 어떤 경우에도 전투 복무를 위해 떠나는 잠수함에 즉시 투입되지 않았을 약 1000 명의 절반 교육을받은 선원 생도 (장교조차도 아님)가있었습니다. 수료한 생도들도 부두에서 잠수함에 대한 특별 실습 훈련을 받습니다. 그리고 몇 달이 지나서야 그들은 숙련된 승무원의 일원으로 여러 사람에 의해 바다로 끌려갔습니다. 그리고 전쟁이 끝날 때까지 정확히 100일이 남았고, 이 생도들 중 누구도 잠수함을 타고 바다로 갈 시간이 없었을 것입니다.
                1. +1
                  4월 25 2024 14 : 20
                  100일은 아직 아무도 몰랐어요. 그러나 Volkssturm은 이미 전면적으로 싸우고있었습니다. 나는 그들이 졸업생들과 함께 식에 서지 않을 것이라고 생각합니다. 우리는 결코 진실을 알지 못할 것입니다.
                2. +1
                  4월 26 2024 16 : 33
                  야아? 그러면 제44차 세계 대전 당시 우리의 상황은 어떠하였습니까? XNUMX개월 코스와 소대장을 전선에? 조종사들의 아픈 훈련 기억: 이착륙? 트랙터를 운전할 줄 아는 사람이 유조선으로 지정됩니까? 내 생각엔 XNUMX년의 독일인들도 다르지 않았을 것 같아
                  1. 0
                    4월 27 2024 15 : 31
                    Doc1272 (Vyacheslav)는 블라디보스토크의 UOPP-8에서 무선 전신 통신원으로 51개월 동안 "훈련"을 받은 후 즉시 잠수함에 탑승했습니다. 그러나 이것이 UOPP가 준비했다는 의미는 아닙니다.
                    잠수함 승무원들... 이게 말이 되는 거야!!! 일반적으로 훈련 후에는 10명 이하의 선원 또는 내 잠수함 프로젝트 직원의 1/7만이 승무원에 합류했습니다.
                    만약 훈련이 덜 된 이 생도들은 충동이 강했다면 아마도 보트에 배정되었을 것입니다. 그러나 그들은 똑같은 일을 했을 것입니다. 단지 숙련된 승무원을 희석시키고 실제로 훈련을 마쳤을 뿐입니다.
        3. +7
          4월 25 2024 09 : 09
          그리고 그 머리는 정말... 할머니가 할아버지였다면 무슨 일이 일어났을지 무슨 말을 하려는 건지... 사실은 중요하며, 그 사실은 “영장류”와 기울어진 동물을 옹호하는 것이 아닙니다!
        4. +12
          4월 25 2024 09 : 25
          전쟁이 끝날 무렵 우리 항공은 독일 항공보다 훨씬 우수했지만 독일 도시에 대한 융단 폭격을 수행하지 않았습니다. 드레스덴을 지도에서 지운 것은 미국이었다. 핵폭탄은 아직 준비되지 않았기 때문에 재래식 폭격으로 200만 명의 독일인이 사망했습니다. 하지만 이것이 그들에게 더 쉬운 일은 아닙니다.
          본질적으로 제2차 세계대전 당시 미국은 파시스트 독일, 나치 일본과 차이점이 있었는데, 단지 적국의 군사동맹을 위해 싸웠다는 점뿐이었습니다.
          찰리 쉰이 출연한 영화 플래툰을 보면 미국인들이 파시스트 깃발 아래 베트남인들을 완벽하게 대량 학살하는 모습을 볼 수 있다.
          1. +3
            4월 25 2024 11 : 05
            Bearded Man (Borodach) 님, 차분하고 합리적인 답변에 감사드립니다. 틀림없이. 나 자신도 폭격기와 카펫 타격으로 나치 독일의 도시를 파괴한 이러한 모든 계획을 잘 알고 있습니다. 나는 뮌헨, 프랑크푸르트, 슈투트가르트의 박물관에 가본 적이 있는데, 그곳에서 우리 동맹국에 의해 지워진 많은 도시의 파노라마를 전시하는 것을 좋아합니다. 이걸 봐야 했어요... 그 전에는 스탈린그라드나 민스크만이 그 전쟁에서 가장 많이 파괴되었다고 생각했는데, 여기 일부는 훨씬 더 많은 것, 단지 달의 풍경입니다.
            그건 그렇고, Koenigsberg조차도 우리가 아니라 동맹국에 의해 공격 직전에 폭격을 받았습니다... 그리고 우리가 먼저 원자 폭탄을 만들 기회가 있더라도 거의 사용하지 않을 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 민간인.
            그러나 사실 우리는 1941년 베를린에 대한 우리 폭격기들의 첫 번째 공습이 단지 외곽에 있는 공장들만을 겨냥한 것이 아니었다는 것을 인정해야 합니다. 목표는 제국의 수도로 날아가서 그들에게 우리의 능력을 보여주는 것이었습니다. 따라서 내 생각에는 스탈린그라드 포위 공격이나 레닌그라드 봉쇄 중에 그러한 기회가 있었다면... 나는 그러한 대답에 동의할 것입니다. 결국 이것은 국가의 존재에 위협이 될 경우 핵무기를 사용하는 현재의 핵 개념과 동일합니다. 그리고 반드시 핵 공격에 대응해서만 그런 것은 아닙니다. 그렇다면 실제로 국가에 대한 위협이 있었음에도 불구하고 그러한 사용권을 배제하는 이유는 무엇입니까?
            이것이 더 이상 일본으로부터 국가에 대한 위협이 없었지만 미국과의 모든 차이점이 있는 곳입니다.
          2. 0
            4월 26 2024 17 : 34
            적군 공군은 전략 항공기가 많지 않았기 때문에 독일 도시에 "카펫 폭격"을 수행 할 기회가 없었습니다.
            1. +2
              4월 26 2024 17 : 48
              그러나 소련군에는 최전선 폭격기가 충분했습니다. 그들은 공중에서 Koenigsberg를 사막으로 만들 수도 있었지만 그렇게 하지 않았습니다. 그들은 그것을 폭풍으로 가져갔습니다.
              1. 0
                4월 26 2024 18 : 11
                최전선 폭격기는 최전선 목표물을 공격하고 있으며 독일의 다른 도시처럼 Koenigsberg를 공중에서 사막으로 만들려는 사람은 아무도 없습니다.
                당신은 약간의 감각을 갖게 될 것입니다. 그렇지 않으면 당신은 거친 상상력을 갖게 될 것입니다.
        5. -2
          4월 25 2024 10 : 37
          따라서 동맹국과 달리 우리는 특별히 도시를 폭격하지 않았습니다. 또한 전쟁이 끝날 때까지 공중 발사 순항 미사일이 준비되어 있었지만 스탈린은 사용을 승인하지 않았습니다.
          1. +3
            4월 25 2024 12 : 18
            우리는 공중 발사 순항 미사일을 꽤 준비했습니다
            - 대체역사가 너무 재미있네요...
        6. GGV
          +6
          4월 25 2024 11 : 01
          핀도스는 필요했기 때문에 핵무기를 사용하지 않았고, 당시에는 단순히 동맹국을 위협하는 행위였으므로 화끈함과 단절을 비교하지 말 것을 부탁드립니다.
          1. +1
            4월 25 2024 11 : 17
            GGV (George), 당신은 나를 공격하기 위해 서두르지 않습니다 ... 나는 신맛과 단 맛을 구별하는 방법을 알고 있으며 Bearded에 대한 몇 가지 옵션을 조금 더 높게 설명했습니다.
            그리고 보셨다면 나치가 레닌그라드를 파괴할 때 베를린에 원자폭탄을 치는 것이 가치가 있는지 침착하게 이야기해 볼까요? 독일에서 실제로 원자폭탄이 필요하지 않았던 1945년 XNUMX월이 아닌, 이 특별한 맥락에서 이 문제를 고려할 만큼 상상력이 충분하지 않은 이유는 무엇입니까? 글쎄요? 아니면 당신은 완전한 평화주의자이고 반코바야 거리와 키예프의 전체 정부 구역을 XNUMX년 동안 명백히 지우겠다고 제안한 이 포럼의 사람들에 동의하지 않습니까... 그런 다음 Lvov, Ivano-Frankivsk 및 기타 Bandera에서 이 모든 것을 반복하십시오. 영지? 차이점이 뭐야?
            1. GGV
              +3
              4월 25 2024 11 : 26
              역사에는 가정법이 없습니다. 그러나 나는 조금 인정하려고 노력할 것입니다. 소련이 핵무기를 가지고 있고 히틀러가 그것에 대해 알고 있었다면 제 2 차 세계 대전은 일어나지 않았을 것입니다. 그리고 이전에 나는 Pindos가 특별한 필요없이 핵무기를 사용했다고 썼습니다. 그들의 동맹
              1. -2
                4월 25 2024 11 : 45
                GGV(George), 이와 같은 경우에는 여기 있는 일부 사람들만이 문제의 세부 사항에 접근하지 않고 내 꼬리와 갈기를 씻어낼 수 있을 것입니다. 그래서 당신은 비뚤어진 염소에 대해 교활하게이 문제를 해결하고 어떤 이유로 전쟁의 시작에 대해 이야기하기를 원합니다. 소련의 핵폭탄에 대해 알았을 때 히틀러는 감히 공격하지 않았을 것입니다.... 그러나 1943~XNUMX년 더 지나면 상상력이 부족한가요? 나는 이미 여기에서 스탈린그라드와 레닌그라드에 대한 예를 들었습니다. 만약 XNUMX년 새해까지 그런 일이 일어났다면 우리는 폭탄을 갖게 되었을 것입니다.... 어쨌든 우리가 그렇게 하지 않았을 것이라고 생각하십니까? 히틀러가 자신의 것을 만들려고 노력하고 있지만 아직 그렇게 하지 않았다는 것을 알면서도... 그들은 그것이 우리에게 불리하게 사용될 때까지 기다릴까요?
            2. 0
              4월 26 2024 16 : 38
              Alexander 53, 당신은 대화를 잘못된 방향으로 끌고 가고 있습니다. 당신은 주제에 대해 장황하게 말하고 있습니다... 그들이 말했듯이: 역사는 가정법 분위기를 용납하지 않습니다)))) 만약에, 만약에, 만약에... 그것이 무엇인지... 그리고 이것이 논의되고 있는 것입니다 ... 그리고 가상의 "만약.."이 대체 역사 사이트에 있습니다...
              1. 0
                4월 27 2024 16 : 12
                это на сайт альтернативной истории...
                Я только что , оттуда..."Поговорил" там с китайцами, которых японцы убили в количестве 33 млн. человек в ту войну, причем убивали зверски, устраивая настоящий геноцид. И вот китайцы мне в один голос твердят, что мало сбросили на Японию атомных бомб, надо было сотню-другую, чтобы сравняться с потерями и отучить навсегда самураев, нападать на соседей. И плевать хотели китайцы на дешевый популизм и пацифизм, если с ними никто не церемонился.
                А плюсик вам. это от меня....
        7. +2
          4월 25 2024 16 : 14
          물론 지금 권력을 잡은 사람들은 파시스트에 따르면 전술적 전술을 사용하는 것을 두려워하는 오줌 누는 누더기가 될 것이지만 당시에는 완전히 다른 사람들이있었습니다.
        8. 0
          4월 29 2024 11 : 31
          А смысл бомбить Рюген ? Он , по предварительному договору с англосаксами , нам отходил . Нам бы было не очень уютно размещаться на радиоактивном кратере
          1. 0
            4월 29 2024 13 : 56
            Алексей Кошкаров, спасибо за участие. надеюсь вы прочитали все мои высказывания на эту тему, но никак не хотите обращать внимание на время применения ЯО, где я допускаю, что в 45 году, могли бы и не применять. А о.Рюген отходил в нашу зону оккупации по Ялтинскому соглашению от февраля 1945 г. Есть ещё один нюанс с этим островом, там работало много наших военнопленных, рыли подземелья. Хотя это не останавливало нашу авиацию от атак на этот остров и тогда не особо задумывались, что будут гибнуть узники под нашими бомбами.
            Моя мама служила поваром в а/ полку, который затем базировался на этом острове и рассказывала про огромные подземелья, откуда ещё долго выползали недобитые немцы. А вот про живых военнопленных она не слышала.... немцы всех добили, кто уцелел под бомбёжками.

            Вопрос, стали бы мы помогать союзникам в 1943 году, бомбить ЯО заводы Фау-2 на о. Рюген, если по СССР эти ракеты не применялись? Вопрос, конечно, интересный… Но скорее да, чем нет и я даже допускаю, что англосаксы были бы нам благодарны за такую помощь.
            И совсем иное дело 45-й год…Как пример, что было на о.Борнхольм, оккупированным немцами и где у них была мощная ВМБ. Там сразу после капитуляции Германии, на острове не было войск союзников или наших частей. Но воздушный контроль за островом осуществляла наша авиация. И когда мы засекли, что немцы в нарушение режима капитуляции, решили увести все военные корабли поближе к англосаксам и сдаться им, наши летчики не позволили это сделать, завернув всех назад.
          2. 0
            4월 29 2024 14 : 12
            Нам бы было не очень уютно размещаться на радиоактивном кратере
            А вы почитайте, как продолжали жить в Хиросиме и Нагасаки выжившие граждане и через пару лет начали восстановительные работы в этих городах. Наши ученые посетили Хиросиму через месяц, и опровергли все страшилки от США, что в городе невозможно будет жить ещё 70 лет. Люди продолжали там жить и некоторые даже стали долгожителями, но большинство конечно же болели..
            Взрыв был на высоте 600 метров и никакой воронки (кратера) на земле не было.
            1. 0
              4 5 월 2024 11 : 10
              Про Хиросиму и Нагасаки я не знаю . Но когда у нас , в Северном Казахстане
              , рванули ядерную бомбу , а потом прогнали через радиоактивное пепелище наших солдатиков , то их участь была не так радужна , как у японцев . Мой родной дядька не сильно долго пережил эти инфернальные маневры . И умирать ему пришлось в жутких муках
    2. HAM
      +10
      4월 25 2024 08 : 07
      카린 장 피에르 같은 딸도 담당하고 있는데.....
    3. +7
      4월 25 2024 08 : 18
      -이 끔찍한 검은 영장류를 보았습니다.
      어렸을 때에도 그렇게 많이 마시지는 않았을 것입니다.
      그리고 폭격은 (서구에서 말하는 것처럼) 반 히틀러 연합의 소련 동맹에 의해 수행되었습니다.
      ALLY라는 단어를 강조하면서,
      1. GGV
        +4
        4월 25 2024 11 : 07
        또한 트루먼이 Yu.V. 스탈린에게 허가를 요청했다고 말할 것입니다. 이것이 첫 번째 일이었습니다: 동맹국을 위협하는 행위였습니다.
    4. +1
      4월 25 2024 09 : 52
      제품 견적 : andrewkor
      아무리 편협하더라도, 유엔 안전보장이사회 미국 대표 위원장에 앉아 있는 이 끔찍한 검은 영장류를 보면 말입니다.

      그럼에도 불구하고 미국은 고릴라 훈련에 획기적인 발전을 이루었습니다. 우리는 Zapashnykh를 지원할 수도 있고 최악의 경우 Kuklachev를 지원할 수도 있습니다. UN에서 훈련받은 동물을 자랑할 수도 있습니다.
    5. +1
      4월 25 2024 16 : 15
      당신이 말했듯이 이 영장류는 적어도 50%는 유대인의 혈통을 가지고 있습니다.
      그렇지 않았다면 그녀는 결코 이 자리에 오르지 못했을 것입니다.

      호모 사피엔스 (lat. Homo sapiens), 또한 종종 단순히 인간은 영장류 중에서 가장 수가 많고 널리 퍼져 있는 종이다..
    6. 0
      4월 25 2024 23 : 57
      예, 실제로 Greenfield의 이름이 하나 있습니다.
  2. +5
    4월 25 2024 06 : 59
    러시아가 이전의 모든 협정을 취소하고 이제 새로운 협정이 만들어지는 지점을 놓친 것 같습니다. 의뢰
    1. +8
      4월 25 2024 07 : 17
      그 쪽은 어떤 합의도 전혀 이행하지 않는다는 느낌이 강하다. 그들은 공개적으로 합의를 철회하거나 조용히 위반합니다.
      1. +2
        4월 25 2024 07 : 40
        그래서 그들은 자신들이 맺지 않은 오래된 계약이 유효하지 않다고 생각합니다.... 그들은 자신들이 예외적이라고 생각하고 그들의 조상은 멍청하거나 다른 것이라고 생각합니다.
    2. +5
      4월 25 2024 08 : 04
      JOYypp에서 인용
      러시아가 이전의 모든 협정을 취소하고 이제 새로운 협정이 만들어지는 지점을 놓친 것 같습니다.

      이것이 요점입니다. 일어난 모든 일을 잊어버리고 자신만의 "신세계 질서"를 창조하십시오. 히틀러에 따르면 "나의 투쟁"을 읽으십시오.
      1940년 조지 오웰은 나의 투쟁(Mein Kampf)에 대한 평론을 썼습니다. 그는 히틀러가 "무지무지한 무시무시한 제국을 건설할 것"이라며 "그 제국의 역할은 본질적으로 젊은이들을 전쟁에 대비하고 신선한 대포 사료를 지속적으로 공급하는 것으로만 축소될 것"이라고 강조했다.
      이것이 바로 미국과 그 가신들이 지금 하고 있는 일이다.
  3. +13
    4월 25 2024 07 : 08
    언젠가 우리 대표단은 우주로의 무기 발사를 금지하고 지상에서 우주 물체에 대한 무기 사용을 금지하는 새로운 결의안을 도입할 예정입니다. 미국인들은 UN 안전보장이사회에서 계속해서 바닥을 치고 있는데, 그들이 아래에서 두드리며 공개적으로 문은 그들 자신에게 있다고 말할 때까지 말입니다. wassat
  4. +5
    4월 25 2024 07 : 15
    그녀는 나에게 깨달음을 주지 않을 것인가 (린다 토마스-그린필드) 모였다누가 핵폭탄을 터뜨렸나 (일본 도시) 시행?
    의지 오래 전 일이라 기억이 나지 않습니다. 의뢰
    1. +2
      4월 25 2024 08 : 10
      제품 견적 : Mavrikiy
      그녀(린다 토마스-그린필드)는 (일본 도시의) 핵폭탄을 저지른 사람들을 계몽시킬 것인가?
      오래 전 일이라 기억이 나지 않습니다.

      예, 그들은 현재 미국이나 일본에서는 미국이 일본에 원자폭탄을 떨어뜨렸다고 가르치지 않습니다. 그들은 심지어 소련의 상황을 뒤집으려고 노력하고 있습니다.
  5. +6
    4월 25 2024 07 : 16
    최근 일본 민간인의 머리에 원자폭탄을 투하한 국가는 아직까지 지정되지 않았습니다.
    미국을 아첨하는 일본인들은 폭격의 범인을 기억하지 않으려고 노력하지만 미국인들은 여전히 ​​​​자신들이 옳은 일을했다고 믿고 사과 할 것이 없습니다. 일본인 (한때 핵무기의 희생자)과 함께 대중을위한 백업 댄서로 취한 미국인의 소동-우리가 얼마나 평화를 사랑하는지, 핵무기가 우주에 배치되지 않고 비용을 지불하지 않도록하기 위해 어떻게 노력하는지 살펴보십시오. 그러한 합의가 이미 존재했다는 사실에도 주목 미국과 일본의 두 개의 카펫이 있는 천연 텐트입니다.
    1. +1
      4월 25 2024 08 : 15
      제품 견적 : rotmistr60
      미국을 아첨하는 일본인들은 폭격의 범인을 기억하지 않으려고 노력하지만 미국인들은 여전히 ​​​​자신들이 옳은 일을했다고 믿고 사과 할 것이 없습니다.

      그래서 일본에서는 “미국인들이 원자폭탄을 투하하지 않았다면 전쟁은 계속되었을 것이고, 핵폭탄으로 사망한 일본인보다 더 많은 일본인이 죽었을 것”이라는 공식 해석이 있습니다.
      1. +1
        4월 25 2024 09 : 54
        그래서 일본에서는 “만약 미국이 원자폭탄을 투하하지 않았다면 전쟁은 계속되었을 것이고, 핵폭탄으로 사망한 일본인보다 더 많은 일본인이 죽었을 것”이라는 공식 해석이 있습니다.

        아무리 냉소적으로 들리더라도 절대적으로 올바른 평가입니다. 우리의 슬픈 일에 대해 상황을 시험해 보는 것도 나쁘지 않을 것입니다.
  6. +2
    4월 25 2024 07 : 18
    이것이 바로 이 쇼가 시작된 이유가 아닙니다. 이것은 핵 예인선, 즉 Zeus 프로젝트의 배치와 생성에 대한 나의 의견입니다. 최근 미국에서 언론이 이 프로젝트에 대해 썼고 미국 언론이 다음과 같이 썼던 것을 기억합니다. 이번 핵예인선으로 미국을 공격할 가능성이 있다는 것은 미국이 그런 프로젝트에 접근조차 할 수 없기 때문에 이번 공연을 위해 시작된 것이다.
    1. +2
      4월 25 2024 07 : 30
      이번 공연을 시작했어요

      Pen0s는 아무것도 아닌데, 만약 그들이 이 공연을 시작했다면 그것은 그들이 어떤 목표를 추구하고 있다는 것을 의미합니다. 나는 또한 원자력 발전소를 이용한 궤도 예인선 프로젝트에 대해서도 생각했습니다.
      어쨌든 귀를 열어두어야 합니다. 매트리스 패드는 진정되지 않습니다.
    2. -3
      4월 25 2024 07 : 38
      이그 수라(Ig 수라), 그러나 핵 예인선은 폭탄과는 거리가 멀고 어떤 상황에서도 폭발하지 않습니다. 땅에 떨어지면서 발생하는 최대 피해는 국소 활성 감염이며, 크기와 r/a 물질 함량으로 인해 무시할 수 있습니다. 그리고 역사상 이미 954년 캐나다 북부에서 코스모스 1978 장치가 추락하거나 1964년 핵 시설이 탑재된 미국 위성 Transit이 추락한 사례가 있었습니다. 그런데 코스모스 954호에는 같은 양인 35kg의 우라늄-235가 실려 있었습니다. 히로시마 원자폭탄처럼요.
      1. 0
        4월 25 2024 10 : 57
        견적: Saburov_Alexander53
        땅에 떨어지면서 발생하는 최대 피해는 국부적 활성 감염이며 크기와 r/a 물질 함량으로 인해 무시할 수 있습니다.

        글쎄, 어떻게 말할 수 있겠는가... 원자력 예인선에 있는 발전소의 전력은 200메가와트이고 화력은 235메가와트입니다. 그리고 원자로에는 고농축 우라늄 XNUMX XNUMXkg이 들어있습니다.
        코스모스 954호는 저농축 우라늄 30kg, 출력 3kW에 불과했다.
        또 한 가지, 핵 예인선은 사고가 발생하더라도 원칙적으로 지구로 돌아오면 안 된다는 점이다.
        1. 0
          4월 25 2024 11 : 33
          ik-mazur (Nikolai), 당신은 지능적으로 추론하고 킬로그램과 리터를 혼동하지 마세요. 감사합니다!
          하지만 바보는 항상 가장 똑똑한 사람이 대답하는 것보다 더 많은 질문을 가지고 있다는 말을 기억하십니까?
          내가 여기 있다, 그 바보처럼.... 예를 들어 핵 예인선은 발사 시 긴급 상황에서 지구로 떨어질 수 있다. 침몰한 원자로(순전히 연료일지라도)의 무게를 핵잠수함과 비교하고 거기에 미사일과 어뢰의 잃어버린 핵탄두를 모두 추가하면 어떻게 될까요? 여기에 비교하면 어떤 공간 잡아당김도 놓여 있습니다....
          그러나 동일한 "Cosmos 954"가 핵 시설을 탑재한 유일한 장치는 아니었습니다. 자원이 고갈된 후 모든 유사한 것들이 떨어져야 할 잘못된 장소인 태평양의 외딴 지역에 떨어진 것입니다. 그리고 거기에 얼마나 많은 사람들이 묻혀 있는지 아무도 말해주지 않을 것입니다.
          우리는 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까? 핵 시설을 우주에 던지는 것이 가능합니까? 똑똑한 사람들은 우리 없이도 결정할 것입니다.... 의뢰
          1. +1
            4월 25 2024 11 : 46
            견적: Saburov_Alexander53
            발사 시 비상사태로 인해 핵 예인선이 지구로 떨어질 수 있음

            거기는 너무 멍청해서 하나씩 가지고 다닐 것입니다. 원자로가 궤도에 발사될 때 활성 상태에 있을 가능성은 거의 없습니다. 본질적으로 철 조각 일뿐입니다.

            견적: Saburov_Alexander53
            핵 시설을 우주에 던지는 것이 가능합니까?

            메가와트급 우주 물체는 진정한 돌파구이기 때문에 이것이 필요하다고 생각합니다. 이제 ISS의 모든 에너지는 내 기억이 정확하다면 약 150kW의 전력을 갖습니다. 대략적으로 말하면 전기 주전자 50 개입니다.
            1. 0
              4월 25 2024 12 : 22
              원자로가 궤도에 발사될 때 활성 상태에 있을 가능성은 거의 없습니다. 본질적으로 철 조각 일뿐입니다.
              이것이 감염의 위협을 크게 변화시키나요? 항공기 원자폭탄이 분실되어 떨어지면 충격으로 인해 분리되어 지역을 오염시켰습니다. 미국은 공식적으로 32건의 핵폭탄 투하 사례를 인정했으며, 그 중 XNUMX건은 발견되지 않았습니다. 일부는 아무런 후유증 없이 쓰러졌지만 다음과 같은 감염 사례도 있었습니다. 스페인 팔라모레스 근처.
              그러므로 나도 같은 의견이다. 우리는 어디에서도 탈출할 수 없으며 핵 시설은 우주에서 작동해야 하며 앞으로도 작동할 것입니다. 태양 에너지만으로는 멀리 날 수 없습니다. 나는 오래 전에 태양계를 떠난 최초의 보이저호가 원자력 발전소가 탑재되어 있고 태양광 패널이 작동하지 않는 덕분에 계속 작동하고 있다는 것을 읽었습니다.
              1. +2
                4월 25 2024 12 : 58
                견적: Saburov_Alexander53
                오래 전 태양계를 떠난 최초의 보이저호는 원자력 발전소 덕분에 정밀하게 계속 작동하고 있습니다.

                자연적인 에너지 방출을 사용하는 방사성 동위원소 소스가 작동합니다. 플루토늄을 탄 보이저호였습니다. 그것들은 매우 약하지만 매우 단순하고 매우 오래 지속됩니다.

                견적: Saburov_Alexander53
                이것이 실제로 감염의 위협을 변화시키는가?

                누가 알아?
                하지만 연료봉용 우라늄 알갱이를 손에 쥘 수는 있습니다.
                1. 0
                  4월 25 2024 13 : 07
                  하지만 연료봉용 우라늄 알갱이를 손에 쥘 수는 있습니다.

                  그래서 저는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 악마는 그다지 무섭지 않습니다... 캐나다인이 발견한 코스모스 954의 일부 파편에 기록되어 있지만 최대 200뢴트겐 수준이 있었고 이에 대해 요구한 것은 다음과 같습니다. 소련은 환경 피해에 대해 막대한 보상금을 지불하고 제거 작업을 진행하고 있습니다. 우리는 캐나다에서 수색과 조사가 허용되지 않았기 때문에 여러 번 그들을 깨뜨렸지만 그들은 몇 가지 보조정리를 지불하는 것 같았습니다.
                  1. 0
                    4월 25 2024 13 : 11
                    견적: Saburov_Alexander53
                    그들은 캐나다인이 발견한 코스모스 954의 일부 파편에 최대 200뢴트겐 수준이 있다고 적었습니다.

                    글쎄요, 이미 다 써서 대기 중에서 타지 않은 원자로가 추락 한 곳이 바로 그곳이었습니다. 쓰레기가 많았던 것은 분명합니다.
                    1. 0
                      4월 25 2024 13 : 24
                      그들은 이 위성의 문제가 발사 일주일 후 시작되어 모든 제어 채널과 이사회와의 통신이 동시에 사라졌다고 썼습니다. 그렇기 때문에 정기적으로 궤도에서 제거하여 바다에 익사시키는 것이 불가능했지만 어리석게 충돌할 곳을 기다렸습니다.
                      하지만 그렇습니다. 나는 그 선박에 있는 원자력 발전소가 가까스로 가동에 들어갔다고 믿습니다. 그곳에 소형 원자로가 있었는지 정말 의심스럽습니다. 1978년에 우리가 이 기술을 사용했을 가능성은 거의 없습니다. 아마도 당시에는 강 부표와 자율 등대에도 설치된 핵 배터리와 같은 일반적인 동위 원소 요소가 있었을 것입니다. 소련 붕괴 이후, "더러운 폭탄"을 만들기 위해 암시장에서 동위원소를 테러리스트들에게 팔기 위해 많은 부표가 약탈당했다는 소문이 돌았습니다. 그러나 그런 폭탄을 사용하는 사람이 있다는 소식은 전혀 들리지 않았습니다.
                      1. 0
                        4월 25 2024 14 : 08
                        견적: Saburov_Alexander53
                        거기에 소형 원자로가 있었는지 의심스럽습니다.

                        그들은 레이더에 전력을 공급하도록 설계된 연료봉, 냉각수 및 두 개의 회로를 갖춘 본격적인 고속 중성자 원자로라고 말합니다. 동위 원소 배터리는 이에 비해 너무 약합니다.
  7. +1
    4월 25 2024 07 : 18
    바실리 네벤자(Vasily Nebenzya)는 미국 상임대표 린다 토마스-그린필드(Linda Thomas-Greenfield)에게 연설하고 있습니다:

    마치 원자폭탄이 우주 어딘가에서 튀어나온 것 같은 느낌이 든다... 묻고 싶다. 그녀(린다 토마스-그린필드)는 (일본 도시의) 핵폭탄을 감행한 사람들을 깨우칠 것인가?

    나는 궁금해졌습니다. 그녀가 아무 대답이라도 했나요? 세 연령의 아시안이
    1. +2
      4월 25 2024 07 : 22
      아니요, 물론 그렇지 않습니다. 이는 민주주의의 기초와 성조기의 안전에 위배됩니다. 웃음
    2. +1
      4월 25 2024 08 : 46
      대답하는 것은 남녀노소를 막론하고 갱단 전체의 책임이 아니다. 나는 종이에서 그것을 읽고, 유리잔으로 빛나게 하면 그것으로 충분했습니다.
  8. +1
    4월 25 2024 07 : 19
    바실리 네벤자(Vasily Nebenzya) - 유엔 주재 미국 대표: 일본에 핵폭탄을 투하한 사람이 누구인지 알려주시겠습니까?


    네벤자야의 말이 맞았다. 그리고 실제로 그렇습니다! 일본 학교의 역사 교과서를 읽으면 히로시마와 나가사키 도시의 핵폭탄은 미국인이 아니라 반 히틀러 연합의 동맹국에 의해 수행되었다고 기록되어 있습니다. 그러나 정확히 누가 그 일을 했는지에 대해서는 언급이 없습니다. 그리고 가장 놀라운 점은 이 역사 교과서가 일본 영토가 아닌 USE에서 쓰여졌다는 것입니다!
    1. 0
      4월 25 2024 09 : 55
      "이 폭탄으로 우리는 이제 점점 커지는 군사력을 보완할 새로운 혁명적 파괴력, 즉 원자폭탄을 추가했습니다."

      히로시마에 원자폭탄이 투하된 지 6시간 후인 1945년 16월 XNUMX일 미국 대통령 G. 트루먼이 발표한 성명입니다.

      그 이후로 미국을 대표하는 미국 대통령은 단 한 명도 원자폭탄에 대해 회개하거나 사과하지 않았습니다.
      불행하게도 적대국 시민의 대량 학살이 '편의성'이나 '군사적 필요성'을 고려하여 정당화될 수 없다는 점을 언급하는 사람은 아무도 없습니다.
      그러나 슬프게도 소련 붕괴 이후의 이야기는 우리 중 많은 사람들을 재교육했습니다. 생명에 대한 경멸은 주요 “민주적 가치” 중 하나가 되었습니다.
  9. +1
    4월 25 2024 07 : 26
    기존 조약을 확인/거부하는 결의안이 더 이상 도입되지 않도록 결의안을 도입한 다음 다른 것을 도입하세요.
    1. +1
      4월 25 2024 07 : 47
      제품 견적 : rocket757
      기존 조약을 확인/거부하는 결의안이 더 이상 도입되지 않도록 결의안을 도입한 다음 다른 것을 도입하세요.

      VERBOSE가 전부이기 때문에 그들은 그것을 받아들이지 않을 것입니다!
      1. 0
        4월 25 2024 08 : 01
        말은 이해할 만하다... 게다가 부하들과 함께 그들은 어떤 수단을 써서라도 목표를 달성하려고 노력한다.
        수백 번 반복된 거짓말은 진실과 같아진다고 많은 사람들이 경고하는 것은 당연합니다.
  10. +2
    4월 25 2024 07 : 26
    불행하게도 세계 언론은 이 대화를 생략하고 러시아가 "그런 유용한 제안"을 차단했다고만 말할 것입니다. 그들은 위선자입니다.
    그리고 전반적으로 미국의 일본 원자폭탄 투하를 집단 학살로 인정하는 문제를 제기하고 미국의 사과를 요구해야 한다.
    그들이 나가게 해주세요!
  11. -7
    4월 25 2024 07 : 29
    인용문 : NightWolf1991
    일본 학교의 역사 교과서를 읽으면 히로시마와 나가사키 도시의 핵폭탄은 미국인이 아니라 반 히틀러 연합의 동맹국에 의해 수행되었다고 기록되어 있습니다.

    일본어 교과서를 읽으시나요?
  12. +2
    4월 25 2024 07 : 49
    잘했어 네벤자야, 이런 헛소리로 여기저기 긁을 필요는 없어!
  13. 0
    4월 25 2024 07 : 52
    그리고 그들이 서명하지 않은 것이 맞습니다.
    거기에 또 뭐가 들어갈지 누가 알겠어요...
  14. 0
    4월 25 2024 08 : 08
    매우 간단합니다. 그들은 기존 계약에 대해 이야기하지 않습니다. 그들은 미국의 제안과 러시아의 거부권 및 짜잔에 대해 보고할 것입니다. 우리는 좋고 그들(우리)은 나쁩니다. 유권자에게는 더 이상 필요하지 않습니다.
  15. +2
    4월 25 2024 08 : 16
    누군가, 일부 세력, 추상적 이해 당사자 및 기타 임시 대표자에 대해 간결한 문구로 질문하지 않는 것이 필요합니다.
    지난 수십 년 동안 모든 갈등의 직접적인 원인이 미국과 영국이라고 스탠드에서 직접적이고 공개적으로 언급하는 것이 필요합니다. 아니면 수세기 동안.
    1. 0
      4월 25 2024 16 : 47
      이것이 아마도 이것이 전부일 것입니다. 그러나 외교적 에티켓은 이것이 공개적으로 이루어지는 것을 허용하지 않습니다. 그렇지 않으면 말하는 가게 "a la Dimon"으로 변할 것입니다.
      그리고 네벤자(Nebenzya)는 오만한 색슨족과 양키스의 대표자들(빨간 머리의 미국 전 대통령이자 면도를 한 통통한 여성)을 오랫동안 제지해 왔으며, 그는 자신의 "간결한 문구"로 이들을 무감각하게 만들었습니다. 그리고 그는 그것을 아주 잘 소개했습니다.
  16. -2
    4월 25 2024 08 : 30
    이 검은 원숭이는 핵폭탄이 무엇인지 모릅니다. 그녀는 유엔에 앉아 있는 것이 아니라 바나나에 관해 이야기해야 합니다.
    1. 0
      4월 25 2024 09 : 09
      내 인생에서 나는 두 가지를 싫어합니다: 인종차별과... 흑인. (와 함께)
      1. 0
        4월 25 2024 16 : 42
        아마 모르시겠지만 인종차별에는 백인 인종차별과 흑인 인종차별이라는 두 가지 유형이 있습니다.

        그럼에도 불구하고 단순히 아프리카인이 있고 아프리카계 미국인(백인과 혼합)과 아프리카계 아시아인, 혼혈아 및 스스로를 흑인이라고 부르는 단순한 노예도 있습니다.
  17. 0
    4월 25 2024 09 : 03
    솔직히 말해서 러시아가 거부권을 행사한 이유를 아직도 이해하지 못합니다.
    1. +1
      4월 25 2024 10 : 14
      똑똑한 매트리스 제조사들은 제한을 설정하고 철수는 불가능하며 핵무기만 철수할 수 있는 허점을 남겨두기 때문입니다. 그리고 러시아는 우주로 발사할 수 없는 모든 종류의 무기를 금지할 것을 요구하고 있습니다.
  18. +1
    4월 25 2024 09 : 41
    먼저 자기 자신부터 시작하게 하십시오. 자신이 이 모든 것을 위반하면 다른 사람에게 지적할 것이 아무것도 없습니다.
  19. 0
    4월 25 2024 10 : 11
    오랫동안 워싱턴의 감옥이었던 유엔은 혼자서는 아무것도 해결하지 못한다. 미국의 폭격을 받았다는 사실을 아직도 기억하는 게이샤들은 사라질 것이고, 젊은 게이샤들은 소련이 그런 일을 했다고 오랫동안 들어왔습니다.
  20. -1
    4월 25 2024 10 : 22
    이 모든 "조언"의 요점은 무엇입니까? 또 누가 그들의 말을 듣고 있나요?
  21. +4
    4월 25 2024 14 : 24
    친애하는 동지들. 기분이 이상해요 여기에 미국이 우주에서 핵무기를 금지하려는 이유에 대해 피상적이고 명백히 잘못된 판단을 많이 듣는 것 같습니다. '군사 검토'에는 관련 분야의 전문가가 많이 있는 것 같습니다. 하지만 이 문제에 대해 귀하는 이 주제에 대한 두 가지 주요 사실을 언급한 적이 없습니다.
    1 사실 :
    미국 셔틀 보잉 X-37B는 XNUMX년 동안 궤도에서 무엇을 했습니까?
    미국의 우주선이 지구로 돌아왔습니다. 이 우주선은 잠재적으로 궤도와 궤도에서 로켓을 발사할 수 있을 뿐만 아니라 미세 위성을 산란시켜 외국 우주선을 무력화시킬 수도 있습니다.

    https://tsargrad.tv/articles/chto-dva-goda-delal-na-orbite-amerikanskij-chelnok-boeing-h-37v_224137?ysclid=lvf4fi3z95642437154
    사실 2: 일부 낮은 지구 궤도에서 원자폭탄 폭발의 결과에 대한 중국 군사 물리학자들의 최근 평가. 동시에 중국인은 반세기 전에 상대적으로 작은 원자 폭탄의 낮은 공간에서 실제로 수행 된 핵 실험에 대한 계산에 의존했으며 그 결과 모든 우주 위성의 약 1/3이 낮은 궤도에서 비행했습니다. 시간이 완전히 실패했습니다(소진됨).
    이 두 가지 사실을 고려하지 않고는 집권 US+NATO 파시스트들이 “우주에서의 핵무기 금지”를 시도하는 이유를 이해하는 것이 불가능하다. 항상 그렇듯이 서구 쓰레기와 광신자들의 이유는 간단하고 분명합니다. 그들은 우리에 대한 갑작스런 전면적 대량 학살 공격이 시작되기 전에 미리 완전하고 보장된 이점을 원합니다. 즉, 그들의 실제 우주 폭탄 운반선은 오랫동안 준비되어 왔습니다. 이 X-2B는 완전히 개발, 테스트, 구성되었으며 이제 아마도 이미 핵 로켓 폭탄으로 궤도에 연료를 공급하고 있으며 단지 기다리고 있습니다. 미 국방부의 컴퓨터 명령 - 크렘린과 러시아 국방부에 우주선 폭탄을 발사합니다. 따라서 마지막 날에는 아마도 미국 공격 이전에 남은 것들은 안전하게 플레이하기를 원합니다. 그래서 우리는 유사한 보복 핵폭탄 운반선을 우주로 발사하지 않습니다. 또한 그들은 우주에서 단순하고 작은 핵폭탄을 터뜨려 교활하고 사악하고 값 비싼 계획 전체를 즉시 파괴하지 않았을 것입니다 (여기서 Emelya는 난로에 도착하여 모든 것을 망쳤습니다. 혀 wassat 웃음 ): 미국 X-37B 폭탄 운반선을 파괴할 가능성이 높습니다(전자 장치, 통신 및 방향 시스템을 모두 소진시킵니다." 웃음 ) - 완벽한 비대칭 답변입니다! + 미군 위성 전체를 거의 파괴할 것입니다: 글로벌 통신/인터넷 시스템(안녕 Elon Musk - "우리의 다정한 미샤를 날려버리세요. 이제 집으로 돌아갈 시간입니다." wassat )/포지셔닝 - GPS, + 미사일 공격을 위한 위성 경고 시스템 미사일 방어 시스템 - 미국에서도 우리의 것 - 다시 한번 미국의 파시스트 쓰레기는 어떠한 보증도 갖지 않을 것입니다! 만세, 동지들: 이제 폭발할 시간이다. 이제 저궤도에서 원자폭탄을 터뜨릴 시간이다. ISS를 착륙시키고 파괴하세요! 때가됐다! 왜냐하면 그들은 여름의 시작인 5월 말에 러시아에 대한 파괴적인 공격을 위해 이미 모든 것을 준비한 광적인 미국이기 때문입니다.
    분쟁 준비: 미국의 전략 폭격기 14대가 러시아에 대한 공격을 연습했습니다.

    자세한 내용은 다음을 참조하세요: http://avia.pro/blog/podgotovka-k-konfliktu-14-amerikanskih-strategicheskih-bombardirovshchikov-otrabotali-udary-po
  22. 0
    4월 26 2024 10 : 30
    우리는 이 질문을 일본과 미국 모두에게, 특히 일본과 미국 사람들에게 더 자주 물어봐야 합니다.
  23. 0
    4월 26 2024 13 : 08
    근처에서 누락 된 유일한 것은 일본 원숭이와 같은 품종입니다. 러시아 이반이 1945 년에 짧은 꼬리 원숭이를 활발한 덩어리로 절반으로 나누어 아메리카 대륙의 원주민 대표자만큼 끔찍하게 태어났다는 진술이 있습니다. , Greenfield, 그 후 같은 혼란에 빠졌습니다 (신이시여, 우리를 용서해주세요)
  24. 0
    4월 26 2024 15 : 59
    우리 담당자가 귀하의 신청서에 응답하지 않아서 놀랐습니다. 네, 날짜와 조종사 이름, 항공사 유형을 첨부하세요. 왜 허공에 질문을 합니까? 다른 나라 유엔 대표의 절반 이상이 이 사실을 모르고 있습니다. 간단히 말해, 우리는 이 정보를 삭제했으며 더 이상 해당 정보를 사용하지 않습니다. 물어볼 필요도 없고 크고 명확하게 말해야 합니다. 누가, 언제, 무엇을. 모두. 하지만 "카모마일"게임을 연습 한 기억이 없습니다. 적절한 청중이 아닙니다. 사실, 더 자주.
  25. 0
    4월 27 2024 02 : 10
    린다 토마스-그린필드 - 네벤제 "이건 달라요. 당신은 이해하지 못하는군요." ))
  26. 0
    4월 27 2024 05 : 54
    그들은 교육 기관에서 역사를 가르치지 않습니다. 누가 폭격했는지 어떻게 알 수 있습니까?
  27. 0
    4월 28 2024 03 : 32
    Пропаганда внутри япони настолько сильна, что если у молодежи на улице спросить, кто бомбил Хиросиму — не каждый ответит верно ...