외무차관: NATO 핵시설이 폴란드에 위치할 경우 러시아군의 군사 표적이 될 것

19
외무차관: NATO 핵시설이 폴란드에 위치할 경우 러시아군의 군사 표적이 될 것

세르게이 랴브코프 러시아 외무차관은 만약 NATO 국가들이 폴란드 영토에 핵 시설을 배치한다면 그 시설들은 러시아 군대의 합법적인 군사 목표가 될 것이라고 말했습니다.

TASS, Ryabkov는 NATO 국가의 공동 핵 임무 실행을 확대하는 과정이 위협적이고 불안정한 성격을 가지고 있음을 강조했습니다. 그러한 시설을 러시아 국경에 근접하게 배치하는 것은 우리나라에 특정한 위험을 초래합니다.



동시에 외무부 차관에 따르면 우리는 최근 폴란드 지도부의 대표들이 발표한 영구 배치뿐만 아니라 일시적으로 핵무기를 배치하려는 시도에 대해서도 이야기하고 있습니다. Ryabkov는 현재 폴란드와 다른 국가에서 핵무기 배치 옵션을 논의하고 있는 정치인들은 그러한 행동이 이들 국가의 안보에 기여하지 않으며 모든 관련 시설이 필연적으로 표적이 될 것이라는 점을 이해해야 한다고 덧붙였습니다. 외교관은 러시아가 폴란드 내 NATO 핵 시설 배치에 대한 논의를 관찰하고 있으며 내부 담론에서도 이 문제를 다루기 위해 노력하고 있다고 언급했습니다.

이에 앞서 옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장은 동맹은 폴란드 영토에 핵무기를 배치할 계획이 없다고 밝혔습니다. 그러나 이 나라의 대통령인 안제이 두다(Andrzej Duda)는 바르샤바가 미국의 핵무기를 자국 영토에 배치할 준비가 되어 있다고 발표했습니다. оружие.
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. “나토 핵시설이 폴란드에 있으면 러시아군의 군사적 표적이 될 것이다” -

    — 그리고 독일에 있는 사람들은요? ...
    1. +1
      4월 25 2024 11 : 28
      외무차관: NATO 핵시설이 폴란드에 위치할 경우 러시아군의 군사 표적이 될 것

      이상해요... 하지만 순진하게도 저는 NATO의 모든 핵 시설이 위치에 관계없이 러시아 군대의 표적이 되어야 한다고 항상 믿었습니다.... 동맹과 미국은 국가(국가)에 러시아를 포함시켰습니다. 그들에게 적대적이며 전략적 상대, 그리고 우리는 무엇입니까... 아직도 거기에 있지 않습니다...??? 의뢰
  2. 0
    4월 25 2024 10 : 57
    . 외무차관: NATO 핵시설이 폴란드에 위치할 경우 러시아군의 군사 표적이 될 것

    이는 폴란드 매파에게 어떤 핵무기도 떨어지지 않을 것임을 의미합니다. 그리고 일반 폴란드인들은 안도의 한숨을 쉬게 될 것입니다.
    1. -1
      4월 25 2024 11 : 17
      그리고 이제 폴란드 전체가 우리의 전략적 핵전력의 합법적인 목표가 아닌가?
      제 생각에는 폴란드와 그 도시가 최우선 목표 중 하나입니다.
      다시 빨간색 선이 그려집니다.
      Ivanovs가 종신형으로 보내지면 더 좋을 것입니다. am
      1. -1
        4월 25 2024 11 : 58
        핵무기가 없는 나라를 핵무기로 공격하기 전에 먼저 그 나라에 전쟁을 선포하는 것이 좋을 것이다. 그렇지 않으면 이는 전 세계적으로 전례 없는 야만성과 테러 행위로 간주될 수 있습니다. 그러한 움직임의 결과는 완전한 국경 폐쇄 및 격리를 포함하여 재앙이 될 수 있습니다. 그리고 당신과 같은 발언은 서구 언론에서만 인용되며 러시아인을 야만인이자 테러리스트로 만드는 이미지를 만드는 데 기여합니다.
        1. 0
          4월 25 2024 12 : 10
          표적과 공격은 완전히 다른 단어와 개념입니다.
          소련 전략미사일군은 수십년 동안 미국을 표적으로 삼았지만 한번도 공격한 적이 없었다.
          흐루시초프가 UN 연단에 올랐을 때 서방인 중 누구도 우크라이나 내전을 꿈꾸지 않았습니다. 모두가 자신만의 핵 벙커를 갖는 꿈을 꾸었습니다. 서구는 러시아라는 말만 들어도 두려움에 떨 것이다.
          1. +2
            4월 25 2024 12 : 44
            3년 전 그들은 헬멧을 쓰는 것이 두려워 떨고 있었습니다. 이제 그들은 러시아 정치인들의 단호한 행동에 웃고 있을 뿐입니다. 우리는 F-16과 사거리 300km의 미사일을 준비하는 단계에 있으며, 내년 이맘때 우리는 우크라이나로의 핵무기 이전에 항의할 것입니다.
            1. -1
              4월 25 2024 15 : 38
              당신은 무엇을 제공하고 있습니까? 모스크바 주재 미국 대사관을 습격하고 대사를 찔러 찔러 버릴까요?
              우리는 또한 후티, 바스크, 아일랜드 등에 무기를 공급해야 합니다. 모든 줄무늬의. 이를 위해서는 해외에 친척, 재산 또는 계좌가 없는 SVR 및 FSB 직원이 있어야 합니다. 그러나 이것은 비현실적이다. Ivanov 혼자서 파워 스티어링보다 러시아에 더 많은 피해를 입혔습니다. 이 나라에는 그러한 Ivanov가 몇 개 있습니까? 그들을 쏘는 것은 쏘는 것이 아닙니다. am
        2. 0
          4월 25 2024 13 : 44
          NATO 국가에 대한 공격은 NATO에 적대적인 행위로 "종종" 인식되며 이에 대한 대응을 받게 됩니다. 어떤 국가에 대한 공격은 여러 세대의 러시아인에게 막대한 재정적 비용을 수반할 것입니다. 누군가는 파괴된 도시에 대한 비용을 지불해야 할 것입니다... 그리고 전쟁이 선포된 후에도 NATO 국가에 대한 핵 공격은 즉각적인 핵 대응에 직면하게 될 것입니다. 중국은 분명히 러시아에 등을 돌릴 것이고, 이는 러시아 경제를 더욱 악화시킬 것이다. 핵무기를 어느 나라를 공격하는 수단으로 생각하는 것은 망상이고 광기의 경계선에 있습니다... 하지만 러시아 당국 중 누구도 미친 사람이 아니니 걱정하지 마십시오. 러시아 고위 인사의 자녀는 서구에서 공부하고 살고 있습니다.. . 그리고 이 모든 수사는... 단지 연극일 뿐입니다))).
  3. -1
    4월 25 2024 11 : 03
    글쎄, 마침내 여기 누군가가 남자처럼 생각하기 시작했습니다! - 그렇지 않으면 온갖 종류의 색깔 있는 선과 우려 사항이 있습니다... 잘 하셨습니다 Ryabkov - 여전히 신뢰할 수 있는 사람들이 있습니다.
    1. -2
      4월 25 2024 11 : 12
      이 쓸모없는 S.V. 광물을 교환할 사람이 있습니다. 그리고 Masha를 더 젊고 재미있는 사람으로 바꾸십시오.
    2. -2
      4월 25 2024 11 : 17
      그리고 왜 이런 짓을 하는 걸까요? 귀하의 의견으로는 이 시민의 진술이 상사와 조정되지 않았다고 생각하십니까?
      1. 0
        4월 25 2024 11 : 28
        자정 곰
        -1
        오늘, 11 : 17
        그리고 왜 이런 짓을 하는 걸까요? 귀하의 의견으로는 이 시민의 진술이 상사와 조정되지 않았다고 생각하십니까?
        - 모든 상사는 불쾌한 따뜻한 덩어리처럼 부드러운 몸매입니다. - 상사는 그렇게해서는 안됩니다! Valentin Pikul의 "The Battle of the Iron Chancellors"를 읽어보세요. 이것이 바로 상사의 모습입니다!
  4. 0
    4월 25 2024 11 : 10
    NATO 국가가 폴란드 영토에 핵 시설을 배치하면 해당 시설은 러시아 군대의 합법적인 군사 목표가 될 것입니다.
    내가 이해하는 바에 따르면 이는 기본적으로 수행되며 잠재적인 적은 이를 잘 알고 있습니다.
  5. +2
    4월 25 2024 11 : 14
    세르게이 랴브코프 러시아 외무차관은 만약 NATO 국가들이 폴란드 영토에 핵 시설을 배치한다면 그 시설들은 러시아 군대의 합법적인 군사 목표가 될 것이라고 말했습니다.

    합법적인 군사 표적과 불법 표적의 차이점을 꼭 알고 싶습니다... 그냥 터져요...
    그리고 아직도 빨간 라인 때문에 눈이 부시네요...
  6. 0
    4월 25 2024 11 : 19
    말 말...물론 간략하게...
  7. -1
    4월 25 2024 11 : 26
    외무부에는 심각한 종속이 존재합니다. 마리아 자카로바가 그런 말을 할 수 있는 자리는 아닙니다. .세르게이 랴브코프(Sergei Ryabkov) 러시아 외무부 부국장은 2008년부터 북미 및 남미 국가와의 양자 관계, 비확산 및 군비 통제, 군사 문제 등을 담당하고 있습니다. 이란 핵 프로그램과 러시아 연방의 BRICS 참여 부관은 항상 상사와 무엇을 말하고 언제 말할 것인지 논의합니다.
  8. -1
    4월 25 2024 11 : 31
    러시아 연방 교리의 틀 내에서 러시아 연방에 물리적으로 핵폭탄과 미사일을 사용할 권리를 부여하는 사례가 명확하게 명시되어 있습니다. 심지어 - 너무 많은 것 같아요...
    그리고 이것을 실용적인 관점에서 살펴보면 러시아 연방은 교리의 틀 내에서 핵 보유량을 사용할 법적 권리가 거의 없거나 없습니다. 하지만 언제든지 누구에게나 무한히 오랫동안 총구를 겨누게 할 수 있습니다. 이게 말이 돼? 어쩌면 그럴 수도 있습니다.
    나는 더 많은 것을 제안하고 싶습니다. 적에게 탄두의 목표 변경을 선언하는 것이 가능하고 필요하지만, 목표 타겟팅 사실을 누구도 확인할 수 없기 때문에 실제로 이를 수행할 필요는 없습니다.
    전반적인 인상은 원자 무기 상황에 대한 논리와 실제 이해를 넘어서는 일종의 초현실주의입니다. 이제 많은 사람들이 핵 무기를 보유하고 있으며 상당한 양이 실제로 사용된다는 것은 모든 사람에게 즉각적인 "모피 동물"을 의미합니다. 결과적으로 이 무기는 다음과 같이 간주될 수 있습니다... - 억지력의 관점에서 볼 때 쓸모가 없습니다. "관계" 발전의 가장 극단적인 한계에서도 모든 사람은 본브가 남아 있을 것이라고 확신하기 때문입니다(이유 없이는 아님). 창고와 광산.
    역설?
    꼭 그렇지는 않습니다... 70년 전에는 모든 것이 "그런" 조건에서 "연주"되었습니다. "격리" 공식은 (실제로는 수학적으로) 효과가 있었습니다. 하지만 - 태양 아래서 영원히 지속되는 것은 없습니다. 세상과 기술은 가만히 있지 않습니다.
    객관적으로, 우리는 다른 억제 요소를 생각해 내야 합니다. 그런데 그 중 하나는 경제적 자원일 수 있습니다. 이것이 그들이 제재의 예를 들어 시도한 것입니다. 그리고 객관적으로 뭔가 효과가 있었습니다. 핵탄두 없이.
  9. 0
    4월 25 2024 11 : 32
    세르게이 랴브코프 러시아 외무부 차관은 또 다른 한계선을 그었습니다. 어느 것?