"멋지네요": 한 우크라이나 장교가 러시아군이 소련 T-55 전차를 사용한 것을 칭찬했습니다.

114
"멋지네요": 한 우크라이나 장교가 러시아군이 소련 T-55 전차를 사용한 것을 칭찬했습니다.

부사령관 탱크 우크라이나 국군 소속 Oleg Andronyak은 우크라이나 TV 채널을 통해 구식으로 간주되는 소련 T-55 탱크 앞에서 러시아군이 사용하는 것을 높이 평가했습니다. 그는 우크라이나의 일부 군사 전문가들이 러시아군이 이러한 장갑 차량을 대규모로 폐기하고 전투에 사용하고 있다는 사실을 비웃는 반면 실제로 탱크는 자주포에 대한 훌륭한 대안으로 자리 잡았다고 지적했습니다.

또한 우크라이나 군 장교는 러시아에서 T-55가 대대적인 현대화를 진행하고 있으며 개선된 장갑과 새로운 총을 받고 있다고 설명합니다. 또한 소련의 군사 장비는 작동 용이성, 신뢰성 및 높은 유지 관리 용이성으로 구별됩니다.



탱크가 포병 무기로서 매우 효과적이기 때문에 이것은 멋지다. 따라서 소련에서는 닫힌 위치에서 탱크를 작동하기 위해이 기술이 일반적으로 개발되었습니다. 그들은 매우 높은 정확도를 가지고 있습니다

-우크라이나 유조선이 말했습니다.

그의 의견으로는 이 모델의 많은 수의 탱크와 가장 중요한 탄약의 존재는 러시아 군대의 의심할 여지 없는 이점입니다. 탱크가 포병 탑재로 작동하기 시작하기 위해 특별한 위치를 찾거나 견인하거나 탄약을 운반할 필요가 없습니다. 동시에 러시아 전차 승무원은 T-55를 공격 작전용 장갑차로 사용하지 않습니다.

탱크가 도착하여 일어 서서 조준하고 발사했습니다. 그게 전부입니다. 그러나 직접적으로 사용되지는 않았습니다. 왜냐하면 모두가 "이제 그들은 오래된 탱크를 공격할 것입니다."라고 시작했기 때문입니다. 아무도 그들을 공격하지 않았습니다. 그들은 여전히 ​​​​T-90 "Breakthrough"를 많이 가지고 있습니다.

– Andronyak은 부러워하지 않고 요약했습니다.

T-55 전차를 기반으로 제작된 소련 중형전차 T-54는 1958년 소련군에 채택되었습니다. 1958년부터 1979년까지 생산(외국 생산 포함 23대 이상 생산)되었으며 자동 대핵방어시스템(EPS)을 탑재한 세계 최초의 생산형 탱크이다. 또한 이것은 핵 상황에서 전투 작전을 수행할 수 있는 세계 최초의 탱크입니다. оружия.

T-55는 또한 소련군에서 능동 방어 시스템(KAZ "Drozd")을 장착할 수 있는 최초의 전차가 되었습니다. T-55와 그 개조형 T-55A는 널리 수출되었으며 전 세계 여러 나라에서 운용되고 있습니다. 주목할만한 점은 이 전차가 지난 세기 중반 Kharkov 기계공학 설계국에 의해 개발되었다는 점입니다.

114 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    4월 25 2024 15 : 31
    전쟁에서는 모든 수단이 좋습니다!
    1. +18
      4월 25 2024 16 : 03
      스네이의 인용문
      전쟁에서는 모든 수단이 좋습니다!

      2014년에 민병대는 IS-3(?IS-2)를 받침대에서 제거하고 발사한 후 기관총을 설치하고 검문소에 배치했습니다. 딜 참호를 조금 펴기 위해 그를 공격에 몰아 넣은 때가있었습니다. 훌륭하게 일했어요!
      1. +4
        4월 26 2024 02 : 59
        IS-3. 딜이 나중에 그를 사로잡은 것은 사실이다. 그러나 나는 우크라이나 군대를 상대로 이 전차를 사용한다는 사실을 확인합니다.
    2. -35
      4월 25 2024 16 : 29
      스네이 - 당신은 이 탱크에 있어야 하지만 전쟁에는 그런 말도 안 되는 소리를 하지 않을 것입니다!
      1. +7
        4월 25 2024 18 : 41
        그들이 할당된 임무를 완전히 수행한다면 왜 말도 안 되는 일입니까?

        또한 러시아의 우크라이나 군대에 대해 설명합니다. T-55는 현대화 작업을 진행 중이며 향상된 장갑과 새로운 총을 장착하고 있습니다..

        ... 왜냐하면 탱크는 포병 무기로서 매우 효과적입니다.. 따라서 이 기술은 일반적으로 소련에서 개발되었습니다. 닫힌 위치에서 탱크로 작동합니다. 그들은 매우 높은 정확도를 가지고 있습니다.
      2. +3
        4월 25 2024 23 : 14
        Donbass에서는 T-34가 2014년 보고서에 등장했습니다. BTR-60-70-82보다 훨씬 낫습니다. 또는 동일한 보병 전투 차량과 30mm 대포를 장착한 보병 전투 차량입니다. 그곳에 있었던 사람들은 이 기술을 사용하는 방법을 알고 있습니다. 게다가 국방부의 제보나 법령도 없었다.
        1. -5
          4월 25 2024 23 : 34
          모싱카와 맥심 기관총, 뭐가 더 나쁠까?! 그들은 쏘고 괜찮습니다. 그리고 T-34-85는 복잡한 장비 중에서 수명이 긴 것으로 간주됩니다. 제76,2차 세계대전 중에 그들은 박물관에서 한때 포탄을 발사했던 총을 발견했습니다. 배럴 크기가 제거되었습니다. 4mm 포탄이 적합합니다. 그들은 총신을 들여다 보면서 조준했습니다. 그들은 주철과 강철과 같은 직접적인 타격에 의해서만 파괴될 수 있었습니다. 총 30개 중 하나가 베를린에 도달했습니다. 어디서 읽었는지 기억이 나지 않습니다. XNUMX년이 지났습니다.
          1. +2
            4월 26 2024 10 : 31
            Eka 당신은 구부러지고 진심으로 웃었습니다! 웃음
          2. +3
            4월 26 2024 14 : 09
            당신은 잊어버려서 약간의 실수를 했습니다. 첫째, 대포알을 발사하는 대포는 포탄을 발사하거나 총신을 통해 조준할 수 없습니다. 이러한 총은 총구에서 장전되고 둔부는 음소거됩니다. 76mm 발사체는 카트리지 케이스에 충전된 상태로 제공되며 총구에서 총 안으로 밀어 넣을 수 없습니다. 이것은 이론이다.
            관행. 이 사건은 Sobolev의 이야기(내가 틀렸을 수도 있음)로 설명됩니다. 전방 시야가 없는 총입니다. 그리고 그것은 사실이다. 예, 어딘가에서 왕실의 1인치가 우연히 발견되었습니다. (3x76은 76을 얻습니다). 시력이 없고 XNUMXmm 포탄이 어떤 것에서 나왔는지 기억이 나지 않습니다. 예, 그들은 배럴을 통해 조준했으며 (근거리에서는 충분합니다) 매우 소박하고 신뢰할 수있었습니다. 선원과 보병이 싸웠습니다 (흑사병).
            1. 0
              4월 26 2024 22 : 31
              글쎄, 거기에 어떤 총이 있었는지 기억이 나지 않습니다. 그는 아주 오래전에 읽었다고 하더군요. 그러나 확실한 것은 그곳에 조준 장치가 없었다는 것입니다. 배터리는 트렌치의 앞쪽 가장자리에 더 가깝게 배치되었습니다. 그리고 그들 뒤에 있던 대포들로부터 포격이 시작되자 그들도 총격을 가하기 시작했습니다. 범위는 작았지만 확실히 참호에 포탄을 던졌습니다. 그리고 총이 4개 있었습니다. 박물관 부지 어딘가에서 발견한 것 같습니다. 그리고 중동에서는 트럭 뒤에서 배의 대포가 발사되는 영상도 있었는데, 그곳에서 대포알이 날아가는 모습이 확실히 보였습니다.
        2. +2
          4월 26 2024 01 : 51
          제품 견적 : 빅터 에일리언
          Donbass에서는 T-34가 2014년 보고서에 등장했습니다.

          2014년 Donbass에서는 "타르"가 붙은 창고에 불이 켜졌습니다. 디스크와 함께 완전하게 포장된 새로운 윤활 타르의 대량. 게다가 RPD가 아니라 종소리가 있는 클래식 DP... 멋진 기계입니다! 소련의 타르가 많은 나치를 무지개로 보냈기를 바랍니다!
          1. +2
            4월 26 2024 06 : 05
            어, 개들을 위한 무지개, 나치를 위한 프라이팬.
            1. 0
              4월 26 2024 12 : 48
              제품 견적 : Igor Viktorovich
              개를 위한 무지개

              음, 기본적으로 그들은 개... 더러운 개들입니다.
          2. 0
            4월 26 2024 17 : 55
            글쎄, DP는 좋은 기계입니다. 가장 큰 단점은 장시간 사격으로 인해 총신이 과열되었고 총신을 교체할 수 없다는 점이었습니다. 무게도 좀 무거웠고, 탄창이 디스크여서 탄창이 비었을 때 밸런싱이 나빠졌습니다. 물론 테이프 전원이 디스크 전원보다 우수합니다.
        3. 0
          4월 26 2024 20 : 05
          T-2021-22는 34~85년 예멘에서 싸웠는데, 영상이 여러 개 있었습니다.
  2. +5
    4월 25 2024 15 : 33
    여기 당신을 위한 오래된 말이 있습니다!
    댓글이 그렇네요.
    1. +6
      4월 25 2024 15 : 36
      그들이 말했듯이 이것은 좋은 삶이 아닙니다. 20년 동안 군대는 여전히 무릎을 꿇었고 SA의 유산이 도움이 되었습니다. 적어도 의자를 사용하면 중앙 아프리카 공화국에서 손톱으로 녹거나 XNUMX 페니에 팔리지 않은 것이 좋습니다.
      1. -2
        4월 25 2024 15 : 57
        제품 견적 : 폭탄
        적어도 의자를 사용하면 중앙 아프리카 공화국에서 손톱으로 녹거나 1 페니에 팔리지 않은 것이 좋습니다.

        가구 제조업체의 경우 T-55가 막 서비스를 중단했습니다. 미소
  3. -37
    4월 25 2024 15 : 34
    전투에 참여해본 적이 없는 후방 병사만이 이렇게 말할 수 있었습니다. 모든 현대화의 T55는 하루 종일 작동하는 기계로 명백히 약한 적에 대한 매복에만 효과적입니다. 그렇지 않으면 몇 분 안에 화상을 입을 것입니다!
    1. +5
      4월 25 2024 15 : 38
      제품 견적 : 구두쇠
      오늘날의 기계는 분명히 약한 적에 대한 매복 공격에만 효과적입니다.

      글쎄, 그것이 바로 현재 우크라이나 군대의 모습입니다. 그럼에도 불구하고 소련 탱크가 적과 맞서 싸우는 것은 좋은 일입니다. "비공산화"에 대해서는 너무 많은 것
    2. +33
      4월 25 2024 15 : 39
      본문을 다시 한번 읽어보세요. 더 조심하세요. 우리는 전투, 폭행 및 기타 군사 충돌 참여에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리는 그것을 폐쇄된 위치에서 이동식 포병으로 사용하는 것에 대해 구체적으로 이야기하고 있습니다.
    3. +11
      4월 25 2024 15 : 42
      T-55에는 현대식 소총보다 더 정확한 소총이 있습니다. T-55는 ATGM이 접근할 수 없는 거리에서도 경장갑 차량을 사격할 수 있습니다.
      1. +6
        4월 25 2024 16 : 05
        T-55는 ATGM이 접근할 수 없는 거리에서도 경장갑 차량을 사격할 수 있습니다.

        아마도 ATGM과 RPG를 혼동했을 것입니다. 예를 들어 국화와 같은 ATGM은 최대 8-10km 거리에서 정확하게 발사할 수 있습니다. RPG-7은 최대 600m입니다. 그리고 T-55 대포는 직접 사격으로 1500-2000m에 도달합니다.
        1. +14
          4월 25 2024 17 : 04
          그리고 T-55 대포는 직접 사격으로 1500-2000m에 도달합니다.

          하지만 닫힌 위치에서 사격하는 것에 대해 이야기할 때 직접 사격이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
          T-55의 최대 사거리는 15km입니다.
          대포 직접 사격의 최대 조준 범위는 6900m입니다. 동시에 포탑 추격 시 측면 레벨과 각도 원을 사용하면 탱크가 보이지 않을 때 폐쇄된 사격 위치에서 사격이 가능했습니다. 적. 그런 다음 발사 범위는 15m에 도달합니다.
          1. +14
            4월 25 2024 19 : 25
            인용구 : NG는 알린다
            T-55에는 강선포가 있습니다.
            이 총은 해군 총으로 거슬러 올라가며, SU-100에 개조가 설치되었고 T-54-55에 추가 개발이 설치되었습니다.
            그건 그렇고, 비디오에서는 탱크가 잘못 시작되었습니다.
            먼저 "질량"을 켠 다음(완료됨) 왼쪽에서 압축 공기 탱크(공기가 포함된 탱크의 주요 시작)의 밸브를 열고 오른쪽에서 계기판에서 폴을 90도 돌리면 압력이 4 기압을 초과하면 오일 펌프가 켜지고 다시 90도 돌리면 실린더에 공기가 공급됩니다. 전기 스타터로 시작할 수 있지만 스타터를 누르기 전에 다시 먼저 오일을 최대 4기압까지 펌핑한 다음 스타터 버튼(또는 공기 및 스타터 버튼을 동시에 누르십시오)을 누르십시오.
    4. +17
      4월 25 2024 15 : 59
      젠장, 후방 놈아, 이건 어제의 전차인데, 전방에 도달하면 몇 초 만에 파괴될 수 있다. 사실이에요. 이제 질문은 무엇입니까? 최신 Proryv, Leo, Abrasha는 얼마나 오래 살 수 있습니까? 나귀? 그게 다입니다. 그렇지 않은 AK12보다 부싯돌식 머스킷을 사용하는 것이 더 좋습니다.
    5. +9
      4월 25 2024 16 : 06
      제품 견적 : 구두쇠
      전투에 참여해본 적이 없는 후방 병사만이 이렇게 말할 수 있었습니다. 모든 현대화의 T55는 하루 종일 작동하는 기계로 명백히 약한 적에 대한 매복에만 효과적입니다. 그렇지 않으면 몇 분 안에 화상을 입을 것입니다!

      바보 경전에 따르면 장갑이 강화되어 철저한 현대화를 거쳤으며 공격에 참여하지 않고 자주포로 사용됩니다!
      1. -28
        4월 25 2024 16 : 26
        isv000 - 이 600mm 강화 장갑의 보호 수준은 어느 정도입니까? 이러한 기사는 이미 현장에서 200번 논의되었으며 직접 발견으로 최대 55km를 타격할 수 있는 탱크이며 정확도도 마찬가지입니다. 얼음이 아니라 좋은 삶을 위해 사용되지 않았습니다! 그 중 몇 대가 부대에 남았으며 전쟁에 TXNUMX 탱크 전체가 남아 있었습니까?
        1. +9
          4월 25 2024 17 : 12
          다시 한 번 반복합니다. T-55의 사거리는 14.6km입니다...
    6. +10
      4월 25 2024 16 : 31
      제품 견적 : 구두쇠
      전투에 참여해본 적이 없는 후방 병사만이 이렇게 말할 수 있었습니다.

      2차 대전 당시 총기 개발자인 그라빈도 “전차는 총기를 전장에 전달하기 위한 차량”이라고 말했다. 이 경우 가장 중요한 것은 갑옷이 아니라 총입니다.
    7. +5
      4월 25 2024 19 : 30
      기대다
      -21
      오늘, 15 : 34
      새로운
      전투에 참여해본 적이 없는 후방 병사만이 이렇게 말할 수 있었습니다. 모든 현대화의 T55는 하루 종일 작동하는 기계로 명백히 약한 적에 대한 매복에만 효과적입니다. 그렇지 않으면 몇 분 안에 화상을 입을 것입니다!
      -지금까지 매우 세련되고 값 비싼 Abrams, Leopards 및 Challengers, 그리고 Leclercs가 불타고있는 것 같습니다. Leclercs가 가장 비쌉니다.
    8. +3
      4월 26 2024 10 : 37
      탱크가 도착하여 일어 서서 조준하고 발사했습니다. 그게 전부입니다. 그러나 직접적으로 사용되지는 않았습니다. 왜냐하면 모두가 "이제 그들은 오래된 탱크를 공격할 것입니다."라고 시작했기 때문입니다. 아무도 그들을 공격하지 않았습니다. 그들은 여전히 ​​​​T-90 "Breakthrough"를 많이 가지고 있습니다.

      무엇을 읽습니까? 이건 매복 작전도 아니고 자주포입니다! 나는 LBS에 접근하여 표시된 목표물을 향해 발사하고 안개 속으로 들어갔습니다.
    9. 0
      4월 27 2024 01 : 08
      그렇다면 보조 차량으로 만들고 t80과 90을 탱크로 유지하고 일부를 다시 개조하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? t55, 새 엔진, 새 주포, 시대 등을 현대화하는 것은 참으로 낭비입니다. 반면 재취역된 원본조차도 탱크가 아닌 것보다 낫습니다. 내가 대답할 자격이 없다고 생각하지 마세요. 제가 러시아에 대해 준 많은 조언이 고려되었습니다...불행히도 그 중 일부는 NATO에 의해 격차를 확대할 수 있었던 러시아 대신에 그들이 격차의 일부를 메우는 데 도움이 되었지만 여전히 유효하다는 뜻입니다.
  4. +3
    4월 25 2024 15 : 40
    멋지네요, 적도 인정했으니까요. 드론 포수를 사용하면 아마도 매우 효과적일 것입니다.
  5. 0
    4월 25 2024 15 : 42
    FPV는 아마도 당신을 데리고 나가지 않을 것입니다
    1. +3
      4월 25 2024 15 : 48
      지금까지 Tsar-Mangal만이 FPV를 제거했습니다.
      T-55에서 Tsar-Mangal을 만드는 것을 막는 이유는 무엇입니까?
      오늘날 FPV는 탱크를 포기했습니다. 이 문제에 대한 설계 솔루션이 앞서 있습니다.
      1. +3
        4월 25 2024 21 : 18
        Tsar Mangal은 지뢰에 의해 폭파되어 수리를 위해 후방으로 대피했습니다.
  6. +3
    4월 25 2024 15 : 48
    T34는 여전히 무기로 사용됩니다.
  7. +3
    4월 25 2024 15 : 56
    소련군수산업의 자부심!
    어, T-55가 Abrashka도 쓰러 뜨렸다면 해외 "파트너"는 매우 화를 냈을 것입니다)
    1. +6
      4월 25 2024 16 : 16
      이제 T-55가 Abrashka도 쓰러뜨렸다면

      상황의 우연, 승무원의 기술 및 행운에 더 많이 달려 있습니다. T-55는 이마와 전면 반구를 제외한 모든 각도에서 abrashka를 공격하여 파괴합니다(반구는 조건부임 - 영역에 대한 자세한 분석이 포함된 기사가 있음). 총신에 직접 타격을 가하는 등 이색적이기도 합니다.
  8. -4
    4월 25 2024 16 : 17
    고대 T-55 전차가 북군구에서 자주포로 사용되었다면 이는 우리 군대에 현대식 자주포나 포탄이 충분하지 않다는 것을 의미합니다. 아니면 둘다. 그러나 이것은 분명히 좋은 삶에서 나온 것이 아닙니다. 그리고 T-55를 폐쇄 위치에서 사용하더라도 여전히 UAV의 좋은 표적이 될 것입니다. 그 위치는 드론 방지 그물로 덮인 교체 가능한 캐포니어에만 있습니다.
    1. +4
      4월 25 2024 19 : 23
      인용문: 왈디미르잔코프
      그 위치는 드론 방지 그물로 덮인 교체 가능한 캐포니어에만 있습니다.
      그리고 아마도 그럴 것입니다. 전장 상황의 변화로 인해 슈퍼탱크는 특별히 필요하지 않았고, 적을 빠르게 공격하고 빠르게 탈출하기 위해 최전선에서 운용되는 자주포로 그 역할이 축소되었습니다.
    2. +3
      4월 26 2024 15 : 25
      당신은 옳지 않습니다. 모든 전쟁은 경제와 물류에 관한 것입니다. 창고(공원)에 여전히 전투에 적합한 탱크(이 경우 T-55)가 많이 있고 무기고에 총알이 산더미처럼 쌓여 있다면 그것은 죄가 될 것입니다. 자주포처럼 사용하지 마십시오. 최소한 무기고와 공원을 비우고 산업계에 재고를 보충할 시간을 주기 위해서입니다. 정확히 무슨 일이 일어나는지.
  9. -3
    4월 25 2024 16 : 22
    파노라마가 없다면 어떻게 간접적인 위치에서 정확하게 촬영할 수 있습니까?
  10. -1
    4월 25 2024 16 : 27
    제품 견적 : Alexey RA
    제품 견적 : 폭탄
    적어도 의자를 사용하면 중앙 아프리카 공화국에서 손톱으로 녹거나 1 페니에 팔리지 않은 것이 좋습니다.

    가구 제조업체의 경우 T-55가 막 서비스를 중단했습니다. 미소

    그 사람을 만지지 마세요!
    그는 여성들과 함께 장군 계급의 딱지를 열었습니다. 푸틴의 직접 명령에 따라 행동했습니다. 예, 일부 군사 학교에서는 너무 멀리갔습니다. 그러나 순록 목동은 그 결과를 주머니에 넣었습니다. 급진적 인 개혁은 건축업자가 줄무늬로 나타나기 오래 전에 시작되었습니다. 그의 현재, 이미 전직 건설 대리인과 함께.
    모든 개를 매단 그 사람이 아니었다면 현대 러시아 군대는 없었을 것입니다.
    미친 것 같나요?
    세월이 흘러가는 역사를 한번 살펴보세요.
    "장군 별장 건설"시스템이 무너졌습니다.
    여전히 냉담한 과거의 역류가 새로운 현재의 도입을 방해하지만.
    IMHO.
    1. +13
      4월 25 2024 19 : 04
      제품 견적 : 복스홀
      세월이 흘러가는 역사를 한번 살펴보세요.
      많은 비행장, 장교 훈련 기관, 운전 학교가 청산되고, 수리 회사가 청산되고, 요리사를 훈련하는 학교가 청산되고, 해군 본부가 미사일 방지 우산과 함께 모스크바에서 상트 페테르부르크로 이전되었습니다. NATO 바로 앞, 사단이 해체되어 여단으로 전환되었습니다 (현재는 반대 과정이 진행 중입니다). 그런데 T-를 포함하여 탱크를 1500 단위 (나머지는 오븐에 있음)로 줄이는 프로세스가있었습니다. 80, T-72-90만 남았어야 했습니다. 그러한 개혁자는 찔러넣을 가치가 있습니다.
      1. +1
        4월 25 2024 19 : 27
        인용구 : Bad_gr
        많은 비행장과 장교를 양성하는 기관, 운전 학교가 청산되고 수리 회사가 청산되고 요리사를 양성하는 학교가 청산되고 사단이 해체되어 여단으로 전환되었습니다.
        이 모든 것이 사실이지만 작은 뉘앙스가 하나 있습니다. 위의 모든 것의 실제 전투 효과는 무엇입니까? 저는 90년대에 징집병으로 복무했는데 Serdyukov보다 오래 전에 군대가 파괴되었다고 말할 수 있습니다.
        인용구 : Bad_gr
        해군 본부는 미사일 방지 우산과 함께 모스크바에서 NATO 바로 아래의 상트 페테르부르크로 이전되었습니다.
        상트페테르부르크에는 방공망이 있지만 저는 이 본부를 극동 지역으로 보내고 싶습니다.
        1. +2
          4월 25 2024 21 : 05
          이 모든 것이 사실이지만 작은 뉘앙스가 하나 있습니다. 위의 모든 것의 실제 전투 효과는 무엇입니까? 저는 90년대에 징집병으로 복무했는데 Serdyukov보다 오래 전에 군대가 파괴되었다고 말할 수 있습니다.

          예, 술 취한 사람이라는 태그는 우리 군대에 큰 피해를 입혔으며 어떤 경우에는 돌이킬 수 없는 피해를 입혔습니다. 그러나 Serdyukov는 온 힘을 다해 국가의 방어 능력을 강화하고 군대 전체의 이익을 수호하는 대신 이러한 방어 능력을 근본적으로 삭감하고 학교를 폐쇄하고 다른 조치를 취하기 시작했습니다. 논란의 여지가 있는 개혁. 글쎄요, 게다가 사람들에게 매우 강한 자극제는 이 캐릭터와 그의 측근의 행동에 있는 부패 요소입니다.
          1. +1
            4월 25 2024 21 : 14
            인용 : 포플러
            이 방어 능력을 근본적으로 삭감하기 시작했고, 학교를 폐쇄하고 다른 개혁을 수행했습니다.

            이러한 조치가 방어 능력을 감소시키고 그 반대의 경우는 그렇지 않다고 확신하십니까? 실제로 한 대대를 전장에 투입할 수 있고, 사령부가 주 전역에 배치되고 전액 수당을 받는다는 점을 감안할 때 그것이 사실이 아니라면 사단의 요점은 무엇입니까? 아니면 실제로 너무 많이 무너져서 그것을 살리려고 노력하는 것보다 새로 만드는 것이 더 쉬운 학교를 어떻게 해야 할까요? 그 결과 군대의 전투 효율성이 크게 향상되었습니다. 물론 이상적이지는 않지만 예전에 비하면...
            인용 : 포플러
            글쎄요, 게다가 사람들에게 매우 강한 자극제는 이 캐릭터와 그의 측근의 행동에 있는 부패 요소입니다.

            그러나 여기에는 강한 의심이 있습니다. 누가 뭐래도 비리로 감옥에 가거나, 극단적인 경우 손해배상을 받고 면할 수는 있지만 더 이상 공직에 오르지 못한다. 우리는 진실을 알 수 없을 것 같지만, 이것이 모두 화려한 구실로 자신의 일을 한 Serdyukov를 대체하기 위한 공연인 것처럼 보였습니다.
        2. +1
          4월 27 2024 09 : 13
          네, 90년대 징집병은 바로 군대의 상태를 평가할 수 있는 일종의 전문 전문가였습니다. 재미있는
          1. 0
            4월 27 2024 19 : 18
            인용구 : 울룸
            네, 90년대 징집병은 바로 전문 전문가입니다.

            내부에서 군대의 상태를 확인하십시오. 아니면 그때는 모든 것이 괜찮았다고 주장하시겠습니까?
      2. +4
        4월 26 2024 06 : 12
        단 하나의 개혁도 순조롭게 진행되지 않습니다. 사실, 그의 말이 맞습니다. 이제 우리는 군대를 있는 그대로 봅니다. 개혁이 없었다면 아마도 18~19세 소년들이 우크라이나에서 일자리를 얻었을 것입니다. 그로즈니 때처럼요.
    2. 0
      4월 26 2024 16 : 45
      모든 개를 매단 그 사람이 아니었다면 현대 러시아 군대는 없었을 것입니다.

      어떤 현대 러시아 군대에 대해 이야기하고 있습니까? 3년 동안 Avdeevka 주변을 짓밟고 있으며 새로운 지역은 말할 것도 없고 Belgorod, Bryansk, Kursk, Smolensk 및 기타 지역에서 국가 민간인의 안전을 보장할 수 없다는 사실에 대해 설명합니다. 이 의자 덕분에 국가의 본격적인 방공 시스템이 파괴되고 국가의 하늘을 지키는 항공기가있는 수십 개의 군용 비행장이 파괴를 위해 버려졌으며 방공 연대 및 사단이 축소되었으며 수많은 대공포 배터리 및 단지가 파괴되었습니다. 직무에서 제외되어 폐기 처분되었습니다. 우리의 영공 국경 방어는 북쪽뿐만 아니라 현재 밝혀진 바와 같이 서쪽과 남쪽 모두에서 노출되었습니다. Bandera 추종자들의 UAV, 드론 및 경비행기조차도 서부 및 남부 지역뿐만 아니라 모스크바, 프스코프, 상트 페테르부르크까지 자유롭게 비행했으며 최근에는 볼고그라드, 로스토프 돈, 니즈니 노브 고로드, 타타르스탄으로 비행했습니다. .
    3. 0
      4월 27 2024 01 : 35
      다른 사람들의 말에 따르면, 세르듀코프는 작은 고질적인 부패를 레닌그라드 마피아의 크고 체계적인 부패로 대체한 것처럼 보였습니다.
  11. +5
    4월 25 2024 16 : 41
    당시로서는 훌륭한 전차였습니다! 그리고 우리 시대에는 사거리 115km의 뛰어난 소총 8mm 대포가 있습니다. 또 어떤 일을 하나요? 나는 캐포니어를 파고 잠수하고 몸을 가리고 침착하게 일하며 파편과 카세트 파편에 신경 쓰지 않습니다. 이것을 군사 작전의 유능한 경제학과 예비군 작업이라고 합니다!
    1. -9
      4월 25 2024 17 : 09
      SA 115mm에는 강선포가 없었습니다. T-62에는 활강포어가 있습니다. 8km부터는 작은 마을까지만 ​​갈 수 있습니다. T-54/55의 실제 전투 거리는 최대 1500m입니다. 그리고 더 발전된 제어 시스템(Sosna-U, Kalina)만으로는 신차에 충분하지 않습니다.
      이 전차는 한국전쟁이나 아랍-이스라엘 전쟁에서도 영광을 누릴 자격이 없었습니다. 실제로는 800대의 이스라엘 탱크가 거의 55대의 시리아 탱크(주로 T-XNUMX)의 예상치 못한 공격을 격퇴했습니다.
      추신: 일반적으로 골동품을 복원하는 것은 좋은 삶 때문이 아닙니다. 그들이 여전히 운전하고 촬영한다는 사실에 놀랐습니다.
      1. Alf
        +8
        4월 25 2024 20 : 38
        제품 견적 : Aleks88
        탱크는 한국 전쟁에서 영광을 누릴 자격이 없었습니다

        큰 비밀을 하나 말씀드리겠습니다. T-54나 T-55는 한국전쟁에 전혀 참전하지 않았습니다.
        제품 견적 : Aleks88
        실제로는 800대의 이스라엘 전차가 거의 55대의 시리아 전차(주로 T-XNUMX)의 예상치 못한 공격을 격퇴했습니다.

        중요한 건 릴이 아니었는데...
        1. -10
          4월 25 2024 21 : 25
          베트남 전쟁. 그들은 가벼운 Chaffees와 Bulldogs와의 포병 결투에서 패했습니다. 왜 모두가 아랍인은 전사가 아니라고 결정했습니까? 그들은 평생 동안 싸웁니다. 우리는 그들을 가르쳤고 기술은 우리의 것입니다.
          추신: 빨간 머리의 한 유대인이 이집트 T-62의 종대를 쏘는 이야기를 읽었습니다. 동시에 T-62는 "재고품"이었으며 수출 옵션이 없었습니다.
          글쎄요, 저는 베트남에 관한 영상을 많이 봤어요.
          1. Alf
            +4
            4월 25 2024 21 : 27
            제품 견적 : Aleks88
            그들은 가벼운 Chaffees와 Bulldogs와의 포병 결투에서 패했습니다.

            스튜디오에서 증거.
            제품 견적 : Aleks88
            왜 모두가 아랍인은 전사가 아니라고 결정했습니까?

            나는 우리 고문들의 이야기, 그들이 어떻게 아랍인들을 미사일 방어 미사일 위치로 몰아 넣었는지 기억하기 때문입니다.
            제품 견적 : Aleks88
            나는 빨간 머리의 한 유대인이 이집트 T-62의 기둥을 쏘는 방법을 읽었습니다. 동시에 T-62는 "재고품"이었으며 수출 옵션이 없었습니다.

            보빈이 아니었어요.
            1. -7
              4월 25 2024 22 : 04
              증거는 유튜브에 있습니다. T-54/55 및 PT-76. 영상을 찾아보고 싶지는 않지만 24mm 주포를 장착한 M-90가 MBT보다 더 좋아 보였습니다. 이마에 선언된 200mm가 킬로미터를 관통했습니다. 그리고 경전차는 그러한 지형에서 더 기동성이 뛰어났습니다. 그리고 엔진 출력(실수하지 않는다면 520l/s)은 분명히 충분하지 않았습니다. 지금도 우리 엔진의 모든 것이 좋은 것은 아닙니다. 최근까지 T-72에는 암말 780마리와 840마리가 있었습니다. 51톤 T-90M의 경우 1000을 마스터했습니다. 파키스탄 T-404UD의 80에도 6의 경우 1ST-1000을 설치하고 T-84의 경우 6ST-2 1200의 말을 설치했습니다. 6ST-3은 1500에서 준비된 것으로 보이며 Oplot은 T-90M보다 무거울 것 같지 않습니다.
              1. Alf
                +5
                4월 25 2024 22 : 09
                제품 견적 : Aleks88
                24mm 대포를 장착한 M-90

                M24 Chaffee에는 75mm 주포가 있습니다.
                제품 견적 : Aleks88
                이마에 선언된 200mm가 킬로미터를 관통했습니다.

                무의미한 말. 솔직한. 한 각도에서 200mm, 감소된 두께는 얼마입니까?
                M75 Chaffee 전차의 24mm 주포 관통력 데이터는 다음과 같습니다. 100mm도 안되네요.
                "그리고 엔진 출력(실수하지 않는다면 520l/s)은 분명히 충분하지 않았습니다."
                누가 놓쳤나요? 누구와 비교하면? 총 전력뿐만 아니라 특정 전력도 계산해야 합니다.
                1. -7
                  4월 26 2024 00 : 21
                  글쎄요, 이 기사를 찾아보셨으니 Chaffee에도 90mm 주포가 장착되어 있다는 걸 보셨을 겁니다. 러시아어로 번역된 동영상은 선전이 아닌 것 같습니다. 이스라엘은 M-4에도 90mm와 105mm를 사용했고 심지어 120mm도 시도했다.
                  위키가 거짓말을 하지 않는다면 이마는 100mm입니다. 75mm M4도 하위 구경으로 관통되었습니다.
                  580개의 힘(T-520의 경우 54개, 즉 특성을 기억했다는 의미), T-72와 동일한 무게. 단지 그 당시에는 2족 디젤 엔진이 없었고, 34와 동일한 성능이 향상된 B-XNUMX만 있었기 때문에 엔진 수명이 제한되어 있다는 것을 보고 놀랐습니다. 야외 저장 기지에 대한 우리의 태도를 고려하면 그들은 여전히 ​​​​운전 중이었습니다.
                  P.S.: 이 "전설"이 얼마나 많은 전쟁에 등장했는지 보세요. 그러나 전투에서는 성공하지 못했습니다. 아시다시피 BV에는 정말 큰 전쟁이있었습니다. 이스라엘은 항상 항공기, 탱크 및 사람 수에서 몇 배나 많았지 만 승리했습니다. 나는 러시아 위키 원 아이오타를 신뢰하지 않습니다.
                  1. Alf
                    0
                    4월 26 2024 18 : 42
                    제품 견적 : Aleks88
                    T-72와 같은 무게입니다.

                    T-72의 무게는 41톤이고 T-36의 무게는 55톤입니다.
                    제품 견적 : Aleks88
                    Chaffee에는 90mm 주포도 장착되었습니다.

                    다시 한번 말도 안돼. 증거 ! 명확하고 숫자로.
                    제품 견적 : Aleks88
                    나는 러시아 위키 원 아이오타를 신뢰하지 않습니다.

                    Basurmanskaya Vika가 더 진실합니다. 흠...
                    1. -1
                      4월 26 2024 19 : 39
                      나는 TM 잡지의 수치를 기억했지만 88년 잡지를 찾았는데 가격은 41톤이었습니다. 그는 엔진에 대한 진실을 말했습니다: B780 mod 840의 1130/3/16.
                      Chaffee의 경우 구축전차를 살펴보세요. 90mm 및 105mm
                      // 11월 2018일 6 - M90 대포는 동축 925mm 기관총(12,7mm 대신)을 갖춘 프랑스 7,62mm D-XNUMX 활강포로 교체되었습니다. 코스 기관총 .// Skomorokhov VO
                      105mm 주포를 장착한 구축전차의 변형도 있었습니다.
                      1. 0
                        4월 26 2024 19 : 41
                        // 8월 2024일 24 - ... M90, 유사한 M36 자주포 마운트에 38mm 대포로 무장했습니다. T4,2 - XNUMX인치 자주포, 실험적으로 제작된 ...//
                      2. Alf
                        0
                        4월 26 2024 20 : 14
                        제품 견적 : Aleks88
                        // 8월 2024일 24 - ... M90, 유사한 M36 자주포 마운트에 38mm 대포로 무장했습니다. T4,2 - XNUMX인치 자주포, 실험적으로 제작된 ...//

                        아직 하드웨어 수준까지 완성되지 않은 프로젝트입니다.
      2. +2
        4월 25 2024 21 : 15
        이 전차는 이란-이라크 전쟁에서 명성을 얻었습니다. 이라크인들은 레이저 거리 측정기를 설치했고(유기가 도왔습니다) 그 결과 이 ​​전차는 "장갑 저격수"라는 별명을 얻었습니다.
        1. -9
          4월 25 2024 21 : 30
          그는 어떤 명성도 얻지 못했습니다. 300대의 T-62와 ​​T-55 탱크가 이란에 진입했고(그 전쟁의 가장 큰 전투) 미국 M-48 패튼(Patons)에 의해 저지되었습니다. 동시에, 페르시아인들은 이라크인의 입장에서 침략자를 물리치고 승리한 것처럼 보였습니다. 그리고 거의 4천 대의 탱크가 사막 폭풍에서 사담을 돕지 않았습니다.
      3. +1
        4월 25 2024 21 : 20
        제품 견적 : Aleks88
        실제로는 800대의 이스라엘 전차가 거의 55대의 시리아 전차(주로 T-XNUMX)의 예상치 못한 공격을 격퇴했습니다.

        이게 언제였지? 혹시 6일 전쟁은 아니죠? 그래서 시리아 사람들은 그때 너무 많이 싸웠어요...
        1. -2
          4월 25 2024 21 : 52
          이스라엘은 미국 정찰선을 침몰시키며 6일 전쟁을 시작했다. 그리고 시리아인들은 이 전쟁을 시작했습니다. 처음에는 Il-28이 골란 고원을 폭격했고, 그 다음에는 거의 88대의 아랍 탱크가 IS-500까지 3대의 유대인 탱크를 공격했습니다. 그들은 골란을 통과하여 비행장과 장비 보관 기지를 점령했을 것입니다. 그런 다음 이집트는 건너가 펌프로 제방을 씻어내고 교주 건널목을 세웠습니다. 그러나 항공이 일어나 돌파구가 중단되고 예비군이 탱크를 투입했습니다. 이스라엘은 다마스커스 근처에 도착하여 14km 떨어진 곳에 멈췄습니다. 소련 VTA는 장비 운송을 위한 통로를 조직했습니다.
          P.S.: 읽을거리가 있습니다. 6일 전쟁에서는 시리아군뿐만 아니라 이집트, 요르단도 '이렇게' 싸웠다.
          1. +2
            4월 25 2024 23 : 06
            제품 견적 : Aleks88
            6일 전쟁에서는 시리아군뿐만 아니라 이집트, 요르단도 '이렇게' 싸웠다.
            알아요. 요점은 문제가 탱크에 있는 것이 아니라 탱크를 조종하는 사람들에게 있다는 것입니다.
            1. -5
              4월 26 2024 01 : 15
              시리아와 이집트에는 정규군이 있는 것 같습니다. 18세 징집병이 아닙니다. 많은 장교들이 러시아에서 공부했습니다. 그리고 우리의 기술은 "세계에 유사점이 없습니다". 고문은 고문뿐만 아니라 러시아인이었습니다. 그리고 연합은 그들을 지원했습니다. 공격은 분명히 우리 장군의 참여 없이는 계획되지 않았습니다. 그러나 처음부터 뭔가 잘못되었습니다. Il-28이 잘못된 위치에서 폭격을 가했고, 탱크가 골란 방어선을 뚫지 못했으며, 주요 "범인"은 이스라엘 백부장이 1.5-2km에서, T-55가 500m에서 사격을 가했다는 것입니다. 완전한 실패를 달리 어떻게 설명할 수 있습니까? 좋아요, 그들은 요새화된 언덕을 습격했지만 이스라엘은 다마스커스에 도착했습니다. 소련으로부터의 전화만이 더 이상의 진전을 멈췄습니다. 이집트인들은 첫날에 성공을 거두었지만 예비군이 도착하면서 곧 끝났습니다. 그리고 소련의 T-55/62는 좋은 성능을 발휘하지 못했습니다. 그리고 T-62는 당시 최고의 소련 전차였습니다. 그리고 1945년에 개발된 센트크리온은 현대화한 것은 분명하지만 기반은 낡았다.
              1. +1
                4월 26 2024 19 : 11
                제품 견적 : Aleks88
                시리아와 이집트에는 정규군이 있는 것 같습니다. 18세 징집병이 아닙니다. 많은 장교들이 러시아에서 공부했습니다.

                그럼에도 불구하고 아랍 군대의 전투 효율성은 수준이었습니다... 이스라엘인들은 동일한 T-55를 매우 좋은 상태로 너무 많이 포획하여 보병 전투 차량으로 전환하는 프로그램을 시작했습니다. 실제로 이것이 IDF의 성공 비결, 즉 적의 낮은 전투 효율성입니다. 이제 아랍인들이 점차 변화하기 시작하면서 세계에서 가장 승격된 군대도 심각한 문제를 겪기 시작했습니다.
                1. 0
                  4월 27 2024 09 : 19
                  유대인과 논쟁하지 마십시오. 그들은 여전히 ​​​​더 ​​두꺼워지고, 길어지고, 가파르게 변하고 있습니다. 자랑스러운 사람들. 그들은 얽히고 설킨 50년대에 야생 아랍인들을 어떻게 박살냈는지에 대한 기억을 갖고 살아갑니다.
      4. 0
        4월 26 2024 05 : 27
        자주포처럼 최대 15km에 도달합니다. 이를 위해 그들은 사용합니다
        1. -3
          4월 26 2024 05 : 34
          의미가 있는 것은 무엇이 맞는지입니다. 당신은 여전히 ​​​​때려야합니다. 유일한 장점은 100mm 포탄이 있다는 것입니다. 15km는 45°의 앙각에서 이론적인 범위이지만 그럴 가능성은 없습니다. 포탄의 확산은 미친 것입니다. 지역 타겟만 가능합니다. 그리고 폭발성이 높은 발사체의 위력은 매우 낮습니다.
          추신: 하지만 물고기가 없으면 물고기도 있습니다.
          1. -2
            4월 26 2024 07 : 52
            무인정찰의 발달로 타격이 쉬워진다
    2. +1
      4월 25 2024 17 : 17
      T-55에는 100mm D-10T2S가 있으며 사거리는 거의 15km입니다.
  12. +5
    4월 25 2024 16 : 43
    그리고 예, 이 플랫폼의 모든 것은 도덕적으로 구식이며 대공 방어를 의도된 목적으로 사용할 필요는 없으며 적의 참호에 포탄을 전달하는 데에만 사용할 수 있습니다.
    주제가 제기되었습니다 https://topwar.ru/223494-t-55-chem-moralno-ustarevshij-tank-budet-polezen-v-svo.html
  13. +8
    4월 25 2024 17 : 24
    이것은 더 이상 존재하지 않는 국가의 러시아에 대한 임대 임대입니다.
  14. a
    -12
    4월 25 2024 18 : 14
    T-54/55는 실질적으로 위대한 애국 전쟁 탱크입니다.
    그러나 그것은 효과가 없었습니다.
    1. +3
      4월 25 2024 18 : 44
      좋아요, 적어도 제1차 세계대전은 아니죠 웃음
      1. a
        -2
        4월 26 2024 00 : 00
        T-44는 T-54와, T-54는 T-55와 어떻게 다릅니까?
        물론 타워는 빼고요. 총의 구경도 동일합니다.
        웃음
    2. Alf
      +2
      4월 25 2024 20 : 38
      제품 견적 : bya965
      T-54/55는 실질적으로 위대한 애국 전쟁 탱크입니다.
      그러나 그것은 효과가 없었습니다.

      강력하게 ...
      1. a
        -2
        4월 26 2024 00 : 05
        제품 견적 : Alf
        강력하게 ...

        글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 강한!!!
        T-54 (GBTU Index - Object 137) - 소련 중형전차. 1946년 소련군에 채택되어 1947년부터 대량생산되어 끊임없이 현대화되고 있다. 1958년부터 핵무기 사용 조건에서 전투 작전에 적합한 T-55라는 변형이 생산되었습니다.
    3. a
      -2
      4월 26 2024 20 : 23
      제품 견적 : bya965
      T-54/55는 실질적으로 위대한 애국 전쟁 탱크입니다.

      T-54가 1946년에 배치되었다는 사실을 모르는 바보들이 있어서 다행입니다.
      나는 그들에게 가장 중요한 것은 이스라엘이 1948년 스탈린에 의해 창설되었고 그들이 즉시 소련을 배신했다는 것임을 이해합니다.
      원칙적으로 러시아의 다른 정교회 신자들과 마찬가지로:
      먼저 그리스인, 루마니아인, 불가리아인, 핀란드인, 조지아인, 우크라이나인입니다.
      세르비아인만 남았다. 하지만 이제 때가 된 것 같아
      1. 0
        4월 27 2024 05 : 34
        당신이 바보처럼 보이지만 불 같은 연설을 고려하면 모든 사람을 당신의 수준으로 끌어들일 필요는 없으며 여기에 지식과 박식 측면에서 당신보다 우월한 사람들이 많다는 것을 이해하려고 노력하십시오 (진정하세요, 나는 그들 중 하나라고 생각하지 않습니다) 그리고 이스라엘에 대한 진언을 빛 속에 남겨 둡니다. 최근 사건은 이미 평범한 사람들을 속이 아프게 만들고 있습니다.
        1. a
          +1
          4월 27 2024 05 : 51
          안타깝게도 지금은 기본적인 진리를 모르는 사람들이 많습니다.
          이는 주로 교육 때문입니다. 이전에는 보편적이고 광범위했습니다.
          이제는 범위가 좁고 전문화되었습니다.
          나는 인간의 언어로 글을 잘 쓰지 않지만 항상 무언가를 전달하려고 노력합니다.
          그러나 예를 들어 여기에는 전쟁이 시작될 때 독일 트로이카는 그저 그랬지만 T-34는 와우라고 정말로 믿는 사람들이 있습니다. 사실, 그 반대입니다.
          휘발유는 연소되지만 디젤 연료는 연소되지 않는 것과 같습니다. 가장 심각한 화상은 디젤 연료로 인해 발생합니다. 그러나 사람들은 경제와 세계 무역이 어떻게 이루어지는지 알고 있습니다. 여기 누군가가 사이트에 그것이 어떻게 작동하는지 모르는 사람들이 많다고 말했습니다. 이 지식이 누구에게 도움이 됐느냐는 질문에 나는 대답할 수 없었지만 후티 반군이 이를 위반해 러시아에 해를 끼치는 것 같아 괴로웠지만 오히려 시베리아 횡단철도를 통한 교통량이 급격히 늘었다고 생각했다.
          1. +1
            4월 27 2024 06 : 13
            기본적인 진리도 모르는 사람들이 많네요.
            여기에 나는 완전히 동의하며 전쟁 시작 당시 T-34의 신뢰성, 가시성, 통신이 XNUMX 루블에 비해 열등했지만 화력, 장갑 보호 및 범위가 여전히 우수하다는 점을 제외하고 나머지에 대해서는 논쟁하지 않겠습니다. , 다시 크로스 컨트리 능력. 그리고 저는 경제학에 대해 즐거웠습니다. 정말 독특한 사람들이 있지만, 당신보다 주제를 더 잘 아는 사람들에게 초점을 맞추는 것은 유익합니다. 어쨌든 개인적으로는 훨씬 더 흥미 롭습니다. 나보다 그 주제에 대해 더 잘 아는 사람들의 글을 읽어보세요.
  15. -1
    4월 25 2024 18 : 41
    그렇다면 34ok를 사용하는 것이 훨씬 더 멋질까요? 웃음
  16. +4
    4월 25 2024 18 : 44
    자주포로 사용할 경우 T55는 어떤 견인포보다 좋습니다.
    1. Alf
      +1
      4월 25 2024 20 : 40
      인용문 : 운명론자
      자주포로 사용할 경우 T55는 어떤 견인포보다 좋습니다.

      탱크는 특히 대피소와 접힌 지형 뒤의 목표물에 사격하는 데 능숙합니다. 여기에는 곡사포가 달린 자주포가 필요합니다.
    2. 0
      4월 25 2024 23 : 53
      자주포로 사용할 경우 T55는 어떤 견인포보다 좋습니다.

      최대 앙각은 약 15°입니다. 언덕에 놓아야 합니다.
  17. +2
    4월 25 2024 21 : 11
    이전에 Zaluzhny가 Gerasimov를 독보적인 전략가이자 그의 교사라고 농담했다면 이제는 장로들이 칭찬하는 역할을 하고 있습니다...
  18. -2
    4월 25 2024 21 : 53
    그리고 우리가 T-55를 많이 보유하고 "Leopards"를 기대했기 때문에 마감일 전에 기뻐했습니다. 전문가 만이 중요한 것을 이해하지 못합니다. 이 탱크는 지뢰로 당신을 모두 씹을 것입니다!
  19. 0
    4월 25 2024 23 : 20
    동시에 러시아 전차 승무원은 T-55를 공격 작전용 장갑차로 사용하지 않습니다.

    그렇다면 전장에서 T-55를 본 적이 없는 우크라이나 전차 중대 사령관은 자신에게 떨어진 것이 MT-55가 아니라 T-12 포탄이라는 사실을 어떻게 알았습니까?
    1. 0
      4월 26 2024 08 : 36
      우크라이나 사람은 어떤 포탄이 그에게 맞았는지 상관하지 않습니다.
  20. +2
    4월 25 2024 23 : 43
    기사에서 언급한 T-55의 향상된 장갑이 무엇인지 궁금합니다.
    아니면 작성자가 휘슬러인가요?
    라오스 국방부가 어떤 이유로 공급을 잊어버린 동적 방어 유닛을 찾기 위해 라오스의 탱크 대대와 연대가 전국적으로 모집되고 있다는 사실을 저자가 언급하지 않은 이유는 무엇입니까?
    그러나 어떤 이유에서인지 수많은 점검 결과 선반의 원격 감지 기능으로 모든 것이 정상인 것으로 나타났습니다.
    완고한 자원봉사자들은 부대를 확인한 후에도 모스크바 지역을 괴롭히기 위해 여전히 유조선의 요구 사항과 스탬프 블록을 이행합니다.
    1. +1
      4월 26 2024 10 : 25
      이것은 훌륭합니다 ...

      물론 "멋져요"입니다. 서양 기술만이 "오래된 것", "과거의 쓰레기", "불필요한 목적" 등이 될 수 있습니다. 우리의 기술은 "멋지다", "와우!", "모두에게 보여줄 것입니다", "결코 되지 않을 것입니다" 구식이다”, “..보다 낫다” 등등.
  21. +1
    4월 25 2024 23 : 47
    주목할만한 점은 이 전차가 지난 세기 중반 Kharkov 기계공학 설계국에 의해 개발되었다는 점입니다.

    Morozov는 N. Tagil에서 T-54를 다시 만들었고 Kharkov로 떠난 후 T-55를 만들었습니다.
  22. 0
    4월 26 2024 07 : 54
    터키 패튼용 MZK 포탑처럼 AZ/MZ가 없더라도 현대식 통합 125mm 주포가 장착된 넓은 새 용접 포탑이 있다면 좋을 것입니다.
  23. +1
    4월 26 2024 08 : 11
    강력한 주포와 뛰어난 장갑 보호 기능을 갖춘 좋은 차량입니다. 그에게 유일한 위험은 중전차 탄약이나 특수 대전차 탄약의 직접적인 타격입니다. 지렛대로 간단하고 안정적입니다.
    ATGM의 유효 범위에 들어가지 않고 상단에 바이저를 부착하지 않으면 무거운 포탄이나 폭탄의 직접적인 타격만으로 이 탱크를 쓰러뜨리는 것이 매우 어렵습니다.
    1. 0
      4월 26 2024 14 : 20
      이것은 좋은 갑옷 보호에 대한 농담입니까?
      그리고 모든 FPV 드론이 이 파이로망갈을 유조선과 함께 태워도 괜찮습니다. 이 파이로망갈은 대부분 원격 감지 없이 ​​군대에 공급됩니다. 라오스 국방부는 단순히 생산하지 않았지만 왜 그럴까요? 범죄입니다.
      그러나 적어도 그들의 눈에 오줌을 싸는 것은 모두 하나님의 이슬입니다.
      1. 0
        4월 27 2024 05 : 44
        글쎄, 드론은 다른 차량, 예를 들어 병력이있는 보병 전투 차량, 자주포 또는 장갑차 수송선 (예 : "Leopards")을 태우지 않지만 그것이 무엇인지는 확실하지 않습니다. 물론 너무 현대적이고 드론으로 태워야 합니다! 하지만 당신 말에 따르면 오래된 것만 T-55를 태워야 하고 다른 것들도 태워야 한다고 하더군요.
  24. +1
    4월 26 2024 08 : 29
    차단된 마을 방어의 기반이 T-55였다는 시리아의 보고가 기억납니다... 한 해 동안 ISIS 전투기에 의해 여러 번 쓰러졌지만 승무원은 이를 복원하고 계속해서 제공했습니다. 완전한 화력 지원. PS 옛날 옛적에 Vladimir Solovyov와 저는 이 기계로 배우는 것을 즐겼습니다. 그러나 어떤 이유로 Donbass 여행에 대한 보고서에서 그는 T-55의 전투 사용을 보여주지 않았습니다.
  25. +3
    4월 26 2024 10 : 20
    제품 견적 : 폭탄
    그들이 말했듯이 이것은 좋은 삶이 아닙니다. 20년 동안 군대는 여전히 무릎을 꿇었고 SA의 유산이 도움이 되었습니다. 적어도 의자를 사용하면 중앙 아프리카 공화국에서 손톱으로 녹거나 XNUMX 페니에 팔리지 않은 것이 좋습니다.

    ... 그리고 Stoolkin은 누구와 함께 있었습니까? 우리나라에서 "수동"통제가 가능하다면 그의 지시 없이는 아무것도 이루어지지 않았습니다. 특히 군대에서는 더욱 그렇습니다! 우리는 솔직하게 말해야 합니다. 술고래 옐친과 그의 추종자들은 군대를 파괴했고, 그 후 그들은 엄청난 노력을 기울여 군대를 건설해야 했습니다. 현재 공사가 본격화되고 있는데, 좋은 소식입니다! 그리고 붕괴는 우리가 친구를 사귀려고 매우 열심히 노력했지만 그들을 친구로 받아들이지 않았고 우리를 먹이통 근처에 두지 않은 미국인의 요청으로 발생했습니다.
  26. 0
    4월 26 2024 14 : 09
    매우 흥미 롭습니다 소련에서는 적극적인 보호가 있었고 분명히 그들은 왼쪽과 오른쪽을 구하기 시작했습니다.
    T-55에 어떤 새로운 장갑을 장착했는지도 궁금합니다.
    1. 0
      4월 27 2024 11 : 19
      "왜 필요한가요? 스파이인가?"
  27. +2
    4월 26 2024 15 : 55
    T-55는 2020년 카라바흐에서 양측이 사용했습니다. 아르메니아 측은 의도된 목적으로, 아제르바이잔 측은 자주포로 사용됩니다. 노인은 또 싸울 것이다.
  28. 0
    4월 26 2024 19 : 31
    우크라이나 장교

    올바르게 작성하십시오 - Ukrovermacht의 테러리스트 장교. 그들에게는 다른 이름이 없습니다!
  29. +1
    4월 26 2024 21 : 01
    여기. 그렇습니다. 오래된 탱크의 포탑을 제거하여 폐차하고, 수익금으로 자동화를 설치하고, 최전선의 비용으로 생명을 구하십시오. 그리고 주머니는 누르지 않습니다. 크로바 대량.
  30. +1
    4월 27 2024 07 : 46
    Val4의 인용문
    이것은 좋은 갑옷 보호에 대한 농담입니까?

    그런데 당신은 짧은 문구 하나만 읽을 수 있나요? 전체 메시지가 프로세서에 과부하를 주나요?
    특수 대전차 탄약 외에도 다른 많은 위협이 있습니다. 우선, 최전선 구역에서 날아다니는 대구경 포탄, 기성품 자탄 및 기타 철의 무거운 파편입니다. T-55의 장갑 보호 기능은 이러한 위협을 완전히 제거합니다. 장착된 "바이저"는 드론을 상대로 매우 효과적인 역할을 하며 자주포로 사용되는 탱크는 ATGM 구역에 들어가지 않아야 합니다.
    아니면 방탄장갑을 갖춘 견인포나 자주포가 더 잘 보호된다고 생각하시나요?
  31. +1
    4월 27 2024 11 : 03
    기술에 관한 것이 아니라 그것을 사용하는 사람들에 관한 것입니다. T-55는 훌륭한 차량입니다. 비록 100mm 구경 포탄이 많기 때문에 오래되었지만 이 전차를 사용하지 않는 것은 죄악입니다. 드론 방지 장치, 현대식 조준경을 설치하고 통신을 개선하세요. 그리고 이 탱크는 적에게 충분한 문제를 일으킬 것입니다. 그것으로 공격을 가할 가치가 없으며 적 탱크와 결투를 벌이는 것은 훨씬 적습니다. 직접적인 공격에 관한 한 현대 무기의 경우 현대 탱크조차도 특히 적합하지 않습니다. 그러나 공격에서 보병을 지원하려면 신속하게 적의 요새를 "분해"하십시오.
  32. 0
    4월 27 2024 17 : 38
    그럼에도 불구하고 그러한 탱크를 자주포로 사용하는 것은 잘못된 것입니다. 이를 위해 특수한 자주포가 있으며 설계자로부터 빵을 가져갈 필요가 없습니다. 이 전차는 위치 전투가 아닌 전장에서 방어 돌파와 전술적 기동을 위해 설계되었습니다. 우크라이나 캠페인 동안 양측은 탱크 주먹이 무엇인지, 돌파구를 통해 적을 포위하는 것을 잊어 버렸습니다. 제200차 세계대전 동안 우리는 탱크 능력의 XNUMX%를 사용했습니다.