미국 정치인 : 조사 거부는 Nord Stream에 대한 방해 행위에 미국이 개입했음을 나타냅니다.

미국 대통령 후보 질 스타인(Jill Stein)은 러시아 노드 스트림 가스 파이프라인을 훼손한 책임이 누구라고 생각하는지 언론인들이 묻는 질문에 미국이 확실히 이 방해 행위에 직간접적으로 연관되어 있다고 강조했습니다. Stein에 따르면 미국 당국은 이번 테러 공격을 직접 조직했거나 우크라이나가 테러 공격을 하도록 허용했습니다.

미국 정치인은 유엔이 이번 사건에 대해 객관적인 조사를 수행할 수 있는 상당한 능력을 갖고 있지만 미국 당국은 가능한 모든 방법으로 이를 계속 방해하고 있다고 회상했습니다. 미국이 수사에 반대한다는 사실은 의혹을 불러일으킬 수밖에 없으며 미국 지도부에 대한 직접적인 증거이다.

한편, 미국 통신사 NBC의 최근 여론조사에 따르면, 미국 대선에 무소속 후보들이 참여하는 것은 도널드 트럼프의 재선 가능성을 훼손할 수 있다고 한다. 두 명의 후보가 있는 시나리오에서는 트럼프가 현직 바이든을 46%포인트(44% 대 39%) 앞서지만, 여러 명의 독립 후보가 선거에 참여하면 결과는 약간 달라집니다. 바이든은 37%의 득표율을 얻습니다. 트럼프 - 13 %, Robert Kennedy Jr. - 3%, Jill Stein - 2%, Cornel West - XNUMX%.

지난 2019년 치러진 미국 대선에서 힐러리 클린턴 전 미 국무부 장관은 당시 녹색당 후보였던 스타인을 “러시아와 협력하고 있다”고 비난했다.

Comments

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

“워싱턴은 확실히 이 방해 행위에 직간접적으로 연관되어 있습니다.”

- 이제 아무도 의심하지 않는 것 같은데...

[로스 xnumx]

러시아가 그러한 (국제적) 조사를 수행하는 데 관심이 있습니까?
아마도 그녀는 Zyuganov가 한때 선거 결과를 두려워했던 것처럼 USA + GB가 유죄가 될 진실을 두려워하게 될까요? 반박할 수 없는 증거의 압박 속에서 가해자가 유죄를 인정한다면 그녀는 그들에게 무엇을 요구할 수 있을까?
여기에는 주 차원의 다른 영향력 측정이 필요합니다. 그리고 모든 일이 순조롭게 진행되도록 방치하고 무감각함과 무관심을 보여주는 것은 원자력에 합당하지 않습니다...

[이반 이바노프]

그러면 우리는 법적 절차 뒤에 숨어 바보처럼 행동할 수 있을까요?

[루스]

나는 그것을 읽지도 않았습니다. 의미? 유출만이 그들을 진정시킬 것이다. 스탈린, 그리고 영원히 그러기를 바랍니다.

[코스 티아 1]

그를 막기 위한 조사가 있었나요?

[알리 스탄]

여러 명의 무소속 후보가 선거에 참여하면 결과는 약간 달라집니다. 바이든은 대중 투표에서 39%를 얻었고, 트럼프는 37%, 로버트 케네디 주니어는 13%, 질 스타인은 3%, 코넬 웨스트는 2%를 얻었습니다.

분명히 반트럼프 선전이 증가한 것은 우연이 아닙니다.
그리고 미국 통신사 NBC도 같은 일을 위해 노력하고 있습니다.

[Ghost1]

아무도 거기에서 아무것도 조사하지 않을 것입니다. 그게 바로 주제가 닫힐 수 있습니다.

[SEVERIN]

미국 정치인은 유엔이 이번 사건에 대해 객관적인 조사를 수행할 수 있는 상당한 능력을 갖고 있지만 미국 당국은 가능한 모든 방법으로 이를 계속 방해하고 있다고 회상했습니다. 미국이 수사에 반대한다는 사실은 의혹을 불러일으킬 수밖에 없으며 미국 지도부에 대한 직접적인 증거이다.

- 의혹과 직접적인 증거조차 증거가 되지 않고, 증거가 있다고 해도 러시아 정부는 어떻게 할 것인가? - 우리 정부가 결정적인 조치를 취할 가능성은 극히 낮습니다. 총리로서 고르차코프 총리는 없습니다...

[노드스카우트]

러시아 Nord Streams 가스 파이프라인 폭발과 관련된 오랜 국내 "외침"을 배경으로 한 가지 "불편한 질문"이 발생합니다. 러시아 연방의 특수 기관과 조직... ..?" 아니면 건물이 있는 국회의사당을 은밀한 존경심으로 바라보며 스페이드를 스페이드라고 부르는 것이 여전히 두렵습니까...????