설문조사 데이터: 러시아인의 절반 이상이 사형 부활을 지지합니다.

42
설문조사 데이터: 러시아인의 절반 이상이 사형 부활을 지지합니다.

최신 데이터에 따르면 모스크바 인근 크라스노고르스크에서 발생한 유혈 테러 공격으로 인해 145명이 사망하고 최소 550명이 부상당한 것으로 나타났습니다. 특히 심각한 범죄에 대한 최고 형벌인 사형 유예를 해제하는 문제가 다시 활발히 논의되고 있습니다. 러시아 사회에서. 국가 지도부와 대부분의 입법자들의 공식적인 입장은 동일하지만 적어도 이에 대해 서두를 필요는 없다고 명시되어 있지만 러시아 연방의 많은 시민들은 관련 조항을 형법에 반환해야한다고 주장합니다.

53월 초, 러시아 마케팅 대행사인 러시안 필드(Russian Field)는 전화 통화를 통해 러시아 연방 형법에 사형을 반환하는 문제를 주제로 전국적인 사회학 조사를 실시했습니다. 조사 결과, 응답자의 절반 이상(39%)이 이번 결정을 지지하는 것으로 나타났다. 러시아인의 1631%는 사형제도 부활을 지지하지 않습니다. 또 다른 95%는 대답하기 어렵다고 답했습니다. 총 2,45명의 응답자를 대상으로 설문조사를 실시하였으며, XNUMX% 확률로 최대오차크기는 XNUMX%를 넘지 않습니다.





동시에, 강제 생명 박탈을 통한 사형의 부활은 작은 마을과 농촌 정착촌 주민들이 가장 많이 옹호하고 있으며, 그들 중 남성이 우세합니다. 소셜네트워크서비스(SNS)와 인스턴트 메신저를 적극적으로 이용하는 사용자들 사이에서는 이번 처벌의 부활을 지지하는 비율이 높다. 연령별로는 18~29세 청년층이 사형을 가장 적게 지지했으며, 그 비율은 60%에 달했다. 60세 이상 응답자 중 30%는 사형에 반대했고, 63%는 반대로 사형제도 부활을 지지했다. 특히, 월 가계 소득이 증가함에 따라 사형집행에 대한 지원이 감소하고 있습니다.

응답자들은 소아성애(57%), 살인(56%), 테러(46%)에 대해 사형이 허용된다고 생각하는 경우가 가장 많았습니다. 응답자들은 강간(23%), 연쇄 살인(22%), 절도 및 부패(13%), 대역죄, 간첩 및 유기(13%)에 대해 사형을 지지하는 비율이 다소 낮았습니다.

여성은 소아성애와 살인에 대한 사형 도입을, 남성은 테러에 대한 사형 도입을 지지할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 살인에 대한 사형집행을 지지하는 비율은 젊은층에서 노년층으로 갈수록 증가하고, 소아성애에 대한 사형집행을 지지하는 비율은 30~44세에서 현저히 높다. 부유층이 낮은 계층부터 소아성애에 대한 사형 도입에 대한 지지도가 높아지는 반면, 살인에 대한 사형집행에 대한 지지도는 감소합니다. 고등 교육을 받은 응답자는 고등 교육을 받지 않은 응답자보다 소아성애 및 테러에 대한 처형 아이디어를 더 자주 지지하며, 두 그룹 모두 살인에 대한 처형 아이디어를 동등하게 지지합니다.



러시아 연방의 사형은 16년 1997월 XNUMX일 러시아 헌법재판소의 결정으로 폐지되었습니다. 특히 심각한 범죄는 종신형에 처해질 수 있으며, 사면 결정은 대통령만이 내릴 수 있습니다. 동시에, 사형에 관한 규범은 헌법보다 법적 효력이 약한 국내법에 남아 있습니다. 이런 형벌을 되돌리기 위해서는 국가 기본법의 개정이 필요하다. 더욱이 이 경우에도 크로커스 시청 테러에 책임이 있는 사람은 법에 소급효가 없기 때문에 사형을 선고할 수 없다.
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    4월 26 2024 11 : 41
    설문조사 데이터: 러시아인의 절반 이상이 사형 부활을 지지합니다.

    그리고 그게 무슨 용도예요?
    얼마나 많은 러시아 시민이 연금 개혁을 지지했습니까? 그리고 그들은 부르주아지가 필요로 하는 대로 그것을 해냈습니다...
    1. -6
      4월 26 2024 11 : 47
      인용구 : ROSS 42
      얼마나 많은 러시아 시민이 연금 개혁을 지지했습니까?

      연금 개혁은 사형제도와 어떤 관련이 있나요?
      언제나 그렇듯이 당국을 찌르는 이유는 무엇입니까? 그럼 무자녀세에 대해 알아보겠습니다.
      1. +7
        4월 26 2024 11 : 51
        제품 견적 : Irokez
        연금 개혁은 사형제도와 어떤 관련이 있나요?

        우리나라 국민의 의견이 아무것도 결정하지 않는다는 사실에도 불구하고!!!
        연금 개혁이든, 특정 범죄에 대한 사형이든, 최저 임금이든, 생활 임금이든...
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +1
            4월 26 2024 13 : 54
            이번 여론조사 데이터로는 러시아의 사형 부활 문제의 본질이 완전히 드러나지 않았습니다. 즉.

            언제나 그렇듯이 우리나라에서 이 문제의 악의 뿌리가 자라나는 인종 간 측면을 다루지는 않습니다.

            국적별로 어떤 러시아인이 사형에 찬성하거나 반대하는지 알고 싶습니다. 그리고 그 이유는 무엇입니까?

            나도 알고 싶다 지난 10년 동안 완전히 다른 국가 문화, 노동 자격, 급진적 민족주의 및 루소포비아를 가진 CIS 국가 출신의 외국 이민자로부터 실제로 러시아에 몇 명의 러시아인이 되었습니까?
            결국, 이러한 상황은 확실히 필수이며 이 여론조사의 지표에 영향을 미치나요? 어떤 영향을 미칩니 까? 어떤 방향으로?

            그렇지 않으면, 이번 여론 조사의 결과는 서구 방법론을 사용하여 사회학자들이 실시한 자유주의-친서구 여론 조사의 냄새가 납니다.

            그러한 "조잡한"(반과학적이고 과학적으로 근거가 없는) 조사 결과를 행동 지침으로 신뢰할 수는 없습니다! 그리고 그들은 사회에서 – 행위자(이해관계자-수혜자)에 의해 교묘하게 모호하게 – 끊임없이 다른 측면에서 경쟁하게 될 것입니다!
            저것들. 다국적 국가에서는 사회에 단결이 없을 것입니다. 그러나 러시아의 국가 안보를 보호하려면 이러한 단결이 압도적이어야합니다!
            그렇지 않으면 다시 러시아 연방 형법의 "사형에 관한"조항이 예술과 마찬가지로 실제로 종료됩니다. 형법 282는 순전히 소위입니다. 러시아 인구의 시민권 파괴에 관한 "러시아"기사!
            1. 0
              4월 26 2024 14 : 56
              따옴표 : Tatiana
              이번 여론조사 데이터로는 러시아의 사형 부활 문제의 본질이 완전히 드러나지 않았습니다.

              사형은 살인자와 기타 심각한 범죄를 저지른 피고인에게 어느 정도 정의를 제공합니다.
              그 후에는 Tsapkov 갱단 사건의 피고인에게 일어났던 것처럼 사면은 없을 것입니다...
          2. 0
            4월 26 2024 14 : 53
            제품 견적 : Irokez
            넌 굳어진 빨갱이야

            나는 타고난 (강화되지 않은) 공산주의자는 아니지만 국가의 후원 아래 터무니없는 추측보다 사회주의 사상이 더 즐겁습니다.
            더욱이 나는 러시아 공산당에 투표하지 않으며 기회주의 정당에도 투표하지 않을 것입니다.
            현재 러시아 사회를 프로그램과 아이디어로 통합할 수 있는 지도자와 안내자는 없습니다.
        2. -6
          4월 26 2024 12 : 48
          이 경우와 다른 많은 경우에 사람들은 문제나 이유를 이해할 수 없습니다. 사형은 범죄에 대한 만병통치약이 아니며, 이는 오랫동안 입증되었습니다. 만병통치약은 처벌이 불가피할 수도 있다! 그리고 여기에 문제가 있습니다! 법원 절차의 오류도 가능합니다. 한 명의 무고한 영혼은 백 명의 처형된 범죄자보다 가치가 없습니다.
      2. +8
        4월 26 2024 12 : 04
        사형제도를 부활시켜야 합니다.
        테러리스트, 연쇄 살인범, 소아성애자, 부패한 공무원은 처형되어야 합니다.
        부패한 관료들은 중국처럼 공개 처형해야 한다. 이미 이런 일이 벌어졌습니다. 장관들과 그 대리인들이 국가를 약탈하고 있습니다. am
        1. +12
          4월 26 2024 12 : 10
          인용구 : 수염 난
          부패한 관료들은 중국처럼 공개 처형해야 한다. 이미 이런 일이 벌어졌습니다. 장관들과 그 대리인들이 국가를 약탈하고 있습니다.

          첫째, 의회 면제를 폐지해야 하며, 그렇지 않으면 처형할 사람이 없습니다. 윙크하는
        2. -6
          4월 26 2024 12 : 28
          사형제도를 부활시켜야 합니다.
          이 처벌은 러시아 연방에 대한 것이 아닙니다. 자신의 범죄를 촬영한 테러리스트, 머리에 가방을 씌운 채 모든 것을 자백한 자, 엉뚱한 곳에 이물질을 넣은 자, 자신에게 매달린 것이 무엇인지 이해하지 못하는 정신질환자 등이 있는 곳은 비계.
        3. 0
          4월 26 2024 12 : 50
          만약 당신이 하지 않은 일로 인해 투옥되어 처형되었다가 몇 년 후에 무죄 판결을 받는다면, 당신과 가족의 생활이 편해질까요? 아니면 우리 정보국의 실수에 대비하여 보험에 가입되어 있습니까?
          1. +2
            4월 26 2024 12 : 58
            나는 투옥되지 않을 것입니다.
            나는 수염 난 남자이기 때문에 그들은 나를 이해하고 용서할 것입니다. 웃음 롤 wassat 음료수 좋은
            하지만 진지하게 말하면 모든 종류의 헛소리(테러, 극단주의, 소아성애, 연쇄 살인, 뇌물 수수, 온갖 종류의 소름끼치는 사람들과의 의사소통)를 처리할 필요는 없습니다.
            죄가 없는 형벌은 없습니다. (C) 글렙 제글로프. 좋은
            나는 사역에 종사하고 있습니다. 직장에 도구가 없으면 집에서 가져옵니다. 나는 직장에서 못을 훔치지 않았습니다. 앞쪽에 있는 남자들은 대단한 위업을 펼치지만, 뒤쪽에 있는 나는 목숨을 걸고 초과근무를 한다.
            1. +1
              4월 26 2024 13 : 03
              나는 당신이 다른 현실에 살고 있다고 생각합니다. 누군가가 유죄라고 100% 확실하게 말할 수 있다면 나는 사형을 지지합니다! 하지만 누구도 실수와 설정으로부터 면역되지 않습니다! 주저하지 마세요!
              1. +4
                4월 26 2024 13 : 28
                크로커스에서 테러 공격을 감행한 버백 가문은 대량 학살을 저지른 죄가 있습니까? 증거가 충분하지 않습니까? 살인 장면을 녹화하는 것만으로는 충분하지 않습니까?
                북부 군관구에서 최전선에서 드론 공격을 받고 지뢰밭을 뚫고 전진하던 중 국방부를 약탈한 티무르 일행은 과연 유죄일까? 팀은 그런 저택과 프리미엄 자동차를 어디서 얻나요? 그리고 동원과정에서 동원된 사람들은 자비로 군복을 구입하였다.
      3. +8
        4월 26 2024 12 : 36
        제품 견적 : Irokez
        연금 개혁은 사형과 어떤 관련이 있습니까?

        그냥 이해를 못하신 것 같군요
        국민의 의견이 채택에 결정적인 역할을 한 적이 없다는 사실의 예로 연금 개혁을 단순히 언급했습니다. 어떤 솔루션
        어떤 솔루션이라도
        1. -4
          4월 26 2024 13 : 18
          sdivt에서 인용
          국민의 의견이 결정적인 역할을 한 적이 없습니다

          일반 여론조사에서는 국민의 의견이 법적 효력을 갖지 않는다. 또한 누가 설문 조사를 진행하는지가 중요하며 거기에서 무엇이든 망칠 수 있습니다. 그리고 국민의 의견은 감정에 따라 크게 변동될 수 있으며, 이 물결 속에서 성급한 사람들은 자신의 이익을 위해 법률이나 규정을 도입하거나 폐지할 수 있습니다. 이것이 바로 냉정하게 작성된 헌법, 형법 및 기타 규범 문서가 있는 이유입니다. 그리고 감정 없이. 그리고 자신을 이상적으로 생각하고 정부를 적으로 간주하여 기회가있을 때마다 똥을 던지는 비평가가 있습니다 (그들은 똥을 입에 넣고 침을 뱉습니다).
          1. +2
            4월 26 2024 15 : 01
            제품 견적 : Irokez
            일반 여론조사에서는 국민의 의견이 법적 효력을 갖지 않는다.

            이것이 사실이고, 이것이 바로 소련 보존에 관한 국민투표 결과가 무시된 이유입니다...
            일반적인 질문이 국민투표 및 문제에 대한 투표와 어떻게 다른지 명확히 해야 합니다.
  2. +13
    4월 26 2024 11 : 43
    테러리스트, 파시스트, 강간범, 횡령자, 조국의 반역자, 마약으로 우리 아이들을 독살하는 사람들. 반드시 실행해야 합니다!
  3. +6
    4월 26 2024 11 : 45
    글쎄요, 첫째, 여기에 표시된 것보다 사형에 대한 지지가 분명히 더 많고, 둘째, 크렘린은 국민의 의견을 행동 지침으로 받아들이고 사형을 복원할 것입니다??? !!
  4. +4
    4월 26 2024 11 : 46
    특히, 월 가계 소득이 증가함에 따라 사형 집행에 대한 지원이 감소하고 있습니다.
    . 이게 무슨 소리 야?
    부, 부는 범죄 수단을 통해 획득했다고 추측/가정할 수 있습니다!
    논리적입니다.
    부자가... 더 친절하지만, 사람들을 화나게 하지 않으려면 말을 더듬으면 안 된다는 것.
  5. +2
    4월 26 2024 11 : 47
    에이전시 이름은 영어입니다. 외국 에이전트인가요? 결과가 너무 미끄럽고 설득력이 없습니다. 외국의 질서가 느껴진다.
  6. +3
    4월 26 2024 11 : 52
    "러시아 마케팅 대행사 Russian Field"는 러시아어를 잘 알고 있습니까? 러시아어로 이름을 생각해 낼 수 없나요? 아니면 아직 등록되지 않은 외국 에이전트인가요?
    하지만 UAZ Patriot는 어떻습니까? 러시아어로 글을 쓸 수 없었습니다 롤 이 문맥에서는 애국심이 전혀 없는 애국자라는 단어가 있습니다.
  7. +2
    4월 26 2024 11 : 56
    지금 바로 Timur와 그의 팀에서 테스트해 볼 수 있습니다.
    1. +4
      4월 26 2024 12 : 08
      Timur와 그의 팀에서 테스트해 볼 수 있습니다. am 좋은
      법은 소급 적용되지 않나요?
      퇴직 연령과 제로화는 어떻습니까?
      법은 - 견인바가 무엇이든, 그것이 어디로 향했든 - 그것이 나온 곳입니다.
      Tereshkova에게 작업을 제공하십시오. 그녀는 일주일 안에 모든 것을 할 것입니다.
      1. 0
        4월 26 2024 12 : 23
        인용구 : 수염 난
        Tereshkova에게 작업을 제공하십시오. 그녀는 일주일 안에 모든 것을 할 것입니다.

        순진하게 굴지 마세요. 그녀는 자신에게 주는 것만 소리내어(읽습니다) 모든 것은 다른 사람이 결정하고 결정합니다. hi
        1. +2
          4월 26 2024 12 : 47
          인용구 : Anatol Klim
          순진하게 굴지 마세요. 그녀는 목소리만 (읽습니다) ... 다른 사람들이 결정합니다

          왜 갑자기 많은 언론 (VO 포함)에서 거의 동시에 사형 반환 주제가 등장하기 시작했다고 생각하십니까? 이게 다 여론조사야? 편집자와 저자는 서로 무관한데, 동시에 같은 생각을 했다고?
          놀라운 동시성이죠?
          Tereshkova에 대해 귀하가 말씀하신 내용이 이러한 출판물에도 적용된다고 확신합니다.
          즉, 국가에서는 눈에 띄지 않게 점진적으로 필요한 '여론'이 형성되고 있습니다.
          누가 지휘자 역할을 하는지 추측만 할 수 있을 뿐입니다...
  8. +6
    4월 26 2024 11 : 58
    흥미롭게도 단순 살인이 56%, 연쇄 살인이 22%입니다. 이런 논리로 보면 연쇄살인이 낫지 않나요? 빌레이 의지
  9. +6
    4월 26 2024 11 : 58
    우리의 부패 수준과 법 집행 시스템으로 인해 사형을 도입하는 것이 두렵습니다.

    - 경찰을 믿나요?
    - 아니
    - 법원을 믿나요?
    - 아니
    - 사형제도를 다시 도입하고 싶나요?
    - 예!
  10. 0
    4월 26 2024 11 : 59
    그러나 나는 사형에 반대합니다. 강간범, 미치광이, 테러리스트 등이 처형 자격을 갖추려면 참을 수 없는 조건을 조성하고 모든 사람이 처형을 통해 이들 비인간의 고통과 절망을 볼 수 있도록 해야 합니다. 우리는 특히 이슬람주의자들을 위해서만 봉사할 것입니다. 모든 인권 단체에 대한 금지 조치도 있습니다.
    우리가 그것을 지원할 것인가? 예, 그렇게 하겠습니다! 하지만 그의 친척들은 그가 고통받고 있다는 것을 알고 오랫동안 고통받을 것입니다!! 자살 시도를 피하십시오! 이것이 내 생각에 처벌이고, 일부 바보들은 뭔가 미친 것을 만들어야 하는지 궁금해할 것이다.
    1. -2
      4월 26 2024 12 : 05
      제품 견적 : salat
      하지만 나는 강간범, 미치광이, 테러리스트에 대한 사형에 반대합니다.

      사형 대신에 폐쇄 진료소나 연구 기관에서 실험을 받게 될 것이라는 것은 논리적입니다. 그들은 그럴 자격이 있습니다.
    2. +3
      4월 26 2024 12 : 14
      모르겠어요. 저는 이미 이것을 사디즘이라고 부릅니다. 당신이 쓰고있는 것. 처벌의 의미는 재교육이거나 문제의 제거여야 합니다.
      고 문자들의 고통에 대한 휴거와 함께 Marquis De Sade의 정신으로이 모든 추론은 이미 말도 안되고 비합리적입니다. 광견병 개는 고통받지 않습니다. 다른 사람을 물지 않도록 제거됩니다.

      예상 벌금에 관해서는 반대보다는 반대입니다. 그러나 그다지 많지는 않습니다.
      여기에는 많은 주장이 있습니다. "For"의 주요 주장은 연쇄 식인종 소아 성애자의 회개로 인해 누구에게도 이익이 없다는 것입니다. 도덕주의 때문에 그를 살려 두는 것은 그가 포로 상태에서 계속 미쳐가는 것을 음미하는 것과 같은 말도 안되는 일입니다. 어떤 사람들은 고칠 수 없을 뿐만 아니라 고칠 필요가 없으며 이미 이 세상에 많은 먼지와 고통을 가져왔습니다. 이것이 그들의 본질입니다.
      여기서는 순전히 실용적인 방식으로 그들을 사회에서 차단할 수 있습니다.
      '반대' 주장은 공허한 도덕성 주장이 아니라 법 집행의 특성에 대한 주장입니다. 보험 정책이 있어야 한다면, 이는 사람들의 생명과 건강에 직접적인 피해를 입히는 매우 제한적이고 매우 명확하게 해석된 사례에 사용해야 합니다. 즉, 그들이 당국에 대해 아무리 불쾌한 글을 쓰더라도, 그들이 아무리 미친 짓을 요구하더라도 종이컵을 들고 있는 "테러리스트"나 화난 편지 작성자가 없도록 하기 위함입니다.
      IC 사용 관행이 "사회 교화를 위한" 야당이나 피비린내 나는 공연에 대한 보복으로 곧 빠져들지 않을 것이라는 보장은 전혀 없습니다. 현재의 "태블릿"은 결코 화강암이 아닙니다.
      1. 0
        4월 26 2024 13 : 01
        인용구 : Knell Wardenheart
        아니, 이건 이미 사디즘이라고 불리고 있지

        글쎄, 어떻게 그럴 수 있니? 나에게 있어서 사디즘은 고통을 가하고 그것을 즐기는 것을 의미합니다. 이들은 자신의 즐거움을 위해 악을 행하는 일종의 범죄자입니다.
        인용구 : Knell Wardenheart
        처벌의 목적은 재교육이나 문제 제거 중 하나여야 합니다.

        글쎄, 그들은 많은 일과 모든 종류의 목적으로 처벌합니다. 처벌은 사람의 행동에 대한 반응과 같고 그를 재교육하는 것은 미래의 문제인 것 같지만 먼저 어린 시절처럼 구석에 완두콩, 엉덩이에 벨트, 노동 또는 무언가의 박탈.
        사회에 위험한 개인의 경우 돈을 써서 평생 그를 지원하는 것이 합리적입니다. 여기에서도 국가에 어떤 이익이든지 대안과 선택이 제공될 수 있습니다. 즉, 사망 확률이 높은(따라서 사망할 가치가 있는) 어딘가의 테스트 대상으로서 치명적인 결과를 가져오는 가장 위험한 작업이지만 다음과 같은 기회가 있습니다. 그리고 그러한 비인간을 처리하는 가장 비인간적인 일은 그들을 어디든 보낼 수 있지만 이익을 얻을 수 있는 로봇(아바타)으로 만드는 것입니다.
    3. +1
      4월 26 2024 18 : 14
      당신은 부분적으로 옳습니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다. 사실 범죄자에게는 종신형이 더 고통스럽고 죽음은 그의 문제를 더 빨리 해결합니다. 그러나 사회의 경우 종신형은 의식에서 매우 빨리 사라지지만 처형은 더 뚜렷한 처벌입니다. 그러한 범죄를 저지르고 싶은 욕구에 대해 세 번 생각할 것입니다)
  11. +4
    4월 26 2024 12 : 09
    설문조사 데이터: 러시아인의 절반 이상이 사형 부활을 지지합니다.
    와, 정말 놀랐어요! 미소
    나는 그의 작품 중 하나에서 Yuri Polyakov의 말을 기억했습니다. "소련 형법은 매우 간단했습니다. 스톨은 투옥되고 살해되었습니다." 웃음 흠... 소련에서는 대체로 긍정적인 것들이 많이 있었습니다...
  12. +6
    4월 26 2024 12 : 28
    반 이상...
    흠... 반쪽은 다른 쪽을 처형할 것으로 예상하나요?!
    SC는 양날의 검이다.
    우리는 시스템이 누구의 손에 들어갈지 완전히 신뢰합니까?
    우리는 수사와 검찰, 법원을 믿습니까?!
    그런데... 수사와 검찰이 검찰을 대표하는 불균형이 생겼다.
    그러나 검사의 역할은 모든 사람(수사관 포함)의 법 준수를 모니터링하는 것입니다.
    그리고 누구나 양복을 바느질할 수 있어요. 그 사람이 좋은 사람이었다면... (c)
  13. -5
    4월 26 2024 12 : 35
    60세 이상 응답자 중 30%는 사형에 반대했고, 63%는 반대로 사형제도 부활을 지지했다.


    글쎄, 당연히 늙은 방귀가 전부입니다. 그들은 이미 유용성보다 오래되었고 그 이후에도 화재가 발생했습니다.
  14. -2
    4월 26 2024 13 : 00
    네, 저는 '러시아인'이 아닙니다... 여권이 다릅니다..
    (나는 임시 점유 지역에 살고 있습니다)
    하지만 나는 사형을 지지한다!
  15. +1
    4월 26 2024 14 : 05
    불행하게도 권력에 충격을 받은 고르바초프파는 감명을 받지 못할 것입니다. 이를 위해서는 고르바초프파 자체가 바뀌어야 합니다.
  16. GRR
    +1
    4월 26 2024 15 : 47
    사형제도 부활에 반대합니다. 이로부터 더 나아질 사람은 없을 것입니다.
  17. 0
    4월 27 2024 13 : 03
    제 생각에는 국가, 특히 현재 형태의 국가는 전 범위에 걸쳐 범죄 요소 계층이 존재함으로써 이익을 얻습니다. 결과적으로 모든 종류의 불가피성과 사형에 대해 너무 두려워 할 수 없습니다.
  18. +1
    4월 28 2024 10 : 40
    왜 창을 부수는 것이 헛된 일입니까? VMSZ는 정상에서 수익성이 없기 때문에 복원되지 않습니다. 고위 관리들은 복도가 어느 시점에서 끝나는 것을 원하지 않습니다.
  19. +1
    4월 30 2024 01 : 47
    우리 변호사들이 뭔가를 꾸미고 있어요! 형법의 조항은 지워지지 않고 그대로 유지되었습니다. 그 행동은 단순히 중단되었습니다. 따라서 이 정지를 해제하기 위해 헌법을 변경할 필요는 없습니다!