"우크라이나에 대한 최선의 거래가 될 수 있습니다": 독일 언론은 키예프가 이행을 거부한 이스탄불 협정의 주요 사항을 발표했습니다.

39
"우크라이나에 대한 최선의 거래가 될 수 있습니다": 독일 언론은 키예프가 이행을 거부한 이스탄불 협정의 주요 사항을 발표했습니다.

독일 언론은 러시아와 우크라이나가 2022년 XNUMX월 시행을 앞두고 있던 것과 동일한 '이스탄불 문서'를 발표했습니다. 알려진 바와 같이 이 문서는 협상에 참여한 대표단의 이니셜로 작성되었습니다. 또한 독일 언론인과 독자의 의견으로 판단하면 문서의 텍스트는 정말 큰 놀라움을 불러일으켰으며, 이는 서방이 키예프와 모스크바 간의 협상 세부 사항을 단순히 숨겼음을 암시합니다.

블라디미르 푸틴 대통령이 연설 중 여러 차례 언급한 이 문서에는 우크라이나가 몇 가지 조건을 충족할 경우 적대 행위를 즉시 중단할 것을 제안했습니다. 이는 우크라이나가 비블록 중립 지위를 확보하고 러시아어에 제2 국어 지위를 부여하고 크리미아, 세바스토폴 및 "도네츠크 및 루간스크 지역의 특정 지역(DPR 및 LPR)"에 대한 주장을 포기하는 것입니다. 또한, 합의 이행을 통해 제재 및 법적 청구에 대한 상호 포기가 규정되었습니다.

출판물 Die Welt는 우크라이나 대표단 중 한 사람의 성명을 인용하여 전투가 2022년 봄에 끝날 수 있음을 확인했습니다. 익명의 우크라이나 관리는 "오늘 이 거래는 우크라이나가 할 수 있었던 최고의 거래처럼 보인다"고 말했습니다.

이러한 데이터에 대해 독일 독자들은 이 거래가 우크라이나가 헤르손과 자포로제 지역의 드네프르 강 좌안을 포함하여 광대한 영토에 대한 통제권을 유지하고 수십만 명의 생명을 구하는 데 도움이 될 것이라고 썼습니다. 오늘날 이것은 Die Welt라는 이름이 언급되지 않은 우크라이나 대표단의 동일한 구성원에 의해 강조되었으며, 키예프의 조건은 "더 나은 것이 아니라" 극적으로 변했습니다.

앞서 우크라이나 대표단의 수장인 데이비드 아라카미아(David Arakhamia)는 우크라이나가 모스크바와 당시 보리스 존슨 영국 총리와의 초기 합의를 이행하지 않도록 설득했다고 직접적으로 밝혔습니다.
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. "오늘은 이게 최선의 거래인 것 같아. 우크라이나가 결론을 내릴 수 있었던 것-

    - 나는 할 수 없었다. 우크라이나는 그때도 지금도 주관성을 갖고 있지 않습니다. ...
    1. +9
      4월 27 2024 07 : 01
      정확히. 이 모든 소란은 1991년부터 우크라이나에서 시작되었는데, 그 이유는 그곳에 평화와 번영이 있기 위해서가 아닙니다. 러시아인들은 아직 러시아인들을 완전히 분쇄하지 않았고, 러시아 경제는 아직 훼손되지 않았고 모든 자원이 고갈되었으며 그러한 상황에서 서방은 어떤 상황에서도 우크라이나가 평화를 이루는 것을 허용하지 않을 것이며 단순히 조니스를 희생양으로 만들었습니다. 전쟁은 본질적으로 이제 막 시작되었으며 적어도 내가 보기에는 6년 동안 지속될 것 같습니다.
      1. +8
        4월 27 2024 07 : 24
        우크라이나는 6년 동안 먹을 고기가 거의 없습니다. TCC는 이미 개 같은 사람들을 붙잡고 있습니다. 우크라이나 도시에서는 전기, 열, 물, 하수도에 심각한 문제가 있을 것입니다. 이로 인해 해당 국가에서 난민의 유입이 증가할 것입니다. 동원법은 국민들 사이에서, 심지어 직업 군인들 사이에서도 극도로 인기가 없습니다. 그들은 이제 죽거나 불구가 될 때까지 싸울 것입니다. NATO는 우크라이나에 무기를 공급할 예정이지만 우크라이나 군대의 장갑차, 대공 방어, 포병 및 기타 무기는 XNUMX년 전보다 훨씬 적습니다. 증가한 유일한 무기는 드론입니다. 그러나 러시아도 가만히 있지 않고 드론 생산량을 XNUMX~XNUMX배나 늘렸습니다.
        아마도 모든 것이 내년 말이나 2026년 말에 끝날 것입니다.
    2. +5
      4월 27 2024 07 : 02
      - 할 수 없었다. 우크라이나는 그때도 지금도 주관성을 갖고 있지 않습니다.

      정말로, 나는 할 수 없었다. 보리스는 그들에게 싸우라고 명령했습니다. 현재 '우크라이나 비극'의 주범은 바로 이 사람이다.
      1. +2
        4월 27 2024 07 : 07
        "우크라이나 비극"의 주범은 Yushenko와 Poroshenko가 아니라 "우리"인 것처럼 보이는 Yanukovychs와 Medvedchuks입니다. 그리고 보리스는 러시아의 "구세주"입니다.
        1. +2
          4월 27 2024 07 : 50
          우크라이나 자체에서는 훨씬 더 일찍 시작되었습니다. 내 파트너는 90년에 군대로 휴가를 갔다가 감동을 받아 돌아왔습니다. 그런 다음 시작되었습니다. Bandera 기념비에 대한 농담을 나에게 말한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 90에서는. 90에......
          1. +2
            4월 27 2024 08 : 01
            1988년에 테르노필의 동료 징집병들이 나에게 리드나 넨카(Ridna Nenka)와 해방자 반데라(Bandera)에 대해 말해주었습니다...
            1. +2
              4월 27 2024 09 : 09
              제품 견적 : your1970
              1988년에 테르노필의 동료 징집병들이 나에게 리드나 넨카(Ridna Nenka)와 해방자 반데라(Bandera)에 대해 말해주었습니다...

              서구인들은 우크라이나의 작은 부분이지만 두 가지 사업 사례를 만들었습니다... 폴란드인들은 2차 세계 대전 이후 그들을 버려야 했습니다... 이제 폴란드는 독일 측에 북부 군사 구역을 갖게 되었을 것입니다(예를 들어 )..
              1. 0
                4월 27 2024 09 : 16
                그래서 나는 동의한다
                그러나 나머지 국가 404의 노력도 무시할 수 없습니다. 전쟁 중에 많은 "Primaks"가 치마 때문에 불쾌감을 느꼈습니다. 그리고 지금도 우크라이나 군대에는 서양인이 거의 없습니다.
              2. 0
                4월 29 2024 08 : 10
                그들은 스스로 그것을 휘젓지 않았습니다. 첫째, 경제의 장기적인 실패, 그리고 원자재에 대한 경제의 방향 전환과 함께 서구에서 (과두제를 통해) 돈이 발생합니다. 소련 교육과 과학의 잔재가 IT를 급증시켰지만 주요 고용주는 또한 "집단적" 서구입니다... 농업 수출도 서구 기업의 "지붕 아래"이며... 우크라이나 과두제들은 "가벼워지지 않았습니다" 바람을 거슬러 올라가, 러시아는 말할 것도 없고 사랑하는 '파트너'를 '핥아'보려고 했는데...
      2. +2
        4월 27 2024 09 : 55
        조이얍
        보리스는 그들에게 싸우라고 명령했습니다.

        이 밀짚 머리 허수아비는 비돈 씨가 이끄는 집단 서구의 요구만을 표명했을 뿐이며 거기에는 완전한 합의가 있습니다.
    3. 0
      4월 27 2024 07 : 20
      이것은 정말 말도 안되는 소리입니다! 우크라이나는 일반적으로 러시아와 평화롭게 공존하기 위해 존재하지 않습니다. 이것은 우리나라를 청산하기 위한 프로젝트이며 유일한 질문은 누가 언제 전쟁을 시작할 것인가, 즉 우크라이나 영토에서 러시아에 대한 큰 전쟁입니다. . 그들은 그곳에서 핵무기를 개발하고 만들 준비가 되어 있었지만 여기서 그들은 형편없는 합의에 대해 우리에게 말하고 있습니다! 14년차 Maidan NATO는 러시아에 대항하여 훈련했던 우크라이나 군대를 설정하기 시작했고 "평화 공존"에 대한 생각을 중단했습니다. 우크라이나와 러시아!
    4. +2
      4월 27 2024 07 : 33
      - 할 수 없었다. 우크라이나는 그때도 지금도 주관성을 갖고 있지 않습니다. ...


      오히려 주권을 갖고 있지 않습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      4월 27 2024 07 : 15
      문서가 없으면 당신의 말은 채우는 것처럼 보입니다.
      스튜디오에서 증거.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +4
      4월 27 2024 07 : 18
      제품 견적 : HellAmigo
      러시아, 크리미아 반도 15년간 임대

      러시아는 왜 자체 임대를 해야 하는가?
    3. +5
      4월 27 2024 07 : 47
      이스탄불 협정이 왜 러시아 시민에게 공개되지 않았는지 궁금합니다.


      나는 또한이 질문에 관심이 있습니다.
      나는 온라인에서 전문을 찾으려고 노력했다. 나는 할 수 없었다.
      TASS 정보에 제공된 독일 간행물 Welt am Sonntag 웹사이트 링크가 작동하지 않습니다.

      나는 이스탄불 협정에 LPR과 DPR의 전쟁중인 주민들뿐만 아니라 대다수의 러시아 시민이 좋아하지 않을 무언가가 있다고 생각합니다.
      조만간 이스탄불 협정의 전문이 나타날 것입니다.

      현재 우리는 다음과 같은 정보를 가지고 있습니다:

      크렘린궁은 우크라이나와의 2022년 평화 협정문을 공개할 준비가 되어 있지 않습니다....

      https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/03/01/1023248-kreml-ne-gotov-publikovat-tekst-soglasheniya-s-ukrainoi-ot-2022-goda
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. MSI
        -2
        4월 27 2024 07 : 36
        그들은 이스탄불의 수치스러운 합의에 대해 진실을 말할 것입니다

        여기에서 계약서 발췌문을 읽었습니다. 이해가 안 돼요 러시아가 왜 그렇게 부끄러운가요 ??? 그 순간. 모르겠어요... 의뢰
        1. +2
          4월 27 2024 07 : 41
          여기서 핵심은 '합의의 여지'다. '부끄러운지 아닌지'는 약관 전체를 읽어봐야 판단할 수 있습니다.
          1. MSI
            0
            4월 27 2024 07 : 44
            전체 계약서를 읽은 후에야.

            이상해요... 서구가 우리를 반대하는 것 같아요. 우크라이나를 돕습니다. 계약 전체를 공개할 수 없는 이유는 무엇입니까? 말하자면, 우리를 모욕하고 정보 공격을 가하는 것입니다. 그래서 이런 작품으로 우리가 땅을 얻었을 때 가볍게 말하면 우리를 흥분시키는 것이 불가능합니다 ... 거기에는 범죄가 없을 수도 있습니다 ... 그것은 zilch로 판명되었습니다 ...
            1. +5
              4월 27 2024 07 : 47
              가장 흥미로운 점은 아무도 계약 초안 전체를 게시하지 않는다는 것입니다. 러시아도, 서방도, 우크라이나도 아닙니다.
              1. MSI
                -3
                4월 27 2024 07 : 50
                가장 흥미로운 점은 아무도 계약 초안 전체를 게시하지 않는다는 것입니다. 러시아도, 서방도, 우크라이나도 아닙니다.

                내가 이해한 바에 따르면, 우리는 이제 계약의 대략적인 내용을 보고 있습니다... 반복합니다, zilch, 범죄는 없습니다. 우리 러시아에게는 굴욕적인 것이 없습니다. 대통령들은 우크라이나 군대의 규모를 대면하여 논의할 예정이었습니다.
                1. +2
                  4월 27 2024 07 : 53
                  어쩌면 모든 요점과 부록이 포함된 완전한 "합의" 초안이 어디에도 없기 때문에 "아무것도 없고 범죄가 없기" 때문일 수도 있습니다.
                  1. MSI
                    -1
                    4월 27 2024 08 : 05
                    모든 요점과 부록이 포함된 완전한 "합의서" 초안은 어디에도 없습니다.

                    서구는 이것을 공개하지 않습니다. 이는 매우 중요합니다... 분명히 이 "협정"에는 그들에게 굴욕적인 점이 있는 것 같습니다. 제 생각에는 그렇습니다... 그리고 역사상 처음으로 스탈린 이후 우리는 그런 일을 하지 않았을 것입니다. 땅을 잃었지만 그것을 얻었으니 그들은 이에 동의해야했을 것입니다. 법적으로는 말하자면. 좋아, 결국 우리는 더 많이 구매하게 됐어... 웃음
              2. -1
                4월 27 2024 08 : 03
                당연히 외교입니다.
                실제로 서명되지 않은 문서가 인쇄되는 것에 놀랐습니다. 일반적으로 출판되는 경우는 매우 드뭅니다.
                1. MSI
                  -3
                  4월 27 2024 08 : 21
                  실제로 서명되지 않은 문서가 인쇄되는 것에 놀랐습니다.

                  여기서 그들은 우리가 출판하지 않는 이유 중 하나를 제안했습니다. 말도 안 돼, 기차는 떠났어...
            2. +4
              4월 27 2024 08 : 42
              이상해요... 서구가 우리를 반대하는 것 같아요. 우크라이나를 돕습니다. 왜 계약서 전체를 공개하지 못하는 걸까요...


              이 버전이 마음에 드시나요?

              만약 서구가 이스탄불 협정의 전문을 공개한다면 NATO 국가 주민들은 자국 정부에 불편한 질문을 할 수 있습니다.
              “러시아가 이미 2022년에 우크라이나 반군 영토에 대해 타협을 했다면 우리 나라들은 왜 우크라이나를 돕는가?
              러시아 연방이 우크라이나에서 특정 양보를 할 준비가 되어 있었다면 유럽 시민의 삶을 악화시키는 러시아에 대한 제재가 필요한 이유는 무엇입니까?
  4. 0
    4월 27 2024 07 : 14
    우리는 우크라이나뿐만 아니라 서방 국가들과도 이스탄불에서 협상한 것으로 밝혀졌습니다. 협상의 결론은 단 하나입니다. 우리 측에서는 더 이상 일방적인 "선의의 몸짓"이 없을 것입니다. 지도 받은.
    1. +2
      4월 27 2024 07 : 34
      NATO는 크리미아에 있는 기지가 구리 대야로 덮여 있다는 사실에 매우 화가 나서 그에게 지시된 대로 보리스를 보냈습니다.
  5. -3
    4월 27 2024 07 : 37
    제품 견적 : HellAmigo
    이스탄불 협정이 왜 러시아 시민에게 공개되지 않았는지 궁금합니다. 그들은 Lukashenko를 보여줬고, 아프리카 지도자들에게도 보여줬습니다... 그들은 심지어 그것을 서방에도 출판했습니다. 그들이 공개적으로 보여주기를 두려워한 것은 무엇입니까? 아마도 8항에서 러시아가 크리미아를 15년 동안 임대하고 돈바스는 완전히 법적으로 우크라이나의 일부로 남아 있다고 말한 것 같습니다. Donbass의 특정 지역은 독립적인 경제 생활을 영위할 수 있을 것입니다...

    그리고 그들은 매뉴얼을 빠르게 작성합니다! 이것은 새로운 것입니다!
    1. 0
      4월 27 2024 11 : 25
      인용문 : Grossvater
      이것은 새로운 것입니다!

      설마. 몇 달 동안 그들은 Lukashenko의 말을 인용하여 "크리미아 임대"와 "Donbass 항복"에 대해 유포하고 있습니다. 여기에 꿀을 넣은 곰돌이 푸처럼 이 아이디어를 갖고 뛰어다니는 완고한 음모 이론가 두 명이 있습니다.
      Lukashenko는 실제로 다음과 같이 모호하게 말했습니다.
      푸틴 대통령은 대표단이 서명한 문서를 나에게 건네주었다. 크리미아에서도 정상입니다. 동쪽의 Donbass에서는 일종의 장기 임대 계약이군요... 정상적인 계약입니다. 지금은 가능했다면 더 이상 가능하지 않습니다. 이제 이것은 헌법에 따라 이미 러시아의 영토입니다.

      그러나 뉘앙스가 있습니다. 임대가 무엇인지, 이것이 무엇을 의미하는지, 무엇을 의미하는지 완전히 불분명합니다. 그러나 Lukashenko 자신이 이것이 불가능하다고 지적했기 때문에 크림 반도는 아닙니다. 이제 이것은 헌법에 따라 러시아의 영토이기 때문입니다. 그리고 크림 반도는 2014년부터 러시아 영토가 되었습니다.
  6. -1
    4월 27 2024 07 : 43
    보르조미를 마시기에는 너무 늦었습니다, 여러분, 오만한 색슨족 여러분! 바비는 이미 죽었어!
  7. +1
    4월 27 2024 07 : 44
    오르반은 헝가리의 모든 중요한 문제에 대해 국민투표를 실시합니다. 러시아는 왜 이 유용한 경험을 채택하지 못하는가? 그리고 주민들에게 SVO의 결과를 어떻게 보는지 묻지 않겠습니까? 그것이 완전히 민주적이겠습니까? 그렇지 않았다면 이스탄불에서 그들이 우리 없이 결혼했다는 사실이 드러날 수도 있었을 텐데…
    1. -2
      4월 27 2024 09 : 01
      당신이 말하는 것을 이해합니까? 이것은 정권을 이해하는 데 있어 순수한 극단주의이며 푸팁 도당의 끔찍한 꿈입니다. Romanovs에 의해 Rus에서 파괴된 것. 즉 사람들의 저녁. 이렇게 하면 세계 부르주아지의 허락 없이 헌법을 바꾸는 데까지 갈 수 있습니다. 하지만 나는 당신의 생각을 좋아해요.
  8. +1
    4월 27 2024 07 : 48
    앵글로색슨족의 주장에 따라 일어나지 않은 일을 지금 기억하는 것이 무슨 의미가 있습니까? 이스탄불 협상과 우크라이나가 놓친 기회에 대해 유럽 언론에서 종종 기억되기 시작했습니다. 그녀의 "친구"가 아무리 원하더라도 그녀는 그런 기회를 다시는 갖지 못할 것이 분명합니다. 이제 항복만이 남았습니다. 분명히 그들이 유럽에서 이 주제를 과장하기 시작한 것은 헛되지 않았으며 아마도 유럽인들은 키예프에 대한 지속적인 지원에 지치기 시작하고 경제적 손실을 계산하기 시작했습니다.
  9. +3
    4월 27 2024 08 : 00
    "우크라이나에 대한 최선의 거래가 될 수 있습니다": 독일 언론은 키예프가 이행을 거부한 이스탄불 협정의 주요 사항을 발표했습니다.
    . 그렇다면... 너무 늦었다면, 기차는 떠났고, 마지막 차량의 랜턴도 보이지 않습니다!
  10. 0
    4월 27 2024 08 : 53
    우크라이나 사람들은 아랍인들의 예를 따르는 것 같습니다. 러시아어 사용자에게는 음란해 보이는 Abba Eban이라는 이름의 이스라엘 외무부 장관이 지난 세기에 말했듯이(https://en.wikipedia.org/wiki/Abba_Eban), “아랍인들은 기회를 결코 놓치지 않습니다. 기회를 놓치다.”
  11. 0
    4월 27 2024 09 : 57
    우크라이나는 통제된 국가이며 그들이 말하는 대로 스스로 아무것도 결정하지 않습니다.
  12. 0
    4월 27 2024 10 : 34
    이것을 읽으면 무서워집니다. 우리는 민스크 협정의 환생을 준비하고 있었습니다. 우리는 그들이 처형되지 않을 것이라는 일반 텍스트를 들었습니다. 결국, 이 모든 약속은 중립 지위, 탈나치화(누가 할 것인가, 나치?) 등에 관한 것임이 분명합니다. 비준하는 순간 바로 잊혀질 것입니다. 그러나 동시에 우크라이나는 실제로 NATO 회원국으로서 공식적인 군사 보호를 받게 됩니다. 운이 좋게도 서양이 너무 성급한 것으로 나타났습니다. 왜냐하면 이 합의는 우크라이나가 도발한 전쟁을 우리에게 보장할 것이지만 우리에게는 훨씬 더 나쁜 상황이 될 것이기 때문입니다.
    어떤 주장이 이성의 주장보다 더 중요한지는 분명하지 않습니다. Abramovich의 존재는 약간의 생각을 줍니다.
  13. 0
    2 5 월 2024 22 : 42
    인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    할 수 없었다. 우크라이나는 그때도 지금도 주관성을 갖고 있지 않습니다.

    그리고 우크라이나 자체는 위헌적인 권력 장악으로 인해 2014년에 존재하지 않게 되었습니다. 계승은 일어나지 않았고, 이전 국가 대신에 국가 특성의 일부만 부여받은 새로운 정치적 실체가 탄생했습니다. 즉, 이제 이전 우크라이나 대신 국가와 유사한 독립체(준국가)가 존재하게 된 것입니다.