"육식 전쟁": 무역 뉘앙스 또는 커다란 정치
미국 제품 외에도 독일 육류 및 유제품은 Rosselkhoznadzor로부터 금지되었습니다. 언급 된 각 사례에서 러시아측은 미국과 독일의 농산물 수입에 대한 제한이나 완전 금지를 초래 한 이유를 언급했다. 예를 들어 미국 제품과 관련하여 제한적 조치가 발생하는 주된 이유 중 하나는 ractopamine과 같은 식품 첨가물이 미국에서 농장 동물을 위해 적극적으로 사용된다는 사실입니다. 이 첨가물은 EU에서 금지되어 있으며,이를 근거로 워싱턴은 라크로 타민없이 유럽 제품에 공급합니다. 솔직히 말해서 워싱턴은 미국산 고기 반입 제한 조치를하기 전에 거의 관심을 기울이지 않았고 러시아 시장을 다른 국가 (EU 국가들)로 반입하는 것이 금지되어있는 모든 제품을 끌어낼 수있는 세계 시장의 세그먼트로 보았다. 예를 들어,).
미국으로부터의 육가공품 수입 금지와 관련된 상황을 다루기 위해서는이 상황에서의 공식적인 아이디어에 따른 뿌리를보기 시작할 필요가있다. 유럽으로가는 길을 주문한 동물의 종류는 무엇입니까? 그러나 Rosselkhonadzor가 방벽을 만들기 시작하기 전에 그의 손가락을 들여다 보았을 때? 또는 보지 않았습니까?
Ractopamine은 이미 언급했듯이 동물의 근육량 증가를 강화하기 위해 고안된 특수 사료 첨가제입니다. 우리가 돼지를 키우는 것에 대해 이야기한다면,이 경우 라 발타민은 당신이이 동물의 생명주기를 "속일 수있는"특별한 물질로 사용됩니다. 그 의미는 대략 다음과 같습니다 : 유전자 수준의 돼지 (특정 연령에 도달 한 후)가 근육을 만드는 능력을 잃는 순간, 지방층의 성장기가 시작됩니다. 돼지의 산업 육종에 종사하는 농부들이 과학의 도움을 받아서 ractopamine을 일으켰 기 때문에 분명히 돼지 고기와 같은 세계 시장의 라드는 수요가 없다. 본질적으로,이 베타 작용제 보충제는 동물의 단백질 합성을 증가시켜 일상적인 영양 섭취를 저해하고, 동시에 (동물의) 근육 질량이 증가하는 것을 보였다.
북아메리카 국가, 브라질 등 세계의 27 국가에서 라크로 타파 민의 사용이 허용된다는 점에 유의해야합니다. 120 국가 (2011가있는 러시아) 외에도 농장 동물을위한 사료 첨가제로 ractopamine을 사용하고 있습니다 금지. 농업에서 ractopamine에 대한 금지는 여러 연구 끝에 문제의 첨가물이 보완 식품으로 사용 된 동물의 고기를 먹는 부정적인 영향이 발견되었다는 사실과 관련이있다. 연구에 따르면 ractopamine은 신체의 베타 수용체를 활발하게 자극하여 혈압을 높이고 신진 대사를 방해합니다. ractopamine으로 고기를 먹는 특정 단계에서 사람은 에너지와 활력이 급증하기 시작하지만이 고기를 오랫동안 섭취 한 후 부정맥 위험이 증가하고 심지어는 심장 근육의 갑작스러운 정지, 스트레스 상태가 더 자주 발생하며 수면 장애가 발생합니다.
이와 관련하여, 알려진 바와 같이, 농산물로 국내 시장을 포화 시키는데 아주 심각한 어려움을 겪고있는 중국조차도, 농산물에서 라크로 파민의 사용을 포기하기로 결정했다.
당연히 육식 동물을 키우는 데 ractopamine을 적극적으로 사용하는 국가들은 연구 결과가 손가락에서 빠져 나간 것으로 믿고 있지만 사료 첨가제의 부정적인 영향을 부정하는 논란은 아직 없다. 현재 육류 제품에 대한 러시아 시장을 잃고있는 미국인들에게 어필 할 수있는 유일한 방법은 식품 코덱스위원회 (Codex Alimentarius)의 결정입니다. 이 결정은 유엔의 전문 연구반이 지난 여름에 발표 한 결론에 따르면 육류 제품 생산시 라크로 타민을 인간의 건강에 영향을 미치지 않는다고 발표했다. 많은 외국 수입국들이이 사료 첨가제를 금지되거나 단순히 바람직하지 않은 것으로 분류하기로 결정했을 때, 인체에 미치는 악독 효과의 부재는 정확하게 확인되었다는 것이 주목할 만하다.
솔직히, 유엔이이 단체의 주요 재정 기부자를 잊지 않을 것이기 때문에, 라트 도파민에 대한 다른 결정을 내릴 상황을 상상하기는 어렵습니다 ... 주요 재정 기부자의 특별한 희망에 따라 그들은 사린 또는 겨자 물질을 예외적으로 인체에 유익한 ...
ractopamine과 함께 더 많거나 적은 정렬. 따라서 러시아가이 사료 첨가제가 사용되는 국가에서 육류 구입을 거부 한 직후 많은 외국에서는 Rosselkhoznadzor의 요구를 충족하기로 결정했습니다. 예를 들어, 브라질은 이미 위생 기준을 준수하는 육류 제품을 러시아에 공급할 준비가되었다고 선언했다.
특정 농산물이 러시아에 의해 금지 된 독일 (ractopamine과 관련이 없지만 독일 수의사 통제의 법적 복잡성과 관련하여)은 또한 러시아 연방을 만날 준비가되어 있으며 이런 종류의 수의사도 고려할 것이라고 발표했다 관절) 컨트롤에 적합하다. 간단히 말해서, 독일인과 브라질 인 모두 러시아 시장을 잃고 싶지 않았기 때문에 무역 소득의 형태로 이들 국가의 예산에 많은 액수의 돈을 가져 왔습니다.
그러나이 경우 워싱턴은 다시 자신의 길을 가기로 결정했습니다.
2011 가을에 Rosselkhoznadzor가 외국 농업 생산자와 유통업자에게 러시아가 앞으로 ractopamine으로 제품을 구매할 의사가 없다는 통보를 하였음을 상기하십시오. 그 후 몇 달 후, 유엔은 그 연구를 수행하고 라콕토 파민에 끔찍한 것이 없다고 발표했다. 체인을 추적 할 수 있습니다 : 우리는 (북미) 고기 (ractopamine과 함께, 심지어는 표백제를 사용하여 구입 한 것, 구매할 것)에서 벗어날 것입니다 ... 아, 우리 유엔 연구원은 고기에 대해 더 많이 러시아인을 이해합니다.
그러나 러시아는 이러한 명백한 압력에 굴하지 않았고 확신하지 못했습니다. 그리고 금지령 (다시 한번 강조해야 할 필요가있는, 1 년 넘게 발표 된)이 해외에 실제 히스테리를 일으켰 기 때문에. 톰 빌삭 (Tom Vilsack) 농업 장관은 미국의 무역 대표부 (Ron Kirk)와 함께 러시아에 대해 다소 비극적 인 성명을 발표했다. 이 성명서는이 존경할만한 신사들 모두가 미국산 육류 수입 금지를 결정한 러시아의 결정에 실망했다고 말했습니다.
그러나이 문서의 원점은 :
WTO를 통한 러시아 압력에 대한 메시지는 분명하다. 그들은 당신이 지금 세계 무역기구에 있다고 말합니다. 즉, 내부 커미션과 장벽없이 제품을 "매매해야"한다는 것을 의미합니다.
이와 관련하여 구매자를 저품질의 제품으로부터 보호하지 않고 각국의 국내 생산자를 지원하는 것이 아닌 WTO의 임명은 다시 한번 명백해 지지만 "예외적 인"국가의 제품을 외부 경쟁으로부터 보호하기 위해 밀어 낸다. 러시아가 산업의 독립성을 지키고 이러한 규칙이 국내 이익을 침해하지 않는 경우 러시아가 국제 규칙에 따라 행동한다고 선언 할 수 있다면, 단지 박수 갈채하는 것이 가능할 것이다.
그런데 같은 미국에서는 모스크바가 워싱턴에 새로운 냉전을 선언했다는 보도가 있습니다 (분명히, 냉동 고기와의 전쟁 ...). 그들은 이것이 "Magnitsky Act"에 대한 거의 새로운 반응 인 러시아에서 민주적 규범을 도입하려는 시도에 반대하는 또 다른 조치라고 말한다.
분명히 워싱턴은 같은 행동이 나타나기 오래 전에 러시아에 고기를 반입하는 것이 금지 될 수 있다는 경고를 받았음을 잊어 버렸다. 분명히이 바로 그 행위는 이미 미국 당국의 대표자들 사이에서 실제 편집증을 일으키고있다. 멕시코 만에서의 수괴의 흥분은 아마도이 러시아어 잠수함이 "바다를 진흙 투성이로한다"는 사실에 기인한다고 Magnitsky 명단의 채택에 항의 할 것입니다.
한편, 러시아는 미국 농산물 수입에 대한 제한과 금지를 부과하는 유일한 나라와는 거리가 멀다는 점에 유의해야한다. 예를 들어 2003 이후 일본은 가축 뇌증을 발견 한 후에 미국에서 쇠고기를 사지 않았다. 그러나 일본은 오래 전부터 미국산 육류 제품에있어 아시아 최대의 시장이었습니다. 미국인들은 일본 당국에 해면상 뇌증이 오랫동안 패배 했다며 미국의 고기는 모든 규범을 준수한다고 주장했지만 몇 년 동안 거의 10 이었지만 도쿄는 양보하지 않았다. 며칠 전만해도 미국은 일본이 미국으로부터 고기 수입을 재개하도록했다. 그러나 미국 육류 수입에 관한 러시아 연방 금지 조치 이후 일본이 (미국이 아닌) 다른 생산자들로부터 고기를 계속 구매한다면 미국 농업 산업의 손실은 단순히 커질 것입니다 ...
귀하의 정보는 다음과 같습니다
1 월 2013를위한 Rosselkhoznadzor에 따르면, 관습 동맹의 입법의 7 개 이상의 12 가지 위반이 드러났습니다. 위반 사항은 수의학 기준을 준수하지 않는 것과 거래의 법적 측면 모두를 염려했다. 호주, 이탈리아, 중국, 미국, 싱가포르, 핀란드, 독일, 쿠바, 노르웨이, 스웨덴, 폴란드, 프랑스, 체코, 우크라이나 등 여러 나라가 CU 입법을 위반하고 있습니다. 1537 톤의 농산물이 CU 기준에 부적합한 것으로 나타났습니다. 이들 나라들 중 상당수가 행동 불일치를 없애려하고있다. 미국이 아닌 많은 국가 ...
워싱턴은 러시아의 이익에 해가되는 이익을 실현할 이유를 찾고 심지어 얼어 붙은 칠면조에 얼어 붙은 방침을 세우려고 노력하고있다.
정보