러시아의 전술핵무기: 이제 정말 무섭다

201
러시아의 전술핵무기: 이제 정말 무섭다


기대에 부응하지 못했습니다


7월 7일 러시아 대통령의 취임식은 가장 전투적인 반데라 엘리트들의 기대에 부응하지 못했습니다. 비조차도 행사를 망칠 수는 없었지만 행사에 색채를 더했을 뿐입니다. 그러나 키예프 정권은 무엇을 할 수 있었는가? 예를 들어, 블라디미르 푸틴이 대통령 선서를 낭독하는 순간 스톰 섀도우와 ATACMS 떼를 케르치 다리로 보내십시오. 이 미사일의 전체 재고를 발사하면 한두 개가 쉽게 타격을 입을 수 있습니다. 아니면 그 이상. 민족주의자들은 여름 내내 기쁨을 위해 춤을 추곤 했습니다. 물론 그들은 블라디미르 푸틴 대통령 취임식 날 우선 목표물을 공격했다. 그러나 그것은 효과가 없었습니다. 러시아 국경 지역에 대한 테러 공격도 일어나지 않았습니다. 기억하신다면 키예프 정권이 대통령 선거를 방해하려고 시도한 것은 바로 그러한 습격이었습니다. 그러나 XNUMX월 XNUMX일에는 접촉선 전체에 걸쳐 비교적 침묵, 오히려 일상적인 군사 작전이 있었습니다.






'승리'의 두 주범

여기서 러시아 당국이 위협을 막기 위해 보여준 활동을 언급하지 않는 것은 불가능합니다. 그리고 그 위협은 정말 인상적이었습니다. 2월 XNUMX일, 데이비드 캐머런 영국 외무장관은 상황을 조사하기로 결정하고 로이터 통신에 우크라이나군이 러시아 영토에 대한 공격을 허가했다고 말했습니다. 물론 무기 영국에서 만들어졌습니다. 영국은 방금 동일한 Storm Shadows를 포함하는 인상적인 군사 지원 패키지를 우크라이나에 할당했습니다. 우크라이나에서 사건이 확대되는 문제에서 이는 또 다른 심각한 조치입니다. 로이터통신도 상황을 잘 인지하고 해당 기사를 사이트에서 급히 삭제했다. 그러나 3월 XNUMX일에 그들은 그것을 다시 반환했고 아무것도 바꾸지 않았습니다. 카메론의 문구 "우크라이나에는 이런 권리가 있습니다“러시아 영토에 대한 영국 무기의 공격 가능성에 관해 말한 내용은 변경되지 않았습니다.

러시아 외무부는 또 다른 우려를 표명하고 영국 수뇌부의 명예를 짓밟고 진정할 것으로 예상됐다. 하지만 지금은 그렇지 않습니다. 러시아 외무부의 대응을 간략히 요약하자면, 러시아는 영국의 목표물에 대해 보복할 권리를 보유하고 있습니다. 표적은 우크라이나 또는 국경 너머에 있을 수 있습니다. 이를 위해 영국은 우크라이나 군대가 러시아 영토에서 무기를 사용하여 공격할 수 있도록 허용하기만 하면 됩니다. 위협(이것은 직접적이고 명백한 위협)은 영국이 공식적으로 캐머런의 말을 부인할 때까지 계속 유효할 것입니다. 아직 부인하지는 않았지만 푸틴 대통령 취임식을 위한 적의 미사일은 없었다. Bandera의 얼굴을 정말 잘 때렸습니다.

미국의 우크라이나 지원에 고무된 것으로 보이는 서방 국가들은 최근 특히 호전적이 되었습니다. 크렘린과 사회의 의견에 대한 악명 높은 조사는 모든 한계를 뛰어 넘습니다. 그리고 그것은 피곤한 "빨간 선"에 관한 것이 아니라 유럽 지도자들이 보여주는 자기 보존 본능의 부족에 관한 것입니다. 그들은 핵 억지력의 중요성과 잠재력을 망각하기 시작한 것 같습니다. 첫째, Macron은 NATO가 분쟁에 가상적으로 개입했다고 말하면서 아직 모든 것이 최종적으로 결정되지는 않았음을 막연하게 암시합니다. 여기에는 "전략적 불확실성"이라는 용어가 더 적합합니다.

이러한 불확실성에 대처하는 가장 좋은 방법은 구체적이고 간단한 메시지를 전달하는 것입니다. 카메론은 러시아 영토에서 영국 미사일을 사용할 수 있는 허가에 대해 말했고 이에 대응하여 보복 공격에 대한 경고를 했습니다. 그리고 다시 “전략적 불확실성”이 발생합니다. 러시아 외무부가 러시아 영토에 대해 말할 때 무엇을 의미합니까? 물론 모든 러시아인은 30년 2022월 XNUMX일 이후 국가의 국경을 이해합니다. 그러나 영국은 이제 딜레마에 빠졌습니다. 이제 크리미아에서 미사일을 발사하는 것이 가능합니까? 아니면 러시아의 새로운 영토를 가로질러 가시나요?

2000년 전술핵폭탄


러시아의 영토 보전과 주권을 보장하기 위한 시나리오를 기반으로 한 훈련입니다. 따라서 전술핵무기의 사용을 시험하기 위한 작전의 목적이 들린다. 언제, 어디서, 어떤 수량으로 보고되지 않는지. 마크롱이 사랑하는 “전략적 불확실성”은 그 자체로 영광입니다. 이제 서방 군 지도자들은 사건 전개에 대해 추측하고 있습니다. 그리고 국방부는 해결책을 도와줄 것입니다. “핵 훈련은 러시아 연방에 대한 일부 서방 관리들의 도발적인 발언과 위협에 대응하여 실시되고 있습니다.”

전략무기와 달리 전술무기는 어디서 왔는지 추적하고 이해하기가 매우 어렵다. 유럽인들에게 가장 정확한 방향은 동쪽 어딘가에서 오는 것입니다. 동시에 특수 탄약의 출력 범위는 50킬로톤에서 15킬로톤까지 다양합니다. 2000킬로톤 탄약은 전술적이라고만 불립니다. 히로시마에 투하된 16킬로톤 폭탄과 비교하면 상당히 전략적이다. 러시아가 약 XNUMX여개의 전술핵탄두를 보유하고 있다는 점을 고려하면 우크라이나와 유럽에서는 심각한 종말이 일어날 것이다. 그런데 이번 훈련에서는 핵무기 탑재 가능성이 있는 F-XNUMX도 표적이 됐다. 그러한 각 항공기가 배 아래에 핵폭탄을 장착하는 것으로 간주될 것이라는 분명한 신호가 러시아로부터 나왔습니다. 상응하는 조직적 결론.

NATO는 정말로 겁을 먹었습니다. Corriere della Sera는 북대서양 동맹의 다음 정상회담에서 조직의 수장이 우크라이나에 군대 파견을 금지하는 것을 승인할 수도 있다고 보고했습니다. 모든 사람이 문서화하고 서명했습니다. 제 생각엔 마크롱이 첫 번째가 될 것 같아요. 이런 일이 발생하면 젤렌스키 정권은 사형을 선고받게 된다. 2024년이 아니더라도, 심지어 2025년이 되더라도 우크라이나 국군의 군사력은 점진적으로 쇠퇴하는 것은 불가피할 것입니다. 문서화된 금지 조치는 NATO 군대를 우크라이나에 파견하는 옵션에 대한 마크롱의 발언을 사실상 부정하는 것입니다. 첫 번째는 전선의 돌파구와 러시아 군대의 서쪽으로의 급속한 진격입니다. 두 번째는 벨로루시의 분쟁 참여입니다. 프랑스 대통령의 호전적인 발언은 이전 발언과 어떻게 대조되는가?

"우리는 러시아나 러시아 국민과 전쟁을 벌이고 있지 않습니다."

바로 어제 그는 러시아인들을 죽이기 위해 병사들을 보낼 준비가 되었다고 공개적으로 선언했고 이제는 수풀 속으로 들어갔다. 이 성명은 시진핑 바로 앞에서 영국 군사 시설을 파괴하겠다는 위협이 있은 후에 나왔습니다. 이보다 더 큰 굴욕은 상상하기 어렵습니다. 게다가 푸틴 대통령의 취임식에 프랑스 대사가 도착했다. 물론 그는 의례에 따라 초대를 받았지만 전혀 예상되지 않았습니다.

5월 초 케르치 다리는 우크라이나군의 우선 목표가 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 아무리 웃기게 들리더라도 이것이 바로 사실입니다. 대통령 취임식 직전에 인디펜던트지는 3개월 동안 군용 화물이 다리를 건너 크리미아로 이동하지 못했다는 기사를 긴급하게 썼습니다. 한 번에 두 개의 신호. Zelensky의 첫 번째는 이제 Kerch Bridge에 대한 모든 공격이 민간 물체에 대한 공격으로 간주된다는 것입니다. 두 번째 신호는 분명히 화해적이며 크렘린을 대상으로 한 것입니다. 크림 다리는 한동안 불가침한 것으로 간주됩니다. 그러나 NATO 파벌을 신뢰하는 것은 감사할 일이 아닙니다. 그러나 독립 신호는 여전히 고려할 가치가 있습니다.


러시아 특수 탄약 운반선 중 하나

평범한 유럽인, 특히 미국인은 우크라이나의 이익을 위해 죽기를 원하지 않습니다. 말 그대로 그리고 비 유적으로. 우리가 흔히 비우호적이라고 부르는 국가의 지도자들도 죽기를 원하지 않습니다. 러시아가 우크라이나 서쪽에는 야망이 없다는 사실을 모두가 잘 알고 있습니다. 크렘린은 서구 생활 방식에 실존적 위협을 가하지 않습니다. 러시아가 승리하는 것을 허용하지 않는 것은 서방 사회 내에서 명성과 상호 존중의 문제일 뿐입니다. 당신이 당신의 자리에 놓이면 항상 불쾌합니다. 그러한 경우에 정신을 차리려면 어려운 결정이 필요합니다. 전술 핵무기 사용과 관련된 훈련은 이 시리즈의 일부이며, 이는 워싱턴, 런던, 파리에서 매파를 심각하게 깨뜨렸습니다. 그리고 그들은 나를 정신 차리게 했을 뿐 아니라 나를 모욕하기도 했습니다. 그리고 이것은 좋은 것입니다.
201 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +66
    11 5 월 2024 05 : 01
    특히 영국인이 평화롭다고 주장할 때는 절대로 영국인을 믿지 마십시오. 당신이 그들을 믿을 수 있는 유일한 때는 그들이 당신을 죽이고 싶다고 말할 때입니다. 이것은 항상 그들에게 해당됩니다.

    나는 이 아일랜드의 격언이 모든 오만한 색슨족에게 적용된다고 믿습니다.
    1. +12
      11 5 월 2024 08 : 30
      나는 이 아일랜드의 격언이 모든 오만한 색슨족에게 적용된다고 믿습니다. 인디언이 말했듯이. 달로 날아가는 것에 대해. 그들을 믿지 마십시오. 그들은 당신의 땅에 와서 모든 것을 빼앗을 것입니다.
    2. +1
      11 5 월 2024 19 : 34
      나는 아일랜드 사람에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 바이든 역시 아일랜드 가문 출신이지만 보시다시피 영국인과 더러운 장난을 칩니다.
  2. MSI
    +2
    11 5 월 2024 05 : 02
    2000년 전술핵폭탄

    저자는 글을 쓴다. 내가 이해하지 못하는 유일한 것은 그 그림이 어디서 왔는지입니다.
    여기에 다른 숫자가 있습니다.
    예를 들어, 미국 과학자 연맹(FAS)은 러시아 군대가 거의 6개의 전술 핵무기를 보유하고 있다고 제안합니다. NATO 국가의 전술핵무기 총 비축량은 거의 같은 수준이다.
    1. +5
      11 5 월 2024 05 : 31
      Msi에서 인용
      내가 이해하지 못하는 유일한 것은 그 그림이 어디서 왔는지입니다.

      현재 전 세계에는 약 13개의 핵탄두가 있으며, 러시아(080개)가 가장 많고, 미국(6개)이 뒤를 잇고 있어 냉전의 정점에 비해 감소했습니다.
      러시아는 현재 총 6257개의 탄두로 추정되는 가장 많은 수의 핵무기를 보유하고 있습니다. 이 중 1458개는 적극적으로 배치되었으며(현재 START II 조약에 따라 미국과 러시아의 총 배치 수는 2개로 제한됨), 1550개는 비활성 상태이지만 활성화될 수 있으며, 3039개는 퇴역되어 해체를 기다리고 있습니다.

      https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.1bec97c7-663ed780-7a8b26f5-74722d776562/https/worldpopulationreview.com/country-rankings/nuclear-weapons-by-country
      1. +6
        11 5 월 2024 06 : 13
        전술적인가요? 전략가가 고려됩니다. 수량 2000(TNW) 전략적 불확실성; 더 있을 수도 있습니다.
        1. +1
          11 5 월 2024 15 : 28
          가장 많은 금액은 러시아에 있습니다 (6 257),

          제품 견적 : Ezekiel 25-17
          전술적인가요? 전략가가 고려됩니다.

          내 생각엔 이 숫자에는 전술적인 숫자도 포함되어 있다고 생각한다. 적어도 나는 이들이 단지 전략가일 뿐이며 아마도 아무도 전술적이라고 생각하지 않는다는 믿을 만한 진술(즉, 공무원)을 본 적이 없습니다. 일반적으로 숫자는 "전략적인 항목이 너무 많습니다."라는 단어 없이 제공됩니다.
    2. +6
      11 5 월 2024 06 : 07
      전술핵무기에 대한 정확한 데이터는 없고, 전략무기에 대한 데이터만 있을 뿐이고, 이미 좀 낡은 데이터입니다.
      미국 전술 핵무기와 관련하여 "유럽 구성 요소"(약 200개의 B61 폭탄)에 대한 다소 정확한 데이터가 있습니다. 그러나 이 데이터는 사용을 위해 유럽인에게 직접 이전될 예정인 무기에만 관련됩니다. 말하자면 "군사 원자"로 "연결"하십시오.
      1. +4
        11 5 월 2024 19 : 58
        제품 견적 : 살쾡이
        전술핵무기에 대한 정확한 데이터는 없고, 전략무기에 대한 데이터만 있을 뿐이고, 이미 좀 낡은 데이터입니다.
        미국 전술 핵무기와 관련하여 "유럽 구성 요소"(약 200개의 B61 폭탄)에 대한 다소 정확한 데이터가 있습니다. 그러나 이 데이터는 사용을 위해 유럽인에게 직접 이전될 예정인 무기에만 관련됩니다. 말하자면 "군사 원자"로 "연결"하십시오.

        2023년 초 전략적 YaBZ에 대한 숫자가 있습니다.
        전 세계 핵무기 비축량의 90%를 차지하는 러시아와 미국은 2022년 핵탄두 배치 수를 늘렸다. 미국은 이를 1770년 1744개에서 2021개로 늘렸고, 러시아는 1674개에서 1588개로 늘렸다. .
        여기에 추가해야 할
        연구 저자에 따르면, "러시아의 핵무기에는 약 4개의 탄두가 포함되어 있으며, '추가' 489개의 전략 탄두와 999개의 비전략 탄두가 예비로 보관되어 있습니다."
        미국과 러시아 연방이 전략적 핵무기의 핵무기에 관한 데이터를 SIPRI에 제출하는 것을 중단하자 모든 것이 흐려졌습니다.
        1. ANB
          +3
          11 5 월 2024 21 : 55
          . 미국과 러시아 연방이 전략적 핵무기의 핵무기에 관한 데이터를 SIPRI에 제출하는 것을 중단하자 모든 것이 흐려졌습니다.

          전술핵무기를 통해 전송된 것은 아무것도 없습니다. 거의 모든 무기의 수량과 준비 상태는 특히 중요한 것으로 분류된 데이터입니다. 아무도 우리에게 말하지 않을 것입니다. 그리고 그것은 옳습니다.
          저는 개인적으로 보관소에 가본 적이 없습니다. 거기에 있던 동료들은 단순히 거기에 많은 것이 있다고 말했습니다. 그리고 이것은 하나의 저장소입니다.
          1. 0
            11 5 월 2024 22 : 15
            인용 : ANB
            전술핵무기를 통해 전송된 것은 아무것도 없습니다. 거의 모든 무기의 수량과 준비 상태는 특히 중요한 것으로 분류된 데이터입니다. 아무도 우리에게 말하지 않을 것입니다. 그리고 그것은 옳습니다.

            예, 전술 핵무기에 관해서는 모든 것이 가치 판단, 관리와의 인터뷰 중 언론 유출에 기반을 두었지만 주로 정보 데이터를 기반으로 했습니다. 그리고 당신 말이 맞습니다. 후자는 출판되지 않았습니다.
            전략핵전력에 관해서는 START III에 따라 적에게 통보하고 유엔 관련위원회와 유엔 안전보장이사회에 통보했습니다. 그런 다음 개별 개체를 검사하는 동안 정확성을 확인했습니다. 그러나 모두가 자신의 방식대로 교활했습니다. 양키스는 4개의 SSBN 사일로에 뚜껑을 용접했지만 충전재를 제거하지 않았으며 다수의 지상 사일로가 "훈련" 항공기로 옮겨졌으며 항공기는 최대 20개의 ALCM을 운반할 수 있었습니다. 1 개의 핵탄두로 간주됩니다... 따라서 일종의 "키메라"가 한동안 리미터 역할을했고 양키스는 하얗고 푹신한 척하는 데 지쳤고 품위에는 신경 쓰지 않았습니다. 그들은 우리에게 전략적 패배를 가하겠다는 의지를 공개적으로 선언했습니다. 우리는 계약 참여를 중단했지만 자발적으로 준수하고 있습니다. 이제 DSRD 차례입니다. 그리고 앞에는 공간이 있습니다.
            1. 0
              12 5 월 2024 19 : 37
              그리고 그들은 러시아 연방에서 어떻게 교활했습니까? 확실히 그들은 비슷한 조치를 취했습니다
        2. 0
          11 5 월 2024 23 : 29
          이들은 "전략적" 조약에 따라 계산된 탄두입니다.

          전술적 혐의에 대해 아는 사람은 아무도 없습니다. "그리고 정답을 말하는 사람은 10년을 받게 될 것입니다."

          독일, 벨기에, 네덜란드, 이탈리아 및 터키의 특수 비행대가 사용할 예정인 미국 B61 혐의에 대한 정보가 유출되었습니다. 그 중 약 200 명이있었습니다.

          미국 핵무기 관련 데이터를 '유출'하는 '미국과학자연맹' IMHO는 '배수탱크'다. ATS가 작전 전역에서 수적으로 NATO보다 많았던 '하드코어 시대'에 NATO가 필요한 수단으로 간주한 것은 전술핵무기였다. 그리고 나토는 바보처럼 이런 전술핵무기(지뢰가 달린 배낭 포함)를 갖고 있었는데, 이제는 대부분이 '해체됐다'고 믿는 것이 제안됐다.

          1991년 이후 안젤리나 졸리, 버락 오바마 등 온갖 변태들이 군에 완전한 핵군축을 요구하기 시작하자 미군은 전술핵무기 논의를 전면 중단했고 그에 대한 자료도 없다. 조금도. 전술 핵무기에 대한 데이터 소스로서 "미국 과학자 연맹"은 일부 Novo-Kukuev의 "Solnyshko"유치원만큼 신뢰할 수 있습니다.

          미국과 러시아 연방이 전략적 핵무기의 핵무기에 관한 데이터를 SIPRI에 제출하는 것을 중단하자 모든 것이 흐려졌습니다.
          아무도 SIPRI, UN 및 Eurovision에 아무것도 전송하지 않았으며 당사자들은 단순히 데이터와 수표를 교환했습니다. 미국은 국무부 웹사이트 IMHO에 해당 데이터를 공개적으로 게시했다.
          1. 0
            12 5 월 2024 10 : 37
            제품 견적 : 살쾡이
            아무도 SIPRI, UN 및 Eurovision에 아무것도 전송하지 않았으며 당사자들은 단순히 데이터와 수표를 교환했습니다.

            그들은 확실히 그것을 Eurovision으로 전송하지 않았습니다. 그들은 스웨덴과 IAEA(핵연료, 플루토늄 생산에 관한)의 요청에 따라 선의를 보이며 이를 알렸다. 데이터는 아마미와 교환할 때 보여준 것과 동일했다.
    3. 0
      11 5 월 2024 07 : 03
      요금 외에도 통신사가 필요합니다.
      몇 개나 있습니까?
      1. +8
        11 5 월 2024 10 : 10
        tsvetahaki의 인용문
        요금 외에도 통신사가 필요합니다.
        몇 개나 있습니까?

        러시아는 본격적인 핵 트라이어드를 보유하고 있으므로 육지, 물, 공중에서 "선물"을 전달할 수 있는 충분한 운송 수단이 있을 것입니다. 예
        1. +1
          11 5 월 2024 15 : 47
          제품 견적 : Nyrobsky
          러시아는 본격적인 핵삼국을 보유하고 있으니 항공모함도 충분할 텐데…

          하지만 기사가 전술핵무기에 관한 것이라면 삼위일체는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 항공모함 - 비행기, Iskanders 및 기타 소형 미사일. 152mm 포탄은 아마도 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 그들은 만료일 이후 1990년대에 폐기되었다고 말합니다.
          1. +3
            11 5 월 2024 17 : 23
            제품 견적 : MBRBS
            제품 견적 : Nyrobsky
            러시아는 본격적인 핵삼국을 보유하고 있으니 항공모함도 충분할 텐데…

            하지만 기사가 전술핵무기에 관한 것이라면 삼위일체는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 항공모함 - 비행기, Iskanders 및 기타 소형 미사일. 152mm 포탄은 아마도 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 그들은 만료일 이후 1990년대에 폐기되었다고 말합니다.

            트라이어드(triad)라는 단어가 헷갈리시나요? 따라서 이 경우에는 전술 무기를 사용한 공격이 공중, 육지 및 바다에서 전달될 수 있음을 의미합니다. 운송업체는 충분할 것입니다. 그게 다야. 뭐가 문제 야?
            당연히 우리는 대륙간 미사일에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 그러나 이것이 당신이 푹 빠져 있는 것이기 때문에 사일로에 있는 것은 물론 이니셔티브 바보가 나올 때까지 여전히 대기 상태로 남아 있을 것이라고 개인적으로 설명하겠습니다. West는 우리의 군사 교리에 따라 전술 핵무기에 대한 힌트를 배웠으므로 이를 요청합니다.
            불필요한 서신을 더 이상 제거하기 위해 여기에 진실로 향하는 길이 있으며 전술 핵무기와 그 사용 방법에 관한 모든 것이 잘 설명되어 있습니다.
            https://topwar.ru/202412-takticheskoe-jadernoe-oruzhie-rossii.html
            1. +3
              11 5 월 2024 17 : 30
              니 로브 스키, Wikipedia에서 가져온 내용:
              "핵 삼합체"(그리스어 τριάς, [1] gen. τριάδος - "삼위 일체"[2]; 영어 핵 삼합체)는 핵무기를 갖춘 사람들을 나타내는 일반적으로 인정되는 국제 용어입니다. 전략적 세 가지 구성 요소를 포함하는 국가의 군대:

              같은 장소에서:
              전술적 핵폭탄 포함되지 핵 삼합체 속으로,

              저것들. 문제는 충분 여부가 아니라 여기서 3화음에 대해 언급하는 것이 좀 부적절하다는 것입니다. :) 지루해서 죄송합니다. 더 이상 하지 않겠습니다.
        2. 0
          11 5 월 2024 23 : 29
          제품 견적 : Nyrobsky
          tsvetahaki의 인용문
          요금 외에도 통신사가 필요합니다.
          몇 개나 있습니까?

          러시아는 본격적인 핵 트라이어드를 보유하고 있으므로 육지, 물, 공중에서 "선물"을 전달할 수 있는 충분한 운송 수단이 있을 것입니다. 예

          그러면 좋겠지만 좀 더 구체적으로 말해주세요. 내가 이해하는 바에 따르면 Iskanders는 재장전을 위해 돌아오지 않을 것입니다. 웃음
          짖고 싶지는 않지만 비즈니스 측면에서 폭격 후 비행기가 SVO와 비슷한 것 같습니다.
          그렇다면 동시 일제 가능성은 무엇입니까? 반복에 관해서는 많은 의심이 있습니다 ...
          보병을 상대로 152mm 핵무기를 전장에 발사한다는 점은... 모르겠어요.
          전술 무기는 (상대적으로) 행동 범위가 짧은 전략 무기입니다. 공장, 대형창고, 비행장, 핵저장시설...
      2. +5
        11 5 월 2024 12 : 15
        내 생각에는 S-200부터 시작하여 항공모함은 대공 방어 시스템용 미사일이 될 수도 있습니다.
        더욱이, 소위 중성자 특수 헤드라고 불리는 흥미로운 품질을 가지고 있습니다.
        그들은 또한 전투기로 보호되는 미국 폭격기의 대규모 공습에 대비하여 개발되었습니다. 항공기 함대가 이동하는 지역에서 미사일이 폭발하고 관통하는 방사선이 전투 기지에서 영웅적으로 조종사를 죽입니다! 그리고 죽은 자의 공중 함대가 날아갑니다. 드론으로서.
        1. +2
          11 5 월 2024 12 : 44
          특수 전투 유닛 S-25 "Berkut"도있었습니다.
        2. +5
          11 5 월 2024 16 : 53
          제품 견적 : faterdom
          내 생각에는 S-200부터 시작하여 항공모함은 대공 방어 시스템용 미사일이 될 수도 있습니다.


          S-25에는 이미 핵탄두가 있었습니다. 저는 봉사했습니다. 선생님, 압니다. 눈짓
        3. +2
          11 5 월 2024 18 : 17
          내 생각에는 S-200부터 시작하여 항공모함은 대공 방어 시스템용 미사일이 될 수도 있습니다.
          더욱이, 소위 중성자 특수 헤드라고 불리는 흥미로운 품질을 가지고 있습니다.
          글쎄, S-200에는 중성자가 있었을지 모르지만 오래된 고정 Berkut 단지에는 S-25가 있었는데, 이는 하드 X- 레이 출력이 증가하여 핵탄두 공격에 돌이킬 수없는 손상을 입힌 것 같습니다.
        4. -5
          11 5 월 2024 23 : 43
          제품 견적 : faterdom
          항공모함은...내 생각에는 S-200부터 시작하여 대공 방어 시스템용 미사일이 될 수도 있습니다.

          그리고 가장 중요한 것은 발사하고 폭발하는 것입니까? 따라서 위에서 제안한 누군가는 일반적으로 금전 등록기를 떠나지 않고 시베리아의 나머지 부분을 폭파하는 것이 가능합니다...
          근처 국가까지 도달하지 못하는 전술무기는 의미가 없다고 봅니다. 우크라이나에서 보병을 죽여라? 방사성 재를 호흡합니까?
          우리 시대에 그것을 사용하는 요점은 동일한 전략적이지만 중간 범위의 행동을 취하는 것입니다. 공장, 창고, 비행장, 중요 인프라 등 목표는 동일합니다.
          그리고 대공포를 발사하는 것은 방사성 불꽃 놀이를 좋아하는 사람들에게만 큰 효과를 줄 것입니다.
          1. +2
            12 5 월 2024 01 : 53
            변호사가 될 ​​생각은 없나요?
            당신은 토마스에 대해 이야기하고 있고, 예레마에 대해 이야기하고 있습니다...
            언급된 내용의 의미를 이해하지 못한다면 다시 읽어보세요. 도움이 되지 않았습니다. 다시 한 번...
            이번에도 도움이 되지 않았습니다. 댓글을 달 필요가 없습니다. 글쎄요, 라인 비용만 지불한다면....
    4. -9
      11 5 월 2024 07 : 15
      정확한 수치는 일반적으로 알려져 있지 않지만, 우리는 전술핵무기를 6개 이상 보유하고 있습니다.
      옵션으로 카르파티아 산맥의 터널인 포크롭스크 지역이나 서부 우크라이나에 첫 번째 적용이 이루어질 가능성이 높습니다.
      1. +5
        11 5 월 2024 10 : 03
        그러면 방사성 구름은 어디로 날아갈까요? 아마도 타워 위로 날아갈까요? 당신의 영토에서 빵 한 덩어리를 쏘고 싶은 어떤 조증적인 욕망이 있습니까? 셀룩족은 우리에게 낯선 사람들이지만 그 땅은 피로 정복된 우리 땅입니다.
        1. +6
          11 5 월 2024 10 : 47
          그러면 방사성 구름은 어디로 날아갈까요? 아마도 타워 위로 날아갈까요?
          클라우드는 어떻습니까? 올바른 탄약으로 인한 낙진은 거의 없으며 모든 것이 폭발 에너지로 바뀌며 존재하는 것조차도 수명이 짧은 동위 원소로 구성됩니다. 악마는 그려진 것만큼 무섭지 않습니다.
          또 다른 점은 애플리케이션이 판도라의 상자라는 것입니다. 모든 사람이 즉시 "그것도 가능합니까?"라는 질문을 할 것입니다. 그리고 유혹이 나타날 것입니다.
          Borya Johnson이 총리였던 동안 12 개의 특수 탄약을 키예프로 이전하는 데 실질적으로 동의했다는 정보가있었습니다. 그들은 제때에 그를 거절했습니다.
          그러나 사용 후 즉시 제공하는 것이 아니라 몇 달 후에 제공할 수도 있습니다.
          1. +3
            11 5 월 2024 10 : 52
            선례가 광범위한 채택으로 이어질까요? 그러한 시나리오를 배제할 수는 없습니다. 러시아가 속담의 상자를 연 나라가 되는 것은 바람직하지 않다. 이 SVO를 성공적으로 완료하는 방법은 무엇입니까?
          2. +3
            11 5 월 2024 11 : 00
            나는 주장에 동의합니다. 제 생각에는 Rzeszow에 전술 핵무기가 즉시 투하 되었다면 양측 모두 그렇게 많은 사망자가 발생하지 않았을 것이며 NATO가 전멸되었을 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 매트리스가 튀어 나오지 않을 것입니다. Vova는 중얼거렸습니다. 이것은 오랫동안 명백했습니다...
            1. +5
              11 5 월 2024 11 : 23
              인용구: 미하일-이바노프
              만약 그들이 르제스조프에서 전술핵무기를 즉시 꺼렸다면...나토는 자멸했을 것이다.

              NATO 회원국도 아니고 EU 회원국도 아닌 우크라이나에 대해 그렇게 압박을 받고 있다면 폴란드 (NATO와 EU 모두)에 대해 단순히 포기할 것이라고 믿을 이유가 무엇입니까? ?
              글쎄, 실제로 그러한 결론이 나오는 이유를 적어도 두 가지 말합니까?
              그렇게 생각하고 싶어서 그런 걸까요...
              1. -10
                11 5 월 2024 12 : 24
                나는 그들을 가짜라고 부를 것이다! 전술 핵무기 사용이 발표된 후 훈련이 지시되었고 크림 다리에 대한 공격이 취소되었습니다.
                1. +7
                  11 5 월 2024 12 : 39
                  인용구: 미하일-이바노프
                  전술핵무기 사용 발표 후…크림 다리 공습 취소

                  갑자기 파업 취소를 결정한 이유는 무엇입니까?
                  크림 다리를 공격하는 것은 황소를 위한 빨간 걸레처럼 우크라이나에 대한 고정된 아이디어이며 결코 이 아이디어를 포기하지 않을 것입니다. 유일한 질문은 다음 공격 시도의 구현 타이밍과 편리한 순간을 기다리는 것입니다. 그들을 위해.
                  오늘날 이러한 시도가 존재하지 않는다는 사실은 전혀 의미가 없습니다.
                  그들이 이 아이디어를 포기했다고 생각하는 것은 적어도 순진합니다.
                  1. -3
                    12 5 월 2024 02 : 38
                    무슨 뜻이에요! 이번 파업은 5월 연휴를 맞아 준비 중이었으며 이는 오랫동안 알려져 왔다. 목표는 푸틴 대통령 취임 전 일을 망치는 것이었다. 우리 자신에게 전술 핵무기를 시도하겠다는 제안 이후 파업은 일어나지 않았습니다. 그것은 사실이다. 그리고 미래에 무슨 일이 일어날지는 우리의 행동에 달려 있습니다. 계속 씹어보자. 그들은 우리를 허미티지 감옥에 가둘 것이고, 우리가 그것을 깨뜨려도 상관하지 않을 것이다.
            2. +1
              11 5 월 2024 17 : 11
              인용구: 미하일-이바노프
              NATO는 길을 잃었을 것입니다. 그것에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 매트리스가 튀어 나오지 않을 것입니다.

              그것은 사실과는 거리가 멀다. 처음에 그들은 매우 기분이 좋았고 우리를 때릴 것이라고 확신했습니다. 그리고 만일 왕성한 빵이 있었다면 그들은 의심할 바 없이 반응했을 것입니다. 이에 대한 배짱이 얇다는 이해는 시간이 지남에 따라 매장량이 부족해지기 시작하면서 나타났습니다. 보증인은 모든 일을 올바르게했습니다.
          3. +1
            11 5 월 2024 12 : 32
            예, 공기 폭발의 경우 RA 충전량이 최소화되지만 터널의 경우 지상 폭발이 필요합니다.
            1. +1
              11 5 월 2024 13 : 14
              인용문 : stankow
              RA 충전은 공기 폭발의 경우 최소이지만 터널의 경우 지상 폭발이 필요합니다.

              터널의 경우 지하가 매우 바람직합니다.
          4. -1
            11 5 월 2024 13 : 03
            그러나 사용 후 즉시 제공하는 것이 아니라 몇 달 후에 제공할 수도 있습니다.

            실제로 핵무기 비확산에 관한 조약 체제가 존재합니다. 그들은 그것을 우크라이나에 주었지만 시리아와 이란에도 줄 수 있습니다. 앵글로색슨족이 유대인에 의해 통제된다는 점을 고려하면 누구도 누구에게도 아무것도(핵무기) 주지 않을 것입니다.
            올바른 탄약으로 인한 낙진은 거의 없으며 모든 것이 폭발 에너지로 바뀌며 존재하는 것조차도 수명이 짧은 동위 원소로 구성됩니다. 악마는 그려진 것만큼 무섭지 않습니다.

            올바른 탄약도 중요하지만 폭발 유형이 더 중요합니다.
            - 공기가 높은 곳에서는 방사능 오염이 거의 없습니다.
            - 공기가 있는 경우 - 낮음, 몇 시간 또는 며칠 내에 사라집니다.
            - 접지의 경우 - 장기간 지속되는 중요한 부분입니다.
            - 원자력 발전소에서 원자로가 폭발하는 동안 - 매우 강력하며 수십 년, 수세기 동안 매우 오랫동안 지속됩니다.
            소련 참모진이 중장비 건설부에 전술 핵무기를 주문했을 때 바보는 없었습니다. 그 전에는 군대 기동을 포함하여 테스트되었습니다.
            1. -1
              11 5 월 2024 13 : 25
              인용구 : Alexey Lantukh
              - 접지의 경우 - 장기간 지속되는 중요한 부분입니다.

              그렇기 때문에 주로 지상 폭발로 공격해야 합니다. 지역의 오염은 핵공격 이후에도 시설 이용을 어렵게 만드는 추가적인 피해 요인이다.

              예를 들어, 우리가 2년 동안 미사일로 타격을 가해 온 스타로콘스탄티노프(Starokonstantinov) 비행장은 그곳에서 계속해서 비행기가 날아가고 있습니다. 표면 오염이 양호한 지상 폭발은 적이 이 비행장을 오랫동안 사용하는 것을 방해할 것입니다.

              음, 장점은 지역 오염이 강할수록 대기로 유입되는 방사선량이 적어 인접 및 원격 지역의 오염이 줄어드는 것입니다. 간단히 말해서, Banderlogiya에는 더 많은 방사선이 남아 있을 것이고 바람에 의해 우리에게 날아오는 방사선은 줄어들 것입니다.
              1. 0
                11 5 월 2024 15 : 01
                이 논리에 따르면 우크라이나 서부 국경 전체가 전술핵무기로 처리되어야 한다.
                1. 0
                  11 5 월 2024 15 : 08
                  voffka의 인용문
                  이 논리에 따르면 우크라이나 서부 국경 전체가 전술핵무기로 처리되어야 한다.

                  이건 너무 많아요. 서부 지역의 주요 교통 허브가 가능합니다.
            2. +1
              11 5 월 2024 17 : 13
              인용구 : Alexey Lantukh
              실제로 핵무기 비확산에 관한 조약 체제가 존재합니다. 그들은 그것을 우크라이나에 주었지만 시리아와 이란에도 줄 수 있습니다. 앵글로색슨족이 유대인에 의해 통제된다는 점을 고려하면 누구도 누구에게도 아무것도(핵무기) 주지 않을 것입니다.

              아직도 계약을 믿으시나요?
              1. -2
                11 5 월 2024 17 : 16
                나는 조약을 별로 믿지 않지만 여기에는 유대인이 관여하고 있습니다. 러시아가 이란에 핵무기를 주면 이스라엘은 핵공격의 위협을 받게 될 것이다. 따라서 미국 유대인들은 핵무기가 우크라이나로 이전되는 것을 허용하지 않을 것입니다.
                1. +4
                  11 5 월 2024 17 : 19
                  너무 화려하다. 이란은 아직 핵무기를 보유하지 않았다면 아마도 곧 핵무기를 보유하게 될 것입니다. 러시아가 없어도. 그리고 그는 이미 배송 수단을 가지고 있습니다. 그리고 어떤 유대인도 이에 대해 아무것도 하지 않을 것입니다.
                  1. -2
                    11 5 월 2024 17 : 21
                    누가 알아? 누가 알아? 하지만 올해나 내년에는 그렇지 않을 가능성이 높습니다.
                    1. -3
                      11 5 월 2024 17 : 32
                      여기에서 Benya Netanyahu가 전쟁을 통해 중동, 우크라이나 및 중국의 정책에서 미국인을 크게 망쳤다는 점도 주목해야합니다. 이제 유대인들은 백악관의 손잡이 없는 여행가방과 같으며, 미국인들에 대한 그들의 영향력은 크게 감소했습니다.
                      1. -1
                        11 5 월 2024 17 : 46
                        개인적으로 나는 강력한 유대인 로비가 미국 정치에 큰 영향을 미친다고 믿습니다.
                      2. +1
                        11 5 월 2024 17 : 52
                        로비를 포함하여 유대인은 다릅니다. 이스라엘을 지지하는 사람도 있고, 처음에는 지지하지 않는 사람도 있습니다. 그러나 Benya의 폭정은 둘 중 누구도 특별히 좋아하지 않습니다. Bidon은 이미 하나님이 선택한 사람들에 대한 군사 지원 축소를 발표했습니다.
          5. ANB
            0
            11 5 월 2024 23 : 13
            . 존재하는 것들은 수명이 짧은 동위원소로 구성되어 있습니다

            유도 방사능은 어떻습니까?
      2. 0
        11 5 월 2024 17 : 36
        첫 번째 신청이 포크롭스크 지역이나 서부 우크라이나에 있을 가능성이 높습니다.

        Yavorovsky 훈련장은 데모 타격을 요구하고 있습니다. Mirnyak은 거기에 없습니다. Lviv에서 40km 떨어져 있습니다. 플래시와 버섯이 보일 것입니다 :)
    5. +2
      11 5 월 2024 09 : 07
      . 2000년 전술핵폭탄

      저자는 글을 쓴다. 내가 이해하지 못하는 유일한 것은 그 그림이 어디서 왔는지입니다.

      이는 "배포"된 것 같습니다. 즉, 이미 미디어에 설치되어 있는 것 같습니다. 총 6000개가 넘는 탄두가 있고, 현재 그곳에서 사용되는 우라늄이나 플루톤도 무기용으로 늘어날 예정이다. 지금은 그 수가 점점 늘어날 가능성이 높습니다
      1. 0
        11 5 월 2024 17 : 46
        2000년 전술핵폭탄

        제품 견적 : igorbrsv
        이는 "배포"된 것 같습니다. 즉, 이미 미디어에 설치되어 있는 것 같습니다. 총 6000개가 넘는 탄두가 있습니다.

        아니요, 확장되지 않았습니다. 우리는 단순히 2000명의 스피커를 갖고 있지 않습니다. 그렇습니다. 배치된 뒤에는 "눈과 눈이 필요합니다." 일부 이스칸데르, 일부는 해군, 미사일 방어 미사일 등이 모두 배치되었습니다.
        1. 0
          11 5 월 2024 17 : 56
          나는 미사일에 탄두를 부착하는 것과 같은 것을 의미했습니다. 매달거나 로드만 할 수 있습니다. 글쎄, 근무중인 사람들. 나머지는 단순히 별도로 저장됩니다. 어디에도 "나사"가 없습니다. 나는 용어를 모른다. 나는 내 자신을 더 명확하게 표현할 수 없습니다. 당직자도 600명 정도 되는 것 같은데, 저도 이 정보가 어디서 나온 것인지 모르겠습니다. 의뢰
          글쎄요, 처음에는 600개면 충분할 것 같아요...
    6. +4
      11 5 월 2024 19 : 43
      Msi에서 인용
      2000 전술핵폭탄 ---
      저자는 글을 쓴다. 내가 이해하지 못하는 유일한 것은 그 그림이 어디서 왔는지입니다.

      이 수치는 "미국 핵 과학자"의 리뷰에서 가져온 것입니다.
      원자과학자회(또한 Doomsday Clock 프로젝트를 운영함)는 핵 공격에 대한 논의가 진행되는 가운데 2023년 러시아 핵무기에 대한 "공개 데이터 기반" 검토 및 분석을 발표했습니다.
      연구 저자에 따르면, "러시아의 핵무기에는 약 4개의 탄두가 포함되어 있으며, '추가' 489개의 전략 탄두가 포함되어 있습니다. 1816년부터 비전략적 예비로 보관하고 있습니다."
      https://military.pravda.ru/1832647-jadernoe_oruzhie_rossii_v_2023_godu/
      이전에 Viktor Esin 씨는 핵무기에 관한 국제 회의에서 연설하면서 미국의 경우 500 TYAZ, 러시아의 경우 2000 TYAZ라고 명명했습니다. 이곳이 그들이 춤을 추는 곳이다.
      1. 0
        12 5 월 2024 13 : 45
        싼야, 안녕하세요. 사실 모든 것이 많은 사람들이 상상하는 것보다 더 나쁩니다. 사거리 0~5500km의 핵무기를 탑재한 '배치된 항공모함'은 단 한척도 없습니다. 즉, 존재하지만 "배포되지 않음"으로 간주됩니다. START-5500에서 허용하는 3km의 전략적 대륙간 범위만 있습니다. 이제 INF 조약에 관해서는 어떤 이유로 아무도이 조약을 읽지 않았으며 그 안에는 500 ~ 5500km 범위의 탄도 미사일과 미사일 발사대뿐만 아니라 동일한 범위의 항공 자산도 포함되어 있습니다. 오히려 핵무기를 운반할 수 있는 행동 반경입니다. 그러나 여기서 amers는 하루 동안 INF 조약을 준수하지 않았습니다. 예, 그들은 항공 모함에서 모든 B43 및 B57 공기 폭탄을 제거했습니다. A-6 및 A-7 항공 모함이 조약 번호에 속했기 때문에 범위는 500 ~ 5500km였습니다. 그러나 유럽의 180개 NATO 공군기지와 F-61 항공모함에 배치된 3개의 B4 -16/35 공중폭탄은 여전히 ​​"배치"되어 있습니다. 또한 프랑스군과 영국군도 보충해야 합니다. 우리는 미국 측의 조약 위반을 눈치 채지 못한 척했거나 .....
        1. 0
          12 5 월 2024 21 : 33
          세르게이, 안녕하세요! 정의를 정의해 봅시다. 원자력 안전 시스템을 갖춘 MSRD 시스템은 배치된 것으로 간주됩니다. 유럽에는 180개 국가 61개 AvB의 핵탄두(B3/4-12-6) 5개가 비축돼 있다. 언론에 제출되지 않습니다. 우리에게는 Iskanders와 RB라는 동맹이 있습니다. 우리의 핵탄두가 그들에게 공급되었습니다. 그러나 그들은 또한 이 RK에 제출되지 않았습니다(헤드는 도킹되지 않았습니다). 프랑스는 핵탄두 운반선인 Rafales(41대)를 보유하고 있습니다. 그들은 전략 핵무기에 그것들을 나열하지만 우리와 미국에게는 이것이 전술 핵무기입니다. 왜냐하면 D는 공중급유를 하더라도 5500km 미만이기 때문입니다. (2R= 2000+2000 & ARMPA의 경우 600 총: 4600km). 영국은 양키스가 핵탄두를 반환할 때까지 SSBN만이 핵탄두를 탑재한 Tr2 SLBM을 탑재했습니다. 항공은 아직 불가능하지만 F-35는 핵탄두 2개를 쉽게 운반할 수 있습니다.
          이제 A-6과 A-7에 대해 알아보겠습니다. 당신 말이 맞아요. 그들은 또한 INF 조약을 추진했습니다. 하푼 대함 미사일 6기를 탑재한 A-2 침입자 공격기의 사거리는 800km 이상이었습니다. 그러나 PTB에서는 그는 "전단지"였습니다. (1 × 944 kg AB Mk43 및 4 × 1135 l PTB 포함: 1432 km, 4670 kg 전투 하중 및 2 × 1135 l PTB 포함: 724 km)
          A-7 Corsair: 내부 탱크에 연료를 가득 채운 상태에서 최대 D = 1981km. 최대 전투 하중 = 6800kg. 최대 4개의 핵탄두(B28, B43, B57, B61 또는 B83)를 탑재할 수 있지만 대전차 탱크는 없습니다. 그러나 아무것도 없습니다. 그들은 F-35로 대체되었습니다.
          그리고 우리는 전술핵무기로 이러한 모든 위협을 완전히 보상했습니다. 소련에는 약 13000대 정도가 있었습니다. 하지만 이제 앵글로색슨족과 협상 테이블에 앉기 전에 "열심히 생각"해야 합니다.
          IMHO.
          1. +1
            12 5 월 2024 23 : 41
            싼야, 안녕하세요. 내 기사에서 나는 이미 일반적인 그림을 설명했습니다. F-16 항공기는 덮개가 있는 보호 격납고에 주차되어 있으며 격납고의 보호는 그다지 좋지 않지만 기존 공중 폭탄 사용으로 인한 충격파로부터 보호됩니다. F-16의 첫 번째 및 두 번째 파일론(내부 날개) 아래의 항공기 주차 구역에는 B61 탄약을 보관하고 공급하기 위한 WSV 컨테이너가 콘크리트 바닥에 내장되어 있어 과압으로부터 보호됩니다. 핵 폭발의 충격파에 대해(내 기사에서 이에 대해 자세히 설명합니다. 예) 컨테이너에는 리프트가 장착되어 있습니다. 탄약 공급 기준은 15분 미만입니다. 여기에는 컨테이너 열기, 탄약 들어올리기, 탄약의 코드 잠금 해제, ShR-s 연결, 엘리베이터 리프트가 폭탄을 철탑에 직접 삽입하는 작업이 포함됩니다. 자물쇠를 클릭하는 것만으로도 모든 절차가 극도로 자동화되고 기계화됩니다. 이제 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 여기에 TsIPSOshnik이 하나 있고 특정 Lozovik이 저를 설득하려고했으며 위성 이미지도 게시했습니다 (내 기사 중 하나 아래의 포럼을보십시오). 창고에서 항공기 활주로까지의 거리는 12km 이상입니다. 이것은 곳곳에 있으며 남부 군사 구역에서는 보로네시(가장 가까운 창고) 근처의 창고부터 북부 군사 구역 구역(제1 및 12 EMNIP)에서 운영되는 미사일 여단까지의 거리는 일반적으로 1000km 미만입니다. 그래서 그들은 180개의 탄약을 가지고 있습니다 - "배치됨", 그러나 우리는 이 모든 혼란을 무엇이라고 부를지 모릅니다. 아마도 "배치되지 않음"은 가장 온화한 정의입니다.
            예, 그런데 포럼 회원 대다수의 지식 격차를 바로잡을 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 눈이 아프게 됩니다. “비전략적” 핵무기와 “전술적” 핵무기는 동의어가 아닙니다. "비전략적"은 Amer의 용어로, 냉전 기간에 등장했으며 대륙간 무기가 아닌, 즉 사거리가 5500km 미만인 무기를 의미하며 이 용어는 Amer의 군사 언론에서만 사용됩니다. 우리는 최대 100km 범위의 전술 무기, 100 ~ 1000km, 1000km의 작전 전술 무기를 보유하고 있습니다. 이것은 이미 전략적이며 두 개의 하위 범위-중거리-1000-5500km 및 대륙간 무기-5500으로 나뉩니다. km. amers의 경우 조금 더 복잡합니다. 중간 범위는 두 개의 하위 대역으로 나뉘고 대륙간 범위도 두 개의 하위 대역으로 나뉩니다.
            1. 0
              13 5 월 2024 00 : 00
              그리고 그것이 전부가 아닙니다. 상상해보십시오. 분쟁이 시작되고 F-16 비행기가 격납고에서 굴러 나오고 위성 정찰을 통해이 사진을 볼 수 있지만 이미 날개 아래에 매달린 폭탄은 볼 수 없습니다. 즉, 전체 절차는 우리가 눈치 채지 못할 것이지만 이제는 우리의 절차와 같습니다. 솔직히 이미 그것에 대해 쓰는 데 지쳤습니다. 30번째 GUMO의 이 12개 창고에는 Amer의 위성이 걸려 있으며 창고에 접근하거나 창고를 떠나는 모든 트럭을 제어하며 일반적으로 탄약 전달의 전체 과정을 손끝에서 제어할 수 있으며 시간은 ? , 러시아 군대가 무기를 사용하는 것을 막기 위해 누군가 특별히 모든 것을 이런 식으로 배치했다는 느낌도 있습니다. 12km 또는 1000km의 트럭으로 탄약을 배달하는 데 얼마나 걸립니까? ?
              1. +1
                13 5 월 2024 01 : 38
                Sanya, Vladimir Solovyov의 쇼에서 Evgeniy Buzhinsky 장군은 내가 두 시간 전에 쓴 내 게시물을 그대로 반복했습니다. 유럽에 있는 이 180개의 B61 폭탄은 "배치"된 것으로 간주될 수 있으며 그는 내 의견에 전적으로 동의하며 또한 내 게시물을 반복했습니다. 모든 비전략 핵무기의 12차 GUMO 창고에 있는 중앙 집중식 저장의 유해성에 관한 논문입니다. 다행스럽게도 나는 "상위"에 동맹국이 있습니다. 이는 조치가 취해질 것임을 의미합니다.
              2. +1
                13 5 월 2024 15 : 45
                Serge, 당신은 모든 것을 올바르게 말하고 있습니다! 그러나 뉘앙스가 있습니다.
                1. Lavrov는 수정 여부에 관계없이 모든 F-16을 핵무기 운반자로 간주할 것이라고 말했습니다. 항공모함에는 C, D, E/ 개조가 장착되어 있습니다.
                2. 우리의 RTR 위성에는 전리 방사선용 센서가 탑재되어 있습니다. 그들은 매우 민감하며 장거리에 걸쳐 방사선의 유무를 감지할 수 있습니다. 캐리어가 갑자기 "실패"하고 캐포니어가 정지하면 == 아마도 자동 모드에서도 명확한 결론이 도출될 것입니다. 그리고 레벨을 높이거나 낮추는 것도 문제가 될 것입니다. 시스템이 작동합니다.
                3. 핵탄두가 항공모함에 전달되는 시점. BS와 BD의 세력은 이미 그들과 함께 있습니다. 비행장의 모든 ICBM/SLBM/DS는 그들과 함께합니다.
                "사용" 계획에 포함된 이들에게는 핵탄두가 MILITARY DANGER 탄두에 대한 특별 명령에 의해 공급됩니다. 이것은 매우 심각한 수준의 VS GD입니다. 데이터베이스 시작 24시간 전입니다. 따라서 저는 RF 군대 참모와 12 GUMO에서 국가 안보를 담당하는 사람들이 당연히 배급을 받는다고 믿습니다.
                그러나 양키스가 얼굴이 파랗게 질 때까지 비명을 지르는 것은 우리가 "행정 명령에 따라"군을 BG 등급으로 전환하는 시스템을 도입했다는 것입니다. 저것들. "소음과 먼지가 없다"! - Lyolik이 "The Diamond Arm"에서 말했듯이. 그리고 분명히 우리는 힘과 수단의 배치에서 그들보다 앞서 있었습니다. 따라서 귀하의 "분노"는 순전히 일반인의 감정적 배경 수준이지만 전문가는 아닙니다. 죄송합니다.
                그래도 어쨌든. 응.
                1. 0
                  13 5 월 2024 19 : 02
                  싼야, 안녕하세요. 어제 Buzhinsky는 합리적인 제안을했습니다. 훈련 후 대부분의 SBC를 운송 업체에 남겨두고 창고로 반환하지 마십시오. 예를 들어 소련 시대처럼 선박에 3개의 "구경" 또는 "지르콘"이 있는 모든 UVP에서 그 중 54개에 SBC를 설치하고 "만약을 대비해" 세워 두는 것이 좋을 것입니다. 음식 용이고 나머지 11 개는 일반 것입니다. 소비용 SVO 또는 대함 버전-270M90, 미사일 여단에도 있습니다-SBC가있는 270 개의 미사일이있는 APU 400 개를 상자에 넣고 경비원을 배치하고 세워 두십시오 거기에서 나머지 15개의 발사대를 기존 장비의 의도된 목적에 맞게 사용하십시오. 글쎄, 적어도 그렇죠. 소련 시대에 "개척자" 연대는 XNUMX개 사단으로 구성되었으며, 한 사단은 항상 발사 준비 상태로 데이터베이스에 있었고 그 사단은 교대로 진행되었습니다. 서부 지역에 있는 XNUMX개의 개척자 중 XNUMX개는 항상 발사 준비가 되어 있으며, 이는 XNUMXkt 용량의 탄두 XNUMX개로 XNUMX분 안에 NATO 군인의 머리에 떨어질 준비가 되어 있습니다. 지금 우리의 "상사"는 무엇을 생각하고 있습니까? 그들은 전혀 생각합니까? 그리고 주요 질문은: 생각할 것이 있습니까?
            2. 0
              13 5 월 2024 21 : 58
              인용문: 세르게이케토노프
              포럼 회원 대다수의 지식 격차를 바로잡을 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 눈이 아프게 됩니다. “비전략적” 핵무기와 “전술적” 핵무기는 동의어가 아닙니다.

              서지! 과학에 따르면 핵무기(핵탄두)는 "전략/비전략" 개념과 관련이 없다면 핵무기는 타격 정도에 따라 구분되는 것이지, 표적이 위력에 따라 구분되는 것이 아닙니다!!! 초저전력 - 1kt 미만, 소형 - 1-10kt, 중형 - 10-100kt, 대형 - 100kt - 1Mt, 초대형 - 1mt 이상.
              그러나이 핵무기 (NUW)의 캐리어는 사용 범위에 따라 여전히 전술 - 최대 400km, 소형 D = 500-1000km, 중형 D = 1000-5500km, Intercontinental D - 이상으로 구분됩니다. 5500km. 이는 범위 측면에서입니다.
              그리고 그 목적에 따라 전술형, 작전-전술형, 전략형으로 구분됩니다. 그리고 이 분류는 핵탄두와는 아무런 관련이 없습니다! 이들은 캐리어입니다!!!
              이러한 혼란은 저자가 전략무기 분야와 관련된 특수용어를 너무 자유롭게 다루기 때문에 발생한다.
              IMHO.
  3. 0
    11 5 월 2024 05 : 20
    이제 남은 것은 일종의 도발, 핵 대응 및 "전 세계가 폐허"가 될 때까지 기다리는 것뿐입니다. 언젠가는 "나중에"가 아니라 "이미"전망이 나타나고 있습니다.
    1. +10
      11 5 월 2024 06 : 37
      더 나쁜 시절도 있었습니다. 하지만 그건 심하지 않았어
      더 멀리 갈수록 상황은 더욱 악화됩니다. 가장 부정적인 예언이 모두 실현될 수 있는 절망의 끔찍한 시간입니다.
      1. +6
        11 5 월 2024 07 : 35
        더 나쁜 시절도 있었습니다. 하지만 그건 심하지 않았어
        더 멀리 갈수록 상황은 더욱 악화됩니다.

        사람도 그렇고 시대도 그렇고...
      2. +8
        11 5 월 2024 08 : 27
        제품 견적 : vladimirvn
        더 나쁜 시절도 있었습니다. 하지만 그건 심하지 않았어

        어떻게 이런 일이 일어나지 않았습니까? 그리고 92년 250월 가이다르 가격 인상?! 200 루블, 버터-200 루블, 고기-60 루블, 가장 저렴한 소시지-XNUMX 루블의 국가 평균 급여로 이것은 평화로운 전쟁이 없습니다! 동시에 신문과의 인터뷰에서 관리들은 월급으로 생활하는 것이 얼마나 힘든지 말했습니다! am
        사람들은 아이들을 먹이기 위해, 먹이기 위해, 먹이기 위해서가 아니라 먹이기 위해 어떤 일이든 했습니다. am
        기억력이 안좋으시거나 어려서 모르시거나...
        1. +1
          11 5 월 2024 08 : 36
          "이런 일이 어떻게 안 일어날 수 있겠습니까? 그리고 92년 XNUMX월 가이다르의 가격 인상은?!....." 오늘은 "끔찍한 절망의 시대입니다...", 더 이상 레드라인이 남아 있지 않은 때입니다. 나는 내 아이들과 손자들이 두렵습니다.
          하지만 나는 Gaidar의 시대를 기억합니다. 낮에는 서비스로, 밤에는 상인 아르바이트를 합니다. 우리는 통과했습니다. 살아 남았습니다.
          1. -3
            11 5 월 2024 08 : 47
            “끔찍하고 절망적인 때...”, 더 이상 붉은 선이 남아 있지 않을 때. 나는 내 아이들과 손자들이 두렵습니다.
            네, 그 당시 영감이 우리에게 내려졌습니다! 그리고 이미 미친 가격이 매일 (!!!) 오르고 있는데, 아이들에게는 무섭지 않나요???
        2. +1
          11 5 월 2024 16 : 16
          인용구: 만
          어떻게 이런 일이 일어나지 않았습니까? 그리고 92년 XNUMX월에 Gaidar의 가격이 인상되었나요?

          이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 동료 블라디미르 프 쓴 :
          모든 것이 절망에 찬 끔찍한 시대 가장 부정적인 예언은 실현될 수 있다.

          여기서는 확률에 대해 이야기하고 있습니다. 아마겟돈, 음식과 옷에 관한 것이 아닙니다.
          1. -1
            11 5 월 2024 17 : 48
            더 나쁜 시절도 있었습니다. 하지만 그건 심하지 않았어
            나는 Nekrasov의 "Contemporaries"에 나오는 이 인용문에만 응답하고 있었습니다. 나는 90년대가 권력에 대한 비열함과 위선적 냉소주의의 정점이었다고 믿었고 지금도 믿고 있습니다! 그런 다음 우리는 파시스트보다 훨씬 더 위험한 자유주의자들이 사실상 점령한 나라에 살았습니다! 그리고 신에게 감사하게도 현 정부는 이것과는 거리가 멀다... 적어도 지금은
          2. -1
            11 5 월 2024 17 : 56
            여기서 우리는 음식과 의복이 아니라 아마겟돈의 가능성에 대해 이야기하고 있습니다.
            옷이 뭐야, 그땐 옷 살 시간도 없었는데...
            사람의 기억력이 얼마나 짧은지 놀라워요...
    2. +7
      11 5 월 2024 06 : 43
      저자에게 석유 저장소가 서구산 미사일의 공격을 받았다는 점을 상기시켜 드리겠습니다(적어도 이 사이트에는 있습니다). 아, 정확히는 영국인이 아니라 미국산입니다!
      1. +9
        11 5 월 2024 07 : 03
        그렇죠. 그리고 그 전에는 물론 스톰 섀도우도, 두피도, 공격도 러시아 연방 영토에 맞지 않았습니다. 아니면 이것은 다른 것입니까? 우리 미드에는 일종의 이중 기준이 있어요. 아니면 Zaporozhye와 함께 Crimea, DPR, LPR 및 Kherson이 더 이상 러시아가 아닙니까?
        1. +3
          11 5 월 2024 09 : 17
          모두가 이미 구타당했습니다. 그리고 확실히 F-16이 있을 것이다. 그리고 참모진은 이것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 그리고 외국 군인들은 오랫동안 우크라이나에 있었습니다. 그리고 우리는 오랫동안 그들을 때리고 쓰러뜨려 왔습니다. “빨간 선”이 없고 누구도 그 선을 그리지 않는다는 것은 누구나 알고 있습니다. 흐루시초프의 "탁자 위의 신발"과 "쿠즈킨의 어머니"와 같은 상호 위협일 뿐입니다. 단지 서로를 위협하고 사람들에게 진술하는 것뿐입니다. 그러나 세계 대전이 있습니다. 그것이 있든 없든 누가 두려워하는지에 달려 있습니다. 그 사이에 우리는 계속해서 ukrov를 "꼬집고" 멈추지 않을 것입니다. 그리고 어떤 진술도 이에 영향을 미치지 않습니다. SVO는 계속될 것입니다. 적어도 나는 확신합니다.
          1. 0
            11 5 월 2024 10 : 06
            돈이 소진될 때까지 계속됩니다.
            1. +2
              11 5 월 2024 10 : 20
              돈뿐만 아니라 자원도 마찬가지입니다. 그리고 누가 돈이 더 빨리 고갈될지 누가 알겠습니까? 웃음
              자원이 있는 사람은 돈이 있습니다.
              그리고 더 빨리 PMC "우크라이나"에는 사람이 부족할 것입니다 웃음
              1. -1
                11 5 월 2024 10 : 25
                좋은 가격을 제시한 가스의 주요 구매자는 이를 거부했습니다. 동쪽으로의 전환은 상당한 수입 손실을 의미하며, 동부의 "동맹국"은 가격표를 들고 손을 빙빙 돌리며 그 순간을 활용하고 있습니다. 시장에는 곡물이 쌓여 있었고 그들은 그것을 무료로 나눠줄 준비가 되어 있었습니다. 그리고 레슬링 선수들은 더 이상 얻을 곳이 없습니다. 실제 돈이 필요하며 여기서는 가상의 자원이 사용되지 않습니다.
              2. 0
                11 5 월 2024 18 : 42
                돈뿐만 아니라 자원도 마찬가지입니다. 그리고 누가 더 빨리 웃으면 돈이 떨어질지 알 수 없다
                자원이 있는 사람은 돈이 있습니다.

                방해해서 미안하지만 상황이 매우 안 좋아졌습니다. 왜냐하면 우리의 자원은 풍부하지만 여전히 유한하기 때문입니다. 그리고 직원들은 끝없이 달러를 인쇄할 수 있습니다.
                그리고 더 빨리 PMC "우크라이나"에는 사람이 부족할 것입니다
                그러나 그들은 NATO 전문 군인과 그들이 모집한 폭도들로 성공적으로 대체되었습니다. 슬픈 우리는 여기에서도 그들보다 열등하고, 그렇게 많은 것을 수집할 수 없으며, 중국인과 인도인들은 우리를 위해 싸우지 않을 것입니다... 의뢰 슬픈
                1. -2
                  11 5 월 2024 18 : 54
                  왜요? 유럽 ​​전체보다 의무 병역을 마친 사람이 더 많습니다. 자원... 뭐
                  아마도 유한할 것입니다. 하지만 우리는 여전히 현장에서 고철을 수집해야 합니다. 원자력 발전소 덕분에 우리의 에너지는 “무한”합니다. 우리는 금속을 녹일 것입니다. 이동하는 자원은 유럽보다 크다. 글쎄요. 나는 우리가 수십년 동안의 전쟁을 감당할 만큼 충분하다고 생각합니다. 그런데 지출에도 불구하고 금과 외환 보유고는 여전히 증가하고 있습니다. 누가 더 오래 버틸까요?
                  1. 0
                    12 5 월 2024 10 : 42
                    제품 견적 : igorbrsv
                    이동하는 자원은 유럽보다 크다.

                    유럽에는 500억 명의 인구가 있고, 우리는 140억 XNUMX천만 명이 있습니다.
                    1. 0
                      12 5 월 2024 10 : 46
                      그 중 어느 것이 봉사했습니까? 그리고 누가 봉사할 준비가 되어 있나요? 그곳에는 오랫동안 아랍인들이 있었습니다
                      1. +1
                        12 5 월 2024 10 : 48
                        제품 견적 : igorbrsv
                        유럽에는 500억 명의 인구가 있고, 우리는 140억 XNUMX천만 명이 있습니다.

                        격동하는 정보 세계에서 오랫동안 봉사하고 군국주의 사상을 전파하는 것처럼. 전쟁은 몇 년 동안 계속되어 왔으며 분명히 조만간 멈추지 않을 것입니다. 모든 것이 극도로 긴 대결로 변하면 새로운 병사들의 창설이 본격화될 것이다.
                      2. 0
                        12 5 월 2024 10 : 52
                        그러면 전쟁이 벌어지면 대결이 새로운 수준에 도달할 것이라고 생각합니다. 전쟁을 막기 위해 군대를 늘리려고 했어요. 그래서 그곳의 어떤 폴란드인도 우리에 대한 승리를 바라며 자신을 희생할 생각조차 하지 않도록
                      3. 0
                        12 5 월 2024 10 : 57
                        제품 견적 : igorbrsv
                        그러면 전쟁이 벌어지면 대결이 새로운 수준에 도달할 것이라고 생각합니다. 전쟁을 막기 위해 군대를 늘리려고 했어요. 그래서 그곳의 어떤 폴란드인도 우리에 대한 승리를 바라며 자신을 희생할 생각조차 하지 않도록

                        군대를 늘릴 수 있는 자원이 있나요? 예산은 이미 적자입니다. 누구도 우리에게 정상적인 이자율로 돈을 빌려주지 않을 것입니다. 군사비 지출이 증가하면 우리는 점점 더 빚을지게 될 것입니다. 그게 다야. 그만큼 많이 있습니다.
                      4. 0
                        12 5 월 2024 11 : 00
                        돈도 있고 자원도 있습니다. ZVR 증가. 예산 적자는 정상입니다. 다시 한번 말하지만 나는 경제학자가 아니다. 의뢰
                      5. 0
                        12 5 월 2024 11 : 07
                        제품 견적 : igorbrsv
                        돈도 있고 자원도 있습니다. ZVR 증가. 예산 적자는 정상입니다. 다시 한번 말하지만 나는 경제학자가 아니다.

                        돈도 자원도 없을 뿐입니다. 그래서 예산이 적자여서 돈을 빌려야 합니다. 만약 그렇다면 빚을 갚는다는 게 무슨 의미가 있겠습니까? 그것도 고금리로? 윙크하는
                      6. 0
                        12 5 월 2024 11 : 12
                        . 러시아은행에 따르면 1년 2023월 329,5일 기준 러시아 연방의 대외채무는 2023억 달러로, 54,1년 초보다 14,1억 달러(XNUMX%) 감소했다.
                      7. 0
                        12 5 월 2024 11 : 15
                        제품 견적 : igorbrsv
                        . 러시아은행에 따르면 1년 2023월 329,5일 기준 러시아 연방의 대외채무는 2023억 달러로, 54,1년 초보다 14,1억 달러(XNUMX%) 감소했다.

                        왜냐하면 그들은 그것을주지 않기 때문입니다. 외부 부채가 내부 부채로 바뀌는 것. 그리고 더 높은 비율로 윙크하는
                        재무부는 차입 증가와 금리 상승 등으로 인한 비용 증가로 인해 공공 부채 상환 비용이 두 배로 늘어날 것이라고 예측합니다.

                        https://www.rbc.ru/finances/03/10/2023/651aa6d59a79472b9db8f7a2
                      8. 0
                        12 5 월 2024 11 : 19
                        .... 두 명의 "금융가"가 충돌했습니다. 웃음 싸움이 시작됐다 웃음
                        좋아, 이 문제는 중앙은행과 일반 직원에게 맡기고, 그렇지 않으면 모든 것을 그들을 위해 생각하자 웃음
                      9. 0
                        12 5 월 2024 11 : 20
                        제품 견적 : igorbrsv
                        좋아, 이 문제는 중앙은행과 일반 직원에게 맡기고, 그렇지 않으면 모든 것을 그들을 위해 생각하자

                        우리는 그들을 위해 생각하지 않고 단지 상황을 보고 이야기합니다. 그러나 실제로는 보시다시피 정부부채 비용이 급속히 늘어나고 있어서 다른 곳에서는 삭감 없이는 추가 군인이 없습니다. 그리고 교육, 의료 등은 이미 극도로 최적화되어 있습니다.
                2. -1
                  11 5 월 2024 19 : 05
                  글쎄, 유럽은 어느 시점에서 갈퀴를 밟을 것입니다. 어느 시점에서 우리의 갈등에 뒤처지지 않는다면 제3차 세계대전이 시작될 것입니다. 그리고 다른 수준의 전쟁이 있습니다. 그리고 누구를 위한 것인지는 알 수 없습니다. 아직 이를 예측하는 것은 불가능합니다. 하지만 내 생각엔 중국이 미국의 나머지 지역을 먹어치울 것 같아
                  1. +1
                    11 5 월 2024 19 : 39
                    하지만 내 생각엔 중국이 미국의 나머지 지역을 먹어치울 것 같아
                    중국은 핵무기 분야에서 국가에 비해 너무 뒤쳐져 있다. 중지
                    1. 0
                      11 5 월 2024 19 : 40
                      그러니까 우리가 더듬고 나면 그 사람은 식사를 끝낼 거에요 웃음
          2. +8
            11 5 월 2024 10 : 24
            제품 견적 : igorbrsv
            흐루시초프의 '탁자 위의 신발', '쿠즈킨의 어머니' 같은 상호 위협일 뿐이다.

            미안하지만 흐루시초프는 실제로 쿠바에 미사일을 가져왔고 모든 사람이 볼 수 있도록 실제로 차르 봄바를 불태웠습니다. 우리의 전략가들은 단지 선을 긋는 것에 불과하며, 아메르스가 시작될 때까지 핵무기 실험을 완전히 거부했습니다. 차이가 있습니다!
            1. 0
              11 5 월 2024 11 : 20
              왜요? 핵탄두를 장착할 수 있는 전술 미사일 훈련이 여전히 발표됐다. 내 생각엔 다음 단계가 바로 코앞에 다가왔다고 생각한다. 일종의 "쿠즈카의 어머니"이기도 하다.
  4. +17
    11 5 월 2024 05 : 24
    그러한 경고(GB 또는 영국 표적의 공격에 관한) 후에 아무 것도 따르지 않으면 말한 단어는 일반적인 대화로 인식될 수 있습니다.
    오히려 적절한 답변은 대통령과 러시아 정부 모두에 대한 러시아인의 신뢰를 회복할 것입니다.
    이들 외국 무기로 인해 친척과 친구들이 살해당하는 바로 그 러시아인들...
    1. +14
      11 5 월 2024 07 : 36
      말하는 단어는 일반적인 대화로 인식될 수 있습니다.

      이것이 바로 우리나라의 적절한 사람들과 자국의 갈등 선동자들이 인식하는 방식입니다.
      1. -4
        11 5 월 2024 09 : 42
        그러한 경고(GB 또는 영국 표적의 공격에 대한) 이후에 아무 것도 따르지 않으면 말한 단어는 일반적인 대화로 인식될 수 있습니다...


        이것이 잡담인지, 아니면 실제로 전술핵무기를 사용하겠다는 러시아 정부의 확고한 의지인지는 곧 밝혀질 것입니다.
        우선, 이는 러시아 시민의 유럽 국가 방문 횟수의 증가 또는 감소로 간접적으로 나타날 것입니다.

        한편, 러시아 정부의 SVO 수행에도 불구하고 우리는 당혹감을 불러일으키는 정보를 얻었습니다.

        ...이동통신사에 따르면 연휴 기간 동안 유럽 국가를 찾는 관광객 수가 8,5% 증가했습니다. EU 국가 중에서는 이탈리아(+47%), 독일(+34%), 프랑스(+27%)가 가장 좋은 역동성을 보여주었습니다. 전년 대비 성장률 측면에서 아이슬란드는 유럽 국가 중 선두를 달리고 있습니다. 아이슬란드를 방문한 러시아인은 3배나 많았습니다.
        https://www.interfax-russia.ru/tourism/news/chislo-poezdok-rossiyan-za-rubezh-na-novogodnie-kanikuly-vyroslo-na-11-v-2024-godu
        1. +2
          11 5 월 2024 13 : 41
          외국 여권을 가진 사람은 적어도 신뢰할 수 없습니다 :)
          1. -1
            11 5 월 2024 18 : 56
            제품 견적 : fsvlad
            외국 여권을 가진 사람은 적어도 신뢰할 수 없습니다 :)

            고백하건데, 나는 2005년에 그와 함께 키예프에 갔었습니다. 의뢰 미소
            하지만 조국이 요구한다면 불태워버리겠습니다! 웃음
            나는 VO 방문자를 조국의 승인으로 인정하지 않는다는 점을 미리 경고합니다. 웃음
            1. MSI
              0
              11 5 월 2024 20 : 16
              고백하자면, 나는 그것을 가지고 있고 2005년에 키예프에도 갔었습니다.

              그는 정말로 2005년에 키예프를 방문할 필요가 있었나요? hi
              1. 0
                11 5 월 2024 20 : 23
                Msi에서 인용
                고백하자면, 나는 그것을 가지고 있고 2005년에 키예프에도 갔었습니다.

                그는 정말로 2005년에 키예프를 방문할 필요가 있었나요? hi

                더 이상 기억이 나지 않지만 가져갔습니다. 미소 그건 그렇고, 나는 Yushchenko의 통치의 전성기 였지만 키예프와 키예프 사람들의 진심으로 기뻐했습니다 ... 에...
                전쟁이 아닌 다른 해결책을 찾을 수 있었을 것이라는 느낌이 나를 떠날 수는 없지만... 왜 이제 추측하는가... 너무 늦었습니다...
                1. MSI
                  +1
                  11 5 월 2024 20 : 27
                  더 이상 기억이 나지 않지만 가져갔습니다.

                  2010년에는 오페라를 공연합니다. 그룹은 Kharkov로 도망친 살인자를 체포하러갔습니다. 벨고로드 지역을 떠났습니다.
                  당시에는 어떤 외국여권이었나? 바보 모두가 Kharkov의 시장에갔습니다 ...
                  1. -1
                    11 5 월 2024 20 : 35
                    Msi에서 인용
                    더 이상 기억이 나지 않지만 가져갔습니다.

                    2010년에는 오페라를 공연합니다. 그룹은 Kharkov로 도망친 살인자를 체포하러갔습니다. 벨고로드 지역을 떠났습니다.
                    당시에는 어떤 외국여권이었나? 바보 모두가 Kharkov의 시장에갔습니다 ...

                    나는 1978년에 Kharkov에서 XNUMX개월 동안 살았고, 실제로는 XNUMX개월을 더한 후 한 달을 더해 지역 Gigant Polytechnic 캠퍼스에 있는 사람들과 함께 지냈습니다... Kharkov 폐허 사진을 보았을 때 내 감정을 상상할 수 있습니까? .
                    1. MSI
                      +1
                      11 5 월 2024 20 : 40
                      Kharkov 폐허 사진을 보았을 때 내 감정을 상상할 수 있습니까?

                      흠... 벨고로드 지역의 파괴에 대해 어떻게 생각하시나요? 사진 찾아서 보세요. Kharkov는 위대한 애국 전쟁 중에 훨씬 더 많이 파괴되었습니다. 재건되었습니다. 이제 나는 피해가 비교할 수 있는지 심각하게 의심합니다.
                      1. 0
                        11 5 월 2024 21 : 04
                        Msi에서 인용
                        Kharkov 폐허 사진을 보았을 때 내 감정을 상상할 수 있습니까?

                        벨고로드 지역의 파괴에 대해 어떻게 생각하시나요?

                        알다시피, Kharkov 폐허 사진은 내가 처음 본 사진이었습니다. 그 전에 나는 우리 군대의 입국이 크리미아에서 약간 더 가혹한 형태로 이루어 지지만 상대적으로 무혈로 이루어지기를 바랐습니다. 이것이 오랫동안 지속될 것이고 본격적인 전쟁이 일어날 것이라는 생각은 Kharkov 이후였습니다 ...
          2. +1
            11 5 월 2024 20 : 14
            제품 견적 : fsvlad
            외국 여권을 가진 사람은 적어도 신뢰할 수 없습니다 :)

            나는 다르게 말하고 싶습니다. 이중 시민권을 가진 사람은 유리한 조건에서 그를 배신하고 호스트 국가에 위험이 있으면 언덕을 넘어갈 것입니다. am
            예를 들어보시겠어요? 아니면 믿으시겠어요?
            1. -1
              11 5 월 2024 20 : 48
              제품 견적 : 보아 KAA
              제품 견적 : fsvlad
              외국 여권을 가진 사람은 적어도 신뢰할 수 없습니다 :)

              나는 다르게 말하고 싶습니다. 이중 시민권을 가진 사람은 유리한 조건에서 그를 배신하고 호스트 국가에 위험이 있으면 언덕을 넘어갈 것입니다. am
              예를 들어보시겠어요? 아니면 믿으시겠어요?

              나, 나는 소련과 러시아 연방이라는 두 개의 시민권을 가지고 있으며 소련이 돌아 오면 용서해 주지만 " 그리고 어느 항구로 탈출할 수만 있다면 탈출할 것이다, 탈출할 것이다, 나는 멈출 수 없다!!! "
              1. 0
                11 5 월 2024 22 : 25
                인용구: 만
                저는 소련과 러시아 연방이라는 두 개의 시민권을 가지고 있습니다.

                예, 예, 예... 이제 소련 여권을 사용하여 차량, 주택, 토지 또는 기타 항목을 등록해 보십시오...
                "탈출"에 대해서. 오전. Gorky는 연극 "At the Lower Depths"(내가 착각하지 않은 경우)에서 Satin의 입을 통해 매우 영리한 생각을 낭송했습니다. - Dunka를 유럽으로 보내십시오.... 당신은 멀리 가지 않을 것입니다. 과거의 마차! 예
                - 내 말을 못 믿으시나요? 연극을 직접 보고... 아니면 소련 여권을 가지고 경찰서, 등록 사무소 또는 기타 정부 기관에서 행운을 시험해 보세요. 슬픈
                1. -1
                  11 5 월 2024 22 : 31
                  제품 견적 : 보아 KAA
                  인용구: 만
                  저는 소련과 러시아 연방이라는 두 개의 시민권을 가지고 있습니다.

                  예, 예, 예... 이제 소련 여권을 사용하여 차량, 주택, 토지 또는 기타 항목을 등록해 보십시오...
                  "탈출"에 대해서. 오전. Gorky는 연극 "At the Lower Depths"(내가 착각하지 않은 경우)에서 Satin의 입을 통해 매우 영리한 생각을 낭송했습니다. - Dunka를 유럽으로 보내십시오.... 당신은 멀리 가지 않을 것입니다. 과거의 마차! 예
                  - 내 말을 못 믿으시나요? 연극을 직접 보고... 아니면 소련 여권을 가지고 경찰서, 등록 사무소 또는 기타 정부 기관에서 행운을 시험해 보세요. 슬픈

                  당신은 아무것도 이해하지 못했습니다 ...
                2. +1
                  12 5 월 2024 01 : 32
                  제품 견적 : 보아 KAA
                  인용구: 만
                  저는 소련과 러시아 연방이라는 두 개의 시민권을 가지고 있습니다.

                  예, 예, 예... 이제 소련 여권을 사용하여 차량, 주택, 토지 또는 기타 항목을 등록해 보십시오...
                  "탈출"에 대해서. 오전. Gorky는 연극 "At the Lower Depths"(내가 착각하지 않은 경우)에서 Satin의 입을 통해 매우 영리한 생각을 낭송했습니다. - Dunka를 유럽으로 보내십시오.... 당신은 멀리 가지 않을 것입니다. 과거의 마차! 예
                  - 내 말을 못 믿으시나요? 연극을 직접 보고... 아니면 소련 여권을 가지고 경찰서, 등록 사무소 또는 기타 정부 기관에서 행운을 시험해 보세요. 슬픈

                  당신은 분명히 Mikhalkov의시 "Dream"을 읽지 않은 것 같습니다.
                  떠다니는 꿈을 꾸었어요 -
                  나는 마치 현실에서처럼 꿈에서 수영합니다.
                  머나먼 땅으로, 낯선 땅으로,
                  바다 배에서.
                  그들은 날 데려가고 있어, 그들은 날 그곳으로 데려가고 있어
                  그곳에 영원히 머물기 위해!

                  갑판 위의 외계인들 -
                  걷고, 담배를 피우고, 먹고 마시고,
                  돛대에 외국 국기가 있다
                  그리고 나는 외국어를 듣는다.
                  그리고 내 주변의 모든 것이 잘못되었습니다.
                  내가 사랑하는 방법,
                  내가 익숙해.

                  나는 표를 사지 않았다
                  이 배에!
                  일부 지역에서는 왜
                  그가 그 소년을 데려가고 있다!

                  방법을 모르겠어,
                  어딘지 모르겠어
                  나는 이 홀드에 들어갔다
                  그러나 나는 다만 알고 있다: 곤경에!
                  그리고 이제 나는 길을 잃었습니다 -
                  엄마 아빠 없이
                  친구 없이,
                  조국 없이!

                  누군가 나를 비웃는다
                  "알았다, 개척자!"
                  그리고 집에 가고 싶어요!
                  집!!
                  소련의 고향!!!


                  그리고 내가 할 수만 있다면
                  외국 항구에서 탈출하려면 -
                  나는 도망 갈 것이다!
                  내가 도망갈게!!
                  날 막을 수 없어!!!

                  그리고 갑자기 당신의 머리 위로
                  그런 익숙한 소리:
                  알람 시계가 울리고 있지만 그것은 당신의 것이 아닙니다! -
                  그 사람이 날 구해줬어...

                  실제로 보면 얼마나 좋을까
                  나는 미국에 살고 있지 않습니다!
                  1. +1
                    12 5 월 2024 10 : 24
                    인용구: 만
                    실제로 보면 얼마나 좋을까
                    나는 미국에 살고 있지 않습니다!

                    훌륭한 시! 하지만 여전히 - "과거의 마차를 타고 멀리 갈 수는 없습니다!" 그리고 그것은 사실입니다. 나도 소련에서 왔어요. 조국을 진심으로 안타깝게 생각합니다. 그러나 역사에는 가정법적인 분위기가 없습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

                    무슨 일이 일어났는지 지울 수 없어 / 그들이 뭐라고 해도 / 새로운 왕자들은...
                    마찬가지로 우리 도시에도 아침이 온다 / 언제나처럼 큰 태양이 빛나고 / 거리는 여전히 사람들로 가득 차 있다 / 왜 나한테 나라도 없는 것처럼 거짓말을 하는 거지!!!
                    사랑하는 러시아여, 조국 만세
                    어머니와 내가 새벽을 축하했던 나라에 살아요
                    푸른 하늘 아래 사랑에 빠진 나라에 살아요
                    그리고 거절하는 사람들의 말을 듣지 마십시오.
                    그리고 우리는 코스모폴리탄, 베리 퇴보자들이 옹호했던 제국을 반드시 재건할 것입니다. 다국적 러시아인의 통일이라는 명확한 목표와 강력한 이념을 가지고 있습니다.
                    IMHO.
                    1. 0
                      12 5 월 2024 10 : 32
                      "과거의 마차로는 멀리 갈 수 없다!"
                      나는 감히 Gorky를 추가하고 싶습니다.
                      하지만 과거를 분석하지 않으면 올바른 길을 찾을 수 없습니다
                      1. +1
                        12 5 월 2024 10 : 40
                        인용구: 만
                        하지만 과거를 분석하지 않으면 올바른 길을 찾을 수 없습니다

                        이것은 사실이다. 그러나 더욱 사실은 미래를 건설하기 위한 과학적 기반의 명확한 프로그램 없이는 통일된 아이디어 없이는 미래를 향한 길을 닦을 수 없다는 것입니다!
                      2. 0
                        12 5 월 2024 10 : 45
                        제품 견적 : 보아 KAA
                        인용구: 만
                        하지만 과거를 분석하지 않으면 올바른 길을 찾을 수 없습니다

                        이것은 사실이다. 그러나 더욱 사실은 미래를 건설하기 위한 과학적 기반의 명확한 프로그램 없이는 통일된 아이디어 없이는 미래를 향한 길을 닦을 수 없다는 것입니다!

                        자본주의 하에서 사람들은 경쟁자이며 통합 아이디어는 예를 들어 전쟁 중에 일시적일 수만 있습니다.
                      3. 0
                        12 5 월 2024 10 : 50
                        인용구: 만
                        자본주의 하에서 사람들은 경쟁자이다.

                        그리고 자본주의 하에서 사람들은 여전히 ​​사람들입니다! 악명 높은 악당을 제외한 모든 사람은 선하고 밝고 선한 사람에게 끌립니다.
                        이것은 인간의 본성에 내재되어 있습니다.
                      4. -1
                        12 5 월 2024 11 : 04
                        제품 견적 : 보아 KAA
                        인용구: 만
                        자본주의 하에서 사람들은 경쟁자이다.

                        그리고 자본주의 하에서 사람들은 여전히 ​​사람들입니다! 악명 높은 악당을 제외한 모든 사람은 선하고 밝고 선한 사람에게 끌립니다.
                        이것은 인간의 본성에 내재되어 있습니다.

                        주위를 둘러보세요, 당신은 희망적인 생각입니다, 정말 후회됩니다...
                        다른 세대는 성숙하고 냉소적이며 목표를 달성하기 위해 무엇이든 할 준비가 되어 있습니다. 우리 노인들은 젊은이들보다 훨씬 더 낭만적입니다. 의뢰 이것은 터무니없는 일입니다. 왜냐하면 그것은 그 반대여야 하기 때문입니다! 내 막내 딸과 같은 일부 예외는 차이를 만들지 않습니다. 인터넷이 나쁜 짓을 했네요... 슬픈
                    2. +1
                      12 5 월 2024 10 : 37
                      위대한시!
                      마음에 드셨다니 정말 기쁘네요. 그 사람이 자주 생각나는데...
    2. +4
      11 5 월 2024 09 : 19
      무력함의 정치를 잘 정리하셨네요. 서양이 그러한 가르침에 속는다면 이후의 가르침은 비웃음을 받거나 완전히 무시될 것입니다.
  5. +11
    11 5 월 2024 05 : 24
    글쎄요, 그들은 위협했습니다 – 잘 했어요. 위협이 작동하지 않으면 어떻게 되나요? F-16이 우크라이나 하늘에 나타나거나 함교에서 공격이 시작되면 어떻게 될까요? 그럼 어쩌지? Dmitry Anatolyevich가 약속한 시나리오(서방과 관련하여)가 효과가 있을까요? 아니면 작동하지 않습니까? 내가 이해하는 한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다.
    1. +6
      11 5 월 2024 05 : 49
      F16이 등장하기까지 약 한 달 정도 남았습니다. 언제든지 브리지.
    2. -9
      11 5 월 2024 06 : 16
      F-16이 우크라이나 영토에서 이륙할 예정이다. 문제는…
      1. +6
        11 5 월 2024 06 : 49
        예, 이 영역에서 많은 일이 일어나고 있습니다. 그리고 하이마와 두피 등... 그리고 우리는 근본적으로 재래식이기 때문에 핵무기에 있는 것 같습니다. 충분하지 않거나 다른 것이 무엇인지 누가 알겠습니까?
        1. +1
          11 5 월 2024 08 : 26
          출처: dmi.pris1
          모든 희망이 있는 것 같아 위탁 한때 재래식 무기였던 핵무기에 대해 추기경 ~을하다 아니면 우리가 할 수 없거나, 아니면 그의 누락되었거나 다른 것이 무엇인지 아는 사람

          그리고 소련군이 서방의 세력에 저항할 수 있도록 핵무기가 만들어졌습니다. 이것이 바로 대량의 재래식 무기에 비해 근본적인 우월성과 인력의 우월성을 부여하는 것입니다.
          나는 필요한 재래식 무기만으로는 충분하지 않다고 가정할 수 있으며, 우리는 우크라이나 군대의 배치와 그 움직임에 대한 정보와 긴장을 겪고 있습니다.
          1. +1
            11 5 월 2024 21 : 41
            그리고 소련군이 서방의 세력에 저항할 수 있도록 핵무기가 만들어졌습니다.
            문제는 응석받은 서방이 핵무기 없이 소련 군대의 힘에 저항할 수 있었는지 여부입니다.
            1. +1
              12 5 월 2024 16 : 51
              아니요: 모든 군사 계획과 게임은 같은 방식으로 끝났습니다. 소련 탱크가 작전 공간에 진입했고 이에 대응하여 NATO는 전술 핵무기를 사용했으며 소련의 대응과 전략적 핵군 수준의 교환이 이어졌습니다. 브레즈네프나 안드로포프에게 감히 반박하거나 무례하게 대하는 사람은 아무도 없었을 것입니다.
    3. 0
      11 5 월 2024 08 : 17
      제품 견적 : Stas157
      Dmitry Anatolyevich가 약속한 시나리오(서방과 관련하여)가 효과가 있을까요? 아니면 작동하지 않습니까? 내가 이해하는 바에 따르면 질문은 여전히 ​​열려 있습니다.

      딱히 뭐라고 말하기는 어렵습니다. 여기서 모든 것은 공격의 규모와 강도에 따라 달라집니다...
    4. +4
      11 5 월 2024 10 : 33
      F-16이 우크라이나 하늘에 나타나거나 함교에서 공격이 시작되면 어떻게 될까요?

      F-16과 저주받은 다리는 그것과 어떤 관련이 있습니까? BELGOROD는 거의 매일 포격을 받고 사람들이 죽어가고 있습니다. UAV는 유럽 러시아 전역을 비행하고 있습니다. 나는 "새로운 영토"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 일반적으로 우리는 NATO와 얼마나 오랫동안 싸울 것입니까? 2030년까지 아니면 2045년까지?
      핵 확대를 높이는 것이 필요하며 이를 위해서는 최소한 Novaya Zemlya와 대기권에서 불꽃놀이를 준비해야 합니다! 물론 58Mt는 아니고 최소한 100kt입니다. 그것을 보려면!
      1. 0
        11 5 월 2024 15 : 41
        "우리는 핵 확대를 늘려야합니다"-이것은 우리에게 유익하지 않습니다. 미국 핵폭탄 배치 장소는 이미 상트페테르부르크에서 300km, 모스크바에서 600km 떨어져 있을 수 있습니다. 우리는 미국에서의 목표에서 훨씬 더 멀리 떨어져 있습니다. 그들은 재래식 미사일로 우리 대공 방어에 쉽게 과부하를 걸고 전술 핵무기를 던질 수 있습니다. 그들에게 다가가려면 전략적인 핵무기만 있으면 됩니다. 아쉽게도 미국은 "훌륭한 일을 해냈고" 어떤 무기로든 국경에서 공격할 수 있습니다.
        1. 0
          11 5 월 2024 16 : 06
          견적: 이반 F
          “핵 확대 확대해야” 이것은 우리에게 유익하지 않습니다.

          글쎄요, 그럼 모르겠어요. 우리는 잠수함의 전략적인 것들을 위협할 것입니다. 나는 세계를 핵전쟁 직전으로 몰아넣는 것 외에 NWO를 종료할 수 있는 다른 옵션이 없다고 생각합니다(트럼프의 등장으로 아무런 변화가 없다면). 우리는 경제와 전장 모두에서 무한정 압박을 받게 될 것입니다. 그렇지 않으면 두려움 때문에 우크라이나에 무기 공급을 중단하면 최소한 제재 만 남을 것입니다.
          서방의 군사력에 재래식 수단으로는 저항할 수 없다는 점을 공식적으로 선언해야 할 것 같은데, 죄송하지만 우리는 전면적인 핵전쟁을 준비하고 있습니다. 그리고 선언하는 것뿐만 아니라 오래된 폭탄 ​​보호소를 복원하고 새로운 보호소를 건설하는 작업을 스탈린주의 속도로 시작합니다. 우리가 진지한 것인지 허세를 부리는 것인지 궁금해하면서 머리를 긁게 하십시오.
          1. -2
            11 5 월 2024 16 : 24
            "두려움 때문에 우크라이나에 무기 공급을 중단한다면"-그들은 결코 멈추지 않을 것이라고 생각합니다. 또 다른 질문이 있습니다. 예를 들어 전술적 핵무기 공격 이후 군사 작전이 지금 당장 중단된다면 오늘날의 우크라이나는 분명히 우리를 향한 NATO 창의 끝이 될 것이며 이는 매우 위험합니다. 그리고 결국 그들은 무기로 그것을 펌핑하여 나중에 우리가 무엇이든 반대하는 것이 어려울 것입니다.
            계속해서 압력을 가하는 것 외에는 인프라를 파괴하고 현재 지도부의 비행이나 그의 "죽음"을 기다리는 것, 또는 이로 이어질 일종의 우크라이나 내부 "갈등"의 시작을 기다리는 것 외에는 다른 방법이 없습니다. 이제 다른 모든 것이 우리를 불리하게 만들고 있습니다.
      2. +1
        13 5 월 2024 09 : 49
        당신은 겸손하고 동정심이 많습니다. 우크라이나의 군수품을 파괴하고 참수해야 하며 하루 안에 이를 수행해야 하며 이를 위해서는 최소 100개 이상의 전술 핵무기가 필요합니다. 누구도 Novaya Zemlya의 불꽃놀이를 믿지 않을 것입니다. 시간이 낭비되었습니다 (이것은 내 개인적인 의견이며 최고 사령관의 의견과 일치하지 않을 수 있습니다).
    5. -4
      11 5 월 2024 13 : 49
      제품 견적 : Stas157
      위협이 작동하지 않으면 어떻게 되나요? F-16이 우크라이나 하늘에 나타나거나 함교에서 공격이 시작된다면 어떻게 될까요? 그럼 어쩌지?

      그러면 후티 반군은 제조업체의 선박이나 이전 미사일 및 항공기 소유자에게 도달할 수 있는 미사일을 갖게 될 가능성이 높습니다.
      이것은 초보자를 위한 것입니다. 또한 적의 반응에 따라 다릅니다.
  6. +10
    11 5 월 2024 05 : 32
    아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 의지가 있으면 서쪽에서 즉시 404를 신청할 것입니다. 이제 모든 사람은 신청이 없을 것이라는 것을 이해합니다.
  7. +1
    11 5 월 2024 05 : 50
    위협은 아마도 나쁘지 않을 것이지만, 예를 들어 영국 의회나 독일 의회 또는 프랑스의 모델을 사용하여 Novaya Zemlya의 시험장에서 실제 전술 핵무기를 발사하는 것이 더 나을 것입니다. 깡패 .
    그리고 교육적이고 선전적인 영화를 만드세요.
    1. +2
      11 5 월 2024 06 : 50
      나는 또한 데모의 지지자입니다. 현재로서는 플라이휠이 작동하지 않을 것입니다.
    2. +4
      11 5 월 2024 09 : 55
      인용구 : V.
      예를 들어 영국 의회나 독일 의회의 모델을 사용하여 Novaya Zemlya의 시험장에서 실제 전술 핵무기를 발사하는 것이 더 나을 것입니다.


      2022년에 대통령이 전략적 핵군을 특수 전투 모드로 전환하라고 명령했을 때 이런 일이 발생했다면 + NATO 국가(폴란드, 발트해 국가 - 창고/운송 허브에 대한 공격)에 대한 실제 군사 대응 조치가 뒤따랐을 것입니다. 헬멧과 장갑차를 제외하고는 더 이상 이야기가 나오지 않을 것입니다... 무기/장비 등은 없을 것입니다.

      그리고 이제 우리는 Novaya Zemlya에서 전술핵무기를 실험하더라도 아무것도 얻을 수 없는 지점에 와 있습니다. 왜냐하면 무기의 흐름이 있고, NATO 국가의 전문가들이 오랫동안 우크라이나에 있었고 다양한 역량(유지보수/물류/훈련)으로 전투에 참여했습니다. 결국 누군가가 서방 시스템에 목표 지정을 제공하지만 공격 항공기는 몇 대입니까? 용병으로 위장한 직업 군인이 몇 명이나 있습니까? Donbass 전투에 참여하는 폴란드는 다음 달에 F-16을 이전할 계획이고 나머지는 따라갈 것입니다. 음, NATO 군대는 비공식적으로 휴가객/용병으로 구성되었습니다. 이를 서방에 선언할 필요가 없습니다.
    3. -1
      11 5 월 2024 14 : 22
      해설자를 읽었지만 이해하지 못하는 경우 등이 있습니다. 그들의 마음에는 무의식적인 비겁함이 있습니다. 나는 Stiletto를 섬겼고 손이 조금만 떨리면 BAM에 침목을 눕혔습니다. N.S.처럼 Novaya Zemlya에 50메가톤 폭탄을 투하하고 발사하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 흐루쇼프? 그리고 지금 TYAB (이것은 코끼리를 위한 곡물입니다)? 이것은 군대의 사기를 보여줄 것입니다.
      또는 북부 군사 지구에서는 국제법에 따라 포로로 잡히지 않는 NATO 용병과 함께 우크라이나 군대의 여러 여단을 제거하십시오.
    4. +1
      11 5 월 2024 14 : 56
      인용구 : V.
      예를 들어, Novaya Zemlya에서는 영국 의회나 독일 의회의 배치에 따르면 더 좋을 것입니다...

      아니요, Muscovites와 우리 장비에 시연된 모든 손상된 장비를 동시에 훈련장으로 가져가는 것이 좋습니다. 그런 다음 현대 러시아 핵무기의 손상 요인에 대한 장비의 저항을 결정하기 위해 지하 테스트가 아닌 공중 테스트를 수행하는 이유에 대한 변명이 있을 것입니다 :))
      그리고 교육적이고 선전적인 영화를 만드세요.

      서방 언론인들이 초청돼 러시아인의 무모함을 다룬 영화 10편이 한꺼번에 제작될 예정이다. 성능을 확인하기 위해 운용 중인 모든 핵무기 모델을 테스트하는 것이 더 좋습니다. 우리는 제재를 받고 있고 슈퍼컴퓨터를 판매하지 않기 때문에 현장에서 시도하고 있습니다.
      100km 고도에서 10ktn을 폭발시키면 플래시에서 나오는 빛이 영국 제도에서도 보일지, 안 보일지 궁금합니다.
  8. 0
    11 5 월 2024 05 : 58
    평범한 유럽인, 특히 미국인은 우크라이나의 이익을 위해 죽기를 원하지 않습니다. 말 그대로 그리고 비 유적으로. 우리가 흔히 비우호적이라고 부르는 국가의 지도자들도 죽기를 원하지 않습니다.
    우리는 이 부분에서 저자의 말이 옳다는 것을 솔직하게 인정해야 한다. 그러나 이것을 인식한 후에 우리는 "유럽인, 특히 미국인"이 "어떻게 죽지 않는가"라는 질문에 대해 아주 간단한 대답을 할 수 있다는 것을 솔직하게 이해해야 합니다.

    그리고 여기서 저자는 "유럽인, 특히 미국인"이 최근 몇 년 동안 아무런 결과없이 정기적으로 넘었던 빨간 선을 그리는 것에 대해 생각해야합니다. 전술 핵무기의 도움으로 그러한 선을 그리는 경우 "유럽인, 특히 미국인은 전혀 죽고 싶지 않습니까?"라는 질문이 있습니다. 글쎄, 무엇이 잘못될 수 있나요?
    옵션 :
    1. NATO는 마침내 1991년 국경을 넘어설 것이다.
    2. NATO는 선제적인 무장 해제 공격을 시작할 것입니다.
    3. NATO는 선제적인 참수 공격을 시작할 것입니다.
    4. P 2와 3.
    5. NATO는 전술핵무기가 하늘에서 NATO로 떨어지기를 기다릴 것이다.
    6. 기타.
    1. +8
      11 5 월 2024 06 : 20
      제품 견적 : 살쾡이
      . NATO는 전술핵무기가 하늘에서 NATO로 떨어지기를 기다릴 것이다.

      문제는 이것이 서양에서는 예상되지 않는다는 것입니다. 그렇기 때문에 빨간색 선이 교차됩니다.

      왜 그들은 기다리지 않는 걸까요?
      터키인이 Su-24를 격추했습니다. 그들은 토마토로 대응했습니다.
      아제르바이잔인이 격추한 헬리콥터에는 응답이 없었습니다.
      스레드 - 답변이 없습니다.
      기함 모스크바 - 응답이 없습니다.
      우크라이나에 민감한 무기를 공급하고 적대 행위에 참여하는 경우에도 응답이 없습니다.

      서방이 허용하는 최대치는 우크라이나 영토에 대한 전술적 핵무기 공격이다. 그러나 서양은 이것을 특별히 두려워하지 않습니다. Zaporozhye 원자력 발전소에 대한 Bandera 공격과 같습니다.
      1. 0
        11 5 월 2024 13 : 12
        그렇습니다.
        설명 - "우크라이나 영토에 대한 전술 핵무기 공격"은 모든 사람의 상황을 더 좋게 변화시키지는 않을 것입니다.
        그러나 이것이 전술적 핵무기 공격이 없을 것이라는 의미는 아닙니다.
  9. -6
    11 5 월 2024 06 : 09
    서구 집단(저는 그렇게 부르겠습니다)은 이제 러시아가 전술 핵무기를 사용할 가능성이 극히 낮다고 생각합니다.
    군사적 관점에서는 북부군구 초입에 전술핵을 사용할 필요가 있었다. 우리가 알고 있듯이 그것은 사용되지 않았습니다.
    1. +8
      11 5 월 2024 07 : 42
      군사적 관점에서는 북부군구 초입에 전술핵을 사용할 필요가 있었다.

      그렇죠... 문제는 해외에서 쓰여진 대본대로 갈등이 진행되고 있다는 점인데, 예전 새 선거 이후 최고 지도부 전체가 보존된 것이 이를 확인시켜줍니다!
      1. -4
        11 5 월 2024 13 : 49
        sho Volodya와 대본을 읽을 수 있도록 주어졌지만 VO에서 높이 나는 새가 시작되었습니다
  10. +3
    11 5 월 2024 06 : 12
    모든 도전에 올바른 답을 제공하는 것이 정책입니다. 이 관행은 수세기 동안 존재해 왔습니다.
  11. +5
    11 5 월 2024 06 : 18
    핵무기 사용에 관한 모든 이야기 책임지지 않는. 소위 SVO 제공과 관련된 모든 문제에 대한 만병통치약은 아닙니다.
    평범한 유럽인, 특히 미국인은 우크라이나의 이익을 위해 죽기를 원하지 않습니다. 말 그대로 그리고 비 유적으로.
    그러나 러시아의 일반 시민들은 그들은 그냥 불타 그런데 핵 종말에 불타고 싶은 욕망도 마찬가지입니다. 완전히 명확하지 않은 목표 SVO, 저자를 이렇게 이해해야 할까요? 1차 세계대전 당시 독일군은 이 문제를 해결하려고 노력했습니다. 첫 번째 대량 살상 화학 무기를 사용합니다. 그리고 당신은 무엇을 결정 했습니까? 잠시 후 전쟁에 참여한 모든 국가에서 가스를 사용하기 시작했습니다. 러시아 연방의 전술핵무기 사용도 마찬가지다. сразу 키예프에서도 같은 무기가 등장하게 될 것입니다. 핵무기 억지력과 그 사용에 관한 모든 이야기는 놀랍습니다.
    그의 말은 그날 밤 Voronya Slobodka에서 아무도 잠을 자지 않을 정도로 두려움을 심어주었습니다. Dunya는 물건을 묶음으로 묶었고 나머지 캠프 참가자들은 친구들과 밤을 보내기 위해 흩어져있었습니다. 낮에는 모두가 서로를 감시하고 집에서 재산을 하나씩 제거했습니다. 모든 것이 명확했습니다. 집은 파멸되었습니다. 그는 불타오르는 것을 참을 수 없었습니다. 그리고 실제로 밤 12시에 불꽃이 터져 여섯 끝에서 동시에 불이 붙었습니다.
  12. +2
    11 5 월 2024 06 : 47
    평범한 유럽인, 특히 미국인은 우크라이나의 이익을 위해 죽기를 원하지 않습니다.
    유럽 ​​정부의 다른 누군가가 동의를 구했다면 말이죠.
    1. +1
      11 5 월 2024 09 : 14
      세계 유일의 자유 국가에서만 국민의 동의가 필요합니다! 그리고 역사상 사람들이 그것을주지 않은 경우는 없었습니다
  13. +7
    11 5 월 2024 06 : 54
    분명히 잘못된 사람들이 소련의 핵무기를 갖게 되었습니다.
  14. +9
    11 5 월 2024 07 : 13
    최소한 승리의 조건부 초상화를 윤곽선으로 그립니다. 3년 전 그들은 우크라이나 전체를 비무장화하고 비나치화하겠다고 말했습니다. 우리는 젤렌스키 정권을 전복시키지 않을 것입니다. 지금 당신의 목표와 목표는 무엇입니까? 간단한 산술입니다. 23년 안에 북부 군사 지구, 우크라이나의 XNUMX개 지역이 거의 해방되고 우크라이나에 XNUMX개 지역이 있다면 우크라이나 전체를 비나치화하고 비무장화하는 데 몇 년이 걸릴 것입니까?
    1. 0
      11 5 월 2024 08 : 19
      제품 견적 : parusnik
      우크라이나에는 23개 지역이 있는데, 우크라이나 전체를 비나치화하고 비무장화하는 데 몇 년이 걸릴까요?

      물음표 붙이는 걸 깜빡했네 미소 나는 대답합니다 - 당신이 말한 문제를 해결하려면 우크라이나 영토에서 NATO를 격파해야합니다 눈짓
      1. +2
        11 5 월 2024 10 : 57
        우리는 우크라이나 영토에서 NATO를 격파해야 합니다 윙크
        예, 의심할 바 없이 우리는 세계에서 다섯 번째, 유럽에서 첫 번째 또는 두 번째 경제를 갖고 있습니다. "왜 집을 지어야 할까요? 우리는 살 것입니다." )
    2. +8
      11 5 월 2024 08 : 29
      최소한 승리의 조건부 초상화를 윤곽선으로 그립니다.

      나는 우크라이나의 항복으로 전쟁이 끝날 것이라고 굳게 확신하는 많은 사람들과 소통합니다.
      나는 그들의 자신감이 무엇에 바탕을 두고 있는지 알아내려고 노력하고 있다. 나는 또한 그들에게 숫자, 사실, 진술을 제공합니다.
      하지만 적어도 헤나는요. 러시아가 승리할 것이다.
      1. 0
        11 5 월 2024 11 : 03
        러시아가 승리할 것이다.
        넓은 평야에는 강력한 기적의 땅이 있습니다. 이 나라에는 수백만 명의 영웅이 있으며 그중에는 Barmaley가 이끄는 동물 왕국 Fierce를 물리 친 유명한 전사 Vanya Vasilchikov가 있습니다.
        "Barmaley는 어이가 없었습니다. 어이가 없었습니다.
        그리고 Barmaley는 분필처럼 하얗게 변했습니다.
        그리고 Barmaley는 눈물을 흘렸습니다.
        그리고 Barmaley는 Vanya보다 먼저 떨어졌습니다.
        "나를 파괴하지 마세요.
        나를 자르지 마세요
        나를 불쌍히 여겨 주십시오, 불쌍히 여겨 주십시오!" (c)
        K. Chukovsky. Barmaley를 물리치자.
    3. -1
      11 5 월 2024 08 : 29
      적군 전체 수보다 훨씬 적은 치명적인 손실이라는 개념이 있습니다. 특정 시점에서 유닛 부족률은 30% 이상이 되며, 그 이후에는 전체 접촉 라인에서 전투 효율성이 급격히 감소합니다. 그러면 진행 속도도 크게 바뀔 것입니다.
    4. +2
      12 5 월 2024 05 : 30
      3년 안에 북부 군사 지구, 우크라이나의 23개 지역이 거의 해방되고 우크라이나에 XNUMX개 지역이 있다면 우크라이나 전체를 비나치화하고 비무장화하는 데 몇 년이 걸릴 것입니까?

      집권 중인 GDP에 대한 세 가지 용어가 더 있습니다.
      40년대에는 러시아의 석유 및 가스 매장량이 고갈될 것이며 "러시아 주유소" 프로젝트는 세계 과두 정치의 관심을 거의 잃게 될 것입니다....
      중앙아시아 이민자들이 2/3를 차지하고 있는 가난하고 자원이 부족한 영토는 누구에게도 쓸모가 없을 것입니다.
  15. -17
    11 5 월 2024 07 : 38
    일부 스파이가 댓글을 달았습니다. 하나는 러시아 연방이 얼마나 많은 전술적 핵 혐의를 가지고 있는지, 다른 하나는 얼마나 많은 항공 모함을 보유하고 있는지 알아야합니다. 걱정하지 마십시오. 당신과 당신의 주인에게는 충분하고 충분합니다.
  16. +8
    11 5 월 2024 07 : 51
    모든 러시아 장군, 장관, 부관은 영국에 자녀가 있고 프랑스에 아내와 연인이 있으며 스페인에 부동산이 있습니다. 유럽에 대한 핵 공격에 대해 말씀하시는 건가요???
    1. -1
      11 5 월 2024 11 : 58
      제품 견적 : Ruslan Smorodin
      모든 러시아 장군, 장관, 부관은 영국에 자녀가 있고 프랑스에 아내와 연인이 있으며 스페인에 부동산이 있습니다. 유럽에 대한 핵 공격에 대해 말씀하시는 건가요???
      귀하의 정보가 최신이 아닙니다. 모든 것이 제거되고 모두가 쫓겨났습니다.
      1. 0
        11 5 월 2024 15 : 56
        아니요, 아내-자녀-부모-형제/자매 및 기타 유명 인사들이 그곳에서 매우 기분이 좋습니다. 제재는 개인적이기 때문이다. 예를 들어, 티무르의 모든 여성들은 그곳에서 매우 기분이 좋았습니다. 그리고 다른 사람들도 마찬가지입니다. 예를 들어, 최근 스위스에서는 "가장 큰" 지도자 중 한 사람의 어머니가 있는 네 개의 "집"이 나타났습니다. 그래서 그들에게는 모든 것이 괜찮습니다. 제재는 오로지 일반 국민에게만 해당됩니다.
  17. 0
    11 5 월 2024 08 : 34
    아직도 새로운 요금을 생산하고 있는지, 아니면 모두 오랫동안 보관되어 있는지 궁금합니다. 이론적으로는 생산이 중요했고, 모든 것이 남아 있었어야 했다.
    1. +2
      11 5 월 2024 20 : 39
      견적: Vadim S
      아직도 새 요금을 생산하고 있나요? 아니면 모두 오랫동안 보관되어 있나요?

      생산이 유지되었습니다. 전략핵전력의 91,3%가 새로운 핵무기로 이동 및 재장착됐다(2023년 초 기준). 현재는 95%에 육박하고 있다. 러시아는 2020년부터 이 과정을 시작했다. 2030년에는 100% 재무장된다. 양키스 - 80주년까지 템포 30 YAZU. 그들은 여전히 ​​2년까지 2026개의 핵무기를 만들라는 명령을 받은 80개 기업(로스앨러모스 및 리버모어 연구소)을 보유하고 있습니다. 모두 ! 80년에 2개 유닛이 있고 러시아인은 (자체 추정에 따르면) 10배 더 강력한 복합물을 가지고 있습니다. 그러나 그런 것.
      1. +1
        11 5 월 2024 23 : 58
        이 보고서가 전쟁 전에 "대부분의 비율로 군대에 새로운 유형의 장비를 재장비"한다는 보고서와 같지 않다면 말이죠.
      2. 0
        12 5 월 2024 20 : 00
        얼마나 많은 특수 탄두를 생산할 것인지에 대해 어느 쪽도 허세를 부리지 않는다고 왜 믿어야 합니까?
  18. -2
    11 5 월 2024 08 : 40
    그들은 충분히 굴욕적이고 정신을 차리지 못했습니다... 우리는 "머그 속의 청어"처럼 "더 강력"해야 합니다!
  19. +1
    11 5 월 2024 08 : 42
    우크라이나 군대에 대한 전술적 핵탄두의 사용조차도 그다지 효과적이지 않을 것입니다. 그들은 그곳에서도 축적하지 않으려고 노력하고 있습니다. 그러나 평시에는 많은 것을 얻을 수 있지만 이것은 우리의 방법이 아닙니다.
    1. +2
      11 5 월 2024 09 : 19
      예, 비효율적이지만 암시적입니다. 경고 타격. 그리고 정면이 아니라 NATO 파견대가 영토 404에 발을 디딘 순간의 위치에 따라.
      평화로운 사람들에 대해 냉소적으로 이야기합시다. 나를 비난하기 시작하는 사람들에게 즉시 말씀 드리겠습니다. 나는 404년에 친척들과 수년 동안 모든 연락을 끊었습니다.
      실제로 민간인들은 여전히 ​​고통받고 있습니다. 중요 인프라 시설에 직원이 배치되어 있습니다. 군사시설 근처에는 민간인이 있을 수도 있습니다. 마지막으로, 우크라이나군의 용감한 대공포 사수에 의해 쓰러진 "모페드"가 민간인의 머리 위로 떨어질 수 있습니다. 전쟁이 진행되고 있으며 안타깝게도 이는 불가피한 손실입니다.
      옵션은 두 가지뿐입니다. 사람들이 직접 404를 떠나는 것입니다. 언제든지 공격을 받을 수 있으며 "우리" 또는 "그들의 것"을 공격한 사람이 누구인지는 중요하지 않습니다. 아니면 이 영토에서 우리의 승리와 평화가 이루어지길 바랍니다. 다른 옵션은 없습니다
      1. -1
        11 5 월 2024 16 : 05
        "그렇습니다. 비효율적이지만 중요합니다. 경고 타격입니다." -그리고 미국은 즉시 키예프에 전술 핵무기에 대한 "여러 가지"혐의를 던질 것입니다. 알려진 상자가 열립니다. 그리고 우리는 MLRS뿐만 아니라 전술 핵무기에서도 우크라이나와 타격을 줄 것입니다. 동시에 BD 구역에서 모스크바까지 600-700km라는 사실을 잊어 버렸습니다. 동시에 중국을 포함한 전 세계가 외칠 것입니다. 보세요, 그들은 처음으로 핵무기를 사용했습니다. 그리고 미국은 이것을 해외에서 보고 손을 비비게 될 것이다. 그러므로 어떤 전술적 무기도 사용되지 않을 것입니다. 이것은 우리에게 유익하지 않습니다.
        1. 0
          12 5 월 2024 23 : 49
          이반 F
          컨트리 404에서는 오래된 물건만 판매합니다. 아무도 그녀에게 빵을 주지 않을 것입니다. 미국인들은 이 빵을 누구에게도 파는 데 전혀 관심이 없습니다.
  20. -1
    11 5 월 2024 09 : 12
    더 나은 방법은 어떤 국가에서든 NATO 파견대가 들어오면 이 파견대뿐만 아니라 파견대를 보낸 국가의 군사 시설도 파괴될 것이라고 선언하는 것입니다.
    그건 그렇고, 최소한의 힘을 가진 하나의 특별 충전으로이 파견대를 공격하는 것이 가능할 수도 있습니다. "빨간색 선"이 가짜가 아니며 경고가 매우 실제적임을 보여주기 위해
    1. +4
      11 5 월 2024 10 : 18
      그러면 답이 도착할 것입니다. 이것은 NATO 영토에 있는 물체를 두고 벌이는 전쟁입니다. 간단히 말해서, 보편적인 아마겟돈입니다.
      1. 0
        12 5 월 2024 23 : 22
        404번 영토의 파견대 공격이 가능합니다.
    2. 0
      11 5 월 2024 16 : 07
      "그리고 NATO 파견대가 투입되면 우크라이나는 그렇게 할 모든 권리가 있다고 발표하는 것이 더 좋습니다." 예를 들어 시리아와 마찬가지로 우리 군대를 초대했습니다.
      1. 0
        13 5 월 2024 07 : 54
        Selyuki-Bandera, 우리 군대를 초대할까요? 그리고 그 반대도 아닌가요? 또한 탑은 14세기에 이 힘을 인정했으며, 구약과 신약은 우크라이나 국가 보존에 대해 반복하는 데 지치지 않았습니다.
  21. -1
    11 5 월 2024 09 : 49
    미국은 NATO와 거리를 두고 러시아와 유럽 사이에 핵전쟁을 조직할 계획이다.
  22. -2
    11 5 월 2024 09 : 56
    이 미사일의 전체 재고를 발사하면 한두 개가 쉽게 타격을 입을 수 있습니다.

    하지만 전체 재고를 촬영할 캐리어가 없습니다
  23. -1
    11 5 월 2024 11 : 06
    러시아 외무부는 확장 금지와 Nata의 1979년 국경 복귀를 요구했고 Nata는 핀란드와 스웨덴의 승인, 주요 군사 훈련, Transcaucasia에서의 활성화를 통한 확장으로 대응했습니다.
    러시아 연방은 우크라이나 군대에 대한 미사일, 탱크, F-16 핵무기 운반선 공급, 우라늄이 고갈된 포탄, 부국장이 말한 NATO 군대 전쟁 참여에 관한 레드 라인을 설명했습니다. 러시아 연방 안보리 D.A. 메드베데프가 폴란드 제1장관에 의해 확인됨 - 러시아 연방으로부터 아무런 반응 없음
    나타는 우크라이나가 EU=NATO에 가입할 때까지 우크라이나에 대한 경제, 군사 및 기타 안보 보장에 서명함으로써 러시아 연방의 비핵무기 훈련에 대응했습니다. 이는 우크라이나의 비나치화, 비군사화 및 중립 지위가 불가능함을 의미하지 않습니다.
    1. 0
      11 5 월 2024 17 : 17
      러시아 연방의 반응이 없었다고 생각하십니까?
  24. +4
    11 5 월 2024 11 : 21
    >일반 유럽인, 특히 미국인은 우크라이나의 이익을 위해 죽기를 원하지 않습니다. 말 그대로 그리고 비 유적으로.

    운동에 대한 일반 유럽인과 미국인의 반응을 살펴보십시오. 그들은 웃으며 그것을 공허한 협박이라고 생각합니다. 그들은 NATO가 우크라이나에 군대를 보내더라도 러시아인들이 감히 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 100% 확신합니다. (그런데 여론 조사에 따르면 젊은 프랑스인의 절반은 우크라이나에서 싸울 준비가 되어 있습니다.) 빨간색 선은 오랫동안 흐려졌습니다.
  25. 0
    11 5 월 2024 11 : 26
    러시아는 전술적, 전략적 핵무기 사용에 관한 군사 교리를 시급히 변경해야 합니다(예방적 핵 공격 가능성 도입).
    1. -1
      11 5 월 2024 21 : 57
      제품 견적 : Andrey Andreev_2
      러시아는 전술적, 전략적 핵무기 사용에 관한 군사 교리를 시급히 변경해야 합니다(예방적 핵 공격 가능성 도입).

      물론 이렇게 되면 상황은 완전히 바뀔 것이다. 나는 또한 헌법에 유사한 조항을 포함할 것을 제안합니다. 요컨대 우리는 관광객을 화나게했고 선제 핵 공격을 시작했습니다!
  26. -1
    11 5 월 2024 12 : 38
    7월 7일은 조용했지만 벨고로드 지역에서는 약 XNUMX명이 사망했습니다. 미국인들은 우리 영토에 발사하는 미사일을 공급하지만 외무부는 침묵합니다. 우리는 전술핵무기를 사용할 것이고 그들이 우리를 사용하지 않을 것이라고 추측할 것입니다.
  27. 0
    11 5 월 2024 13 : 33
    전술핵무기 시험연습…워싱턴·런던·파리 매파들 심각하게 냉정

    오히려 그것은 단지 잠시 멈춤일 뿐이었습니다. 일시적인. 결국 갈등의 본질은 사라지지 않았으며 러시아 연방은 여전히 ​​​​서방에 해를 끼치 지 않습니다. 그러므로 시간이 지나면 도발은 점점 더 계속될 것입니다 ...
  28. -2
    11 5 월 2024 14 : 49
    이 기사는 전혀 아무것도 아닙니다. 비어 있고 물이 많습니다. Yevgeny Buzhinsky 장군과의 최근 인터뷰에서 그는 내 기사를 그대로 인용하고 12차 GUMO의 180개 중앙 집중식 창고에 비전략적 핵무기와 전략적 핵무기의 일부를 저장하는 시스템의 유해성(해롭고 범죄적)에 대한 내 주장을 제시합니다. 연습은 내 주장을 테스트하기 위해 수행됩니다. 감사하게도 "상위"에 있는 누군가가 여전히 내 기사를 읽고 있습니다. 3개국 61개 NATO 공군 기지에서 항공기 바로 아래 바닥에 구축된 WS12 저장 및 보안 시스템의 20개의 보호된 WSV 컨테이너에 동일한 수의 핵 B200-15가 저장될 것이며 곧 동일한 컨테이너 중 2개가 추가될 예정입니다. 영국 레이켄히스 공군기지에는 총 72개의 핵무기가 3분 안에 사용 준비가 되어 있습니다. 우리가 채택한 저장 및 물류 시스템을 통해 탄약은 XNUMX시간에서 XNUMX시간 이내에 운송업체에 전달되고 사용 준비가 완료됩니다. 그리고 XNUMX개의 창고에 중앙 집중식 저장 시스템 자체가 범죄입니다. 적(미국)은 이 창고를 먼저 공격할 우선 목표로 간주하며, 아마도 ICBM 부대인 "Minuteman-XNUMX"에서 병력이 할당될 가능성이 높습니다.
    북부 군사 구역에서 활동하는 미사일 여단부터 1000km 떨어진 보로네시 근처의 가장 가까운 창고까지 남부 군사 구역의 상황은 특히 치명적입니다. 여기 TsIPSO 웹사이트(Lozovik 및 co.)의 포럼에서 그들은 이것이 정상이고 그래야 한다고 나에게 설득하려고 했습니다. 글쎄, 이 "동지들"과 함께 모든 것이 명확합니다.
    일반적으로 연습은 누가 옳았는지 보여줄 것입니다. !!!
    1. +3
      11 5 월 2024 15 : 25
      이러한 연습이 "종이에" 있는 경우 연습이 어떻게 무언가를 보여줄 수 있습니까? (제어 시스템을 실제로 적용하지 않고)
      1. -3
        11 5 월 2024 19 : 29
        제어 장치를 사용하지 않고도 완벽하게 보여줄 수 있습니까? 아니면 불발될 것이라고 생각하십니까? 희망을 갖지 마십시오.
        1. -2
          11 5 월 2024 22 : 14
          인용문: 단락
          제어 장치를 사용하지 않고도 완벽하게 보여줄 수 있습니까? 아니면 불발될 것이라고 생각하십니까? 희망을 갖지 마십시오.

          그 사람에게 관심을 기울이지 마세요. 그는 질투합니다.
          이 젊은 천재의 제안에 참모진이 어떻게 반응했는지 아십니까?
  29. -1
    11 5 월 2024 17 : 10
    그래서 러시아도 전략적인
  30. 0
    11 5 월 2024 18 : 59
    불에 타는 것에 대한 두려움은 어떤 믿음보다 낫습니다.
  31. -1
    11 5 월 2024 19 : 25
    연습이 통과되었고 총이 장전되었습니다. 그리고 러시아는 그러한 방아쇠를 당기도록 서방을 초대했습니다. 기다리고 보자.
  32. +1
    12 5 월 2024 00 : 59
    나는 우리의 과두제와 다른 강대국들이 어떤 형태로든 유럽이나 미국에서 축적된 자산을 철수할 때까지 일반적인 전면전과 마찬가지로 핵 공격은 없을 것이라고 믿습니다. 그들은 콧물을 흘리며 빨간 선에 대해 이야기 할 것입니다 .....
  33. +3
    12 5 월 2024 05 : 13
    크렘린과 사회의 의견에 대한 악명 높은 조사는 모든 한계를 뛰어 넘습니다. 그리고 그것은 피곤한 "빨간 선"에 관한 것이 아니라 유럽 지도자들이 보여주는 자기 보존 본능의 부족에 관한 것입니다.

    러시아의 인내심에 대한 조사는 지속적으로 수행되었으며 35 년 동안 "러시아 곰"은 뻔뻔스러운 얼굴을 발로 깨뜨린 적이 없지만 굴에 앉아 꿈에서나 노년기부터 으르렁 거립니다.
    유고슬라비아 폭격에 대응하여 프리마코프가 탑승한 비행기만이 용기를 갖고 방향을 바꿀 수 있었는데…

    2004년 그들은 키예프의 오렌지 혁명을 '삼켰다'....

    조지아인들은 2008년에 "약간 맞았지만" 조지아 전체를 반환하고 트빌리시에 친러시아 정부를 세울 용기가 없었습니다.

    2014년 마이단 이후 우크라이나 전체에 대한 영향력을 회복할 기회가 생겼을 때 그들은 크림 반도만 빼앗았고, 다시 원래 러시아 영토인 좌안을 점령할 용기와 결단력이 부족해 완고하게 “ 씁쓸한 민스크 합의를 삼켰고 헛소리하지 않았습니다...

    2015에서는 "우크라이나 문제"를 긴급하게 해결하고 남부 국경의 보안을 보장하는 대신 러시아는 시리아에서 이상한 전쟁에 연루되었지만 터키가 보스포러스를 덮자 마자 모든 적극적인 적대 행위가 중단되었으며 미국인은 여전히 ​​​​통제하고 있습니다. 시리아 석유 생산…
    서방은 오랫동안 러시아를 찌르고 걷어차는 것이 안전하다는 것을 깨달았지만 여전히 강인하고 적절한 대답은 나오지 않을 것입니다.
  34. 0
    12 5 월 2024 09 : 34
    그렇지 않으면 모든 것-빨간색 선, 빨간색 선이 사방에서 선으로 둘러싸여 끝없이 바쁘게 움직이기 시작했지만 그들이 말하는 것처럼 평화로운 원자와 친절한 말은 당신이 생각하고 싶은 사람을 만들 것입니다
  35. 0
    12 5 월 2024 18 : 09
    누가 작가를 두려워하겠어요? 웃음
  36. 0
    12 5 월 2024 21 : 02
    이런 단단함은 2년 전에도 가능했을 것이다. 오래 전에 모든 것이 끝났을 것입니다.
  37. +1
    12 5 월 2024 21 : 45
    기다리면 악마들이 토마호크 발사 컨테이너를 러시아 연방과 벨로루시 국경으로 끌어올 것입니다......
    최악의 상황을 대비하라.....
  38. 0
    13 5 월 2024 20 : 05
    제가 보기엔 이 주제에 대한 댓글의 "물결"이 다른 "채널"로 들어간 것 같습니다... 대부분의 "발표자"는 수량 측면에서 누가 더 많은 열핵 b\p를 가지고 있는지 논의하기 위해 서두르고 있습니다. 그것을 가지고 있는 남성 생식기에 대한 진부한 비교가 더 인상적일 것입니다... 그리고 현재와 미래에는 아마도 "생식기-열핵 비교"가 "크기"(수량) 수준에 있지 않을 것입니다. 그러나 즉각성, 결단력, 이를 적용하려는 정치적 의지의 측면에서... 이것은 "건전한 경계"라는 유전적 본능이 시작되는 곳입니다. 폭풍우 이후의 흙처럼 이러한 전술적 핵무기를 보유한 사람들 사이에서도 마찬가지입니다... 분명한 예는 북한이다. 아마도 TNW 탄두는 거의 없을 것입니다. 하지만! D. Trump와 D. Biden, 김정은 위원장이 이끄는 미국 행정부는 (미국 정보국 보고에 따르면) 북한이 핵 공격을 감행하려는 정치적 의지와 결단력이 있음을 단호하게 경고했습니다. 미국과 이 지역의 기지는 북한 해안에서 항공모함 함대를 철수하라는 명령을 즉각 접수하고 진지하게 침묵시킨 워싱턴의 "뜨거운 머리"를 즉각 식혔다. 모든 차원에서 "한국 문제"에 관해... 수보로프의 진실: "숫자가 아니라 기술로 승리하라", 나는 수보로프의 진실을 업데이트하겠습니다. 기술로, 유능하고, 단호하게, 정치적 의지를 보여주고, 숫자를 사용하여 승리합니다... .
  39. 0
    14 5 월 2024 16 : 18
    높은 고도에서 보호 대상을 향해 날아가는 전략 미사일의 핵탄두를 무력화하기 위해 S-25 Berkut에 중성자 탄두 또는 특수 탄약이 설치되었습니다. 중성자 방사선은 전기를 비활성화합니다. 내파성 폭발물을 공동으로 폭발시키는 시스템. 그리고 마찬가지로 중요한 것은 중성자 방사선이 미사일 탄두의 무기급 플루토늄이나 우라늄에 영향을 주어 폭발을 방지한다는 것입니다. 전기장치가 정상적으로 작동하는 경우 시스템에서 탄두는 폭발 없이 떨어졌습니다. S-75에서는 특수 탄두(10kt.)가 전략 폭격기의 비행 수준에서 폭파되었으며 고전적인 계획에 따라 작동하여 핵무기의 일반적인 손상 요인으로 항공기에 영향을 미쳤습니다. 이러한 탄두는 전술핵무기로 분류될 수 있다. 탄두 S-200, S-300이 있다면 중성자일 가능성이 높습니다.
    1. 0
      14 5 월 2024 20 : 45
      SVO 이전에는 인터넷에서 탄두 설계가 변경되었기 때문에 이 방법은 효과적이지 않다고 썼습니다.