한국 전쟁은 어떻게 시작 되었는가?
지난 반세기 동안 있었던 한반도 최대의 군사적 사건은 한반도 전쟁이 아직 완료되지 않았 음을 상기시켰다. 1953에 서명 한 휴전 협상은 사실 무력 투쟁을 중단 시켰습니다. 평화 조약이 없다면 남북한은 여전히 전쟁 상태에 있습니다. "MK"는 한국 전쟁에 대한 러시아의 가장 큰 전문가 중 한 명인 한국 전쟁의 원인과 결과에 대해 이야기 해달라고 요청했다.
"한국 전쟁의 가장 큰 이유는 한반도의 내부 상황"이라고 러시아 과학 아카데미 극동 연구소의 수석 연구원 인 콘스탄틴 ASMOLOV는 말했다. - 소련과 미국의 모순은 벌써 존재했지만 갈등을 시작하지 않은 갈등을 악화시켰다. 사실 한국은 살아있다. 이것은 Bologoye 위도에서 러시아에 선을 그어 러시아와 북부의 수도가 상트 페테르부르크와 남부에 있고 모스크바에 수도가있는 것과 같다. 이러한 부자연 스러움으로 인해 평양과 서울은 모두 한반도 통일의 열망을 불러 일으켰다.
- 전쟁이 시작되기 전에 남북한은 무엇 이었습니까?
현대 관객들은 종종 갑작스럽고도 분개하지 않은 남쪽의 북한 공격으로 갈등의 시작을 상상한다. 그렇지 않습니다. 이승만 대통령은 오랫동안 미국에 오래 살았음에도 불구하고 한국인보다 영어를 능숙하게 구사 했음에도 불구하고 결코 미국의 꼭두각시가 아니었다. 노인 리는 진지하게 한국 국민의 새로운 메시아로 여겼고, 미국 군대를 완전히 불필요한 갈등으로 몰아 넣을 까봐 두려워서 미국이 공격 무기를 공급하는 것을 두려워했다.
정권은 국민의지지를 사용하지 않았다. 왼쪽의 anti-lisynman 운동은 매우 강했다. 1948에서 보병 연대 전체가 반란을 일으켰고, 반란은 거의 억제되지 않았고 제주도는 거의 4 명이 사망 한 공산주의 항쟁에 의해 오랫동안 압수 당했다. 그러나 남반구의 좌파 운동은 평양과 심지어 모스크바와 코민테른과도 거의 연관이 없었지만, 공산주의자 들이나 주변에 슬로건을 내걸고있는 좌파의 어떤 모습이 모스크바에 의해 수행된다고 미국인들은 확고히 확신했지만.
이로 인해 49 년과 50 년대 전반에 걸쳐 국경의 상황은 제 XNUMX 차 세계 대전의 참호 전쟁을 연상케했습니다. 항공또한, 대대까지 포병과 군사 부대, 그리고 남부 사람들이 공격 측으로 더 자주 행동했습니다. 그러므로 서구의 일부 역사가들은이시기를 25 년 1950 월 XNUMX 일에 전쟁의 규모가 바뀌 었다는 점을 지적하면서 전쟁의 예비 또는 당파 단계로 구분하기까지한다.
북한과 관련하여 중요한 것을 주목할 필요가있다. 사실 그 당시 북한의 지도력에 대해 이야기 할 때 우리는 위대한 지도자 김일성 동지를 제외하고는 북한의 우표를 그 위에 올려 놓을 계획이다. 그러나 모든 것이 달랐고 여당에 여러 파벌들이 있었고 북한이 소련과 닮았다면 그것은 스탈린이 아직 지도자가 아니었지만 소련과 동등한 첫 번째 소련이었던 소련의 20와 Trotsky, Bukharin 또는 Kamenev는 중요하고 권위있는 인물로 남아있었습니다. 이것은 분명히 매우 거친 비교이지만, 김일성 동지께서는 우리가 알고 계신 김일성 동지가 아니었고 또한 전쟁 준비에 영향력있는 사람들이 그 나라의 지도력에 있었음을 이해하는 것이 중요하다. 그렇지 않다면.
인천 미군의 착륙
조선 민주주의 인민 공화국 전쟁의 주요 로비스트는 해방 직후 한국에서 형성된 외자, 첫 번째 부총리 겸 공산당 총재 인 박홍용 (Pong Hon Yong) 의원이었다. 김일성은 여전히 소련에 있었다. 그러나 1945, Puck도 Comintern 구조에서 일하면서 20-30 소련에 살았고 영향력있는 친구가있었습니다.
박 대표는 북한군이 국경을 넘 자마자 수천명의 한국 공산당의 200이 즉시 싸울 것이며 미국 인형의 정권은 무너질 것이라고 주장했다. 소비에트 블록에는이 정보를 확인할 수있는 독립적 인 에이전트가 없었기 때문에 모든 결정은 Pak이 제공 한 정보에 기초하여 이루어 졌음을 기억해야합니다.
어느 때까지 모스크바와 워싱턴은 김일성이 남한의 침공을 허용하라는 요청으로 모스크바와 베이징을 절망적으로 보았지만 "통일 전쟁"을 위해 한국 지도자들에게 명예 훈장을주지 않았다. 더욱이 CPSU 중앙위원회 정치국 24의 1949 (b)는 선제 공격을 시작하고 남한의 해방에 대한 계획을 부적절하다고 평가했다. 열린 문안은 "준비가되어 있지 않은 적절한 공세가 장기간의 군사 작전으로 바뀌어 적의 패배로 이어지지 않을뿐만 아니라 심각한 정치적 경제적 어려움을 낳을 수도있다"고 지적했다. 그러나, 1950의 봄에, 그럼에도 불구하고 허가를 얻었습니다.
- 왜 모스크바가 결정을 바꾸 었는가?
-이 사건은 10 월 1949 중화 인민 공화국의 독립 법인으로 출현 한 것으로 믿어 지지만, 중국은 오랜 내전으로 인해 막 부상 해 왔으며 문제가있었습니다. 오히려 어떤 단계에서 모스크바는 한국의 상황이 혁명적이며 전쟁은 전복처럼 지나갈 것이고 미국인들은 개입하지 않을 것이라고 확신했다.
우리는 현재 미국이이 갈등에서 적극적으로 참여한 부분을 넘어서는 것을 알고 있지만, 그 당시 그러한 개발은 결코 명백한 것이 아니 었습니다. 모든 사람은 미국 행정부에서 이승만이 싫어한다는 것을 어느 정도 알고있었습니다. 그는 군부와 공화당의 인물들과도 잘 어울리지 만 민주당 원들은 그를 매우 좋아하지 않았고 CIA 보고서에서 이승만 씨는 공개적으로 구 마라 마트 식민지라고 불 렸습니다. 그는 매우 무겁고 휴대가 불편한 손잡이가없는 여행 가방 이었지만 던질 수는 없었다. 중국 국민당의 패망이 그 역할을했다. 미국인들은 자신의 동맹인 장개석을 지키려고 아무 것도하지 않았으며, 미국은 그를 이종만보다 더 필요로했다. 결론은 미국인들이 타이완을지지하지 않고 수동적 지원 만 발표했다면 분명히 한국을 방어하지 않을 것이라는 것이었다.
미국이 보호하겠다고 약속 한 국가들의 국방 경계선에서 공식적으로 한국이 제거되었다는 사실은 미미한 한국의 비확산의 신호로서 이해하기 쉽다.
더욱이 전쟁 초기의 상황은 이미 긴장되었으며 세계지도에서 "공산주의 위협"이 심각한 군사 침략으로 확대 될 수있는 많은 장소를 발견 할 수있었습니다. 서 베를린에서 공산주의자와 왕가 주의자 간의 3 년 간의 내전이 끝난 터키 1949, 터키 나이란의 대결에서 심각한 위기가있었습니다.이 모든 것이 일부 한국보다 훨씬 더 뜨거운 곳이었습니다.
침공이 시작된 후 국무부와 트루먼 대통령 행정부는 이번에는 더 이상 퇴각 할 수없는 상황에 처해 있음을 알게되었습니다. 당신이 좋아하든 없든 상관없이 참여해야합니다. 트루먼은 공산주의를 봉쇄한다는 교리를 믿었고 유엔에 대해 진지한 관심을 기울였으며 여기에서 여유를 다시 허용하면 공산주의자들은 그들의 처형을 믿을 것이고 즉시 모든 전선에 압력을 가하기 시작할 것이라고 생각했다. 또한 McCarthyism은 이미 미국에서 머리를 들고 있었기 때문에 관료들은 "장미 빛"으로 여겨져서는 안되었다.
물론 크렘린이 남부의 대중이 침략을지지하지 않을 것이라는 것을 알고 있으면 미국의 결정이 평양을지지할지 여부를 추측 할 수있다. 미 행정부는이를 분명히 직면해야하는 공개적인 도전으로 받아 들일 것이다. 긴장이 가라 앉지는 않겠지 만 사건은 다르게 전개되었을 것입니다. 이승만 역시 적극적으로 미국의 침략에 대한 승인을 얻으려고합니다. 그러나 가정법의 분위기 역사아시다시피, 알지 못합니다.
* * *
B-26 폭탄 테러범이 폭탄을 떨어 뜨린다.
- 25 June 1950, 북한 군대가 국경을 넘어 전쟁이 시작되었다. 북한군은 거북이처럼 신의 가난하고 잘 훈련되지 않은 남한 군대를 나누었다. 한국은 6 월 28에서 거의 즉각 취해졌으며, 조선 민주주의 인민 공화국 군대가 이미이 도시에 접근하고있을 때 남한의 라디오 방송은 한국군이 공산주의자의 공격을 격퇴했고 평양으로 승리했다는 보도를 계속 보도했다.
수도를 장악 한 후, 북부 인들은 반란이 시작될 주를 기다렸다. 그러나 그런 일은 일어나지 않았으며 전쟁은 미국과 그 동맹국들이 갈등을 통해 지속적으로 개입하면서 계속되어야했습니다. 전쟁이 시작된 직후, 미국은 유엔 안전 보장 이사회의 소집을 시작했다. 유엔 안전 보장 이사회는 국제 병력의 사용으로 "침략자를 추방"하고 D. 맥아더 장군이 이끈 미국에 "경찰 행동"의 지도력을 위임했다. 대만 대표의 참여로 안전 보장 이사회 회의에 불참 한 소련은 거부권을 행사할 수 없었다. 그래서 내전은 국제적 갈등으로 바뀌었다.
박홍용 (Pak Hong Yong)은 반란이 없을 것이라는 것이 분명 해지자 영향력과 지위를 잃고 전쟁이 끝날 때까지 박씨와 그의 집단화가 제거되었다. 공식적으로 그는 미국에 유리하게 음모와 간첩 행위로 선언되었지만 김일성을 "세우고"국가의 지도력을 전쟁으로 끌어들이는 것이 주요 비난이었다.
처음에는 여전히 북한이 성공을 거두었고 1950 년 34 월 말 미국과 한국인들은 한반도의 남동쪽으로 후퇴하여 소위 방어를 조직했다. 부산 주변. 북한 군인의 훈련은 높았으며, 심지어 미국인조차도 T-XNUMX에 저항 할 수 없었습니다. 탱크 그들이 붙잡아 야 할 요새화 된 선을 지나갔습니다.
그러나 북한군은 장거리 전쟁에 대비하지 못했으며 워커 장군은 북한군의 진격을 막을 수 있었다. 공세가 고갈되고 통신 회선이 늘어나고 매장량이 고갈되고 대부분의 탱크가 여전히 무력화되었으며 결국에는 공격자가 주변부 내부를 방어하는 사람들보다 적게 나타났습니다. 이것에 더하여 미국인은 거의 항상 전신 패권을 가졌다.
맥아더 장군은 군사 작전 과정에서 돌파구를 마련하기 위해 한반도 서해안의 인천에서 수륙 양용 작전을 수행하는 데 매우 위험하고 위험한 계획을 수립했다. 그의 동료들은 그러한 착륙이 불가능한 일에 가깝다고 생각했지만, 맥아더는이 문제를 지적 발언이 아니라 그의 카리스마에 쏟아 부었다. 그는 때로는 효과가있는 일종의 천재감이있었습니다.
미국 해병대, 중국 병사 진입
9 월 초 15의 초반에 미국인들은 인천 근처에 상륙했으며 9 월 28의 치열한 전투 끝에 서울을 탈출했습니다. 따라서 전쟁의 두 번째 국면이 시작되었다. 10 월 초까지, 북부 인들은 남한의 영토를 떠났다. 여기 미국과 한국 동맹국들은 기회를 놓치지 않기로 결정했다.
10 월 1 유엔군이 경계선을 넘었고 24은 10 월경에 북한 영토의 대부분을 점령하여 중국 접경지 인 압록강 (Amnokkan)에 이른다. 남한과 함께 여름철에 일어난 일이 이제는 북한에 일어났습니다.
그러나 여기에서는 유엔군이 38 평행선을 차단하면 개입 할 것이라고 한 번 이상 경고 한 중국이 행동하기로 결정했다. 미국이나 친미 정권에게 동북 지역의 중국 국경에 대한 접근을 허용하는 것은 허용 될 수 없다. 중국 정부는 최고의 중국 지휘관 중 한 명인 펭 드 후이 (Peng Dehuai) 장군의지도하에 공식적으로 "중국 인민 지원군 (Army of China People 's Volunteers, DTBB)"이라고 불리는 한국에 군대를 보냈다.
많은 경고가 있었지만 맥아더 장군은주의를 기울이지 않았다. 일반적으로 이번에 그는 극동에서해야 할 일을 워싱턴보다 잘 아는 일종의 상대 왕자라고 생각했다. 대만에서 그는 국무 총리 회의의 의정서에 따라 만났고 그는 트루먼 (Truman)으로부터 많은 지시를 공개적으로 무시했다. 더욱이 대통령과의 만남에서 그는 중공의 대립을 대담하게 선언하지 않았으며, 감히 미국 육군이 대대적 인 도살을 준비 할 것이라고 공개적으로 선언했다.
10 월 19 1950 g. DDC는 중국 - 국경을 넘었습니다. 놀랍게도 10 월 25에서 군대는 유엔군의 방위를 무너 뜨 렸습니다. 연말까지 북부 인들은 북한의 전체 영토를 장악했습니다.
중국 자원 봉사자들의 발병은 전쟁의 세 번째 단계를 기록했다. 미국인들은 단순히 도망 쳤고, 어딘가에서 적절하게 후퇴했고, 중국 매복을 통해 길을 나아 갔다. 그래서 겨울이 시작되자 남한과 유엔군의 지위는 매우 부당했다. 4 1 월 1951 조선 민주주의 인민 공화국 군대와 중국 자원 봉사자들이 다시 서울을 점령했습니다.
1 월 24에 의해, 중국과 북한군의 진군은 둔화되었다. 사망자 인 워커를 대신 한 M. Ridgeway 장군은 고기 분쇄기 전략으로 중국 공격을 멈추게했다. 미국인들은 지휘 고도에 고정되어 중국인들이 다른 모든 것을 포착하고 항공 및 포병을 발사하기를 기다리고 화력으로 중국 수에 유리하게 반대했다.
1 월 말 1951 이후 미국군 사령부는 일련의 성공적인 작전을 시작했으며, 3 월에 반격에 맞서 서울은 다시 남부 사람들의 손에 넘어갔습니다. 반격이 완료되기도 전에, 트루먼과의 의견 불일치로 인한 11 April (원자력 사용의 아이디어 포함 оружие) 맥아더 장군은 유엔군 사령관 직에서 물러나고 M. Ridgeway로 대체되었다.
4 월 -7 월 1951. 교전국은 최전선을 뚫고 상황을 바꿔 놓으려는 여러 시도를했지만, 당사자 중 누구도 전략적 우위에 이르지 못했으며 군사 행동은 위치 적 성격을 획득했습니다.
유엔군, 38과 평행을 이루며 평양에서 후퇴하다.
이 때까지 합리적인 가격으로 군사적 승리를 얻는 것이 불가능했고 휴전 협상이 필요하다는 것이 분쟁 당사국들에게 분명 해졌다. 유엔 주재 소련 대변인은 6 월 6 일 한국에서 휴전을 촉구했다. 23 11 월 27 당은 현존선을 기초로 경계선을 만들고 비무장 지대를 만들기로 합의했으나 협상은 정지 상태에 이르렀다. 주로 이승만이 전쟁의 지속을 옹호했기 때문이며 협상은 끝났다. 전쟁 포로의 본국 귀환.
죄수들의 문제는 다음과 같다. 일반적으로 전쟁 후에 포로는 "모두를위한 모든 것"의 원칙에 따라 바뀝니다. 그러나 전쟁이 진행되는 동안 인적 자원이 결여 된 상황에서 북한 주민들은 특히 북한을 위해 싸우고 싶지 않고 가능한 한 빨리 항복하고 싶어하는 대한민국 국민들을 적극적으로 동원했다. 그 상황은 중국과 비슷했는데, 내전 당시 점령 된 구민 당 수감자 중 상당수가 있었다. 그 결과, 체포 된 한국인과 중국인의 약 절반이 송환을 거부했습니다. 이 문제의 해결이 가장 많은 시간을 보냈고, 이승만은 형무소 경비원에게 돌아오고 싶지 않은 사람들을 풀어줄 것을 명령하기 만하면 형을 거의 깨뜨렸다. 일반적으로 이번에 한국 대통령은 CIA가 이승만을 권력에서 제외시키는 계획을 개발하기에 너무 성가 셨다.
27 7 월 1953 조선 민주주의 인민 공화국과 CNDA 및 유엔군 (한국 대표는이 문서에 서명하는 것을 거부 함) 대표는 38 평행선과 그 주변의 양측에 남북한 경계선이 설정된 휴전 협정에 서명했다. 형성된 비무장 지대 폭 4 km.
- 당신은 미국의 공중 우월에 대해 말 했습니다. 소련 참전 용사들이 그것에 동의 할 것 같지 않습니다.
- 우리 조종사들은 북한에 대한 영향력을 높이기위한 수단으로 댐과 수력 발전소와 같은 평화적 목적의 원칙에 따라 전략 폭격을 사용했다는 사실과 관련해 매우 제한된 임무를 수행했기 때문에 동의 할 것이라고 생각한다. 국경 지역에 있던 사람들 포함. 예를 들어 북한의 국장 및 동북아 최대의 발전소로 묘사 된 수 훈 수력 발전소는 한국뿐만 아니라 중국 동북부 지역에도 전력을 공급했다.
그래서 우리 전투기의 주요 작업은 한중 국경의 산업 시설을 미국 항공의 공격으로부터 정확하게 보호하는 것이 었습니다. 그들은 최전선에서 싸우지 않았고 공격 작전에 참여하지 않았습니다.
"누가 누구"라는 질문에 대해, 각 측은 그녀가 공중에서 승리했다는 것을 확신합니다. 미국인들은 자연스럽게 우리를 격추시킨 모든 MIG를 고려했지만, 비행 기술이 요구되는 중국과 조종사도 MIG를 휩쓸었다. 또한 미군의 주요 목적은 "비행 요새"B-29이었고 미국인들은 조종사를 사냥하고 폭격기를 보호하려고했습니다.
- 전쟁의 결과는 무엇입니까?
- 전쟁으로 한반도의 몸에 매우 고통스러운 흉터가 남았습니다. 전선이 진자처럼 흔들 때 한국의 파괴의 정도를 상상할 수 있습니다. 덧붙여서, 베트남에 비해 한국에 더 많은 네이팜탄이 떨어졌고 베트남 전쟁이 거의 3 배 길었다. 손실의 건조한 잔류 물은 다음과 같습니다 : 양쪽에있는 군대의 손실은 대략 2 백만 400 천명에 달했다. 민간인과 함께 민간인 사망자 수를 계산하는 것은 매우 어렵지만이 기간 동안 남북 인구의 3 %를 차지한 1.3 만 명 (1.5 백만 명의 남부인과 2.0-10 백만 명의 북부 인)이 민간인과 함께 나타납니다. 적극적인 적대 행위가 1 년이 조금 걸렸지 만 5 만 명이 난민이되었습니다.
목표 달성의 관점에서 아무도 전쟁에서 승리하지 못했습니다. 통일이 이루어지지 않았다면, "위대한 한반도"로 빠르게 바뀐 경계선이 만들어졌고 한반도의 분열만을 강조했고, 전쟁에서 살아남은 몇 세대의 사람들의 마음 속에는 한 국가의 두 부분간에 적개심과 불신의 장벽이 생겨났다. 정치적 이데올로기 적 대결은 단결되었다.
정보