러일 전쟁 중 러시아 총에 대한 Harvey 및 Krupp 갑옷의 갑옷 침투 표

В 이전 기사, Krupp 갑옷 테스트에 전념하면서 Harvey의 다양한 유형의 갑옷과 Krupp 자신의 비교 내구성 표를 제공했습니다.

여기서 저항값은 드 마레 공식에서 "K" 계수의 형태로 주어지지만, 많은 독자들은 장갑 관통력에 대해 좀 더 이해하기 쉽고 친숙한 값으로 조작하는 것이 더 편리하다고 생각할 것이라고 생각합니다. 다양한 거리에서 총을 발사합니다. 필요한 것 이상으로 개체를 늘리지 않기 위해 계산할 때 각 갑옷 유형에 대한 "K"계수의 평균값을 사용했습니다. 즉:
- “초기” 하비 – 1825년;
- "개선된" Harvey – 2100;
- 크루프 – 2275.
이러한 계수를 사용하여 계산된 아래 주어진 관통 장갑 두께는 발사체가 장갑 전체를 관통할 확률이 약 50%에 해당합니다. 제가 처리한 통계에 따르면 Krupp 장갑의 "K"가 해당 값에서 75-100 단위 감소하면 발사체가 전체적으로 장갑 뒤로 안정적으로 통과하므로 이 데이터는 최소 저항 장갑의 두께로 간주할 수 있습니다( "K"는 "초기", "개선된" Harvey 및 Krupp(각각 1700, 2000 및 2150)을 의미합니다. 단, 발사체가 갑옷 전체를 통과해야 합니다.
물론 갑옷 관통 팁이 장착되지 않은 포탄에 대해서는 모든 값이 제공됩니다. 왜냐하면 후자는 러일 전쟁 전투에서 거의 사용되지 않았기 때문입니다. 이러한 팁이 포함된 일정 수의 152mm 포탄이 Borodino급의 최신 편대 전함을 포함하여 제2 태평양 함대에 배치되었지만 정확히 몇 척인지는 모르겠습니다. 그러나 6dm 발사체의 장갑 관통 팁의 효율성을 분석한 결과 이를 장착한 발사체는 최상의 조건에서 해당 표에 표시된 것보다 17% 더 두꺼운 장갑을 관통할 수 있는 것으로 나타났습니다.
중요한 주의 사항 - 아래에 제시된 모든 표에는 각 갑옷 유형에 대해 발사체의 궤적과 판의 평면이 형성될 때 법선으로부터의 편차, 즉 판에 대한 수직 타격이 제공됩니다. 90도 각도. 첫 번째 경우, 이것은 " 입사각"으로, 법선으로부터의 편차가 주어진 발사체의 입사각 특성과 같을 때 일종의 이상적인 "황금" 히트로 간주될 수 있습니다. 특정 거리에 대한 무기. 두 번째 경우에는 법선과의 편차 각도를 25%로 설정했습니다(발사체의 궤적과 판의 평면이 65%의 각도를 형성함). 이는 평균적으로 실제보다 더 일반적입니다. 포 바다에서의 결투는 발사체의 충격 각도뿐만 아니라 발사 총과 관련된 적함의 위치에서도 정상과의 편차가 형성되는 경우입니다.
또 다른 중요한 참고 사항 - 위에 표시된 평균 내구성은 말하자면 평평한 장갑판에 일반적입니다. 많은 출처에 따르면 코닝 타워, 바베트 등을 보호하는 데 사용되는 곡선형 크루프 장갑판은 동일한 두께의 "평평한" 장갑판보다 내구성이 낮습니다. 안타깝게도 내구성의 차이를 어느 정도 확실하게 판단할 수 있는 데이터가 없습니다. 그러나 E. A. Berkalov가 제공한 포병 실험 정보에 초점을 맞추면 Krupp 갑옷의 내구성 차이가 약 6,8%인 것으로 나타났습니다. 그러면 229mm 바베트의 내구성은 약 214,4mm "플랫" 장갑판과 동일합니다.
표의 거리는 케이블로 표시되어 있으며 소위 포병 케이블을 사용하여 183m로 반올림했습니다. 실제로 포병 케이블은 182,88m이지만 이는 계산 결과에 어떤 영향도 미치지 않습니다. 미터법으로 계산됩니다. 표에 표시된 거리는 다음과 동일합니다.
케이블 5개 – 915m;
케이블 10개 – 1830m;
케이블 15개 – 2745m;
케이블 25개 – 4575m;
케이블 30개 – 5490m;
케이블 35개 – 6405m;
케이블 40개 – 7320m;
45개 케이블 – 8235m.
그리고 마지막으로 한 가지. 내가 아는 한, 1905년 이전에는 세계 최고의 제조업체들조차 5인치(127mm)보다 얇은 시멘트 슬래브를 만들 수 없었습니다. 따라서 계산된 장갑 두께가 127mm 미만인 경우 표에서 이를 빨간색으로 "강조 표시"합니다.
12-dm/40 총 모드. 1895년

이러한 총은 Poltava 및 Borodino 유형의 전함과 Sisoy the Great, Tsesarevich 및 Retvizan에 의해 운반되었습니다. 계산을 위해 가져온 데이터: 구경 - 304,8mm, 발사체 질량 - 331,7kg, 초기 속도 - 792m/s. 형상 계수는 1,02로 앙각 13도에서 범위 542m에 해당합니다.

12-dm/35 총 모드. 1886년

러일 전쟁에 참여한 모든 전함 중 Navarin만이 그러한 총을 보유했습니다. 계산 데이터: 구경 - 304,8 mm, 발사체 질량 - 331,7 kg, 초기 속도 - 637 m/s, 폼 팩터 1,02 - 내가 아는 한 쓰시마로 갔던 Navarin은 발사 시 사용된 표준 331,7 kg 포탄을 가지고 있었습니다. 12-dm/40 총 모드에서. 1895년

12-dm/30 도착 1877년
함대 전함 Nicholas I 황제는 두 개의 총으로 무장했습니다. 구경 - 304,8mm, 발사체 중량 - 331,7kg, 총구 속도 - 570m/s, 종횡비 1,02, 즉 최신 12인치 주포와 동일합니다. 이 전함의 탄약에 이전 설계의 포탄이 포함되어 있다는 사실을 배제할 수는 없지만 이는 총의 장갑 관통력에 긍정적인 영향을 미칠 가능성이 거의 없습니다.

10-dm/45 도착 1891년(개량)
전함 포베다(Pobeda)는 이러한 함포 254문으로 무장했습니다. 구경 - 225,2mm, 발사체 중량 - 777kg, 초기 속도 - 1,0603m/s, 종횡비 - 18, Titushkin에 따라 계산되었으며, Titushkin은 836도 각도에서 35m의 범위를 표시했습니다. 10-dm/45 포병 시스템 포탄은 평가하기가 매우 어렵다는 점에 유의해야 합니다. 신뢰할 수 있는 출처에서도 이에 대한 상충되는 데이터가 많기 때문에 사용 가능한 데이터에서 평균 데이터를 가져왔습니다.

10-dm/45 도착 1891년
그들은 함대 전함 Peresvet과 Oslyabya와 Admiral Ushakov 유형의 해안 방어 전함으로 무장했습니다. 구경 254mm, 초기 속도 693m/s, 폼 팩터 - 1,0603, Pobeda 발사체와 유사합니다.

9-dm/35 도착 1877년
그들은 전함 "Emperor Nicholas I"에서 근무했습니다. 구경 - 228,6mm, 초기 속도 - 709m/s, 발사체 질량 - 126,1kg, 형상 계수 - 1,0056, Shirokorad 데이터를 기반으로 계산됨 - 앙각 18도에서. 사거리는 10m였으며 실제 초기 속도는 980m/s에 불과했을 가능성이 있습니다. 이는 쓰시마 해협에서 발사한 포에 장착된 탄약에 따라 다릅니다. 분명히 이 경우 제시된 수치는 훨씬 더 낮아질 것입니다.

8-dm/45 도착 1892년
장갑순양함 Rossiya, Gromoboy, Bayan이 이 함포로 무장했습니다. 구경 - 203,2 mm, 발사체 중량 - 87,8 kg, 초기 속도 - 905 m/s, 폼 팩터 - 1,0891, 12도 각도에서 270 m의 발사 범위에서 계산됨.

8-dm/35 도착 1877년
장갑 순양함 Rurik과 Admiral Nakhimov에는 이러한 총이 장착되었습니다. 구경 - 203,2mm, 발사체 무게 87,8kg, 초기 속도 - 702m/s 형상 계수 - 1,0121, N.A. Pakhomov에 따라 계산 - 50도 각도에서 182,88개 케이블(포병, 즉 14,5m) 범위. 예를 들어, Shirokorad는 이 총의 포탄이 전혀 표준화되지 않았으며 질량이 8~35kg이었다고 지적합니다. 초기 속도는 80m/s입니다. 그래도 나는 N.A. Pakhomov의 데이터를 따르지만 그것이 정확하다고 말할 수는 없습니다.

152mm/45모드 1892년
러시아 제국의 대다수 전함 전함, 장갑 및 장갑 순양함 함대.

구경 - 152,4mm, 발사체 무게 - 41,4kg, 초기 속도 - 792,5m/s, 종횡비 - 0,9171, 앙각 11도에서 470m 범위를 기준으로 계산됨.

6-dm/35 도착 1877년
이러한 총은 전함 전함 Nicholas I 황제와 Navarin 및 장갑 순양함 Nakhimov 제독과 함께 사용되었습니다. 구경 - 152,4 mm, 발사체 질량 - 41,4 kg, 초기 속도 - 710 m/s (아마도 이것은 오류이며 정확한 속도는 701 m/s입니다), 형상 계수 - 0,9171, 6-dm의 발사체와 유사하게 사용 /45 모드. 1892년, 아마도 이것은 쓰시마로 떠난 선박에 장착된 포탄이었을 것입니다.

Harvey와 Krupp의 시멘트 장갑에 대해 120mm 구경 이하의 총의 장갑 관통력을 계산하는 것은 의미가 없습니다. 20,47mm/120 주포 모드에서 발사된 45kg의 발사체를 가정해 보겠습니다. 1892는 일반적인 입사각에서 벗어나더라도 127개의 케이블만으로 5mm Krupp 장갑판을 거의 관통할 수 없었습니다.
제 1 및 제 2 전투 분리대 일본 군함에 사용되는 장갑 정보
"초기" 하비 - 이 장갑이 일본의 1894차 장갑선에 사용되었다는 정보는 없습니다. 그러나 Fuji와 Yashima는 1895년 XNUMX~XNUMX월에 제작되었기 때문에 그러한 갑옷을 받았을 가능성이 매우 높으며 아마도 갑옷에 대한 주문은 누워 있기 전에 이루어졌고 "개량된" Harvey의 갑옷은 XNUMX년 동안 나타났습니다. 나중에. 그러나이 모든 것은 XNUMX 년에 "개선 된"Harvey가 미국인들 사이에 나타 났고 영국인 중에는 알지 못하기 때문에 매우 부정확합니다. 또한 야시마와 후지가 일부는 '초기' 하비, 일부는 '개량형' 하비로 구성된 방어를 받았을 가능성도 배제할 수 없다.
일반적으로 나는 이런 식으로 공식화 할 것입니다. 일본의 1 차 및 2 차 전투 부대에 "초기"Harvey를 운반하는 선박이 있었다면 "Yashima"와 "Fuji"였습니다.
"개선된" 하비. 이미 두 번째 일본 전함 쌍인 "Shikishima"와 "Hatsuse"가 이러한 유형의 장갑으로 보호되었다고 주장할 수 있습니다. 존경받는 V. Maltsev가 발표한 그 해의 정기 간행물에 따르면, 테스트 중 Shikishima 장갑판 중 하나는 일반적으로 "개선된" Harvey의 특징인 Krupp 장갑에 가까운 내구성을 보여주었습니다. 그리고 Asahi가 적어도 동일한 갑옷을 받았다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 왜 "적어도"인가? 거의 모든 러시아어 출처는 Harvey의 갑옷이 Asahi에 설치되었다고 주장하지만 V. Maltsev는 Asahi용 Krupp 플레이트 테스트에 대한 정보를 제공했으며 그 결과는 다시 Krupp 갑옷의 내구성과 일치합니다. 이것으로부터 우리는 Asahi 시멘트 갑옷이 Harvey 방법을 사용하여 일부만 생산되었고 다른 부분은 Krupp 방법을 사용하여 생산되었다고 가정할 수 있습니다.
장갑 순양함인 Asama와 Tokiwa는 1896년 말부터 1897년 초에 건조되었으며 분명히 Harvey의 "개량된" 장갑을 탑재해야 했습니다.
크루프 갑옷. 일본의 1급 전함 중 미카사만이 완전히 보호되었고, 위에서 언급한 것처럼 아사히도 부분적으로 보호되었습니다. 또한 이탈리아 Nissin과 Kasuga를 포함하여 Asama와 Tokiwa 이후 연합 함대가 인수한 장갑 순양함 XNUMX척 모두 Krupp 장갑을 받았습니다.
결론
저는 위에 제시된 계산을 사용하여 철갑탄을 장착한 우리 군함이 일본군에게 결정적인 피해를 입힐 수 있는 결정적인 전투 거리를 결정합니다. 그러나 이를 위해 우리는 관통되는 갑옷의 두께에만 국한할 수 없습니다. 다음 기사에서 제가 계획하고 있는 United Fleet의 장갑선의 장갑 계획을 고려해야 합니다.
계속 될 ...
정보