21 세기에 러시아는 어떻게 살아남고 승리 할 수 있습니까?
I
알렉산더 지노비예프 (Alexander Zinoviev)는 한때 주목 한 바에 따르면 거대하고 복잡한 시스템의 진화는 되돌릴 수 없다. 그리고 실제로 죽음을 향한 의지가 시스템을 마스터하고 그것이 니치 제이션의 과정에 빠지지 않을 때까지, 우리는 역사 발전의 논리에 기초하여 현재를 분석하고 미래의 시스템을 예측하고 사이클, 리듬 및 규칙 성을 탐구 할 수 있습니다. 물론이 경우 Nassim Taleb이 "검은 백조"(사고에 관한 것), 그리고 시스템 외부의 요소, 예를 들어 글로벌 위기, 또는 전체의 위기와 같은 요소의 영향을 받는다는 것을 기억해야합니다 . 이 경우의 연설은 외부 요인의 우선 순위를 고치는 것이 아니라 다른 것에 관한 것입니다.
첫째, 현대 세계에서 외부 요소와 내부 요소 사이에는 점선 문자가 있습니다.
둘째, 주권이 제한적이고 주권이 제한되어있는 사회에서는 외적 요인의 역할과 중요성이 매우 크다. 러시아 연방은 그런 사회가 어떻게 생겨 났으며 정확하게 발전 시켰는가.
세 번째, 불균형의 기간 동안 (즉, RF가 그러한 상태에 있음), 시스템은 외부 세계에 이중으로 개방된다. 결과적으로 혼란스러운 프로세스가 커지기 시작하며 이로 인해 불균형이 더욱 심화됩니다. 그리고 이것은 차례로 외부 요인의 가치를 향상시킵니다 (특히 혼란이 목표되는 경우). 운동은 악순환을 계속합니다.
러시아 역사와 서구와의 자본주의 체제와의 상호 작용에서 강조되어야 할 것은 무엇인가? 이 규칙 성의 시각에서 우리나라의 현재 상황은 무엇입니까? 마지막으로 권력과 사회 조직의 형태는 역사적 함정에서 러시아를 이끌 수 있는가?
1905-1918과 1988-2001 기간을 제외하고는 러시아와 러시아에 존재하지 않았다 : 중앙 주권 - 자동 주격 센터 -가 있었다.
II
먼저 권력과 재산 사이의 관계에 대한 내부의 규칙 성부터 시작합시다. 러시아 역사는 여러 왕국, 페테르부르크 제국, 개혁 이후 (1861-1917) 및 소비에트 체제와 같은 몇 가지 전력 시스템으로 대표된다. 각각은 그 자신의 지배적 인 그룹 인 boyars, nobility, 관료주의 및 전문어에 해당합니다. 이 그룹들 모두 (4 번째를 제외하고) 기능적 중앙 당국 - 중심이었다. (나는 1905-1918와 1988-2001 시대를 제외하고는 러시아의 제국과 소비에트 연방에 "국가"라는 용어를 적용하지 않는다. 국가와 정책은 엄격히 과학 용어로 적용되지 않는다.) : 중앙 주권의 권력이 없었다. autosubject - centerer) 센터 헤드는 그들을 생성 한 다음 전원 플랜에서 약화 시키거나 파괴합니다. 전문 용어는 특별한 경우이다. 그것은 스스로를 창조하고 그 자신, 즉, cratocracy에 의지하는 순수한 힘 (스스로를위한 힘)의 구체화이다.
우리가 이들 수의 하위 그룹을 비교하면 각 후속 그룹이 이전 그룹을 능가합니다 : 귀족 - 보이 야스, 개혁 공무원 - 귀족, 고정층과 명명법 - 관료. 러시아 연방에 대한 이러한 규칙 성의 견지에서 보았을 때, 권력 집단의 대표자 수가 증가하는 추세에 따라 오래된 논리는 계속된다. 소련보다 러시아 연방에 더 많은 공무원이있다.
소유권의 라인을 따라 지배적 인 그룹을 비교할 때, 다른 그림이 나온다 : 각 후속 그룹 (우리는 평균 대표자에 대해 이야기하고있다)은 더 적은 재산을 가지고 있었다. 귀족들은 보아르보다 귀중품이 적었습니다. 실제로 귀족보다 적은 급여 (즉 급여에서 급여받는 지역 사회, Engl.) 인 개혁 공무원. 명명법은 생산의 물질적 요소 (실제 물질)에 대한 어떠한 소유권도 가지지 않았으며 권력의 인격화, "정화", "재산으로부터 해방"되었다. 물론 재산은 한편으로 재산과 부를 다른 한편으로는 항상 일치하지 않는 "사물"입니다. 그러나 일반적으로 16 세기 중반부터 러시아 역사상 체계를 발전시키는 다음의 두 가지 규칙 성은 해결 될 수있다.
첫 번째. 지배적 인 그룹의 수는 시스템에서 시스템으로 증가했습니다.
두 번째. 지배적 인 그룹의 대표자 (지배적 인 구조의 틀 안에서)의 손에 있던 소유권은 시스템에서 시스템으로 감소했습니다. 또한 일반적으로 이러한 그룹의 고갈에 대해 이야기 할 수 있습니다 (최소한 다양한 시스템의 동급 피라미드를 비교할 때).
명명법은 생산의 물질적 요소 (실제 물질)에 대한 어떠한 소유권도 가지지 않았으며 권력의 인격화, "정화", "재산으로부터 해방"되었다.
나는 다른 유형의 논리를 "동상 - 해동"이라고 부른다. 여기에 본질은 다음과 같습니다. 러시아의 모든 권력 시스템의 역사는 사회의 모든 부문의 권력에 의한 노예화로 시작되었다. 그런 다음 정부는 점차적으로 레이어를 위에서 아래로 전개했습니다. 그 과정의 종말점은 불안해졌습니다. 1649에서 봉사하는 인구의 모든 부분 (그리고 농부뿐만 아니라)을 확보함으로써 18 당국은 올해 2 월 1762에서 귀족을 석방하여 봉사하지 못하게했습니다. 그리고 다음날, 2 월 19,하지만 99 년, 1861 년, 농부. 결과적으로 러시아는 새로운 혼란을 겪었습니다 (랜드 마크 : 알렉산더 2 세의 살인, 혁명 운동의 등장, 1905과 1917의 혁명, 내전, NEP).
1929-1933에서는 소작농에서부터 다양한 "창조적 인"노동 조합에 "기인 한"명칭과 소위원회에 이르는 모든 지층을 노예화함으로써 당국은 국가를 혼란에서 벗어났습니다. 1953-1956에서, 명명법은 그 자체를 "발표"했고, 전체적으로 모집단 인 1987 - 1988에서. 그리고 처음 두 개와는 달리 부진하고 분산 된 새로운 소란이 시작되었고, 후기 소비에트 사회의 분열을 재현하는 과정의 배경, 즉 외세와 밀접하게 연관된 좁은 그룹에 의한 자산 처분이 시작되었습니다.
재분배가 이루어지는 동안 새로운 형태의 노예화가 필요하지 않습니다. 사람들은 자유를 얻었습니다. 생존하거나 죽을 자유를 부여받습니다 (이를 "시장 조건에 대한 적응"이라고 함). 인구 규모가 다시 그 가치를 찾을 때, 가장 가능성있는 최신 기술 형태 (칩화 등)로 새로운 통합이 시도 될 것입니다.
포스트 소비에트 20 대는 러시아 역사의 또 다른 국면 - 자연 - 경제 및 역사적 조건에서 사회 상품을 창출하는 특질에 의해 결정되고 "독점 - 과두 장화"관계로 권력 수준으로 번역되는 개발 논리와 관련된 단계와 일치했다. 레오 니드 밀 로프 (Leonid Milov)와 그의 학교의 연구 결과에 따르면 러시아 경제 (20 세기 초반까지 거의 러시아 중부에서 성장하지 못했던 낮은 수확물로 인해)는 소규모 사회 상품을 창출했습니다.
이것은 두 가지 결과를 낳았다.
첫째, 수입을 늘리기 위해 러시아 농민들은 비농업 노동 유형에 적극적으로 개입해야했다.
둘째, 동일한 수준으로 유지되는 결과물, 결과적으로 사회적 제품의 양과 수준은 조용하고 점진적인 진화 속도를 야기했다. 결과적으로, 러시아가 포함 된 세계 체제의 상태에 대한 질적 인 변화와 관련하여 발전의 일정한 순간에, 결과적으로 서방으로부터의 압력이 증가함에 따라 원칙에 따라 사회 패브릭을 무분별하게 찢어 버리는 보수적 인 저크가 필요했습니다 옛 세상에서, 우리의 발에서 그의 먼지를 떨쳐 버리십시오. " 베드로 1 세 (네덜란드 자본 축적주기의 완성으로 인해 세계 체제를 재구성), 볼셰비키 (영국 축적주기 완성), 더 가벼운 형태 - 1860-x의 개혁 - 1870-s의 전반부 (유럽의 세계 시스템이 세계로 변화됨) "긴 50"에서 자본주의 - 1848 - 1867 / 73 년). 경련의 기간 동안 서구 영향은 급격히 증가했다. 즉 사회 발전의 변형에 이르기까지 : 분명히 외형과 상당한 수준으로 본질적으로 정상에 이른다.
사회적 제품의 양과 양이 꾸준히 낮기 때문에 러시아의 중앙 정부 (중심가)의 주요 임무 중 하나는 모든 사회 집단, 특히 상위 집단의 사회 경제적 욕구를 제한하고 제한하는 것이 었습니다. 우리의 천부적 인 역사적 상황에서 이것은 항상 합법적이고 효과적 일 수는 없지만 사회의 중간 계층과 하위 계층의 이해를 보호 할 수있는 유일한 방법이었습니다. 따라서 센터 헤드는 이중 문제를 해결했습니다.
첫째, 과잉 생산물의 낮은 수준 - 사회적 균형 (즉, 다른 한편으로는 단기적으로 중기 및 중기 동안 정상의 기능 기관으로서 지배 그룹의 장기 이익의 지배가 보장됨)의 취약성을 유지했다.
둘째로, 그것은 권력의 과다화를 막았다. 러시아 정부의 내재적 인 특성을 유지하면서, 지배적 인 그룹의 중간 및 하위 계급과의 동맹 및 인구의 최소한의 보호 (Ivan Solonevich는 성공적으로 "국민의 군주제"라고 불리지 않았다)는 모든 특성을 가진 러시아 당국의 자기 보존, 자기 복제 및 자기 계발을 보장했다. 노조 / 계약 위반은 궁극적으로이 힘을 망쳐 버렸고, 단기간의 목표가 아니라 단기 목표가 중심에있는 것으로 판명되었을 때, 상류 계급의 초 고용량, 과도한 개발 및 사회 무책임 성과를 극복했습니다.
1929-1933에서는 소작농에서부터 다양한 "창조적 인"노동 조합에 "기인 한"명칭과 소위원회에 이르는 모든 지층을 노예화함으로써 당국은 국가를 혼란에서 벗어났습니다. 1953-1956에서는 그 용어가 "해제"되었습니다.
사회적 시각의 결과로, 처음에는 사회의 일부분이 사라졌고 그 다음 사회 - 체계였습니다. 그리고 이것은 잘 이해되었거나 최소한 사회에 의해 느껴졌습니다. 그것은 사회 역사적 실용주의이며, 러시아 국민의 살만한 성격이나 자유에 대한 싫어함이 아니라, 인구의 넓은 부분, 무엇보다도 활발한 중간, 귀족의 귀족들의 과두 정치자에 대한 중앙 정부와 독재 정치를지지한다는 것입니다.
러시아의 권력 (독재 혹은 공산주의)은 항상 정의상, 거친 기후 및 복잡한 지구 역사상의 상황에 존재했던 사회의 체계적 자기 통제와 회계 및 통제를위한 메커니즘이었다. 이러한 조건 하에서, 권력의 과두 장벽 화는 필연적으로 지배 집단의 특정 부분이 자본주의 또는 후기의 봉건이라는 서구 유형의 계급과 비슷한 어떤 것으로 변형되게했다. 이런 종류의 돌연변이가 러시아를 사회적 재앙으로 이끌었다.
러시아의 출현과 발전은 다른 "노동 계급"의 특성 인 요구와 함께 생활하기 시작하는 서구 형 계급의 "노동 계급"(Karl Marx)에 기초하여 인구의 잉여 생산물뿐만 아니라 필요한 부분의 상당 부분을 소외한다는 기초 위에서만 가능하다. 결과적으로 어떤 서구화, 어떤 서구의 러시아 유사성은 러시아 생활 체계의 퇴보, 그 분해와 죽음 의지, 인구 감소를 의미한다. 체험 중심의 본능은 다음과 같이 촉구했다 : 권력의 과다 장벽 화는 꼭대기에 의해 필요한 제품 부분의 소외가 시작된 반대쪽이고, 그 반대의 경우도 마찬가지이다.이 시스템은 균열없이 견딜 수없는 고비의 등반 (서구 같은) 성장으로 바뀐다. 서구적인 개혁 (그리고 형태 - 시장, 정치, 시민 사회)은 원칙적으로 러시아의 권력 쇠퇴의 지표이다. 사실상 대서양의 북대서양 핵에 진전이 있다는 사실에 회귀가 있습니다.
19 세기 중엽까지, 과두 정치의 독재적인 변혁과 상층 계급의 "서구의 초상"으로의 러시아 정부의 길에서 위와 아래의 제한 외에도 또 다른 심각한 장애가 있었다 : 경제적 착취의 실제 메커니즘이 없다는 것 - 경제적으로 제공 할 수있는 메커니즘 기지. 1860의 개혁, 그리고 외국 자본, 우선 금융과 러시아가 관여 한 세계 시장의 개혁은 역사상 처음으로 그러한 메커니즘을 제공했습니다. 그리고 러시아의 자본주의 적 형태의 발전은 주로 위에서부터 진행 되었기 때문에 이것은 "경제적으로"- 결국, 과두 정치 - 권력 그 자체가 될 수는 없었다. 보이 아족 고귀한 과두 정부에 저항 한 정부는 내부에서 과두 정치화를 시작했고 이는 사망 원인 중 하나였다.
이 과정을 통해 과두 정치화 된 권력은 실제로 사회 중앙부의 중요한 부분과 인구의 나머지 부분에 대한 동맹 관계에 들어갔다. 이 두 "지역"간의 경제적 격차가 급속히 커지기 시작했습니다. 외면적으로 그리고 부분적으로 사실 이것은 서구와 같은 계급의 상황을 재현하고 추악한 형태이다. 러시아의 자본주의 적 형태의 발전과 권력의 과잉 집적화는 같은 과정의 양면이다.
러시아 역사상 두 번째로, 센터 러는 1과 특히 1980에서 "러시아 정부의 통치 규칙 1990"을 썼다. 그런 다음 어떤 부분 (그림자 사업과 범죄의 일부분뿐만 아니라)이 소유권 집단으로 바뀌었고 거의 완전 이중화가 일어 났고 대부분 권력의 범죄 화가 시작되었고 후자는 착취뿐만 아니라 사람들 (옐친)을 털어 버리기 시작했다. 백만 년.
(체계의 능력, 물질적 인 요소의 부재), 상위 지층의 소비와 인구 착취는 이해 관계가있는 군대 (군축을 포함하여)가 혼란과 혁명 (1905, 1917 년)으로 바뀌는 위기에 대한 전제 조건을 만들었다.
러시아 역사상의 운명적 전환과 순간은 물질적 물질이 없어지면 정확하게 나타 났고, 이전 시대의 유산 (주로 물질)이 고갈되고 질문이 생겼습니다 : 미래에 대한 도약이 누구의 비용으로 이루어질 것인가? 국가적 또는 협소 한 계급? 이것에 뒤이어 큰 재배포의 임무는 "누가 - 누가"- 큰 재배포의 딜레마인가라는 레닌 주의적 질문으로 생겨났다. 1560과 1920에는 두 개의 순간이있었습니다.
첫 번째 경우. 이 oprichnina 설립 독재를 통해 유산 (주로 재산 토지 기금의 분배를 위해 정착) 특정 Orda에 러시아, 전원을 통과 was'll 때 - a는 새로운 중앙 ( "상태") 권력의 중심 형태는 씨족 류 리크 및 Gediminas의 수십 당시 '독재자'의 식욕을 제한 .
분명히되었을 때 사전 혁명적 유산 앞서 통과 것으로, 1920-IES의 끝에있는 두 번째 경우는 - - 기반의 부패에 oligarhizatsii komvlasti ( "는 광고업자로 Nepman - - 신뢰의 헤드 komnachalnik"삼각형)은 스탈린의 추한 시장 관리 시스템 NEP 그룹의 제거입니다 , 경제의 원료 오리엔테이션, 서구에 대한 재정 및 정치 의존. 즉, 소비에트 시대 이후의 "매력"전체 세트.
1987-1988에서는 새로운 디 스템 퍼가 처음 2 개와는 달리 부진하고 흩어지면서 후기 소비에트 사회의 분해 과정을 배경으로 외국 자본과 밀접한 협소 한 그룹에 자산을 활용하는 등의 현상을 보였습니다.
끔찍한 요셉과 이반 대담의 집단의 선택은 국가의 국가 목표와 일치했습니다. 오늘날 러시아는 세 번째로 세 번째로 위대한 분열의 운명적인 딜레마에 접근하고 있습니다. 2010s의 한가운데서, 소비에트의 유산은 (10 월의 100 기념일까지) 먹을 것입니다. 우리는 역사상 세 번째 포크에서 우리 자신을 찾습니다. 그 선택은 국가적이거나 형사 적 - plutocratic (국가의 붕괴, 범죄 일족 전쟁, 신 -Charias 및 신 - 코드, 완전한 외부 통제의 수립과 함께) 개발 옵션 중 작은 것입니다. 다시 말해, 러시아 연방의 발전은 두 가지 중 하나가 될 수 있습니다.
중앙 정부는 인구의 몰수와 빈곤을 희생시키면서 시스템 전체의 문제를 해결할 것인데, 이는 국가의 폭발과 붕괴로 가득 차있다.
또는 부패한 공무원과 권위주의 자들의 거대한 기생충 층 몰수로 말입니다. 이것은 차례로 국가 내부와 외부 세력 내의 범죄와 민족 민족주의와의 연관성을 가진 엘리트 내 전쟁으로 가득 차있다.
III
러시아 역사의 논리는 내부의 규칙성에 국한되지 않는다. 두 가지 요인으로 인해 규칙 성이 있습니다.
첫째, 러시아와 서방의 상호 작용, 또는 오히려 러시아 역사의 파동, 러시아 시스템의 역사와 자본주의 체제의 순환 / 파동.
둘째, 세계 전체의 요소로서의 러시아의 기능 (세계 시스템, 세계 시스템, 글로벌 시스템).
자본주의 체제의 역사에는 네덜란드, 영국, 미국 등 세 가지 자본 축적 사이클이 있었다. 그리고 각각 세 헤게모니 - 네덜란드, 영국 및 미국. 놀랍게도, 그들은 러시아 (모스크바, 상트 페테르부르크 및 소비에트)에서 권력 누적 (러시아 역사의 주된 요소이며, 서구 역사에서 자본의 역할과 비슷한 역할을 수행함)의 세주기에 해당합니다. 서구의 한주기가 끝나고 또 다른주기의 시작에는 헤게모니 (hegemony)를위한 세계 대전이 수반되었다. 이 전쟁에서는 러시아이었다 - 나폴레옹 전쟁 (영국과 프랑스 차 세계 대전의 마지막 라운드)과에서 외부 차 세계 (로 끝나는 - 소련이 앵글로 - 색슨 족과 함께 싸운 동안 세계 헤게모니에 대한 앵글로 색슨 독일 전쟁, 숨겨진 본질은 미국 - 영국의 경쟁이었다 독일군에 대항하여 미국과 영국과 대립 한 앵글로 색슨 족 투쟁에서) 승자 결정에 결정적인 역할을했다.
거대한 지리적 경제적 완전성을 지닌 러시아의 상호 작용의 논리는 다음과 같다. 15 세기 중반 (호드의 그립이 약해짐)부터 19 세기 중반 (크림 전쟁)까지 러시아는 다른 세계 체제와 별개로 특별했습니다. XIX 세기의 "긴 50-e"에서, 유럽의 세계 시스템은 세계 시스템이되었다. 이 변화가 시작될 당시, 러시아와 중국 두 개의 세계 체계가 남아있었습니다. 크리미아 전쟁과 제 2 차 아편 전쟁의 우연은 우연적이지 않습니다. 그 목표는 당시 세계 시스템으로 존재했던 무결성을 파괴하는 것입니다. 17 세기 초 국경에 러시아를 몰아 넣고 중국을 식민지로 만들지 못했던 영국 - 프랑스 침략자들 (Anglo-French aggressors)은 그러나 세계 체제의 러시아와 중국은 그치지 않고 세계 체제의 요소로 변하기 시작했다. 청 제국은 준 식민지가되었고 러시아 - 훌륭한 유럽 지위를 유지하면서 재정적으로 의존합니다. 이는 러시아가 세계 체제에 포함 된 방식을 수정 한 러시아의 개발 모델의 모순이었고, 1860-1870-s부터 1920-1930-s의 차례까지 존재했습니다. 전통적으로 필자는 그것을 "알렉산더 2 세의 모델"( "흰색"또는 "삼색"제국 모델)이라고 부른다. 1860 - 1870의 정책 덕분에 그녀는 돌이킬 수 없게되었고 (독재 정권을 유지하면서), 알렉산더 3 세는 성공하지 못했을 때 때때로 자신의 행동을 늦추려 고 시도했을 때 니콜라스와 함께 두 번째 관성은 유료화되었고 1905과 1917의 혁명, Entente 측의 전쟁, 독재 정치의 붕괴와 바로 알렉산더 II 모델에 이르기까지 완전히 실현되었습니다. 그리고 이것은 우연이 아닙니다.
블라디미르 마코 프 스키. 밤 주거 시설 Xnumx
러시아가 가입 한 1860 및 외국 자본의 개혁과 금융 시장 및 세계 시장의 개혁 역사 경제적 착취 메커니즘을 제공했다.
객관적으로,이 모델은 외국 자본의 침투가 확산되면서 국내에서 가장 중요한 위치를 차지하고 서구 자본에 대한 국가 및 경제의 재정적 의존을 강화 시켰으며 결과적으로 외교 정책의 위치를 약화시키고 주권과 국제 주관성을 제한한다고 가정했다. 나는 적절한 삶의 방식과 광범위한 대중의 빈곤과 함께 서구 (서구와 같은) 지배적 인 집단의 형성에 대해서 이야기하는 것이 아닙니다. 또한 사회 경제적 양극화, 사회적 긴장의 증가, 정치적 불안정이 증가했다. 결과 - 혁명, 국가의 붕괴, 남북 전쟁. 볼셰비키 사람들은 러시아 역사가 "제국주의의 상실"이라는 본질 인 "알렉산더 2 세의 모델"인 "백인 제국의 모델"에 대한 평결에 서명했다. "19 세기에는 점차적으로 러시아의 복지가 급격히 떨어지는 세기로 간주되어야한다"고 Mikhail Menshikov는 지적했다. 그리고 그는 "에너지의 변화"가 일어나지 않으면 서구의 수도에 의해 파멸되고 점령 될 것이라고 강조했다. "에너지의 변화"는 국제 사회주의 단계와 전략 (1917 - 1927 / 29 년)이 제국주의 사회 주의자 (1927 / 29 - 1939 년)를 변화시킨 혁명의 형태로 발생했다. 후자의 승리는 러시아 발전의 다른 모델의 기초가되었다.
세계에서 러시아의 발전의 또 다른 - 또는 오히려 대안적인 모델 - 러시아는 세계 체제의 요소가 아니라 대체 세계 체제, 자본주의적이고 체계적인 반 자본주의와 관련한 반 (反) 체계. 전통적으로 스탈린 주의자 (Stalinist) 모델이라고 불릴 수있는이 모델 또는 "레드 제국"의 모델은 자본주의 세계로부터 기술적, 경제적 및 재정적으로 독립 한 경우에만 가능합니다. 따라서 강력한 군산 복합체 (MIC)를 기반으로 외부 세계, 동원 경제, 최고 권위 (소비 영역까지) 및 전체 인구에 대한 중앙 권한 통제의 수준이 중요합니다. 이 모델의 실행 결과는 소련, 양극 (얄타) 세계, 세계 경제에서 소련의 두 번째 장소, 과학, 기술 및 일상 생활의 발전 (6-s의 천명 당 1960의 사망률과 같은 절대 기록을 포함하여)의 형태로 러시아의 강대국 지위의 복원 결과입니다 ).
1950-ies의 후반부가이 시스템의 침식을 시작한 이래로. 세계 체제와의 관계 변화의 유형은 그러한 침식의 핵심 요소가되었다. 소련의 명명법은 소련을 세계 시장에 통합하기로 결정했다. 이것은 부분적으로 1950의 경제적 성공으로 인해 부분적으로 소비의 서구 체제에 합류하려는 욕구 때문이었습니다. 소비에트 엘리트는 자본주의 법에 따라 행동하는 세계 시장에서 그 분야에서 서방을 무너 뜨릴 수 있다는 자신감을 얻었습니다.
소련 1950 중반에서 석유 판매가 급격히 늘었습니다. 처음에는 정치적인 이유로 (나세르의 조언에 대한 "반동적 인 아랍 정권"에 대한 흐루 쇼프의 파업), 그러나 곧 특정 부문의 경제적 이익이 주요 역할을하기 시작했다. 특히 소련의 기술 및 경제적 진보가 느려지면서 소련 사회주의 연방 공화국이 제안하기 시작했다. 세계 시장은 주로 원료 - 석유 및 가스입니다. 이 과정은 1973 위기 ( "오일 쇼크")와 유가 상승으로 더욱 심화되었습니다.
결과적으로 서구는 점차적으로 서구의 원자재 부속 장치로 변하기 시작했으며 재정 의존도가 증가했습니다. 즉 소련 사회주의 연방 공화국은 "알렉산더 2 세의 모델"에 "택시를 타고 갔다."이것은 반체제 국가와 강대국의 상태에 객관적으로 모순되는 것이다. 실상 역사에서,이 모순은 소비에트 공산주의의 붕괴, 소련의 파괴와 역사의 새로운 원형에서의 러시아 세계의 복귀가 "알렉산더 2 세의 모형"에 의해 해결되었다.
신자유 주의적 반혁명의 시작과 함께 1970-1980-s의 턴에서 진정한 세계화의 과정은 서구에서 시작되었습니다. 추가 개발 (대포 시스템에 위험한 여러 가지 문제를 해결할뿐만 아니라)을위한 필요한 조건은 전제적 인 반 자본주의, 소련의 파괴 및 세계 개발의 러시아 온실의 제거였다. 러시아 연방은 소련 사회주의 연방 공화국의 가장 큰 조각으로 소련의 뼈를 포함하여 일어난 세계 체제의 요소로 밝혀졌으며, 그 요소는 재정적으로 의존적이어서 원재료 공급을 전문으로하고 제한된 주권을 가지고있다.
따라서 XX-XXI 세기의 전환기에 러시아는 강경 한 형태와 강대국 지위를 유지하기위한 훨씬 덜 호의적 인 지정 학적 조건에서만 "유역"시대의 "알렉산더 2 세 모형"(1870-1920-s)을 재현했다. "유역"의 시대는 두 주권 블록 간의 대립 시대 인 체제에서 헤게모니를위한 투쟁이었다. 서방은 연합되지 않았고, 이로 인해 알렉산더 3 세, 니콜라스 2 세, 그리고 나중에 스탈린에게 기동 할 공간이 생겼다. XX-XXI 세기의 전환기에, 서방은 미국에 의해 주도 된 단일 블록 (유일한 초강대국)의 역할을합니다. 다른 말로하면, XIX-XX 세기의 전환기뿐만 아니라 러시아 이전에도 똑같은 딜레마.
Boris Kustodiev. 침대에서. Xnumx
러시아에서 자본주의 적 형태의 발전은 주로 위에서부터 진행되었는데, 이것은 내부에서 과잉 분열되기 시작한 바로 그 힘을 "절약"할 수 없었고, 따라서 과대 집화 할 수 없었으며, 이것이 사망의 주된 이유 중 하나가되었다.
상품 오리엔테이션의 거부, 완전한 주권의 획득 및 멘시 코프가 "에너지 변화"라고 부른 것에 의한 강대국 지위의 회복.
상품 전문화의 심화, 재정적 및 정치적 의존의 강화, 포로와 외계인에 의한 주권의 분실과 분단. 잠깐 딜레마를 연기하면 핵무기와 지속적인 소비에트 인체 물질의 두 가지 요소가 존재하게된다.
따라서, 지난 수세기의 러시아 역사에서 번갈아 나타나는 유형 / 발달 단계가 분명하게 구별된다 :
IV
러시아 발전의 내부 및 외부 유형 / 단계 간에는 흥미로운 상관 관계가 있습니다. 따라서 러시아 역사의 위상은 세계와 세계 시장의 요소 인 세계와 세계라는 더 큰 시스템의 종속 요소로 작용하며, 권력, 지방 자본 및 외국 (서구) 수도 인 "독수리 용"- "독수리 용"에 의한 인구 착취의 급격한 증가로 특징 지어진다. 그리고 우리가 기억 하듯이, 러시아의 상위 계급들의 서구화는 항상 잉여 생산물뿐만 아니라 사회적 회귀를 의미하는 필요한 것의 일부를 소외시키는 비용으로 수행되었습니다. 그리고 그것은 자연 스럽습니다. 경제적 기반이 강한 사회에서 (자연은 지리적 요인과 생산력 - 생산), 증가 된 착취는 특정 시간 관점에서 진전의 요인이 될 수 있습니다. 경제적 기반이 약한 사회에서 이것은 하위 계급의 퇴보와 동시에 상위 계급의 퇴보, 권력의 해체 (중앙에서 상단), 즉 체제 전체의 쇠퇴와 죽음에 이르게한다. 문제의 단계에서 권력의 점진적인 약화가있을뿐만 아니라 과밀화와 부패가 발생합니다.
러시아가 세계 체제의 종속 요소로 기능하는 단계는 러시아의 디 트로템과 혁명, 또는 적어도 사전 추진력과 일치합니다. 착취 증가는 볼륨과 레벨 측면에서 작은 소셜 제품을 만드는 socium의 기능을 소모시키고 시스템의 중요한 잠재력을 낭비합니다. 이전 시대의 유산, 따라서 위기 현상, 소요 (부진하거나 혁명으로 변모), 위대한 재분배의 딜레마 (1565, 1929 년)의 출현이 삼킨다.
러시아를 세계 체제에 종속 요소로 포함시키는 것은 러시아뿐만 아니라 세계 위기, 즉 러시아의 위기를 더욱 심화시키고 확대 시키며 가속화시킨 경제 위기의 상황에서도 발생했습니다. 이는 러시아 위기가 노출 된 모순을 예리하게 만듭니다. 동시에 러시아가 역사적인 함정에서 벗어나 새로운 체제를 창안하고 새로운 발달 단계를 밟을 수 있었던 것은 세계 위기의 상황이었습니다.
그래서 17 세기 초반의 어려움 후에 러시아는 맨손으로 잡힐 수 있었지만 30 년 동안 유럽에서 1618에서 1648로 격렬한 전쟁이 일어나면서 러시아인들은 흡입하고 독재하는 시간을 가질 수있었습니다. (지점, 자리 잡기, 위도) 고용 분야.
거의 포그롬 정권에서 수행되고 상부 지층의 일부에 의해 시작된 유사 음모가 된 피터 대왕의 개혁 이후 러시아는 어려운 위치에 있었다. 그러나 여러 가지 "유산"에 대한 유럽의 전쟁은 수십 년 동안 위협을 받았고 1750-s의 끝 무렵에 러시아는 이미 다시 강세를 보였으며 Frederick II를 이길 수있었습니다.
파벨 린징 (Pavel Lungin)이 감독 한 영화 "올리 거 치 (Oligarch)"의 한 장면. Xnumx
1980 및 특히 1990에서 특정 명칭 (그림자 비즈니스 및 범죄자 중 일부)이 소유자 계층으로 바뀌 었으며 거의 완전 이중화가 발생했으며 대부분 권력의 범죄 화가 발생했습니다.
내전 후, 경제적으로 파괴 된 러시아에게는 효율적인 군대가 없었습니다. 그러나 모순의 엉킴은 1920-1930 - 이거 서구 - 앵글로 - 색슨 족과 독일인 사이에, 미국과 영국 사이, 록펠러와 로스 차일드뿐만 아니라 인간이 만든 위기 1929-1933 년 사이 - 이러한 모순을 사용하는 스탈린 허용하고 힘 배후는 좌익 globalist의 호감하기 - 세계 혁명 지지자들 - 그리고 "하나의 단일 국가에서 사회주의 건설"을 시작하라. 즉, 체계적인 반 자본주의에 기초한 "레드 제국"프로젝트를 수행하는 것입니다.
2010-s에서 세계는 러시아를 파괴 할 수있는 전례없는 위기로 빠르게 움직이고 있지만, 이미 일어난 것처럼 역사적인 함정에서 뛰어 내릴 기회를 제공 할 수도 있습니다. 물론이를 위해서는 정치적 의지와 위기의 본질과 전망에 대한 이해가 필요합니다.
V
세계는 엄청난 파괴력을 가진 금융 및 경제 위기의 물결을 막 다루고 있습니다. 중동 지역에서 사실상, 이미 적어도 지역적으로 될 위협이있는 전쟁이 있지만 최대가 배제되지는 않습니다. 아프리카에서 군대 혼란의 영역이 넓어지고 있습니다. 냉소적 인 무기와 싸우고 그들이 굴러 다니는 곳의 인구를 공포로 여기는 군대에 대한 무서운 소식이 있습니다. 기후는 호모 사피엔스에게 불리한 방향으로 변화하고 있습니다. 그렇습니다. 그 자신이 그 자신으로부터 무언가를 더하고, 지진의 무기를 사용하여 세계의 바다의 먹이 사슬을 재건 할 수있는 전례가없고 파괴 할 수없는 박테리아를 발사하여 충분하지 않은 것으로 보입니다.
다음 중 상상할 수있는 모든 모순 :
미국과 중국 (그리고 이들 국가 - 다른 클랜 사이 : 미국에서는 예를 들어 오바마와 그 반대자들을 PRC - 베이징과 상하이 클랜에서 승진시킨 클랜).
마지막으로, 마지막으로 중요한 것은 위기의 심각성으로 인해 그림자를 벗어난 것과 모순 된 (비밀스런) 사회 사이에 모순 (더 정확하게는 모순)이 있음을 의미합니다. 분명히, 수 세기 동안 지속 된 그들 사이의 "물의 휴전"이 끝났고, 그것으로 Silanum은 침묵의 시간을 보냈습니다. Lavrenti Beria가 말했듯이 발자국은 항상 남아 있습니다 - "눈이 멀지 않은 사람이 보게됩니다": 이것은 스트라우스 칸의 체포, 카다피의 파괴 등등입니다.
다가오는 해에 우리는 위기의 파동적인 공명 - 군사적, 재정적 - 경제적, 자연 - 기후 적으로 직면하게 될 것입니다. 후자에 의하면 나는 걸프 스트림과 11,5 세기 (12,5-2,5 천년에 한번) 1990 세기의 지속 시간 (XX 세기의 전반, 활동 단계 : 2030의 끝 - XNUMX의 전반)으로 지구를 재구성한다는 것을 의미한다.
자연적 및 기후 적 위기 (지질 학적 및 지구 물리학 적 재앙의 위협에 대해 말하는 많은 전문가조차도)는 금융 및 경제 위기에 겹쳐 지는데 실제로 자본주의의 체계적 위기의 징조입니다.
위기에서 항상 누군가의 계정을 넘어서십시오. 그리고 이제 북대서양의 권력 엘리트들은 세계의 나머지를 희생시키면서, 그리고 무엇보다 북부 유라시아, 즉 부와 그 공간과 인구를 희생시키면서 위기를 극복 할 계획입니다. 이것은 XIX 세기 3/4 분기의 자본주의 체제의 발전 경향에 대한 논리적 결론 일 수있다.
여기서 우리는 과거와 현재에서 거의 이해할 수없는 분석을하지 않고 러시아와 세계 개발의 매우 중요한 측면에 도달하게됩니다. 결론은 자본주의 체제의 역사에서 반 러시아 단계가 1880-1890에서 시작되었다는 것이다. 동시에, 세계 지배 구조의 초 국가적 구조의 조직과 내부 투쟁, 즉 러시아와 독일 문제와 관련된 변화에 질적 인 변화가있었습니다.
콘스탄틴 마코 프 스키. 키스 의식 (Boyar Morozov의 잔치). Xnumx
통제가없는 상위 계급의 소비와 그에 따른 인구의 착취는 위기에 대한 전제 조건을 만들어 냈고, 관심있는 세력 (군대 뒤를 포함하여)이 혼란과 혁명 (1905, 1917 년)으로 바뀌었다.
XIX 세기가 끝날 무렵, 세계는 거의 완전히 분리되었습니다. 자유로운 자원 영토가 거의 없었습니다. 무수히 많은 부 (원천)와 거대한 인구 (잠재 판매 시장)가있는 유일한 거대한 영토가 러시아로 남아있었습니다. 그녀는 또한 서부 엘리트들, 특히 크림 전쟁에서의 1877-1878 전쟁에서 패배 한 것으로 보였습니다. 러시아 외교관들은 올해의 베를린 1878에서 영국의 허풍에 대한 입장을 포기했습니다. 1880-s에서 현재까지 전 세계 역사는 "북 유라시아 공간을위한 투쟁", "러시아에 대한 투쟁 - 러시아에 대한 투쟁"이라는 축을 중심으로 이루어지고 있다고 할 수 있습니다. 이 투쟁의 주제는 앵글로 색슨 족 (Anglo-Saxons)이었습니다. 영국인들은 처음에는 "사촌"인 미국인들과 빠르게 합류했습니다. 서구가 단일 재정적, 정치적 관점에서 볼 때, 세계 체제의 핵심으로, 실제로 1880-1890-s에 대한 그러한 투쟁의 모든 역사는 러시아에 반대하는 반 러시아 적 특성을 가지고 있습니다. 여기서 세 단계를 구분할 필요가 있습니다.
첫 번째는 1880 - 1920입니다. 러시아의 자원에 대한 경제적 통제의 확립, 러시아의 약화와 같은 경제 및 지정 학적 목표로 투쟁이 이루어졌다. 최대 프로그램은 경제적 영향력의 분야로 러시아를 분할하는 것입니다. 1910-1920-s의 턴에서 이러한 작업은 거의 완료되었지만 스탈린 팀과 그 뒤에있는 팀은 "세계 혁명"프로젝트를 축소하고 "백인"이 아닌 제국을 재건하기 시작한 좌우 세계의 세계 주의자 게임을 깨뜨릴 수 있었다 "아니면"3 색 ", 독재 정치가가 아니라"적색 "반 자본주의 적 토대에있다.
두 번째는 1930-1980입니다. 소련에 대한 투쟁은 지정 학적 적자뿐만 아니라 사회 및 역사 발전의 자본주의 모델의 대안으로서 그리고 세계 시장에서 경쟁자로서의 경제적 욕망의 대상 일뿐만 아니라 (Margaret Thatcher도 1980-ies에서 인정한다!).
세 번째 - 1990-s - 투쟁의 유형으로 돌아 가기 1880 - 1920-s : 러시아는 자원에 대한 통제를 설정하는 대상입니다 (이 작업은 사실상 국가를 영향권의 영역으로 나누고 있습니다). 그리고 구 소련 지역의 지정 학적 반대파 세계의 작은 지역. 1980s의 끝에서, 서쪽 정상은 20 세기의 1/4 분기에서 운동하지 않은 무언가 인 것을 껐다. 그러나 소련의 파괴는 러시아의 자원과 공간의 몰수에 대한 첫 번째 단계 일 뿐이다. 다음 단계는 세계 공동체를 통제하는 것이다.
러시아가 불공정하게 그런 재산을 소유했다는 대화는 1980-1990-s에서는 시작되지 않았지만 그보다 1 세기 더 앞당겨졌습니다. 1884 년 베를린 회의에서 서구 세력이 결정을 내렸다. 자원을 습득하거나 너무 천천히 할 수없는 국가는 "세계에 개방"해야하며, 선의로 그 일을하기를 원하지 않으면 강제로해야한다. 그런 단계. 공식적으로 우리는 아프리카에 관해 언급하고 있지만 아프리카는 이미 "발견"할 필요가 없었습니다. 이미 특별한 해결책없이 "개방"되었습니다. 사실 그것은 러시아의 "흑표"였습니다. 그러나 알렉산더 3 세는 감금을 보여 무서워하지 않았다. 다음 서쪽 자본은 다른 방법 갔다. Rothschilds와 유대인, 영국 및 프랑스 자본의 다른 대표자들과 관련된 영향력을 행사 한 세르게이 위트 (Sergei Witte)의 도움으로 그는 금융 이글루에 러시아를 이식하고 프랑스에 단단히 묶인 국제 자본에 대한 재정적 의존의 성장을 가속화 한 다음 영국 외교 정책 관심사. 러시아의 자원은 서서히 외국 자본의 손에 넘어 가기 시작했고, 서구의 원자재 부속물로 바뀌면서 정치적으로 잃어 버렸다.
19 세기 말과 20 세기 초반 서방에 대한 러시아의 정치적 손실은 경제뿐만 아니라 관련이있다. 우선 무엇보다, 러시아는 엘리트의 전투에서, 더 정확하게는 지배 그룹 조직에서 길을 잃었다. 그녀는 서유럽 (20 세기 초반 미국인들의 연결) 지배 엘리트, 세계 과정에 영향을 미치고지도 할 수있는 조직과 같은 세계적 수준의 조직을 가지고 있지 않았습니다.
XIX 세기의 "긴 50-e"에서 유럽의 세계 시스템은 세계 시스템으로 진화했다. 이로 인해 지배적 인 조직 구성에 큰 변화가있었습니다. 수십 년 동안 그들은 세계 협조와 관리를위한 강력한 초 국가적 구조를 만들었습니다. 그것은 본질적으로 근본적으로 새로운 역사 개발 주제의 형태로 구체화되었습니다. 이 주제는 국가의 정치 권력과 언론의 통제로 가장 큰 서구 은행 (우선적으로 로스 차일드)의 재정적 경제적 능력에 의존하여 과거의 비밀스런 비밀 사회를 사용하거나 시간을두고 창조하는 행동을 광고하지 않았다. 새로운 조직 - Anglo-Saxon 정치 클럽, Rhodes "Group"( "우리")와 같은 조직, 영미 계 미국 조직의 다른 구조. 실제로, 지난 1, 반세기의 실제 (즉, 모독하지 않은) 역사 전체는이 특정 주제, 정치 경제 및 사회학의 활동 측면에서 재 작성되어야합니다.
20 세기 초반에 개별 국가, 주 및 각국 정부의 정부에 영향을 미쳤던이 초 국가적 폐쇄 구조는 국가 차원의 구조를 정복 할 수있었습니다 (획기적인 결과 : 1913에서 연방 준비 제도 (Federal Reserve System) 대공황 1929 - 1933). "초 국가적 구조 ("무대 뒤 ") - 국가의 공생 관계에서 힘의 균형은"이전 국가에 유리하게 변화하기 시작했다. 그리고 1920-ies에서 등장한 자본의 형태는 "국가 독점 자본"이라고 불리기는했지만 환상을 유지할 필요는 없습니다. 초 국가적 연합은 결정적인 역할을했습니다. 최초의 바이올린은 귀족, 금융가 및 주요 산업가였습니다. 더욱이 이러한 추세는 20 세기에도 심화되었습니다. 그러나 XIX-XX 세기가 시작 되 자마자 세계 지배 구조의 초 국가적 구조는 전 세계를 세계 대전으로 이끌 수있을만큼 강했으며, 그들의 관심사는 영국의 지정 학적 경제적 이익과 일치했다. 공통 관심사는 세계 경제 경쟁국이자 러시아의 분단으로서의 독일의 붕괴였다. 그 수단은 독일과 러시아를 떠날 예정이었던 세계 대전입니다. 따라서 러시아가 주요 자원 목표 였다면 독일은 주요 정치 및 경제적 자원이었다. 더욱이 정치적 측면은 원래 제 2 제국의 상태가 아니라 독일의 비밀 단체 인 겔 하임 (Geheime Deutschland) ( "비밀 독일"(Secret Germany))과 같은 독일의 폐쇄 된 조직과 주로 연결되었습니다.신자유 주의적 반혁명의 시작과 함께 1970-1980-ies가 시작되면서 진정한 세계화 과정은 서구에서 시작되었다. 체계적인 반 자본주의 철폐, 소련 파괴, 세계 개발의 온실 제거.
VI
18 세기 중반부터, 독일의 롯지는 영국 대륙 롯지의 지시에 따라 (즉, 섬으로 혼동해서는 안되는) 긴밀한 접촉으로 개발되었습니다. 라울 데 렌 (Raoul de Rennes)이 지적한 바와 같이, 섬 롯지는 애국적이고 전통 주의적이며 민족적인 정신으로 회원들을 교육합니다. 콘티넨탈 영국 롯지는 자유주의와 보편적 가치를 위해 전통에 맞서 싸우는 데 회원국을 동원합니다. 섬 롯지의 활동은 최고 수준에서 두 사람의 롯지가 같은 사람에 의해 관리 될 수 있지만 훨씬 더 비밀스러운 성격을 띠고 있습니다. 한 세기 동안 영국 우산 아래에서 독일 롯지를 강화하는 과정이 계속되었고, 영국은 프 러시안 사람들에게 독일 땅을 모으도록 권유하면서 롯지에 의해 통제 된 7 년 1756-1763 전쟁 동안 Frederick II와 마찬가지로 유럽에서 프랑스와 러시아에 강력한 카운터 웨이트를 만들기를 희망했다. 프랑크 - 프러시아 전쟁과 프랑스의 "형제들"의 승리로 프랑스의 패배에 적극적으로 기여한 프랑스의 "형제들"도 대륙의 상자들로 이끌었다. 그러나 승리 후, 독일군은 게임의 규칙을 갑자기 바꿨다.
첫째, 그들은 사실 영국 대륙과의 관계를 단절했다.
두 번째로, 거의 모든 독일 롯지를 전국을 통틀어 단일 국가 전체 연합 ( "비밀 독일")으로 통합했습니다.
그리하여 독일인들은 동시에 국가 통치 (Second Reich)와 세계 통치에 초점을 둔 폐쇄 된 (비밀) 조직을 만들었다. 영국 대륙과 가장 중요한 - 섬 롯지에 대한 직접적인 도전 이었지만 더 중요한 두 번째는 간과되어 버렸다.
영국 응답은 오랫동안 오지 않았다. 이미 Bismarck Decade가 끝난 1888에서는 러시아와 프랑스에서 유럽에서 반독점 블록을 만들고, 후자를 러시아에 대한 미끼로 사용하고, 독일과 러시아를 밀어내어 그들을 모두 파괴하기로 결정했습니다. 영국인의 이익을위한 프랑코 - 러시아 동맹의 준비에서 바티칸은 로스 차일드에게 빚진 중대한 역할을했다. 세계 상황의 복잡성 - 독일의 도전과 러시아 문제의 해결을위한 앵글로 색슨의 준비 및 영국 헤게모니의 약화 - 폐쇄 사회 (1780-1870-s, 첫 번째 - XVII 세기 중반 - 1780-s) 개발의 두 번째 단계를 완료했습니다. 독일과 러시아와의 전쟁에서이 유형의 새로운 구조가 필요했습니다.
1890의 마지막 부분에 독일에서 첫 번째 심리 역사적 타격이있었습니다. 영국의 정치가이자 정치가 인 Henry Lyabusher의 The Truth 잡지 (진실)의 페이지에서 Great Masonic Lodge of England, Kaiser Son이 출판되었으며 그것에 첨부 된지도입니다. 지도상의 제 2 제국 대신에 오스트리아 - 헝가리 대신 "독일 공화국"이, 그 옆에 "폴란드 공화국"이 있고 오스트리아 제국 대신에 "러시아 사막"이 있습니다. 팜플렛은이 모든 것이 독일 혁명의 결과라고 말했다. 그의 보좌에서 던져진 빌헬름 (Wilhelm)은 영국으로 기차를 타고 여행합니다. 그의 마지막 피난처는 작업장입니다.
사실, 팜플렛과지도는 스스로 실현되는 예측 인 독일과 오스트리아 - 헝가리의 1914-1918에서 완전히 구현되었으며 스탈린이이 계획을 위반할 때까지 러시아에 구현되기 시작한 계획을 제시했습니다.
역설적이게도, 세계에서 비밀스럽고 명백한 정책이 허용 된 독일의 요소가 존재하면서 서구의 모순에 맞서 싸울 두 가지의 가장 치열한 "독일"전쟁에도 불구하고 러시아는 앵글로 색슨 족을 러시아 (미국 - 영국 경쟁자 1920 - 1940- s) 1945 이후 상황이 바뀌 었습니다. 소련은 세계 정부의 초 국가적 구조를 가진 통합 된 서방에 반대했다. 소련은 아무 것도 없었다. 당시 서방 세계는 초 국가적 구조를 발전시키고 변화하는 세계에 적응하고 "소련을"무장시키는 것 "(삼자 간위원회의 전략)을 설정했다. 스탈린 이후의 소비에트 엘리트 (스탈린과는 달리, "서방"의 가면 아래서 누가 그를 정말로 반대했는지 이해하지 못함)은 소련의 상대방을 능가 할 때마다 자신의 조직과 투쟁 방식을 완성하면서 소련에 맞서 싸우고있는 주체의 유형을 깨닫지 못했다. 적어도 하나의 단계. 1960의 끝에서 소련의 경제 게임을 잃어버린 미국 국가가 1970 ( "미국 역사의 최악의 10 년")로 붕괴되지 않은 것을 돕는 것은이 세계적 주제의 존재였습니다. 그리고 1980이 끝날 무렵, 견딜 수있을뿐 아니라 소련의 세계 협동 조합 체제의 체계적 반 자본주의를 제거하는 데 경제적으로 관심있는 계층을 만들어 소련을 무너 뜨릴 수있었습니다.
분명히 수 세기 동안 지속 된 폐쇄 (비밀) 사회 사이의 "수자원 휴전"이 끝났으며 그로 인해 Silanum은 침묵의 시간을 보냈습니다. 스트라우스 칸 (Strauss-Kan)의 체포와 카다피 (Gaddafi)의 파괴 등 많은 "트랙"이 있습니다.
역사적인 러시아가 존재했던 형태의 소련 파괴는 서구 투쟁의 페이지를 러시아의 세계 발전 대안 - 반 - 자본주의 -에 대항하고, 서구가 자본주의를 해체하고 러시아 우주와 러시아의 자원에 대한 직접적인 통제를 확립하는 과제의 해결책으로 바꿨다. 마지막. 사실, 이것은 역사의 아이 러니로 다시 한 번 중국이 소련과 미국 간의 대립을 이용하고 1970-s에서 그들의 "워크숍"이 될 마지막으로 초대함으로써 힘을 얻었습니다. 그럼에도 불구하고 전반적으로 20 세기와 21 세기에 들어서면서 상황은 유형 론적으로 19 세기와 20 세기로 바뀌었다. 그러나 한 가지 매우 심각한 상황이 발생했는데, 그것은 100 년 전에 없었으며 러시아와 세계의 상황을 근본적으로 바꿔 놓았습니다.
VII
나는 한 번에 여러 파동의 겹침을 겹쳐서 겹친다는 것을 의미한다. 그 중 주요한 것은 자본주의의 체계적 위기와 어렴풋한 지오 칼라마틱 위기 다. 전문가들은 지구 위기 상황과 위기 이후 세계에서 유일하게 안정되고 자원 확보가 가능한 지역은 러시아 북부 유라시아 즉 21 세기의 주요 "상"이 될 것이라고 만장일치로 주장한다.
이 상을 받기를 원한다면 충분합니다. 그 중에는 미국인, 유럽인, 아랍인, 중국인, 일본인이 있으며 인도 사람들은 할인해서는 안됩니다. 동시에 러시아의 약점도 고려해야한다. 그리고 그 말은 미국의 특수 부대로 간다. 음식처럼 보이면 조만간 먹게 될 것이다. 같은 미국 특수 부대의 군대. 그리고 XXI 세기 초반에, 이것은 거의 변장없이 이루어졌습니다. 이것은 정치인들의 성명서와 세계 최대의 영미 과학 구조 연구의 방향에서 분명히 드러났으며, 전통적으로 세계 지배 구조의 지적 공급에 중요한 역할을했다. 2011이 끝나고 Brookings Institute와 London School of Economics는 "Internal Displacement Project"에 대한 3 년간의 작업을 완료했습니다. 기후 변화로 인해 평온한 지역으로 북대서양 지역이 대량 옮겨 질 가능성을 모색합니다. 이 프로젝트에는 사이버 세미나 "대규모 기후 이주 및 적응 프로젝트와 관련된 재배치 및 재 정착 준비"가 포함되었습니다. 이것은 공개 프로젝트 및 세미나 일뿐입니다.
러시아 부에 대한 통제는 북대서양 엘리트들, 자본주의 철폐가 더 이상은 아니더라도 백년 동안 (북유럽 자원의 개발과 소비로 인해) 그들의 지배를 확대 할 수있게 할 것이다. 실제로, 유라시아 전쟁 - 자본주의 시대의 마지막 사냥 -은 이미 시작되었습니다 : 중동의 북 유라시아가 아니라 인근의 간접 행동의 논리에 따라.
동시에, 북대서양 학자들은 대다수의 중동 지역을 수십 개국으로 나누어 러시아와 중화 인민 공화국에 대한 이슬람주의의 에너지를 전달하기 위해 여러 가지 문제를 즉시 해결하려고 노력할 것이다. 후자는 아랍 세계에 국내 경제 및 인구 통계 능력을 박탈하고, 자원과 기술이없는 비 전통적 빈민가로 바꿀 수있게 할 것이다.
VIII
이 상황에서해야 할 일은 무엇입니까? 어떤 동향과 세계 개발 옵션을 사용할 수 있습니까? 이러한 두 가지 경향이 있습니다.
첫 번째는 세계화입니다.이 세계화에 대해 우리는 그것이 필연적으로 불가피하고 객관적인 시대의 명령이라고 말합니다. 객관적인 것은 어떤 계급의 이익을 표현한다는 의미에서 그렇습니다. 나머지는 거짓말입니다. 세계화는 인위적인 과정이며, 그 목표는 이전에 그러한 지배를 위해 통일되고 통일 된 전 세계의 특정 세력을 통제하는 것이다. 헨리 키신저 (Henry Kissinger)는 세계화가 미국 지배력을위한 새로운 용어 (제국주의 대신)라고 솔직하게 주장했다.
세계화는 북대서양의 여러 센터들과 문명, 국가 및 문화의 역사적 차이를 제거한 동 태평양 (Eastern Pacific)의 잘 통제 된 공간으로, 일부 지역 및 그룹의 첨단 기술, 정보 및 자원에 대한 독점과 원자재 전문화 및 빈곤에 대한 독점이 확고하게 수정되었습니다. - 상판과하면은 종 (출현, 신장, 건강, 수명)과 거의 비슷합니다. 그러나 세계화되고 디자이너의 디자인을 준수하기 위해서는 현대 세계가 크게 변화해야합니다. 우선 인구는 80 - 90 퍼센트로 줄여야합니다. 사실이 작업은 더 이상 숨겨져 있지 않으며 유엔과 다른 국제 단체도 가입했습니다.
1880 이후, 전 세계 역사는 "북 유라시아 공간을위한 투쟁"이라는 축을 중심으로 "러시아에 대한 투쟁 - 러시아에 대한 투쟁"을 중심으로 전개됩니다.
이 투쟁의 주제는 앵글로 색슨 족이었다.
이 투쟁의 주제는 앵글로 색슨 족이었다.
이것이 어떻게 달성 될 계획인지는 또 하나의 질문입니다. GMO와 다른 유전 적 "속임수"와 새로운 박테리아 (유출 된 석유를 멸망시키기 위해 멕시코 만에서 사용 된 것과 같은)로부터 완전히 전통적인 방법으로 - 전쟁 (예를 들어 이슬람교를 사용하는 새로운 종교 전쟁을 포함하여)에 이르기까지 많은 돈이있다. 기근, 국가의 새로운 이주. 중요한 것은 세계주의 세계가 붕괴 될 것으로 계획된 세계이며 인구가 선택적 강제적 도태에 해당한다는 것입니다. 러시아와 러시아는 세계화가 좋은 것을 약속하지 않는 사람들 중에 있습니다.
두 번째 매크로 경향은 단일 세계를 거시적 영역으로 분해하는 탈 전지구 화 (de-globalization)이다. 세계화가 영국식 신자유주의 길의 보존과 자본주의의 느슨한 해체를 전제로한다면, 세계를 거시적 지역 블록으로 분해하는 것은 경제 (그리고 정치에서도)의 반 - 진보 과정의 승리를 의미하며, 자본주의의 해체와 새로운 사회 체제의 건설을 가속화한다. 그러한 시스템은 정보에 대한 통제를 기반으로 할 것이며, 지적 노동의 충당, 지적 제품 (행동과 자원의 통제, 내가 말하는 것은 아니다)은 시스템 형성의 역할을 할 것이다.
동시에 세계화 (주로 관성)와 세계화가 가속화되고있는 두 가지 추세가 전개되고 있습니다. 뒤얽힌 세계화와 그 대체법은 복잡하고 때로는 이상하고 추악한 형태를 만들어 내고 이해하는 것이 아니라 현실을 묘사하고 인식하는 것을 어렵게 만듭니다.
세계 체제의 붕괴는 이미 시작되었다. 거대 지역 블록의 개요가 이미 생겨났다. 언론은 이미 이것을 쓴 적이있다. 게르만 (변형 : Charlemagne 제국, 신성 로마 제국, 제 3 제국), 영국인 오스만. 신 황실 개요는 미국과 중국을 획득합니다. 이러한 형성 뒤에는 제국보다 고대의 훨씬 더 많은 것이 주문 유형의 조직 일 가능성이 높습니다. 통합 된 세계의 붕괴는 평화적이지 않을 것임이 분명합니다. 지구상에 너무 적은 자원과 너무 많은 모순이 있습니다. "미래의 짧은 역사"(Jacques Attali)가 세계적으로 자유주의적이고 탈구 진 자유 주의적이긴하지만 새로운 지배 층의 본질, 조직 형태 및 관리 스타일이 질적으로 다른 것은 분명하다. 예, 사회 제도는 현재와 다를 것입니다. 이 경우 두 옵션 모두 행성 인구가 크게 감소 할 것을 제안합니다. 약한 사람들을위한 투쟁에서, 그들은 물리적으로 역사의 지우개로 무자비하게 지울 것입니다.
무너지는 세상에서 생존하는 방법 (최소 프로그램)과 승리 (최대 프로그램) 권력, 재산, 정보, 그리고 성공적인 세계 게임과 세계 경영에 대한 수세기의 경험, 즉 강력한 조직이 누구의 손에 걸리는 것을 어떻게 방지 할 수 있습니까? 조직은 단지 조직 무기에 의해서만 반대 될 수 있습니다. 그리고 이것은 또한 적절한 정부와 조직이 필요합니다 (20 세기에 그것은 국가 - 정치적 형태라고 말했습니다).
문제의 형태는 한편으로는 세계화에 저항 할 수있는 잠재력을 가져야하며, 세계화에 저항 할 수 있고, 문을 닫을 수 있으며, 다시 돌아 서서 세계 주의적 "진보"의 물결을 막을 수 있어야합니다. 다른 한편으로는 세계가 붕괴되고있는 거시적 지역 블록에 능숙하게 대항해야하며, 세계 주의자들과 대립하는 동맹국들로 그들을 이용해야한다.
이 양식은 불행하게도 국가가 될 수 없습니다. 그것은 세계화와 세계 주의자들에 의해 의도적으로 훼손되어있다. 게다가 100-150 시대에 존재해온 민족 국가는 현재 상황에서 해결할 수없는 수많은 모순을 만들어 냈습니다. 마지막으로, 현대 사회에서 적어도 250 - 350 백만 명의 인구를 가진 국가 만이 경제적으로 독립적으로 정상적으로 기능 할 수 있습니다. 인구가 많은 국가는 거의 없습니다. 또한 일부 국가는 자원이 부족하고 다른 국가는 군사적으로 취약하며, 다른 국가는 단일 주 단위보다 행정 및 민족 학교의 조합입니다. 국민 국가의 시대는 끝났으며 실제로, 이미 끝났습니다. 민족 국가보다는 더 많은 것이 필요하지만 globomir보다는 덜한 것입니다. 이 평균값은 거시적 영역 일 뿐이며, 완전하게 형성되지 않은 글로벌 시스템이 이미 떨어져 나가고 있습니다. 이것이 바로 잡혀 있어야하는 경향입니다.
파벨 라이 첸코. 이별 군주와 군주. Xnumx
19 세기 말과 20 세기 초반 서방에 대한 러시아의 정치적 손실은 경제뿐만 아니라 관련이있다. 우선 무엇보다, 러시아는 엘리트의 전투에서, 더 정확하게는 지배 그룹 조직에서 길을 잃었다.
IX
문제의 새로운 형태는 불완전한 교육 (IPO) 인 것으로 보이는데, 유라시아 연합은 진지하게, 책임감있게, 그리고 장기적인 목적으로 건설되고, 반죽을 자르거나 "우리"과두 정치자들에게 호의적 인 조건을 조성하는 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 "impero"라는 단어의 첫 번째 부분 인 "제국"을 두려워하지 않는 것입니다. 우리는 소련이나 제국의 복원에 관해서 이야기하는 것이 아니라 역사에서 복원 할 수있는 것은 아무것도 없으며 제국 시대는 지나갔습니다. 슈퍼 관심사이자 슈퍼 주인 인 조직의 수직적 계층 적 및 네트워크 원칙을 동시에 결합한 단일 초 국가적 형성이 필요합니다. IPO의 핵심 -보다 정확하게는 코어의 외부 윤곽 -은 군 - 산업 단지, 군대, 특별 서비스 및 근본적인 변화를 겪은 과학 단지이어야합니다. 그러나 군 - 산업 단지, 군대 및 특별 서비스는 근본적인 변화를 겪습니다. 현재 상황에서는 우리 시대의 도전에 거의 대응할 수 없습니다. 이것은 전세계의 군대와 정보 기관에 적용됩니다. 가장 선진국에서는 육군의 개혁이 (특수 부대 강화의 방향으로) 시작되었고 특별 서비스 (네트워크 구조 퇴치에만 초점을 두었다)는 우연이 아니다. 음, 그리고 물론, 세계와 인간에 관한 근본적으로 새로운 지식 - 새로운 분야와 조직 형태 -를 요구합니다. XXI 세기에 그러한 형태를 만드는 사람은 누구나 승리 할 것입니다.
권력, 정보 및 자원에 대한 세계 투쟁에서 가장 강력한 정신 비판 무기는 세계의 진정한 그림이었고 여전히 남아 있습니다. 그러나 문제는 오늘날 사회와 인간의 과학이 20 세기에 형성된 형태 (학문, 방법, 개념) 나 20 세기에 발전한 형태의 특수 서비스가 아니라 세상에 대한 적절한 그림. 특수 서비스의 분석 단위는 현재 공개 정보의 거대한 배열로 작업 할 준비가되지 않았으며, 오늘날에는 다른 비밀 정보보다 훨씬 중요합니다. 그들은 장기적 대량 과정, 규칙 성 및 역사 법칙에 대한 분석에 종사하지 않고 있으며, 현대의 과정에 대한 분석과 미래에 대한 예측은 불가능합니다. 그러나 그와 같은 분석에 참여하는 사람은 점점 적어지고 있습니다. 따라서 그의 코 아래에서 미끄러지는 정보원을 향한 사회 과학 지식이 점점 더 이론화되지 않게되고 있습니다. 연구 분야에서 간접적 인 데이터의 배열을 포함 할 수 없다는 사실은 숨겨진 현실은 말할 것도없고 현상 (엔티티가 아닌)의 수준으로 제한됩니다. 새로운 유형의 지식이 필요합니다. 새로운 형태의 합리적인 지식 조직 인 그의 개성적 인 (따라서 새로운 유형의 교육) 유형의 새로운 (준비 중) 유형입니다.
저는이 지식과 형태를인지 - 지능 (cognitive-intelligence) 또는인지 - 분석 (cognitive-analytical)이라고 부릅니다. 그러한 지식과 구조의 목적은 지식의 과정 일뿐만 아니라인지 적, 개념적 사회 안전의 제공이다. 인지 분석 구조는 통상적으로 "제국 안전 서비스"라고 불릴 수있는 것과 긴밀하게 협력해야합니다. 그러나 이것은 모두 - IPO의 외부 윤곽입니다. 내부 윤곽 인 내부 코어는 수직적 계층 적 및 네트워크 원칙을 결합하고 세계 관리 수준에서의 활동에 중점을 둔 Neo-Orden 유형의 구조 여야합니다. 그러한 구조가 없으면 세계 카드 테이블에 앉을 수 없습니다. 소련의 경험은 모든 것을 분명히 보여주었습니다. 소비에트 연합은 경제적 또는 군사적 이유에서가 아니라 우선 소비에트 엘리트가 고품질의 자기 중심적 (신) 질서와 같은 조직을 갖지 않았기 때문에 어떤 순간부터 엘리트 계층의 일부가 다른 구조로 통합되어 그곳의 소유주를 찾기 시작했다 - 그와 같은 구조의 낯선 사람들은 헛되지 않습니다.
서양과 달리 러시아 역사상 사실상 세계 역사 발전 과정을 지휘하는 단체는 없었습니다. 예외는 러시아 조직이 아닌 국제 좌파 세계화였던 코민테른 (Comintern)과 매우 짧은 역사적인 기간 동안 존재했던 스탈린의 "붉은 제국 (red empire)"이었습니다. 대부분이 국방의 국가에 있었지만 적극적이고 성공했습니다.
라울 데 렌 (Raoul de Rennes)이 지적한 것처럼 섬의 롯지는 애국심 있고 전통 주의적 정신으로 회원들을 교육합니다. 콘티넨탈 영국 롯지는 자유주의와 보편적 가치를 위해 전통에 맞서 싸우는 데 회원국을 동원합니다.
러시아 역사상 폐쇄 된 주문형 구조물을 만드는 전통은 일반적으로 없다고 말해야한다. 이런 종류의 유일한 시도는 러시아의 적들과 간단히 oprichnina 과학의 사기꾼들에 의해 중도에 놓이게되었다. 볼셰비키 당 (엄격한 의미에서)과 스탈린의 개인 정보뿐만 아니라 우리 역사에서이 조직의 역할과 중요성은 아직 이해되지 않고있다. 모든 7 년 동안 존재했고 Gosudarev 법원으로 변한 oprichnina는 명령이되지는 않았지만 러시아 정부의 가장 중요한 원칙 중 하나를 만들었지 만, 가장 중요하지는 않은 경우 - 과점 정부에 반대하고 중립화하는 oprichnaya (주로 형이상학 적으로 - 그것은 "메타"일뿐만 아니라). 네오 - 루트와 IPO의 창출을 위해서는 네오 - 프라이 머리와 비슷한 것을 도입하는 것만이 필요합니다. 원리는 구체화되고 구조화되어야합니다. 법에 따라 엄격히 운영되는 신 원본 유형의 구조 만이 부패와 범죄를 부수고, "다섯 번째 칼럼"의 문제를 해결하고, 창조 된 사회 제품의 수준과 양에 의해 결정되는 체계적 자기 구속에 대한 사회의 복귀를 보장 할 수 있습니다. 누군가는 말할 것입니다 : 어떻게 실제로 가능합니까? 오늘날의 현실을 감안할 때 우리는 이것을 기대할 수 있습니까? 그리고 누가 1560의 초반에 Ivan IV가 oprichnina를 소개하고, 무서운 - 끔찍한 것으로 변할 것이라고 예상하여 질문에 답할 것입니다! 지배 엘리트의 일부를 지배하고 넘어진다. 1920-s에서 스탈린은 독재주의 원칙을 사용하여 레닌주의와 트로츠키주의 팀을 제거 할 것이고, 세계 혁명기 추기경의 경비원들에게 넘어 가고 NEP가 먹는 당국의 붕괴 과정을 멈출 것이라고 누가 예상 했습니까? 그들은 왜 그것을 했는가, 미친 듯이 위험에 처하고 면도날에 균형을 잡았다 - 역사적인가? 인생을 만들었습니다. 스탈린이 지적했듯이, 논리의 의도보다는 논리가 강하다. 그러나 상황은 간단했습니다. 이전 시대의 낭비 된 유산과 선택의 필요성 - 누가 미래로 돌파구를 마련 할지를 희생 시키십시오. 따라서 - 엘리트, oprichnina 등 분할. 그리고 신 원시적 인 삶이 태어날 운명이라면 러시아와 세계 위기의 파동이 공존하는 상황에서 소비에트 유산의 고갈 배경을 배경으로 지배적 인 그룹의 분열을 통해 그리고 그로부터 발생할 것이다.
당사자와 주정부의 시간은 이미 떠나지 않았다면 되돌릴 수 없게됩니다. 그러나, 그들의 전성기 동안에도, 둘 다 원칙적으로 기능, 도구 또는 폐쇄 된 구조물의 외벽, 즉 롯지, 클럽, 사회 등이었습니다. 다가오는 신기원에서 스크린과 파사드는 이전처럼 더 이상 필요하지 않으며 가면이 점차 떨어지고 그림자에 이전에 있던 것들이 경기장으로 들어갑니다. 그러나 XXI 세기의 세계에서 새롭고 오래된 닫힌 사회가 얼마나 명백한 지간에 그들은 여전히 외부 형식을 필요로합니다. 그리고 XXI 세기의 전체 위기 기간 동안 이런 유형의 가장 가능성있는 형태가 분명히 IPO가 될 것입니다.
동시에 복잡한 현실, 새로운 시대의 요구, 세계 게임의 예외적으로 높은 지분은 세계 지배 구조의 새로운 형태의 폐쇄 구조를 형성 할 필요성을 요구합니다. 개발의 새로운 단계가 시작됩니다. 무엇보다도, 신 Orden 구조에서 의미의 전쟁과 의미에 대한 참여가 급격히 증가 할 것을 요구할 것입니다. 이념 구조, 종교, 프로젝트가 사라지거나 사라지는 대신 새로운 의미 구조가 만들어집니다. 네오 - 오르 덴 (Neo-Orden) 구조물은 자신의 전통과 새로운 문명을 창조해야합니다. 그러나 이것은 이미 XXI 세기의 위기를 넘어서고 있으며, 그것은 매우 먼 전망 인 "XXII 세기의 정오"에 더 가깝습니다. 먼저 위기를 극복하고 승자 또는 승자 중 한 명을 퇴출시켜야합니다.
물론, 신 Orden 구조를 만드는 시도는 안전하지 못합니다. 이것은 벤자민 디즈레일리 (Benjamin Disraeli)가 자신들이 말하는 것을 직접 알았던 현재의 "역사의 거장들"과 직접적인 충돌을 의미합니다. 우리는 이미 영국의 로지와 클럽들이 세계 정부의 폐쇄 된 구조를 창안하려는 독일인들을 처벌 한 방법에 대해 이미 언급했다. 개인 정보와 소련의 잠재력에 의존하는 1940이 시작된 1950의 시작에서 스탈린은 완전히 독립적 인 힘 (대안 세계 시장 창출을위한 응용 프로그램 인 달러를 약화시키는 과정)으로 세계 게임에 참가하려는 시도를했습니다. 나는 이것이 지도자의 암살의 이유 중 하나라고 의심하지 않는다 : 1940의 끝에서, 소련에 대한 투쟁의 무기한 프로그램 인 Liote의 일환으로 - MI-6와 CIA가 스탈린을 만드는 법을 만들었다. 스탈린. "
스탈린이 사망 한 후 Beria는 특별위원회 (두 명의 독일인 통일 과정, 다른 사건들)에 의존하면서 독립적 인 세계 게임을 신청했다. 그의 운명도 알려져있다. 내 생각에는 권력을위한 내부 투쟁과 관련이있다.
러시아와 세계 역사의 주기적 패턴에 따라 세계는 냉전과 같이 세계가 아닌 세계의 새로운 시대 인 군사 시대에 접어 들었습니다. 이 전쟁의 주요상은 북 유라시아, 러시아 : 자원, 공간, 그러나 사람들이 없다. 즉, 우리없이. 그리고 그 시대는 먼 옛날로 돌아가는 것처럼 보이지만, 현대 기술 기반 - 신 제국, 신 오르디니아 인 등 많은 사람들이 미래를 보지 못한 시대 "는 우리 현자가 꿈꾸지 못했던 시대입니다." 매우 심각한 게임으로 - 역사를 떠나십시오.
놀자 구?
정보