특수 작전에서 Kinzhal 단지 사용 경험

45
특수 작전에서 Kinzhal 단지 사용 경험
Kinzhal 미사일을 탑재한 MiG-31K 항공기


2022년 봄, 러시아군은 항공 처음으로 실제 표적에 대해 9-A-7660 Kinzhal 항공기 미사일 시스템을 사용했습니다. 곧 다음 발사가 이루어졌고 나중에 새로운 극초음속 미사일의 정기적인 사용이 시작되었습니다. 국방부는 단검을 사용한 새로운 공격에 대해 정기적으로 보고하고 의도한 목표를 성공적으로 격파한 것에 대해 보고합니다. 특별한 특성으로 인해 이 미사일은 가장 복잡하고 중요한 전투 임무를 맡게 됩니다.



특수 작전의 "단검"


18년 2022월 9일, 러시아 항공우주군은 키예프 정권을 비무장화하기 위해 최근 시작된 특수 작전의 일환으로 7760-S-XNUMX 킨잘 미사일의 첫 발사를 수행했습니다. 이것은 실제 목표에 대한 복합 단지의 첫 번째 전투 사용이었습니다. 또한 세계 실습 최초로 극초음속 미사일을 시험장 밖에서 사용하기도 했다.

탄약 운반선은 개조된 MiG-31K 요격기인 것으로 보입니다. 로켓의 목표는 소위였습니다. "Object 711"은 Ivano-Frankivsk 지역에 있는 지하 탄약 창고입니다. 극초음속 미사일은 목표물을 성공적으로 조준한 뒤 고속으로 지상에 진입해 어느 정도 깊이에서 폭발했다. 강력한 공습을 견딜 수 있도록 설계된 지하 구조물이 파괴되었습니다.


2024년 XNUMX월 비전략적 핵전력 훈련의 일환으로 출발을 준비하는 모습.

Daggers의 다음 출시는 4월과 5월에 이루어졌습니다. 이번에는 적의 창고와 통제 구조물에 대한 공격이 수행되었습니다. 첫 번째 공격 결과를 바탕으로 러시아 국방부는 새로운 기능을 높이 평가했습니다. оружие. 높은 성능과 효율성을 보여줬다는 점이 주목된다. 그들은 또한 다른 나라에는 비슷한 매개변수와 능력을 가진 무기가 없다고 지적했습니다.

특히 흥미로운 것은 16년 2023월 XNUMX일 밤에 실시된 킨잘(Kinzhal) 공격입니다. 이번에 미사일의 표적은 키예프 공항 영토에 위치한 미국산 패트리어트 대공 시스템이었습니다. 극초음속 미사일은 이 대공방어체계의 책임지역을 통과해 목표물을 타격했다. 표준 탄두의 폭발로 인해 대공 시스템의 여러 주요 구성 요소가 파괴되고 다른 구성 요소도 손상되었습니다.

불과 몇 주 후인 29월 XNUMX일, 킨잘 미사일이 역시 키예프 영토에 있는 우크라이나 정보국 시설을 타격했습니다. 극초음속 제품이 본관 아래 벙커에 충돌하여 수십 명의 GUR 직원이 사망했습니다. 조직의 고위 경영진도 영향을 받았습니다.

"단검"은 우크라이나의 거의 전체 영토와 점령 지역에서 다양한 목적으로 여전히 사용되고 있습니다. 최대 수십 개의 미사일이 사용되었으며 거의 ​​모든 발사가 성공했습니다. 적 방공망의 반대에도 불구하고 다음을 포함하여 장비를 갖추고 있습니다. 현대 외국 방공 시스템, 극초음속 미사일이 목표물을 성공적으로 돌파하여 파괴합니다.


지하 목표물에 접근하는 로켓, 2022년 XNUMX월

Daggers의 잘 알려진 성공에도 불구하고 키예프 정권과 외국 후원자들은이 단지의 효율성이 낮다고 이야기한다는 점에 유의해야합니다. 우크라이나 선전은 객관적인 현실을 부정하고 비행하는 초음속 미사일의 성공적인 파괴에 대해 정기적으로 보고하며 물체 파괴 사실을 숨기려고 합니다.

기술적 잠재력


제품 9-A-7660 "Dagger"는 필요한 장비를 갖춘 항공모함과 극초음속 공력탄도 미사일 9-C-7760으로 구성된 공격기 복합체입니다. 이러한 복합단지는 최대 수천 킬로미터 반경 내의 중요한 적 지휘통제 시설과 기반 시설을 공격하도록 설계되었습니다. 미사일의 높은 비행 특성으로 인해 외국에서 사용할 수 있는 현대적이고 유망한 대공 방어 및 미사일 방어 시스템의 획기적인 발전이 이루어졌습니다. 잠재적인 상대로부터.

테스트 및 실험적 전투 임무 단계에서 Kinzhal 미사일의 첫 번째 운반선은 수정된 MiG-31K 요격기였습니다. 극초음속 미사일 9개를 운반할 수 있는 능력과 이를 사용하기 위한 업데이트된 제어 장치를 받았습니다. Tu-7760M22M 장거리 폭격기는 3-S-XNUMX 미사일의 운반체이기도 합니다. 그들의 크기와 운반 능력은 최대 XNUMX개의 미사일을 운반하고 발사할 수 있게 해줍니다.

2023년 34월 초, 국내 언론은 Su-160 최전선 폭격기 형태의 새로운 항공모함에서 킨잘 미사일의 첫 전투 발사를 보도했습니다. 과거에는 Tu-57M ​​전략 폭격기와 유망한 Su-160 전투기의 탄약 적재량에 새로운 미사일을 도입하려는 계획이 언급되었습니다. Tu-57M과 Su-XNUMX의 발사에 대한 보고는 아직 없습니다.


심화 후 로켓 폭발

Kinzhal 단지의 미사일의 길이는 약입니다. 평면을 제외하고 8m, 직경은 약 800-1000mm입니다. 이 제품에는 탄두와 아마도 제어 장치가 위치하는 뾰족한 헤드 페어링이 있습니다. 신체의 나머지 부분은 고체 연료 로켓 엔진 전용입니다. 다양한 추정에 따르면 로켓의 질량은 4-4,5톤을 초과하지 않습니다. 500kg.

로켓은 발사체에서 떨어진 후 계산된 궤도에 독립적으로 진입하여 필요한 속도를 얻습니다. 궤도에서 제품의 최대 속도는 10-12M에 이릅니다. 자체 비행 범위는 최소 1500km입니다. 동시에, 높은 범위의 표시기를 갖춘 항공모함을 사용하면 단지 전체의 전투 반경을 늘릴 수 있습니다.

미사일 통제 장치에 대한 정확한 정보는 없습니다. 특정 원점 복귀 헤드의 사용뿐만 아니라 위성 및 관성 항법 시스템이 있을 것으로 가정됩니다. 비행 내내 제품을 제어할 수 있으며 궤적의 아래쪽 부분을 수정할 수 있습니다.

미사일에는 무게 500kg의 관통형 고폭 탄두가 장착되어 있습니다. 낙하 시 속도가 빠르기 때문에 로켓은 땅속 깊이 들어가거나 지하 구조물을 손상시킬 수 있습니다. 또한 전술급 핵탄두 설치도 제공합니다.


2023년 XNUMX월 킨잘 미사일에 피격당하기 전의 패트리어트 방공 시스템.

실현된 이점


Kinzhal 미사일 시스템과 항공탄도 미사일 전체의 장점과 이점은 오랫동안 잘 알려져 왔습니다. 2022년 XNUMX월부터 실제 군사작전의 일환으로 실제로 시연돼 완전히 확인됐다. 러시아 항공우주군이 계속해서 이러한 무기를 사용하고 적절한 적 목표물을 공격할 것이라는 점은 분명합니다.

9-A-7660 "Dagger"컴플렉스의 주요 장점은 9-S-7760 로켓의 높은 비행 속도와 관련이 있습니다. 탄약의 초음속 속도는 목표까지의 비행 시간을 줄이고 적의 적시 대응 가능성을 줄입니다. 이 경우 궤적의 아래쪽 부분에서 10-12M 정도의 최고 속도가 발생하므로 적이 실제로 반응할 시간이 없습니다.

Kinzhal 미사일의 자체 비행 거리는 1500km를 초과합니다. MiG-31K 형태의 항공모함을 사용할 경우 복합 단지의 전투 반경은 2~2,5km에 이르고 Tu-22M3M은 비행 중 급유 시 3~5km 이상의 거리에서 공격이 가능합니다. 이러한 전투 반경을 통해 우리는 Kinzhal을 해당 역할과 임무를 갖춘 작전 전술 및 작전 전략 무기로 간주할 수 있습니다.


9년 7760월 키예프 상공을 비행하는 2023-S-XNUMX 로켓.

현재 특수 작전의 일환으로 Kinzhal 단지는 가장 중요하고 복잡한 목표를 물리치는 데 사용됩니다. 따라서 극초음속 미사일은 여러 개의 묻혀 있는 적 물체를 파괴했습니다. 대공 방어와 미사일 방어를 관통하는 미사일의 능력은 실제로 모든 전투 사용에서 입증되지만, 이는 지난해 패트리어트 대공 방어 시스템에 대한 공격에서 가장 잘 입증되었습니다.

Kinzhal 단지의 높은 효율성은 개별 에피소드뿐만 아니라 전체 전투 사용에서도 입증됩니다. 현재까지 러시아 항공우주군은 최대 수십 개의 극초음속 미사일을 사용하여 비슷한 수의 목표물을 타격했습니다. 다른 항공기 무기에 비해 지나치게 복잡합니다. 제품 9-A-7660 및 9-C-7760의 유효성을 보여주는 긍정적인 통계가 축적되었으며 계속해서 사용되고 있습니다. 더욱이 이 복합단지는 새로운 항공모함을 수용하고 있는데, 이는 국방부가 이에 대한 큰 계획을 가지고 있음을 나타냅니다.

긍정적인 경험


극초음속 탄약 "Dagger"를 탑재한 유망한 미사일 시스템은 2018년 2022월 대중에게 처음 공개되었으며, 이때 미사일을 탑재한 최초의 항공모함이 실험적 전투 임무에 들어갔습니다. 처음부터 Kinzhal 미사일은 전투 능력을 결정하는 독특한 비행 특성을 가지고 있는 것으로 보고되었습니다. XNUMX년 XNUMX월 이 단지는 처음으로 시험장 외부에서 그 잠재력을 입증할 수 있었고, 이제 극초음속 미사일이 다양한 목표물을 향해 정기적으로 발사되고 있습니다.

지난 9년 동안 러시아 항공우주군은 다양한 목적과 다양한 조건에서 Kinzhal 단지를 운영하고 사용하는 데 있어 광범위한 경험을 축적했습니다. 7660-A-XNUMX 제품은 특수 작전이 끝날 때까지 사용되며 향후 승리 후에도 계속 사용된다는 것은 분명합니다. 동시에, 우리는 응용 통계가 앞으로도 악화되지 않을 것이라고 예상할 수 있으며 Kinzhal은 우리 항공우주군에서 가장 효과적인 모델 중 하나로 남을 것입니다.
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    3 6 월 2024 04 : 18
    그러나 모두가 어떻게 웃었는지 – "만화, 만화." 단검 외에 아방가르드가 또 있을까?
    1. +19
      3 6 월 2024 05 : 29
      단검은 멀리 그리고 빠르게 날아갑니다. 좋습니다!

      Dagger는 아직 Zelensky에 도착하지 않았습니다. 이것은 나쁩니다.

      적은 단검을 쓰러뜨릴 방법이 없습니다. 좋습니다!

      군대에는 아직 단검이 거의 없습니다. 안타깝습니다 ...
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 0
          3 6 월 2024 12 : 33
          게시물이 계속됩니다.
          대공 방어 시스템에 사용되는 미사일의 등급이 인터넷에 나타났습니다. 그 효능을 나타내는 표입니다. 이 테이블은 채널 작성자인 Aslan Nashuev가 게시했습니다. 그는 해당 테이블이 한 채팅에서 가져온 것이라고 주장하며, 이를 게시한 사람은 자신이 국방부 기밀 문서에 접근할 수 있고 데이터를 직접 재인쇄한다고 주장합니다.

          . 적 미사일 중 최고인 스톰 섀도우(Storm Shadow)는 6위에 그쳤다. 동시에 널리 사용되는 측면에서 7위인 구경에 비해 치명적으로 열등합니다.

          이 데이터는 2022~2023년 결과를 기반으로 하므로 첫째, 최근 성공적으로 테스트된 러시아의 가장 중요한 미사일인 지르콘과 우크라이나의 미국 ATACMS 대규모 사용을 고려하지 않았다는 점은 말할 가치가 있습니다.

          글쎄요, 게시된 표에 따르면 P-800 Onyx 미사일이 SVO 내에서 88위를 차지했습니다. 사용 효과는 XNUMX%입니다.


          https://absolute-rating.mirtesen.ru/blog/43053848131/Opublikovana-effektivnost-vseh-raket-na-SVO-nashih-i-Zapada-CHto
          1. +3
            4 6 월 2024 00 : 37
            인용구 : OrangeBigg
            이 테이블은 채널 작성자인 Aslan Nashuev가 게시했습니다. 그는 해당 테이블이 한 채팅에서 가져온 것이라고 주장하며, 이를 게시한 사람은 자신이 국방부 기밀 문서에 접근할 수 있고 데이터를 직접 재인쇄한다고 주장합니다.

            테이블의 이상한 데이터:
            1. 40N6E 및 48N6E는 러시아군에서 운용되지 않으며 북부 군사 지구에서는 사용되지 않습니다.
            2. 31.12.2023년 133월 XNUMX일 현재 XNUMX개의 폭풍/두피가 파괴되었습니다.
            3. 31.12.2023년 2352월 XNUMX일 기준으로 XNUMX개의 HIMARS가 파괴되었습니다.
            4. 31.12.2023년 7월 XNUMX일 기준으로 XNUMX개의 ATAKMS가 폐기되었습니다.
            5. 목표 적중은 어떻게 계산되나요? 두 개의 미사일이 하나의 물체에 떨어지면 이 두 개의 표적이 맞습니까, 아니면 하나입니까?
            6. 손상된 미사일의 미사일 소비량은 얼마입니까? 1~2개의 미사일은 하나이고, 10개의 미사일은 전혀 다른 것입니다.
            1. +1
              4 6 월 2024 01 : 22
              S-300의 목표 적중률은 100%에 가깝습니다. 따라서 두 개의 미사일은 파괴가 보장됩니다. 토르와 너도밤나무와 껍질. 글쎄, 거기 미사일은 Highmars보다 저렴합니다.
          2. +2
            4 6 월 2024 18 : 23
            나는 기사에서 "Dagger"가 떨어지는 것과 폭발을 보여주는 두 장의 사진에 가장 놀랐습니다. 이 공격을 정면에서 멀리 떨어진 곳에서 그토록 선명하고 시간있게 촬영한 사람은 누구이며 어디입니까? 누구든지 옵션이 있습니까? 처음에는 SVO가 장거리 UAV를 그곳으로 보낼 위험이 있었지만 이것이 드론으로 촬영되었을 가능성은 거의 없습니다. (옵션은 그저그렇습니다...)
            또 다른 옵션으로는 간단한 UAV를 갖춘 에이전트가 있었는데, 그는 공격의 정확한 시간을 알고 미리 공중으로 가져갔습니다.
            세 번째 옵션은 광학 정찰 위성에서 관찰하기 위해 공격 시간과 구름 없는 날씨를 선택해야 하는 공간입니다(가장 현실적인 옵션).
            왜 이 사진들은 711년이 지난 지금에서야 공개된 걸까요? Google 및 Yandex 지도에서 "Object XNUMX" 보기와 사진을 비교하려고 하는데 유사점을 찾을 수 없습니다.
        2. +8
          3 6 월 2024 15 : 16
          알렉산더. 좋은 오후에요. Patriot PAC-3MSE 대공 방어 시스템은 이론적으로 Kinzhal과 같은 표적에 대해서는 작동하지 않습니다. 고도에서 MIM-104F 미사일 시스템의 요격 상한은 25km이고 하한은 15km입니다. 이 고도에서 표적의 최대 속도는 1600m/s를 초과해서는 안 됩니다. Kinzhal의 최고 속도는 1850m/s이고, 최저 속도는 1730m/s입니다. 컴플렉스의 PSA는 이러한 디지털 데이터 배열을 처리할 수 없습니다. 귀하가 게시한 이 사진은 PSA가 어떻게 "정지"되는지를 보여줍니다. 3년 2023월 Patriot PAC-32MSE 방공 시스템에 대한 Kinzhal 공격. 방공 시스템은 "목표물을 보고" AS로 가져갔습니다(적어도 시도했지만). "패트리어트" 방공 시스템은 이러한 모든 작업을 자동으로 수행한다는 점에 유의해야 합니다. "스피커 오류"의 전형적인 예시입니다. 이 복합체는 AS에서 목표물을 포착하고, 첫 번째 미사일을 발사하고, 두 번째 AS가 실패한 후 자동으로 목표물을 검색합니다. 목표물을 찾아 다시 "AS를 차지"하고, 다음 미사일을 발사하고, 자연스럽게 첫 번째 미사일을 제어합니다. 미사일이 2번 분실되는 등의 일이 발생하여 이 모든 불꽃놀이는 키예프의 밤하늘에 나타납니다. 구소련 단지의 경우(예: 11K9M "Krug" "AS 실패"의 경우 수동으로 "AS에서 목표물을 포착"해야 하거나, PSA가 대처하지 못하는 경우 미사일을 목표물에 수동으로 조준해야 함) TOV를 사용할 수도 있습니다. 표적이 더 잘 보입니다. "Patriot"에는 이러한 모드가 없습니다. Klitschko가 시연한 미사일 조각은 Iskander 723M3일 가능성이 높습니다. 이러한 목적으로 PAC-XNUMXMSE 수정이 만들어졌습니다. 이론적으로 THAAD만이 "단검"과 같은 표적을 처리할 수 있습니다. 이론적으로는 고전적인 탄도 표적만 처리할 수 있기 때문이지만 이는 별도의 기사에서 다루겠습니다.
          1. -1
            3 6 월 2024 17 : 56
            세르게이케토노프(Sergey Ketonov)

            많은 부분에 있어서 당신의 말이 옳을 수도 있지만...
            ...그러면 MIM-104F PAC-3MSE 및 Aster-30 대미사일 미사일에 의한 요격 확률이 0,35 - 0,6으로 실제로 감소합니다.

            시간은 전쟁입니다... 실례합니다, SVO-shnoe, 사방에 거짓말을 할 시간입니다. 하지만 이 숫자가 실제라면 다른 추론은 그러한 숫자가 왜 그런지 설명하는 질적일 뿐입니다.
            0,35도 나쁘지 않습니다. 6가 되려면 미사일 0,92개가 필요합니다.
            0,6은 훨씬 더 나쁩니다. 3를 만들려면 0,94개의 미사일이 필요하고... 2를 만들려면 0,84개가 필요합니다.
            하지만 실제로는 숫자만이 답을 줄 수 있고 가사가 아닌...
            1. +1
              4 6 월 2024 00 : 47
              tsvetahaki의 인용문
              많은 부분에 있어서 당신의 말이 옳을 수도 있지만...
              ...그러면 MIM-104F PAC-3MSE 및 Aster-30 대미사일 미사일에 의한 요격 확률이 0,35 - 0,6으로 실제로 감소합니다.

              이건 어디서 나온 거야? 그리고 감소된 것의 확률은 어떤 가치로부터 나오나요?
              1. -2
                4 6 월 2024 05 : 24
                인용문: 혜성
                이건 어디서 나온 거야? 그리고 감소된 것의 확률은 어떤 가치로부터 나오나요?

                ...그러면 MIM-104F PAC-3MSE 및 Aster-30 대미사일 미사일에 의한 요격 확률이 0,35 - 0,6으로 실제로 감소합니다.

                기사에 있었습니다. 더 이상은 아니야 웃음 너무 똑똑한 사람들을 위해 편집된 것 같습니다.
                즉 요격 확률이 0.35라면 미사일 6발을 발사해 요격 확률을 0,92(92%)로 올려야 한다는 뜻이다. 즉, 확실한 패배다.
                0,6에서도 동일 - 3%의 확률로 요격하려면 94개의 미사일을 발사해야 합니다.
                즉, 요격 확률이 0,6이고 단검 3개를 요격하기 위해 미사일 100발을 발사하면 미사일 94개 중 XNUMX개가 요격된다는 뜻이다.
                1. +1
                  5 6 월 2024 00 : 49
                  tsvetahaki의 인용문
                  즉, 요격 확률이 0,6이고 단검 3개를 요격하기 위해 미사일 100발을 발사하면 미사일 94개 중 XNUMX개가 요격된다는 뜻이다.

                  평균.
                  ...그런 다음 MIM-104F PAC-3MSE 및 Aster-30 대미사일 미사일의 요격 확률을 0,35 - 0,6으로 줄입니다.

                  이것은 어디에서 왔습니까? 어떤 값부터 감소되나요? 왜 감소하고 있습니까? "최대 0.35-0.6"은 평가를 의미 없게 만드는 간격입니다. 불확실성은 가능한 값 범위의 XNUMX/XNUMX입니다.
          2. +6
            3 6 월 2024 18 : 16
            인용문: 세르게이케토노프
            Klitschko가 시연한 미사일 조각은 Iskander 9M723일 가능성이 높습니다. 이러한 목적으로 PAC-3MSE 수정이 만들어졌습니다.

            Klitschko가 보여준 것은 Iskander 옆에도 없었습니다.
            네트워크는 이것이 BetAB-500이라고 믿는 경향이 있습니다.
            1. +4
              3 6 월 2024 18 : 18
              바질. 좋은 오후에요. 나는 당신과 논쟁조차하지 않을 것입니다 – 나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다 !!!
              1. 0
                3 6 월 2024 18 : 27
                인용문: 세르게이케토노프
                바질. 좋은 오후에요. 나는 당신과 논쟁조차하지 않을 것입니다 – 나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다 !!!

                일반적으로 나도 당신의 의견에 동의합니다. 클리치코에 관해서 - 당신은 방금 가정한 것(주장하지 않은 것), 방금 명확히 했습니다. hi
          3. +4
            4 6 월 2024 00 : 44
            인용문: 세르게이케토노프
            Patriot PAC-3MSE 방공 시스템은 이론적으로 Kinzhal과 같은 표적에 대해 작동할 수 없습니다.

            가능하지만 단검 1개당 대량의 미사일 소모가 필요합니다. 그리고 그러한 미사일의 수는 매우 제한되어 있습니다.
            인용문: 세르게이케토노프
            귀하가 게시한 이 사진은 PSA가 어떻게 "정지"되는지를 보여줍니다. 3년 2023월 Patriot PAC-32MSE 방공 시스템에 대한 Kinzhal 공격. 방공 시스템은 "목표물을 보고" AS로 가져갔습니다(적어도 시도했지만). "패트리어트" 방공 시스템은 이러한 모든 작업을 자동으로 수행한다는 점에 유의해야 합니다. "스피커 고장"의 전형적인 예시입니다. 이 복합체는 AS에서 목표물을 포착하고, 첫 번째 미사일을 발사하고, 두 번째 AS가 실패한 후 자동으로 목표물을 검색합니다. 목표물을 찾아 다시 "AS를 차지"하고, 다음 미사일을 발사하고, 자연스럽게 첫 번째 미사일을 제어합니다. 미사일이 XNUMX번 분실되는 등의 일이 발생하여 이 모든 불꽃놀이는 키예프의 밤하늘에 나타납니다.

            AC 오류가 없습니다. 그곳에서 SAM이 단검과의 예상 만남 지점을 달성할 수 없다는 것이 분명해지면 SAM은 자폭하고 대상 SAM 채널은 해제됩니다. 그리고 가장 간단한 경우 단검의 직선적이고 균일한 움직임에 대한 가설에 따라 만남의 장소를 예측할 수 있습니다. 이 경우 미사일은 주어진 시간 간격으로 차례로 발사됩니다.
          4. 0
            5 6 월 2024 08 : 29
            사과드립니다. 처음에는 이것이 나(Alexander Saburov)에 대한 응답인 줄 알았는데 그 후에야 OrangeBigg(Alexander)라는 것을 깨달았습니다.
            누군가 Delyatino(Object 711)의 "Dagger"가 포함된 사진에 대한 세부 정보와 옵션에 대해 답변해 주셨으면 좋겠습니다.
            여기서 요점은 아버지가 미사일 부대에서 복무하던 60년대 후반에 이 시설을 방문했다는 것입니다. 1967년에 미사일 부대는 Gat 마을(Transcarpathia의 Mukachevo 근처)에서 Taldy-Kurgan(카자흐스탄)으로 전면 파견되었습니다. 그리고 아버지는 은퇴하기까지 XNUMX년 남았고, 그해를 마무리하고 온 가족이 카자흐스탄으로 이주하는 것을 방해하지 않기 위해 Delyatin 옆에 있는 Kolomyia로 보내졌습니다.
            그래서 아버지는 핵탄두 저장 시설 자체가 산 아래 깊은 곳에 있다고 말씀하셨습니다... 우리 언론은 이 저장 시설에 대한 킨잘 공격 이후에도 같은 내용을 썼습니다... 그리고 여기 사진에는 완전히 평면이 있습니다. 지상 막사-창고가 있는 지역, Google 지도의 물체 사진과 비교할 수 없는 외관...
            아마도 그들은 산 아래의 이전 핵탄두 저장 시설이 아니라 지하 창고가 건설 된 지상 창고에 부딪쳤을 것입니다. 하지만 어쨌든 Delyatino의 Google 지도에서는 ​​이러한 막사-창고를 찾을 수 없으므로 질문이 있습니다....
    2. +5
      3 6 월 2024 17 : 50
      제품 견적 : igorbrsv
      그러나 모두가 어떻게 웃었는지 – "만화, 만화." 단검 외에 아방가르드가 또 있을까?

      정확히 말하면 Dagger는 특별한 것이 아니며 모든 미사일은 극초음속이며 제어되는 초음속이 아니라고 주장하는 많은 전문가가 나타났습니다. Iskander의 미사일이 비행기에 부착되어 있다고 생각하십시오. 미국은 수년 동안 스스로를 부풀려 왔지만 비슷한 프로젝트에서는 아직 아무것도 나오지 않았으며 돈을 아끼지 않았습니다.
  2. +11
    3 6 월 2024 06 : 43
    단검은 매우 좋지만 MiG-31을 개조한 점은 별로 좋지 않았습니다. 강력한 레이더를 갖춘 초음속 요격체는 대체할 수 없는 자원이며, 예를 들어 흑해 상공에서 드론을 격추하는 데는 시간 낭비가 될 것입니다. MiG-31만이 스스로 적을 찾아 빠르게 공격 라인에 도달할 수 있어 누구도 어디로든 갈 시간이 없기 때문입니다.
    1. +2
      3 6 월 2024 08 : 41
      그리고 즉시 31번째 릴리스가 설정되지 않았습니다. 의지
      시체는 남을 것입니다. 요격기를 재개하길 바라
      1. +2
        3 6 월 2024 09 : 23
        이제 Mig-41을 출시할 시간입니다.
      2. +3
        3 6 월 2024 11 : 24
        정보가 있었습니다. 모든 전투 MIG-31은 Sokol에서 현대화되었습니다.
    2. +2
      3 6 월 2024 15 : 21
      블라디미르. 안녕하세요, 이 로켓을 22km 높이까지 들어올리고 시속 2650km의 속도로 가속하여 발사할 수 있는 다른 항공기는 무엇입니까? 나는 그런 비행기가 자연에 존재하지 않는다고 생각합니다.
      1. 0
        3 6 월 2024 18 : 01
        인용문: 세르게이케토노프
        블라디미르. 좋은 오후에요

        정말 좋은 오후입니다! hi
    3. +3
      3 6 월 2024 15 : 40
      나는 이미 내 게시물에 글을 썼습니다. Tu-22M3 아래에 "Dagger"가 걸려 있다고 가정 해 보겠습니다. 그는 그것으로 어떤 높이까지 올라갈 것입니까-9km, 음, 11km?, 외부 복부 서스펜션에서 그는 그것으로 어떤 속도로 발전할 것입니까-시속 1700km, 음, 시속 1750km. 약 10년 전에 제가 계산한 바에 따르면 발사 범위는 기껏해야 800km입니다. 음, 방공 시스템에 충분합니다. 하지만 중거리 전략 무기로는 "샘"이 아닙니다.
      1. -1
        3 6 월 2024 17 : 50
        인용문: 세르게이케토노프
        블라디미르. 안녕하세요, 이 로켓을 22km 높이까지 들어올리고 시속 2650km의 속도로 가속하여 발사할 수 있는 다른 항공기는 무엇입니까? 나는 그런 비행기가 자연에 존재하지 않는다고 생각합니다.

        정확히 말하면 Mig-31은 그런 높이와 속도에서 Kinzhal을 발사하지 않기 때문입니다...


        인용문: 세르게이케토노프
        글쎄, 그들이 Tu-22M3 아래에 "Dagger"를 걸었다고 가정 해 봅시다. 그는 그것으로 어떤 높이까지 올라갈 것입니까-9km, 음, 11km?, 외부 복부 서스펜션에서 그는 그것으로 어떤 속도로 발전할 것입니까-시속 1700km, 음, 시속 1750km. 약 10년 전에 계산해 보니 발사 범위는 기껏해야 800km가 될 것입니다.
        저것들. 그러한 높이와 속도에서 발사 된 Iskander와 가속기를 사용하더라도 "I"와 같은 모양과 크기 모두에서 가속기만 사용하는 Kinzhal이 발사 된 것보다 300km 더 멀리 비행 할 것이라고 생각하십니까? 땅에서? 뭔가 문제가 있는 것 같아요...
        1. -1
          3 6 월 2024 18 : 14
          거기에는 가속기가 없습니다. "Dagger"와 "Iskander"는 거의 동일하며 동일한 고체 추진 로켓 엔진 9X820 추력 - 175,00kN이 장착되어 있으며 일반적으로 차이는 최소화되며 아마도 시커 일 가능성이 높습니다. 음, 꼬리 부분에 페어링이 있는데, 발사 직후에 튀어나옵니다. Iskander의 실제 범위는 627km가 아닌 500km입니다.
          1. -1
            3 6 월 2024 18 : 23
            인용문: 세르게이케토노프
            Iskander의 실제 범위는 627km가 아닌 500km입니다.

            글쎄, 더욱 그렇습니다.
            인용문: 세르게이케토노프
            거기에는 가속기가 없습니다. "Dagger"와 "Iskander"는 거의 동일하며 동일한 고체 추진 로켓 엔진 9X820 추력 - 175,00kN이 장착되어 있으며 일반적으로 차이는 최소화되며 아마도 시커 일 가능성이 높습니다. 음, 꼬리 부분에 페어링이 있는데, 발사 직후에 튀어나옵니다.
            네, 페어링을 단순한 페어링이 아니라 액셀러레이터까지 포함한다고 생각했는데, 제 생각이 틀렸습니다.
            그러나 나는 MiG를 Kinzhal의 운반선으로 사용하는 것이 잘못되었다고 주장합니다. 개발 속도와 사용 시작 속도를 고려하면 괜찮습니다. 여러 대의 기계를 변환할 수 있습니다.
            1. +1
              3 6 월 2024 18 : 27
              따라서 Su-34가 Dagger 캐리어 아래로 서서히 옮겨지고 있는 것 같습니다. 가장 좋은 대공 방어 시스템의 경우 발사 범위가 800km이면 충분합니다. 또 다른 장점은 Su-34 항공기의 범위가 1500이고 외부 탱크가 최대 2000km라는 것입니다.
    4. +1
      3 6 월 2024 19 : 40
      이것이 무서운 것입니다!
      이 분야의 전문가는 아닙니다. 그러나 "VO"에서는 적절한 사용자의 아이디어가 두 번 이상 반복되었습니다. 그들은 31st를 재현하는 기술이 손실되었고 41st는 멀고 모호한 미래에 있다고 말합니다... 그리고 노인 31st의 자원 "Daggers" 출시를 위해 새로 획득한 MiG-31K 작업에 소요됩니다. (그리고 대공 방어, 미사일 방어는 어려움을 겪습니다.) 31대의 MiG-1000이 길이가 XNUMXkm가 넘는 적의 공중 전선을 막고 있다는 Zvezda의 유쾌한 보도를 기억합니다! 나는 작은 드론이 그들의 목표가 아니라는 것을 이해합니다. 그러나 다른 외국 미사일 쓰레기 인 "포인트"(Konashenkov 및 기타 "분석가"에 따르면 XNUMX 년 전 UA에 XNUMX 개도 채 남지 않은 것)가 그들의 목표인 것 같습니다!
      IMHO: 다음 스레드의 동료가 올바르게 썼습니다. - 지상 기반 대공 방어, 미사일 방어, - 전술적 또는 객관적인 것 (우크라이나 군대가 러시아 연방 영토 깊숙한 곳을 공격하는 것에 대해), - 항공 국방 항공이 보금자리를 지배해야 합니다! 그리고 이것에는 문제가 있는 것 같습니다... (((
      hi
  3. +4
    3 6 월 2024 09 : 39
    다음은 1분의 시차가 있는 리소스에 대한 두 개의 기사입니다. 두 주제 모두 관련이 있으며 숨겨진 지식에 대한 기대로 독자의 관심이 보장됩니다. 이미 잘 알려진 사실에 대한 다양한 해석과 Kirill의 정보 제공용 츄잉껌을 읽을 때 얼마나 당황스러운 일입니까? 읽고 싶은 것뿐만 아니라 미래를 위해 메모하고 싶은 세르게이...
  4. +4
    3 6 월 2024 10 : 04
    지금까지의 애플리케이션 경험은 발사-비행-적중, 폭발입니다. 효과는 발사 횟수, 격추 횟수, 도달하지 못하거나 잘못된 장소에 도착한 횟수 등 통계로 판단할 수 있습니다. 어떤 파괴가 일어났는지, 우리가 원하는 것을 달성했는지. 그들은 오랫동안 우리에게 통계를 알려주지 않을 것이고 우리도 영향을 받은 현장을 방문할 수 없을 것입니다. 그래서 현 단계에서 지원 경험에 대한 모든 논의는 OBS 카테고리에서 이루어집니다.
    1. +2
      3 6 월 2024 12 : 46
      정확히. 현재로서는 "Dagger"에 대해 한 가지 말할 수 있습니다. Dagger는 존재하고 사용됩니다. (예를 들어 Atacama나 Storm Shadow와는 달리) 효율성은 알려져 있지 않습니다.
      1. -2
        3 6 월 2024 16 : 07
        글쎄, 당신은 구부러졌습니다. 전쟁에서는 값싸고 거대할 때 효과적이다. 단검은 비싸고 극히 드물다. 국내 포럼에서 Paralay (스텔스 시스템)는 "Daggers"의 출시를 계산했는데 67 번만 나왔습니다. 예, 무섭습니다... 예, 아름답습니다... 예, 전술핵무기에 이상적이지만 효과적인 수단으로는 동의하지 않습니다.
        1. 0
          3 6 월 2024 16 : 13
          글쎄, 당신은 망쳤어요.

          그가 "구부린" 것은 정확히 무엇입니까? 나는 "단검"의 효과를 썼다 알 수 없는. 나는 사용의 효율성을 의미했습니다.
        2. +1
          3 6 월 2024 19 : 49
          NWO 영역에는 구체적인 목표 설정이 있습니다. 예를 들어, 우리가 갑자기 매우 용감해져서 첫 번째 공격으로 항공모함과 NATO SSBN에 단검을 쏘면 10억%가 사용될 것입니다. 하지만 파트너에게 당신의 기량을 보여주기 위해 헛간을 친다면, 그렇습니다. 거의 쓸모가 없습니다.
        3. +1
          4 6 월 2024 00 : 53
          인용구 : quaric
          전쟁에서는 값싸고 거대할 때 효과적이다.

          아니요. 소모된 자원과 관련된 전투 임무 해결 효과. 전투 임무가 해결되지 않으면 저렴하고 대량 생산에 대해 이야기 할 필요가 없습니다.
  5. +1
    3 6 월 2024 18 : 31
    인용문 : Vladimir_2U
    단검은 매우 좋지만 MiG-31을 개조한 점은 별로 좋지 않았습니다. 강력한 레이더를 갖춘 초음속 요격체는 대체할 수 없는 자원이며, 예를 들어 흑해 상공에서 드론을 격추하는 데는 시간 낭비가 될 것입니다. MiG-31만이 스스로 적을 찾아 빠르게 공격 라인에 도달할 수 있어 누구도 어디로든 갈 시간이 없기 때문입니다.

    MiG-31이 요격기로 필요한지 여부는 크고 큰 질문입니다. 특히 Su-30과 Su-35에 R-37M 미사일을 장착한 후에는 더욱 그렇습니다. 감정에 관해서는 - 흑해 상공에서 드론을 격추하면 구형 Su-27이 이를 감당할 수 있습니다.
  6. 0
    3 6 월 2024 23 : 43
    해당 애플리케이션에 맞게 업데이트된 제어 장치

    탄두와 아마도 제어 장치가 위치하는 곳입니다.

    작가님, 그게 뭐죠? 장치.
    항공에서는 전혀 그렇지 않습니다.
    예
  7. +1
    4 6 월 2024 02 : 19
    "Dagger"는 우리 항공우주군에서 가장 효과적인 모델 중 하나로 남을 것입니다.

    나는 곧 이 무기들이 핵탄두를 탑재한 무기 공급을 위한 유명한 터널을 공격할 것이라고 믿습니다.
    그리고 야보르스키 훈련장에서도...
    1. -3
      4 6 월 2024 12 : 30
      인용구 : Alexey G
      나는 곧 이 무기가 유명한 터널을 공격할 것이라고 믿습니다.

      2년 동안 안 맞으면 앞으로도 안 맞을 거라고 생각해요. 우크라이나 정유소가 6개 더 있고, 송유관에 압축기 스테이션이 있는데..... 아니... 하지만... 안 맞을 것 같아요.... hi

      추신: 오래된 농담이 있습니다: ".....그냥 보로네시에서 놀면 안 될까? 거기엔 친척도 없고..."
  8. 0
    4 6 월 2024 23 : 35
    물론이죠. 그들에게 영감을 주기 위해 더 많은 영상을 함께 촬영해야 합니다. 하지만 어떤 이유로든 알아야 할 사람들은... 효율성을 아무리 경시하더라도 MiG31이 이륙할 때 두려워하는 방식은 그 자체로 말해줍니다.
  9. 0
    7 6 월 2024 09 : 06
    제품 견적 : igorbrsv
    그러나 모두가 어떻게 웃었는지 – "만화, 만화." 단검 외에 아방가르드가 또 있을까?

    선전은 효과적이지만 끊임없이 거짓말을 한다
  10. 0
    7 6 월 2024 15 : 47
    인용구 : OrangeBigg
    게시물이 계속됩니다.
    대공 방어 시스템에 사용되는 미사일의 등급이 인터넷에 나타났습니다. 그 효능을 나타내는 표입니다. 이 테이블은 채널 작성자인 Aslan Nashuev가 게시했습니다. 그는 해당 테이블이 한 채팅에서 가져온 것이라고 주장하며, 이를 게시한 사람은 자신이 국방부 기밀 문서에 접근할 수 있고 데이터를 직접 재인쇄한다고 주장합니다.

    . 적 미사일 중 최고인 스톰 섀도우(Storm Shadow)는 6위에 그쳤다. 동시에 널리 사용되는 측면에서 7위인 구경에 비해 치명적으로 열등합니다.

    이 데이터는 2022~2023년 결과를 기반으로 하므로 첫째, 최근 성공적으로 테스트된 러시아의 가장 중요한 미사일인 지르콘과 우크라이나의 미국 ATACMS 대규모 사용을 고려하지 않았다는 점은 말할 가치가 있습니다.

    글쎄요, 게시된 표에 따르면 P-800 Onyx 미사일이 SVO 내에서 88위를 차지했습니다. 사용 효과는 XNUMX%입니다.


    https://absolute-rating.mirtesen.ru/blog/43053848131/Opublikovana-effektivnost-vseh-raket-na-SVO-nashih-i-Zapada-CHto

    오렌지와 오렌지를 비교해야 합니다. 하나의 미사일이 다른 미사일보다 무게가 4배 더 크고 발사 범위가 3-4배 더 크다면(동시에 비용도 그에 상응함) 아마추어 학교 학생만이 비교할 수 있습니다.
  11. +1
    12 6 월 2024 13 : 27
    그래서 Vitalika는 단검 하나를 잡았다고 자랑했습니다. 심지어 사진도 있어요.
  12. -1
    18 6 월 2024 16 : 47
    인용문: 세르게이케토노프
    또 다른 장점은 Su-34 항공기의 범위 - 1500이며 외부 탱크는 최대 2000km입니다.

    문제는 이 1,5...2,0km가 자신의 영토 위에만 있다는 것입니다... 일부 재래식 튜멘에서는 "단검"을 장착한 Su-34가 이륙할 수 있지만 적어도 1km 상공을 갈 수 있습니다. 지난 XNUMX 년간의 사건에서 알 수 있듯이 적의 영토 ( "조건부"가 아님)-아니요! 그들은 단지주지 않을 것입니다 ...