"빌나 우크라이나"를 위해 싸운 족장들은 평범한 도적들이었다

64
"빌나 우크라이나"를 위해 싸운 족장들은 평범한 도적들이었다

atamans는 "Vilna Ukraine의 독립"과 마을 사람들의 힘을 옹호했습니다. 현대 우크라이나 역사서에는 이들이 '1917~1921년 민족 해방 전쟁'의 영웅으로 기록되어 있습니다. 실제로 그들의 거의 모든 활동은 농촌, 특히 도시 인구의 강도로만 표현되었습니다.

갱스터 우크라이나


중앙 라다(Central Rada) 국가, 우크라이나 스코로파드스키(Skoropadsky) 국가, 디렉토리(Directory) 및 페틀리우라(Petliura)의 UPR의 특징은 우크라이나 민족주의자들의 힘이 실제로 군인과 장갑차가 있는 열차가 있는 몇몇 대도시와 철도를 따라 확장되었다는 것입니다. 기차가 달렸다.



러시아 외곽의 우크라이나 시골 지역의 실제 권력은 크고 작은 atamans와 batki에 속했습니다. atamans는 주기적으로 그들에게 유익하거나 생존에 문제가 있을 때 Hetman Skoropadsky, Petlyura, Bolsheviks 및 Denikin에게 복종했습니다. 그들은 Hetman 군대, Petliurists 및 Red Army의 일부였습니다. 그들은 대령, 여단 사령관 및 사단 사령관의 계급을 받았습니다. 그러나 상황이 바뀌자마자 그들은 다시 '독립'하게 되거나, 키예프의 새로운 소유주인 승자의 편으로 날아갔습니다.

러시아 제국이 붕괴되고 러시아가 고난을 겪는 동안 리틀 러시아는 러시아의 다른 지역과 비교할 수 없는 대규모 도적의 물결에 사로잡혔습니다. 정치적 산적-민족주의, 백인, 빨간색-일반 산적, 이익을위한 산적, 생존을위한 산적, 마을 사람들이 갱단을 구성하여 다음 당국에 의해 강탈되거나 학살되거나 단순히 동상에 걸린 강도가되지 않도록합니다.

많은 이유가있었습니다.

첫째, Little Russia의 시골 쿨락 캐릭터입니다. Little Russians-남부 Rus의 개인주의는 공동체로 통합 된 북부 Rus (Russian-Great Russians)의 특성보다 훨씬 더 큽니다. 이것 역사적인 Little Russians-Khokhlovs의 민족지 학적 특징은 오늘날까지 존재합니다. 우리 집은 가장자리에 있고 아무것도 모릅니다.

둘째, 신성한 힘, 즉 하나님에게서 나온 왕의 힘이 무너졌습니다. 러시아 전역의 농민들은 더 이상 권력이 없다고 느꼈습니다! 군대에 복무할 필요도, 세금을 낼 필요도, '불법' 당국의 지시를 따를 필요도 없습니다. 따라서 남북 전쟁 중에 농민은 국가의 미래를위한 프로젝트, 즉 "자유 경작자"공동체를 제시했습니다.

이것은 로마노프 치하에서 국가와 엘리트의 서구화가 시작되어 국민의 삶을 지나쳤지만 국민을 희생했을 때 수세기에 걸친 불의에 대한 깊은 사람들의 반응이었습니다. 상대적으로 보면 마을 사람들은 17~18세기에 인피신발을 신었고, 20세기 초에도 계속 신었다. 그들에게는 변한 것이 거의 없습니다. 이것은 "프랑스 빵의 크런치"아래에 있습니다. 귀족과 상인들이 파리나 취리히에서 목숨과 재산을 낭비했을 때.

그리고 1차 세계대전은 마침내 국가로부터 사람들을 거부했습니다. 마을 사람들에게 협상국과 세르비아의 이익은 콘스탄티노플, 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협, 갈리시아 루스의 이익과 마찬가지로 아무 의미가 없었습니다. 짜르 권력(제국의 주요 유대)과 "민주화된" 군대가 사라지자마자 사람들은 정부 전반에 반란을 일으켰습니다.

이 기간 동안 농민들은 정부에 반대했다. 귀족 영지의 포그롬은 이미 1917년 초에 시작되었습니다. 그런 다음 농민 불복종의 전염병이 발생했고 사람들은 어떤 권위에도 반항했습니다. 깊은 사람들은 미래를 위한 그들의 프로젝트, 즉 토지의 소유권을 받고 단순한 이웃 관계를 통해 토지를 경작하는 자유 경작자들의 공동체라는 유토피아적 이상을 제시합니다. 권력이 산업 세력의 편에 있던 세계의 가부장적 유토피아.

문제의 가장 잔인하고 피비린내 나는 페이지 중 하나 인 도시와 시골 간의 전쟁이 시작되었습니다. 농민 전쟁은 백군과 적군 간의 투쟁보다 더 많은 인명을 앗아갔으나 잘 알려져 있지는 않습니다.

우크라이나에서 가장 눈에 띄는 예는 전체 농민 국가와 군대를 창설하고 Petliurites, Red and White를 이겼거나 그들과 동맹을 맺은 Makhno 신부였습니다.

1918~1920년 키예프 자체에서. 전력이 14번 바뀌었습니다! 각각의 새로운 엘리트는 자금 출처를 찾고있었습니다. 그들은 농민을 강탈하고 빵, 라드, 말을 빼앗고 사람들을 군대로 몰아 넣고 그 대가로 약속 만했습니다. 음식과 징벌적 분리를 보냈습니다. 당연히 마을 사람들은 그들의 재산과 자유에 대한 공격을 막기 위해 최선을 다했습니다. 어떤 곳에서는 매우 성공적이었습니다. 경험이 풍부한 최전선 군인의 이점과 оружия 대량이었습니다.

당국은 질서를 회복하고 경제의 안정적인 운영을 보장하기에는 너무 약했습니다. 오직 볼셰비키만이 1920년에 질서를 확립할 수 있었지만 엄청난 피를 흘렸습니다. 그들은 국민들에게 사회 정의에 기초한 미래를 위한 프로젝트를 제시했고, 이는 대부분의 국민들의 지지를 받았습니다. 반대자들은 패배했습니다.


마흐노비스트 배너

전쟁과 혼돈


셋째, 제1917차 세계대전의 패배와 전선의 붕괴로 인한 전쟁과 혼란이다. 이미 전쟁 중에 수천 명의 탈영병이 최전선에서 도망 쳤습니다. 1918년 말부터 XNUMX년 초까지 수십만 명의 탈영병이 무너진 러시아-독일 전선에서 리틀 러시아로 이동했습니다. 주인의 습관에 따라 소총과 기관총, 대포까지 앞쪽에서 끌고 온 무장한 농민들. 완전 무장한 병사들의 제대 전체가 동쪽으로 진군하고 있었습니다. 지역 주민들은 무기를 집으로 가져갔고, 뒤따르는 사람들은 마을 사람들의 무기를 빵, 우유, 달빛, 라드와 교환했습니다.

최전선 군인들은 전쟁과 폭력을 경험했고, 그들에게는 살인이 일상화되었습니다. 따라서 그들 중 많은 사람들이 평화로운 삶으로 돌아 가지 않고 정치에 참여하여 적, 백, 우크라이나 민족주의 대열에 합류했습니다. 또는 그들은 갱단을 결성하여 지주, 부르주아지 및 재산을 가진 모든 사람을 약탈했습니다.

경찰과 헌병대는 러시아 제국이 붕괴된 후 파괴되었습니다. 그들은 단지 새로운 경찰력을 창설하려고 노력하고 있었는데, 소총뿐만 아니라 기관총과 대포로 무장한 수천 명의 전사들에 맞서 싸울 수 없었습니다. 따라서 볼셰비키는 경찰, 체카, 특수 부대뿐만 아니라 군대도 갱단과 싸우기 위해 사용했습니다. 싸움은 힘들었다. 마을 사람들은 포그롬에서 얻은 전리품을 공유하면서 아타만을 지원하는 경우가 많았습니다. 지역 도적들은 그 지역을 잘 알고 있었습니다.

여러 군대가 리틀 러시아 영토에서 작전을 수행하는 상황에서 오스트리아, 독일, Entente와 같은 개입 주의자들은 서쪽과 동쪽에서 계속해서 키예프로 굴러 들어가 탈영병과 포화 상태가되었습니다. 무기는 계속됐다. 패배한 군대의 병사들은 집으로 도망쳐 새로운 갱단을 만들었습니다.

"Vilna Ukraine"의 파이터


Makhno 노인을 제외한 모든 atamans는 "독립 Vilna 우크라이나"와 마을 사람들의 힘을 옹호했습니다. 현대 우크라이나 역사학에서는 거의 모든 atamans가 "1917-1921년 민족 해방 전쟁"의 영웅으로 간주됩니다. 실제로 그들의 거의 모든 활동은 농촌, 특히 도시 인구의 강도로만 표현되었습니다. "독립과 자유"는 강도와 대학살, "부르주아", 유대인, 붉은 인민위원 학살과 동일했습니다.

atamans와 마을 사람들에게 권력의 각 변화는 일반적으로 부동산, 철도, 항구, 공장, 작업장, 창고, 도시 및 마을 사람들을 강탈할 수 있는 기회를 의미했습니다. Reds가 대부분의 대도시를 점령 한 후 갱단은 강도를 계속하기 위해 통합하기 시작했습니다.

모든 atamans는 "노동 농민"과 "Vilna Ukraine"의 권리를위한 투쟁이라는 주제에 대한 괴물 같은 중세의 잔인 함, 무원칙함, 장황함으로 연합되었습니다. 그러한 슬로건과 특정 프로그램 없이 그들은 Hetman, Petliura, Reds, Makhno 또는 Poles의 깃발 아래 섰습니다.

수백 명의 바텍이 진짜 범죄자이자 도둑이었습니다. 볼셰비키는 정치적, 군사적, 전술적 이유로 당시 야전 사령관을 수락하고 책임있는 위치에 임명했습니다. 일부는 재련되어 붉은 군대의 사령관이되었으며 노년까지 살았으며 명예 경비병의 경례 아래 소련의 유명한 묘지에 묻혔습니다. 산적과 무정부주의의 시대가 지났다는 사실을 깨닫지 못한 다른 사람들은 총살되어 "대숙청"에 빠졌습니다.

흥미롭게도 그들은 사후에 흐루시초프와 브레즈네프 치하에서 재활되었습니다. 그리고 1991년 이후 "독립" 우크라이나에서는 이러한 도적과 범죄자들이 "국가적 영웅"으로 선포되었습니다.
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -7
    3 6 월 2024 04 : 45
    사건에 대한 매우 이상한 해석... . 1936년 영화 "Chapaev"에서도 "Red Banditry"가 무엇인지 보여주었습니다. "백군이 와서 강탈했고, Reds도 왔습니다. 우리는 이해합니다... 웃음 하지만 그는 19세기에 태어난 농부였고, 여기서는 21세기 고등교육을 받은 작가가 같은 노래를 부른다.

    당신은 .. 1991 년 평화시에 자신의 나라를 망친 친애하는 "친애하는 러시아인"은 이미 짐승보다 더 나쁘기 때문에 단순한 진실을 기억하지 못합니다. 모든 백위대 군대는 1918년에 외국이 점령한 영토에서 창설되었습니다. 그리고 갱단의 출현은 단지 그 결과에 불과했습니다.
    1. +1
      3 6 월 2024 04 : 57
      첫째, Little Russia의 시골 쿨락 캐릭터입니다.

      리틀 러시안(Little Russians)의 역사적 민족지학적 특징우크라이나 인들 오늘날까지 존재합니다. 우리 집은 가장자리에 있고 아무것도 모릅니다.

      나머지는 자동으로 추가됩니다...
      1. 0
        3 6 월 2024 06 : 08
        이 역사적 민족지학적 특징은

        이것은 경제적 특징에 가깝습니다. 농민과 그들의 민족지학은 오래 전에 사라졌고, 주요 인구는 오랫동안 도시 거주자였습니다.
        아마도 그들이 먼저 고용을 제공하고 마을 사람들의 생활 수준을 향상시키는 수출용 경공업을 개발했다면 정책은 중세의 "상인 공화국"과 같이 안정적이었을 것입니다. . 그리고 이제 그 모델은 항상 지역 갈등, 당파, 인도 자유민 등이 존재하는 라틴 아메리카 농업 모델과 유사합니다.
    2. +5
      3 6 월 2024 05 : 50
      모든 백위대 군대는 1918년에 외국이 점령한 영토에서 창설되었습니다. 그리고 갱단의 출현은 단지 그 결과에 불과했습니다.

      - 누가 돈과 우랄을 점령했나요? 어떤 외국?
      1. +6
        3 6 월 2024 06 : 22
        돈강을 점령한 사람
        1918년 XNUMX월 카이저의 군대는 로스토프나도누와 타간로그를 점령했습니다. 돈 군대의 수장 크라스노프(Krasnov) 장군도 그의 아들들과 함께 전진했습니다.
        1. +4
          3 6 월 2024 07 : 48
          로스토프나도누와 타간로크. 이건 돈 전체가 아니야
          나쁜 인식?
          Kolchak은 처음에 점령된 Primorye에서 군대를 구성했습니다.
          물어보기가 부끄럽습니다. Kolchak이 더 많은 것과 무슨 관련이 있습니까? 일찍 기간?
          1917년 가을 - 두토프,
          1918년 XNUMX월 - 아스트라한.
          1918년 XNUMX월 - 우랄 코사크와 이젭스크
          1918년 XNUMX월 - 체코인 - 국가가 없었습니다. 빌레이 -그러나 그것은 소련 권력에 대한 가장 끔찍한 위협이 되었습니다.
          1918년 XNUMX월 - 코무치(역시 강력한 위협)

          그리고 1918년 말에야 콜차크가 나타났습니다.....
          단순한 진실을 기억하지 못하는 것은 짐승보다 더 나쁩니다. 모든 백위대 군대는 1918년 외국이 점령한 영토에서 창설되었습니다.
          - 이야기를 먼저 읽어보세요 - 빈 슬로건을 밀기 전에
          1. 0
            3 6 월 2024 07 : 55
            로스토프나도누와 타간로크. 이건 돈 전체가 아니야
            이것이 진짜 돈입니다. 이것이 그의 마음입니다. 위의 도시란 현대 로스토프 지역 전체와 크라스노다르 지역의 일부를 의미합니다. 이곳은 매우 넓은 지역입니다
            1. +2
              3 6 월 2024 08 : 55
              이것이 진짜 돈입니다. 이것이 그의 마음입니다. 그러나 나중에. 1918년 XNUMX월 – 이것은 아니다
              의용군은 1917년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 노보체르카스크에서 창설되었습니다.
              상대는 가슴을 때리고 셔츠를 찢었습니다 - 1918.

              그리고 개입주의자들이 언제 어디에 있었는지는 문제가 되지 않습니다.
              문제는 나중에 105 년 - 그 개입주의자들의 손자들이 한꺼번에 죽었을 때!!! - 하지만 우리는 계속 싸우고 있고 합의에 이르지 못하고 있습니다.
              1. -4
                3 6 월 2024 09 : 11
                1917년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 노보체르카스크에서 자원군이 창설되었습니다.
                나는이 주제에 대해 조금 모호하지만 처음에는 독일과의 전쟁을 계속하기 위해 자원 봉사 군이 창설 된 것 같습니다. 그리고 나서야 볼셰비키와의 싸움에 다시 초점이 맞춰졌습니다.
              2. +3
                3 6 월 2024 09 : 47
                우리는 동의할 수 없습니다.

                아직 내전이 끝나지 않았기 때문이다. 100년 동안 단순히 퇴색 단계가 있었습니다. 그리고 그것은 사회주의의 최종 승리 후에야 끝날 것입니다.
                1. 0
                  3 6 월 2024 10 : 47
                  그것은 사회주의의 최종 승리 후에야 끝날 것입니다.
                  - 이미 그랬어요. 아니면 과거가 가려지지 않은 걸까요?
                  그리고 사회주의의 최종 승리를 어떻게 상상하십니까? 러시아 연방 (가능성은 낮지 만 이론적으로는 가능) 또는 전 세계 (원칙적으로 불가능)?
                  사회주의가 제국주의 전쟁에서 패배해야 한다는 사실(권력이 무력으로 행동할 가능성을 배제하기 위해)과 대다수 인구의 완전한 빈곤화(그래서 그들이 이웃인 부르주아지의 목을 갉아먹을 준비가 되어 있음) ) - 난 당신이 이해 바랍니다?
                  보안군의 패배와 붕괴 이후 국가의 존재는 전적으로 NATO의 선의에 달려 있다는 사실도 이해하시기 바랍니다. 좋다
                  그렇다면, 그런 상황에서 핵무기가 200% 제거될 것인가?
                  2세기에 발생한 두 번의 재산 재분배는 내 말을 확증해 줍니다.
                  1. 0
                    3 6 월 2024 11 : 14
                    어떤 야생 가정이 ...

                    1. 이것이 최후의 승리라고 누가 말했나요? 소련은 인류 역사상 사회주의 건설의 첫 번째 경험일뿐입니다. 게다가 그것은 매우 성공적이다.
                    2. 갑자기 왜 이런 일이 일어날까요? 17년에 당국은 강력한 결정을 내릴 능력이 부족했습니까? 비록 그들이 결석했지만 그것은 확실히 세계 대전의 패배 때문은 아니었습니다. 하지만 그 순간까지 이들 당국은 보안군이 충분했기 때문입니다.
                    3. 레닌을 원칙적으로 읽지 않습니까? 혁명적 상황이 먼저 형성되어야 한다는 그의 주장이 당신에게 알려지지 않았습니까? 지금은 그것이 발전했고 이제 행동으로 나아갈 때라고 누가 말했습니까? 일리치가 불멸을 가정한 것은 헛되지 않았습니다. 어제는 빨랐고 내일은 늦을 것입니다...
                    4. 핵무기를 없애는 것이 단순히 불가능하다는 것을 이해하시기 바랍니다. 자발적으로만 제공될 수 있습니다.
                    1. +1
                      3 6 월 2024 11 : 37
                      1)이것이 최후의 승리라고 누가 말했습니까? -아니요, CPSU 중앙위원회 사무 총장을 신뢰하는 것은 자신을 존중하지 않는다는 것을 이해하지만 그들이 그렇게 말했습니다. 트린델은 당 회의에서 발전된 사회주의, 2000년 공산주의 등에 관해 연설하는 것으로 보입니다. 뭔가 거짓말을 해야 했어요...
                      2) 왜 갑자기 이런 일이 일어날까요? 17년에 당국은 강력한 결정을 내릴 능력이 부족했습니까? 결석했지만 확실히 세계 대전의 패배로 인한 것은 아닙니다.
                      흠. 원칙적으로 레닌을 읽지 않습니까? -글을 쓰고 결정적인 역할을 한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 패배하다 혁명의 승리를 위한 전쟁에서.

                      4. 핵무기를 없애는 것이 단순히 불가능하다는 것을 이해하시기 바랍니다. 자발적으로만 제공할 수 있음 정부가 그런 지경에 도달하면 보안군이 민중 봉기를 진압할 수 없게 된다는 점을 이해해 주시기 바랍니다. 강제로 - 핵 문제를 논하는 것조차 어처구니가 없습니다.
                      1990년대에 전쟁이 없었고 완전한 무정부 상태가 시작되지 않았기 때문에 우리는 그것을 포기하지 않았습니다.
                      전쟁이 작동할 때까지 패배한 경우 혁명적 상황이 먼저 나타나야 한다는 주장 - 줄 것이다...
                      1. 0
                        3 6 월 2024 11 : 44
                        1. 글쎄요, 흐루시초프의 헛소리에 의지하고 싶다면.. 그럼 라벨을 붙인 것도 권위로 삼으시겠습니까?
                        2. 레닌은 전적으로 혁명적 상황의 관점에서 패배의 결정적인 역할에 대해 썼습니다. 그루터기는 분명합니다. 어떤 권력의 패배도 권위를 추가하지 않습니다.
                        3. 모든 핵무기의 영향을 어떻게 생각하시나요? 당신 생각에는 트럭에 싣고 서부로 가져가는 것이 쉽다고 생각하시나요? 그리고 보안군이 대중의 불안을 진압할 수 없을 때가 아니라 그들이 이를 원하지 않을 때 혁명적인 상황이 전개됩니다. 낡은 정권이 나라를 재앙으로 몰고 갔다는 사실을 깨달았습니다. 그리고 긴급하게 변경해야 할 것이 있습니다.
                      2. 0
                        3 6 월 2024 12 : 03
                        1. 글쎄요, 흐루시초프의 헛소리에 의지하고 싶다면.. 그럼 라벨을 붙인 것도 권위로 삼으시겠습니까? -소련 하에서 흐루시초프의 말도 안되는 소리는 결코 말도 안되는 소리로 불리지 않았습니다. “그리고 사회주의에 관한 이 쓸데없는 이야기는 모두 거짓말이다”라는 공식은 교과서에 없었다
                        그리고 그렇습니다. CPSU 회원 16만 명은 MSG 사무총장을 지도자이자 권위자로 여겼습니다.
                        16만 개 중 테이블 위에 파티 카드를 던진 사람은 소수에 불과했습니다.
                        아니면 16만 명 모두가 구유에서 파문되지 않는 한 부패한 매춘부와 아첨꾼으로 간주하십니까?
                        아니요, 그러면 많은 사람들이 당원이 되는 것이 수익성이 없어졌을 때 그것에 대해 논쟁할 수 없습니다. Arbat의 파티 카드는 개당 1달러로 떨어졌습니다. 카드가 너무 많았습니다.

                        3) 보안군이 대중의 불안을 진압할 수 없을 때가 아니라 그들이 이를 원하지 않을 때 혁명적 상황이 전개됩니다. 낡은 정권이 나라를 재앙으로 몰고 갔다는 사실을 깨달았습니다. 그리고 긴급하게 변경해야 할 것이 있습니다. 그냥 보안군 원하지 않아. 언론 - 그들이 그걸 이해했을 때 할 수 없습니다.
                        그들은 중국에서 천문시에 압력을 가할 때 당이 그들을 극단적인 인물로 지정하지 않을 것이라는 점을 이해하고 문제를 쉽게 해결했습니다.
                        기준 당신의 포스트 이후 소련 보안군은 구 정권이 부패했으며 모든 것이 시급히 변경되어야 함을 깨달았습니다.
          2. -1
            4 6 월 2024 16 : 08
            제품 견적 : your1970
            그리고 1918년 말에야 콜차크가 나타났습니다.....
            정말 소보다 더 나쁩니다.

            그렇다면 콜차크는 "나중에" 때문에 점령자들의 후견인이 아니었습니까? 예, 소보다 더 나쁩니다. 누구에게 Ataman Dutov가 합법적인 권위입니까? 26월 8일(816월 XNUMX일), 두토프는 오렌부르크 코사크 군대 영토에서 볼셰비키 권력을 인정하지 않는다는 제XNUMX군 명령에 서명했다. 그는 산적이자 산적입니다. 왜냐하면 볼셰비키의 권력은 상트페테르부르크에서 열린 제XNUMX차 전러시아 소비에트 대회에서 확인되었기 때문입니다.
      2. -3
        3 6 월 2024 06 : 43
        나쁜 인식?
        Kolchak은 처음에 점령된 Primorye에서 군대를 구성했습니다.
        일본인, 프랑스인, 미국인이 없었다면 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다.
        그러나 그들은 심지어 모스크바에 도착할 수도 있었습니다.
        1. 0
          4 6 월 2024 20 : 27
          15년 1918월 XNUMX일, 영국과 미국의 요청에 따라 미군은 볼셰비키에 맞서 싸우는 연합군을 지원하기 위해 극동 지역에 상륙했습니다.
          이에 앞서 미국 국무부는 러시아와 미국의 외교관계 단절을 공식적으로 발표했다. 이 사건은 남북 전쟁에 휩싸인 국가에서 협상국의 본격적인 개입의 시작을 의미했습니다.
          1917년 10월, 협상국 정부는 소련 정부를 인정하기를 거부했습니다. XNUMX월 XNUMX일, 영국과 프랑스는 러시아 영토에서 영국과 프랑스군의 향후 작전 분야에 관한 협정을 체결했습니다. 영국 지역에는 코카서스, 카스피해 지역, 코사크 지역이 포함되었습니다. 프랑스 지역 - 베사라비아, 우크라이나, 크리미아. 협상국은 시베리아와 극동 지역을 일본과 미국의 관심 지역으로 간주했습니다.. Entente는 혁명 진압뿐만 아니라 러시아 식민지화를 위해 남부 및 동부 지역에 대한 개입을 준비하고있었습니다. 그러므로 시베리아에는 확실히 프랑스인이 없었습니다. 1918년 72월까지 러시아 주둔 일본군의 수는 3명에 이르렀습니다. 이미 1918년 27월 31일에 미국 전쟁부는 윌리엄 그레이브스 장군에게 13월 중순까지 제62, 19 보병 연대와 제20, 1918 연대의 자원병들을 블라디보스토크에 파견하라고 명령했습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX~XNUMX일에 이달 중순까지 극동 지역의 미군 병력은 약 XNUMX천 명에 이르렀습니다. 콜차크는 블라디보스토크에 도착했습니다. 블라디보스토크에서 그는 국토 동부 외곽의 상황을 알게 되었고, 우파에서 다양한 민주세력 대표자들의 모임과 교육 디렉토리 - 볼가 강에서 시베리아까지의 영토에 통합된 반볼셰비키 정부가 "전 러시아 임시 정부"의 역할을 주장했습니다. 콜차크가 옴스크에 도착한 것은 우익 사회주의 혁명가들의 영향을 받고 있던 총재정부(전러시아 임시 정부)와 그 집행 기관 사이의 갈등과 일치했습니다. P. V. Vologodsky가 이끄는 중도 우파 전 러시아 장관 협의회 각료회의는 콜차크를 제독으로 승진시켰고, 그는 최고 국가 권력을 행사하고 최고 통치자라는 칭호를 받았습니다. 국가의 모든 군대는 그에게 종속되었습니다. 최고 통치자에게는 군대를 보장하고 시민 질서와 합법성을 확립하기 위해 긴급 조치라도 취할 수 있는 권한이 주어졌습니다. 따라서 Kolchak에 대해 우리는 일본인이나 미국인이 아니라 수필가에게 감사해야 합니다.
          .
      3. -1
        4 6 월 2024 20 : 10
        기사에 따르면 위대한 우라르투 주(Great State of Urartu)입니다. 그리고 다른 사람은 없습니다. 그 당시에는 Great Rome조차도 Zayaitsky Cossacks에게 경의를 표했습니다. 8학년 러시아의 역사입니다.
    3. -6
      3 6 월 2024 07 : 18
      인용구 : ivan2022
      모든 백위대 군대는 1918년 외국이 점령한 지역에서 창설되었습니다.

      당신은 계속해서 말도 안되는 말도 안되는 소리를 반복합니다. 자원 봉사 군대는 Novocherkassk에서 창설되었습니다. 1917년 XNUMX월~XNUMX월, 외국 냄새가 전혀없는 곳 (근처에있는 독일 점령 자 볼셰비키의 하인 제외).

      Ataan Dutov, Kuban 등의 일부에도 동일하게 적용됩니다.
      1. +1
        3 6 월 2024 09 : 45
        독일 볼셰비키 점령군의 하인을 제외하고

        당신의 자유주의 말도 안되는 것을 어떻게 든 정당화하고 싶지 않습니까?
        1. -4
          3 6 월 2024 11 : 20
          제품 견적 : paul3390
          당신의 자유주의 말도 안되는 것을 어떻게 든 정당화하고 싶지 않습니까?

          먼저 휴전을 하고, 그 다음에는 유럽의 3분의 1을 점령자들에게 영원히 넘겨준 브레스트의 배신이었습니다. 그게 뭐죠?

          독일-오스트리아-터키-볼셰비키 점령군과 그 공범자, 볼셰비키, 볼셰비키 자신을 제외하고는 누구도 브레스트 배신을 인정한 적이 없습니다. 어느 누구도 아무 곳이나 선택하거나 누구에게든 서명하라고 명령한 적이 없습니다.. 평범한 반역자.

          협상 브레스트를 인식하지 못했고 만든 Coppiem의 독일인들은 그를 포기했습니다.
          1. +2
            3 6 월 2024 11 : 31
            당신은 그야말로 전략 천재입니다!! 쉬운 영어로 설명해주세요. 1918년에 독일 전선을 누가, 무엇으로 방어할 예정이었나요? 레닌이 단지 더러운 속임수 때문에 브레스트 평화 조약에 동의했다고 진지하게 생각하십니까? 아아, 자유주의자들이여. 볼셰비키에는 총검이 없었습니다. 조금도. 짜르 군대는 집으로 돌아갔고, 붉은 군대는 아직 초기 단계에 불과했습니다. 멈출 것이 전혀 없었고, 아무것도, 아무도 없었습니다. 만약 우리가 그들의 조건에 동의하지 않았다면 그들은 아무런 저항 없이 모스크바에 도착했을 것이다.. 그게 다다..

            그리고 당신의 형제들은 항상 일종의 배신에 대해 이야기하고 있습니다. 진공 속의 구형 말을 사랑하는 사람들..

            추신: 제가 선택한 것이 아닙니다. 거짓말할 필요가 없습니다. 볼셰비키는 여전히 기관에서 2위를 차지했습니다... 게다가 누군가가 차르를 선택했습니까 아니면 임시 정부를 선택했습니까? 나귀?
            1. -6
              3 6 월 2024 12 : 26
              제품 견적 : paul3390
              1918년에 당신은 누구와 무엇으로 독일 전선을 사수할 예정이었습니까? 레닌이 단지 더러운 속임수 때문에 브레스트 평화 조약에 동의했다고 진지하게 생각하십니까? 안타깝습니다, 자유주의자들이여. 볼셰비키에는 총검이 없었습니다. 조금도. 차르의 군대가 집으로 돌아갔다

              당연히 그렇지 않았습니다. 10년 1917월 27일부터 1918년 XNUMX월 XNUMX일까지 그들은 군대를 동원 해제했습니다. 그들은 그것을 두려워했습니다. 물론 라트비아 용병은 제외합니다.
              제품 견적 : paul3390
              빨간색 - 아직 초기 단계에 불과함

              네, 이것은 붉은 군대에 자발적으로 징집되는 것입니다 충분히 실패한.
              제품 견적 : paul3390
              우리가 그들의 조건에 동의하지 않는다면 그들은 모스크바로 아무런 저항 없이 도착했는데..그렇습니다..

              당신은 또 말도 안되는 소리를하고 있습니다. 독일군은 이미 원하는만큼의 영토를 점령했고 브레스트의 합의 된 국경을 훨씬 넘어서는 점령군의 군대만큼 충분했으며 볼셰비키 종들은 신경 쓰지 않았습니다.

              제품 견적 : paul3390
              나는 그것을 선택하지 않았습니다. 거짓말을 할 필요가 없습니다. 볼셰비키는 여전히 기관에서 2위를 차지했습니다... 게다가 누군가가 차르를 선택했습니까 아니면 임시 정부를 선택했습니까? 나귀?

              거짓말하지 마세요. 미국에서는 충격을 받고 패배하여 무력을 사용했습니다.

              주권자 미하일 로마노프(Mikhail Romanov)는 Zemsky Sobor에 의해 선출되었고 VP-Tsar는 복종을 요구했으며 다음을 포함한 모든 사람이 작성했습니다. 그리고 사회주의자들은 제1차 소비에트 대회(제2차 대회와 달리 합법적임)의 전폭적인 지지를 받았습니다.
              1. 0
                3 6 월 2024 17 : 33
                사랑하는 여러분, 당신 자신이 부끄럽지 않습니까? 군대는 실제로 17일 여름 말에 도망쳤습니다. 볼셰비키 앞에서. 그게 도대체 무슨 동원해제인가요?? 집에서 모든 땅이 나누어질 때 누군가가 군인들을 최전선에 두도록 노력해줬으면 좋겠어요! 아 글쎄..

                그루터기는 분명합니다. 실패했습니다. 그리고 다시 말하지만, 반년 전에 그곳에서 합류한 전사들을 어떻게 다시 군대로 모을 건가요? 그 자체가 웃기지 않나요?

                물론 그랬습니다! 왜냐하면 다시 한번 - 싸울 사람이 없었기 때문입니다. 그리고 협상국의 종들인 군주제와 기타 백인들은 독일과 싸우기보다는 내전을 시작하기로 결정했습니다. 글쎄, 백군이 독일군과 어떻게 싸웠는지 말해주세요. 당신은 할 수 없습니다? 그렇다면 왜 볼셰비키에게 이것을 요구합니까?

                이런. 시대는 17세기까지 거슬러 올라간다. 그렇다면 왜 Rurik의 전화가 아닌가? 300년 만에 상황이 조금 바뀌어도 괜찮을까요? 윽.

                내 친구 - 케렌스키는 누구였나요? 사회주의자. 왜 그는 소련의 제1차 대회처럼 갑자기 합법적이었는데, 같은 사회주의자들인 볼셰비키와 제2차 대회는 더 이상 합법적이지 않습니까? 최소한 어느 정도의 논리는 있어야 합니다.
                1. -1
                  4 6 월 2024 07 : 10
                  제품 견적 : paul3390
                  사랑하는 여러분, 당신 자신이 부끄럽지 않습니까? 군대는 사실 17년 여름 말에 도망쳤어.. 볼셰비키 이전. 그게 도대체 무슨 동원해제인가요??

                  당신은 문맹입니다. 1917년 여름 말까지 독일군은 전체 전쟁 동안 동부 전선에서 가장 많은 병력을 보유했습니다.
                  제품 견적 : paul3390
                  물론 그랬습니다! 왜냐하면 다시 한번 - 싸울 사람이 없었기 때문입니다.

                  군대가 동원 해제되었기 때문에 아무도 없었지만 여전히 커튼이 남아 있었습니다. 브레스트는 전혀 쓸모가 없었습니다. 독일군은 어쨌든 가능한 모든 것을 가져갔습니다.
                  제품 견적 : paul3390
                  내 친구 - 케렌스키는 누구였나요? 사회주의자. 왜 그는 소련의 제1차 대회처럼 갑자기 합법적이었는데, 같은 사회주의자들인 볼셰비키와 제2차 대회는 더 이상 합법적이지 않습니까? 최소한 한 방울의 논리가 필요합니다.

                  이것은 무지한 사람들을 위한 교육 프로그램이 아닙니다. 두 번째 대회에 볼셰비키는 기본적으로 자신의 염소만을 초대했습니다. 대표자의 10%는... 라트비아 소총병이었습니다.
                  따라서 제1차 대회의 전러시아 중앙집행위원회는 이를 대회가 아닌 "볼셰비키 총회"라고 불렀습니다.
      2. 0
        4 6 월 2024 16 : 12
        제품 견적 : Olgovich
        1917년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 노보체르카스크에서 자원군이 창설되었습니다.

        허..허... 가릴 것도 없고 거짓말을 시작하는 걸까요? 의용군은 1918월에만 창설됐다. 독일군이 영토를 점령했을 때. 키예프 UPR은 XNUMX년 XNUMX월 초에 독일군을 들여보냈습니다. 당신은 키예프 출신입니다. 그래야 하나?
  2. ADA
    +4
    3 6 월 2024 05 : 21
    이 주제를 맡아주셔서 감사합니다!
    이 기사는 좀 더 진지한 자료에 대한 스케치처럼 보입니다. 왜 그런 겁니까?
    여기서는 용어를 잘못 사용할 수 없으며 모든 것을 하나로 묶을 수 없으며 설명된 기간의 사건에 대해 완전히 다른 접근 방식을 사용하여 "Reds"를 분명히 별도의 그룹으로 다른 모든 사람들과 혼합할 수 없습니다. 이것은 무엇을 위한 것입니까? 산적과 같은 수준에 두시겠습니까? 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 물론 그 행사에 참여했던 친척들은 이미 세상을 떠났지만, 그들이 나에게 무슨 말을 하고 설명을 했는지 기억이 난다.
    사건을 설명하는 과정에 주기성을 도입하는 것이 필요합니다. 시간을 좀 더 넓혀야 할 것입니다. 그렇지 않으면 이질적인 현상이 겹쳐질 것입니다. 이제 1917년과 관련된 도적질과 폭력을 생각해 보세요. 하지만 할머니는 그 성장이 훨씬 더 일찍, 즉 5년 전, 그리고 훨씬 더 광범위한 "개인의 명명법"과 그들의 공동체에 대항하여 자행되는 지역 주민, 갱단, 개입주의자들의 지속적인 일련의 포그롬에 대해 설명하셨습니다. 진실과 지역 - Right Bank Ukraine, Korsun 지역. 그곳에는 더 이상 어떤 권력도 없었고, 오직 "쿨락"만이 통치했고, 전체 국민이 그들을 미워했습니다. 놀라운 점은 전액 상환됐다는 점이다.
    기사와 이것에 설명된 내용 외에도 빈도는 기근에 의해 결정되어 일반적으로 삶의 전체 모습을 바 꾸었습니다. 할머니는 오데사와 그 지역에서 소련 권력 형성에 참여했고 최악의 기근이 그녀를 그곳에서 발견했습니다. 그러나 그러한 어려움에도 불구하고 일반적으로 대중은 과정이 매우 어려웠음에도 불구하고 소련의 권력 강화를 희망했습니다.
    설명되는 기간 동안 해당 지역의 인구 구성에 대한 통계 데이터를 제공하는 것이 매우 좋을 것입니다. 이는 그 자체로 이러한 복잡성을 이해하는 데 도움이 됩니다.
    일반적으로 나는 "Reds"에 대한 독자의 인식 수준을 부당하게 과소평가하지 않고 이해를 위해 좀 더 완전해지고 싶습니다.
    hi
    1. -3
      3 6 월 2024 06 : 52
      예, 맞습니다. 저자는 "기본적으로"러시아 정부군, 즉 적군을 도적과 같은 수준에 둡니다. 그는 이에 대한 수수료를 받습니다.

      Denikin은 "러시아 문제에 관한 에세이"에서 인구 강도를 직접적으로 정당화하고 "군사 전리품"과 "자급자족"에 대한 권리에 대해 이야기했기 때문에 이 질문은 전혀 가치가 없습니다. 그리고 모두 Entente의 열악한 지원과 공급 때문입니다. 그는 Entente의 행동이 합법적이라고 생각했지만 충분히 효과적이지 않았습니다. Zelensky는 오늘날 Denikin입니다.
      1. -3
        3 6 월 2024 07 : 57
        예, 맞습니다. 저자는 "기본적으로"러시아 정부군, 즉 적군을 도적과 같은 수준에 둡니다. 그들은 그에게 수수료를 지불합니다.
        그럼 '차파예프'도 자유주의/자본주의자들이 촬영한 걸까요???!! 좋은 수수료를 위해???
        1936년 영화 "Chapaev"에서도 "Red banditry"가 무엇인지 보여주었습니다. "백인이 와서 강탈했고, 빨간색도 왔습니다. 우리는 이해합니다."( 에 원본 - 롭) ... "(c) 이반2022
        원 목 .....
        의식이 갈라진다....
        1. +7
          3 6 월 2024 09 : 44
          농민의 관점에서 볼 때 그에게서 음식을 빼앗는 것은 강도이기 때문입니다. 그리고 누가, 어떤 근거로, 어떤 조건에서 하는지는 중요하지 않습니다. 당신이 그에게 돈을 지불하더라도 그는 여전히 그들이 충분히 주지 않았다고 생각할 것입니다. 이는 그들이 그를 강탈했다는 것을 의미합니다.
          1. 0
            4 6 월 2024 16 : 17
            제품 견적 : paul3390
            농민의 관점에서 볼 때 그에게서 음식을 빼앗는 것은 강도이기 때문입니다.

            그리고 1916년 차르의 두마가 식량 감시를 도입한 이후, 그리고 1917년 XNUMX월 케렌스키가 "곡물 독점"을 승인한 이후, 이것도 강도 행위였습니까? "인본주의자" 씨 - 국가가 필요하면 법으로 그는 음식과 다른 재산을 압수할 뿐만 아니라, 당신이 필요한 곳으로 당신을 보낼 것입니다. 웃음
        2. 0
          4 6 월 2024 16 : 23
          나는 부정적인 여러분에게 현대 러시아 연방이 RSFSR과 레닌이 창안한 소련의 후계자라는 점을 지적하고 싶습니다. 정당성은 이것에 달려 있습니다. 하지만 '애국자' 여러분은 자신이 앉아 있는 나뭇가지를 톱질하는 버릇이 있습니다...... 그리고 아마도 교육적인 목적으로 어느 날 부러지는 것도 나쁘지 않을 것입니다... ...
      2. -1
        3 6 월 2024 07 : 57
        예, 맞습니다. 저자는 "기본적으로"러시아 정부군, 즉 적군을 도적과 같은 수준에 둡니다. 그는 이에 대한 수수료를 받습니다.

        당시에는 "정부군"이 없었습니다. 모두 사기꾼이며 동료와 수단을 선택하는 데 그다지 꼼꼼하지 않습니다.
        "백인은 도둑질하러 왔고, 빨간색은 도둑질하러 왔습니다."Chapaev의 영화에는 당시 상황에 대한 솔직한 설명이 담겨 있습니다. 모든 곳에서 청중이 적절했습니다.
        1919년 3월, 그는 우크라이나 소련 제54군 내에서 분견대를 구성할 수 있는 허가를 받았고, 이 군대는 나중에 레닌의 이름을 딴 제614 소련 혁명 연대로 변모했습니다. 10년 1919월 54일 오데사 지역 군사 등록 및 입대 사무소 번호 XNUMX의 명령에 따라: “XNUMX 보병 연대의 사령관으로 봉사할 수 있음 동료 비니츠키, 그의 동료의 조수. Vershinsky, commissars vol. Zenkov와 Feldman”[11].
        .
        비니츠키 동지는 일반 대중에게 범죄자 미시카 야폰치크로 알려진 모이세이 볼포비치 비니츠키이며, 그는 그에 상응하는 "레닌의 이름을 딴 제54소련 혁명연대"를 가지고 있었습니다.
        1. +1
          4 6 월 2024 15 : 49
          태양광에서 인용
          당시에는 "정부군"이 없었습니다. 모두 사기꾼이며 동료와 수단을 선택하는 데 그다지 꼼꼼하지 않습니다.

          아니면 그냥 머리 속에 있는 뭔가일까요? 아니면 당신은 17세기의 “부적응자”입니까? 나는 설명한다; 군주제 이후 러시아는 공화국이되었습니다. 그리고 러시아의 입법권은 1917년 XNUMX월에 열린 제XNUMX차 전러시아 소비에트 대회를 통해 대표되었습니다.
          1917년 1924월 제XNUMX차 대회는 케렌스키 정부를 레닌 정부로 대체했다. 물론 일반적으로 누구도 즉시 국제적인 인정을 기대하지 않지만, 예를 들어 XNUMX년 이후 영국은 이를 인정했습니다. 따라서 "기차를 탈선시킬 준비가 되어 있습니까?"
  3. +5
    3 6 월 2024 05 : 21
    "빌나 우크라이나"를 위해 싸운 족장들은 평범한 도적들이었다
    오늘날의 라다 파벌 수장과 대통령은 당시 "족장의 영주"와 어떻게 다릅니 까? 눈짓
  4. +7
    3 6 월 2024 05 : 43
    『고통을 헤쳐나가다』라는 훌륭한 책이 있지만, 이 글에 쓰여진 모든 것은 그보다 더 재능 있는 작가가 책에 쓴 것입니다. 이 책을 원작으로 한 영화는 볼 수 있지만 러시아 시리즈는 보지 마세요. 소련 시리즈가 더 좋습니다.
  5. +2
    3 6 월 2024 05 : 44
    "독립과 자유"는 강도와 대학살, "부르주아", 유대인, 붉은 인민위원 학살과 동일했습니다.

    현대 우크라이나에서는 아무것도 변하지 않았습니다. '독립과 자유'의 알고리즘은 똑같다
  6. +5
    3 6 월 2024 05 : 47
    "빌나 우크라이나"를 위해 싸운 족장들은 평범한 도적들이었다
    "었었지"은(는) 무슨 뜻인가요? 그들은 오늘날에도 여전히 같은 도적이며, 이제 Master Ataman만이 합법성이 만료된 Master President입니다.
    1. +4
      3 6 월 2024 06 : 19
  7. +6
    3 6 월 2024 08 : 46
    우크라이나에서 가장 눈에 띄는 예는 전체 농민 국가와 군대를 창설하고 Petliurites, Red and White를 이겼거나 그들과 동맹을 맺은 Makhno 신부였습니다.
    Makhno는 여전히 이데올로기를 가지고있었습니다. 크로포트킨 왕자 바쿠닌은 그들과 함께 공부했기 때문에 지역 수장들보다는 볼셰비키 혁명가들과 더 가까웠습니다.
    1. +1
      3 6 월 2024 09 : 41
      나는 마흐노나 그와 같은 사람들이 실천한 것이 바쿠닌이나 크로포트킨이 쓴 것과는 아무런 관련이 없다고 생각합니다... 뭐
      1. +6
        3 6 월 2024 11 : 08
        글쎄, Makhno가 Kropotkin을 그의 교사로 간주하고 무정부주의 아이디어를 실제로 구현하는 방법에 대해 그와 연락했다는 사실은 사실입니다. 글쎄, 그는 모스크바를 굶주리는 데 중요한 음식 소포를 보냈습니다. 그것은 크로포트킨과 더 비슷합니다. 그는 당신이 그 자리에서 더 잘 아는 것처럼 구체적인 내용을 부인했습니다.
        1. 0
          3 6 월 2024 11 : 18
          누가 생각했는지 결코 알 수 없습니다. 가장 중요한 것은 Kropotkin 자신이이 사람들과 함께라면 확실히 무정부주의를 세울 수 없다는 것을 분명히 본 것 같습니다... 공산주의와 마찬가지로 무정부주의는 우선 개인과 사회 모두의 두뇌 상태입니다. 전체. 원칙적으로 그러한 사회 구성은 지시에 의해 도입될 수 없으며, 100년이 넘는 장기적, 체계적이고 체계적인 사람들과의 작업을 통해서만 창출될 수 있습니다.
  8. +2
    3 6 월 2024 09 : 01
    심각한 주제를 다루는 역사 기사처럼 보일 것입니다. 그러나 기사에는 문서에 대한 단일 참조가 포함되어 있지 않으며 "저자 버전"을 확인하는 통계 데이터도 없습니다. 그러나 일부 신화적인 Rus가 언급됩니다. 즉, 이 기사는 역사와 아무런 관련이 없으며, 예를 들어 "1920년 52678월 반군 운동에 대한 체카 비밀부서의 보고서"와 같은 문서를 읽어보면 쉽게 알 수 있다. (https://istmat.org/node/XNUMX).
    그 과정에서 저자에게 질문합니다. 우크라이나에서 모든 이유가 "작은 러시아인-남부 러시아의 개인주의"였다면 서부 시베리아에서 비슷한 상황이 발생한 이유는 무엇입니까? 1921년에 제21보병사단이 파견된 곳, 제232소총사단 제26소총연대 249개, 제28소총사단 제121소총연대 122개, 기병여단, 카잔 및 시베리아 소총연대, XNUMX기병연대와 XNUMX기병연대, 장갑열차 XNUMX대 등 단위? "시베리아 러시아의 개인주의?"
    그 이유는 다른 것일 수도 있습니다.
    1. +2
      3 6 월 2024 10 : 05
      1920년 크리미아 해방 이후 1925년까지 산적과의 싸움이 벌어졌다.
  9. +1
    3 6 월 2024 09 : 40
    Little Russians-남부 Rus의 개인주의는 북부 Rus의 특성보다 훨씬 더 큽니다.

    매우 분명한 이유는 훨씬 더 풍부한 토지와 유리한 기후입니다. 우리 Non-Black Earth 지역에서는 농장 농업이 원칙적으로 불가능합니다. 모두 함께 공동체로서 살아남을 수 있습니다. 뭔 개인주의가 있는거지...
    1. +1
      3 6 월 2024 10 : 03
      나는 카렐리아에 가본 적이 있는데 땅이 비옥하지 않고 기후도 좋지 않아서 그곳에서는 농장이 흔합니다. 이웃집 개 소리가 들리지 않을 정도로 거리를 두고 배치했다고 합니다.
      1. +1
        3 6 월 2024 10 : 05
        언제 가본 적이 있나요? 우리 시대에는? 따라서 현재의 비료와 기술로 사하라 사막에서도 생산적인 농업이 가능합니다.
        1. +2
          3 6 월 2024 10 : 16
          소련에게. 나는 오래된 농장을 여러 번 보았습니다.
    2. +3
      3 6 월 2024 14 : 09
      매우 분명한 이유는 훨씬 더 풍부한 토지와 유리한 기후입니다. 우리 Non-Black Earth 지역에서는 농장 농업이 기본적으로 불가능합니다.

      프스코프 지역과 핀란드 주민들이 여러분을 놀랍게 바라보고 있습니다. 분명히 그들은 농사가 불가능하다는 사실을 그들에게 알려주는 것을 잊었습니다.
    3. +3
      3 6 월 2024 14 : 09
      매우 분명한 이유는 훨씬 더 풍부한 토지와 유리한 기후입니다. 우리 Non-Black Earth 지역에서는 농장 농업이 기본적으로 불가능합니다.

      프스코프 지역과 핀란드 주민들이 여러분을 놀랍게 바라보고 있습니다. 분명히 그들은 농사가 불가능하다는 사실을 그들에게 알려주는 것을 잊었습니다.
  10. +4
    3 6 월 2024 10 : 09
    결론이 포함 된 단순화 된 기사 : "그런 다음 산림 관리인이 와서 모든 사람을 흩어 놓았습니다."
  11. +1
    3 6 월 2024 19 : 13
    저자는 소련 지도자들을 걷어차는 것을 참을 수 없었습니다. 그런데 현 지도자들은 참 올바르고 품격있죠?
  12. 0
    4 6 월 2024 13 : 28
    제품 견적 : your1970
    1918년 XNUMX월 – 빌레이 국가가 없었지만 소련 권력에 가장 끔찍한 위협이 된 체코인


    체코인들이 독립적으로 행동했다고 확신하시나요? 그들은 외부에서 부추긴 게 아니었을까요?
    외세의 지배를 받는 영토에 항상 백군이 편성되지 않도록 하십시오. 그러나 외국 세력(금융, 군사기술 등)의 참여와 지원을 거부하는 것은 어리석은 일이다.
    1. 0
      4 6 월 2024 21 : 39
      데니킨의 지원군과 기타 백군은 1918년 봄까지 군대를 구성하지 못했습니다.
      그들은 마치 분대 같았어요...
      그리고 독일이나 Entente의 지원이 없었다면 그들은 결코 실제 군대로 변모하지 못했을 것입니다.

      오늘날의 상황은 백년 전의 상황을 반영합니다.

      그리고 러시아 역사와 관련하여 오늘날의 "백인 애국자"의 입장은 1918년 그들의 증조부의 완전한 임상적 멍청함과 부패를 정확하게 반영합니다.... 역사는 아무것도 가르치지 않으며 단지 "괴짜"를 처벌할 뿐입니다. .정신적으로 정상적인 사람들은 반복을 허용하지 않을 것입니다.
  13. 0
    4 6 월 2024 13 : 39
    제품 견적 : Olgovich
    먼저 휴전을 하고, 그 다음에는 유럽의 3분의 1을 점령자들에게 영원히 넘겨준 브레스트의 배신이었습니다. 그게 뭐죠?


    정말 영원할까요? 그리고 "세 번째"는 어디에서 왔습니까? 동부 폴란드는 3분의 1 진출 자격이 없으며 볼셰비키 이전에도 패배했습니다.
    그리고 독일을 Zugunder로 데려온 것은 브레스트-리토프스크 조약이었습니다. 역사상 또 언제 그렇게 광대한 영토를 획득한 세력이 그러한 획득 후 몇 달 만에 항복에 서명했습니까?
    카이저의 독일과 독재적인 러시아를 무너뜨린 것은 '볼셰비즘의 역병'이었다.
    1. 0
      29 11 월 2024 08 : 12
      여기는 더 복잡하고 간단합니다. 볼셰비즘이라는 전염병은 단지 화가 난 신사들이 쓰는 용어일 뿐이다. 그들은 중세 논리와 농민과 노동자의 복종에 익숙해 있었고, 인쇄와 통신의 발달로 하층 계급도 농민들이 어떻게 싸우고 무엇을 얻는지에 대한 지식을 습득했다는 점을 고려하지 못했습니다. 신사들은 이런 관심사에 대해 전혀 신경 쓰지 않았지만 사람들이 그들의 얼굴을 때리기 시작하자마자 그들은 즉시 그들이 하던 일을 하기 시작했습니다. 하지만 왜 우리는 좋은 신사입니까?
  14. 0
    4 6 월 2024 13 : 45
    제품 견적 : your1970
    문제는 105년 후 - 그 개입주의자들의 손자들이 한꺼번에 죽었을 때!!! - 하지만 우리는 계속 싸우고 있고 합의에 이르지 못하고 있습니다.


    그리고 놀라운 것은 무엇입니까? 러시아 독수리는 머리가 두 개 있고 각각은 자신이 옳다고 생각합니다. 유럽의 사고 방식은 원래 러시아인, 원래 비유럽인과 싸우고 있습니다.
  15. 0
    4 6 월 2024 13 : 48
    태양광에서 인용
    당시에는 "정부군"이 없었습니다. 모두 사기꾼이며 동료와 수단을 선택하는 데 그다지 꼼꼼하지 않습니다.
    "백인은 도둑질하러 왔고, 빨간색은 도둑질하러 왔습니다."Chapaev의 영화에는 당시 상황에 대한 솔직한 설명이 담겨 있습니다.


    작은 세부 사항 : 대부분의 붉은 군대 군인은 어제 농민이었습니다.
    모든 국가 권력은 고대부터 처음에는 사기꾼으로 대표되었습니다.
    "검이 세상을 지배한다." 글쎄, 아니면 진행 상황에 맞게 조정된 소총...
    1. -1
      4 6 월 2024 15 : 14
      인용구 : Illanatol
      작은 세부 사항 : 대부분의 붉은 군대 군인은 어제 농민이었습니다.
      모든 국가 권력은 고대부터 처음에는 사기꾼으로 대표되었습니다.

      그리고 대부분의 백위병은 아마도 어제의 영국 영주였을까요?
      1917년 1월 이래, 소련 권력은 제XNUMX차 전러시아 소비에트 대회로 대표되었습니다.
      영국 군주의 인정을 받으려면 필요합니까? 1924년부터 영국은 소련을 공식적으로 인정했다.

      PS 농노의 후손들이 백년이 지나도 자신의 관문 외에는 주변에 아무것도 볼 수 없는 사고방식을 갖고 있다면 어떻게 해야 할까요?
  16. +1
    5 6 월 2024 08 : 31
    인용구 : ivan2022
    그리고 대부분의 백위병은 아마도 어제의 영국 영주였을까요?


    당연히 아니지. 지휘관이 "황금 추적자"라는 별명을 얻은 것은 아무것도 아니었지만.
    대체로 군인과 지휘관의 출신이 무엇인지는 중요하지 않습니다. 더 중요한 것은 그들이 누구의 이익을 위해 싸우고 있는지입니다. 백인들은 또한 영국 영주들의 이익을 위해 싸웠고, 이것이 바로 영주들이 그들을, 특히 콜차크를 후원한 이유입니다. 누가 Reds를 후원했습니까? 독일군 참모부? 독일군이 붉은 군대에 많은 탱크, 대포, 비행기를 넘겨주었나요? 그리고 그들은 볼셰비키와 협력함으로써 어떤 이익을 얻었습니까? 웃음

    인용구 : ivan2022
    영국 군주의 인정을 받으려면 필요합니까? 1924년부터 영국은 소련을 공식적으로 인정했다.


    별로 즐거움이 없는 것 같아요. 하지만 무엇을 할 수 있었습니까? 도중에 벽을 거부할 수 있지만, 돌아서지 않으면 이마가 벽에 부딪힐 것입니다.
  17. 0
    11 6 월 2024 10 : 23
    100년 동안 아무것도 변하지 않았습니다.
  18. 0
    29 11 월 2024 08 : 04
    T. 삼소노프, 당신은 선전에서 벗어날 생각이 있나요? 이 기사는 아버지들의 성격과 업적에 대한 섹션의 흥미로운 후속 내용의 시작 부분을 담고 있습니다. 하지만 당신은 또다시 별것도 아닌 평소의 선전에 빠르게 빠져들었습니다. 이건 나쁜 일입니다. 당신은 진지한 작가임을 보여줄 수도 있었겠지만, 별다른 노력 없이 재빨리 칭찬 선전물을 쏟아내는 것이 당신에게는 더 쉬운 듯하거나, 그것을 깊이 생각할 만큼의 지성이 부족한 듯합니다.