중국어 "쉘"검색: 다양한 옵션

70
중국어 "쉘"검색: 다양한 옵션

현재 러시아군은 Tunguska 및 Pantsir 계열의 대공 미사일 및 포병 시스템으로 무장하고 있습니다. 이러한 대공 미사일 시스템의 모든 요소는 하나의 전투 차량에 위치합니다. 자율 자주 추진 시스템에는 공중 표적을 탐지하는 자체 수단, 다른 대공 방어 시스템과 정보를 교환하고 외부 표적 지정을 수신할 수 있는 통신 장비, 무선 명령 유도 및 포병 무기를 갖춘 대공 미사일이 있습니다. . 대공미사일 체계 활용 개념은 피해지역 진입 시 먼저 유도미사일을 발사하고, 명중되지 않으면 30mm 기관총을 발사한다는 개념이다. 러시아 단지는 매우 다재다능하며, 예를 들어 UAV는 값비싼 미사일 방어 시스템을 절약하기 위해 포탄으로만 파괴할 수 있습니다.

중국군이 해외 무장전투 수단의 발전을 면밀히 관찰하면서 군과 대공방어 부대에 포병과 대공미사일을 포함한 복합 시스템을 장비하려는 의지를 표명한 것은 당연한 일이다.



대공 미사일 시스템 "Tunguska" 및 "Pantsir"의 생성 및 개선


Tunguska 자체 추진 대공포 단지는 군용 대공 방어용 ZSU-23-4 Shilka를 대체할 예정이었습니다. 계산에 따르면 동일한 발사 속도를 유지하면서 포병 기관총의 구경을 30mm로 늘리면 파괴 확률이 1,5배 증가하는 것으로 나타났습니다. 또한, 더 무거운 발사체를 사용하면 범위와 높이가 더 넓어집니다. 군은 또한 최소 15km 범위의 자체 감시 레이더를 장착하고 공중 표적을 안정적으로 검색할 수 있는 대공 자주포를 원했습니다. Shilka에 설치된 RPK-2 무선 장비 단지의 검색 기능이 매우 제한적이라는 것은 비밀이 아닙니다. ZSU-23-4의 만족스러운 효과는 포대 지휘소로부터 예비 목표 지정을 받은 경우에만 달성되었으며, 포대 지휘소는 자신이 처분할 수 있는 사단 방공 대장의 통제소로부터 받은 데이터를 사용했습니다. P-15 또는 P 유형 -19의 저고도 만능 레이더. 훈련 및 실제 전투 작전 경험에서 알 수 있듯이 통제 지점과의 통신이 사라지면 ZSU-23-4 승무원은 자율적으로 행동하여 원형 탐색 모드에서 자체 레이더를 사용하여 공중 표적의 XNUMX/XNUMX 이하를 감지했습니다.

특정 단계에서 군대는 추적 섀시에 추가 레이더를 대공포 배터리에 도입하고 자체 추진 시설에 적외선 시커가 장착된 미사일을 장착하면 Shilka의 효율성이 크게 향상될 수 있다고 믿었습니다. 그러나 대전차유도미사일을 탑재한 AH-1 코브라 전투헬기가 베트남에서 활용된 결과를 분석한 결과, 새로운 자주단지를 조성할 필요가 있다는 결론이 나왔다.

1970년대 초에 사용 가능한 군용 방공 시스템은 주로 제트 전투기 폭격기, 공격기 및 최전선 폭격기에 대한 전투에 중점을 두었으며 단기 상승 전술(30~40초 이하)을 사용하는 전투 헬리콥터에 효과적으로 대응할 수 없었습니다. ATGM을 발사합니다. 이 경우 연대 수준의 방공 시스템은 무력했습니다. Strela-1 방공 시스템과 Strela-2M MANPADS의 운영자는 수 킬로미터 거리의 고도 30-50m에서 잠깐 맴돌고 있는 표적을 탐지하고 포획할 기회가 없었습니다. ZSU-23-4 포수는 외부 표적 지정을 받을 시간이 없었고 23mm 기관총의 유효 사거리는 대전차 미사일의 발사 범위보다 훨씬 작았습니다. Osa-AK 사단급 대공 미사일 시스템은 단지의 총 반응 시간과 미사일 방어 비행을 기준으로 공격 헬리콥터로부터 최대 5-7km 떨어진 위치의 깊이에 위치합니다. 시스템이 헬리콥터가 공격을 종료하기 전에 공격할 수 없었습니다.

공중 표적의 화력, 확률 및 범위를 높이기 위해 대공 미사일이 장착된 1982mm 포병 기관총 외에도 30년에 투입된 새로운 복합 단지를 무장하기로 결정했습니다. 방공 시스템에는 이중 배럴 30mm 2A38 대포 한 쌍 외에도 데시미터 범위의 전방위 레이더와 미사일 추적기를 따라 광학 채널을 통한 무선 명령 유도 기능이 있는 미사일 방어 시스템이 포함되었습니다. 30mm 대포의 발사는 이동 중이나 장소에서 수행할 수 있으며, 미사일 방어 시스템은 정지한 후에만 발사할 수 있습니다. 레이더 광학 사격 통제 시스템은 표적 탐지 범위가 18km인 감시 레이더로부터 기본 정보를 수신합니다. 13km 범위의 표적 추적 레이더도 있습니다.


포병 기관총으로 공중 표적을 타격할 수 있는 최대 범위는 4km, 높이는 최대 3km입니다. 대공미사일은 사거리 2,5~8km, 높이 3,5km의 표적을 공격할 수 있다. 처음에는 차량에 4개의 미사일이 있었지만 그 수는 두 배로 늘어났습니다. 대포 발사시 전투기 유형의 표적을 명중시킬 확률은 0,6입니다. 미사일 무기의 경우 - 0,65.

전투 차량 중량이 352톤에 달하는 GM-34 포-미사일 시스템의 추적 섀시는 최대 65km/h의 고속도로 속도를 제공합니다. 승무원과 내부 장비는 갑옷으로 덮여 있어 300m 거리에서 소총 구경 총알로부터 보호할 수 있습니다.

연대 수준의 Tunguska 단지의 전투 차량이 ZSU-23-4 Shilka를 완전히 대체할 것이라고 가정했지만 실제로는 이를 달성할 수 없었습니다. 육군용 대공 미사일 시스템의 연속 생산이 35년 전에 시작되었지만 포병과 미사일 시스템은 1982년에 생산이 중단된 겉보기에 절망적으로 구식인 Shilkas를 완전히 대체할 수 없었습니다. 이는 주로 Tunguska의 높은 비용과 신뢰성 부족 때문이었습니다. 근본적으로 새로운 기술 솔루션을 많이 사용한 첫 번째 수정의 방공 시스템의 "고유적인 문제"를 완전히 제거하는 것은 불가능했습니다. 당시 개발자들은 최신 무선 전자 소자 기반을 사용했지만 전자 장치의 신뢰성은 많이 요구되었으며 온보드 장비를 유지 관리하고 수리하려면 인력이 높은 자격을 갖추어야 했습니다. Tunguska를 제대로 작동하고 유지하려면 비용과 시간이 많이 소요됩니다.

Tunguska의 전투 능력은 Shilka에 비해 크게 향상되었지만 군대는 어둠 속에서나 열악한 가시성 조건에서 미사일을 작동할 수 있는 총-미사일 시스템을 더 간단하고 안정적이며 저렴하게 운영할 것을 요구했습니다. 운영 중에 확인된 단점을 고려하여 1980년대 후반부터 현대화된 버전을 만드는 작업이 수행되었습니다. 우선 하드웨어 전반의 기술적 신뢰성을 높이고 전투 조종성을 높이는 것이었습니다. 현대화된 Tunguska-M 단지의 전투 차량은 Ranzhir 통합 포대 지휘소와 인터페이스되었으며 텔레코드 통신 회선을 통해 정보를 전송할 수 있었습니다. 이를 위해 자체 추진 장치에는 적절한 장비가 장착되었습니다. 포대 지휘소에서 퉁구스카 소방대의 행동을 통제하는 경우, 공중 상황 분석과 각 단지별 사격 목표 선택이 이 지휘소에서 수행되었습니다.

그러나 Tunguska-M 대공 미사일 시스템의 향상된 신뢰성과 명령 제어 가능성을 고려하더라도 야간에 미사일을 발사할 수 없고 대기 투명성이 낮다는 심각한 단점은 제거되지 않았습니다. 이와 관련하여 자금 문제에도 불구하고 1990년대에는 표적의 육안 관찰 가능성에 관계없이 미사일 무기를 사용할 수 있는 수정이 만들어졌습니다. 2003년에는 개선된 Tunguska-M1 대공 미사일 시스템이 공식적으로 운용되기 시작했습니다.


ZRPK "Tunguska-M1"

성능이 향상된 새로운 9M311M 미사일 방어 시스템이 무장에 도입되었습니다. 이 미사일에서는 레이저 비접촉 표적 센서를 레이더 센서로 교체해 소형 고속 표적을 타격할 가능성을 높였다. 추적기 대신 펄스 램프가 설치되어 엔진 작동 시간이 증가하고 파괴 범위가 8000m에서 10m로 증가하는 동시에 발사 효율이 000-1,3 증가했습니다. 타임스. 단지의 하드웨어에 새로운 사격 통제 시스템을 도입하고 펄스 광 트랜스폰더를 사용함으로써 미사일 방어 통제 채널의 소음 내성을 크게 높이고 작동하는 공중 표적을 파괴할 가능성을 높일 수 있었습니다. 광 간섭의 덮개 아래. 새로운 광전자 조준경의 도입으로 표적 추적 프로세스가 크게 단순화되는 동시에 추적 정확도가 향상되고 전문 수준에서 광학 유도 채널의 전투 사용 효율성에 대한 의존도가 감소했습니다. 포수 훈련. 피치 및 헤딩 각도 측정 시스템의 개선을 통해 자이로스코프에 대한 교란 영향을 크게 줄이고 피치 및 헤딩 각도 측정 오류를 줄이고 대공포 제어 루프의 안정성을 높일 수 있었습니다. 많은 소식통에 따르면 자동 표적 추적 기능이 있는 시설에 열화상 및 TV 채널이 있으면 기존 미사일의 1,5시간 사용이 보장된다고 합니다. 그러나 이것이 러시아 군대에서 사용 가능한 단지에 구현되었는지 여부는 불분명합니다.

자금 부족으로 인해 현대화된 Tunguska-M/M1 방공 시스템은 주로 수출용으로 공급되었으며 우리 군대는 그 중 극히 일부를 받았습니다. 공개 도메인에서 사용 가능한 참조 데이터에 따르면 2023년 300월 현재 우리 군대와 창고에는 모든 개조된 Tunguska 제품군의 대공 자주포가 XNUMX개 이상 보유되어 있습니다. 이러한 대공 미사일 시스템의 대부분이 소련 시대에 구축되었다는 사실을 고려하면, 이들 중 다수는 복원이 필요했고 전투 작전에 완전히 사용될 수 없었습니다.

Tunguska의 높은 비용과 낮은 신뢰성을 고려하지 않는다면 1980-2000년대 기준으로 볼 때 이는 매우 효과적인 단지였습니다. 그러나 추적 섀시의 대공 미사일 시스템은 동일한 전투 구성으로 이동하도록 설계되었습니다. 탱크로 보병 전투 차량은 수송 호송대를 호위하고 준비된 위치에서 장기 임무를 유지하는 데 적합하지 않았습니다.

이와 관련하여 1980년대 후반 군부는 "Tunguska-3"라는 가칭으로 바퀴 달린 베이스에 비장갑 대공 미사일 시스템을 개발하기 시작했습니다. 전술 및 기술 사양에는 모든 유형의 무기를 XNUMX시간 사용할 수 있는 가능성과 조직적인 무선 및 열 간섭에 대한 저항이 구체적으로 명시되어 있습니다.

1996년에 테스트된 새로운 복합 단지의 첫 번째 수정은 Ural-5323.4 차량 섀시에 장착되었으며 30개의 2mm 72A3 대포(BMP-9 무장의 일부로 사용됨)와 335M12 대공 유도 미사일로 무장했습니다. 그러나 최대 사거리가 8km, 도달 높이가 30km인 이 대공 미사일 시스템은 채택이 권장되지 않았습니다. 무선 엔지니어링 부분이 불안정하게 작동하여 선언된 특성을 확인할 수 없었습니다. 정지 후에 만 ​​​​불이 발사 될 수 있습니다. 총 발사 속도가 분당 2발인 72mm 660AXNUMX 대포는 공중 표적을 타격할 수 있는 허용 가능한 확률을 제공하지 못했습니다.

1990년대에는 국방비 지출이 대폭 감소하고 소련에서 물려받은 다양한 대공 시스템이 군대에 존재하는 상황에서 새로운 방공 시스템을 미세 조정할 필요성이 분명해 보이지 않았습니다. . 레이더 장비의 신뢰성이 낮기 때문에 수동 광전자 시스템과 열 화상 채널을 사용하여 공중 표적 및 유도 미사일을 탐지하는 옵션이 개발되었지만 이 경우 Tunguska-M1 대공 미사일 시스템에 비해 특별한 이점은 없었습니다.

2000년 50월 아랍에미리트와 체결한 계약으로 신형 대공미사일 체계의 개발과 양산이 가능해졌다. 러시아 측은 총 734억 50만 달러에 달하는 100개 단지를 공급하기로 약속했습니다(XNUMX%는 러시아 재무부가 UAE에 대한 러시아의 빚을 갚기 위해 지불했습니다). 동시에, 외국 고객은 R&D 및 테스트 자금을 조달하기 위해 XNUMX억 달러를 선지급했습니다.

Pantsir-S1이라고 불리는 이 단지는 첫 번째 프로토타입과 크게 달랐습니다. 변경 사항은 무기와 하드웨어 모두에 영향을 미쳤습니다. Pantsir-S1E의 수출 버전은 45축 MAN-SX2 트럭 섀시에 장착되었습니다. 이 수정에는 외국산 장비, 38A9 대공포 및 311MXNUMX 미사일 방어 시스템이 사용되었으며 Tunguska 대공 미사일 시스템의 일부로도 사용되었습니다.

2012 년 1 월, KamAZ-6560 섀시의 Pantsir-C30 ZRPK는 러시아 군대에 복무했습니다. 8x8 휠 배열의 무게가 약 90 톤인 기계는 고속도로에서 최대 500km / h의 속도를 낼 수 있습니다. 순항 거리-3 km. 단지의 승무원은 5 명입니다. 배포 시간은 5 분입니다. 위협 대응 시간은 XNUMX 초입니다.


전투 모듈은 57개의 6E30 대공 유도 미사일과 2개의 이중 배럴 38mm 57A6M 대포를 갖춘 9개의 유닛으로 무장합니다. 311E3160 대공 미사일은 Tunguska 대공 미사일 시스템의 일부로 사용되는 1M90 미사일 방어 시스템과 모양과 배치가 유사합니다. 이중 구경 로켓은 공기 역학적 "카나드" 설계에 따라 제작되었습니다. 무선 명령 제어는 대상을 타겟팅하는 데 사용됩니다. 엔진은 첫 번째 분리 단계에 있습니다. 로켓의 길이는 94mm입니다. 첫 번째 단계의 직경은 75,7mm입니다. TPK의 무게는 20kg입니다. TPK 제외 무게 - 18kg. 막대 탄두의 질량은 780kg입니다. 1km 범위에서 미사일 방어 시스템의 평균 비행 속도는 18m/s입니다. 발사 범위 - 5 ~ 15km. 파괴 높이는 000~0,7m입니다. 직접 타격 시 탄두의 폭발은 접촉 퓨즈로 보장되고, 빗나간 경우 비접촉 퓨즈로 보장됩니다. 공중 표적에 맞을 확률은 0,95-XNUMX입니다. 하나의 목표물에 두 개의 미사일을 발사하는 것이 가능합니다.


대공 미사일 57E6 및 30mm 포병 기관총 2A38M

30개의 2mm 38A5000M 포병 기관총은 총 발사 속도가 분당 최대 960발입니다. 초기 발사체 속도는 4000m/s입니다. 유효 발사 범위 – 최대 3000m. 높이 도달 범위 – 최대 XNUMXm.

무기 외에도 전투 모듈에는 탐지 레이더 스테이션, 표적 및 미사일 추적용 레이더 단지, 광전자 사격 통제 장비가 포함되어 있습니다.

데시미터 범위의 만능 레이더는 최대 2km 범위에서 40m²의 ESR로 공중 표적을 탐지하고 최대 20개의 표적을 동시에 추적할 수 있습니다. 밀리미터 및 센티미터 주파수 범위에서 작동하는 표적 추적 및 미사일 유도 레이더는 0,1 평방 미터의 ESR로 표적의 탐지 및 파괴를 보장합니다. m 최대 20km 거리. 레이더 장비 외에도 사격 통제 시스템에는 디지털 신호 처리 및 자동 표적 추적이 가능한 적외선 방향 탐지기를 갖춘 수동형 광전자 복합체도 포함되어 있습니다. 전체 시스템이 자동으로 작동할 수 있습니다. 광전자 복합체는 26시간 표적 탐지, 추적 및 미사일 유도를 위해 설계되었습니다. 전투기 유형 표적의 자동 모드 추적 범위는 15km에 달할 수 있으며 HARM 대레이더 미사일은 4km 범위에서 탐지할 수 있습니다. 광전자 복합체는 해상 및 지상 표적을 발사할 때도 사용됩니다. 디지털 신호 처리는 레이더와 광학 채널을 통해 XNUMX개 표적을 동시에 추적하는 중앙 컴퓨팅 컴플렉스에 의해 수행됩니다.

Pantsir-S1 대공 미사일 시스템은 배터리의 일부로 또는 개별적으로 작동할 수 있습니다. 배터리에는 최대 6대의 전투 차량이 포함됩니다. 다른 전투 차량과 상호 작용할 때와 해당 지역의 통제 센터로부터 외부 표적 지정을 받을 때 복합체의 효율성이 크게 증가합니다.

Pantsir-S1이 매우 성공적이었고 균형 잡힌 특성을 가지고 있다는 점은 인식할 가치가 있습니다. 그러나 단점도 있습니다. 작동 중에 KamAZ-6560의 기본 섀시는 기동성이 좋지 않고 전복되기 쉬운 것으로 나타났습니다. 또한, 표적 탐지 및 미사일 추적 측면에서 광전자 스테이션의 기능은 대기의 투명성에 크게 좌우됩니다. 이 대공미사일 시스템은 전투기, 아음속 순항미사일, 헬리콥터를 파괴하기 위해 설계되었기 때문에 다음과 같은 소형 표적을 조종할 때 그 효율성이 뛰어납니다. 드론-kamikaze는 항상 만족스럽지 않으며 더 많은 탄약 소비가 필요합니다.


몇 가지 단점에도 불구하고 Pantsir-S1 방공 시스템은 러시아 군대에서 적극적으로 사용됩니다. 이 단지의 화재 세례는 2014년 크리미아 상공에서 우크라이나 UAV 여러 대를 격추하면서 발생했습니다.

2016년에는 개선된 Pantsir-S2가 군대에 투입되었습니다. 업데이트된 대공 미사일 시스템은 향상된 특성과 확장된 미사일 범위를 갖춘 레이더로 이전 버전과 다릅니다. 몇 년 전 Pantsir-SM 대공 미사일 시스템 테스트에 대해 알려졌습니다. 이 단지의 특징은 최대 75km 거리의 ​​표적을 볼 수 있는 위상 배열을 갖춘 새로운 다기능 레이더 스테이션, 고속 컴퓨팅 단지 및 장거리 대공 미사일입니다. 이러한 혁신 덕분에 Pantsir-SM의 사거리는 40km에 달할 수 있습니다.

중국의 대공미사일 시스템


21세기에 중국은 급속한 경제 성장과 서구 및 러시아 기술에 대한 접근 덕분에 현대적인 수준의 방공 시스템 구축을 가능하게 하는 과학 및 산업 기반을 개발했습니다. 현재 중국의 대공방어 미사일 시스템은 설계, 사용 개념, 무기 구성 등이 다른 세 가지가 알려져 있다.

국제 에어쇼 Airshow China 2014에서 FK-1000(Sky Dragon 12) 방공 시스템이 시연되었으며, 이는 Pantsir의 중국 유사품으로 선언되었습니다.


무장은 25mm 대포 12문과 대공 미사일 XNUMX문으로 구성된다. 중국의 이중 구경 미사일은 Tunguska 및 Pantsir 단지에서 사용되는 러시아 미사일과 외관상 매우 유사합니다.


Airshow China 2014에서 발표된 정보에 따르면 FK-1000 대공 미사일 시스템은 2~12km 범위, 고도 15~5000m의 2개 표적에 동시에 발사할 수 있습니다. 이 단지에는 FW80 사격 통제 시스템이 장착되어 있습니다. IBIS-XNUMX 탐지 레이더.

FK-1000 대공 미사일 시스템이 공개 시연된 지 10년이 지났지만, PLA가 이 단지를 채택하거나 수출 납품에 대한 정보는 없습니다. 이는 FK-1000의 무게와 크기가 러시아 Pantsir의 무게와 크기보다 훨씬 크고, 사거리와 높이 도달 범위가 훨씬 작기 때문일 수 있습니다.

FK-1000 대공 미사일 시스템의 실패 이후, 중국 설계자들은 경장갑을 갖춘 휠베이스의 미사일 및 포병 군사 시스템을 결합한 작업을 시작했습니다.

2021년 12월, ZBL-2(Type 08) 차륜 장갑 섀시를 기반으로 제작된 새로운 Type 08(SWSXNUMX) 대공 방어 미사일 시스템이 중국 중앙 텔레비전(CCTV)에 공개되었습니다.


기계의 무게는 약 22 톤입니다. ZBL-08에는 6마력의 출력을 지닌 Deutz BF1015M440C 디젤 엔진이 장착되어 있으며, 최대 고속도로 속도는 90km/h, 주행 거리는 800km입니다.

텔레비전 보도에 따르면 이 단지는 프로그래밍 가능한 원격 폭발 탄약과 TY-35 유도 미사일을 발사할 수 있는 90mm 대포로 무장하고 있다고 밝혔습니다.


사용된 포병 무기는 Oerlikon KDA GDF-35의 중국산 카피품인 99mm PG-005 포입니다. 이 자동 대포의 발사 속도는 분당 550발입니다. 공중 표적에 대한 최대 사거리는 4km에 도달하고, 최대치는 3km입니다.

TY-90 유도 미사일은 원래 전투 헬리콥터 무장용으로 개발되었으며 현재 중국 단거리 대공 방어 시스템의 일부로 활발히 사용되고 있습니다. 이 미사일 방어 시스템에는 시야각이 ±40°인 소음 방지 IR 시커가 있습니다.


로켓의 발사 중량은 약 20kg이다. 사거리는 0,5~6km, 전투 고도는 15m~4km, 최대 과부하는 20g입니다. 무게 3kg의 막대형 탄두에는 접촉식 및 비접촉식 레이저 신관이 장착되어 있으며 파괴 반경은 4m입니다. 간섭이 없을 때 미사일 0,8발로 표적을 타격할 확률은 XNUMX입니다.

Type 12 방공미사일 시스템은 전방위 레이더를 갖추고 있습니다. 저고도 전투기형 표적의 경우 탐지 범위는 18km, 자동 추적 범위는 10km입니다. 광전자 스테이션을 사용하는 전투기의 최대 탐지 범위는 최대 12km이지만 OLS의 성능은 기상 조건에 따라 크게 달라집니다.

분명히 Type 12는 현재 군사 테스트를 받고 있으며 그 결과에 따라 이 단지의 미래 운명이 결정될 것입니다.

2023년 TV 카메라는 PLA 군 방공 부대의 훈련에 참여하는 Type 625E 방공 시스템을 포착했습니다. 이 단지는 동력 소총 여단의 대공 사단을 장비하기 위한 것으로 보고되었습니다.


Type 625E 대공 미사일 시스템은 여러 소식통에 따르면 ZBL-08을 기반으로 한 경장갑 XNUMX축 섀시를 기반으로 제작되었습니다. 이 단지에는 감시 레이더, OLS 및 레이저 거리 측정기가 장착되어 있으며 그 특성은 공개되지 않습니다.


공중 표적과 싸우기 위해 적외선 시커를 갖춘 16개의 FN-6000 미사일이 있습니다. 최대 범위는 0,015m입니다. 높이의 피해 범위는 3,5-10,77km입니다. 로켓의 질량은 XNUMXkg이다.


회전 총열 블록을 갖춘 25총신 3000mm 대포는 분당 2500발 이상의 발사 속도를 가지며 비행 고도 2000m에서 최대 사거리 XNUMXm의 공중 표적을 파괴할 수 있습니다.

21세기 초, LY-64 미사일 시스템을 갖춘 HQ-60 단거리 대공 방어 시스템의 납품이 시작되었습니다. 발사 중량이 220kg이고 사거리가 15km인 이 미사일은 반능동 레이더 유도 시스템을 갖춘 이탈리아 공대공 미사일 Aspide Mk.1을 기반으로 설계되었습니다. 미국의 AIM-7 Sparrow 개발.

HQ-6D 방공 시스템에서는 미사일이 수송 및 발사 컨테이너에 배치되어 더 빠른 장전이 가능하고 외부 영향으로부터 미사일을 보호합니다. 2010년에는 미사일을 탑재한 개선된 HQ-6D 대공 방어 시스템의 인도가 시작되었으며, 비행 속도는 1350m/s, 사거리는 18km로 증가했습니다.


2014년경에 HQ-6A 대공 미사일 시스템이 운용에 들어갔습니다. 이 단지의 조명 및 유도 스테이션에는 네덜란드 골키퍼 대공포 시스템을 기반으로 제작된 30총신 730mm Tour XNUMX 돌격 소총이 장착된 포탑이 추가로 무장되었습니다.


타워에는 안정화 시스템과 최대 15km 범위의 공중 표적을 탐지하고 추적할 수 있는 레이더가 장착되어 있습니다.

처음에 Toure 730 포병 마운트는 군함 무장용으로 고안되었지만 HQ-6A 지상 기반 미사일 및 포병 단지에도 적용되었습니다.


분당 5800발의 발사 속도에서 공중 표적에 대한 유효 사거리는 3500m, 고도에서는 2500m입니다. 탄약은 1280발입니다.

HQ-6A 대공 미사일 시스템은 주로 고정된 표적을 포괄하도록 설계되었습니다. 중국 소식통에 따르면 이 단지는 광범위한 공중 표적과 효과적으로 전투할 수 있을 뿐만 아니라 박격포탄과 로켓을 요격할 수 있다고 합니다.

따라서 다양한 목적의 방공 시스템이 중국에서 설계되었다고 말할 수 있습니다. 그러나 중국 개발자들은 아직 러시아 Pantsir와 특성을 비교할 수 있는 단지를 만들지 못했습니다. 이동식 중국 대공 미사일 시스템은 우수한 포병 기관총으로 무장하고 있지만 미사일은 57E6 미사일 방어 시스템 수준에 도달하지 못하고 가시성이 좋지 않은 조건에서 미사일 방어 시스템을 발사할 때 제한을 가하는 적외선 시커를 갖추고 있습니다. HQ-6A 표적 대공 방어 미사일 시스템은 미사일 방어 시스템의 사거리와 포병 부대의 발사 속도 측면에서 판치르보다 훨씬 우수합니다. 동시에 HQ-6A는 여러 개의 이동식 발사대, 유도 스테이션 및 별도의 섀시에 위치한 탐지 레이더로 구성되며 수송 호송대를 동반할 수 없습니다.
70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    3 6 월 2024 05 : 50
    이 기사를 읽거나 오히려 광고 브로셔와 동시에 사용 설명서를 읽는 것처럼 풍부한 성능 특성 수치를 살펴보십시오. 그리고 당신은 즉시 우리 하늘이 확실한 보호를 받고 있다고 생각하지만 뉴스를 읽었지만 확실한 보호가 없습니다. TV 채널 "Zvezda"의 스타일
    1. +5
      3 6 월 2024 06 : 06
      모든 보호는 확률의 백분율로 표시됩니다!
      절대적인 보호를 약속하는 사람은 적어도 거짓말을 하고 있는 것입니다!
      그들은 탱크와 적의 비행장을 암시하면서 최고의 대공 방어가 있다고 말하는데, 이보다 더 좋을 수는 없습니다!
    2. +13
      3 6 월 2024 07 : 05
      인용구 : Konnick
      이 기사를 읽거나 오히려 광고 브로셔와 동시에 사용 설명서를 읽는 것처럼 풍부한 성능 특성 수치를 살펴보십시오.

      ZRPK에 대해 이야기할 때, 저는 훈련받지 않은 독자가 가능한 한 접근할 수 있도록 노력했고 어떤 곳에서는 이를 크게 단순화했습니다. 그러나 적어도 주요 성능 특성 없이 컴플렉스를 어떻게 설명할 수 있다고 상상하십니까?
      인용구 : Konnick
      그리고 당신은 즉시 우리 하늘이 확실한 보호를 받고 있다고 생각하지만 뉴스를 읽었지만 확실한 보호가 없습니다.

      모든 마당에 Pantsir를 설치하고 모든 도시 경기장에 S-400을 설치할 것을 제안하십니까? 당신은 당신의 주머니에서 이 사치품을 기꺼이 지불할 의향이 있습니까?
      인용구 : Konnick
      TV 채널 "Zvezda"의 스타일

      정말요? wassat 오히려 과장했다는 비판을 받는 경우가 많다. 또한 이 기사에서는 적어도 오픈 소스에서 언급된 Tunguska 및 Pantsir의 단점에 대해 설명합니다. 아니면 출판물의 이 부분이 지나갔나요?
      1. +1
        3 6 월 2024 09 : 41
        에 대해 알려주십시오
        1) MANTIS 방공 시스템 - 포탄을 격추할 수 있습니까???
        2) 대공포 단지 "Derivation-PVO" - 포탄을 격추할 수 있습니까???
      2. +5
        3 6 월 2024 10 : 24
        모든 마당에 Pantsir를 설치하고 모든 도시 경기장에 S-400을 설치할 것을 제안하십니까? 당신은 당신의 주머니에서 이 사치품을 기꺼이 지불할 의향이 있습니까?


        아 어떻게! 시민들이 자신의 방공 PMC에 대한 비용을 지불해야 한다면, 주 인구의 일부가 자신의 보안을 보장하는 것이 불필요한 사치라는 생각을 고수하기 때문에 그러한 국가는 얼마나 강력할까요?
      3. 0
        3 6 월 2024 17 : 58
        제품 견적 : 봉고
        당신은 당신의 주머니에서 이 사치품을 기꺼이 지불할 의향이 있습니까?

        방공이 UAV를 감지하지 못하고 전국을 반쯤 비행한다면 어떤 종류의 보호에 대해 이야기 할 수 있습니까?
    3. +5
      3 6 월 2024 07 : 37
      원칙적으로 100% 보호가 보장되지는 않습니다. 심지어 가장 진보된 장비라도 고장이 나고, 어떤 전문가라도 조만간 실수를 저지르게 됩니다...
    4. +3
      3 6 월 2024 08 : 21
      원숭이가 수류탄을 아는 것처럼 방공을 이해하기 때문입니다. 저공 비행 표적에 대해 러시아-우크라이나 국경을 차단하는 데 필요한 단지 수를 계산하고, 심지어 최소 90%에 가까운 파괴 확률을 제공하는 중복이 있는 경우에도 계산합니다. 우리는 적당한 5000km를 이동합니다. 이것은 1km당 5개의 포탄이며, 미사일을 발사할 때 한 번에 20-50명을 공격할 수 있기 때문에 더 자주 발생합니다. 러시아의 경우 가장 중요한 시설(정유 공장, 군사 공장, 비행장 등)의 중복을 고려하면 그 이상은 아니더라도 10~20개의 단지가 필요하지만 누구도 이를 해낼 수 없습니다.
      러시아는 세계에서 가장 강력한 방공을 보유하고 있지만 전능한 방공은 없으며 누구나 돌파할 수 있으며 모든 것은 돌파력에 달려 있습니다.
      1. +1
        3 6 월 2024 10 : 36
        왜 2km를 갈 수 없습니까? 그리고 집중 방어를 하세요.
        이것은 일반적으로 발사가 대규모로 진행될 때 NATO와의 전쟁 시나리오가 아니라 지금 일어나고 있는 일입니다.
  2. +7
    3 6 월 2024 06 : 27
    세르게이 안녕하세요!
    전통적으로 감사합니다. 커피가 포함된 기사가 쾅 닫혔습니다.
    동지들은 Kote와 관련하여 유익한 하루, 성공 및 번영을 누리고 있습니다!
  3. +6
    3 6 월 2024 06 : 43
    . Pantsir-S1E의 수출 버전은 45축 MAN-SXXNUMX 트럭 섀시에 배치되었습니다.

    아마도 4축 섀시일까요?
    1. +8
      3 6 월 2024 07 : 06
      인용 : 주 페이
      아마도 4축 섀시일까요?

      당신은 한 가지를 생각하지만 다른 것을 쓰게 됩니다. 팔륜...
  4. +3
    3 6 월 2024 06 : 55
    중국 포병 부대가 더 좋아 보입니다. 그리고 프로그래밍 가능한 발사체를 고려하면 미사일의 최악의 특성도 용서할 수 있습니다. 특히 중국의 발전을 고려하면 더욱 그렇습니다.
    1. +6
      3 6 월 2024 07 : 11
      인용문 : Vladimir_2U
      중국 포병 부대가 더 좋아 보입니다. 그리고 프로그래밍 가능한 발사체를 고려하면 미사일의 최악의 특성도 용서할 수 있습니다.

      지금까지 25mm 및 30mm 대포를 장착한 중국의 직렬 대공 미사일 시스템만 알려져 있으며 프로그래밍 가능한 포탄은 없습니다. 12mm 기관총을 장착한 35형 대공미사일 시스템이 현재 군사 시험 중이다. 또한 제 생각에는 목표물을 안정적으로 맞추려면 두 개의 포병 마운트가 필요합니다. 분당 550발의 발사 속도는 그리 많지 않습니다.
      1. 0
        3 6 월 2024 10 : 19
        제품 견적 : 봉고
        지금까지 25mm 및 30mm 대포를 장착한 중국의 직렬 대공 미사일 시스템만 알려져 있으며 프로그래밍 가능한 포탄은 없습니다.

        시간문제라고 생각하는데 프로그래머가 없어도 특히 프로그래머가 없으면(!) 옆으로 간격을 둔 1*6*25보다 1*7*30나 2*2*30이 더 좋습니다.
        1. +4
          3 6 월 2024 13 : 20
          이는 "프로그래머"의 능력 때문이 아니라 중국인이 30mm 구경 미만에서는 프로그래밍 가능한 탄약을 사용하는 것이 비실용적이라고 믿기 때문일 가능성이 높습니다. 항공기, 요격 미사일 또는 지상 요새, 장비 및 인력을 파괴하기 위해 25mm 대공포를 사용하는 것은 운동 에너지 발사체 또는 접촉 폭탄 퓨즈를 사용하여 달성할 수 있으며 조각화 파괴 요소의 사용은 수율이 너무 낮습니다.
          1. -1
            3 6 월 2024 17 : 57
            인용: 원한다
            항공기, 요격 미사일 또는 지상 요새, 장비 및 인력을 파괴하기 위해 25mm 대공포를 사용하는 것은 운동 에너지 발사체 또는 접촉 폭탄 퓨즈를 사용하여 달성할 수 있으며 조각화 파괴 요소의 사용은 수율이 너무 낮습니다.

            북군구 3년차인데 아직까지 드론 소식이 없네요...
          2. +2
            3 6 월 2024 17 : 58
            만세, 우리 목욕이 다시 정상으로 돌아왔습니다!!!
            사람
        2. +3
          3 6 월 2024 14 : 08
          인용문 : Vladimir_2U
          시간문제라고 생각하는데 프로그래머가 없어도 특히 프로그래머가 없으면(!) 옆으로 간격을 둔 1*6*25보다 1*7*30나 2*2*30이 더 좋습니다.

          30mm보다 작은 구경의 프로그래밍 가능한 탄약을 만드는 사람은 없습니다. 중국 30mm 대공포의 경우 회전하는 배럴 블록이 있는 30mm 기관총에서 프로그래머를 어떻게 사용할 수 있는지 이해가 되지 않습니다.
          인용: 원한다
          항공기, 요격 미사일 또는 지상 요새, 장비 및 인력을 파괴하기 위해 25mm 대공포를 사용하는 것은 운동 에너지 발사체 또는 접촉 폭탄 퓨즈를 사용하여 달성할 수 있으며 조각화 파괴 요소의 사용은 수율이 너무 낮습니다.

          절대적으로 동의합니다! 예
          1. 0
            3 6 월 2024 17 : 17
            제품 견적 : 봉고
            30mm보다 작은 구경의 프로그래밍 가능한 탄약을 만드는 사람은 아무도 없습니다.

            궤도 공격력 25mm.
            https://topwar.ru/152281-snarjad-s-programmiruemym-vzryvatelem-orbital-atk-northrop-grumman-mk-310-pabm-t-ssha.html
            제품 견적 : 봉고
            중국 30mm 대공포의 경우 회전하는 배럴 블록이 있는 30mm 기관총에서 프로그래머를 어떻게 사용할 수 있는지 이해가 되지 않습니다.
            탄약 수신기의 둔부에 있는 프로그래머.

            그러나 요점은 그러한 총이 넓은 간격의 쌍발 기관총에 비해 정확도가 더 높다는 것입니다. 나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다.
            1. +1
              3 6 월 2024 18 : 58
              궤도 공격력 25mm.
              https://topwar.ru/152281-snarjad-s-programmiruemym-vzryvatelem-orbital-atk-northrop-grumman-mk-310-pabm-t-ssha.html


              프로그래밍 가능한 25mm 탄약은 전장에 소형 드론이 등장하면서부터 가치가 높아졌습니다. 그리고 이것은 우크라이나 전장에서만 새로운 것입니다. 이전에는 최대 5m 거리에서는 모든 것이 시야 내에 있었고 대상을 직접 쏘는 것만으로도 충분했습니다.
      2. +3
        3 6 월 2024 21 : 11
        일련의 "중국어 치타" PGZ-09에는 선택적으로 2-4개의 MANPADS가 제공되고 35mm 주포에는 AHEAD가 있는 것으로 보입니다.
        그리고 Oerlikon의 35mm 중국어 버전에 관한 대부분의 기사는 AHEAD에 대해 씁니다.


        https://youtu.be/1sv8DE0jjPM
    2. +4
      3 6 월 2024 13 : 12
      그러면 미사일의 더 나쁜 특성은 용서될 수 있습니다

      "일반" IR 시커에 비해 Tunguska 및 Pantsir 이중 구경 미사일의 장점에 대한 논란의 여지가 많은 문제는 "발사되고 잊혀졌습니다."
      특히 흥미로운 것은 판시르 미사일의 사거리 40km입니다.
      1. +2
        3 6 월 2024 14 : 06
        제품 견적 : 살쾡이
        그러면 미사일의 더 나쁜 특성은 용서될 수 있습니다

        "일반" IR 시커에 비해 Tunguska 및 Pantsir 이중 구경 미사일의 장점에 대한 논란의 여지가 많은 문제는 "발사되고 잊혀졌습니다."
        특히 흥미로운 것은 판시르 미사일의 사거리 40km입니다.

        안드레이, 잘가!
        당신은 그것이 어떻게 작동하는지 조금 이해하지 못합니다. 이중 구경 미사일 방어는 실제로 포탄처럼 작동합니다. 발사단계가 가속된 후 분리되면서 소구경의 무선지휘부가 고속으로 더 멀리 날아간다. 이러한 트릭은 적외선 시커가 장착된 미사일에는 작동하지 않습니다. 게다가 안정적인 유도를 위해서는 좋은 가시성이 필요하며 열 및 에어로졸 간섭에 취약합니다. 유도 측면에서는 능동 레이더 시커가 가장 좋지만 이러한 미사일은 매우 비싸기 때문에 Pantsir의 첫 번째 버전은 상대적으로 "저렴한" 무선 명령 미사일을 사용합니다. 사거리가 40km인 옵션은 어떤 미사일이 있는지 모르겠습니다.
        1. +2
          3 6 월 2024 17 : 56
          좋은 하루!
          여기에서 바이칼리버 미사일에 대한 비판: ""그러나 "Tunguska"의 대포 운하에 의한 목표물 파괴 범위는 4 km였으며, GP "Apache"가 ATGM 발사 범위에서 명중되지 않았습니다. 이 목적을 위해 더 긴 장거리 미사일 채널이 필요했으며 이는 10 km까지의 범위에서 SPM에 부딪혔다. 그러나 그것은 전천후가 아니며 매일 매일이 아니라 타겟의 자동 추적을 제공하지 않는 것으로 나타났습니다. 그러나 이러한 단점은 고칠 수 있습니다. 이 로켓은 안티 - 탱크 유도 미사일 (ATGM) 구축의 이데올로기에서 빌려온 패시브 중반 비행 무대와 함께 bikalybernaya 건설 계획에 적용되었습니다. 이것은 제한된 기능을 미리 결정했으며 당연히 회복 할 수없는 상태로 남아있었습니다. 그러한 로켓은 원칙적으로 이동성이 큰 소형 항공기 기동에 효과적으로 "작용할"수 없다. 특히 "비행중인"탱크 (GP "아파치") 또는 부피가 큰 공기 역학 목표물과 만 싸울 때는 분열로드 핵탄두 장비를 고려할 때 효과적 일 수 있지만, 예를 들어 해로스 레이더 미사일로 싸울 때는 완전히 쓸모가 없습니다. 눈에 보이는 레이다 효율을 가진 레이더 타겟을위한 레이저 근접 센서의 연속 생산 과정에서 로켓을 교체하는 것은 실제로주지 않았다.
          Tunguska 미사일 방어 시스템의 도움으로 냉동 헬리콥터를 물리 칠 수있는 것은 매우 높은 전문 기술을 필요로했으며 고정 된 무기의 패배와 주어진 구역에서 수동적 행진 무대를 가진 미사일에 의한 공습의 기동 수단이 제공되지 않았습니다. 이 발견은 안드레이 코 코신 (Andrei Kokoshin) 국방부 차관이 이끄는 "Defense-92"라는 실화로 특수 훈련이 진행되는 과정에서 확인되었습니다. 연습의 결과로, Tunguska와 Tunguska-M 설비로 무장 한 유닛의 통합 전투 효과는 0,42이었고 다른 유형의 단지로 무장 한 공중 방어 유닛과 유닛은 0,9-0,93 이상이었습니다.
          Tunguska 단지가 가동 될 때, 이러한 모든 단점이 관련 문서에 명시되어 있었고, 대량 생산의 시작과 배치 이전에이를 제거하기위한 계획이 채택되었습니다. 그러나 이러한 작업의 KBP는 Tunguska에서 작업하는 동안 KBP에 의해 획득 된 과학적이고 기술적 인 기초 작업의 이데올로기 적 연속으로 인식 된 Panzer를 비롯한 다른 영역에 집중하여 자체 작업을 철회했습니다. 어쨌든 이것은 수동적 인지지 단계, 분열 핵 탄두, 작은 크기의 고속 기동 정밀 무기 처리에는 효과가없는 비슷한 biklibernaya SAM, SAM (고전적인 "3 점")과 동일한 회복 불가능한 문제를 목표로 삼는 동일한 방법입니다. 그러나 상식 및 신체 능력과는 반대로, 단기적 고려에서 가장 가능성이 높은 미사일 채널의 범위는 20 km이며, 복합체의 목표 채널 수는 2입니다.
          "https://nvo.ng.ru/armament/2012-09-21/1_two_fronts.html"

          그러나 실제로 IMHO에서는 가격, 생산 개발 및 새로운 옵션의 장점이 단점보다 더 큽니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 12개의 24mm 자동 대포를 제거하여 탄약 적재량을 미사일 30발에서 96발로 늘릴 수 있었습니다. 게다가 우리는 공중 표적 탐지 기지를 버려야 했습니다... 표준 판치르(Pantsir) 수송 및 발사 컨테이너 하나에 소형 미사일 XNUMX개가 들어갔습니다. 최대 부하에서 새로운 Pantsir-SM은 XNUMX개의 미사일을 일제 사격하여 여러 "드론 떼"의 공격을 격퇴할 수 있습니다."." https://ria.ru/20220629/pantsir-1799015944.html
          1. 0
            3 6 월 2024 22 : 51
            제품 견적 : 살쾡이
            좋은 하루!
            여기에서 바이칼리버 미사일에 대한 비판:

            자료 날짜를 보셨나요? 때는 21.09.2012년 2024월 12일. 벌써 2년 중반, 거의 XNUMX년이 흘렀습니다. 그리고 Pantsir가 널리 사용되는 SVO XNUMX년 이상.
            1. +3
              3 6 월 2024 23 : 08
              그리고?
              그건 그렇고: "귀하의 의견 텍스트가 너무 짧으며 사이트 관리자의 의견으로는 유용한 정보가 포함되어 있지 않습니다."
              1. 0
                3 6 월 2024 23 : 13
                제품 견적 : 살쾡이
                그리고?

                실제로(SVO) 쉘이 HIMARS, HARM, Storm 등 다양한 실제 목적에 효과적으로 작동한다면 12년 전 자료의 요점은 무엇입니까?
                1. +3
                  3 6 월 2024 23 : 17
                  당신이 말한대로.
                  나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. 물론 물리학은 12년 만에 우리 방향으로 약간 변경되었으며 이 모든 것은 더 이상 그다지 관련이 없습니다....수동 유지 스테이지, 단편화 로드 탄두를 갖춘 유사한 이중 구경 미사일 방어 시스템, 소형, 고속 및 기동 정밀 무기에 효과적이지 않으며 미사일 방어 시스템을 목표로 하는 동일한 방법(고전적인 "3점 포탑") ") 그리고 동일한 제거할 수 없는 문제"
                  1. 0
                    3 6 월 2024 23 : 22
                    제품 견적 : 살쾡이
                    ... 그리고 이것은 모두 더 이상 관련성이 없습니다. ".... 수동 서스테인 단계, 단편화 막대 탄두를 갖춘 유사한 이중 구경 미사일 방어 시스템, 소형 고속 및 기동 정밀 무기와의 전투에는 효과적이지 않습니다.

                    그리고 SVO가 분명히 증명했듯이 이것은 사실이 아닙니다.
                    제품 견적 : 살쾡이
                    미사일을 타겟팅하는 동일한 방법(고전적인 "3점")

                    그리고 이것은 사실이 아닙니다. 수출 버전에서도 3점 외에 하프 스트레이트도 있습니다. 그리고 유도 시스템에서는 유도 명령을 생성할 때 미사일 방어 시스템의 수동 단계의 동적 속성이 고려됩니다.
    3. 0
      3 6 월 2024 22 : 57
      인용문 : Vladimir_2U
      중국 포병 부대가 더 좋아 보입니다. 그리고 프로그래밍 가능한 발사체를 고려하면 미사일의 최악의 특성도 용서할 수 있습니다.

      대공 미사일 시스템이 필요합니까, 아니면 대공 미사일 시스템이 필요합니까?
  5. +2
    3 6 월 2024 08 : 03
    제품 견적 : 봉고
    모든 마당에 Pantsir를 설치하고 모든 도시 경기장에 S-400을 설치할 것을 제안하십니까? 당신은 당신의 주머니에서 이 사치품을 기꺼이 지불할 의향이 있습니까?

    Armavir 근처의 Voronezh-DM 레이더 기지에 Pantsir가 설치되었을 수 있다고 생각하십니까?
    1. +4
      3 6 월 2024 08 : 11
      Armavir 근처의 Voronezh-DM 레이더 기지에 Pantsir가 설치되었을 수 있다고 생각하십니까?

      그들이 거기에 없다고 생각하시나요? 내가 아는 한 Voronzh-DM 레이더의 손상 가능성에 대한 정보는 확인되지 않았습니다.
    2. +3
      3 6 월 2024 13 : 56
      "쉘"은 LBS 근처에서 큰 수요가 있습니다. 중요한 고정 물체를 모두 덮는 것은 절대 불가능합니다. 아니
    3. +3
      3 6 월 2024 16 : 13
      인용구 : Konnick
      Armavir 근처의 Voronezh-DM 레이더 기지에 Pantsir가 설치되었을 수 있다고 생각하십니까?

      방공군에 의한 그러한 기지의 적용 범위는 표준입니다. 질문이 많네요. 누가 늦잠을 잤나요?
  6. +8
    3 6 월 2024 08 : 05
    인용구 : Konnick
    그리고 당신은 즉시 우리 하늘이 확실한 보호를 받고 있다고 생각하지만 뉴스를 읽었지만 확실한 보호가 없습니다.


    우리의 하늘은 너무 광대해서 이스라엘의 하늘만큼 작지도 않습니다. 그러나 실무에 따르면 이스라엘의 작은 하늘조차도 고위 헤게모니 파트너의 도움을 받아도 100% 덮을 수는 없습니다.
    1. -1
      3 6 월 2024 18 : 02
      인용구 : Illanatol
      그러나 실무에 따르면 이스라엘의 작은 하늘조차도 고위 헤게모니 파트너의 도움을 받아도 100% 덮을 수는 없습니다.

      소련은 더 많은 단지와 지속적인 탐지 분야가 있다고 주장할 것입니다.
  7. -7
    3 6 월 2024 08 : 18
    중국은 이미 방공 개발 프로그램을 조정하고 있다. 총과 미사일을 하나의 차체에 조립하는 악랄한 관행에서 벗어나는 것이다. 결과 시스템은 너무 번거롭습니다. 그리고 그들은 계란을 한 바구니에 담지 않지만 여기에는 스위스인, 신부, 피리 연주자가 있습니다. 비싸다...풍부하다...그러나 한 번의 명중으로 충분하며 물체에 대한 모든 대공 방어가 종료됩니다. 왜냐하면 동일한 Pantsir에는 레이더, 미사일 및 총이 있기 때문입니다.
    1. -1
      3 6 월 2024 22 : 59
      인용구 : Konnick
      중국은 이미 방공 개발 프로그램을 조정하고 있다. 총과 미사일을 하나의 차체에 조립하는 악랄한 관행에서 벗어나는 것이다.

      이 악랄한 관행을 사용하면 이동하는 동안 목표물에 사격을 가할 수 있습니다.
      1. 0
        6 6 월 2024 12 : 41
        인용문: 혜성
        이 악랄한 관행을 사용하면 이동하는 동안 목표물에 사격을 가할 수 있습니다.

        나는 어떻게 이해하지 못했습니다. 판치르 대포를 사용하여 움직이는 물체에 발사하는 것은 제가 보기에 쓸데없는 소음입니다.
        1. 0
          7 6 월 2024 00 : 39
          인용구 : DenVB
          나는 어떻게 이해하지 못했습니다. 판치르 대포를 사용하여 움직이는 물체에 발사하는 것은 제가 보기에 쓸데없는 소음입니다.

          저는 5년 2024월 00일 55:XNUMX에 이 스레드에서 비슷한 질문에 답변했습니다.
  8. +2
    3 6 월 2024 08 : 28
    인용구 : Victor Sergeev
    원숭이가 수류탄을 아는 것처럼 방공을 이해하기 때문입니다. 저공 비행 표적에 대해 러시아-우크라이나 국경을 차단하는 데 필요한 단지 수를 계산하고, 심지어 최소 90%에 가까운 파괴 확률을 제공하는 중복이 있는 경우에도 계산합니다. 우리는 적당한 5000km를 이동합니다. 이것은 1km당 5개의 포탄이며, 미사일을 발사할 때 한 번에 20-50명을 공격할 수 있기 때문에 더 자주 발생합니다. 러시아의 경우 가장 중요한 시설(정유 공장, 군사 공장, 비행장 등)의 중복을 고려하면 그 이상은 아니더라도 10~20개의 단지가 필요하지만 누구도 이를 해낼 수 없습니다.

    이것이 항공 및 조기 경보 시스템이 존재하는 이유입니다. 물체 기반 대공방어만이 정지형이 가능하며, 장거리 무기에 대한 가장 효과적인 대공방어는 발사 지점을 즉각 타격하는 것을 목표로 하는 공중 엄호와 순찰이다.
    1. +5
      3 6 월 2024 08 : 39
      불행하게도 소련은 30년 전에 멸망했습니다....
  9. +3
    3 6 월 2024 08 : 54
    훌륭한 기사, 즐겁게 읽었습니다. 하지만 우리가 뭔가의 근본 원인을 파악해야 합니까? 윙크하는 그래서 나는 나 자신을 허용할 것이다.
    . 밀리미터 및 센티미터 주파수 범위에서 작동하며 다음을 제공합니다.

    결국 밀리미터, 센티미터 및 TD 범위는 장거리입니다. 그리고 주파수는 헤르츠 단위입니다. 길이와 빈도는 물론 상호 연관된 개념이지만 여전히 다릅니다. 읽기만 해도 신호수처럼 긁혔어
    1. -1
      5 6 월 2024 07 : 32
      제품 견적 : KVU-NSVD
      결국 밀리미터, 센티미터 및 TD 범위는 장거리입니다. 그리고 주파수는 헤르츠 단위입니다. 길이와 빈도는 물론 상호 연관된 개념이지만 여전히 다릅니다.

      걱정 하지마 ! 이것은 유일한 "실수"가 아닙니다! 기사에 다른 사람도 있습니다! 예
  10. +1
    3 6 월 2024 09 : 06
    우리가 세계 최초의 경제를 발전시키고 있다는 점을 고려하면 머지않아 그들은 군비에서 우리를 크게 앞지르게 될 것입니다. 수년간의 테스트와 채택으로 인해 우리는 절망적으로 뒤처지게 될 것입니다. 지금은 모든 것이 빠르게 구현되는 것이 좋은데, 얼마나 오래 지속되나요?
  11. 0
    3 6 월 2024 09 : 59
    포병 기관총의 구경을 30mm로 늘립니다.

    Shilka와 동시에 Yenisei도 두 개의 37mm 기관총으로 경쟁에 참가했다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 여러 가지 이유 때문에 그 당시에는 서비스용으로 채택되지 않았지만 지금은 꽤 유용할 것입니다.
    1. +3
      3 6 월 2024 13 : 54
      제품 견적 : paul3390
      Shilka와 동시에 Yenisei도 두 개의 37mm 기관총으로 경쟁에 참가했다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 여러 가지 이유 때문에 그 당시에는 서비스용으로 채택되지 않았지만 지금은 꽤 유용할 것입니다.

      Shilkas가 어디로 갔는지 아시나요? 유사한 무선 시스템과 발사 속도가 느린 37mm 기관총을 갖춘 "Amur"가 더 나은 성능을 발휘했을 것이라고 생각하십니까? 아니
  12. -3
    3 6 월 2024 11 : 36
    ZRPK 개념은 특히 해군에게 절대적인 악입니다.
    이 외설적인 내용은 Rostec의 로비 활동으로 인해 현실화되었습니다.
    완전한 크레틴만이 3게이지 바이칼리버 방공 연필을 홍보할 수 있으며 심지어 회전하는 캐리지에서도 가능합니다.
    처음에는 단순히 Tunguska의 단순화된 바퀴 버전을 만들 계획이었지만 결과적으로 논의 중인 제작이 이루어졌습니다.
    특히 해군에서는 방출 수직 발사 외에는 대안이 없습니다.
    이 접근 방식의 가장 좋은 구현은 육군과 해군 모두를 위한 TOP입니다.
    ZRPK-Rostec 로비스트와 관련해 이 명예로운 직책은 국가에 엄청난 피해를 가져왔고 지금도 가져오고 있습니다.
    1. +2
      6 6 월 2024 01 : 56
      제품 견적 : Dozorny severa
      특히 해군에서는 방출 수직 발사 외에는 대안이 없습니다.

      서양인들은 그렇게 생각하지 않습니다.
  13. -1
    3 6 월 2024 11 : 39
    견적: Vadim S
    지금은 모든 것이 빠르게 구현되고 있어서 좋은데, 얼마나 오래 지속되나요?

    신속하게 구현된 것은 정확히 무엇입니까?
  14. +4
    3 6 월 2024 12 : 55
    hi
    항상 그렇듯이 흥미로운 기사입니다!

    https://youtu.be/gDkcV2Wyh1M?t=580

    25mm에서 35mm AHEAD로의 진화를 추적하는 것은 흥미롭습니다. 유형 12(SWS2)는 실제로 IMHO의 Mantis입니다.

    중국 기술이 지뢰, 미사일, 포탄(S-RAM)을 요격할 수 있는 능력을 갖고 있는지는 그다지 명확하지 않습니다.

    영상에는 "76mm OTO-멜라라".
    1. +4
      3 6 월 2024 14 : 20
      제품 견적 : 살쾡이
      중국 기술이 지뢰, 미사일, 포탄(S-RAM)을 요격할 수 있는 능력을 갖고 있는지는 그다지 명확하지 않습니다.

      30mm AU Toure 730을 기반으로 Centurion C-RAM의 기능적 아날로그가 중국에서 제작되었습니다. 그러나 중국어 설치가 얼마나 효과적인지는 알려져 있지 않습니다.
      1. +3
        3 6 월 2024 14 : 46
        이것은 총구에 코일이 달린 일반적인 "스마트" 탄약이 아니라 총알의 회전수를 세어 계산된 거리를 사용하는 일종의 단거리 신관입니다. 그림에서 명확하게 볼 수 있듯이 발사체의 충돌 지점은 드론에서 최소 10m 떨어져 있지만 소형 드론을 효과적으로 격추할 수 있습니다. (GIF를 로드할 수 없는 것 같습니다)

        https://tv.cctv.com/2024/05/16/VIDELN1rXGyTycr9Za6zKkMf240516.shtml
      2. +2
        4 6 월 2024 08 : 35
        안녕 세르게이! 미소
        감사합니다! 중국어 잘했어요 부럽네요.
        별다른 소란과 변화 없이 가능합니다. 좋은
  15. +1
    3 6 월 2024 22 : 39
    데시미터 범위의 만능 레이더는 최대 2km 범위에서 40m²의 ESR로 공중 표적을 탐지하고 최대 20개의 표적을 동시에 추적할 수 있습니다.

    보다 정확하게는 Rob = 36 및 Rlt = 0.9^(-10)에 대해 6km의 범위가 선언되었습니다. 고도의 전자 스캐닝과 방위각의 기계 스캐닝을 갖춘 선형 AFAR.
    밀리미터 및 센티미터 주파수 범위에서 작동하는 표적 추적 및 미사일 유도 레이더는 0,1 평방 미터의 ESR로 표적의 탐지 및 파괴를 보장합니다. m 최대 20km 거리.

    밀리미터파 범위의 표적 및 미사일 추적 스테이션(SSTSR)은 EPR이 2m² - 24km인 표적 탐지 범위를 가졌습니다. 소련 위상 배열에는 센티미터 파 범위가 없습니다.
  16. -2
    3 6 월 2024 22 : 41
    ...카미카제 드론과 같이 조종하는 소형 표적에 사격할 때의 효율성은 항상 만족스럽지 않으며 더 많은 탄약 소모가 필요합니다.

    공개 통계가 있나요?
  17. 0
    3 6 월 2024 23 : 38
    인용문: 혜성
    이 악랄한 관행을 사용하면 이동하는 동안 목표물에 사격을 가할 수 있습니다.

    Pantsir의 총은 언제 안정화 되었습니까 ???
    1. +1
      5 6 월 2024 00 : 55
      인용구 : Konnick
      인용문: 혜성
      이 악랄한 관행을 사용하면 이동하는 동안 목표물에 사격을 가할 수 있습니다.

      Pantsir의 총은 언제 안정화 되었습니까 ???

      총은 BM이 이동하는 동안 미사일로 목표물을 포격하는 것과 관련이 없습니다. BM을 2~3대의 차량으로 나누면 짧은 정차에서도 목표물에 사격이 불가능합니다.
  18. 0
    4 6 월 2024 09 : 01
    Kartograph에서 인용
    소련은 더 많은 단지와 지속적인 탐지 분야가 있다고 주장할 것입니다.


    하나를 다른 것과 혼동하지 마십시오. 공중 표적을 탐지한다고 해서 그 표적이 파괴되는 것은 아닙니다. 그런데 소련이 대규모 공습이나 미사일 공격을 받았을 때를 상기시켜 주실 수 있나요?
    기술 수준에 관한 것도 아닙니다. 가장 첨단 기술의 대공방어/미사일 방어 시스템은 훨씬 덜 발전된 공격 수단을 사용해도 과부하가 걸릴 수 있습니다. 이는 이란이 최근 이스라엘을 대대적으로 공습하면서 확실히 입증되었습니다.

    우리 시대에는 누구도 뚫을 수 없는 방공 시스템을 갖고 있지 않습니다. 그리고 그것은 이전에는 존재하지 않았습니다.
    "다수에 맞서는 헤라클레스는 없습니다...".
    1. +1
      6 6 월 2024 02 : 09
      인용구 : Illanatol
      하나를 다른 것과 혼동하지 마십시오. 공중 표적을 탐지한다고 해서 그 표적이 파괴되는 것은 아닙니다.

      그러나 탐지가 없으면 파괴에 대해 전혀 말할 필요가 없습니다. 그리고 이제 우리는 날개 길이가 10미터에 달하는 시끄러운 덜거덕거리는 묶음 묶음이 나라 깊숙한 곳에 있는 시설로 날아가는데, 그것이 어디서 왔는지조차 말할 수 없는 흥미로운 상황에 직면해 있습니다. "군사 전문가"는 그것이 우크라이나에서 날아온 것인지, 아니면 카자흐스탄에서 발사된 것인지 궁금해하며 말합니다. 슬픈
  19. +1
    5 6 월 2024 01 : 01
    인용문: 혜성
    인용구 : Konnick
    중국은 이미 방공 개발 프로그램을 조정하고 있다. 총과 미사일을 하나의 차체에 조립하는 악랄한 관행에서 벗어나는 것이다.

    이 악랄한 관행을 사용하면 이동하는 동안 목표물에 사격을 가할 수 있습니다.

    객관적인 방공을 위해 이는 필수 옵션이 아닙니다.
    1. KAA
      -1
      5 6 월 2024 09 : 54
      따라서 이것은 물체 설치가 아니라 전동 소총 장치의 공기 보호입니다. 초기 대헬기 방향은 암시하는 것 같습니다.
      1. 0
        5 6 월 2024 19 : 06
        우리는 최근 몇 년 동안 전동 소총 유닛에 대한 강력한 공기 보호 기능을 갖추고 있습니다. 더 이상 나아지지 않았습니다.

        Shilka - 레이더 현대화 및 MANPADS 설치가 수행되지 않았습니다.
        Tunguska는 비싸고 신뢰할 수 없으므로 현대화할 가치가 있습니다.
        파인은 전시품 수준이다.
        Osa 10 - 은퇴 대신 드론 전쟁 조건에서 정당화되는 국내 기반의 부흥.
        Thors 1과 2는 모든 대상에 대해 매우 효과적이지만 Drones에 대해서는 비용이 많이 듭니다.
    2. +2
      6 6 월 2024 00 : 06
      인용문 : Pavel57
      이 악랄한 관행을 사용하면 이동하는 동안 목표물에 사격을 가할 수 있습니다.
      객관적인 방공을 위해 이는 필수 옵션이 아닙니다.

      SVO의 경험은 귀하의 진술과 모순됩니다.
  20. -3
    6 6 월 2024 08 : 09
    인용구 : DenVB
    제품 견적 : Dozorny severa
    특히 해군에서는 방출 수직 발사 외에는 대안이 없습니다.

    서양인들은 그렇게 생각하지 않습니다.

    1. 원래 항공기나 휴대용 시스템용으로 개발된 표준 소구경 방공 시스템을 사용하는 시설이 보입니다.
    2. 한 마차에 4개의 자동 무기, CC용 유도 및 탐지 스테이션이 탑재되어 있는 것이 보이지 않습니다.
    3. 대공방어 시스템은 사진상으로는 매우 짧고(10:1) 단구경입니다.
    4. TOR 대공 방어 시스템인 Dagger-stupidity와 같이 자체 개발이 있는 경우 바보를 복사합니다.
  21. -2
    6 6 월 2024 08 : 27
    인용구 : DenVB
    그러나 탐지가 없으면 파괴에 대해 전혀 말할 필요가 없습니다. 그리고 이제 우리는 날개 길이가 10미터에 달하는 시끄러운 덜거덕거리는 묶음 묶음이 나라 깊숙한 곳에 있는 시설로 날아가는데, 그것이 어디서 왔는지조차 말할 수 없는 흥미로운 상황에 직면해 있습니다.


    어쩌면 아무도 말할 수 없을 수도 있고, 아무도 말하고 싶지 않을 수도 있습니다. 우리 평범한 사람들은 이것을 알 수 없습니다.
    나는 일반적으로 그러한 "딸랑이"가 우리 영토까지 멀리 날아갈 수 있는지 의심합니다. 글쎄, 국경 마을에서는 아무데도 가지 않았습니다. 하지만 타타르스탄이나 상트페테르부르크로 날아갈 때는 실례합니다. 일부 수상한 유형의 드론이 우리 영토에서 발사될 가능성이 있습니다...
  22. 0
    6 6 월 2024 13 : 07
    혜성:
    SVO의 경험은 귀하의 진술과 모순됩니다.

    이것은 구체적으로 확인할 수 있습니까? 어떤 경험이 모순되고 무엇이 모순됩니까?
    1. 0
      7 6 월 2024 00 : 37
      인용문 : Pavel57
      이것은 구체적으로 확인할 수 있습니까? 어떤 경험이 모순되고 무엇이 모순됩니까?

      이것은 5년 2024월 01일 01:XNUMX자 귀하의 메시지에 대한 응답입니다. SVO는 움직이는 대공 방어 시스템으로 고정된 물체를 덮는 데 사용되었습니다. 물론 기둥을 덮습니다.
      1. 0
        7 6 월 2024 23 : 07
        글쎄, 그것은 사용되었다는 것은 사용되었다는 의미입니다. 그리고 실키 해병대
        TV에 출연했습니다.