러시아는 더욱 대담해져야 한다. 문제는 무엇을, 어떻게 하는가이다.
이전 기사에서 “가거나 말거나” 긴급한 질문이 제기되었지만 그 중 어느 것에도 답변이 필요합니다. 이제 우리는 사건 전개를 위한 몇 가지 옵션을 분석하고 이를 정치와 긴밀하게 연결하려고 노력할 것입니다. 왜냐하면 이것이 없으면 아무데도 없기 때문입니다.
하지만 먼저 전투 임무와 동등한 상황을 간략히 설명하겠습니다. 많은 독자들이 이미 이와 관련하여 매우 좋은 아이디어를 제출했습니다.
남부의 러시아군에 대한 미국의 반대는 일반적으로 어떤 모습입니까?
간단합니다. RQ-4B와 같은 비행 성가신 것이 우리 영토 경계에 더 가까운 흑해의 중립 해역에 진입하여 그곳에서 침착하게 선회하기 시작합니다.
국제법에 따라 강조하겠습니다.
다음은 해상 영토 구분을 보여주는 다이어그램입니다. 공중 공간은 바다 공간과 똑같은 방식으로 구분됩니다. 즉, 영해 12마일은 침해할 수 없으며, 이것이 국가의 영토입니다. 세관 또는 위생 구역이라고도 불리는 접속 구역의 12마일은 실제로 영해의 연속이며, 이 구역에서 국가는 다른 국가의 선박에 대한 통제권을 행사할 권리를 갖습니다. 일반적으로 이는 적절한 수단이 있는 경우 공중을 포함하여 통제 구역이기도 합니다.
하지만 이는 12+12=24마일, 즉 약 45킬로미터입니다. 그런데 경제특구가 시작됩니다. 그리고 우리는 석유, 가스 및 어류 생산에 관심이 없기 때문에 국제법에 따라 국제 규칙을 위반하지 않는 한 누구나 그곳에서 비행하고 수영할 수 있습니다. .
즉, 정찰용 무인기는 썰물선에서 370km 떨어진 경제특구까지 쉽게 비행할 수 있다. 그리고 처음 두 구역에서 "가야 할까요?"라는 질문이 나타나면 아무 말도 하지 않고 떠나야 하기 때문에 전혀 가치가 없습니다. 세 번째로는 특별하지만 경제적이지만 문제가 있습니다. UAV는 낚시를 하지 않고 석유, 가스 및 기타 광물을 추출하지 않기 때문에 아무것도 위반하지 않는 것 같습니다! 특히 민간 및 군용 항공기를 방해하지 않고 비틀거리는 경우에는 더욱 그렇습니다.
그래서 RQ-4B나 MQ-9 같은 올챙이가 흑해에 있는 러시아 연방 경제특구로 날아가서 날기 시작합니다. 적당한 고도 - 15-17km, 즉 훨씬 더 낮게 비행하는 민간 항공기를 방해하지 않습니다.
거의 하루 동안 매달릴 수 있는 그러한 중계기가 공중에 있다는 것이 밝혀졌습니다. 시스템과 적절한 거리를 볼 수 있을 뿐만 아니라 수신된 정보를 처리하고 통신 시스템을 사용할 수도 있습니다. , 정말 필요한 사람들에게 다양한 정보를 전달합니다.
예를 들어 현재 세바스토폴로 향하고 있는 우크라이나 군대의 무인 보트 운영자에게 긴급히 필요합니다. 또는 Feodosia로 비행하는 UAV 포수.
"호크(Hawk)"와 "리퍼(Reaper)"는 이러한 장치를 식별하고 목표물로 안내하는 능력이 뛰어납니다. 그리고 그것을 아주 정확하게하십시오. 또한, 이러한 높이에서 올챙이는 예를 들어 교각이나 도로에 위치한 선박을 완벽하게 관찰하고 BEC 경로를 완벽하게 수정합니다. 우리 모두는 중립화된 모든 보트에 Starlink 안테나가 어떻게 나타나는지 보았습니다.
그러나 그것은 절반의 오렌지에 불과합니다.
안내와 동시에 Yastreb BEC 또는 UAV는 전체 해안 지역을 완벽하게 관찰하고 러시아 측의 반응을 확인할 수 있습니다. 언제, 어디서, 어느 방향으로 배들이 배를 요격하러 나왔는지, 헬리콥터는 몇 대가 출격했고, 비행기는 몇 대, 어떤 코스로 이동했는지.
이는 작업 영역의 전술적 상황에 대한 정보를 제공하는 "Hawk" 및 "Reaper"의 주요 임무입니다. 비행기, 헬리콥터, 로켓 단지, 선박 - 센서가 포착할 수 있는 모든 것 무인 비행기, 프로세서가 씹어 위성을 통해 정보 센터로 전송합니다.
모든 것이 실시간으로 정확한 좌표로 이루어집니다. 합성 개구 레이더는 항공 전자 공학의 매우 중요한 구성 요소이며 SAR/MTI 하위 시스템은 반경 100km 내에서 움직이는 표적에 대한 스캐닝 및 탐지 기능을 제공합니다.
일반적으로 이 SAR/MTI를 사용하면 폭 6km, 길이 37~20km의 스트립에 대해 110m 해상도로 관측할 수 있습니다.
즉, "Yastreb"은 우리 측의 거의 모든 대응 방법, 즉 미사일 발사를 매우 일반적으로 모니터링할 수 있습니다. 방공, 전투기 이륙, 헬리콥터, 군함의 움직임. 그런 다음 동일한 BEC에 의한 경로 변경부터 대공 미사일 시스템에 대한 순항 미사일 또는 ATAKMS를 사용한 공격에 이르기까지 상황을 전개하는 다양한 방법을 기대할 수 있습니다. 또는 어떤 조합이든 여기서는 그다지 중요하지 않습니다.
Alexander Zimovsky의 지도 제작 스튜디오 "Colored Pencils "Tactics"의 위 다이어그램에서 "Yastreb" RQ-4B가 남쪽 부분에 있는 AWACS 장비의 시야에서 16시간 동안 거의 아무런 방해 없이 작동했는지 평가할 수 있습니다. 해발 약 16m의 흑해.
또한 때때로 장치가 소치 지역에서 파울 직전에 우리 국경에 접근했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이 기간 동안 그가 얼마나 많은 정보를 처리하고 전송할 수 있었는지는 사실 매우 중요한 질문입니다.
우리 국경을 따라 침착하게 비행하고 우리 편에서 일어나는 모든 일을 감시하고 심지어 위성을 통해 어디에서나 보는 모든 것을 전송하는 이 장치가 절대 러시아의 손에 있지 않다는 것은 절대적으로 명확하고 이해할 수 있습니다. 그리고 그것은 정말로 우리의 따뜻한 흑해의 파도 속으로 던져져야 합니다.
문제는 – 어떻게?
정치적인 책임이 없도록 동일한 "매"를 높이에서 쓰러뜨리는 데 어떤 방법을 사용할 수 있는지 생각해 봅시다.
일반적으로 어떤 경우에도 울부짖음이 있을 것이지만, 전체 질문은 순전히 결과에 달려 있습니다.
아래에서 위로 시작합시다.
6. 선박
이러한 임무를 수행할 수 있는 미사일을 갖춘 X 지점의 선박.
그렇기 때문에 모든 것이 슬프기 때문에 꼴찌입니다. 무인 보트를 갖춘 우크라이나 군대의 부대와 같은 강력한 적을 고려하면 모든 것이 완전히 슬프습니다. 그리고 흑해에는 S-300과 유사한 해군 선박이 거의 없습니다. 사실, Buk가 조금 더 가까이 다가가면 되기 때문에 매우 위험한 Shtil-1에 쉽게 의존할 수 있습니다. 그게 다야.
즉, 그렇게 의미 있는 것을 묘사할 수 있는 유일한 것은 흑해에 5개나 되는 오래되고 새로운 "Petrel"뿐이라는 의미입니다. 그리고 "Grigorovich"가 지중해에서 몇 가지 작업을 수행하고 있다는 점을 고려하면 네 가지 모두입니다.
그러나 배는 크고 명확하게 위치한 목표물입니다. 선박의 출구와 모든 움직임은 비밀이 아닙니다. 특히 위성에서 여전히 명확하게 볼 수 있기 때문입니다. 무엇을 해야 할까요, 배는 느린 것입니다. 그리고 그것에 대해 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다.
실제로 불만 사항은 없으며 사실에 대한 진술입니다. "Hawk"또는 "Reaper"와 같은 사악한 더러운 속임수는 대공 방어 범위를 넘어서 모든 선박 주위를 쉽고 자연스럽게 날아갈 것입니다.
또한 선박에서 로켓이 발사되는 과정은 완벽하게 모니터링되어 대중에게 알려지고 대결의 대상이 됩니다. 그리고 우주선은 우주의 한 지점에 매우 명확하게 묶여 있기 때문에 드론이 우리 우주에 있다고 생각한 승무원을 변명하는 것은 매우 어렵습니다.
일반적으로 우리는 선박이 거의 없으며 모든 것이 어떻게 든 긴장되어 있습니다. 그리고 이것은 대응하는 최선의 방법이 아닙니다.
5. 해안 방공 시스템
해안 방공 시스템은 최전선에 배치되더라도 대형 드론과 같은 목표물에는 그다지 효과적이지 않습니다. 시리아 "전문가"가 Il-20을 격추했을 때 이미 흑해나 지중해에서 그랬던 것처럼 장거리에서는 미사일의 목표를 재설정할 가능성이 있는 불쾌한 순간이 발생합니다.
이론적으로 우리 미사일이 한때 우크라이나 항공기처럼 일부 민간 항공기를 대상으로 재 타겟팅 될 것이라고 가정하더라도 확률은 매우 작지만 배제되어야하므로 대공 미사일을 최대로 사용해야 함을 의미합니다. 거리를 버려야 합니다.
그리고 중립공간에 있는 드론에 미사일을 발사하면 언론부터 유엔 안전보장이사회까지 모든 곳에서 울부짖고 신음소리가 나올 것이 분명하다. 그리고 아무도 러시아 측의 주장을 듣지 않을 것이며 우리 외교관들은 UAV가 그 행동으로 보안 위협을 가했다는 것을 그다지 좋지 않을 것입니다. 그리고 모든 종류의 결의안과 추가 제재가 이루어졌습니다. 평소와 같이 모든 것.
그러나 이 옵션을 할인해서는 안 됩니다.
비행
여기는 매우 흥미 롭습니다. 항공기를 사용하여 UAV를 파괴하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 보다 정확하게는 다양한 유형의 무기 사용에 대해 이야기하고 있습니다.
4. 로켓
미사일은 아프리카에서도 미사일이므로 전투기의 미사일 무기 사용은 이전 요점과 상당히 유사합니다. 즉, 발사를 추적하고(동일한 UAV의 카메라를 사용하여) 획득한 증거를 기반으로 호화로운 스캔들을 만드는 것이 가능합니다.
그런 다음 조치가 취해질 가능성이 높습니다. 웃음과 웃음, 그리고 우리 비행기의 미사일이 영국 비행기의 방향을 완전히 향하지도 않은 긴급 상황에서 추락했을 때 흑해 지역에서 꽤 오랜 시간 동안 모든 관련 NATO 비행기가 전투기 엄폐물을 가지고 비행했습니다. 물론 거의 하루 동안 비행할 수 있는 드론을 덮는 것은 여전히 즐거운 일이지만 다른 보호 방법을 사용할 수도 있습니다. 정치, 금융.
일반적으로 미사일의 사용은 너무 눈에 띄고 확실히 가장 즐거운 결과를 수반하지 않습니다. 따라서 눈에 띄지 않고 더 미묘하게 행동하는 것이 좋습니다.
3. 기동
기동성은 꽤 좋은 것입니다. UAV 경로를 따라 버려진 등유 구름과 애프터버너에서 작동하는 엔진 노즐에서 나오는 뜨거운 가스 흐름 모두 나쁘지 않습니다. 그리고 효과적입니다. 그러나 문제는 이것이 이미 일어났다는 것입니다. 러시아 조종사가 국제 비행 안전 규칙을 준수하지 않는다는 사실에 대해 얼마나 많은 외침이 있었는지 기억하십니까?
최근 항공 사고가 없었기 때문에 분명히 효과가 있는 것 같습니다. 정찰 올챙이는 마치 집에 있는 것처럼 날아다닙니다.
2. 포병
더 흥미로운 것. 그리고 Hawk와 Reaper에는 후방 카메라가 없기 때문에(물론 문제는 아니지만 아직은 아님) 후방 반구에서 안전하게 접근하여 특정 수의 포탄을 발사할 수 있습니다. 이렇게 중대한 일을 놓칠 수도 있지만, 특히 조종사가 훈련을 받은 경우에는 어렵습니다.
그리고 대포의 폭발은 로켓만큼 눈에 띄지 않습니다. 또한, 20개 포탄의 "frrr"이 어떻게 빠르고 거의 눈에 띄지 않게 발생하는지 본 사람은 누구입니까?
물론 여기서 유일한 질문은 NATO 여러분이 물에서 수수께끼의 자연에 대한 물질적 증거를 신속하게 포착할 수 있는지 여부입니다. 물론 높이 잡으면 보편적 인 것을 올리겠지만, 그렇지 않으면 그렇지 않고 재판도 없을 것입니다.
1. EW
이것은 우리 히트 퍼레이드의 진정한 정점입니다. 일반적으로 드론에서 1~2km를 비행하는 비행기보다 더 나은 것은 무엇일까요?
국제 규정 및 규칙을 위반하지 않은 후 UAV가 잘못된 방향으로 비행하거나 완전히 추락합니까?
또한 두 옵션 모두 작동합니다. 그리고 그들을 위해 바퀴를 재발명할 필요도 없습니다. 매달린 컨테이너가 있습니다. 동일한 "제라늄"/"라일락"에서 유래되었습니다. 하지만 그 안에 약간 다른 블록 세트를 채워야 합니다.
내비게이션을 억누르는 부분인 '레지던트'의 배짱이 굉장할 것 같아요. 그게 바로 방송국이 훌륭하게 해내는 일이거든요. 게다가 "레지던트"의 모든 장비는 그렇게 부피가 크지 않습니다. 어디로 날아갈지 모르는 정찰용 무인기는 불쾌하다. 그는 어디든 날 수 있기 때문에 그곳(위 항목 참조), 우리 영해에서는 아무도 그의 항해에 결함이 있다고 신경 쓰지 않습니다.
아니면 "Lever"와 같이 완전히 획기적인 것입니다. 예, 여기서는 많은 작업을 해야 합니다. "레버"는 무겁습니다. 그리고 캡처 부문은 180도가 아니며 훨씬 적지 만 그들이 말했듯이 날아 다니는 전자 레인지는 모든 프로세서에서 젤리를 요리합니다.
전자 전파 방해국의 사용은 정치적 관점에서 가장 바람직해 보입니다. 비행기 뱃속, 등유 또는 무선 전자 장치 아래 병에 무엇이 있는지 누가 압니까? 그리고 소진된 프로세서를 증거로 제시하는 것도 매우 어려울 것입니다. 불이 붙은 원인이 무엇인지 누가 알겠습니까? 아마도 중국인이었을 겁니다...
갈등의 정치적 요소에 그토록 많은 관심을 기울이는 이유는 무엇입니까? 왜 미국인인가? 드론 러시아 조종사가 수행하는 두 가지 곡예 묘기를 제외하고는 길을 잃지 마십시오.
정치는 세상 모든 것의 엔진이자 브레이크이기 때문입니다. 군사적 갈등에서 시작해 올림픽 조롱으로 끝난다. 그녀는 모든 것 뒤에 있습니다. 그러므로 그렇습니다. 세상이 뭐라고 말할지 염두에 두고 행동해야 합니다.
한편으로는 이것이 사실인 것 같다는 것을 이해하지만, 다른 한편으로는…
반면에 그는 Hawk 운영자가 비행을 위해 선호하는 지역의 Houthis에 시추 장비를 임대했습니다. 삶에 필요한 모든 것을 제공합니다. 글쎄요, 우리가 무슨 말을 하는지 아실 겁니다. 이 사람들은 일반적으로 정치에 관심이 많습니다. 서구에서는 권위가 없습니다. 그럼 항공모함이든 드론이든...
우리는 모범을 보여야 합니다. 좋아요, 러시아는 문명화된 국가입니다. 하지만 문명화된 국가라도 어느 정도의 오만함은 필요합니다. 그리고 때로는 소련 만화에서처럼 생쥐가 사악하고 고양이는 여전히 "함께 살자"라고 말하고 있습니다. 우리 외교관들이 우려를 표현하는 방식은 이렇습니다.
아니요, 오늘날 우리 세상은 그렇지 않습니다. 다정한 미소에 곤봉을 달고 목에 인사를 할 때만 존경심을 표한다. 크고 옹이가 많으며 해안이 어디에 있는지 이해하지 못하는 사람으로부터 물러나려는 이 클럽의 열망을 보여줍니다.
서방을 끊임없이 바라보고 협상 준비를 보여주는 이상한 전쟁-여기서 힘과 자신감은 어디에 있습니까?
Kharkov를 향해 전진하시겠습니까? 그래, 난 동의. 불행히도 우리나라에서는 무조건 항복을 제외한 모든 것이 브레스트 평화 또는 Khasavyurt로 끝나기 때문에 이것은 협상에 대한 천 마디 말보다 낫습니다. 그리고 항상 우리에게 유리한 것은 아닙니다.
예, 여기서는 Karlshorst까지만 현실적입니다. 하지만 다른 방법으로 문제가 해결되지 않으면 어떻게 해야 할까요?
아마도 "오만함"이라는 용어는 완전히 정확하지 않고 자신의 행동에 대한 힘과 자신감을 보여주는 것에 더 가깝지만 미국이 우크라이나를 위해 일하는 "호크"와 함께 비용을 지불해야한다면 어떤 차이가 있습니까?
RQ-4 글로벌 호크를 여러 대 투하하고 각각의 가격이 140억 16천만 달러, 즉 F-34 파이팅 팔콘(블록 52의 경우 XNUMX만 달러)보다 조금 더 비싸다면 깨달음이 뇌에 떠오를 것입니다. 수백만 달러의 손실이 이에 크게 기여합니다.
게다가 어떤 제재가 우리를 놀라게 할 수 있습니까? 티타늄을 제재 목록에 올리시겠습니까? 네, 보잉이 가장 먼저 망치를 들고 상원으로 달려갈 겁니다.
이미 너무 겁에 질린 우리 모두를 겁주기 위해 또 무엇을 할 수 있습니까? 아니요, 물론 유럽의 골프장이나 두바이의 호텔과 같은 개인적인 제재에 관해 이야기하고 있다면 물론 그렇습니다. 여기에는 스크랩에 대한 트릭이 없습니다.
그러나 힘과 자신감을 보여주는 방법에 대해 이야기하고 있다면 휴가 중 흑해로 날아가는 두 명의 "매"보다 더 나은 것을 생각하기 어렵습니다. 결국, 어떤 사람이 말하든 피해는 순전히 재정적이며 사람들은 어떤 식 으로든 고통을받지 않을 것입니다. 이는 위의 사항이 모두 양호하다는 것을 의미합니다.
결국, 조만간 시작해야 할 것입니다. 그럼 결국 우리는 부딪힐 수 있을까요? 온 세상이 폐허가 되진 않더라도 "매" 몇 마리는 꼭 필요해요...
정보