우리가 여전히 “고통”을 당한다면 어떻게 될까요?
이 세상의 마지막 날이 어떨지에 관해 이미 많은 글이 기록되어 있습니다. 핵을 보유한 모든 국가가 무기, 그들은 그것을 사용하기로 결정하면 평화가 없을 것입니다. 일부는 더 빨리 끝날 것이고, 아프리카의 다른 일부는 핵 겨울 조건으로 인해 조금 더 오래 고통받을 것입니다.
그러나 이제 우리는 그 순간, 아주 짧은 시간에 대해 이야기하겠습니다. 로켓 이미 시작했지만 문명은 아직 살아있습니다. 즉, 가능한 저항과 어떤 수단으로든 생존하려는 시도에 관한 것입니다.
이 모든 벙커에 식량과 물 공급, 필터 및 기타 생명 유지 시스템을 남겨두면 모두 고통을 연장하는 방법 일 뿐이므로 이제 적에게서 날아갈 미사일을 파괴하려는 시도에 대해 이야기하겠습니다.
일반적으로 한쪽 또는 다른 쪽에서 얼마나 많은 미사일을 발사할 수 있는지에 대해 많은 글이 작성되었습니다. 그러나 "X"일과 "H"시간이 되면 미국은 실제로 얼마나 많은 사람들을 격추할 수 있을까요?
러시아 전략 미사일 부대의 정량적 구성을 취하면 다음과 같은 그림을 얻을 수 있습니다.
- 지뢰 및 이동 단지에는 342개의 발사체(미사일)가 장착되어 있습니다.
- 잠수함에는 176개의 항공모함이 있습니다.
- 전략적 항공 – 항공모함 77대(국제 협약에 따르면 항공기는 항공모함 XNUMX개로 간주되며 순항미사일은 탄두로 간주됩니다.)
특정 수의 발사체(특히 보트 및 항공기)가 수리 중일 수 있으므로 발사체 595개와 탄두/순항 미사일 2개를 사용하여 그 중 776분의 450이 어떤 이유로 발사되지 않았다고 가정해 보겠습니다. 고장, 예정된 수리, 업그레이드, 기술적 오류 등. 500번의 요금으로 약 2-200개의 통신사가 있을 것입니다.
그럼 이것을 반영해 볼까요?
로켓이 날아가는 순서대로 시작해 보겠습니다. 그들은 질식했습니다.
첫 번째 단계는 이륙입니다. 이 지역에서는 모든 미사일과 항공기가 매우 취약하지만 이륙은 미국 땅에서 꽤 멀리 떨어져 있기 때문에 여기에서는 모든 것이 괜찮습니다. 물 밖으로 날아가는 미사일은 근처의 선박에 의해 무력화될 수 있지만, 이 상황 자체는 이미 상당히 환상적입니다.
따라서 ICBM은 부스트 단계를 침착하게 극복하고 우주로 진출하여 미국 땅으로 거침없는 비행을 시작할 것입니다.
그리고 이것이 미국 최초의 미사일 방어 시스템인 GMD(Ground-Based Midcourse Defense)가 작동하는 곳입니다.
2005년에 배치된 최신 전략 미사일 방어 시스템이다. GMD는 지구 대기권 너머의 우주에서 대륙간 탄도 미사일과 탄두를 요격하도록 설계되었습니다.
길이가 거의 17미터이고 무게가 13톤에 달하는 10단 로켓은 충돌 경로에서 XNUMXkm/초로 가속되는 운동 대기권 횡단 요격체를 궤도에 올려놓고 탄두에 충돌하여 그 이하의 속도로 날아가서 파괴됩니다. 그것.
미사일 50개, 요격기 XNUMX개, 탄두 XNUMX개. 미국에서 실시된 테스트에 따르면 이 미사일 방어 시스템의 효율성은 약 XNUMX%인 것으로 나타났습니다.
이제 재미있는 일을 해보자. 현재 미국에는 44기의 요격 미사일이 배치되어 있다. 알래스카에 40개, 캘리포니아에 4개. 그들은 XNUMX개를 더 만들 계획이고 앞으로는 이 숫자를 XNUMX개로 늘릴 계획이지만 여기서는 낄낄거릴 수 있습니다.
다음으로 대기권 재진입을 시작합니다. 이는 고고도미사일방어체계(THAAD)가 가동된다는 의미입니다.
미국은 현재 최대 24개의 THAAD 포대를 보유하고 있으며 각 포대에는 각각 72개의 발사대와 총 20개의 요격 미사일이 탑재되어 있습니다. 즉, 한 번에 XNUMX개의 요격 미사일을 발사하는 것입니다. 이 단지는 벌써 XNUMX년이 되었지만 모든 일이 순조롭게 진행되고 있습니다. 재고에는 확실히 하나의 완전한 탄약 라운드가 있으며 두 번째 재고는 천천히 생성되고 있습니다. 하지만 배터리를 재충전하는 것이 가능할까요? 그것이 문제입니다.
"Ted"요격체(그들이 부르는 이름)도 운동 능력이 있으며 테스트 중에 14번의 발사 중 매우 우수한 것으로 나타났습니다. 11번은 성공했고 목표 미사일은 요격되었으며 3번의 발사는 문제로 인해 실패했습니다. 목표. 그러나 발사가 소련 R-17(NATO 분류에 따른 스커드)을 모방한 표적, 즉 실제로 로켓 기술의 어제 전날에 이루어졌다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
레이더 교란과 기동을 방해할 수 있을 뿐만 아니라 현대 미사일에 대한 THAAD의 효과는 평가하기 어렵습니다. 알 다프라 공군기지 근처의 아랍에미리트 석유 시설을 공격하는 데 사용된 후티 중거리 탄도 미사일을 파괴하는 것과 메이스나 보에보데에 대한 작업을 시도하는 것은 또 다른 일입니다. 차이가 있으며 이는 매우 중요합니다.
일반적으로 72개의 발사대에 44개의 포대가 있다는 것은 알래스카와 캘리포니아의 광산에 있는 1개의 요격체만큼 인상적으로 보입니다. 위의 목표 수를 보면 이것이 러시아 능력의 10/10이라는 것을 알고 있습니다. 즉, 가장 이상적인 경우 모든 장거리 요격체가 러시아 항공모함의 90%를 타격할 것입니다. 나머지 XNUMX%가 미국 대신 방사성 지옥을 만들기에 충분할까요? 이상.
그리고 이제 로켓은 이미 대기권에 접근하여 대기권에 진입하고 있으며 우리 공연의 마지막 막이 시작됩니다. 그들이 말했듯이 근거리에서.
근거리에는 PAC-104의 변형인 MIM-3 "Patriot"가 있습니다.
매우 강력한 수정으로, PAC-3도 신성한 것, 즉 탄도 미사일을 겨냥했다는 점을 인정해야 합니다. 그들은 지난 세기에 "애국자"와 함께이란 작품을 격추하려고 시도했지만 미국인들은 단지의 고 폭발성 분열 탄두의 피해 효과가 미사일을 비활성화하기에 충분하지 않다는 결론에 도달했습니다.
따라서 세 번째 키네틱 요격체는 ERINT 대미사일 미사일인 PAC-3에 등장했습니다.
따라서 키네틱 요격기, 즉 미사일이나 탄두를 향해 고속으로 발사되는 지렛대에 대한 아이디어가 미군의 마음 속에 승리했습니다. 물론 이는 정밀한 조준, 위성 유도 등이 필요하기 때문에 논란의 여지가 있다. 대미사일이 목표물을 그토록 정확하게 명중시키기 위해서는 정말 초정밀 계산이 필요합니다. 마치 권총 총알로 날아다니는 발사체를 맞추려는 것과 비슷하기 때문입니다.
ERINT는 이전 두 스크랩과 동일하지만 뉘앙스가 있습니다. 일반적으로 이것은 길이 4,8m, 직경 254mm, 무게 316kg 이상의 로켓입니다. 단일 스테이지, 고체 연료 엔진 포함. 유도는 유도 헤드인 능동 레이더 시커에 의해 수행되며, 이를 통해 미사일은 독립적으로 표적을 검색하고 충돌 지점에 도달합니다. 발사 범위는 20km에 이릅니다. 요격 고도는 15km이다.
사실, 모든 것이 그렇게 간단하지 않다는 것을 분명히 깨닫고 ERINT 운동 요격기가 추가 탄두를 장착했습니다. 그리고 각 미사일에는 소위 살상력 강화 장치(소형 방출 장약과 24개의 무거운 텅스텐 자탄)가 장착되어 있습니다. 미사일이 목표물을 놓치면 폭발물이 폭발하고 요소가 횡단면에서 분리되어 영향을 받는 영역이 늘어납니다.
미국은 480개의 PAC-3 패트리어트 발사대를 보유하고 있는데 이는 매우 괜찮은 수치이며 MIM-104의 하나의 발사대에 4개의 ERINT 미사일을 배치할 수 있다는 점을 고려하면 모든 발사대에 미사일 방어용 수치는 7800 로켓입니다.
하지만 질문이 있습니다. 그렇게 많이 있나요? 당연히 아니지. 공개할 수 있지만 그만한 가치가 있나요? 보자: PAC-3의 범위는 20km입니다. 이는 탄도 비기동 표적용입니다. 궤적의 마지막 부분에서 탄두는 어떤 경우에도 초음속, 즉 4-5M로 날아갑니다. 즉, 1,5km/s입니다. 탄두가 5분 만에 대기권을 통과한다는 점을 고려하면 사실상 실수할 여지가 없다.
그러나 “어려운 탄도 상황”이라는 것이 있습니다. 이는 BB가 확장 단계에 따라 분리 및 지시된 목표물을 향해 비행하는 것이 아니라 쌍극자 반사경, 블록과 함께 비행하는 경우입니다. EW, 풍선 풍선, 페어링 조각 및 전파 단계의 일부... 일반적으로 이 모든 화려함을 "복잡한 탄도 환경의 다중 탄도 표적"이라고 합니다.
즉, 대미사일과 우주에서 돌진하는 반계몽주의의 최적의 만남점을 계산하는 탄도컴퓨터를 위한 거대한 치질이다. 6-10개의 탄두의 경우 근처에 7개 이상의 비행이 있을 것이기 때문에 이것은 정말 어렵습니다. 화면에서 탄두와 동일하게 보이는 것이 무엇인지 이해하지 못합니다. 그리고 10개의 대미사일 미사일도 별로 인상적이지 않습니다. 왜냐하면 우리는 000개의 목표 중에서 실제로 파괴되어야 하는 2개를 식별하는 것에 대해 이야기할 것이기 때문입니다. 그리고 모든 것을 할 시간이 많지 않습니다.
그리고 모두는 "애국자"가 만병 통치약이 아니라는 것을 이미 알고 있습니다. 백악관 주변에 "애국자"가 아니라 NASAMS가 있다는 것은 아무것도 아닙니다. 아, 괜히 그런 건 아니고...
하지만 살고싶다...
그래서 3월에 미사일방어국(MDA)은 차세대 요격기(Next Generation Interceptor)라고 불리는 17,7억 달러 규모의 20세대 핵 미사일 프로그램을 이끌기 위해 최대 라이벌인 Northrop-Grumman을 제치고 록히드마틴(Rocketdyne/L2027Harris와 제휴)이 선정되었다고 발표했습니다. NGI). 국방부가 구매할 계획인 XNUMX개의 NGI 중 첫 번째는 XNUMX년까지 인도될 수 있습니다.
미국에서 모든 것이 예상대로 되지 않는다는 것을 그들이 이해하고 있다는 사실은 경쟁사의 프로젝트에 대한 검토가 긴급 모드로 고려되었고 결정이 계획보다 1년 일찍 내려졌다는 사실에 의해서만 확인됩니다.
현재 알래스카에 배치된 44개의 지상 기반 사일로 요격체(GBI) 비축량과 비교할 때, 미래 NGI 미사일은 훨씬 낮은 실패율과 더 낮은 비용을 보일 것입니다. 또한 기동 중인 미끼와 표적 미사일을 더 잘 인식할 수 있어야 합니다.
그러나 무엇보다도 국방부 문서는 각 NGI 요격체가 단 한 대가 아닌 여러 대의 EKV를 운반할 것임을 확인합니다. 이를 통해 기존 미사일 표적을 요격하는 속도를 높일 수 있을 뿐만 아니라 NGI 요격기가 적의 다중 탄두(MIRV) 미사일과 싸울 수 있게 됩니다. 이론에 의하면.
실제로 NGI가 미국에서 매우 인기 있는 SS-19 Stiletto(START 조약에 따른 UR-100N UTTH 또는 RS-18)의 탄두에 대처하는 방법은 XNUMX개이며 수단 패키지도 있습니다. 미사일방어(MD) 극복이 문제다. 특히 이 패키지가 무엇인지 자세히 살펴보면 더욱 그렇습니다.
Northrop-Grumman이 NGI 계약을 파기한 것은 이 회사가 우주 부문에서 Lockheed보다 더 큰 입지를 갖고 있다는 점을 고려하면 완전히 놀라운 일이었습니다. 그리고 Northrop-Grumman이 2018년에 현재 GBI 요격체용 발사체를 제작하는 로켓 제조업체인 Orbital ATK를 인수한 이후에는 더욱 그렇습니다(해당 부서는 현재 Space Systems로 이름이 변경됨). Northrop-Grumman은 또한 지상 기반 전략 억지력(GBSD)으로도 알려진 미국의 차세대 LGM-35A Sentinel 대륙간 탄도 미사일을 제작하는 주요 계약을 체결했습니다.
하지만 회사에 유리하게 작용하지 않은 것은 센티넬 프로그램이었다고 합니다. 모든 것이 평소와 같습니다. 오른쪽으로 약간 이동하고 비용이 약간 초과됩니다. 그리고 우주 회사는 아니지만 탄도 미사일 요격 및 대공 방어(THAAD, Patriot PAC-3 및 AEGIS 전투 시스템) 분야에서 광범위한 경험을 갖고 있으며 아마도 역할을 수행한 록히드 마틴(Lockheed-Martin)이 있습니다. 글쎄, 누군가가 더 낮은 가격을 제안했을 수도 있습니다. 그리고 이것은 이제 매우 중요합니다.
새로운 NGI 미사일은 핵 공격으로부터 미국을 보호할 수 있을까? 글쎄, 그것은 인구의 일부에게 그럴 수 있다는 자신감을 줄 수 있습니다. 그리고 이것도 중요합니다. 가까운 장래에 구매할 예정인 44 개의 NGI를 희생하여 요격기 수를 64에서 XNUMX로 늘려 국가 영토에 대한 핵 공격 문제를 해결하는 것은 불가능합니다.
미 국방부는 당초 블록 3 재설계 요격체(RKV)라는 임시 GBI 업그레이드를 계획했는데, 이 업그레이드에는 5,8억 달러의 비용이 소요될 것으로 추산되었습니다. 그러나 이 프로그램은 MIRV 및 미끼와 싸우기 위해 설계된 종속 다중 개체 요격체 프로그램과 함께 2019년에 취소되었습니다. 저축하는 것이 때로는 좋은 일이 될 때도 있습니다.
그러나 5,8억 달러를 절약한 미국인들은 거의 즉시 NGI 계획을 내놓았는데, 여기에는 이론적으로 GBI 설계의 단점을 상속하지 않는 완전히 새로운 요격 미사일이 포함되었습니다. 21~2027년에 2028개의 새로운 미사일을 인도하는 데 17,7억 달러가 소요될 것으로 추산됩니다. 여기서 저축에 대해 이야기하는 것은 어렵습니다.
하지만 계산기를 가지고 사용하면 더욱 흥미로울 것입니다. 일반적으로 우리는 미국의 모든 종류의 무기 가격이 오르는 경향이 있으며, 계약 만료가 가까울수록 가격이 더 오른다는 것을 알고 있습니다. 우리의 특별한 경우에는 NGI 요격기가 장착된 미사일 한 대의 비용이 거의 10억 달러에 달하는 것으로 나타났습니다! 10억 달러!
물론, 이 수십억 달러가 예를 들어 워싱턴을 핵 공격으로부터 구한다면… 실제로는 그렇지 않을 것입니다. 21개의 요격체 전체 배치가 미국 수도 근처에 주둔하더라도 우리는 단순히 30개의 미사일을 보낼 것입니다.
전략적 미사일 방어의 미스터리: 심각한 것을 격퇴하기에는 너무 적고 돈이 너무 많습니다. 하지만 비밀뿐만 아니라 베일을 벗기는 것도 가치가 있는 일입니다...
GMD가 계획한 64개의 요격 미사일로 구성된 미래 전력은 북한이나 이란이 핵무기를 탑재한 ICBM급 미사일을 배치할 경우의 소규모 ICBM 공격을 방어하는 데 계속 초점을 맞추고 있습니다. 이들 국가는 GMD를 격파할 만큼 충분한 ICBM을 구축할 수 없을 것으로 예상됩니다.
미국의 요격 미사일의 작은 크기는 GMD가 다른 국가의 훨씬 더 큰 핵무기가 제공하는 균형을 무너뜨리려는 의도가 아니라는 점을 러시아와 중국(각각 수천 개의 핵탄두 보유)을 안심시키기 위한 것이었습니다.
그러나 중국이나 러시아 모두 이에 대해 답한 적이 없습니다. 일반적으로 64개의 요격기가 있는 곳에 164개가 있고 1640개가 있기 때문에 논리적입니다. 따라서 새로운 탄도 미사일, 극초음속 활공 항공기, 전략적 핵 무인 어뢰 및 이국적인 순항 미사일이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 핵탄두도 탑재할 수 있을 것이다. 그리고 그렇게 할 수 없더라도 마지막 날의 혼란 속에서 누가 무엇이 얼마나 날아가고 있는지 주의 깊게 살펴보겠습니까?
이것이 소위 "풍선 효과"입니다. 미국의 대륙간 탄도 미사일 격추 능력이 향상되면서 적들이 핵무기를 새로운 운반 시스템으로 전환하게 되는 것입니다. 또는 재래식 미사일에 재래식 탄두 수를 늘려 오로지 수량을 통해 결과를 달성할 수도 있습니다.
흥미로운 효과가 나타납니다. 미국은 이란의 공격을 받을 경우를 대비해 미사일 방어 장치를 갖추고 있는 것으로 보이며, 이는 비행 범위가 약 12km인 ICBM을 생성합니다. 오늘날 이란의 탄도 미사일은 최대 000km를 비행한다는 사실에도 불구하고. 혹은 조금 나아진 북한은 황성 3호가 000km를 비행하는데 미국까지의 거리는 여전히 10~4km로 같다.
일반적으로 이 주장은 건전하지 못한 것으로 보입니다.
그러나 중요한 것은 실제로 본격적인 발사가 이루어지면 미사일 방어도, 방공, 수백 대의 비행기가 아닙니다. 물론 비행기가 일부 순항 미사일을 요격할 수 있다는 점은 부인할 수 없습니다. 그러나 MIRV를 탑재한 ICBM은 여전히 제 역할을 할 것입니다.
그리고 여기서 질문이 생깁니다. 이 수십억 달러가 모두 낭비되고 정상적인 타격으로부터 당신을 구하지 못한다면 정원에 울타리를 치는 것이 전혀 가치가 있습니까? 그러나 당신과 나는 이 질문에 대한 답을 아주 잘 알고 있습니다.
정보