1919년 XNUMX월: 배신인가, 아니면 일련의 실수인가? Selivachev 장군의 미스터리
제1차 세계 대전: 전경의 셀리바초프 장군
데니킨 이야기의 주인공
육군 사령관은 자신의 마차에 앉아 신중하게 지도를 살펴보았습니다. 그의 군대 부문에서 일반 소련 전선의 두꺼운 색선은 무한한 윤곽선의 점선으로 바뀌었습니다. 사단의 정확한 위치를 결정하는 것은 불가능했습니다. 그리고 흰색 기둥의 방향을 묘사하는 파란색 화살표 - 직선, 날카로운 -은 전면의 웹을 부수고 남쪽으로 내려온 쐐기를 곧게 펴고 빨간색 기둥의 위치를 깊숙이 뚫는 것처럼 보였습니다. 측면에서 동쪽에서 철도 교차점까지 그려진 하나의 화살표는 항상 본부 제대의 이동보다 앞서있었습니다. 그들이 곧 인수할 예정이에요...
수술은 완전히 절망적으로 망가졌습니다.
육군 사령관은 지도를 접고 의자에 등을 기대며 생각했다. "이번엔 무사히 빠져나오지 못할지도 모르지…"
수술은 완전히 절망적으로 망가졌습니다.
육군 사령관은 지도를 접고 의자에 등을 기대며 생각했다. "이번엔 무사히 빠져나오지 못할지도 모르지…"
위의 대사는 A.I. 중장이 쓴 단편 소설 "고백"에서 따온 것입니다. 안톤 이바노비치(Anton Ivanovich)는 훌륭한 산문 작가였으며 재능 있고 용감한 군사 지도자일 뿐만 아니라 러시아-일본, 제1차 세계 대전 및 남북 전쟁 초기에 자원 봉사군을 구했을 때 자신을 증명했습니다. 보병의 L. G. Kornilov 장군이 사망 한 후 파괴로부터.
작품에서 이름이 언급되지 않은 위 인용문의 영웅: 1919년 8월 V.I. Selivachev 중장은 남부 전선의 두 공격 그룹 중 하나를 이끌었습니다. 13, XNUMX 유군.
9군과 10군으로 구성된 두 번째 특수 부대는 V.I. 대령이 지휘했습니다. 이전 기사에서 우리는 10일까지 Tsaritsyn에 대한 실패한 공격에 대해 이야기했습니다. "1919년 XNUMX월: 화이트 베르됭 성벽 전투".
제8군은 A.I. 대령이 지휘했습니다. 13 일의 수장은 A.I. 물론, 육군 사령관은 전혀 대장의 직위가 아니지만, 군대의 진정한 통솔은 유명한 군사 이론가이자 훗날 실질서의 저자인 헤커(Hecker)의 참모총장이 수행했다. 역사 제1차 세계 대전, 보병 장군 A. M. Zayonchkovsky.
보시다시피, 쟁기의 화가는 없었고 군사 전문가 만 있었으며 그 중 상당 부분이 Nikolaev 일반 참모 아카데미였습니다. 그러나 그들 모두가 동등한 것으로 판명되지는 않았습니다. 8 군 RVS 회원 인 G. I. Okulova Teodorovich의 회고록에 따르면 동일한 Rataisky는 다음과 같습니다.
그는 이미 노인이었고 아마도 매우 피곤했을 것입니다. 작전대원들이 보고하는 동안 그는 잠이 드는 경우가 많았다.
포로에서 지휘관으로
그러나 이 말은 Selivachev에 적용될 수 없습니다. 52월에 그는 1917세가 되었다. 우리 뒤에는 제XNUMX차 세계대전과 러일전쟁의 경험이 있습니다. XNUMX년 블라디미르 이바노비치(Vladimir Ivanovich)는 군단 사령관을 만나 코르닐로프의 연설을 지지했고 체포됐다가 석방된 뒤 마침내 붉은 군대에 징집됐다가 다시 비밀 반볼셰비키 조직에 소속됐다는 혐의로 체포됐다.
어떤 면에서 이 전기는 직업군인의 전형적인 모습입니다. 그래서 1918에서 Zayonchkovsky는 두 번 체포되었고 1919에서는 전 적군 총사령관 I. I. Vatsetis 대령이 체포되었습니다.
즉, 봉사할 군사 전문가를 모집할 때 볼셰비키 지도부의 일부(예를 들어 I.V. 스탈린)는 그들을 계급 외계인 요소로 불신하고 적에 대한 동정심을 의심했으며 때로는 이유가 없었습니다.
기사 "사령관으로서의 Wrangel : Tsaritsyn에 대한 공격" 나는 9 년 전 스탈린의 명령에 따라 Red Verdun의 몰락을 미리 결정한 백인 편으로 갔던 XNUMX 군 사령관 N. D. Vsevolodov 대령에 대해 언급했습니다 (그는 식량 문제에 관여했습니다) 그러나 군대에도 개입) A 대령은 L. Nosovich를 체포했습니다.
나중에 인민 군사위원회 L.D. 트로츠키의 주장에 따라 그는 석방되었지만 6 개월 후에도 Nosovich는 여전히 백인으로 도망쳐 소련의 미래 지도자에 관한 회고록을 썼습니다.
Selivachev를 후원하고 소련 정부에 대한 그의 충성심을 완전히 의심하지 않은 Trotsky
그러나 Selivachev의 경우 두 가지 세부 사항이 흥미로웠습니다.
첫째, 그는 감옥을 떠난 직후 하루 동안 적군에서 어떤 명령도 내리지 않은 채 남부 전선에 도착했습니다.
둘째, 트로츠키의 후원과 V.I. Lenin의 의심에도 불구하고 그러한 높은 지위에 즉시 임명되었습니다. (군 전문가에 대한 후자의 회의적인 태도에 대해 읽어야했지만 소장의 회고록은 소련에 있습니다. 육군: 중장-V.D. Bonch-Bruevich는 이러한 종류의 아이디어를 수정합니다.
이 경우 볼셰비키는 이해할 수 있다. 그들은 군사 전문가 없이는 승리할 수 없고 신뢰도 별로 없다. 물론 커미사르들은 이전의 금 추적자들을 돌보았지만, 우리가 본 것처럼 항상 성공적이지는 않았습니다.
Selivachev는 Shorin과 달리 (이전 기사에서 언급했듯이 Izhevsk-Votkinsk 작전을 성공적으로 수행했습니다) 입증하지 못한 상황에서도 중요한 전략적 임무를 가진 강력한 그룹에 즉시 위임되었습니다. 사실의 문제였습니다.
나는 블라디미르 이바노비치의 임명이 1919년 한여름의 일반적인 군사-정치 상황의 영향을 받았다고 생각합니다. "모스크바" 지시를 이행하기 위한 노력의 일환으로 XNUMX월 남부 러시아 군대는 발라쇼프 카미신을 성공적으로 공격했습니다. , 키예프 그리고 가장 중요한 것은 Kharkov-Kursk 방향입니다.
적대적인 회오리바람이 붉은 수도에 접근하고 있었습니다. 소련 지도부의 분위기는 내가 이전 자료에서 인용한 레닌의 편지 "모두 데니킨과 싸우자"에서 입증됩니다.
크렘린에게는 적의 주도권을 빼앗는 것이 생사의 문제가 되었습니다. 그래서 그들은 Selivachev를 기억했습니다. 그 당시 노련한 군인이 감옥을 돌아다니는 것은 최선의 일이 아니었습니다.
남부 전선의 사령부는 셀리바초프의 처분에 인상적인 병력을 배치했습니다. 15년 1919월 13일에 제26군은 총검 672문, 세이버 1문, 기관총 633문, 대포 490문을 보유했습니다. 제94군은 총검 8문, 사브르 25문, 기관총 359문, 대포 2문을 보유했다.
410km 앞에서 그들과 맞서는 자원 봉사군과 돈 군대의 연합군은 총검 18 개, 세이버 100 개, 총 12 개, 기관총 300 개로 구성되었습니다.
그룹의 임무는 Biryuch - Valuiki - Kupyansk 방향으로 공격하는 것이 었습니다. 우리는 이전 대화에서 Shorin의 목표가 주로 Tsaritsyn이라는 것을 기억하고 지도를 보면서 당황하여 어깨를 으쓱했습니다. 남부 전선의 두 주먹이 서로 다른 방향으로 싸워 두 그룹의 측면을 적의 공격에 노출시켰습니다. 뛰어난 기병을 보유하고 작전 협력을 박탈했습니다.
이유: 실제 군사적 고려보다 정치적 고려가 더 우세하기 때문입니다. 이것은 소련 정부에 필요한 석탄을 반환하기 위해 붉은 군대 총사령관 S. S. Kamenev 대령이 두 번의 강력한 타격으로 Novocherkassk와 Donbass를 돌파하려는 소망으로 표현되었습니다. , 또한 Kuban과 Don Cossacks를 분리합니다.
그리고 Shorin의 특수 그룹의 임무가 Tsaritsyn을 중요한 수송 동맥으로 포착하고 이후 Don 수도와 전 소련 사회주의 공화국 본부 인 Taganrog에 대한 공격을 개발하는 것이라면 Selivachev의 목표는 파업이었습니다. Kharkov 방향, 이후 자원 봉사자와 Don 사람들이 분리됩니다.
작업 자체로 넘어가기 전에, 나는 14월 XNUMX일 중앙위원회에 전송하기 위해 직접 전신을 통해 Trotsky가 그의 대리인 E. M. Sklyansky에게 보낸 메시지에서 Vladimir Ivanovich에게 헌정된 A. Ganin의 작업에 게시된 내용을 인용하겠습니다.
13군과 8군을 다시 방문했다. 엄청난 일이 이루어졌습니다. 두 군대의 준비된 충격 주먹은 XNUMX만 개의 총검과 XNUMX천 개의 세이버로 완벽하게 무장되어 있습니다. 포, 기갑 열차, 기갑 부대. 부대 분위기가 상당히 공격적입니다. 어떤 상황에서도 이 방향의 성공은 보장됩니다. 성공은 Denikin의 공세를 중단함으로써 우크라이나 전선에 즉시 영향을 미칠 것이며, 이를 통해 14군은 주어진 모든 물질적, 조직적 요소를 사용하여 전투 준비가 된 군대로 전환할 수 있습니다. 나는 주 공격 그룹을 알아보기 위해 왼쪽 측면으로 이동합니다.
보시다시피, "혁명의 사자"는 파업 그룹을 이끌었을뿐만 아니라 부사령관직을 맡은 그의 제자를 신뢰했습니다.
고위 사령부의 악의적 의도 또는 실수?
그룹의 공세는 15월 XNUMX일 자원군과 돈군이 만나는 지점에서 공격을 가해 시작됐고 처음에는 성공했다.
후자의 왼쪽 측면에는 M. M. Ivanov 중장의 제 3 분리 돈 군단이 작전했습니다. 그의 명령에는 적의 공격 계획에 대한 정보가 없었고 Korotyak과 Ostrogozhsk로 진격하는 임무가 있었습니다.
성공의 첫날은 10월 8일에 시작되어 남부 전선의 후방에서 소동을 일으킨 K. K. Mamontov 중장의 군단 습격을 배경으로 Reds에게 특히 중요했습니다. 이에 맞서는 제31군에서 제XNUMX보병사단을 이관할 필요가 있었다.
Selivachev 자신은 지방 당국이 맘모스 사람들을 방어하기 위해 지역 공산주의자들에게 의존한다고 제안했으며 (현대 언어로 테러리스트 방어 유닛을 구성하기 위해) Ganin은 군사 지도자에게서 양심적으로 Reds에 봉사 할 준비가 된 사람을 볼 이유를 얻었습니다.
나는 이 관점을 공유한다. 그렇지 않으면 Selivachev는 두 백인 군대의 교차점에서 타격 주먹을 약화시키는 데 관심을 보였을 것입니다. 그리고 아무도 그를 반역죄로 의심하지 않을 것입니다.
자원 봉사 군 사령관 V.Z. May-Maevsky 중장의 본부에서 그들은 Kharkov 방향으로 적의 공격을 예상했지만 갑자기 13 군이 남서쪽으로 Belgorod를 향했습니다.
그의 딸 마리나와 함께 있는 데니킨 장군. 이주하면서 Anton Ivanovich는 작가로서의 재능을 완전히 드러냈습니다.
위에서 언급한 작업에서 Denikin이 이에 대해 쓴 방법은 다음과 같습니다.
육군 사령관이 예기치 않게 자신의 본부로 군대를 서쪽으로 돌렸을 때 승리한 붉은 연대가 중요한 남부 중심부에서 불과 50마일밖에 떨어져 있지 않았습니다.
이 작전은 부서장의 저녁 회의에서 논의되었으며 그 방향으로 모든 사람을 다소 놀라게했지만 군사 전문가로부터 이의를 제기하지 않았습니다... 공산주의자이자 공급 책임자 인 Guly 동지만이 최근 감독이었습니다. Shosten 화약 공장의 직원은 육군 사령관의 지시를 매우 날카롭게 비판했습니다.
- 이해가 안 가네요, 육군 사령관님. 그렇게 말할 수 있다면 모든 일이 순조롭게 진행되고 우리 인민이 바로 이 도시를 점령하려 할 때 도대체 왜 직선 도로를 끄는 걸까요...
이 작전은 부서장의 저녁 회의에서 논의되었으며 그 방향으로 모든 사람을 다소 놀라게했지만 군사 전문가로부터 이의를 제기하지 않았습니다... 공산주의자이자 공급 책임자 인 Guly 동지만이 최근 감독이었습니다. Shosten 화약 공장의 직원은 육군 사령관의 지시를 매우 날카롭게 비판했습니다.
- 이해가 안 가네요, 육군 사령관님. 그렇게 말할 수 있다면 모든 일이 순조롭게 진행되고 우리 인민이 바로 이 도시를 점령하려 할 때 도대체 왜 직선 도로를 끄는 걸까요...
중요한 남부 중심지란 Kharkov를 의미해야 합니다. 또한 그의 이야기에서 Anton Ivanovich는 Red 사령관이 Don 기병의 공격에 노출 된 왼쪽 측면을 의도적으로 노출시키는 아이디어를 전달합니다.
그러나 Selivachev는 의도적으로 그의 군대를 패배로 이끌지 않았지만 남부 전선 사령관 V.N. Yegoryev 소장의 명령을 수행하여 다음과 같이 반응했습니다.
지시사항에 대해 어리둥절해하며, 오류가 있다고 믿고 설명을 요청했는데, 귀하께서는 오류가 아니라고 답변해 주셨습니다. 지도를 다시 보는 것을 거부하지 말고 내 말을 들어보세요. 내가 올바르게 이해했다면 일반적인 방향은 Volchansk를 통과하는 Belgorod-Kupyansk 라인으로 유지되고, 다시 올바르게 이해하면 Kharkov로 유지됩니다. 따라서 내 타격 그룹의 전반부, 즉 13군이 벨고로드-볼찬스크로 향하면 후반부는 볼찬스크-쿠피얀스크로 향해야 합니다.
따라서 부제의 질문에 대한 나의 대답은 다음과 같습니다. 명령 오류. 지시에 따라 Selivachev는 Volchansk, Korocha 및 Valuiki를 점령했습니다. 의심할 여지 없는 성공입니다. 그러나 동시에 왼쪽 측면에 대규모 적군이 집중되어 있다는보고가 그룹 본부에 도착하기 시작했습니다.
또한 백군은 중요한 수송 허브인 벨고로드(Belgorod)와 하르코프(Kharkov)를 보유하고 있어 마이-마예프스키가 군대를 신속하게 조종할 수 있었습니다.
8월 남부 전선 공세가 시작되었음에도 불구하고 자원 봉사자들은 쿠르스크 방향으로 계속 전진했으며 이는 Selivachev에 대한 우려를 불러일으킬 수밖에 없었습니다.
그럼에도 불구하고 그는 예고리예프의 지시를 이행하기 위해 계속해서 전진하고 있습니다. 40월 말에 그의 군대는 Kupyansk를 점령하여 Belgorod와 Kharkov에서 19km(순찰대는 XNUMXkm에 도달)를 찾았습니다.
Denikin은 즉시 반응하여 A.G. Shkuro 중장의 제3 쿠반 군단을 Belgorod 북쪽에 집중시켜 Novy Oskol 방향으로 공격할 것을 명령했습니다. -Biryuch 라인은 200km였습니다.
반대편에서는 제 3 분리 돈 군단에서 분리 된 A.K. Guselshchikov 중장의 승마 그룹이 공격을 수행했습니다. 그러나 Selivachev는 여러 영역에서 후자를 성공적으로 반격했습니다.
그럼에도 불구하고 쿠반 기병과 돈 기병대의 양쪽 측면 공격 이후 붉은 공격군의 전반적인 상황은 좋지 않았다. Belgorod와 Kharkov의 직업에 대해서는 더 이상 이야기가 없습니다. 나는 후퇴해야했다.
그러나 백군 역시 보병 수가 부족하여 적군을 위해 칸을 배치할 힘이 없었다.
게다가 Yegoryev는 Selivachev에게 Mamontov 군단이 접근하고 있는 Voronezh를 방어하라고 명령했습니다.
그러나 가장 흥미로운 점은 Reds가 이미 후퇴하고 Kupyansk를 떠나고 어제 파업 그룹의 일부 지역에서 공황이 퍼지기 시작한 9 월 초에 Trotsky는 계속해서 Selivachev를 신뢰하여 그를 사령관으로 임명하겠다고 제안했습니다. Yegoryev 대신 Southern Front를 사용하고 그룹을 A. I. Egorov 대령 (미래 사령관이자 이후 적군 원수)에게 종속시킵니다.
Kamenev는 반대하지 않았지만 Yegorov가 두 군대의 행동을 지시하는 능력과 심지어 퇴각 단계에서도 의구심을 표명했습니다.
그룹의 중요한 투쟁 기간 동안 Selivachev는 리더십을 이어 받기 위해 개인적으로 8 군 본부로갔습니다. 이것은 중요한 세부 사항입니다. 17월 XNUMX일 셀리바초프가 갑작스럽게 사망한 후 거의 모든 직원이 백인 편으로 넘어갔습니다.
Ganin은 이에 대해 다음과 같이 썼습니다.
실제로 8군 사령부에서 백위대 음모가 일어났던 걸까? Selivachev가 관련되어 있었습니까? 그가 피해자가 될 수도 있었나요? 불행하게도 우리에게 알려진 문서로는 아직 이러한 질문에 명확하게 대답할 수 없습니다.
역사가는 또한 자신의 책에서 레닌의 전집에는 출판되지 않은 자신의 메모 내용을 다음과 같은 내용으로 인용합니다.
Sklyansky는 개인적으로, 특히 비밀리에 (Lenin). 특히 안전한 코드로 Sokolnikov에게 다음 전보를 보내야 할까요? 개인적으로 Selivachev의 정치적 청렴성을 면밀히 모니터링하기 위해 모든 조치를 취하십시오. 관찰 내용과 결과를 더 자주 보고하십시오.
8월 12일부터 셀리바체프가 사망할 때까지(그 후 갑자기 상황이 거의 즉각적으로 개선됨) 셀리바체프와의 의사소통 부족으로 인해 볼셰비키 지도부는 매우 불안해졌습니다. 같은 트로츠키는 그의 제자를 찾기 위해 마지막까지 노력했으며 XNUMX월 XNUMX일에 그를 청년 사령관으로 임명할 것으로 예상했습니다.
Reds의 상황은 위에서 언급 한 Selivachev가 사망 한 직후 A.S. 대령이 이끄는 8 군 본부의 백인으로 전환되면서 더욱 악화되었습니다.
따라서 8사령부에는 백위대 음모가 존재한다고 추정할 만한 이유가 있다. 대답되지 않은 유일한 질문은 Selivachev가 이에 관여했습니까?
그의 일기가 이제 출판되었습니다. 친밀하고 눈에 띄도록 작성되지 않았으며 군사 지도자의 정직성과 높은 도덕성을 증언합니다.
예, 그가 볼셰비키 정부에 대해 비판적인 태도를 가지고 있다고 의심할 만한 이유가 있지만 그가 그것을 배신할 가능성은 거의 없습니다. 어쨌든 Selivachev 그룹의 패배는 Yegoriev와 Kamenev의 실수 (두 공격 그룹이 서로 다른 방향으로 서로 충분한 작전 의사 소통없이 공격함)와 빨간색 후방에서 Mamontov의 행동의 결과였습니다. , Denikin이 믿었던 것처럼 Vladimir Ivanovich의 의식적인 단계보다는 . 그는 그런 사람이 아니었습니다.
그것은 또한 수수께끼로 남아 있습니다. Selivachev가 중독되었거나 자연적 원인(급성 위 장 질환, 아마도 콜레라)으로 사망했습니까?
시체에 대한 부검이나 발굴은 실시되지 않았습니다. 장군은 Kostomarovka 마을에 묻혔습니다. 아아, 무덤은 살아남지 못했습니다. 세월이 흐르면서 장군과 가까운 사람들 사이에서만 소중하게 간직되었던 기억도 지워졌던 것처럼.
그러나 나는 현대 러시아에서 블라디미르 이바노비치가 사람들의 기억에 더 나은 행운을 누릴 것이라고 생각합니다. 그는 그럴 자격이 있습니다. 왜냐하면-여기서 기사 제목에 제기 된 질문에 대한 답을 표현하겠습니다- Selivachev 중장은 반역자가 아니 었습니다.
참고 문헌 :
Ganin A.V. Selivachev 장군의 마지막 날: 러시아 남부 남북 전쟁의 알려지지 않은 페이지. M.: Kuchkovo 필드. 2012.
Denikin A.I. 러시아 남부의 군대. // 하얀 물질. 16권의 작품을 선정했습니다. 엠., 1996.
붉은군 전선사령부의 지시. 중; 1972. T 2.
Egorov A.I. Denikin의 패배, 1919 // 러시아 내전: Denikin의 패배. 2003년 상트페테르부르크.
Kakurin N. E. 혁명이 어떻게 싸웠는지. 엠., 1990. T.II.
정보