미국 F-22 전투기를 추적하는 중국 위성의 영상이 인터넷에 나타났습니다.

40
미국 F-22 전투기를 추적하는 중국 위성의 영상이 인터넷에 나타났습니다.

중국 인민해방군(PLA)이 소유한 길림성 1호 정찰위성의 렌즈가 미국 방산업체 록히드마틴이 제작한 미 스텔스 전투기 F-22 랩터(F-XNUMX Raptor)를 식별할 수 있었다. 우주선은 감지된 표적을 관찰하고 안내합니다.


중국 위성이 미국 F-22 전투기를 추적하는 영상이 중국 인터넷에 등장했습니다. 비디오에서 장치가 대상을 캡처하고 안내하는 것을 볼 수 있습니다.


이 항공기를 다른 항공기나 지상국, 드론이 감시하는 것이 아니라 우주선이 감시하고 있다는 점은 주목할 만하다. 사실, 이번 사건에 대해 중국군으로부터 공식적인 정보가 아직 나오지 않았기 때문에 영상의 진위를 100% 보장하는 것은 불가능합니다.

실제로 PLA 사령부는 미국인을 데려갑니다. 항공 그리고 이에 대응하는 방법을 개발합니다. 특히 F-22 랩터 전투기에 많은 관심을 기울이고 있습니다.

이에 따라 올해 봄, 홍콩 신문 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 중국 방위산업 전문가들이 이들 스텔스 미국 항공기를 탐지하는 기술을 개발했다고 보도했다. 자료에는 새 장비가 아직 운용되지 않은 F-60, F-22, B-35의 신호 전력을 21만 배까지 증가시킬 수 있다고 명시되어 있습니다. 출판물에서는 적외선 스펙트럼에서 스텔스 전투기를 탐지하는 기술이 최대 300km 거리에서 이 장비를 "볼" 수 있는 능력을 갖추고 있다고 주장합니다.

40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    10 6 월 2024 17 : 44
    중국어 잘했어요, 러시아 연방은 언제 그런 위성을 갖게 될까요?
    1. -4
      10 6 월 2024 17 : 48
      제품 견적 : opuonmed
      중국어 잘했어요, 러시아 연방은 언제 그런 위성을 갖게 될까요?

      이 모든 보이지 않는 것들은 지상이나 다른 항공기에서만 보이지 않게 됩니다. 기체의 상부는 무선 신호를 고려하지 않고 제작되었습니다. 따라서 레이더가 있는 모든 위성은 문제 없이 그러한 모든 항공기를 볼 수 있습니다. F-35는 이미 상단에 덮여 있습니다. 그러나 최소한.
      1. +5
        10 6 월 2024 18 : 07
        "따라서 레이더가 장착된 모든 위성은 문제 없이 이러한 모든 항공기를 볼 수 있습니다." ///
        ----
        스텔스 코팅이 모든 면에 고르게 적용됩니다.
        같은 두께.
        항공기 모양: 스텔스 - 모든 각도에서.
        중국 위성에는 레이더가 없지만 광학 적외선 시스템이 있습니다.
        1. +7
          10 6 월 2024 19 : 07
          지상에 대한 스텔스는 전혀 작동하지 않습니다. 코팅이 모든 방사선을 흡수한다고 가정하더라도 레이더 관점에서 보면 관통 구멍이 지구 표면을 가로질러 이동할 것입니다.
          음, 단면적이 훨씬 더 크기 때문에 위에서 균일하게 도포된 코팅이 더 잘 보입니다.
          중국이 이란의 슈퍼 스텔스 장치로 데이터를 전송하기 시작할까봐 두렵습니까? 웃음
        2. +4
          10 6 월 2024 21 : 08
          인용구 : voyaka uh
          항공기 모양: 스텔스 - 모든 각도에서.
          항공기의 코팅은 레이더 방사선의 일부만 흡수하고 나머지 스텔스 기능은 항공기를 구성하는 재료와 항공기 자체의 모양(레이더 방사선을 측면, 위쪽 등으로 반사)으로 인해 달성됩니다. 스텔스 관점에서 볼 때 항공기의 전면에서 보면 항공기의 ESR(유효 영역 산란)이 가장 작습니다. 다른 각도에서 보면 ESR은 증가합니다. 위나 아래에서 F-22는 레이더에 가장 잘 보입니다.
      2. +1
        10 6 월 2024 18 : 10
        반드시 "레이더 사용"은 아닙니다.
        거의 모든 우주 정찰 위성에는 레이더가 없습니다. 레이더에는 상당히 강력한 에너지원이 필요하는데, 이는 위성으로는 구현하기 어렵습니다.
        좋은 광학 장치와 좋은 소프트웨어가 필요하며 비행기는 광학적으로 추적될 수 있습니다. 레이더가 없고 수동(숨겨진) 모드에서 대상에게 감시되고 있음을 알리지 않습니다.
        사실, 레이더를 사용하면 목표물을 찾는 것이 더 빠릅니다. 하지만 일단 그것을 찾았다면 광학 장치만으로 충분합니다.
        1. +2
          10 6 월 2024 19 : 12
          제품 견적 : Shurik70
          레이더에는 상당히 강력한 에너지원이 필요하는데, 이는 위성으로는 구현하기 어렵습니다.
          우주에서 태양광 패널은 지구상보다 훨씬 더 잘 작동합니다. 거의 모든 패널은 미터당 300와트를 생산합니다. 현대 통신 위성의 전력은 약 15kW입니다. 그리고 한 가지 더, 대기를 관통하지 않고 1km 이상에서는 실제로 존재하지 않으면 신호 감쇠가 거의 없기 때문에 전력이 전혀 필요하지 않습니다.
          1. 0
            10 6 월 2024 23 : 56
            현대 통신 위성

            이것은 레이더가 아닙니다.
            1. 0
              11 6 월 2024 11 : 02
              정확히는 1개의 위성이 10-15개의 안테나로 광대한 조국 전체의 영토를 커버하고 레이더에는 1개의 좁은 빔이 필요합니다. 다시 한번 말하지만, 우주에는 대기가 없기 때문에 태양으로부터 많은 에너지가 존재합니다.
        2. 0
          10 6 월 2024 23 : 55
          충분한 광학

          구름 속으로 날아간다면?
        3. +1
          11 6 월 2024 01 : 14
          거의 모든 우주 정찰 위성에는 레이더가 없습니다.

          말도 안 돼요, 대부분의 정찰 위성에는 합성 개구 레이더가 있는데 미국인들은 26년 동안 이를 발사해 왔습니다

          예를 들어 모든 지능. La Crosse 시리즈 위성 - 레이더
    2. +2
      10 6 월 2024 17 : 50
      중국어 잘했어요, 러시아 연방은 언제 그런 위성을 갖게 될까요?

      해당 사진의 진위 여부는 확인되지 않았다고 적혀 있다.
      그래서 이것이 실제 사진인지 컴퓨터 그래픽인지는 아직 알 수 없습니다. 병사
      1. 0
        10 6 월 2024 22 : 25
        제품 견적 : 신조
        중국어 잘했어요, 러시아 연방은 언제 그런 위성을 갖게 될까요?

        해당 사진의 진위 여부는 확인되지 않았다고 적혀 있다.
        그래서 이것이 실제 사진인지 컴퓨터 그래픽인지는 아직 알 수 없습니다. 병사

        아니면 마침내 미국 영화 "Under Siege 2: Dark Territory"를 봤을까요?
        그들은 위성에서 항공기를 탐지하는 것을 보여주었습니다. 사실, 그들은 F-117이었고 이것은 영화입니다.
    3. -4
      10 6 월 2024 17 : 53
      아니면 이미 존재할까요? 러시아는 연합과 마찬가지로 그 능력에 대해 이야기하지 않습니다.
      러시아 블로거 - Shmogers 예, 하지만 국가는 아닙니다
    4. +2
      10 6 월 2024 18 : 02
      사기꾼들이 자리를 떠날 때
    5. -3
      10 6 월 2024 18 : 16
      우리에게 그것들이 없다는 것은 어디서 오는 걸까요? 냄비 아래에서?
  2. +5
    10 6 월 2024 17 : 47
    중국에는 실제로 육군과 해군이라는 두 동맹이 있었던 것 같습니다. 이제 3분의 1이 추가되었습니다. 우주 기술...
  3. -10
    10 6 월 2024 17 : 49
    왜 위성인가?
    그러니 모든 종류의 NATO와 중국이 스스로 위성을 조립하게 놔두세요. 그러나 러시아는 그것을 쓸모가 없습니다.
    1. +5
      10 6 월 2024 18 : 42
      틀림없이! 그리고 탱크는 쓸모가 없습니다. 기병이 더 좋습니다! 그리고 레이더 대신 10버스트마다 망원경을 갖춘 큰 눈의 병사를 배치하는 것이 더 좋습니다!
  4. 0
    10 6 월 2024 17 : 55
    볼 것이 거의 없습니다. 있다면 무엇을 파괴해야 할까요?
    1. +1
      10 6 월 2024 19 : 03
      중국은 최근 사거리 2000㎞의 대공미사일을 시험했다. 그런 다음 그러한 범위를 목표로 삼을 것인지에 대한 질문이 있었습니다. 아무래도 이게 뭔가요
      https://topwar.ru/239371-kitaj-razrabotal-novuju-zenitnuju-raketu-sposobnuju-porazhat-celi-na-dalnosti-do-dvuh-tysjach-kilometrov.html
  5. +1
    10 6 월 2024 18 : 17
    아니... 글쎄요, 중국인들은 해안을 완전히 잃었습니다! 우리는 보이지 않는 비행기를 보았습니다! 아니요....그들은 거짓말을 하고 있습니다. 자유주의자에게 물어보세요. 그가 확인해 줄 것입니다!
  6. +2
    10 6 월 2024 18 : 28
    제어 및 정보 환경이 물체를 위장하는 모든 트릭을 따라잡고 평준화할 것이라는 것은 분명합니다!!!
    보이지 않는 모든 것은 위장 수단으로 물건을 숨기는 수단으로 새로운 것을 생각해 낼 때까지 분명해질 것입니다.
  7. +4
    10 6 월 2024 18 : 31
    이것은 일종의 잘못된 중국 위성입니다. wassat 보이지 않는 미국 F22를 비전문적으로 추적합니다. wassat 보이지 않는 것은 추적할 수 없는 논픽션을 의미합니다. wassat
  8. 0
    10 6 월 2024 18 : 34
    유레카...유레카...매우 유망한 소식입니다. 눈짓 잘하셨어요. 그 소식을 들으니 기쁘네요 - 미국은 스텔스전에서 핵심 우위를 잃고 있다. 미국의 제공권 우위에 위협이 될 수 있는 두 가지 핵심 요소 - (a) 극초음속 무기 (b) 미국 스텔스 항공기 탐지. (a)와 (b)를 결합하면, 즉 (a) + (b) = 미국 스텔스 항공기는 극초음속 무기를 사용하여 파괴할 수 있습니다. 음료수
  9. +1
    10 6 월 2024 18 : 37
    정찰과 표적 지정 분야에서 우리가 얼마나 뒤쳐져 있는지에 대한 질문이다. 미국뿐만 아니라 중국에서도요. 적어도 중국과 비교하면 AWACS 항공기 수는 말할 것도 없습니다! A-50이 크리미아(Crimea)와 돈바스(Donbass) 상공을 비행하는 동안 우리는 여전히 공중에서 무언가를 격추할 수 있었으며 이제는 고립된 사례만 남아 있습니다! 이제 AWACS 비행선으로 전환할 때가 아닌가요? -아니면 더 이상 비행선에 탈 수 없나요?
  10. 0
    10 6 월 2024 18 : 42
    내 의견은 순전히 IMHO이며 미국인조차도 아직 그러한 기술을 가지고 있지 않습니다. 아마도 이것은 그들 자신의 중국 전투기이고 주어진 비행 좌표에서 목표물을 포착했을 것입니다. 내 버전은 이것이 우리의 일종의 "소프트 파워"이고 다음 주입은 우리에게서 나올 것이며 중국이 F-16이 우크라이나 상공을 비행하는 동안 위성 정보를 우리에게 제공할 것이라는 것입니다. 일반적으로 모든 수단은 모든 당사자의 선전에 좋습니다.
  11. +3
    10 6 월 2024 18 : 43
    전문가에게 질문합니다. 위성이 항공기를 포착하고 유도할 수 있다면. 그러면 동시에 방공군에 정보를 전송할 수 있고 그들은 지상에서 보지 않고도 항공기를 공격할 수 있을 것입니다.
  12. +1
    10 6 월 2024 19 : 16
    동영상은 헛소리일 가능성이 높습니다. 위성의 속도는 7.8km/s이고 비행기의 속도는 최대 0.7km/s입니다. 촬영하는 동안 위성은 촬영 각도가 지속적으로 바뀌더라도 동일한 속도, 더 높은 속도로 비행하는 것처럼 필름을 촬영합니다.
  13. -2
    10 6 월 2024 20 : 15
    Q.E.D. 스텔스 기술에 수조 달러가 쏟아졌고 갑자기 위성에서 명확하게 볼 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 매년 점점 더 많은 위성이 생길 것입니다.))) 매트리스가 창의적인 우즈벡어를 덮기를 바랍니다)))
    1. -2
      10 6 월 2024 21 : 28
      우리는 그것을 위성에서 보았습니다. 다음은 무엇입니까?
      지상의 방공 단지.
      그러나 그는 여전히 레이더로 스텔스를 보지 못합니다. 표적 획득 없음 - 미사일 발사 없음.
      이는 미터 범위 레이더와 동일합니다.
      그들은 F-22와 F-35를 보지만, 이것이 그들을 격추시키는 데는 거의 도움이 되지 않습니다.
      1. +3
        10 6 월 2024 21 : 52
        온라인으로 위성에서 지상으로 정보를 전송하는 것이 어렵거나 별로 어렵지 않나요? 스텔스 항공기가 기반을 둔 비행장은 관심 있는 모든 사람에게 오랫동안 알려져 왔습니다. 대피소에서 나온 순간부터 수행 할 수 있습니다.
      2. +1
        10 6 월 2024 23 : 34
        위성에 표적의 좌표가 있습니까?
        더욱이 그것들은 정확하고 전자레인지 범위와는 다릅니다.
        좌표를 온라인으로 지구의 방공 단지로 전송하거나 더 좋게는 미사일로 직접 전송합니다.
        중국은 5년 안에 이를 중단할 것이다.
      3. 0
        11 6 월 2024 21 : 04
        원격탐사 위성으로 영상을 촬영할 수 있나요? 게시물에 영상이 포함되어 있습니다.
  14. 0
    10 6 월 2024 21 : 38
    오페라하우스가 보입니다. 그러면 모두가 우리를 엉망으로 만들고 있습니다. 아니, 아니, 아니, 보이지 않습니다.))
    1. 0
      11 6 월 2024 19 : 02
      보이지 않음이 암시되었습니다... 레이더 신호가 반사되는 형태로) 시각적으로 아무데도 가지 않을 것입니다)
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 0
    11 6 월 2024 07 : 21
    F-35를 노리는 것도 좋을 것 같아요 좋은 음료수
  17. 0
    11 6 월 2024 15 : 36
    오늘날 모든 중요한 문제는 첨단 기술의 도움으로 해결됩니다. 그러나 불행히도 러시아는 그러한 문제에서 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 그리고 우리가 이 문제를 인정할 용기를 빨리 찾고, 가능한 한 빨리 문제를 해결하기 위해 모든 힘을 동원하지 않는다면 우리는 매우 큰 어려움을 겪게 될 것입니다.
  18. 0
    11 6 월 2024 19 : 02
    정지궤도 위성이 보입니다... 계속 매달려 있습니다)
  19. 0
    12 6 월 2024 14 : 34
    여전히 몇 가지 의심이 있습니다. 구름 배경에 전투기의 어두운 실루엣이 보입니다. 지구 표면을 배경으로 실루엣은 거의 보이지 않습니다. 전자기파의 열 (적외선) 범위에서 관찰이 수행된다고 가정하면 글라이더와 지구 표면의 가열 온도 차이가 분명해질 것입니다. 아마도 전문가는 이러한 이미지를 통해 위성 장비가 작동하는 범위를 결정할 수도 있습니다.
    음, 높은 확률로 영상은 정찰 장비의 특성을 숨기기 위해 일부 처리를 거쳤습니다.
    이것이 순수한 오해일 수도 있지만.