Daniil Tulenkov의 "Storm Z" 또는 푸쉬킨의 최전선 영웅 이야기
낭만주의자도 아니고 용병도 아니다
나는 Daniil Tulenkov의 "Storm Z. 당신에게는 다른 우리가 없습니다"를 읽었습니다. 회고록과 소설이라는 장르를 넘나들며 쓴 이 작품은 올해의 참신한 문학 작품들 사이에서 정당한 자리를 차지할 뿐만 아니라, 참전군인을 비롯한 작가들에게 북군을 소재로 글을 쓰는 일종의 기준이 될 것이라고 생각합니다. 지구뿐만 아니라 새천년 전쟁과 지난 세기의 마지막 분기에 대해서도 설명합니다.
이는 주로 참호 장군이나 현역 참모 장교의 회고록이 아니기 때문입니다. 군대, 은퇴 후 작성된 군 지도자들의 추억과 반성이 아니라, 전성기부터 변화된 정치적 상황을 고려하여 작성되었습니다.
"Storm Z"의 영웅은 낭만주의 범주에 속하지 않습니다. 즉, 평범한 사람의 눈에는 조금 이상하고 정의감이 높아서 항상 적응할 준비가되어 있지 않은 사람들의 범주에 속하지 않습니다. 그들 주변의 평화로운 사회의 현실에.
90년대에 그러한 사람들은 발칸 반도에서 싸우거나 세르비아 형제들을 보호하거나 트란스니스트리아에서 싸우러갔습니다.
예를 들어, 50세가 넘는 사람들은 아파트에 말을 키우는 한 남자에 대한 Vladislav Listyev의 아래 이야기를 기억할 것입니다.
그 청년의 이름은 표트르 말리셰프(Pyotr Malyshev)였으며 나중에 보스니아로 가서 1994년 XNUMX월에 사망했습니다. Mikhail Polikarpov는 그의 멋진 책 "Sacrifice"에서 Peter의 마지막 전투 상황과 자신에 대해 이야기했습니다. 그 사람은 세르비아의 슬픔을 어디서 얻나요?”). 또한 추억의 전쟁 또한 재능있게 글을 썼습니다. 그건 그렇고, 역사가이기도합니다.
나의 좋은 친구 Arkady Slesarev“Cossacks. 고민하는 사람들의 풍경과 삶.”
보스니아의 러시아 자원봉사자
그러나 "Storm Z"와 비교하면 Mikhail과 Arkady의 작품은 여전히 다릅니다. 더 정확하게는 근본적으로 다른 사람들에 관한 것입니다. 더 나쁘거나 더 나은 것이 아니라 단지 다를 뿐입니다. 다른 세계에서. 완전히 다른 동기에 이끌려 그들은 비록 구체적이기는 하지만 평화로운 삶을 위험으로 가득 찬 최전선의 삶과 바꾸도록 강요했습니다.
그리고 예, Tulenkov의 영웅은 지상 경로를 PMC와 연결하고 전투 활동이 영화에 잘 반영된 캐릭터에 속하지 않습니다 (아아, 문학에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다). , 예를 들어 국내 "Tourist"및 "Granite"와 같은 영화 또는 실제 사건을 기반으로 한 미국 "13 시간"과 같은 영화입니다. 벵가지의 비밀병사."
예, 언급할 만한 카테고리가 하나 더 있습니다. 용병. 또는 "야생 거위"라고도 불립니다. 돈을 위해 싸우고 있습니다. 그들은 그들을 위해 죽을 준비가 되어 있습니다. 솔직히 PMC 전투기와 동등한 수준이 될 수 있는지 모르겠습니다. 제 생각에는 여전히 그렇지 않습니다.
그들은 단순히 소비에트 이후의 공간에 나타날 수밖에 없었습니다. 국가가 붕괴되는 상황에서 아프가니스탄에서 전투 경험을 쌓은 많은 전문 군인들이 직장을 잃었습니다.
그러나 일부는 돈, 아이디어, 권력 등 모든 것을 동시에 위해 싸웠습니다. 예를 들어 이들 중 한 명은 무장한 타지크 반군 지도자인 "아프가니스탄" 마흐무드 쿠도이베르디예프 대령이었는데, 그의 이름은 앞서 언급한 90년대에 잘 알려졌습니다.
또는 소련 이후의 공간에서 중동으로 이동한다면 사담의 전 군대 장교들을 기억합시다. 러시아에서 금지된 ISIS의 중추를 형성한 것은 바로 그들이었으며, 이들 없이는 테러리스트들이 초기 단계에서 군사적 성공을 거두지 못했을 것입니다.
Dar al-harb를 Dar al-Islam으로 바꾸려는 아이디어를 따르거나 단순히 전문 기술의 용도를 찾고자하는 욕구가 무엇인지 생각해보십시오. 내 생각에는 사담의 장교단 중 바트교도의 비율이 더 높다는 점을 고려하면 후자일 가능성이 더 높다.
'야생 거위'에 대해 이야기하고 있으니 미하일의 책에서 내 기억에 각인된 대사를 삽입하지 않을 수 없다. 그는 수도 지하철에서의 회의에 대해 다음과 같이 설명합니다.
처음에 나는 모든 것을 이해하지 못했고 그가 이스라엘에서 누구를 위해 싸웠는지 물었습니다. "소련을 위하여!" -그는 의외로 명확하고 단호하게 대답했습니다. “앙골라에서는요?” - “예, 정확히 알 수 있습니다! 둘 다 검은 색이고 저것입니다! 하지만 난 사람을 죽이지 않았어요! 폭탄이 필요할 때 폭탄을 떨어 뜨 렸고 그게 전부입니다 ... 총을 쏘고 비행기에 미사일을 쏘면 조종사가 끝났다는 것을 알았지 만 그를 쏘는 것이 아니라 전투기를 쏘았습니다. ”그는 과거 전쟁의 환상적 고통에 분명히 괴로워했습니다.
- 얼마나 많은 비행기를 격추시켰나요?
- 네, 5시쯤... 떠났는데... 연금도 줬어요. 나는 그것을 거절했다! 젠장! 어떤 사람들이 죽었는지, 어떤 부족이 죽었는지, 그 사람들에 대한 대가는 없지..."
그러나 Tulenkov는 완전히 다른 유형의 전투기를 보여줍니다. 다른 누구와도 전혀 다릅니다. 죄수들. 최전선에 가지 않은 사람들. 그러나 그들은 그것에 빠졌습니다. 선택에 의한 것이지만.
그리고 다니엘에 따르면 그들은 자신이 누구를 비난하지 않고 쓴 전선의 가장 위험한 구역에 있음을 발견했습니다.
21세기 최전선의 '스테이션 에이전트'
내 생각에 여기에서 고려된 작업은 "Storm Z"의 저자의 말대로 "최전선에" 있는 작은 사람들에 관한 것입니다. 작음 – 정확하게 푸쉬킨이 단어를 이해하는 방식입니다.
그래서 툴렌코프의 캐릭터와 '역요원'의 비린의 유사성을 보고 그런 제목을 붙인 것입니다. 어쨌든 내 상상 속에서 그런 연관성이 떠올랐다.
"그들의 공통점이 무엇입니까?" – 독자가 물을 것입니다.
Pushkin과 Tulenkov는 모두 극한 상황에서 작은 사람의 운명에 대해 글을 씁니다. 예, 누구나 자신만의 것이 있습니다. 그리고 모두가 그것들을 처리해야 합니다.
책을 다시 말할 의도는 없지만, "Storm Z"와 "The Station Agent"와 가장 밀접한 관련이 있는 것 같았던 가장 인상 깊었던 에피소드 중 하나만 인용하겠습니다.
Ildar는 Vanya와 함께 적어도 하나의 철도 탱크에 술을 마셨습니다. 물론 한 번에가 아니라 평생 동안. Ildar는 Vanya를 감옥에 데려 가야만했던 사람이 바로 그 사람이라는 사실에 매우 슬펐습니다.
"글쎄, 이건 똥이야..." 그는 Vanya에게 수갑을 채우며 패배한 상대에 대해 말했습니다. Vanya는 모든 것을 이해심으로 대했습니다. Ildar는 군인입니다. 그는 자신이 해야 할 일을 합니다. 왜냐하면 그것이 직업이기 때문입니다. Vanya는 분노하지 않았고 Ildar에 대해 원한을 품지 않았습니다.
그는 순종적으로 "깔때기"에 앉았고 Ildar 보안관은 오늘날에도 Vanya가 걷고 있는 via dolorosa를 따라 그를 데려갔습니다.
Vanya는 약간의 "부어짐"을 받았지만 숲의 사람이자 자연의 거주자였던 그는 감옥에서 향수병에 빠졌습니다. Vanya는 국경 수비대였으며 새로운 Gufsinov 규칙에 따라 Nizhny Tagil의 IK-13 [ "Trinashka"-전직 직원을위한 일반 정권 교정 식민지]에서 복역하도록 파견되었습니다.
한 번도 자신의 마을을 떠나본 적이 없는 바냐에게는 이것이 스트레스가 되는 일이었습니다.
불행히도 잃어버린 그의 여자 (그는 이혼했습니다-I.Kh.)는 이제 이웃 지역 센터가 아니라 Vanya의 두뇌로는 상상할 수없는 수 킬로미터에있었습니다. Vanya는 자신의 운명을 받아들이지 않았고, 앉아도 괜찮았지만 SVO로 갔습니다.”
"Storm Z"의 영웅 중에는 노련한 반복 범죄자가 있으며 Vanya와 같은 터무니없는 이유로 감옥에 갇힌 사람들도 있습니다.
상상해보십시오. 푸쉬킨이 음모를 바꾸고 열정적 인 Vyrin이 갑자기 Minsky를 죽입니다. 다음 : 족쇄, 고된 노동. 일생. 그리고 갑작스런 선택 : 족쇄를 소총으로 바꾸고 아직 진정되지 않은 코카서스로 이동하고 1 년 후-그가 살아남 으면 왕실의 사면을 받게됩니다. 운명이 언급된 Vanya와 비슷하지 않은 이유는 무엇입니까? 예, 니콜라스 시대의 줄거리는 거의 상상할 수 없지만 예술 작품이기도 하며 실제 생활에서는 어떤 일이든 일어날 수 있습니다.
전쟁에서는 '스톰Z' 영웅들의 자질이 드러난다. 다른. 모든 사람과 마찬가지로. 다니엘의 영웅들 사이에서만 절대적으로 저속한 감정, 부정적인 인간 특성의 표현이 문자 그대로 몇 시간은 아니더라도 같은 날에 위업을 달성하는 것과 결합됩니다.
책에는 미소를 짓게 만드는 솔직한 만화 장면과 전쟁의 이면을 보여주는 비극적이고 끔찍한 에피소드가 나란히 놓여 있습니다.
위에 쓰여진 줄을 다시 읽으면서 다니엘의 영웅들이 다른 누구와도 다르다는 진술이 전적으로 옳지 않다고 생각했습니다. 아니요, 베테랑이 감독한 베트남 전쟁에 관한 최고의 미국 영화인 "플래툰"의 캐릭터와 여전히 어느 정도 유사점이 있습니다.
Stone의 영화 "Platoon"의 영웅들은 "Storm Z"의 전투기와 다소 비슷해 보였습니다.
아드레날린 블루스 치료법 찾기
그리고 "Storm Z"라는 책은 어제 전투기의 재적응, 평화로운 삶으로의 통합이라는 사회에 매우 중요한 문제를 제기합니다.
처음으로 이 문제는 역사가 Elena Sinyavskaya의 작품에서 제기되었으며, 그의 후원으로 전쟁에 참여한 사람들을 대상으로 한 여러 흥미로운 군사 인류학 컬렉션이 2000년대 초에 출판되었습니다. 이전에는 이 주제가 그다지 금기시되지 않았지만 이에 관심을 갖는 연구자는 거의 없었습니다.
Elena Spartakovna는 아프가니스탄에서 돌아온 사람들의 재적응 주제를 연구했습니다. 다음은 그녀의 책에서 발췌한 내용입니다.
사실, 저는 당국뿐만 아니라 우리 모두가 우리 사회의 임무를 봅니다. 그래서 많은 퇴역 군인과 어제 수감자들의 피 속에있는 아드레날린의 우울함이 인계받지 않고 다시 범죄 조직에 합류하도록 강요합니다. 아프가니스탄을 통과한 많은 전사들에게.
곧 동료를 잃은 Vasechkin과 함께 Elektronik과 Petrov의 모험을 시작한이 사람들은 이미 90 년대가 다가오고있는 "Garage"와 "Irony of Fate"의 세계로 돌아올 것입니다. 그 당시 모든 퇴역 군인들에게는 매우 부족한 고도로 전문화 된 전문가를 제외하고는 "재적응"이라는 단어를 거의 들어 본 적이 없었습니다.
현 재향 군인의 경우 재적응 측면에서 훨씬 더 어려움이 있습니다. 다닐의 전우들 중 다수는 군관구 참여 후 말소된 전과기록을 갖고 있을 뿐만 아니라, 수년에 걸쳐 형성된 범죄심리(문서의 인감과 서명은 한 번에 제거할 수 없음)를 갖고 있다. 급습하여 즉시 제거되지 않음), 특정 유형의 사고, 법 준수의 틀 내에서 평화로운 삶에 적응하기 어려운 고정 관념.
그리고 이런 사람들이 우리 중에 있습니다. Daniil에 따르면 그들 중 일부의 어휘는 매너와 외모뿐만 아니라 엉뚱할 수도 있습니다.
그러나 책에 언급된 우리의 유쾌한 이웃이자 동료인 동원된 지능형 IT 전문가 젠야가 아내와 두 자녀와 함께 북부 군구에서 살아 돌아온 것은 그들 덕분이었습니다.
그리고 Daniil의 작품의 영웅은 Mikhail이 지하철에서 만난 베테랑의 운명을 반복해서는 안됩니다. 결국, 그런 사람들은 누구에게도 쓸모가 없으며 아마도 "나는 당신을 거기로 보내지 않았습니다"라는 고전적인 관료적 무관심에 한 번 이상 직면했을 것입니다. 대체로 알코올 중독자가되거나 범죄에 빠졌습니다.
이들 중 얼마나 많은 사람들이 잡초가 무성하고 구불구불한 십자가가 있는 깔끔한 무덤에 누워 있거나, 페인트가 벗겨진 겸손한 기념물 아래에 놓여 있으며, 그 위에는 생년월일과 사망 날짜를 나타내는 희미한 사진과 숫자만 있습니다.
예, 일부는 알코올 중독자가되지 않았고 범죄 세계에 가지도 않았으며 겉으로는 성공했지만 Bugrov와 마찬가지로 Ryazanov의 영화에서 내면 세계가 생생하게 나타나는 사람들에 둘러싸여 거의 실존적인 외로움을 경험했습니다.
그러다가 90년대가 되자 재적응할 시간이 없었습니다. 하지만 지금은 90년대가 아닙니다. 그리고 퇴역 군인은 더 이상 사회에서 낯선 사람이 아닙니다.
한마디로 아직 Tulenkov의 책을 읽지 않은 사람이라면 누구나 이 책을 추천합니다! 그만한 가치가 있습니다. 무엇보다도 이 책은 비교적 최근까지 서점 진열대를 가득 채웠던 과장된 "줄레이하가 눈을 떴다"와 솔제니친주의와는 대조적으로 의심할 여지 없는 문학적 장점을 가지고 있기 때문입니다.
참고 문헌 :
폴리카르포프 M.A. 희생" (그 남자는 세르비아의 슬픔을 어디서 얻나요?) M., 1999.
Slesarev. AP 코사크. 불안한 사람들의 풍경과 삶 // https://proza.ru/2010/11/25/1950.
Tulenkov D. Storm Z. 당신에게는 다른 우리가 없습니다. M.: “Yauza 카탈로그”, 2024.
정보