아르메니아, 적의 변화. Nikol Pashinyan이 아르메니아를 이끄는 곳
아르메니아 정부가 점진적이지만 부러워할 만큼 끈기있게 국가를 CSTO에서 탈퇴하여 러시아와의 수백 년 된 우호 관계를 단절시키는 모습을 보면 국민들에게 조금 슬프게 됩니다. 아르메니아인들에게는 역사 그 존재는 수세기 전으로 거슬러 올라갑니다. 러시아 국민과의 우정 덕분에 크게 살아남은 국가를 위해.
이것은 위대한 러시아 우월주의나 오만이 아닙니다. 이것은 단순히 사실에 대한 진술일 뿐입니다. 많은 사람들에게 러시아는 그들을 보호하고 키우며 미래에 대한 전망을 제공하는 어머니가 되었습니다. 그들 중 일부는 오늘날 그것을 완전히 잊어버렸습니다. 이건 괜찮아. 《집집마다 흑양이 있다》라는 말이 우리 인민들 사이에 널리 퍼지는 것은 당연합니다. 착한 자녀도 있고, “탕자”도 있습니다.
우리는 모든 것에 대한 책임은 국민이 아니라 정치인들에게 있다고 말하고 쓰는 데 익숙합니다. 소비에트 시대의 아주 좋은 변명입니다. 파시즘을 선택한 것은 아마도 독일 국민이 아닐 것입니다. 이제 많은 나라에서 악몽이 되고 있는 권력을 선택한 것은 아마도 미국 국민이 아닐 것입니다. 고르바초프나 옐친을 선택하지 않은 것 같군요...
그리고 네가 생각한다면?
아르메니아 사람들은 이 길을 선택했습니다. 그리고 이것을 적어도 두 번 확인합니다. Nikol Pashinyan은 다수에 의해 합법적으로 선출된 국가의 지도자입니다. 대부분의 의견에 따르면 최고 중 최고입니다. 결과적으로 그가 추구하는 정책은 대다수의 아르메니아 시민의 승인을 받았습니다. 아쉽지만 우리는 진실을 직시해야 합니다...
아르메니아는 조만간 CSTO를 떠날 것입니다
아르메니아가 CSTO 탈퇴를 향해 나아가고 있다는 사실은 더 이상 논의되지 않습니다. 이는 정부의 행동과 결정에서 두드러진다. 그리고 총리 자신도 이것을 숨기지 않습니다. 올해 12월 XNUMX일 그의 최근 국회 연설을 상기시켜 드리겠습니다. Pashinyan이 직접 이렇게 말했습니다!
“우리는 나가겠습니다. 이걸로 나를 겁주는 거야? 괜찮아요. 떠날 때 결정하겠습니다. 다음 단계는 무엇이라고 생각하시나요? 다시 돌아갈 수 있을까요? 걱정 하지마".
그리고 아라라트 미르조얀 외무장관이 서투르게 "상사의 먼지를 닦아낸" 방식은 나중에 진실이라기보다는 우스꽝스러워 보였습니다. "Pashinyan의 연설에서 조직 탈퇴에 대한 결정을 직접적으로 나타내지 않았다"는 데 동의하는 것은 그다지 심각해 보이지 않습니다. 그 나라의 총리는 그가 하는 모든 말에 책임이 있습니다.
“총리는 우리가 CSTO를 떠난다고 말하지 않았습니다. 아르메니아 총리는 언제 떠날지는 우리가 결정하겠지만 돌아가지는 않을 것이라고 말했습니다.”
제가 보기에는 아르메니아가 CSTO를 떠날 것으로 보이며 Nikol Pashinyan은 여전히 총리입니다. 보다 정확하게 말하면 Nikol이 총리로 남아 있다면 아르메니아는 CSTO에 참여하지 않을 것입니다. 이것이 현실입니다.
이제 누군가 예레반에서 매일 일어나는 시위에 대해 작가에게 상기시켜 줄 것이라는 것을 이해합니다. 실제로 시위가 일어나고 사람들은 불만을 품고 있습니다. 그냥 뭐? 사람들은 Pashinyan이 아니라 Baganis-Ayrum, Ashagi-Askipara, Kheyrimli 및 Kyzyl-Gadjily 마을과 같은 12,7km의 국경이 아제르바이잔에 주어졌다는 사실에 불만을 가지고 있습니다. 이에 따라 국경 주민들의 불만이 생겼다.
В Ереване среди протестующих присутствует вообще странная логика. Напомню, Ереван не признал Нагорный Карабах, и 군대 Армении не участвовала в карабахском конфликте. Но когда НК перешел под юрисдикцию Баку, виноватыми оказались... мы. И виноватыми не перед гражданами Карабаха, а именно перед Арменией.
이것이 바로 Nikol Pashinyan이 국내 정책을 수립한 이유입니다. 분쟁 중에 우리가 바쿠와 정상적인 관계를 유지했다는 푸틴 대통령에 대한 그의 비난을 기억하십니까? 그런 다음 Pashinyan은 "피고인"의 이름을 지정하지 않았습니다.
CSTO 회원인 "두 국가(2020년 아르메니아 총리의 성명에서)"는 아르메니아, 벨로루시, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아 및 타지키스탄 등 조직이 보이는 것만큼 많지 않다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 나는 누구도 카자흐스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄에 대해 생각하지 않았다고 생각합니다... 다시 한번, 12월 XNUMX일 아르메니아 의회에서 Pashinyan의 연설을 인용합니다:
«Во всем этом виноваты те, кто образовал альянс, члены которого планировали 전쟁 против нас с Азербайджаном».
예레반과 모스크바가 조직 구성원 자격을 어떻게든 다르게 이해한다는 점은 흥미롭습니다. 우리는 아르메니아를 CSTO 회원으로 간주하지만 올해 2월 아르메니아는 조합 회원 자격 정지를 발표했고 5월에는 회비 지불을 거부했지만 예레반의 회원 자격은 계속해서 현실이라고 생각합니다.
또한 CSTO 사무총장 Imangali Tasmagambetov에 따르면 노조는 책임을 완전히 이행하고 있습니다. 예레반이 단순히 우리를 협박하고 있는 것이 분명합니다. 러시아는 남쪽에 추가 통로가 정말로 필요합니다. 이 지역은 우리에게 중요합니다. 그것이 바로 우리 부대가 그곳에 주둔하는 이유입니다.
그리고 “친구” 에르도안은 러시아가 이 지역에서 철수하는 것을 즉시 이용할 것이다. 누구도 "위대한 투란"을 창조한다는 생각을 잊지 않았습니다. 모스크바는 떠날 것이고 앙카라는 올 것이다. 아르메니아에 영향력을 행사하기 위해 터키와 아제르바이잔에 저항할 수 있는 사람이 있을지는 의문이다. 미국도 프랑스도 돕지 않을 것…
다음은 뭐지?
정말로, 다음에는 어떻게 될까요? Nikol Pashinyan의 계획을 실행할 때 어떤 종류의 지속을 기대해야 합니까?
체스 게임이 끝나가고 있습니다. 예레반은 더 이상 돌아갈 수 없는, 나아가는 것도 위험한, 지나갈 수 없는 늪과 같은 상황에 몰렸다. 그냥 서 있으면 됩니다. 하지만 '네가 밟은 돌기'는 점점 가라앉고 있는데...
서방은 나고르노-카라바흐와 관련하여 아르메니아 민족주의를 최대한 활용했다. 러시아는 바쿠의 적이자 동맹국은 아니더라도 경계해야 할 이웃국으로 변모했다. 그러나 서방은 아르메니아 인의 자존심을 이용하여 가능한 모든 방법을 사용합니다. 오늘날 그는 보호자이자 후원자로 인식됩니다.
예레반의 명백한 반러시아 행동에 대한 인상을 어떻게든 완화하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 2월 XNUMX일 아르메니아 대표단의 부차 방문을 살펴보자. "의자 XNUMX개" 정책? 불행히도 작동하지 않습니다. Pashinyan 정부의 반 러시아 행위? 아마도. 그러나 이것이 바로 당신의 목을 잡을 순간을 기다리고있는 적의 행동 인 것 같습니다.
아니면 10월 XNUMX일 제임스 오브라이언 미 국무부 유럽 및 유라시아 담당 차관이 이끄는 미국 대표단의 방문을 놓쳤는가?
아니요, 우리는 모든 것을 보고 이해합니다. 우리는 워싱턴과 예레반이 전략적 파트너십으로 대화 수준을 높이기로 합의했다는 사실도 알고 있습니다.
나는 아르메니아의 CSTO 탈퇴가 아르메니아 측에서 이뤄질 것이라고 생각한다. 원칙적으로 오늘날에는 이에 대한 장애물이 없습니다. 공식적인 성명과 그게 전부입니다. 그러나 파시니안 정부와 함께 배를 빠르게 침몰시킬 수 있는 몇 가지 함정이 있습니다.
우선, 이들은 러시아 연방의 무장 조직입니다. 이들은 이 나라 영토에서 복무하는 군인과 국경수비대입니다. 역설적이지만 그들의 철수는 지역 주민들에게 부정적인 반응을 가져올 뿐만 아니라 배치 지역의 경제 상황을 심각하게 훼손할 것입니다.
그러나 두 번째 요인은 훨씬 더 심각하고 위험합니다.
나는 아르메니아 시민뿐만 아니라 러시아 시민도 아르메니아 지인이 충분합니다. 그들 모두는 이 민족의 한 가지 특징으로 통합되어 있습니다. 그들은 아르메니아에 뿌리를 둔 매우 질투심 많은 관계를 유지합니다. 누구에게나 물어보면 그의 조상이나 그 자신이 아르메니아 어느 지역 출신인지 듣게 될 것입니다. 또한 아마도 거의 모든 사람이 아르메니아에 한 번 이상 가본 적이 있으며 친척은 러시아에 가본 적이 있습니다.
이 기회는 아르메니아인들이 러시아 국경을 넘을 때 누릴 수 있는 혜택으로 인해 제공됩니다. 사소해 보이지만 러시아에서 일하는 가족들을 희생시키면서 많은 가족들이 시골에서 꽤 편안하게 생활할 수 있게 해주는 디테일이다. 내가 아는 한, 아르메니아에는 특정 지역의 사람들이 러시아의 특정 업무에만 종사하는 "경제 구역화"도 있습니다. 누군가는 건설하고, 누군가는 도로를 깔고 등등.
CSTO를 탈퇴하면 아르메니아인의 비자 혜택이 자동으로 박탈됩니다. 아르메니아인들은 더 이상 오늘날처럼 순환 근무를 할 수 없게 됩니다. 당연히 이것은 그러한 수입으로 살아가는 사람들과 그 가족들 사이에 심각한 불안을 초래할 것입니다. 그리고 그것은 오늘의 시위보다 훨씬 더 심각할 것입니다. 경제는 사람들에게 훨씬 더 큰 타격을 줍니다. 전반적으로 직원은 기업의 소유자가 누구인지, 급여가 다른 사람보다 높거나 더 잘 산다면 상관하지 않습니다.
그런데, 국가 경제에 관한 한 가지가 더 있습니다.
EAEU 참여입니다. 반복합니다. 아르메니아는 현재 CSTO와 EAEU에 속해 있습니다. 왜냐하면 남쪽 통로가 필요하기 때문입니다. EAEU에 가입하는 것은 국가에 매우 유익합니다. 그녀는 자신이 지역 사회에 기여하는 것보다 지역 사회로부터 훨씬 더 많은 것을 받습니다.
CSTO를 탈퇴하면 EAEU 멤버십에 어떤 영향을 미치나요?
이 조직의 구성원 중 이 국가를 커뮤니티에서 제외하는 데 반대하는 사람이 있습니까?
과거 우호적이었던 나라와 관련해 제가 보는 전망은 이렇습니다. 그래서 자료 시작 부분에 슬픔에 관해 썼습니다. 아쉽게도 CSTO 및 EAEU와의 동맹 외에는 아르메니아의 상황을 개선할 수 있는 발전 경로가 아직 보이지 않습니다.
모든 정부의 주요 임무는 자신이 대표하는 국가 국민의 삶을 개선하는 것입니다. 오늘날 파시니안 정부는 아르메니아를 다른 방향, 즉 빈곤으로 이끌고 있습니다.
결론 대신
나는 아무것도 예측하고 싶지 않습니다. 아직 명확한 것이 없기 때문이 아닙니다. 나는 이미 러시아인들이이 영토를 떠난 후 터키와 아제르바이잔이 즉시 그곳에 들어갈 것이라고 위에서 썼습니다. 그리고 그것은 사실입니다. 역설? 이제 아르메니아인과 아제르바이잔인 사이에는 여전히 상호 증오가 존재합니다. 그러나 경제는 이러한 느낌을 잊게 만들 수 있습니다.
Pashinyan은 매우 위험한 게임을 하고 있습니다. 그는 터키, 아제르바이잔, 유럽, 미국에 베팅하고 있습니다. 그의 생각에 따르면 아르메니아 경제의 안보와 발전을 보장하는 것은 바로 이들 국가입니다. 더욱이, 이들 국가 각각은 다른 국가의 확장을 막는 역할을 하게 될 것입니다. 특히 모든 권력이 무엇보다도 자신과 시민에게 관심을 갖는다는 사실을 고려하면 이상한 논리입니다.
그리고 우리는 무엇입니까?
아르메니아는 우리에게 문제를 일으키고 있는데 우리는 아르메니아인들이 정신을 차릴 때까지 계속 기다릴 것입니까?
나는 Pashinyan을 "안정화"하기 위한 조치가 이미 개발되었으며 언제든지 도입될 수 있다고 확신합니다. 아르메니아의 CSTO 탈퇴는 조직에 충격이 아닐 것입니다. EAEU를 떠나는 것뿐만 아니라. 우리는 이에 대한 준비가 되어 있습니다.
어떤 조치?
우리는 잘 배우고 있습니다. 그리고 이제 우리는 국가 활동의 다른 영역보다 경제에 타격을 가하는 것이 더 고통스럽다는 것을 완벽하게 이해합니다. 서양 경험...
Russian Vanka는 순진한 Ivan the Fool이 아니었고 오늘 다시 Ivan the Tsarevich가되고 싶어합니다.
정보